Dopad kvalifikační směrnice do české legislativy Pavla Burdová Hradečná
|
|
- Libor Jozef Pospíšil
- před 5 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Multikulturní centrum Praha, říjen 2005 Dopad kvalifikační směrnice do české legislativy Pavla Burdová Hradečná Abstrakt: V současné době se připravuje již desátá novela azylového zákona z roku Tentokrát si novelizace klade za cíl transportovat do citovaného zákona tzv. kvalifikační směrnici, další z vydaných směrnic Evropské unie, a to do závazného data 10. října Článek stručně nastiňuje některé chystané změny, především pak přibližuje navrženou konstrukci institutu tzv. mezinárodní ochrany, do kterého bude nově spadat jak udělení azylu, tak i udělení doplňkové (subsidiární ochrany) a pojednává i o dalším zaváděném pojmosloví. Do českého azylového zákona se tak dostává mj. definice doplňkové ochrany, a dále například pojmy vážná újma či nediskriminační násilí, naopak mizí zákonné vymezení tzv. překážek vycestování. V článku je pozitivně hodnoceno například to, že při posuzování zjevné nedůvodnosti azylové žádosti v případě alternativy vnitřního útěku bude nově přihlíženo k osobní situaci žadatele, stejně tak jako skutečnost, že na rozdíl od stávající konstrukce institutu strpění je institut doplňkové ochrany, který stávající strpění nahrazuje, lépe a precizněji definován. Naopak článek poukazuje na některé nedostatky navrhované české právní úpravy a okrajově se dotýká výhrad ke kvalifikační směrnici samotné. Nová, poměrně zásadní změna zákona č. 325/1999 Sb., zákona o azylu 1, je účinná teprve několik dnů, ale už je na světě další návrh změn citovaného zákona. V pořadí se bude jednat o desátou novelu od okamžiku vzniku azylového zákona. Tato chystaná desátá novela je reakcí na tzv. kvalifikační směrnici, celým názvem na Směrnici Rady 2004/83/ES ze dne 29.dubna 2004 o minimálních požadavcích na kritéria a statut státních příslušníků třetích zemí nebo osob bez státní příslušnosti jako uprchlíků nebo jako osob, které z jiných důvodů potřebují mezinárodní ochranu, a o obsahu poskytované ochrany. Podle předkladatele novely je hlavním cílem kvalifikační směrnice ( a předpokládejme, že i tohoto návrhu novely) na jedné straně zajistit, aby členské státy uplatňovaly společná kritéria pro určení toho, které osoby skutečně potřebují mezinárodní ochranu, a na druhé straně zajistit, aby rozsah, v jakém jsou těmto osobám dostupné výhody a dávky, byl ve všech členských zemích obdobný, což by mělo vést k omezení sekundárního pohybu žadatelů o azyl mezi členskými státy, způsobenému mj. rozdíly mezi jednotlivými právními rámci. Je samozřejmě otázkou, zda druhý cíl nebyl upřednostňován již v době tvorby uvedené směrnice. Podobný výklad právních norem v oblasti azylu není ojedinělý a spory o tom, zda chystaný jednotný evropský azylový systém povede k lepší identifikaci těch, co potřebují ochranu, či spíše k ochránění Evropy jakožto celku před uprchlíky, zaznívají stále hlasitěji. V této souvislosti je důležité připomenout i současný závažný celosvětový problém, jímž je boj s terorismem. Za stávající 1 zákon č. 350/2005 Sb., účinnost od
2 geopolitické situace lze poměrně snadno prosadit různá omezující ustanovení ať již do směrnic či národních legislativ, která lze použít v případě obavy z terorismu. Otázkou tedy je, zda, jak anebo do jaké míry jsou podobná opatření v praxi do budoucna zneužitelná. Bez ohledu na výše uvedené je však dopad kvalifikační směrnice do českého azylového zákona spíše pozitivní. Možné výhrady k samotné směrnici, byť je nelze občas nevzpomenout, nejsou předmětem tohoto článku. Na první pohled jasnou změnou je úprava příslušné terminologie, kdy návrh zavádí dosud nepoužívané pojmy mezinárodní ochrana a doplňková ochrana. Žadatelem o udělení mezinárodní ochrany 2 bude napříště každý cizinec, který projeví úmysl žádat Českou republiku o ochranu, stejně tak jako ten, který o tuto mezinárodní ochranu žádal jiný členský stát a naše země v souladu s Dublinským nařízením 3 bude příslušná. Pojem mezinárodní ochrana v sobě tedy zahrnuje jak azyl, tak i subsidiární formy ochrany, respektive tedy doplňkovou ochranu a paralelně se bude rozhodovat jak o azylu, tak i o této doplňkové ochraně. Návrh počítá se zavedením jasnějších a transparentnějších pravidel pro ty, kteří se sice nekvalifikují pro udělení azylu, ale mezinárodní ochranu stejně potřebují z jiných důvodů. Udělení azylu jakožto silnějšího institutu ochrany má v tomto směru výslovně přednost. Návrh jasně stanoví, že nejdříve dojde k posouzení důvodů pro udělení azylu, a teprve nebudou-li zjištěny, dojde k posouzení kritérií pro udělení doplňkové ochrany 4, což lze pokládat za důležité, neboť stát teoreticky nebude moci obcházet své závazky, dané Úmluvou o uprchlících tím, že za příjemce pouze doplňkové formy ochrany označí ve skutečnosti takové osoby, které by při správném výkladu splňovaly kritéria pro udělení azylu. O doplňkové ochraně bude rozhodovat pouze ministerstvo vnitra, nikoliv tedy i policie, jako tomu bylo resp. jako tomu je doposud. Takřka stejný zůstává výčet okolností, kdy je možné samotnou žádost o mezinárodní ochranu zamítnout jako zjevně nedůvodnou, až na to, že jako zjevně nedůvodná může být označena nejen žádost o azyl, ale, jak vyplývá z návrhu novely, nově i žádost o doplňkovou ochranu. Za pozitivní může být označena skutečnost, že u hodnocení zjevné nedůvodnosti v případě alternativy vnitřního útěku se nově bude přihlížet nejenom k faktu, že existuje určitá bezpečná část státu, ale také k osobní situaci žadatele 5. V současné době zákon stanoví, že žádost může být zamítnuta jako zjevně nedůvodná, mj. pokud žadatel mohl nalézt účinnou ochranu v jiné části státu, pokud se obava z pronásledování zřejmě vztahuje pouze na část státu. Tato formulace byla opakovaně kritizována, a to právě pro absenci skutečnosti, 2 Navrhovaný 2 odst. 4 citovaného zákona 3 Nařízení Rady č. 343/2003, kterým se stanovují kritéria a mechanismy pro určení členského státu odpovědného za posouzení žádosti o azyl podané státním příslušníkem třetí země v jednom z členských států (tzv. Dublin II). 4 Nově navrhovaný 28 zákona č. 325/1999 Sb., (zákona o azylu) 5 Nově formulované písm. i) v ustanovení 16 odst. 1 citovaného zákona 2
3 částečně upravené v návrhu novely. Obava z pronásledování se nemusí nutně vztahovat na celé území země původu žadatele, avšak podle obecně přijímaného stanoviska UNHCR, vyjádřeného například v Příručce procedur a kritérií pro přiznání postavení uprchlíka, osobě nebude odmítnut statut uprchlíka (azyl) z pouhého důvodu, že mohla hledat útočiště v jiné části země, pokud, při zvážení všech okolností, neexistuje žádný rozumný důvod, proč by tak měla učinit. Jinými slovy, není-li možnost přesídlení v konkrétním případě dostupná, žádná možnost vnitřního přesídlení logicky neexistuje. Právě z tohoto důvodu je nezbytné brát ohled na osobní situaci žadatele a v tomto kontextu posuzujme takto rozšířené ustanovení jako vítaný posun správným směrem. Co však v návrhu novely zcela jistě chybí, je převzetí článku 6 kvalifikační směrnice, v té části, kde je výslovně uvedeno, že nositeli pronásledování mohou být za určitých okolností i nestátní subjekty. Toto stanovisko je velice podstatné a správním orgánem, respektive soudy pravidelně opomíjené. Přitom je jasné, že pokud stát není schopen zajistit odpovídající ochranu před pronásledováním z taxativně uvedených důvodů, má osoba nárok na azyl, i když pronásledovatelem byl jiný subjekt nežli stát (samozřejmě za splnění dalších podmínek). Otázka nositelů pronásledování je často napadána v rámci přezkumu správních rozhodnutí. Správní orgán zpravidla uvádí, že jestliže orgány státní moci negativní jevy a činy nestátních nositelů pronásledování cíleně potírají a čelí jim, nelze mluvit o pronásledování ani tam, kde možnosti státních orgánů nejsou dostatečné a taková opatření nemají trvalý či stoprocentní efekt, přičemž soudy se s tímto závěrem ztotožňují. Za použití argumentu a contrario však lze říci, že pronásledováním jsou takové jevy (diskriminační postupy, útoky apod.), pokud je splněn předpoklad, že jsou součástí státní politiky, státem vědomě trpěné či záměrně nedostatečně potlačované, což je splněno i v okamžiku, kdy nositeli pronásledování jsou sice nestátní subjekty, nicméně činí tak proto, že vědí, že se jim za jejich jednání nedostane potrestání, a to právě pro směr, který vládní politika nasadila. Z výše uvedeného stručného nástinu problému je zřejmé, že by v českém azylovém zákoně mělo zřetelně zaznít, že nositelem pronásledování může být i nestátní subjekt, tak jak to jasně definuje i kvalifikační směrnice. Na straně druhé předkladatel zákona neopomněl rozšířit poskytovatele ochrany v definici termínu pronásledování (v 2 azylového zákona) i na strany či organizace, což je podle našeho názoru diskutabilní. Jednou z podmínek pro naplnění pojmu pronásledování je, pokud stát (jak zněla dosavadní verze) a nově strany nebo organizace, včetně mezinárodních organizací kontrolujících stát nebo podstatnou část území státu, nejsou schopny odpovídajícím způsobem zajistit ochranu před určitým, v zákoně přesně specifikovaným jednáním 6. 6 Viz navrhovaný 2 odst. 7 citovaného zákona 3
4 V obavě před možným zneužitím tohoto ustanovení nezbývá než dát za pravdu připomínkám UNHCR (k samotné směrnici), které vycházejí v tomto bodě z toho, že přiznání postavení uprchlíka (resp. azylu) by nemělo být odmítnuto na základě domněnky, že ohroženému jedinci může být poskytnuta ochrana stran či organizací a klade otázku o rozsahu, v jakém jsou nestátní činitelé schopni zajistit ochranu, když jejich možnost vynucovat si zákon je omezená. V souvislosti se zavedením institutu tzv. doplňkové ochrany dochází k vypuštění definice překážek vycestování 7. Na místo toho nastupuje nové stanovení podmínek pro udělení této doplňkové ochrany v případě, že cizinec nedosáhne na získání azylu. Rozhodující skutečností pro udělení doplňkové ochrany bude posouzení, zda cizinci hrozí reálné nebezpečí vážné újmy 8 v případě návratu do země svého občanství (je-li bez občanství pak do země posledního trvalého pobytu), kvůli kterému takový cizinec nechce nebo nemůže využít ochrany tohoto domovského státu. Jelikož je pojem vážná újma pro posouzení žádosti o doplňkovou ochranu klíčový, je zapotřebí se mu podrobněji věnovat. Za vážnou újmu se podle návrhu novely azylového zákona bude pokládat trest smrti nebo poprava, dále mučení nebo nelidské či ponižující zacházení nebo trestání. Za vážnou újmu se také bude považovat vážné a individuální ohrožení života z důvodu nediskriminačního násilí v situacích mezinárodního nebo vnitřního ozbrojeného konfliktu. Výraz nediskriminační násilí je poněkud neobvyklý a doposud se v našem azylovém zákoně nikdy nevyskytoval. Nicméně, s ohledem na kvalifikační směrnici a snahu předkladatelů o co možná nejpřesnější přenesení jejího článku 15 do naší legislativy, je možné ho přijmout. Jeho vysvětlení v důvodové zprávě je však poněkud nešťastné. Předkladatelé totiž uvádějí, že výraz nediskriminační násilí je použitý pro snadnější interpretaci a odlišení, že jde o běžné násilí v rámci ozbrojených konfliktů nesouvisejících s rasou, národností atd. Právě použitý výraz běžné násilí má za následek poněkud cynické vyznění textu této části důvodové zprávy, nicméně v zákoně se tato definice naštěstí neobjevuje. I přesto by bylo vhodnější v zákoně explicitně stanovit, že nediskriminační násilí ve smyslu azylového zákona je takové jednání, kde nelze vysledovat žádnou souvislost mezi tímto násilím (či jeho hrozbou) a důvody, uváděnými v Úmluvě o právním postavení uprchlíků (tedy rasa, náboženství, národnost, příslušnost k sociální skupině a důvody politické). Za vážnou újmu se konečně také budou pokládat situace, kdy by vycestování cizince bylo v rozporu s mezinárodními závazky České republiky. U této posledně jmenované okolnosti jde návrh nad rámec kvalifikační směrnice, což je zcela správné, jelikož azylový zákon by měl v této části reflektovat i jiné závazky České republiky, a to především závazky z mezinárodních smluv, jimiž je náš stát vázán. V důvodové zprávě je příkladmo jmenována Úmluva o ochraně lidských práv, resp. závazek státu respektovat soukromý a rodinný život. 7 Zrušení 91 citovaného zákona 8 Viz navrhovaný 14a odst. 2 citovaného zákona 4
5 Za pozitivní krok lze označit také to, že návrh počítá s možným udělením doplňkové ochrany za účelem sloučení rodiny 9. Tuto ochranu mohou získat taxativně vymezené subjekty, a sice rodič osoby mladší 18 let, které byla doplňková ochrana udělena, svobodné dítě mladší 18 let či manžel takové osoby. Manžel či manželka však takovou ochranu získají pouze tehdy, pokud manželství existovalo už před udělením doplňkové ochrany jednomu z manželů. Další nové ustanovení, které počítá s tím, že odejme-li se z jakéhokoliv důvodu azyl, bude se zároveň rozhodovat o možném udělení doplňkové ochrany 10, je z hlediska ochrany cizince neméně přínosné. Toto ustanovení je důležité z toho důvodu, že v případě, kdy dojde k udělení azylu jakožto silnější ochrany ve srovnání s doplňkovou ochranou, nebude v rozhodnutích vysloveno, zda se na takovou osobu vztahuje či nevztahuje doposud zákonem upravená překážka vycestování. Ačkoliv se pak někdy v budoucnu může stát, že cizinec přijde o azyl, nebude to automaticky znamenat, že musí opustit naše území a odjet do země, kde by mu hrozila vážná újma, jelikož ministerstvo i v takovém případě může rozhodnout o udělení doplňkové ochrany. Nicméně, s ohledem na další návazná nová ustanovení je otázkou, jak bude v praxi k tomuto posuzování docházet, jelikož důvody, pro které nelze mezinárodní, a tudíž ani doplňkovou ochranu udělit 11, jsou chystanou novelou stanoveny poněkud široce a je zde velký prostor pro různé možné výklady v rámci správního uvážení. Je jasné, že není pochybností například tam, kde cizinec spáchal zvlášť závažný trestný čin nebo je vinen činy, které jsou v rozporu se zásadami OSN. Nicméně neudělení doplňkové ochrany pro podezření, že cizinec představuje nebezpečí pro bezpečnost státu (byť zároveň splňuje ostatní podmínky) již tak jednoznačné není a obava z možného zneužití ve jménu již výše uváděného strachu z terorismu by zde byla možná na místě. K tomu lze pouze dodat, že o stejné důvody, pro které nebude mezinárodní ochrana udělena, je zákon rozšířen i v části, kde hovoří o odnětí mezinárodní ochrany již v minulosti udělené 12. U doplňkové ochrany je tedy možné (podle důvodové zprávy) definovat v zásadě tři hlavní okruhy důvodů pro odnětí, a sice již výše uvedené zjištění, že tato ochrana ani být udělena neměla, dále cizincem uváděné nesprávné či zavádějící skutečnosti a konečně to, že riziko vážné újmy pominulo. Je třeba říci, že na rozdíl od stávající úpravy institutu strpění, (který lze označit za předchůdce nově zaváděného institutu ) je institut doplňkové ochrany chystanou novelou definován mnohem precizněji, když dochází k jasnému vymezení práv a povinností příjemců této ochrany ať už v azylovém zákoně, tak i v zákonech souvisejících. Na rozdíl od současných strpitelů tedy budou moci tito budoucí příjemci doplňkové ochrany například provozovat živnost za stejných podmínek jako občané ČR, anebo dojde 9 Navrhovaný 14b citovaného zákona 10 Navrhovaný 28 citovaného zákona 11 Navrhovaný 15, 15a citovaného zákona 12 Navrhovaný 17 citovaného zákona 5
6 k jejich zvýhodnění v oblasti přiznávání dávek státní sociální podpory, kdy u nich nebude pro výplatu dávek zkoumána jinak nezbytná podmínka uplynutí jednoho roku ode dne hlášení pobytu. Podle návrhu novely bude při rozhodování o správním vyhoštění policie povinna požádat o závazné stanovisko ministerstvo vnitra, které bezodkladně sdělí, zda je vycestování takové osoby možné. Výčet navrhovaných změn samozřejmě není kompletní, když jsou zachycena jen vybraná důležitá ustanovení. Krom toho, v rámci legislativního procesu může dojít k dalším změnám, jež mohou mít za následek jak (zpravidla) zhoršení, tak i (výjimečně) zlepšení legislativy v oblasti azylu. Proto jsou hodnotící soudy předčasné. Je zřejmé, že kvalifikační směrnice neodráží všechny mezinárodní závazky v oblasti uprchlictví. Závěrem proto snad jen již obligátní připomenutí, že i tato kvalifikační směrnice, jež je podstatou výše popsaného návrhu novely azylového zákona a zákonů souvisejících, umožňuje ve svém článku 3, aby státy zavedly či aby si ponechaly příznivější ustanovení dotčených právních předpisů. Pavla Burdová Hradečná je právničkou Poradny pro uprchlíky. 6
Základy práva, 21. listopadu 2016
Univerzita Karlova Evangelická teologická fakulta Základy práva, 21. listopadu 2016 ké právo Přehled přednášky ké právo ké právo ké právo Soubor právních norem, které ukládají cizincům povinnosti nebo
VíceZÁKON 325/1999 1 94 ČÁST PRVNÍ. MEZINÁRODNÍ OCHRANA
OBSAH Úvodní slovo... XI Rozdělení práce... XII Poděkování... XIII Seznam použitých zkratek... XIV Seznam relevantních mezinárodních smluv, jiných mezinárodních instrumentů, právních předpisů ES/EU a dokumentů
Více14708/16 vho/aj/mb 1 DGD 1B
Rada Evropské unie Brusel 28. listopadu 2016 (OR. en) Interinstitucionální spisy: 2016/0133 (COD) 2016/0222 (COD) 2016/0223 (COD) 2016/0224 (COD) 2016/0225 (COD) 14708/16 ASILE 80 ASIM 157 RELEX 972 CODEC
VíceProblematika dětí cizinců, legislativa Druhy opatrovnictví
Problematika dětí cizinců, legislativa Druhy opatrovnictví Mgr. Zuzana Jeřábková (OPU) Kdo je nezletilý bez doprovodu (NBD)? nezletilou osobou bez doprovodu se rozumí osoba mladší 18 let, která přicestuje
VíceNovela zákona o azylu č. 165/2006 Sb. Pavel Čižinský Poradna pro občanství, občanská a lidská práva
červenec 2006 Novela zákona o azylu č. 165/2006 Sb. Pavel Čižinský Poradna pro občanství, občanská a lidská práva Od 1. září 2006 vstoupí v účinnost další významná změna české legislativy, která se týká
VíceSociální práce s uprchlíky LS 2016
Sociální práce s uprchlíky Specifické metody SP LS 2016 Migrace, uprchlíci, legislativa Uprchlík člověk, který nedobrovolně opustil svoji rodnou zem nebo stát kde žil. Důvody ekonomické, politické, válečné,.
Více117/1995 Sb. ZÁKON ze dne 26. května 1995 o státní sociální podpoře
117/1995 Sb. ZÁKON ze dne 26. května 1995 o státní sociální podpoře (platí od 15. 81. 7. 2017 do 30. 914. 8. 2017) ve znění zákona č. 137/1996 Sb., zákona č. 132/1997 Sb., zákona č. 242/1997 Sb., v úplném
VíceTranspozice procedurální a přijímací směrnice z pohledu VOP v ČR
Transpozice procedurální a přijímací směrnice z pohledu VOP v ČR Mgr. et Mgr. Linda Janků Mgr. Beáta Szakácsová právničky Kanceláře veřejného ochránce práv Osnova 1) Úvod - nová procedurální a přijímací
VíceUNHCR DOPORUČENÍ V OBLASTI POSKYTOVÁNÍ MEZINÁRODNÍ OCHRANY. Aplikace vylučujících klauzulí: Článek 1F Úmluvy o postavení uprchlíků z roku 1951
Distr. BEZ OMEZENÍ HCR/GIP/03/05 4. září 2003 Originál: angličtina UNHCR DOPORUČENÍ V OBLASTI POSKYTOVÁNÍ MEZINÁRODNÍ OCHRANY Aplikace vylučujících klauzulí: Článek 1F Úmluvy o postavení uprchlíků z roku
VíceCizinec, který vstupuje na území České republiky s úmyslem požádat o azyl, musí
Cizinec, který vstupuje na území České republiky s úmyslem požádat o azyl, musí svůj záměr sdělit policii, což může učinit na hraničním přechodu. Samotná azylová procedura začíná podáním návrhu na zahájení
VíceProblematika migrace v právu Evropské unie
Problematika migrace v právu Evropské unie Mgr. Ing. Petr Wawrosz, Ph.D. Vysoká škola finanční a správní; Institut evropské integrace, NEWTON College, a. s. Vědeckopopularizační seminář Evropská unie a
VíceMINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚCÍ. Sdělení č.5/2017
MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚCÍ Sdělení č.5/2017 Promítnutí zákona č. 222/2017 Sb., do zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů a zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 2 Azs 406/2004-48 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka
Více9781/17 js,zs/zs,js/rk 1 DGD 1B
Rada Evropské unie Brusel 2. června 2017 (OR. en) Interinstitucionální spisy: 2016/0131 (COD) 2016/0132 (COD) 2016/0133 (COD) 2016/0222 (COD) 2016/0223 (COD) 2016/0224 (COD) 2016/0225 (COD) 9781/17 ASILE
VíceStrategie migrační politiky České republiky
Strategie migrační politiky České republiky ZÁSADY MIGRAČNÍ STRATEGIE ČESKÉ REPUBLIKY ZÁSADY MIGRAČNÍ STRATEGIE ČESKÉ REPUBLIKY Předkládané zásady migrační politiky formulují priority České republiky v
VíceMetodický pokyn č. 1/2011
Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR Odbor rodiny a dávkových systémů Č. j.: 2011/4258-21 V Praze dne 17. ledna 2011 Vyřizuje: Mgr. Petr Beck, PaedDr. Petr Niederle Metodický pokyn č. 1/2011 k rozšíření
VíceMožnosti podnikání v České republice a Polsku, aktuální daňová legislativa v České republice a v Polsku, pracovní právo v České republice a Polsku
Možnosti podnikání v České republice a Polsku, aktuální daňová legislativa v České republice a v Polsku, pracovní právo v České republice a Polsku Vaške Vašková ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ http://vaske.cz/ 1 Obsah
VíceROZHODNUTÍ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY (EU)
6.4.2018 L 90/105 ROZHODNUTÍ ROZHODNUTÍ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY (EU) 2018/546 ze dne 15. března 2018 o přenesení pravomoci přijímat kapitálová rozhodnutí (ECB/2018/10) RADA GUVERNÉRŮ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Azs 47/2003-48 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Novotného a soudkyň JUDr. Ludmily Valentové
VíceLegislativní rada vlády Čj. 806/18 V Praze dne 16. ledna 2019 Výtisk č.: S t a n o v i s k o. předsedy Legislativní rady vlády
Legislativní rada vlády Čj. 806/18 V Praze dne 16. ledna 2019 Výtisk č.: S t a n o v i s k o předsedy Legislativní rady vlády k návrhu zákona o realitním zprostředkování a o změně zákona č. 455/1991 Sb.,
VíceU S N E S E N Í Rady vlády České republiky pro lidská práva ze dne 1. října 2009
U S N E S E N Í Rady vlády České republiky pro lidská práva ze dne 1. října 2009 Rada vlády ČR pro lidská práva (dále jen Rada ) I. n a v a z u j e n a schválený podnět Výboru pro lidská práva a biomedicínu
Více57/2005 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ. Změna zákona o azylu
57/2005 Sb. ZÁKON ze dne 27. ledna 2005, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějích předpisů, (zákon o azylu), ve znění
VíceZÁKON. ze dne , kterým se mění zákon č. 191/2012 Sb., o evropské občanské iniciativě. Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
V l á d n í n á v r h ZÁKON ze dne... 2013, kterým se mění zákon č. 191/2012 Sb., o evropské občanské iniciativě Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. I Zákon č. 191/2012 Sb., o evropské
VíceV části čtvrté, čl. VI, se mění ustanovení 11a, které nově zní: ČÁST ČTVRTÁ. Změna zákona o zpravodajských službách České republiky. Čl.
Pozměňovací návrh k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 21/1992 Sb., o bankách, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony sněmovní tisk č. 536 (i) V části první Změna zákona o bankách,
VíceUSNESENÍ RADY. ze dne 26. června 1997. o nezletilých osobách bez doprovodu, které jsou státními příslušníky třetích zemí (97/C 221/03)
USNESENÍ RADY ze dne 26. června 1997 o nezletilých osobách bez doprovodu, které jsou státními příslušníky třetích zemí (97/C 221/03) RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména
VíceK institutu správního vyhoštění Pavla Burdová Hradečná
listopad 2005 K institutu správního vyhoštění Pavla Burdová Hradečná Abstrakt: Institut správního vyhoštění představuje zásadní a determinující faktor života mnohých migrantů na našem území. Je upraven
VíceVýbor pro právní záležitosti ODŮVODNĚNÉ STANOVISKO VNITROSTÁTNÍHO PARLAMENTU K SUBSIDIARITĚ
Evropský parlament 2014-2019 Výbor pro právní záležitosti 4. 11. 2015 ODŮVODNĚNÉ STANOVISKO VNITROSTÁTNÍHO PARLAMENTU K SUBSIDIARITĚ Věc: odůvodněné stanovisko Senátu Parlamentu České republiky k návrhu
VíceEvropská migrační síť 2009
Rozdílné národní přístupy k udělování ochranných statusů neharmonizovaných v rámci EU Evropská migrační síť 2009 Studie financovaná Evropskou komisí a Ministerstvem vnitra ČR OBSAH Rozdílné národní přístupy
VíceMINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚ CÍ. Č.j. 2006/ V Praze dne 19. září 2006
MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚ CÍ Na Poř í č ním právu 376 / 1 128 01 Praha 2 Č.j. 2006/56857-24 V Praze dne 19. září 2006 Určeno: - všem krajským úřadům - všem obecním úřadům obcí s rozšířenou působností
Více1957 Smlouva o EHS: základ ochrany lidských práv v preambuli snaha ČS zachovávat a posílit mír, svobodu, zlepšit životní a pracovní podmínky
Monika Matysová 1957 Smlouva o EHS: základ ochrany lidských práv v preambuli snaha ČS zachovávat a posílit mír, svobodu, zlepšit životní a pracovní podmínky Odstranit diskriminaci na základě státní příslušnosti
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 4 Azs 90/2006-80 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr.
VíceČ. j. MV /OBP-2015 Praha 5. října 2015 Počet listů: 5
odbor bezpečnostní politiky a prevence kriminality Nad Štolou 3 Praha 7 170 34 Č. j. MV-136105-3/OBP-2015 Praha 5. října 2015 Počet listů: 5 Společné stanovisko odboru bezpečnostní politiky a prevence
Více325/1999 Sb. ZÁKON. ze dne 11. listopadu o azylu
325/1999 Sb. ZÁKON ze dne 11. listopadu 1999 o azylu Změna: 2/2002 Sb. Změna: 217/2002 Sb., 320/2002 Sb., 519/2002 Sb. Změna: 222/2003 Sb. (část) Změna: 222/2003 Sb. Změna: 539/2004 Sb. Změna: 57/2005
VíceMINISTERSTVO VNITRA. Poradní sbor náměstka ministra vnitra pro státní službu k zákonu o státní službě. Závěr č. 5
MINISTERSTVO VNITRA Poradní sbor náměstka ministra vnitra pro státní službu k zákonu o státní službě Závěr č. 5 ze zasedání poradního sboru náměstka ministra vnitra pro státní službu k zákonu o státní
VíceIng. Martin Kruczek L 8 POŽADAVKY NA ODBORNOU KVALIFIKACI (VYHL. Č. 298/2005 SB.)
Ing. Martin Kruczek L 8 POŽADAVKY NA ODBORNOU KVALIFIKACI (VYHL. Č. 298/2005 SB.) Novelizace prováděcího právního předpisu k zákonu č. 61/ 1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě,
Víceze dne 2015, Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ
V l á d n í n á v r h Z Á K O N ze dne 2015, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých
VíceČÁST PRVNÍ MEZINÁRODNÍ OCHRANA HLAVA I ÚVODNÍ USTANOVENÍ. Předmět úpravy
VI.b Platné znění zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), ve znění zákona č. 2/2002 Sb., zákona č. 217/2002
VíceJANA ZMEŠKALOVÁ ODBOR METODIKY A KONTROLY TRŽNÍ SÍLY SVATOMARTINSKÁ KONFERENCE
JANA ZMEŠKALOVÁ ODBOR METODIKY A KONTROLY TRŽNÍ SÍLY SVATOMARTINSKÁ KONFERENCE 16. 11. 2017 I. NOVINKY V AGENDĚ VÝZNAMNÉ TRŽNÍ SÍLY rozsudek ve věci Kaufland návrh skupiny senátorů na zrušení ZVTS legislativní
VíceVolný pohyb osob. Volný pohyb pracovníků
Volný pohyb osob Volný pohyb pracovníků 1 Vnitřní trh základní obsah Vnitřní trh zahrnuje Volný pohyb zboží Volný pohyb kapitálu Volný pohyb služeb Volný pohyb osob Volný pohyb zaměstnanců jádro volného
Více165/2006 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ. Změna zákona o azylu. Čl.I
165/2006 Sb. ZÁKON ze dne 16. března 2006, kterým se mění zákon č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějích předpisů, (zákon o azylu), ve znění
VíceČtyři právní hrady chránící uprchlíky. Pavel Molek
Čtyři právní hrady chránící uprchlíky Pavel Molek Náš hrdina Hrad č. 1 - Bratislava Hrad č. 1 - Bratislava Čl.53 Ústavy Slovenskej republiky Slovenská republika poskytuje azyl cudzincom prenasledovaným
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Azs 112/2005-58 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Lenky Matyášové
VíceNejčastější nedostatky při tvorbě obecně závazných vyhlášek
Ministerstva vnitra Nejčastější nedostatky při tvorbě obecně závazných vyhlášek Ing. Bc. Miroslav Veselý 1 Rozsah zákonného zmocnění Při vydávání OZV nutno rozlišovat, zda je OZV vydávána na základě zmocnění
VíceZávěr č. 88 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne
Příloha č. 2 k zápisu z 26. 3. 2010 MINISTERSTVO VNITRA Poradní sbor ministra vnitra ke správnímu řádu Závěr č. 88 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 26. 3. 2010 - Výklad
VíceDůvodová zpráva. Obecná část. A. Závěrečná zpráva hodnocení dopadů regulace RIA (malá RIA)
IV. Důvodová zpráva Obecná část A. Závěrečná zpráva hodnocení dopadů regulace RIA (malá RIA) 1. Důvod předložení Název návrh zákona, kterým se mění zákon č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání
Více359/1999 Sb. ZÁKON ze dne 9. prosince 1999 o sociálně právní ochraně dětí
359/1999 Sb. ZÁKON ze dne 9. prosince 1999 o sociálně právní ochraně dětí (platí od 15. 81. 7. 2017 do 31. 1014. 8. 2017) ve znění zákona č. 257/2000 Sb., zákona č. 272/2001 Sb., zákona č. 309/2002 Sb.,
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 3 Azs 357/2005-82 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Milady Haplové a
VícePříloha usnesení vlády ze dne 30. května 2016 č. 476 STANOVISKO VLÁDY
Příloha usnesení vlády ze dne 30. května 2016 č. 476 STANOVISKO VLÁDY k návrhu poslanců Martina Lanka, Marka Černocha, Davida Kádnera, Jany Hnykové, Olgy Havlové, Jiřího Štětiny, Augustina Karla Andrleho
VíceLEGISLATIVNÍ PRAVIDLA SIMULOVANÉHO ZASEDÁNÍ VLÁDY
LEGISLATIVNÍ PRAVIDLA SIMULOVANÉHO ZASEDÁNÍ VLÁDY Tato legislativní pravidla jsou zjednodušenou verzí legislativních pravidel vlády, určená výhradně pro účely simulovaného zasedání vlády. V případě, že
VíceRodinné a manželské vztahy uznání a výkon rozhodnutí. JUDr. Jana Herboczková
Rodinné a manželské vztahy uznání a výkon rozhodnutí JUDr. Jana Herboczková Kde lze nařízení najít? Informační systém pro aproximaci práva: http://isap.vlada.cz/ Evropský soudní atlas ve věcech občanských:
VíceVYPOŘÁDÁNÍ PŘIPOMÍNEK PŘIPRAVOVANÉ VÝZVY V RÁMCI OBLASTI PODPORY 3.4
VYPOŘÁDÁNÍ PŘIPOMÍNEK PŘIPRAVOVANÉ VÝZVY V RÁMCI OBLASTI PODPORY 3.4 V rámci připomínkování zveřejněného návrhu výzvy bylo zasláno celkem 146 připomínek od 37 subjektů. Připomínky byly členěny do okruhů
Víceč. 22/2008 Ustanovení: 10, 12, 35, 123 test čtyř kroků, pravomoc obce, působnost obce
S t a novisko odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra č. 22/2008 Označení stanoviska: Postup Ministerstva vnitra při hodnocení souladu obecně závazných vyhlášek obcí se zákonem Právní
VíceRada Evropské unie Brusel 17. dubna 2015 (OR. fr)
Rada Evropské unie Brusel 17. dubna 2015 (OR. fr) Interinstitucionální spis: 2013/0025 (COD) 7768/15 ADD 1 REV 1 POZNÁMKA K BODU I/A Odesílatel: Příjemce: Předmět: Generální sekretariát Rady Výbor stálých
VíceZákon o nabídkách převzetí
26. 6. 2008 Zákon o nabídkách převzetí Mgr. Tomáš Otruba JUDr. Ing. Petr Přecechtěl Mgr. Ing. Josef David Dne 1. dubna 2008 vstoupil v platnost zákon č. 104/2008 Sb., o nabídkách převzetí a o změně některých
VíceROZHODNUTÍ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY (EU)
1.6.2017 L 141/21 ROZHODNUTÍ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY (EU) 2017/935 ze dne 16. listopadu 2016 o přenesení pravomoci přijímat rozhodnutí o způsobilosti a bezúhonnosti a o hodnocení splnění požadavků na
Více- 1 - ODŮVODNĚNÍ. OBECNÁ ČÁST A) Závěrečná zpráva o hodnocení dopadů regulace podle obecných zásad - RIA 1. Důvod předložení
- 1 - ODŮVODNĚNÍ OBECNÁ ČÁST A) Závěrečná zpráva o hodnocení dopadů regulace podle obecných zásad - RIA 1. Důvod předložení 1.1. Název: Návrh vyhlášky o zdravotnické dokumentaci Návrh vyhlášky o zdravotnické
VíceZávěr č. 131 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne Nápomoc při rozhodování a zastupování členem domácnosti
MINISTERSTVO VNITRA Poradní sbor ministra vnitra ke správnímu řádu Příloha č. 2 k zápisu z 14. 2. 2014 Závěr č. 131 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 14. 2. 2014 Nápomoc
VíceUSNESENÍ. O d ů v o d n ě n í : 9 Azs 3/
9 Azs 3/2010-62 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudců JUDr. Barbary Pořízkové, Mgr. Daniely Zemanové, Mgr. Davida Hipšra a JUDr. Lenky Kaniové
VíceMěstské kamerové systémy v prostředí GDPR. Petr Stiegler
Městské kamerové systémy v prostředí GDPR Petr Stiegler Legislativní rámec ochrany osobních údajů v MKS Obecné nařízení EU 2016/679 o ochraně osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů účinné od
VíceObecné nařízení o ochraně osobních údajů
Obecné nařízení o ochraně osobních údajů 17. 6. 2016 Obecné nařízení o ochraně osobních údajů Dne 4. května 2016 bylo v Úředním věstníku Evropské unie publikováno nařízení Evropského parlamentu a Rady
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 3 Azs 398/2004-56 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 2 Azs 165/2005-68 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka
VíceZákony pro lidi - Monitor změn (zdroj: https://apps.odok.cz/attachment/-/down/1ornaqpby2ss)
IV. O d ů v o d n ě n í Hodnocení dopadů regulace podle Obecných zásad pro hodnocení dopadů regulace schválených usnesením vlády není k návrhu tohoto nařízení zpracováno, neboť předseda Legislativní rady
VíceZákony pro lidi - Monitor změn (zdroj: ODŮVODNĚNÍ
III. ODŮVODNĚNÍ I. Obecná část Návrh novely vyhlášky č. 518/2004 Sb., kterou se provádí zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen vyhláška ), je předkládán v souvislosti
VíceJednotný informační systém práce a sociálních věcí IS SOCIÁLNÍ DÁVKY II.
Veřejná zakázka Jednotný informační systém práce a sociálních věcí IS SOCIÁLNÍ DÁVKY II. Ev.č.: Z2017-032460 Zadavatel veřejné zakázky: Česká republika Ministerstvo práce a sociálních věcí se sídlem Na
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 4 Azs 273/2005 61 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Dagmar Nygrínové a
VícePARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 188/0
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VII. volební období 188/0 Návrh poslanců Stanislava Grospiče, Zuzky Bebarové-Rujbrové a Zdeňka Ondráčka na vydání ústavního zákona, kterým se mění ústavní
VícePrávní rozbor návrhu obecně závazné vyhlášky
MINISTERSTVO VNITRA Odbor dozoru a kontroly veřejné správy Oddělení dozoru Liberec Právní rozbor návrhu obecně závazné vyhlášky Město: Česká Lípa Návrh Obecně závazné vyhlášky č. x/2011 města Česká Lípa
VíceMAS Hanácký venkov, z. s. Doloplazy 15, IČ:
Interní postupy - PRV Způsob výběru projektů na MAS, řešení střetu zájmů a zaručení transparentnosti ( Metodika způsobu výběru projektů dle Stanov MAS) Doloplazy 15, 798 26 http://hanackyvenkov.cz/ Červen
VícePracovní překlad Úmluva o ochraně finančních zájmů Evropských společenství uzavřená na základě článku K.3 Evropské unie (ze dne 26.
Pracovní překlad Úmluva o ochraně finančních zájmů Evropských společenství uzavřená na základě článku K.3 Evropské unie (ze dne 26.července 1995) VYSOKÉ SMLUVNÍ STÁTY, členské státy Evropské unie, S odvoláním
VícePŘÍLOHY SDĚLENÍ EVROPSKÉ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ. Nový postup EU pro posílení právního státu
EVROPSKÁ KOMISE Ve Štrasburku dne 11.3.2014 COM(2014) 158 final ANNEXES 1 to 2 PŘÍLOHY SDĚLENÍ EVROPSKÉ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ Nový postup EU pro posílení právního státu CS CS Příloha I: Právní
VícePosudek. Zadavatel: MPSV. Datum odevzdání: květen Oponent: JUDr. Kristina Koldinská, Ph.D., Právnická fakulta UK
Oponentní posudek k Právní analýze II. Rozbor právního systému České republiky v oblasti sociálních služeb a jejich financování ve vztahu k právu Společenství v oblasti sociálních služeb v obecném zájmu
VíceODŮVODNĚNÍ A. ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Z HODNOCENÍ DOPADŮ REGULACE (RIA)
II. ODŮVODNĚNÍ I. Obecná část A. ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Z HODNOCENÍ DOPADŮ REGULACE (RIA) 1. Důvod předložení a cíle 1.1. Název Návrh vyhlášky, kterou se mění vyhláška č. 357/2012 Sb., o uchovávání, předávání
VíceOvěření spolehlivosti fyzických osob
Ověření spolehlivosti fyzických osob V důsledku teroristických činů, spáchaných v USA dne 11. září 2001 a v následující době i v dalších oblastech světa přijala většina států řadu bezpečnostních opatření
VíceZákony pro lidi - Monitor změn (https://apps.odok.cz/attachment/-/down/2ornafjb2lyn) IV. ODŮVODNĚNÍ
IV. ODŮVODNĚNÍ OBECNÁ ČÁST Vysvětlení nezbytnosti navrhované právní úpravy, odůvodnění jejich hlavních principů, zhodnocení platného právního stavu a odůvodnění nezbytnosti jeho změny Cílem předkládaného
VíceČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
61Az 13/2013-30 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Indráčkem v právní věci žalobce: J. I., státní příslušnost Ukrajina, proti žalovanému:
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Azs 102/2008-72 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Lenky Matyášové,
VíceODŮVODNĚNÍ I. OBECNÁ ČÁST
III. ODŮVODNĚNÍ k návrhu vyhlášky o postupu pro určování znečištění odpadních vod, provádění odečtů množství znečištění a měření objemu vypouštěných odpadních vod do vod povrchových ODŮVODNĚNÍ I. OBECNÁ
VíceJe předpokladem pobytu (včetně trvalého) majetnost cizince? Není to pravdou.
Je zavedení národního víza zpřísněním? Není to Pravdou je, že návrh nové právní úpravy vstupu a pobytu cizinců umožňuje na rozdíl od stávajícího zákona o pobytu cizinců žádat rovnou na zastupitelském úřadu
VíceII. N á v r h VYHLÁŠKA, ze dne 2017,
II. N á v r h VYHLÁŠKA, ze dne 2017, kterou se mění vyhláška č. 197/2004 Sb., k provedení zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů
VíceObsah Celex č. Ustanovení (čl., písm., bod, odst. apod.) 32004L0080 čl 3 odst. 1 a 2. Obsah. Poznámka. Ustanovení (bod novely) Hodnocení slučitelnosti
Srovnávací tabulka návrhu právního předpisu ČR s legislativou ES - návrh novely zákona č. 209/1997 Sb., o poskytnutí peněžité pomoci obětem trestné činnosti a o změně a doplnění některých zákonů Ustanovení
VíceDůvodová zpráva. A. Obecná část I. Odůvodnění předkládané novelizace. 1. Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace (RIA). 2.
Důvodová zpráva k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě a o změně některých zákonů (zákon o finanční kontrole), ve znění pozdějších předpisů a zákon
VícePřipomínky veřejného ochránce práv k návrhu zákona o volném pohybu občanů Evropské unie a jejich rodinných příslušníků
Příloha k PDCJ: 1533/2013 Připomínky veřejného ochránce práv k návrhu zákona o volném pohybu občanů Evropské unie a jejich rodinných příslušníků KONKRÉTNÍ PŘIPOMÍNKY: 1) K 2 odst. 2 písm. a) Domnívám se,
Vícek přípustnosti účasti třetích osob na činnosti insolvenčního správce v rámci insolvenčního řízení
STANOVISKO k přípustnosti účasti třetích osob na činnosti insolvenčního správce v rámci insolvenčního řízení vydané v rámci dohledové činnosti ve smyslu 36 zákona č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích
VícePrůběžná zpráva o výsledku šetření
I. Odsouzená osoba nemá právní nárok na předání k výkonu trestu odnětí svobody dle Úmluvy o předávání odsouzených osob. I když je vyslovení souhlasu odsuzujícího státu s předáním výsledkem jeho volné úvahy,
VíceDOMOV DŮCHODCŮ HORNÍ PLANÁ
DOMOV DŮCHODCŮ HORNÍ PLANÁ www.ddhplana.cz Komenského 6, 382 26 Horní Planá, tel.: 380 738 115, 380 700 111 IČO : 00665746 INFORMACE O ZPRACOVÁNÍ OSOBNÍCH ÚDAJÚ PRO KLIENTY SOCIÁLNÍ SLUŽBY Domov důchodců
VíceKdo pro duševní poruchu v době spáchání činu nemohl rozpoznat jeho protiprávnost nebo ovládat své jednání, není za tento čin trestně odpovědný.
Hmotněprávní pojmy Krajní nouze Situace, kdy někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému trestním zákonem. Čin provedený v této situaci pak není trestným činem, byť by jinak trestným činem byl.
VíceV l á d n í n á v r h Z Á K O N. ze dne Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ ZÁLOHOVANÉ VÝŽIVNÉ.
V l á d n í n á v r h Z Á K O N ze dne.2017 o zálohovaném výživném na nezaopatřené dítě a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o zálohovaném výživném) Parlament se usnesl na tomto zákoně České
VíceNovelizované znění ustanovení 47 zákona o specifických zdravotních službách je následující:
V Praze dne 13. 11. 2017 Č. j.: MZDR 55149/2017-1/PRO *MZDRX010O5I0* MZDRX010O5I0 METODICKÉ STANOVISKO K NOVELE ZÁKONA Č. 373/2011 Sb., O SPECIFICKÝCH ZDRAVOTNÍCH SLUŽBÁCH, V SOUVISLOSTI S PŘEZKUMEM LÉKAŘSKÝCH
VíceAktuální právní informace
Aktuální právní informace Únor 2012 Novela zákona o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů: posílení ochrany spotřebitele ve sporech ze spotřebitelských smluv Dne 1.4.2012 vstoupí v účinnost významná
VíceČeskomoravská konfederace odborových svazů
STANOVISKO Českomoravské konfederace odborových svazů a Odborového svazu státních orgánů a organizací k návrhu zákona o státní službě a o změně souvisejících zákonů (zákon o státní službě) pracovní verze
VíceSPRÁVNÍ POPLATKY žádost o vydání povolení k trvalému pobytu
Přehled změn provedených novelou zákona o pobytu cizinců s účinností od 31.7.2019 (zákonem č. 176/2019 Sb., kterým se mění zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých
Více343/2007 Sb. ZÁKON ČÁST PRVNÍ. Změna školského zákona
343/2007 Sb. ZÁKON ze dne 27. listopadu 2007, kterým se mění zákon č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů,
VícePlatné znění částí zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů
Platné znění částí zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, s vyznačením navrhovaných změn a doplnění k 1. lednu 2014
VícePředkládání informací a dokladů o skutečném majiteli vybraného dodavatele
Předkládání informací a dokladů o skutečném majiteli vybraného dodavatele Zákon č. 134/2016 Sb. o zadávání veřejných zakázek (dále jen ZZVZ ), přináší oproti předchozí právní úpravě zcela novou povinnost
VíceÚvod do výuky češtiny jako druhého/cizího jazyka. Mgr. Linda Doleží, Ph.D. Ústav českého jazyka, FF MU Brno Podzim 2016
Úvod do výuky češtiny jako druhého/cizího jazyka Mgr. Linda Doleží, Ph.D. Ústav českého jazyka, FF MU Brno Podzim 2016 ÚVOD Motivace Proč jsem tady? Zkušenosti s výukou češtiny jako druhého/cizího jazyka?
VícePozměňovací návrhy. Jana Čechlovského
Pozměňovací návrhy Jana Čechlovského k pozměňovacím návrhům ÚPV schváleným usnesením ÚPV dne 29.5.2013 tisk č. 930/2 (vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím rekodifikace
VíceSMĚRNICE RADY. ze dne 17. prosince 1974
SMĚRNICE RADY ze dne 17. prosince 1974 o právu státních příslušníků členského státu zůstat po skončení výkonu samostatně výdělečné činnosti na území jiného členského státu (75/34/EHS) RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
VíceNÁVRH STANOVISKA. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2013/0081(COD) 21. 6. 2013. Výboru pro právní záležitosti
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Výbor pro právní záležitosti 21. 6. 2013 2013/0081(COD) NÁVRH STANOVISKA Výboru pro právní záležitosti pro Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci k návrhu
VíceIII. Odůvodnění. Obecná část
Odůvodnění III. Obecná část Návrh vyhlášky o podrobnostech nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady a o změně vyhlášky č. 237/2002 Sb., o podrobnostech způsobu provedení zpětného odběru některých
Více