Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský Oddělení půdy a lesnictví

Transkript

1 Ústřední a zkušební ústav zemědělský Oddělení půdy a lesnictví Analýza a vyhodnocení účinnosti leteckého vápnění, provedeného v roce 2008 v Krušných horách v okolí Horního Jiřetína, po pěti letech od data aplikace Zpracovali: Dr. Ing. Přemysl Fiala Ing. Dušan Reininger, Ph.D. Ing. Tomáš Samek, Ph.D. Brno březen 2014

2 Obsah Úvod... 5 Hodnocení účinnosti vápnění... 6 Nadložní humus... 6 Chemická půdní reakce výměnná (ph VYM )... 8 Chemická půdní reakce aktivní (ph H2O )... 9 Výměnná acidita (Adams - Evans) (Al + H) VYM Dusík Spalitelný uhlík Poměr uhlíku a dusíku C/N Hliník Vápník Kadmium Chrom Měď Železo Draslík Hořčík Mangan Fosfor Olovo Zinek Výměnná kationtová kapacita Sycení sorpčního komplexu bazemi Sodík Bor Nikl Síra Závěr Použitá literatura... Přílohy Horizont nadložního humusu Buk lesní - listy... 46

3 Úvod V bukových porostech v okolí Horního Jiřetína byly odebrány vzorky půdy a asimilačních orgánů z deseti porostů ve vápněné ploše a z deseti porostů (ch) mimo vápněnou plochu. Po provedené analýze byly některé ze vzorků nadložního humusu ze srovnání vyloučeny. V jednom m porostu (01858) kvůli vyššímu extrahovatelnému obsahu vápníku v tomto horizontu a ve třech ch porostech (01848, a 01851), ve kterých byl obsah vápníku naopak příliš nízký a neodpovídal tak vápněné ploše. Vyhodnocení spočívá v porovnání stavu na těchto typech stanovišť. K samotnému hodnocení byl použit neparametrický Mann-Whitneyův U test. Krabicové grafy znázorňují základní statistické veličiny, zjištěné na porovnávaných plochách v roce

4 Hodnocení účinnosti vápnění Obr. 1: Rozmístění odběrných míst (OM) Nadložní humus 360 Horizont nadložního humusu Nad. humus [t/ha] Obr. 2: Množství nadložního humusu ve ch a ch porostech pět let po vápnění Množství nadložního organického materiálu je po pěti letech po vápnění na ch plochách větší, než na plochách ch. Nežádoucí úbytek humusu není tedy potvrzen. 6

5 Tab. 1: Hodnocení rozdílů mezi mi a mi porosty pomocí neparametrického Mann-Whitneyova U testu (půda) Horizont nadložního humusu Průměr Kontrolní Průměr Vápněný Průměr Kontrolní Průměr Vápněný Průměr Kontrolní Průměr Vápněný počet Nadložní humus [t/ha] ph VYM 3,48 3,79 3,44 3,51 3,67 3,67 ph H2O 4,32 4,53 4,14 4,24 4,30 4, Vým. acid. [mekv./kg] (Al+H) VYM [mekv./kg] 73,1 80,2 58,8 69,7 N [%] 1,23 1,21 0,21 0,22 0,13 0,15 C OX [%] 18,2 17,0 5, 6,12 3,33 3,86 C/N 15,0 14,7 27,3 28,2 27,0 25,4 Al dus [mg/kg] Al MIII [mg/kg] Al VYM [mekv./kg] 64,9 74,0 54,6 65,8 Ca dus [mg/kg] * * Ca MIII [mg/kg] 49,4 101* -- 61,0* Ca VYM [mekv./kg] 3,14 6,31* 2,18 3,93* Cd dus [mg/kg] 0,72 0, , ,35 Cr dus [mg/kg] 10,5 10,9 3,25 3,52 3,31 3,57 Cu dus [mg/kg] 20,6 18,9 3,18 3,42 2,22 1,70 Fe dus [mg/kg] Fe MIII [mg/kg] Fe VYM [mekv./kg] 1, -- 0,70 -- K dus [mg/kg] K MIII [mg/kg] 60,2 56,6 33,6 42,9 K VYM [mekv./kg] 1,44 1,32 0,88 0,96 Mg dus [mg/kg] * Mg MIII [mg/kg] < 15,0 50,8* < 15,0 28,3* Mg VYM [mekv./kg] 1,23 4,53* 0,69 2,54* Mn dus [mg/kg] Mn VYM [mekv./kg] 0,83 1,64 0,65 1,41 P dus [mg/kg] P MIII [mg/kg] 54,4 58,2 85,4 93,6 Pb dus [mg/kg] 87, ,2 81,4 29,8 44,4* S MIII [mg/kg] 18,7 20,7 21,1 20,3 Zn dus [mg/kg] 46,0 45,6 20,5 21,1 23,9 21,9 Na VYM [mekv./kg] 0,24 0,31 0,24 0,31 CEC [mekv./kg] 79,1 92,5 62,9 77,4 BS [%] 7,89 13,9* 6,63 10,4* * statisticky významný rozdíl na p < 0,05 -- hodnota neuvedena pro vysoký výskyt hodnot pod detekčním minimem laboratorních přístrojů 7

6 Chemická půdní reakce výměnná (ph VYM ) 4,6 Horizont nadložního humusu 4,4 4,2 4,0 ph VYM 3,8 3,6 3,4 3,2 3,0 3,9 4,1 3,8 4,0 3,7 3,9 3,6 3,8 ph VYM 3,5 ph VYM 3,7 3,4 3,6 3,3 3,5 3,2 3,1 3,4 3,3 Obr. 3: Hodnota ph VYM v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění Chemická půdní reakce výměnná v horizontu nadložního humusu je na srovnávaných plochách přibližně stejná. Na ch plochách je čtvrtina nejvyšších hodnot vyšší, než ph VYM =4,0, zatímco na plochách ch je tato mez ph VYM =3,6. Na ch plochách je tedy zaznamenán výskyt vyšších hodnot. Účinek vápnění tím ovšem prokázán není. Podobný je stav v minerální části půdních profilů. 8

7 Chemická půdní reakce aktivní (ph H2O ) 5,4 Horizont nadložního humusu 5,2 5,0 4,8 ph H2O 4,6 4,4 4,2 4,0 3,8 3,6 4,7 4,7 4,6 4,6 4,5 4,4 4,5 ph H2O 4,3 4,2 ph H2O 4,4 4,3 4,1 4,2 4,0 3,9 3,8 4,1 4,0 Obr. 4: Hodnota ph H2O v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění Hodnota chemické reakce aktivní je na srovnávaných územích přibližně stejná. Účinek vápnění zde není prokázán. Podobný je stav v minerální části půdních profilů. 9

8 Výměnná acidita (Adams - Evans) Vým. acid [mekv./kg] Vým. acid [mekv./kg] Obr. 5: Hodnota výměnné acidity v minerálních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění Hodnota výměnné acidity (podle Adamse a Evanse) je podobná na ch i na ch stanovištích. Účinek vápnění se zde neprojevuje. (Al + H) VYM (Al+H) VYM [mekv./kg] (Al+H) VYM [mekv./kg] Obr. 6: Obsah výměnného hliníku a vodíku v minerálních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění Výměnná acidita, stanovená titrací do hodnoty ph 7,8, je podobná na ch i na ch stanovištích. Účinek vápnění se zde neprojevuje. 10

9 Dusík 1,6 Horizont nadložního humusu 1,4 1,2 N [%] 1,0 0,8 0,6 0,4 0,34 0,22 0,32 0,30 0,28 0,20 0,18 0,26 0,16 N [%] 0,24 0,22 0,20 N [%] 0,14 0,12 0,18 0,10 0,16 0,14 0,12 0,10 0,08 0,06 0,04 Obr. 7: Obsah dusíku v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění 2,7 buk lesní - listy 2,6 2,5 2,4 N [%] 2,3 2,2 2,1 2,0 1,9 Obr. 8: Obsah dusíku v listech buku lesního ch a ch porostů pět let po vápnění Obsahy dusíku jsou ve všech studovaných horizontech podobné. Není zde patrný vliv vápnění. Rozdíly v rozložení hodnot, znázorněné na krabicových grafech, jsou obrazem přirozené půdní variability. Typologicky vzato, obsahuje soubor ch stanovišť vedle edafické kategorie kyselé (K) rovněž kategorii svahovou (F). 11

10 Tab. 2: Hodnocení rozdílů mezi mi a mi porosty pomocí neparametrického Mann-Whitneyova U testu (buk lesní - listy) buk lesní - listy Průměr Kontrolní Průměr Vápněný Počet 9 7 Al [mg/kg] B [mg/kg] 39,1 43,2 Ca [mg/kg] * Cd [mg/kg] 0,12 0,12 Cr [mg/kg] 0,43 0,42 Cu [mg/kg] 6,06 6,38 Fe [mg/kg] K [mg/kg] Mg [mg/kg] * Mn [mg/kg] N [%] 2,31 2,32 Ni [mg/kg] 1,79 1,53 P [mg/kg] Pb [mg/kg] 0,36 0,34 S [mg/kg] Zn [mg/kg] 30,9 33,6 * statisticky významný rozdíl na p < 0,05 12

11 Spalitelný uhlík 26 Horizont nadložního humusu C OX [%] ,0 6,0 7,5 5,5 7,0 5,0 6,5 4,5 C OX [%] 6,0 5,5 5,0 C OX [%] 4,0 3,5 4,5 3,0 4,0 2,5 3,5 3,0 2,0 1,5 Obr. 9: Obsah C OX v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění V hodnotách spalitelného uhlíku nejsou zjištěny na ch a ch stanovištích významné rozdíly, které by mohly souviset s vápněním lesa. 13

12 Poměr uhlíku a dusíku C/N 20 Horizont nadložního humusu C/N C/N 30 C/N Obr. 10: Poměr C/N v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění Poměr C/N je na ch i ch stanovištích podobný. Účinek vápnění není patrný. Poměr C/N je v nadložním organickém materiálu malý, činí 15,0, resp. 14,7 na ch, resp. ch plochách. Poměr C/N <20 signalizuje riziko rychlého rozkladu tohoto materiálu. Podle šetření (viz kapitola Nadložní humus) tento jev nenastal a použitou dávku dolomitického vápence tedy považujeme za bezpečnou. 14

13 Hliník 10 Horizont nadložního humusu Al dus [mg/kg] Al dus [mg/kg] Al dus [mg/kg] Obr. 11: Extrahovatelný obsah hliníku (Al dus ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění 280 buk lesní - listy Al [mg/kg] Obr. 12: Obsah hliníku v listech buku lesního ch a ch porostů pět let po vápnění Hodnoty extrahovatelné formy hliníku, v minerální části půsních profilů, jsou na ch a ch plochách podobné (v obou případech v kategorii vysokých hodnot). V horizontu organominerálním jsou na střední úrovni na ch a na vysoké 15

14 úrovni na ch plochách; v minerálním horizontu jsou na střední úrovni v obou kategoriích porostů. Hodnoty mediánů obsahů, zjištěných v pletivech buku na ch a ch stanovištích, jsou přibližně stejné (obr. 12) Al MIII [mg/kg] Al MIII [mg/kg] Obr. 13: Přístupný obsah hliníku (Al MIII ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění Al VYM [mekv./kg] 70 Al VYM [mekv./kg] Obr. 14: Obsah výměnného hliníku (Al VYM ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění Přístupné obsahy, zjištěné metodou Mehlichovou, jsou rovněž málo rozdílné. Sycení sorpčního komplexu je na vysoké úrovni a mezi mi a mi stanovišti není významný rozdíl. Na ch stanovištích je v organominerálním horizontu počátek intervalu čtvrtiny nejvyšších obsahů vymezen hodnotou 74,8 mekv.kg -1, zatímco na ch plochách je to 91,5 mekv.kg -1. V minerálním horizontu je to 61,7 mekv.kg -1 na ch a 89,0 mekv.kg -1 na ch stanovištích. Účinek vápnění zde není dostatečné výrazný. 16

15 Vápník 6000 Horizont nadložního humusu Ca dus [mg/kg] Ca dus [mg/kg] Ca dus [mg/kg] Obr. 15: Extrahovatelný obsah vápníku (Ca dus ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění buk lesní - listy Ca [mg/kg] Obr. 16: Obsah vápníku v listech buku lesního ch a ch porostů pět let po vápnění Extrahovatelné obsahy vápníku jsou v horizontu nadložního humusu a v organominerálním horizontu ch stanovišť významně vyšší, než na stanovištích ch. Tento stav je výsledkem vápnění lesních porostů. V horizontu minerálním 17

16 se účinek vápnění nepodařilo prokázat. Hodnoty jsou zde pouze nepatrně vyšší (190 mg.kg -1 - a 247 mg.kg -1 porost). Výživa buku vápníkem je významně vyšší na ch stanovištích. Zde se projevuje vliv vápnění lesa (obr. 16) Ca MIII [mg/kg] Ca MIII [mg/kg] * hodnota < 30 byla nahrazena hodnotou 15 * hodnota < 30 byla nahrazena hodnotou Obr. 17: Přístupný obsah vápníku (Ca MIII ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění Ca VYM [mekv./kg] Ca VYM [mekv./kg] * hodnota < 1,0 byla nahrazena hodnotou 0,5 Obr. 18: Obsah výměnného vápníku (Ca VYM ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění Obsahy přístupné formy vápníku jsou vyšší v organominerálním i v minerálním horizontu ch stanovišť. Kladný účinek vápnění je znatelný i v sycení sorpčního komplexu kationty vápníku Ca 2+ (Tab. 1). Kadmium V horizontu nadložního humusu je vysoký obsah kadmia. Hodnoty mediánů jsou přibližně stejné na ch i na ch plochách. V minerální části půdních profilů jsou obsahy významně nižší. Na některých ch stanovištích hodnoty nedosahují detekčního minima laboratorních přístrojů. V organominerálním horizontu je maximální hodnota (0,94 mg.kg -1 ) vyšší na plochách ch. V horizontu minerálním je maximální 18

17 hodnota (0,81 mg.kg -1 ) vyšší na plochách ch. Zatížení kadmiem je vysoké na obou srovnávaných stanovištích. V listových pletivech buku, kde je kadmium na nízké úrovni na ch i na ch stanovištích, se zatížení kadmiem neprojevuje. Souvislost s vápněním je nepravděpodobná. 1,6 Horizont nadložního humusu 1,4 1,2 1,0 Cd dus [mg/kg] 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 1,0 0,9 0,9 0,8 0,8 0,7 0,7 0,6 Cd dus [mg/kg] 0,6 0,5 0,4 Cd dus [mg/kg] 0,5 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,0 * hodnota < 0,2 byla nahrazena hodnotou 0,1 * hodnota < 0,2 byla nahrazena hodnotou 0,1 0,1 0,0 Obr. 19: Extrahovatelný obsah kadmia (Cd dus ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění 0,24 buk lesní - listy 0,22 0,20 0,18 Cd [mg/kg] 0,16 0,14 0,12 0,10 0,08 0,06 0,04 Obr. 20: Obsah kadmia v listech buku lesního ch a ch porostů pět let po vápnění 19

18 Chrom 18 Horizont nadložního humusu Cr dus [mg/kg] ,5 5,5 5,0 5,0 4,5 4,0 4,5 3,5 4,0 Cr dus [mg/kg] 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 Obr. 21: Extrahovatelný obsah chrómu (Cr dus ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění Cr dus [mg/kg] 0,60 buk lesní - listy 0,55 0,50 Cr [mg/kg] 0,45 0, 0,35 0,30 0,25 Obr. 22: Obsah chrómu v listech buku lesního ch a ch porostů pět let po vápnění Obsahy chromu jsou ve studovaných horizontech ch i ch stanovišť podobné. V horizontu nadložního humusu odpovídají nízké úrovni a v minerálních horizontech střední úrovni zatížení. V listech buku jsou obsahy chromu velmi nízké. 20

19 Měď 30 Horizont nadložního humusu Cu dus [mg/kg] ,0 7 5,5 5,0 6 4,5 5 Cu dus [mg/kg] 4,0 3,5 3,0 Cu dus [mg/kg] 4 3 2,5 2 2,0 1,5 1,0 1 0 Obr. 23: Extrahovatelný obsah mědi (Cu dus ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění 9,5 buk lesní - listy 9,0 8,5 8,0 7,5 Cu [mg/kg] 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 Obr. 24: Obsah mědi v listech buku lesního ch a ch porostů pět let po vápnění V horizontu nadložního humusu jsou obsahy mědi vysoké na ch i na ch plochách. Jsou zřejmě způsobeny atmosférickými spady. V minerální části profilů jsou obsahy nízké. Významný rozdíl mezi srovnávanými plochami není zjištěn. V listových pletivech buku jsou obsahy nízké. 21

20 Železo Horizont nadložního humusu Fe dus [mg/kg] Fe dus [mg/kg] Fe dus [mg/kg] Obr. 25: Extrahovatelný obsah železa (Fe dus ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění 2 buk lesní - listy Fe [mg/kg] Obr. 26: Obsah železa v listech buku lesního ch a ch porostů pět let po vápnění V horizontu nadložního humusu i v horizontech minerálních jsou obsahy extrahovatelné formy železa na střední úrovni. Mezi srovnávanými mi a mi plochami nejsou rozdíly. V přístupné a výměnné formě železa nejsou rovněž zjištěny rozdíly na srovnávaných plochách. Sycení sorpčního komplexu v minerální části profilů je na střední a na nízké úrovni na ch a ch stanovištích. 22

21 Výživa buku železem je na srovnávaných plochách na nízké úrovni. Nejsou zjištěny rozdíly, které by mohly být důsledkem vápnění. Fe MIII [mg/kg] Fe MIII [mg/kg] Obr. 27: Přístupný obsah železa (Fe MIII ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění 4,0 4,0 3,5 3,5 3,0 3,0 Fe VYM [mekv./kg] 2,5 2,0 1,5 Fe VYM [mekv./kg] 2,5 2,0 1,5 1,0 1,0 0,5 0,0 * hodnota < 0,3 byla nahrazena hodnotou 0,15 * hodnota < 0,3 byla nahrazena hodnotou 0,15 0,5 0,0 Obr. 28: Obsah výměnného železa (Fe VYM ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění 23

22 Draslík 2600 Horizont nadložního humusu K dus [mg/kg] K dus [mg/kg] K dus [mg/kg] Obr. 29: Extrahovatelný obsah draslíku (K dus ) v půdních horizontech ch a ch porostů buk lesní - listy K [mg/kg] Obr. 30: Obsah draslíku v listech buku lesního ch a ch porostů pět let po vápnění Obsahy extrahovatelného draslíku nejsou ve studovaných horizontech na ch a na ch plochách významně rozdílné. V horizontu nadložního humusu jsou na vyhovující úrovni a v minerální části půdních profilů na nízké úrovni. 24

23 Podle šetření listových pletiv je výživa draslíkem na ch i na ch stanovištích na vysoké úrovni a statisticky významně se neliší K MIII [mg/kg] K MIII [mg/kg] * hodnota < 20 byla nahrazena hodnotou 10 Obr. 31: Přístupný obsah draslíku (K MIII ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění 2,2 1,4 2,0 1,3 1,2 1,8 1,1 K VYM [mekv./kg] 1,6 1,4 K VYM [mekv./kg] 1,0 0,9 0,8 1,2 0,7 1,0 0,8 0,6 0,5 0,4 Obr. 32: Obsah výměnného draslíku (K VYM ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění Obsahy přístupné i výměnné formy draslíku v organominerálním a v minerálním horizontu jsou v porovnávaných porostech přibližně stejné. Obsahy přístupného draslíku hodnotíme jako nízké, sycení sorpčního komplexu draslíkem je v organominerálním horizontu na nízké úrovni a v minerálním horizontu na velmi nízké úrovni. 25

24 Hořčík 2200 Horizont nadložního humusu Mg dus [mg/kg] Mg dus [mg/kg] Mg dus [mg/kg] Obr. 33: Extrahovatelný obsah hořčíku (Mg dus ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění 4500 buk lesní - listy Mg [mg/kg] Obr. 34: Obsah hořčíku v listech buku lesního ch a ch porostů pět let po vápnění Obsahy extrahovatelného hořčíku jsou v horizontu nadložního humusu ch porostů velmi nízké (580 mg.kg -1 ) a ve ch porostech nízké až vyhovující (1204 mg.kg -1 ). Ve ch porostech jsou obsahy statisticky významně vyšší. V minerální části půdních profilů jsou obsahy podobné a odpovídají nízké úrovni. 26

25 Úroveň výživy hořčíkem je významně vyšší na ch stanovištích. Na ch stanovištích odpovídá nízké (1285 mg.kg -1 ) a na ch luxusní úrovni (2466 mg.kg -1 ) Mg MIII [mg/kg] Mg MIII [mg/kg] * hodnota < 15 byla nahrazena hodnotou 7,5 * hodnota < 15 byla nahrazena hodnotou 7, Obr. 35: Přístupný obsah hořčíku (Mg MIII ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění 10 4,5 9 4,0 8 3,5 Mg VYM [mekv./kg] Mg VYM [mekv./kg] 3,0 2,5 2,0 1,5 1, ,5 0,0 Obr. 36: Obsah výměnného hořčíku (Mg VYM ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění Obsahy přístupné formy hořčíku v minerálních částech půdních profilů jsou významně vyšší na ch stanovištích. Odpovídají ovšem nízké úrovni. Sycení sorpčního komplexu hořčíkem je také statisticky významně vyšší na ch stanovištích. Na ch stanovištích je sycení hořčíkem velmi nízké jak v organominerálním tak i v minerálním horizontu. Na ch stanovištích odpovídá sycení střední úrovni v organominerálním horizontu a nízké úrovni v minerálním horizontu. 27

26 Mangan 5000 Horizont nadložního humusu Mn dus [mg/kg] Mn dus [mg/kg] Obr. 37: Extrahovatelný obsah manganu (Mn dus ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění Mn dus [mg/kg] 4500 buk lesní - listy Mn [mg/kg] Obr. 38: Obsah manganu v listech buku lesního ch a ch porostů pět let po vápnění Extrahovatelné obsahy manganu se statisticky významně neliší v žádném ze studovaných horizontů (Tab. 1). Rozdílnost je v hodnocení obsahů. Na ch stanovištích jsou obsahy poněkud vyšší. V horizontu nadložního humusu ch stanovišť jsou velmi nízké a na ch stanovištích nízké. V organominerálním horizontu 28

27 nízké a střední. V minerálním horizontu jsou hodnoty nízké a velmi vysoké na ch a ch stanovištích Úroveň výživy je na ch stanovištích na luxusní až potencionálně toxické úrovni (2247 mg.kg -1 ). Na ch stanovištích je rovněž zjištěna luxusní úroveň (1456 mg.kg -1 ). Obr. 39: Podíly obsahů draslíku, vápníku, hořčíku, fosforu, hliníku, železa a manganu v listových pletivech buku lesního z ch a z ch porostů pět let po vápnění Tab. 3: Obsahy prvků v listech buku lesního na ch a na ch plochách v mg/kg Plocha Ca Mg P Fe Mn K Al vápněná Výživa vápníkem a hořčíkem je významně vyšší na ch plochách. Výživa fosforem je na obou typech ploch luxusní, draslík je na luxusní úrovni na ch plochách a na vysoké úrovni na plochách ch a mangan na luxusní úrovni na ch plochách a na vysoké úrovni na ch plochách. Na ch plochách jsou vyšší obsahy vápníku a hořčíku, obsahy draslíku a fosforu jsou nižší pouze nepatrně a luxusní, potencionálně toxické obsahy manganu, jsou nižší. 4,0 5,0 3,5 4,5 3,0 4,0 3,5 Mn VYM [mekv./kg] 2,5 2,0 1,5 Mn VYM [mekv./kg] 3,0 2,5 2,0 1,0 1,5 1,0 0,5 0,0 0,5 0,0 Obr. : Obsah výměnného manganu (Mn VYM ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění Sycení sorpčního komplexu je na ch plochách poněkud vyšší a odpovídá v organominerálním i v minerálním horizontu střední úrovni. V minerálních částech profilů se projevuje variabilita ch stanovišť velkým rozpětím zjištěných hodnot. 29

28 Fosfor 1700 Horizont nadložního humusu P dus [mg/kg] P dus [mg/kg] P dus [mg/kg] Obr. 41: Extrahovatelný obsah fosforu (P dus ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění 3200 buk lesní - listy P [mg/kg] Obr. 42: Obsah fosforu v listech buku lesního ch a ch porostů pět let po vápnění Obsahy extrahovatelného fosforu se ve studovaných horizontech statisticky významně neliší. V horizontu nadložního humusu a v organominerálním horizontu jsou obsahy vysoké, v minerální části půdních profilů jsou na vysoké až luxusní úrovni. V minerálním horizontu jsou obsahy poněkud vyšší. 30

29 Úroveň výživy fosforem je na vysoké úrovni v obou srovnávaných typech stanovišť a statisticky významně se neliší P MIII [mg/kg] 80 P MIII [mg/kg] * hodnota < 3,0 byla nahrazena hodnotou 1,5 Obr. 43: Přístupný obsah fosforu (P MIII ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění Obsahy přístupné formy fosforu jsou v minerální části profilů na vysoké úrovni a na srovnávaných stanovištích se statisticky významně neliší. Vliv vápnění není v případě fosforu patrný. 31

30 Olovo 180 Horizont nadložního humusu Pb dus [mg/kg] Pb dus [mg/kg] Pb dus [mg/kg] Obr. 44: Extrahovatelný obsah olova (Pb dus ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění 0,55 buk lesní - listy 0,50 0,45 0, Pb [mg/kg] 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 * hodnota < 0,2 byla nahrazena hodnotou 0,1 Obr. 45: Obsah olova v listech buku lesního ch a ch porostů pět let po vápnění Obsahy olova nejsou v horizontu nadložního humusu a v organominerálním horizontu mezi mi a mi porosty statisticky významně rozdílné (Tab. 1). Podle obsahu v horizontu nadložního humusu jsou stanoviště na střední úrovni zatížení. Statistická odlišnost 32

31 je zjištěna v minerálním horizontu. Zde jsou hodnoty obsahů významně vyšší ve ch lokalitách. Vzhledem ke stejnému zatížení horizontu nadložního humusu lze usuzovat na metalogenní původ olova. Tab. 4: Zatížení půdních horizontů studované lokality rizikovými prvky mediány obsahů prvků v mg.kg -1 na ch stanovištích v roce 2013 horizont Cr Zn Cu Pb Cd organominerální 3,55 23,0 3,54 78,8 0,60 minerální 3,36 25,2 1,61 41,8 0,27 mediány obsahů prvků v mg.kg -1 na ch stanovištích v roce 2013 Cr Zn Cu Pb Cd organominerální 3,45 17,60 3,29 65,9 0,27 minerální 3,28 19,20 1,65 28,8 0,23 Na ch stanovištích je vyšší především hodnota zinku a olova. Souvislost s geogenním původem olova je ve studované lokalitě pravděpodobná. V případě zinku se zřejmě jedná o vliv atmosférických spadů. Souvislost s vápněním je téměř vyloučená. Obsahy olova v listových pletivech buku jsou podobné na ch i na ch stanovištích a odpovídají nízké úrovni zatížení. 33

32 Zinek 80 Horizont nadložního humusu Zn dus [mg/kg] Zn dus [mg/kg] Zn dus [mg/kg] Obr. 46: Extrahovatelný obsah zinku (Zn dus ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění 42 buk lesní - listy Zn [mg/kg] Obr. 47: Obsah zinku v listech buku lesního ch a ch porostů pět let po vápnění Ve studovaných půdních horizontech ch a ch stanovišť není zjištěn statisticky významný rozdíl. Rozpětí hodnot je v minerálním horizontu ch porostů 11,6 28,6 mg.kg -1 a ch 7,90 50,9 mg.kg -1. Rozpětí kvartilů od 13,6 do 28,6 mg.kg -1 ve ch a od 16,2 do 30, mg.kg -1 v ch porostech je podobné. 34

33 Obsahy zinku v listových pletivech buku jsou na ch stanovištích poněkud vyšší. Tento rozdíl však není statisticky významný. Výměnná kationtová kapacita CEC [mekv./kg] 90 CEC [mekv./kg] Obr. 48: Hodnota CEC v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění Hodnoty výměnné kationtové kapacity jsou na ch stanovištích ve studovaných horizontech poněkud vyšší než na stanovištích ch. Souvislost s vápněním však není zřejmá. Sycení sorpčního komplexu bazemi BS [%] BS [%] Obr. 49: Hodnota BS v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění Sycení sorpčního komplexu kationty je statisticky významně vyšší v organominerálních i v minerálních horizontech ch stanovišť. Vyšší hodnoty sycení sorpčního komplexu jsou jedním z cílů vápnění lesa. 35

34 Sodík 0,7 0,7 0,6 0,6 0,5 0,5 Na VYM [mekv./kg] 0,4 Na VYM [mekv./kg] 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 Obr. 50: Obsah výměnného sodíku (Na VYM ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění Sycení sorpčního komplexu sodíkem je nízké. Není pozorován rozdíl mezi mi a mi stanovišti. Bor 70 buk lesní - listy B [mg/kg] Obr. 51: Obsah boru v listech buku lesního ch a ch porostů pět let po vápnění Obsahy boru v listech buku jsou na ch stanovištích na vysoké a na ch na velmi vysoké úrovni výživy. Není zjištěn významný rozdíl. Nikl Obsahy niklu v listech buku jsou na nízké úrovni výživy na ch i na ch stanovištích. Není zjištěn statisticky významný rozdíl. 36

35 3,2 buk lesní - listy 3,0 2,8 2,6 2,4 2,2 Ni [mg/kg] 2,0 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 Obr. 52: Obsah niklu v listech buku lesního ch a ch porostů pět let po vápnění Síra S MIII [mg/kg] S MIII [mg/kg] Obr. 53: Přístupný obsah síry (S MIII ) v půdních horizontech ch a ch porostů pět let po vápnění Obsahy přístupné formy síry jsou podobné na ch i na ch stanovištích. Nejsou zjištěny rozdíly, které by souvisely s vápněním lesa buk lesní - listy S [mg/kg] Obr. 54: Obsah síry v listech buku lesního ch a ch porostů pět let po vápnění 37

36 Výživa buku sírou je podle hodnot mediánů na vysoké úrovni. Nejsou zjištěny statisticky významné rozdíly mezi mi a mi porosty. 38

37 Závěr Vápnění porostů, provedené v roce 2008, nezpůsobilo rychlý rozklad nadložního organického materiálu, významné změny v dusíkovém režimu ani omezení příjmu některých antagonistických makroživin. V této oblasti jsou projevy vápnění málo výrazné. Po pěti letech od zásahu není pozorováno zmenšení kyselosti, omezení přístupnosti hliníku nebo manganu. Kladné účinky jsou zjištěny pouze u obsahů vápníku a hořčíku. Extrahovatelné obsahy vápníku jsou na ch plochách významně vyšší v horizontu nadložního humusu a v organominerálním horizontu. V minerálním horizontu tedy ve spodinách půdních profilů je zvýšení jeho obsahů pouze nepatrné. Významně se projevuje vápnění vyššími obsahy přístupné formy v minerálních částech profilů. Zde je rovněž významné zvýšení sycení sorpčního komplexu kationty vápníku. V případě hořčíku jsou zjištěny významně vyšší obsahy jeho extrahovatelné formy pouze v horizontu nadložního humusu. Vzhledem k rychlejšímu postupu hořčíku půdním prostředím lze usuzovat na jeho spotřebu a opětovné snížení v minerální půdě. Vyšší jsou obsahy přístupného hořčíku. To lze považovat, spolu s významně vyšším sycením půdního sorpčního komplexu, za kladný účinek vápnění lesa. Vápnění splnilo účel kompenzace okyselujících vstupů, což dokazuje zachování chemické půdní reakce výměnné i aktivní. Zvýšení obsahů živin v půdě bylo dosaženo jen částečně. Za významný projev účinosti vápnění považujeme vyšší úroveň výživy vápníkem a hořčíkem a zmenšení pravděpodobnosti toxického působení manganu (podle hodnocení obsahů těchto prvků v listových pletivech buku lesního). 39

38 Použitá literatura Furst A.: Forest Foliar Coordinating Centre (FFCC), Fiala, P. a kol.:průzkum výživy lesa na území České republiky ,, Brno 2013.

39 Přílohy Horizont nadložního humusu Příloha 1: Popisné statistiky rok 2013 horizont nadložního humusu - porosty N Průměr Minimum Maximum Dolní Horní kvartil kvartil Nad. humus [t/ha] 9 141,0 145,4 86,9 190,4 134,6 160,0 ph VYM 9 3,48 3,50 3,20 3,80 3,30 3,60 ph H2O 9 4,32 4,30 4,00 4,60 4,10 4,50 N [%] 9 1,23 1,32 0,54 1,47 1,20 1,46 C OX [%] 9 18,2 19,3 10,6 24,2 14,2 22,3 C/N 9 15,0 15,3 11,0 19,6 13,5 16,1 Al dus [mg/kg] Ca dus [mg/kg] Cd dus [mg/kg] 9 0,72 0,49 0,29 1,41 0, 1,08 Cr dus [mg/kg] 9 10,50 10,60 5,55 14,60 10,00 11,20 Cu dus [mg/kg] 9 20,61 21,50 6,89 29,10 18,20 24,20 Fe dus [mg/kg] K dus [mg/kg] Mg dus [mg/kg] Mn dus [mg/kg] P dus [mg/kg] Pb dus [mg/kg] 9 87,9 81,3 56,3 130,0 72,2 110,0 Zn dus [mg/kg] 9 46,0 44,0 34,4 62,8 37,6 54,9 Příloha 2: Popisné statistiky rok 2013 horizont nadložního humusu - porosty vápněné v roce 2008 N Průměr Minimum Maximum Dolní Horní kvartil kvartil Nad. humus [t/ha] 7 176,5 169,6 92,0 3,8 107,8 212,8 ph VYM 7 3,79 3,80 3,20 4,50 3, 4,00 ph H2O 7 4,53 4,60 3,80 5,20 4,30 4,70 N [%] 7 1,21 1,44 0,75 1,55 0,78 1,49 C OX [%] 7 17,0 15,6 12,9 22,6 14,8 19,2 C/N 7 14,7 14,6 10,7 19,5 12,9 17,2 Al dus [mg/kg] Ca dus [mg/kg] Cd dus [mg/kg] 7 0,84 0,82 0,23 1,52 0,47 1,29 Cr dus [mg/kg] 7 10,92 10,50 8,28 16,70 8,29 11,70 Cu dus [mg/kg] 7 18,9 18,5 15,8 21,6 17,8 21,4 Fe dus [mg/kg] K dus [mg/kg] Mg dus [mg/kg] Mn dus [mg/kg] 7 866,9 332,0 52,5 40,0 189,0 8,0 P dus [mg/kg] Pb dus [mg/kg] 7 102,0 89,5 59,7 159,0 75,0 152,0 Zn dus [mg/kg] 7 45,6 38,8 32,1 75,3 38,0 56,3 41

40 Příloha 3: Popisné statistiky rok 2013 horizont organominerální - porosty N Průměr Minimum Maximum Dolní Horní kvartil kvartil ph VYM 9 3,44 3, 3,30 3,70 3, 3,50 ph H2O 9 4,14 4,10 4,00 4, 4,00 4,30 Vým. acid [mekv./kg] 9 131,2 132,0 84,8 193,0 95,2 157,0 C OX [%] 9 5, 5,32 3,47 7,38 4,33 6,46 N [%] 9 0,21 0,22 0,11 0,32 0,12 0,25 C/N 9 27,3 26,1 20,7 37,4 22,7 31,5 Al MIII [mg/kg] P MIII [mg/kg] 9 54,35 45,30 7,45 145,00 24,20 56,70 K MIII [mg/kg] 9 60,2 56,0,5 82,4 51,3 69,7 Ca MIII [mg/kg] 9 49,4 37,9 < 30,0 92,4 35,7 69,6 Mg MIII [mg/kg] 9 < 15,0 < 15,0 < 15,0 27,8 < 15,0 19,0 Fe MIII [mg/kg] S MIII [mg/kg] 9 18,7 19,3 13,5 26,0 16,5 21,0 P dus [mg/kg] 9 355,1 355,0 69,5 659,0 232,0 531,0 K dus [mg/kg] 9 171,1 155,0 84,8 261,0 128,0 215,0 Mg dus [mg/kg] 9 380,7 4,0 32,7 705,0 338,0 462,0 Ca dus [mg/kg] 9 154,8 123,0 64,4 343,0 105,0 215,0 Al dus [mg/kg] Cd dus [mg/kg] ,27 < 0,20 0,94 < 0,20 0,56 Cr dus [mg/kg] 9 3,25 3,45 0,61 4,59 2,91 4,26 Cu dus [mg/kg] 9 3,18 3,29 1,49 5,52 2,51 3,74 Fe dus [mg/kg] Mn dus [mg/kg] 9 250,6 156,0 21,0 670,0 131,0 277,0 Pb dus [mg/kg] 9 63,2 65,9 41,9 84,4 45,4 77,9 Zn dus [mg/kg] 9 20,45 17,60 6,36 36,50 16,60 23,70 (Al+H) VYM [mekv./kg] 9 73,1 83,5 51,1 92,1 54,5 89,2 K VYM [mekv./kg] 9 1,44 1,43 1,03 2,04 1,11 1,63 Ca VYM [mekv./kg] 9 3,14 2,75 1,46 5,95 2,13 4,38 Mg VYM [mekv./kg] 9 1,23 1,02 0,78 2,49 0,98 1,30 Na VYM [mekv./kg] 9 0,24 0,22 0,18 0,32 0,20 0,24 Mn VYM [mekv./kg] 9 0,83 0,63 0,39 2,13 0, 0,97 Al VYM [mekv./kg] 9 64,9 72,8 47,0 85,1 49,7 74,8 Fe VYM [mekv./kg] 9 1, 1,10 < 0,30 2,93 0,82 2,09 CEC [mekv./kg] 9 79,1 90,1 56,4 99,5 60,3 94,6 BS [%] 9 7,89 7,50 4,90 12,90 5,70 9,60 42

41 Příloha 4: Popisné statistiky rok 2013 horizont organominerální - porosty vápněné v roce 2008 N Průměr Minimum Maximum Dolní Horní kvartil kvartil ph VYM 7 3,51 3,50 3,20 3,80 3, 3,70 ph H2O 7 4,24 4,20 3,90 4,60 4,10 4,50 Vým. acid [mekv./kg] C OX [%] 7 6,12 5,82 4,90 7,81 4,99 6,98 N [%] 7 0,22 0,22 0,18 0,26 0,20 0,23 C/N 7 28,2 26,5 21,7 36,5 22,3 35,5 Al MIII [mg/kg] P MIII [mg/kg] 7 58,21 58,80 6,18 162,00 7,12 75,90 K MIII [mg/kg] 7 56,6 61,4 43,7 66,2 48,7 63,5 Ca MIII [mg/kg] 7,7 107,0 53,1 139,0 58,1 137,0 Mg MIII [mg/kg] 7 50,8 48,8 20,3 99,7 33,9 58,4 Fe MIII [mg/kg] S MIII [mg/kg] 7 20,7 19,1 16,9 27,8 17,3 23,1 P dus [mg/kg] K dus [mg/kg] 7 178,7 177,0 82,0 284,0 142,0 218,0 Mg dus [mg/kg] Ca dus [mg/kg] Al dus [mg/kg] Cd dus [mg/kg] 7 0,60 0,60 0,34 0,81 0, 0,79 Cr dus [mg/kg] 7 3,52 3,55 1,89 4,84 2,11 4,78 Cu dus [mg/kg] 7 3,42 3,54 1,76 4,18 3,45 3,87 Fe dus [mg/kg] Mn dus [mg/kg] 7 658,0 177,0 27,9 2450,0 128,0 10,0 Pb dus [mg/kg] 7 81,4 78,8 54,3 109,0 76,2 89,1 Zn dus [mg/kg] 7 21,1 23,0 12,2 28,4 14,2 27,8 (Al+H) VYM [mekv./kg] 7 80,2 69,8 54,8 113,0 62,1 97,6 K VYM [mekv./kg] 7 1,32 1,36 1,05 1,46 1,23 1,46 Ca VYM [mekv./kg] 7 6,31 6,27 3,23 8,82 3,60 8,72 Mg VYM [mekv./kg] 7 4,53 4,49 1,43 8,73 2,94 5,61 Na VYM [mekv./kg] 7 0,31 0,22 0,17 0,65 0,19 0,41 Mn VYM [mekv./kg] 7 1,64 0,73 0,41 3,80 0,56 3,71 Al VYM [mekv./kg] 7 74,0 64,4 51,5 97,9 59,7 91,5 Fe VYM [mekv./kg] ,92 < 0,30 3,77 < 0,30 2,32 CEC [mekv./kg] 7 92,5 81,3 67,2 129,0 75,1 109,0 BS [%] 7 13,89 11,80 9,00 23,50 9,90 18,50 -- hodnota neuvedena pro vysoký výskyt hodnot pod detekčním minimem laboratorních přístrojů 43

42 Příloha 5: Popisné statistiky rok 2013 horizont minerální - porosty N Průměr Minimum Maximum Dolní Horní kvartil kvartil ph VYM 9 3,67 3,70 3, 4,00 3,60 3,70 ph H2O 9 4,30 4,30 4,10 4,50 4,20 4, Vým. acid [mekv./kg] 9 113,7 114,0 70,4 198,0 90,4 120,0 C OX [%] 9 3,33 3,39 2,06 4,50 2,76 3,75 N [%] 9 0,13 0,13 0,06 0,21 0,10 0,14 C/N 9 27,0 27,6 17,8 34,3 27,2 28,8 Al MIII [mg/kg] P MIII [mg/kg] 9 85,4 97,7 8, ,2 125 K MIII [mg/kg] 9 33,6 35,0 < 20 55,4 25,3 38,9 Ca MIII [mg/kg] 9 -- < 30 < 30 53,4 < 30 50,9 Mg MIII [mg/kg] 9 < 15 < 15 < 15 25,7 < 15 15,5 Fe MIII [mg/kg] S MIII [mg/kg] 9 21,1 22,5 15,5 26,9 15,6 25,4 P dus [mg/kg] 9 1,2 387,0 73,4 771,0 248,0 517,0 K dus [mg/kg] 9 147,2 132,0 65,9 263,0 110,0 181,0 Mg dus [mg/kg] 9 495,3 583,0 70,0 832,0 304,0 706,0 Ca dus [mg/kg] 9 189,6 182,0 47,9 364,0 106,0 266,0 Al dus [mg/kg] Cd dus [mg/kg] ,23 < 0,20 0,41 < 0,20 0,33 Cr dus [mg/kg] 9 3,31 3,28 1,45 4,78 3,17 3,94 Cu dus [mg/kg] 9 2,22 1,65 0,64 6,23 1,27 2,62 Fe dus [mg/kg] Mn dus [mg/kg] 9 261,6 251,0 33,4 529,0 204,0 315,0 Pb dus [mg/kg] 9 29,8 28,8 12,4 56,7 24,6 32,2 Zn dus [mg/kg] 9 23,86 19,20 7,90 50,90 16,20 30, (Al+H) VYM [mekv./kg] 9 58,8 58,4 32,1 83,0 52,7 64,6 K VYM [mekv./kg] 9 0,88 0,85 0,48 1,30 0,80 1,06 Ca VYM [mekv./kg] 9 2,18 1,82 < 1,0 3,33 1,61 3,04 Mg VYM [mekv./kg] 9 0,69 0,61 0,42 1,16 0,56 0,82 Na VYM [mekv./kg] 9 0,24 0,24 0,19 0,29 0,23 0,26 Mn VYM [mekv./kg] 9 0,65 0,62 0,38 1,44 0,41 0,66 Al VYM [mekv./kg] 9 54,6 57,1 29,8 71,8 46,8 61,7 Fe VYM [mekv./kg] 9 0,70 0,55 < 0,30 1,97 0,35 0,94 CEC [mekv./kg] 9 62,9 61,9 34,5 85,8 57,8 69,8 BS [%] 9 6,63 7,10 3,30 8,90 5,70 7,50 -- hodnota neuvedena pro vysoký výskyt hodnot pod detekčním minimem laboratorních přístrojů 44

43 Příloha 6: Popisné statistiky rok 2013 horizont minerální - porosty vápněné v roce 2008 N Průměr Minimum Maximum Dolní Horní kvartil kvartil ph VYM 7 3,67 3,70 3,50 3,80 3,60 3,80 ph H2O 7 4, 4, 4,20 4,60 4,30 4,50 Vým. acid [mekv./kg] 7 120,9 105,0 94,4 194,0,0 126,0 C OX [%] 7 3,86 3,78 3,26 5,48 3,34 3,93 N [%] 7 0,15 0,15 0,13 0,17 0,14 0,17 C/N 7 25,4 23,9 21,7 32,2 23,1 27,5 Al MIII [mg/kg] P MIII [mg/kg] 7 93,6 61,2 < 3, ,5 151 K MIII [mg/kg] 7 42,9 39,2 25,0 61,8 32,5 61,6 Ca MIII [mg/kg] 7 61,0 58,4 < ,4 80,0 Mg MIII [mg/kg] 7 28,3 33,6 < 15 39,3 20,9 37,8 Fe MIII [mg/kg] S MIII [mg/kg] 7 20,3 19,4 14,8 30,7 16,0 22,8 P dus [mg/kg] K dus [mg/kg] 7 167,3 151,0 70,4 334,0 132,0 190,0 Mg dus [mg/kg] Ca dus [mg/kg] Al dus [mg/kg] Cd dus [mg/kg] 7 0,35 0,27 < 0,20 0,81 0,22 0,45 Cr dus [mg/kg] 7 3,57 3,36 1,98 4,89 2,80 4,63 Cu dus [mg/kg] 7 1,70 1,61 1,11 2,75 1,21 2,21 Fe dus [mg/kg] Mn dus [mg/kg] 7 704,1 206,0 19,4 21,0 167,0 1910,0 Pb dus [mg/kg] 7 44,4 41,8 26,6 62,6 37,1 58,5 Zn dus [mg/kg] 7 21,9 25,2 11,6 28,6 13,6 28,6 (Al+H) VYM [mekv./kg] 7 69,7 63,5 47,0 111,0 51,8 90,8 K VYM [mekv./kg] 7 0,96 1,02 0,61 1,13 0,83 1,10 Ca VYM [mekv./kg] 7 3,93 3,33 1,75 7,63 2,56 5,57 Mg VYM [mekv./kg] 7 2,54 3,04 0,82 3,87 1,70 3,37 Na VYM [mekv./kg] 7 0,31 0,25 0,17 0,67 0,19 0,34 Mn VYM [mekv./kg] 7 1,41 0,70 0,13 4,61 0,39 2,56 Al VYM [mekv./kg] 7 65,8 58,9 43,7 102,0 48,3 89,0 Fe VYM [mekv./kg] ,51 < 0,30 3,64 < 0,30 1,15 CEC [mekv./kg] 7 77,4 69,0 52,4 122,0 63,6 98,4 BS [%] 7 10,41 9,10 6,00 18,80 7,70 13,00 -- hodnota neuvedena pro vysoký výskyt hodnot pod detekčním minimem laboratorních přístrojů 45

44 Buk lesní - listy Příloha 7: Popisné statistiky rok 2013 buk lesní (listy) - porosty N Průměr Minimum Maximum Dolní Horní kvartil kvartil P [mg/kg] Al [mg/kg] B [mg/kg] 9 39,1 35,3 28,5 66,3 31,7 43,7 K [mg/kg] Mg [mg/kg] Ca [mg/kg] Cd [mg/kg] 9 0,12 0,12 0,08 0,19 0,09 0,12 Cr [mg/kg] 9 0,43 0,42 0,33 0,57 0,35 0,48 Cu [mg/kg] 9 6,06 6,44 4,49 7,42 5,00 6,75 Fe [mg/kg] Mn [mg/kg] N [%] 9 2,31 2,34 2,00 2,64 2,12 2,49 Ni [mg/kg] 9 1,79 1,71 1,21 3,03 1,39 1,89 Pb [mg/kg] 9 0,36 0,38 < 0,20 0,50 0,30 0,45 S [mg/kg] Zn [mg/kg] 9 30,9 31,3 26,4 35,7 29,5 32,5 Příloha 8: Popisné statistiky rok 2013 buk lesní (listy) - porosty vápněné v roce 2008 N Průměr Minimum Maximum Dolní Horní kvartil kvartil P [mg/kg] Al [mg/kg] B [mg/kg] 7 43,2 42,1 37,5 50,6,5 46,6 K [mg/kg] Mg [mg/kg] Ca [mg/kg] Cd [mg/kg] 7 0,12 0,10 0,06 0,23 0,06 0,16 Cr [mg/kg] 7 0,42 0,38 0,28 0,58 0,29 0,54 Cu [mg/kg] 7 6,38 5,97 4,58 8,89 5,16 7,49 Fe [mg/kg] Mn [mg/kg] N [%] 7 2,32 2,33 2,07 2,46 2,29 2,41 Ni [mg/kg] 7 1,53 1, 0,81 2,64 0,94 2,12 Pb [mg/kg] 7 0,34 0,33 0,24 0,51 0,25 0,38 S [mg/kg] Zn [mg/kg] 7 33,6 33,8 27,4 39,7 30,9 36,8 46