MĚSTSKÝ ÚŘAD RUDOLFOV Odbor výstavby Rudolfov, Hornická 11/1 ROZHODNUTÍ

Transkript

1 MĚSTSKÝ ÚŘAD RUDOLFOV Odbor výstavby Rudolfov, Hornická 11/1 Značka: Vyřizuje: Tel.: Datum: Sp. zn.:měú/ov/3736/2014/we Ing. Zdeněk Werner Č.j.: MěÚ/0882/2015/Wer Výroková část: ROZHODNUTÍ O POVOLENÍ VÝJIMKY, ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ Městský úřad Rudolfov, Odbor výstavby, jako stavební úřad příslušný podle 13 odst. 1 písm. e) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), posoudil ve společném řízení o povolení výjimky podle 169 odst. (3) stavebního zákona a v územním řízení podle 84 až 91 stavebního zákona žádost o povolení výjimky a vydání rozhodnutí o umístění stavby, kterou dne podala Oleksandra Khilo, nar , tř. 28. října 2752/23, České Budějovice 3, České Budějovice 1, kterou zastupuje Glaukos s.r.o., IČO , Koželužská 172/4, Tábor 1 (dále jen "žadatel"), a na základě tohoto posouzení: I. Povoluje podle 94 odst. 4 a 169 odst. 2, 3 a 5 stavebního zákona v ý j i m k u z obecných požadavků na využívání území podle vyhl. č. 501/2006 Sb o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů pro umístění stavby : studny na pozemku parc. č. 4124/10 v katastrálním území Jivno Výjimka se týká ustanovení 24a odst. (2) vyhlášky č. 501/2006 Sb o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů: - 24a odst. (2): Nejmenší vzdálenost studny od zdrojů možného znečištění je stanovena podle druhu možného znečištění pro málo propustné prostředí 12 m od žumpy, malé čistírny a kanalizační přípojky Povolená výjimka zní takto:

2 Č.j. MěÚ/0882/2015/Wer str. 2 - Studna na pozemku objektu rodinné rekreace parc. č. 4124/10 v katastrálním území Jivno bude umístěna ve vzdálenosti 5,2 m od žumpy na splaškové vody a ve vzdálenosti 7,6 m od splaškové kanalizační přípojky II. Vydává podle 79 a 92 stavebního zákona a 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y studny a domovního vedení vody na pozemku parc. č. 4124/10 v katastrálním území Jivno Druh a účel umisťované stavby: - Vrtaná trubní studna bude plnit funkci individuálního zásobování vody pro stavbu rodinné rekreace č.e. 226 na pozemku parc. č. st. 709 v katastrálním území Jivno - Domovní vedení vody bude zajišťovat připojení stavby rodinné rekreace č.e. 226 na pozemku parc. č. st. 709 v katastrálním území Jivno na zdroj individuálního zásobování vody Umístění stavby na pozemku: - Vrtaná trubní studna a domovní vedení vody budou umístěny na stavebním pozemku parc. č. 4124/10 v katastrálním území Jivno v souladu s výkresovou přílohou tohoto rozhodnutí Určení prostorového řešení stavby: Vrtaná trubní studna - hloubka vrtané studny 27,0 m - materiál výstroje vrtu PVC zárubnicemi 125/120 mm s obsypem drceným kamenivem - Zhlaví vrtu bude umístěno ve skružové manipulační šachtě o prům mm - Těsnění zhlaví jílovitou zeminou tl. 300 mm a úprava terénu v okolí studny do vzdálenosti 0,5 m od betonových skruží s dlažbou do betonového lože Domovní vedení vody - Domovní vedení vody ze studny do rekreačního objektu bude provedeno jako zemní vedení z potrubí rpe D 32 x 2,9 mm, dl. 13,9 m Vymezení území dotčeného vlivy stavby. Stavbou bude dotčen pouze stavební pozemek parc. č. 4124/10 v katastrálním území Jivno okolní pozemky a stavby nebudou vlivy stavby dotčeny III. Stanoví podmínky pro umístění stavby 1. Stavba bude umístěna v souladu s grafickou přílohou tohoto rozhodnutí, která obsahuje výkres současného stavu území v měřítku katastrální mapy se zakreslením stavebního pozemku, požadovaným umístěním stavby, s vyznačením vazeb a vlivů na okolí, zejména vzdáleností od hranic pozemku a sousedních staveb. Projektovou dokumentaci vypracoval ing. Ivan Drobník, autorizovaný inženýr pro vodohospodářské stavby, ČKAIT

3 Č.j. MěÚ/0882/2015/Wer str V souladu s ustanovením 156 stavebního zákona pro stavbu mohou být navrženy a použity jen takové výrobky, materiály a konstrukce, jejichž vlastnosti z hlediska způsobilosti stavby pro navržený účel zaručují, že stavba při správném provedení a běžné údržbě po dobu předpokládané existence splní požadavky na mechanickou odolnost a stabilitu, požární bezpečnost, hygienu, ochranu zdraví a životního prostředí, bezpečnost při udržování a užívání stavby včetně bezbariérového užívání stavby, ochranu proti hluku a na úsporu energie a ochranu tepla. 3. Bude dodrženo závazné stanovisko dotčeného orgánu k územnímu řízení, kterým je závazného stanoviska Magistrátu města České Budějovice, Odboru ochrany životního prostředí Zn. OOŽP/9068/2014/Do ze dne : - z hlediska vodního hospodářství : studna je stavbou vodního díla a proto záměr podléhá vodoprávnímu řízení na Magistrátu města České Budějovice. Spolu se žádostí o stavební povolení bude požádáno o nakládání s podzemními vodami a bude předložen hydrogeologický posudek a projektová dokumentace - z hlediska lesního hospodářství : navržená stavba se nachází ve vzdálenosti do 50 m od okraje lesa, je nutno podat žádost o souhlas s umístěním stavby v ochranném pásmu lesa. IV. Stanoví podmínky pro provedení stavby: Zahájení výstavby studny je možné až na základě povolení speciálního stavebního úřadu, kterým je Magistrát města České Budějovice, odbor ochrany životního prostředí Domovní vedení vody je možné realizovat na základě nabytí právní moci tohoto územního rozhodnutí V. Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Rozhodnutí o výjimce : Rozhodnutí o umístění stavby : Odůvodnění: Dne podal stavebník žádost o povolení výjimky podle 94 odst. 4 a 169 odst. (3) stavebního zákona a zároveň požádal o vydání rozhodnutí o umístění stavby podle 84 až 91 stavebního zákona. Uvedeným dnem bylo zahájeno řízení o povolení výjimky a územní řízení, které stavební úřad spojil podle 78 odst. 1 stavebního zákona v souladu s 140 odst. 1 správního řádu usnesením podle 140 odst. 4 správního řádu. Stavební úřad oznámil zahájení společného řízení o povolení výjimky a územního řízení účastníkům řízení, dotčeným orgánům a zároveň upustil od ústního jednání. Dotčené orgány mohly uplatnit závazná stanoviska a účastníci řízení své námitky do15 dnů od doručení oznámení o zahájení řízení. Stanoviska a vyjádření sdělili: - Magistrát města Č. Budějovice, odbor ochrany životního prostředí zn. OOŽP/9068/2014/Do ze dne Stavební úřad v provedeném společném řízení o povolení výjimky a územním řízení přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených v 86 a 169 odst. 5 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a zjistil, že jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy. Odůvodnění rozhodnutí o povolení výjimky Dne podal žadatel žádost o výjimku z obecných požadavků na využívání území pro územní řízení. Uvedeným dnem bylo zahájeno řízení.

4 Č.j. MěÚ/0882/2015/Wer str. 4 Žádost o povolení výjimky stavebník zdůvodnil umístěním studny v souladu s výsledky předběžného hydrogeologického průzkumu a umístěním splaškové kanalizační přípojky a jímky na vyvážení ve směru přirozeného sklonu terénu ( jedná se o stávající umístění ) Stavební úřad oznámil zahájení řízení známým účastníkům řízení o povolení výjimky. Stavební úřad stanovil, že námitky mohou účastníci řízení o povolení výjimky uplatnit nejpozději do 15 dnů od doručení oznámení o zahájení řízení Povolením výjimky se neohrozí bezpečnost, ochrana zdraví a života osob ani sousední pozemky či stavby. Účelu sledovaného obecnými požadavky na využívání území bude v daném případě dosaženo i řešením podle povolené výjimky. Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Odůvodnění územního rozhodnutí Stavební úřad v provedeném spojeném řízení o povolení výjimky a územním řízení přezkoumal předloženou žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění výše uvedené stavby z hledisek uvedených v 86 a 90 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a zjistil, že jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy. Ze zjištěných a výše popsaných skutečností vyplývá závěr, že umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací. Umístění stavby vyhovuje požadavkům o povolení výjimky a obecným požadavkům na využívání území podle vyhlášky č. 501 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů. Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a tato stanoviska a požadavky zahrnul do podmínek rozhodnutí. Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Stanovení okruhu účastníků řízení o výjimce Okruh účastníků řízení o výjimce zahrnuje žadatele o výjimku a dále účastníky, jejichž vlastnické nebo jiné právo by mohlo být udělenou výjimkou přímo dotčeno. Na základě uvedených skutečností stavební úřad stanovil okruh účastníků v zahájeném řízení o povolení výjimky v předmětné věci jak je dále uvedeno: Žadatel o povolení výjimky Účastníci řízení o výjimce Stanovení okruhu účastníků územního řízení: Okruh účastníků územního řízení je stanoven ustanovením 85 stavebního zákona. Podle tohoto ustanovení účastníky územního řízení jsou žadatel, obec, na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn a dále vlastníci pozemků nebo staveb, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn, případně ten, kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě a dále osoby, jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám nebo sousedním pozemkům může být územním rozhodnutím přímo dotčeno a dále osoby, o kterých to stanoví zvláštní právní předpis a dále společenství vlastníků jednotek. Z citovaného ustanovení vyplývá, že významnou povinností stavebního úřadu je v územním řízení stanovit okruh jeho účastníků. Jde tedy o subjektivní posouzení, které přísluší provést stavebnímu úřadu podle okolností konkrétního případu. Na podkladě uvedených skutečností stavební úřad stanovil okruh účastníků v zahájeném územním řízení v předmětné věci jak je dále uvedeno : Účastníci územního řízení podle 85 odst. 1 stavebního zákona:

5 Č.j. MěÚ/0882/2015/Wer str. 5 Obec Jivno, IDDS: cw6amsp sídlo: Jivno č.p. 34, Rudolfov Účastníci územního řízení podle 85 odst. 2 stavebního zákona: Mgr. Iva Marietta Blann, Nechvílova č.p. 1858/4, Praha 4-Chodov, Praha 414 Milan Branšovský, U Kapličky č.p. 269, Roudné, České Budějovice 7 Tomáš Burian, Ke Chlumu č.p. 250, Klokoty, Tábor 3 Klára Burianová, Ke Chlumu č.p. 250, Klokoty, Tábor 3 Mgr. Jaroslav Filip, Otavská č.p. 1059/2, České Budějovice 2, České Budějovice 11 Jiří Filip, Jivno č.p. 26, Rudolfov PaedDr. Doc. Radko Chodura, CSc., Budivojova č.p. 2116/12, České Budějovice 3, České Budějovice 4 Marta Chodurová, Budivojova č.p. 2116/12, České Budějovice 3, České Budějovice 4 Karel Jungmann, Jivno č.e. 174, Rudolfov Vlasta Jungmannová, Jivno č.e. 174, Rudolfov Radomír Kubeš, V. Volfa č.p. 1301/15, České Budějovice 2, České Budějovice 5 Miroslava Miglová, U Domova důchodců č.p. 1306/2, Dobrá Voda u Českých Budějovic, Dobrá Voda u Č.Budějovic Radka Mrázová, Šumavské Hoštice č.p. 105, Šumavské Hoštice Alena Nováková, Planá č.p. 34, České Budějovice 1 Jana Petrů, K Remízku č.p. 412, Vestec, Jesenice u Prahy Václav Růžička, Jivno č.p. 16, Rudolfov Libor Svoboda, Netolická č.p. 1123/11, České Budějovice 2, České Budějovice 5 Miroslav Svoboda, Korosecká č.p. 130, Nové Homole, České Budějovice 1 Václav Svoboda, Větrná č.p. 913/10, České Budějovice 2, České Budějovice 5 Marta Šimková, Prachatická č.p. 1194/7, České Budějovice 2, České Budějovice 5 Jan Vančura, Okružní č.p. 584/7, Rudolfov Karel Willinger, Plzeňská č.p. 2164/52, České Budějovice 3, České Budějovice 4 Zdeňka Willingerová, Plzeňská č.p. 2164/52, České Budějovice 3, České Budějovice 4 Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků: - Účastníci řízení o povolení výjimky a územního řízení nepodali žádné návrhy ani námitky Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí: - Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili. Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k Odboru regionálního rozvoje, územního plánování, stavebního řádu a investic Krajského úřadu Jihočeského kraje, U Zimního stadionu 1952/2, České Budějovice podáním u zdejšího správního orgánu. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Stavební úřad po právní moci rozhodnutí předá ověřenou dokumentaci pro umístění stavby stavebníkovi, případně obecnímu úřadu, jehož územního obvodu se umístění stavby týká, není-li sám stavebním úřadem, popřípadě též speciálnímu stavebnímu úřadu. Stavebníkovi zašle jedno vyhotovení ověřené projektové dokumentace a štítek obsahující identifikační údaje o povolené stavbě. Další vyhotovení ověřené projektové dokumentace zašle vlastníkovi stavby, pokud není stavebníkem.

6 Č.j. MěÚ/0882/2015/Wer str. 6 Stavebník je povinen štítek před zahájením stavby umístit na viditelném místě u vstupu na staveniště a ponechat jej tam až do dokončení stavby, případně do vydání kolaudačního souhlasu; rozsáhlé stavby se mohou označit jiným vhodným způsobem s uvedením údajů ze štítku. Rozhodnutí má podle 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí o umístění stavby platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci. Stavba nesmí být zahájena, dokud rozhodnutí nenabude právní moci. Stavební povolení pozbývá platnosti, jestliže stavba nebyla zahájena do 2 let ode dne, kdy nabylo právní moci. Josef Kopecký vedoucí odboru výstavby Poplatek: Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích položky 17 odst. 1 písm. g) ve výši 300 Kč, položky 17 odst. 5 ve výši 5000 Kč, celkem 5300 Kč byl zaplacen. Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů na úřední desce Městského úřadu Rudolfov a Obecního úřadu Jivno. Vývěsní lhůta začíná den následující po dni vyvěšení. Sejmutí vyhlášky je možno následující pracovní den po posledním (patnáctém) dni vývěsní lhůty. Po uplynutí lhůty a vyznačení údajů musí být vyhláška neprodleně vrácena zpět stavebnímu úřadu. Oznámení bude zveřejněno zároveň způsobem umožňujícím dálkový přístup. Vyvěšeno dne:... Sejmuto dne:... Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení.

7 Č.j. MěÚ/0882/2015/Wer str. 7 Obdrží: 1 ) Řízení o výjimce ( dodejky ): Glaukos s.r.o., IDDS: 74c8fx9 sídlo: Koželužská č.p. 172/4, Tábor 1 2 ) Územní řízení Účastníci územního řízení podle 85 odst. (1) stavebního zákona ( dodejky ): Glaukos s.r.o., IDDS: 74c8fx9 sídlo: Koželužská č.p. 172/4, Tábor 1 Obec Jivno, IDDS: cw6amsp sídlo: Jivno č.p. 34, Rudolfov Účastníci územního řízení podle 85 odst. (2 ) stavebního zákona ( dodejky ): Mgr. Iva Marietta Blann, Nechvílova č.p. 1858/4, Praha 4-Chodov, Praha 414 Milan Branšovský, U Kapličky č.p. 269, Roudné, České Budějovice 7 Tomáš Burian, Ke Chlumu č.p. 250, Klokoty, Tábor 3 Klára Burianová, Ke Chlumu č.p. 250, Klokoty, Tábor 3 Mgr. Jaroslav Filip, Otavská č.p. 1059/2, České Budějovice 2, České Budějovice 11 Jiří Filip, Jivno č.p. 26, Rudolfov PaedDr. Doc. Radko Chodura, CSc., Budivojova č.p. 2116/12, České Budějovice 3, České Budějovice 4 Marta Chodurová, Budivojova č.p. 2116/12, České Budějovice 3, České Budějovice 4 Karel Jungmann, Jivno č.e. 174, Rudolfov Vlasta Jungmannová, Jivno č.e. 174, Rudolfov Radomír Kubeš, V. Volfa č.p. 1301/15, České Budějovice 2, České Budějovice 5 Miroslava Miglová, U Domova důchodců č.p. 1306/2, Dobrá Voda u Českých Budějovic, Dobrá Voda u Č.Budějovic Radka Mrázová, Šumavské Hoštice č.p. 105, Šumavské Hoštice Alena Nováková, Planá č.p. 34, České Budějovice 1 Jana Petrů, K Remízku č.p. 412, Vestec, Jesenice u Prahy Václav Růžička, Jivno č.p. 16, Rudolfov Libor Svoboda, Netolická č.p. 1123/11, České Budějovice 2, České Budějovice 5 Miroslav Svoboda, Korosecká č.p. 130, Nové Homole, České Budějovice 1 Václav Svoboda, Větrná č.p. 913/10, České Budějovice 2, České Budějovice 5 Marta Šimková, Prachatická č.p. 1194/7, České Budějovice 2, České Budějovice 5 Jan Vančura, Okružní č.p. 584/7, Rudolfov Karel Willinger, Plzeňská č.p. 2164/52, České Budějovice 3, České Budějovice 4 Zdeňka Willingerová, Plzeňská č.p. 2164/52, České Budějovice 3, České Budějovice 4 Účastníci územního řízení podle 85 odst. (2 ) stavebního zákona, kterým se nedaří doručovat do vlastních rukou ( veřejnou vyhláškou ): Radka Mrázová, Šumavské Hoštice č.p. 105, Šumavské Hoštice Jiří Filip, Jivno č.p. 26, Rudolfov Dotčené orgány Magistrát města České Budějovice, Odbor ochrany životního prostředí, IDDS: kjgb4yx sídlo: nám. Přemysla Otakara II č.p. 1, České Budějovice 2) Ostatní se žádostí o vyvěšení na úřední desce a zároveň o zveřejnění způsobem umožňujícím dálkový přístup Městský úřad Rudolfov, Hornická č.p. 11/1, Rudolfov Obecní úřad Jivno, IDDS: cw6amsp, sídlo: Jivno č.p. 34, Rudolfov