Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k

Transkript

1 Aktuální výskyt škodlivých organismů a metodická doporučení v ochraně chmele k Jak již bylo uvedeno v minulých aktualitách, první ojedinělé okřídlené mšice chmelové byly vletošním roce zaznamenány na chmelu většinou v první dekádě měsíce května (Žatec 8.5.). Při kontrolách výskytu mšice chmelové na zimních hostitelích bylo zřejmé, že letošní rok byl pro množení mšic příznivý. Na peckovinách bylo možné pozorovat velmi rozsáhlé kolonie. Nálety do sacích pastí byly poměrně vysoké a loňské byly překonány na všech lokalitách. V týdnu od začal na Žatecku i Tršicku přelet 6. generace mšice chmelové (Phorodon humuli). V Žatci byl v sacích pastích u mšice chmelové úlovek 11 ks, ve Věrovanech bylo zjištěny 16 ks. Vrchol poslední 6. generace mšice chmelové byl na Tršicku Přelety mšice chmelové byly sice v tomto týdnu vyšší než v daném období loňského roku, ale kalamitních hodnot nedosahovaly. Odpočty mšic v sacích pastech mají klesající tendenci. Pokračuje také trend poklesu počtu mšice na peckovinách. Na základě dat uvedených v přiložené tabulce a dosažené SET lze konstatovat, že přelet okřídlených mšic z peckovin na chmel byl na většině sledovaných lokalitách ukončen v období od do 5.7. Výjimečně ještě můžeme zaznamenat výskyt jedinců okřídlené mšice chmelové do 12. července 215. Vzhledem k značně proměnlivému okřídlené mšice chmelové a výskytu bezkřídlé virginogenní generace mšice na chmelu, jsou stále ještě lokality, které nebyly proti tomuto škůdci ošetřeny. Protože již byl ukončen přelet mšice chmelové, doporučujeme provést na těchto lokalitách monitoring výskytu tohoto škůdce a při dosažení kritického čísla v horních listových patrech provést ošetření. Doporučujeme provést aplikaci přípravku Confidor 2 OD, Teppeki či Plenum. Z důvodu chybějících MRL pro Japonsko, USA a SRN lze přípravek Mospilan 2 SP použít výhradně na chmelnicích, jejichž produkce je určena pouze pro domácí trh. Možná je i aplikace přípravku Movento 15 OD. Vzhledem ke stávajícímu charakteru počasí a předpokládanému vývoji svilušky chmelové a z důvodu absence akaricidu s krátkou ochrannou lhůtou doporučujeme provést aplikaci Moventa 15 OD, jestliže tak již nebylo učiněno, v co nejpozdějším termínu, tj. během druhé dekády července. Vývoj mšice chmelové z primárních hostitelských rostlin stav k (Zdroj: automatické meteorologické stanice ÚKZÚZ a CHI Tršice) Sledovaná událost (fáze ) 2. generace 3. generace 4. generace 5. generace 6. generace Počátek Počátek Počátek Počátek Počátek Konec SET (3 C) Doksany Kralovice Smolnice u Loun Žatec Olomouc, Holice Věrovany Tršice %. 95%

2 Poznámka A - 2. e 3. generace jí pouze v teplotně nadprůměrných rocích. Přelety mohou být nízké nebo nulové - hlavní přelety v teplotně průměrném roce lze očekávat v intervalu SET 695 až Poslední vrchol při SET 975 se vyskytuje ve všech rocích. Vzhledem k stávajícímu vývoji počasí lze konstatovat, že se vývoj a populační nárůst svilušky chmelové urychlí. Doporučujeme pokračovat v důsledném monitoringu výskytu tohoto škůdce na chmelnicích a tam, kde bude dosaženo kritického čísla (5 svilušek na list ve spodních listových patrech) provést neprodleně ošetření akaricidem Ortus 5 SC v,125% konc. či Vertimec 1,8 EC v,4% konc. O strategickém použití zoocidu Movento 15 OD coby přípravku s významným akaricidním účinkem jsme se již výše zmínili. Vývoj počasí v uplynulém období ( ) vytvořil vhodné podmínky pro vznik a šíření peronospory chmelové. Z pohledu krátkodobé prognózy peronospory chmelové, i přes současné tropické teploty, byly splněny podmínky pro 3. postřik proti této chorobě na všech sledovaných lokalitách. Také vzhledem k vývojové fázi chmele (chmel začíná kvést, nebo již kvete) by měla být ochrana proti této chorobě provedena v období od 6. do (viz Metodika ochrany chmele pro rok 215, s. 65). V rámci fungicidních sledů doporučujeme pro toto 3. ošetření použít přípravek Ortiva v dávce 1,6 l/ha, nebo fungicid Bellis v dávce 2, kg/ha (oba s velmi dobrým účinkem na padlí na chmelu). Pokud máte na skladě bylo by vhodné rovněž použití přípravku Ridomil Gold plus 42,5 WP v,35% konc.. V případě zjištění příznaků peronospory ve chmelnici (peronosporové lokality, či porosty pod závlahou) je vhodné využít kurativního účinku přípravku Curzate K v,3% konc. Dávku aplikační tekutiny přizpůsobíme aktuálnímu stavu porostů (2 22 lt/ha). Na chmelnicích s alternativním způsobem ochrany, spočívajícím v použití PK hnojiva Farm-Fos 44 (fosforitan draselný s obsahem 32% P2O5 a 29% K2O), jehož aplikací se zvyšuje přirozená odolnost rostlin k houbovým patogenům, provedeme čtvrté ošetření na list. FarmFos aplikujeme v dávce 3, lt/ha v kombinaci s hořkou solí (5, kg/ha). Na lokalitách se silnějším infekčním tlakem použijeme namísto Kuprikolu 25 SC v,4-,5% konc. či Cuproxatu SC v,3% konc. přípravek Curzate K v,15% konc. Doporučený objem aplikační tekutiny činí 2-22 lt/ha. Další alternativní možností v boji proti primární i sekundární infekce je použití pomocného prostředku pro posílení odolnosti rostlin proti houbovým chorobám, Alginure (viz Metodika ochrany chmele pro rok 215, s. 17). Po aplikaci prostředku dochází v rostlině ke zvýšení obsahu fytoalexinů a dalších látek, které zvyšují obranyschopnost rostlin vůči houbovým chorobám. Prostředek působí preventivně, aniž by měl přímý vliv na patogena. Při aplikaci zvýšených dávek (6-1 l/ha) působí i kurativně. Doporučená dávka Alginure pro 3. postřik je 7-8 l/ha v kombinaci se sníženou dávkou Cu fungicidu. U fungicidu Cuproxat SC je ověřená koncentrace v rozmezí,2,3%. Přípravek Alginure nesmí být aplikován společně se zásaditými produkty, ale lze jej mísit s insekticidy a měďnatými fungicidy. Vzhledem ke sníženým dávkám fungicidů zůstává ekonomika ošetření proti peronospoře chmelové nezměněna. Možnost využití prostředku Alginure i v ekologickém zemědělství.

3 Krátkodobá prognóza peronospory chmelové v roce 215 Meteorologická stanice : Blšany C s I>45 s I> ,5 76, ,5 81, 3, ,5 77, ,8 83,48 3, ,8 8,8 8, ,1 77,92, ,7 86, , 77, ,9 86,21 5, ,6 72, ,7 72, ,7 92, ,4 86, ,2 72, ,8 71, Hodnoty indexu chmelové pro 3. postřik v roce ozdravený ŽPČ_Blšany

4 Meteorologická stanice : Kněževes C s I>45 s I> ,3 78, ,4 81,23 2, ,2 76, ,4 83,8 3, ,5 8,5 6, ,3 79, ,6 71, ,9 72, ,3 87,1 3, ,4 7, ,8 7, ,7 77, ,5 67, ,9 62, ,8 63, Hodnoty indexu chmelové pro 3. postřik v roce ozdravený ŽPČ_Kněževes

5 Meteorologická stanice : Ročov C s I>45 s I> ,65 72, ,56 83,2 5, ,24 72, ,18 8,67 3, ,95 8,19 9, ,19 77, ,39 65, ,93 6, ,57 82,18 4, ,47 61, ,69 57, ,34 6, ,62 55, ,16 48, ,46 5, Hodnoty indexu chmelové pro 3. postřik v roce ozdravený ŽPČ_Ročov

6 Meteorologická stanice : Staňkovice C s I>45 s I> ,2 72, ,2 79,87 2, ,7 71, ,3 79,49 5, ,7 76,31 4, ,1 77,44, ,3 72, ,3 74, ,9 88,68 1, ,8 63, ,8 68, ,9 71, ,7 66, ,9 65, ,9 66, Hodnoty indexu chmelové pro 3. postřik v roce ozdravený ŽPČ_Stańkovice

7 Meteorologická stanice : Stekník C s I>45 s I> ,5 8, ,7 87,48 22, ,42 78, ,89 86,77 4, ,89 84,79 6, ,95 83,33, ,46 77, ,53 78, ,54 96,19 1, ,47 68, ,69 75, ,1 76, ,6 71, ,77 7, ,12 72, Hodnoty indexu chmelové pro 3. postřik v roce ozdravený ŽPČ_Stekník

8 Meteorologická stanice : Žatec C s I>45 s I> ,3 76, ,4 83,6 1, ,7 76, ,3 83,84 6, ,4 82, ,6 79,88, ,4 75, ,2 79, ,1 92, ,6 7,18, ,5 75, ,6 76, ,4 71, ,3 71, ,6 72, Hodnoty indexu chmelové pro 3. postřik v roce ozdravený ŽPČ_Žatec

9 Krátkodobá prognóza peronospory chmelové v roce 215. Meteorologická stanice : Tršice Průměr ná teplota ve C Průměr ná RV v % Index PE počasí -i Normální polohy ŽPČ Pětiden ní - I Poč. dní s I>5 PE polohy Pětiden ní -I Poč. dní s I>45 Normální polohy ozdravený ŽPČ Pětiden ní -I Poč. dní s I>45 Normální polohy Pětiden ní -I Poč. dní s I> ,2 61, ,4 81,75 18, ,7 85, ,7 6, ,7 63, ,1 74,17, ,2 81,17 3, ,4 75, ,1 78, ,4 87,58 15, ,3 83,92 3, ,1 74, ,7 69, ,4 68, ,9 77, ,1 91,42 15, ,9 8, , 75, ,3 66, ,3 54, ,4 58, ,8 6, ,6 62,

10 Hodnoty indexu 8 chmelové v Tršicích v roce ŽPČ MER Signalizace jednotlivých postřiků proti peronospoře chmelové na níže uvedených lokalitách v roce 215 pro ozdravený ŽPČ. Lokalita Signalizace postřiku číslo Blšany X??? Kněževes X??? Ročov? X??? Liběšice???? Staňkovice X??? Stekník X??? Žatec X??? Tršice X???

11 Signalizace jednotlivých postřiků proti peronospoře chmelové na níže uvedených lokalitách v roce 215 pro hybridní odrůdy. Lokalita Signalizace postřiku číslo Blšany??? Kněževes X??? Ročov???? Liběšice???? Staňkovice X??? Stekník X??? Žatec X??? Tršice X??? Vysvětlivky: X postřik možno vynechat? nevyhodnoceno - postřik nutno provést Index I - pětidenní indexů peronosporového počasí Hraniční konstanta - je-li hodnota I rovna nebo větší jako 5 u ŽPČ (42 pro hybridní odrůdy a 45 pro ozdravený ŽPČ), pak jsou splněny podmínky pro vývoj a šíření peronospory chmelové. Ošetření se doporučuje, byl-li zjištěn vyšší index než 5, případně 45 nebo 42 minimálně u 11-ti z 15 sledovaných dní.