Zpracování projektové dokumentace - Rozšíření wellness centra lázní Aurora

Transkript

1 PROTOKOL Z JEDNÁNÍ KOMISE ZE DNE v zadávacím řízení Zpracování projektové dokumentace - Rozšíření wellness centra lázní Aurora ZADAVATEL: Město Třeboň Sídlem: Palackého nám. 46, Třeboň Zastoupený: Váňa Jan, PaedDr., starosta města IČ: Protokol sepsaný dne při jednání komise v podlimitní veřejné zakázce na služby zadané ve zjednodušeném podlimitním řízení s názvem Zpracování projektové dokumentace - Rozšíření wellness centra lázní Aurora (dále jen veřejná zakázka ) dle zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (dále jen ZZVZ ). Složení komise Jednání komise bylo zahájeno dne , ihned po ukončení otevírání nabídek, a to za přítomnosti jejích členů, kterými jsou: 1. člen (jméno, příjmení): xxxxxxxxxxxxxx 2. člen (jméno, příjmení): xxxxxxxxxxxxxx 3. člen (jméno, příjmení): xxxxxxxxxxxxxx 4. člen (jméno, příjmení): xxxxxxxxxxxxxx 5. člen (jméno, příjmení): xxxxxxxxxxxxxx 6. člen (jméno, příjmení): xxxxxxxxxxxxxx 7. člen (jméno, příjmení): xxxxxxxxxxxxxx 8. člen (jméno, příjmení): xxxxxxxxxxxxxx 9. člen (jméno, příjmení): xxxxxxxxxxxxxx Náplň jednání komise Náplní jednání komise bylo hodnocení nabídek, posouzení prokázání požadované kvalifikace a posouzení splnění zadávacích podmínek účastníků. Seznam doručených nabídek ve lhůtě pro podání nabídek: Pořadové číslo účastníka Název účastníka Sídlo účastníka IČ účastníka 1. INVENTE, s.r.o. České Budějovice - České Budějovice 4, Žerotínova 483/1, PSČ Code spol. s r.o. Na Vrtálně 84, Bílé Předměstí, Pardubice h-projekt s.r.o. Korunní 968/31, Vinohrady, Praha

2 4. 5. CENTROPROJEKT GROUP a.s. Štefánikova 167, Zlín HUTNÍ PROJEKT Frýdek-Místek a.s. 28. října 1495, Místek, Frýdek-Místek JPS J. Hradec s.r.o. Jindřichův Hradec - Jindřichův Hradec II, Jarošovská 753, PSČ Ing. et Ing. arch. Jiří Lukeš , Hrachoviště Komise nejprve provedla hodnocení nabídek. Seznam hodnocených nabídek Pořadové číslo nabídky Název účastníka Sídlo účastníka IČ účastníka 1. INVENTE, s.r.o. 2. Code spol. s r.o. České Budějovice - České Budějovice 4, Žerotínova 483/1, PSČ Na Vrtálně 84, Bílé Předměstí, Pardubice h-projekt s.r.o. Korunní 968/31, Vinohrady, Praha 2 4. CENTROPROJEKT GROUP a.s. Štefánikova 167, Zlín HUTNÍ PROJEKT Frýdek-Místek a.s. 28. října 1495, Místek, Frýdek- Místek JPS J. Hradec s.r.o. Jindřichův Hradec - Jindřichův Hradec II, Jarošovská 753, PSČ Ing. et Ing. arch. Jiří Lukeš , Hrachoviště Základním hodnotícím kritériem je ekonomická výhodnost nabídky, jedná se o poměr nabídkové ceny v Kč bez DPH a kvality. V rámci hodnotícího kritéria budou hodnoceny následující hodnotící kritéria s uvedenou váhou: Pro hodnocení nabídek budou stanovena následující kritéria: Ad 1) Nabídková cena všech požadovaných stupňů PD, včetně AD váha 70% Ad 2) Zkušenost osob, které se budou přímo podílet na plnění veřejné zakázky váha 30% Výsledný počet bodů, ze kterého bude stanoveno výsledné pořadí bude vypočteno jako součet bodů za kritéria Nabídková cena všech požadovaných stupňů PD, včetně AD a Zkušenost osob, které se budou přímo podílet na plnění veřejné zakázky. 2

3 Způsob hodnocení nabídek 1. Způsob hodnocení u kritéria hodnocení Nabídková cena všech požadovaných stupňů PD, včetně AD Hodnocena bude nabídková cena bez DPH. Jako ekonomicky nejvýhodnější, s váhou kritéria 70 %, bude vyhodnocena nabídka s nejnižší nabídkovou cenou. Pořadové číslo nabídky Název účastníka Nabídková cena v Kč bez DPH Počet bodů za hodnotící kritérium Nabídková cena všech požadovaných stupňů PD, včetně AD při přepočtení váhou 70% 1. INVENTE, s.r.o. 2. Code spol. s r.o. 3. h-projekt s.r.o. 4. CENTROPROJEKT GROUP a.s. 5. HUTNÍ PROJEKT Frýdek-Místek a.s. 6. JPS J. Hradec s.r.o. 7. Ing. et Ing. arch. Jiří Lukeš ,- 54,69 b ,- 62,50 b ,- 51,26 b ,- 40,85 b ,- 70 b ,- 40,03 b ,- 35,06 b 2. Způsob hodnocení u kritéria hodnocení Zkušenost osob, které se budou přímo podílet na plnění veřejné zakázky Hodnocení nabídek bude probíhat následujícím způsobem: Pro pozici Hlavního projektanta realizačního týmu (Klíčové osoby) budou předmětem hodnocení zkušenosti se zakázkou na služby, jejímž předmětem plnění bylo zpracování projektové dokumentace alespoň ve stupni územního rozhodnutí, studie proveditelnosti a pro provádění stavby pro stavby, jejichž účelem jsou podobné provozy jako požadovaný projekt, kde investiční náklady stavby činily min. 30 mil. Kč bez DPH. Zkušenosti Hlavního projektanta realizačního týmu budou hodnoceny prostřednictvím počtu (množství) realizovaných referenčních zakázek dle shora uvedeného vymezení, na kterých se v příslušné pozici podílel v posledních 15 letech ode dne konce lhůty pro podání nabídek a které budou uvedeny v tabulce Seznam zakázek klíčové osoby realizačního týmu, 3

4 která bude tvořit nedílnou součást nabídky účastníka. Vzor této tabulky je přílohou č. 7 této Výzvy - Seznam zakázek klíčové osoby realizačního týmu. Předmětem hodnocení budou specifikované zkušenosti Hlavního projektanta realizačního týmu. Maximální počet zkušeností (konkrétních zakázek), které budou Hlavnímu projektantovi pro účely hodnocení nabídek v rámci tohoto dílčího hodnotícího kritéria započteny a zohledněny je 5 různých zakázek (do těchto zakázek nebudou započítávány zakázky, jimiž účastníci prokazující splnění technické kvalifikace, tedy jedná se o další realizované zakázky nad rámec technické kvalifikace). Vyšší počet zkušeností (konkrétních zakázek) než uvedený maximální nebude v rámci hodnocení zohledňován, tj. nabídky, z nichž bude vyplývat, že Hlavní projektant realizačního týmu disponuje více jak 5 specifikovanými referenčními zakázkami, budou hodnoceny vždy tak, jako by účastník nabídl pouze těchto 5 referenčních zakázek, nikoliv více. Bude-li v nabídce na příslušnou pozici uvedeno více osob, budou takové nabídce přidělovány body vždy jen za jednu osobu, kterou účastník určí jak Hlavního projektanta realizačního týmu. Reálná účast Hlavního projektanta realizačního týmu na předkládané relevantní zakázce a relevantnost každé jednotlivé předkládané zakázky musí být účastníkem v nabídce jednoznačně prokázána a musí být zadavatelem ověřitelná. Součástí nabídky musí být ve vztahu ke každé relevantní zakázce uveden popis zakázky v minimální struktuře: (i) (ii) (iii) (iv) (v) Název zakázky Objednatel zakázky Popis předmětu zakázky Doba realizace zakázky (od-do) Celkové investiční náklady stavby v Kč bez DPH (vi) Přesný popis zapojení Hlavního projektanta realizačního týmu na předkládané zakázce. Zapojení Hlavního projektanta realizačního týmu musí být jednoznačně deklarováno a musí být ověřitelné. Uznatelné budou výhradně ty zakázky, na kterých se Hlavní projektant realizačního týmu účastnil na shodné nebo obdobné pozici, kterou bude tato osoba zastávat při realizaci zadávané veřejné zakázky. V rámci kritéria Zkušenost osob, které se budou přímo podílet na plnění veřejné zakázky, které je číselně vyjádřitelné, bude bodové hodnocení nabídek provedeno následujícím způsobem: každé nabídce bude přiděleno za 1 relevantní referenční zakázku Hlavního projektanta realizačního týmu 20 bodů. Přidělené body za relevantní zakázky Hlavního projektanta realizačního týmu budou u každé nabídky sečteny. Maximální počet bodů, který může být v rámci tohoto dílčího hodnotícího kritéria tímto způsobem dosažen, činí 100 bodů. 4

5 Pořad. číslo nabídky Název účastníka Počet bodů Počet bodů za hodnotící kritérium Zkušenost osob, které se budou přímo podílet na plnění veřejné zakázky při přepočtení váhou 30% Odůvodnění udělení počtu bodů 1. INVENTE, s.r.o. 0 0 Komise uvádí, že účastník ve své nabídce uvedl Hlavního projektanta týmu pana Ing. Kmína, který realizoval 3 zakázky jejichž předmětem byl Areál Záchranného systému, Opravy, parkovací plochy a Revitalizace městské části. Ani jednu z těchto tří předložených zakázek nelze dle komise považovat za zakázku, jejímž účelem je podobný provoz jako požadovaný projekt. Komise proto nemůže předložené referenční zakázky pro účely hodnocení akceptovat a uděluje účastníkovi 0 bodů. 2. Code spol. s r.o Komise uvádí, že účastník ve své nabídce uvedl Hlavního projektanta týmu, který realizoval v posledních 15 letech 5 zakázek, jejichž účelem jsou podobné provozy jako požadovaný projekt, kde investiční náklady stavby činily min. 30 mil. Kč bez DPH. Popis zakázky byl předložen v požadované struktuře. Účastník obdržel za každou zakázku 20 bodů, tedy 5x h-projekt s.r.o Komise uvádí, že účastník ve své nabídce uvedl Hlavního projektanta týmu, který realizoval v posledních 15 letech 5 zakázek, jejichž účelem jsou podobné provozy jako požadovaný projekt, kde investiční náklady stavby činily min. 30 mil. Kč bez DPH. Popis zakázky byl předložen v požadované struktuře. Účastník obdržel za každou zakázku 20 bodů, tedy 5x 20. 5

6 4. CENTROP ROJEKT GROUP a.s Komise uvádí, že účastník ve své nabídce uvedl Hlavního projektanta týmu, který realizoval v posledních 15 letech 5 zakázek, jejichž účelem jsou podobné provozy jako požadovaný projekt, kde investiční náklady stavby činily min. 30 mil. Kč bez DPH. Popis zakázky byl předložen v požadované struktuře. Účastník obdržel za každou zakázku 20 bodů, tedy 5x HUTNÍ PROJEKT Frýdek- Místek a.s Komise uvádí, že účastník ve své nabídce předložil 5 zakázek klíčové osoby, ovšem u zakázek Rekonstrukce bazénového tělesa krytého bazénu v Olomouci, Rekonstrukce městského koupaliště a Venkovní koupaliště Hlohovec neuvedl dobu realizace zakázky, komise není schopna posoudit, zda tyto zakázky byly realizovány v posledních 15 letech ode dne konce lhůty pro podání nabídek. Vzhledem k tomu, že popis 3 zakázek nebyl předložen v požadované struktuře, nemůže komise tyto 3 zakázky akceptovat pro účely hodnocení a započte účastníkovi pouze 2 akceptované zakázky. Účastník obdrží 2x20 bodů, tedy 40 bodů celkem. 6. JPS J. Hradec s.r.o Komise uvádí, že účastník ve své nabídce uvedl Hlavního projektanta týmu, který realizoval v posledních 15 letech 5 zakázek, jejichž účelem jsou podobné provozy jako požadovaný projekt, kde investiční náklady stavby činily min. 30 mil. Kč bez DPH. Popis zakázky byl předložen v požadované struktuře. Účastník obdržel za každou zakázku 20 bodů, tedy 5x 20. 6

7 7. Ing. et Ing. arch. Jiří Lukeš 0 0 Komise uvádí, že účastník ve své nabídce doložil Hlavního projektanta týmu osobou Ing. Šmída, který v posledních 15 letech realizoval následující zakázky: - Lázeňský dům Kučera, Karlovy Vary investiční náklady stavby byly ve výši 25 mil. Kč bez DPH - Rekonstrukce koupaliště na Dobrovského ulici, Brno - investiční náklady stavby byly ve výši 14,1 mil. Kč bez DPH, není zřejmý zadavatel a zapojení klíčové osoby - Ostrov nad Ohří - krytý plavecký bazén a venkovní tobogán - investiční náklady stavby byly ve výši 26,6 mil. Kč bez DPH, není zřejmý zadavatel a zapojení klíčové osoby - Oddychové a relaxační centrum Chomutov - není zřejmý zadavatel, termín realizace a zapojení klíčové osoby - Wellness centrum Jeseník - není zřejmý zadavatel a zapojení klíčové osoby. Vzhledem k tomu, že zakázky klíčové osoby nejsou v nabídce předloženy v požadované struktuře, případně investiční náklady akce jsou nižší, než byly požadovány zadavatelem v zadávacích podmínkách, nemůže komise akceptovat žádnou z předložených nabídek a uděluje účastníkovi 0 bodů. Komise dále uvádí, že dle 46 odst. 2 ZZVZ je zadavatel oprávněn požádat účastníka zadávacího řízení o objasnění předložených údajů, dokladů nebo vzorků nebo o doplnění dalších nebo chybějících údajů, dokladů, vzorků nebo modelů, toto doplnění či objasnění se ovšem týká pouze dokladů, údajů, vzorků či modelů, které nebudou hodnoceny podle hodnotících kritérií. Za předpokladu, že by se zadavatel požadoval objasnění nebo doplnění hodnotícího kritéria Zkušenost osob, které se budou přímo podílet na plnění veřejné zakázky, postupoval by v rozporu s 46 odst. 2 ZZVZ. Zadavatel (respektive komise) na základě výše uvedeného nepožadovala po účastnících doplnění či objasnění údajů či dokladů a hodnotila nabídky na základě dokladů, které v nich jednotliví účastníci předložili. 7

8 Nabídkové hodnoty účastníků u číselně vyjádřitelných hodnotících kritérií Pořadové číslo nabídky Názve účastníka Počet bodů za hodnotící kritérium Nabídková cena všech požadovaných stupňů PD, včetně AD při přepočtení váhou 70% Počet bodů za hodnotící kritérium Zkušenost osob, které se budou přímo podílet na plnění veřejné zakázky při přepočtení váhou 30% Celkový počet bodů 1. INVENTE, s.r.o. 54,69 b 0 54,69 b 2. Code spol. s r.o. 62,50 b 30 92,50 b 3. h-projekt s.r.o. 51,26 b 30 81,26 b 4. CENTROPROJEKT GROUP a.s. 40, ,85 b 5. HUTNÍ PROJEKT Frýdek-Místek a.s. 70 b b 6. JPS J. Hradec s.r.o. 40,03 b 30 70,03 b 7. Ing. et Ing. arch. Jiří Lukeš 35,06 b 0 35,06 b Výsledné pořadí nabídek: Průběžné pořadí nabídky Název účastníka Celkový počet bodů 1. Code spol. s r.o. 92,50 b 2. HUTNÍ PROJEKT Frýdek-Místek a.s. 82 b 3. h-projekt s.r.o. 81,26 b 4. CENTROPROJEKT GROUP a.s. 70,85 b 5. JPS J. Hradec s.r.o. 70,03 b 6. INVENTE, s.r.o. 54,69 b 7. Ing. et Ing. arch. Jiří Lukeš 35,06 b Komise se vzhledem k počtu bodů jednotlivých účastníků usnesla, že bude posuzovat nabídky účastníků, kteří se umístili na prvních 5 místech v pořadí. 8

9 Seznam posuzovaných nabídek: Průběžné pořadí nabídek Code spol. s r.o. Název účastníka Sídlo účastníka IČ účastníka HUTNÍ PROJEKT Frýdek- Místek a.s. Na Vrtálně 84, Bílé Předměstí, Pardubice 28. října 1495, Místek, Frýdek- Místek h-projekt s.r.o. Korunní 968/31, Vinohrady, Praha 2 4. CENTROPROJEKT GROUP a.s. Štefánikova 167, Zlín JPS J. Hradec s.r.o. Posouzení kvalifikace, posouzení nabídek: Jindřichův Hradec - Jindřichův Hradec II, Jarošovská 753, PSČ Komise provedla posouzení kvalifikace a posouzení nabídek z hlediska toho, zda nabídky splňují všechny požadavky dle zadávacích podmínek a spatřuje následující nejasnosti u níže uvedených nabídek: Nejasnosti zjištěné komisí v rámci posouzení kvalifikace a posouzení nabídek: Průběžné pořadí nabídek Název účastníka Nejasnosti zjištěné v nabídkách účastníků Komise uvádí, že zadavatel požadoval prokázání splnění následující technické kvalifikace: 1. Code spol. s r.o. - Účastník předloží dle 79 odst. 2 písm. d) ZZVZ osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci vztahující se k požadovaným dodávkám, službám nebo stavebním pracím, a to jak ve vztahu k fyzickým osobám, které mohou dodávky, služby nebo stavební práce poskytovat, tak ve vztahu k jejich vedoucím pracovníkům. Způsob prokázání splnění kritéria technické kvalifikace: Účastník splňuje tuto technickou kvalifikaci, pokud osvědčí níže uvedenou odbornou kvalifikaci u osob odpovědných za provádění příslušných služeb alespoň pro dva níže uvedené členy týmu: 1 osoba na pozici Hlavního projektanta realizačního týmu předloží doklady osvědčující její odbornou způsobilost: - dokončené VŠ vzdělání stavebního charakteru, - minimálně 5 letou praxi projektování obdobného charakteru jako je požadováno v rámci předmětu plnění této veřejné zakázky, - Projektovanou realizací obdobného charakteru, se rozumí projektová dokumentace, kterou HIP autorizoval, kde jejím předmětem bylo vypracování PD minimálně v 9

10 2. HUTNÍ PROJEKT Frýdek-Místek a.s. rozsahu a stupni potřebném pro vydání ÚR a SP a PD pro provedení stavby, a to pro stavby, jejichž účelem jsou podobné provozy jako požadovaný projekt. 1 osoba na pozici Autorizovaný projektant předloží doklady osvědčující její odbornou způsobilost: - dokončené VŠ vzdělání stavebního charakteru, - min. 5 let praxe v oboru a praktické zkušenosti s projektováním bazénové technologie, kterou zpracovatel části bazénové technologie autorizoval, kde jejím předmětem byly realizace projektů bazénové technologie minimálně ve stupni pro provedení stavby. Účastník jako součást nabídky předloží podepsané strukturované profesní životopisy členů týmu, z jejichž obsahu bude zřejmé splnění výše uvedených požadavků zadavatele na odbornou kvalifikaci členů týmu a doklad o jejich vzdělání Komise uvádí, že účastník ve své nabídce nepředložil doklady o vzdělání členů týmu. Komise žádá účastníka o předložení dokladů, z nichž bude patrné, že účastník prokazuje splnění požadované technické kvalifikace. Komise dále uvádí, že účastník je oprávněn prokázat splnění požadované kvalifikace v souladu s ustanovením 53 odst. 4 ZZVZ čestným prohlášením. Komise dále uvádí, že zadavatel požadoval prokázání splnění následující technické kvalifikace: - Účastník předloží dle 79 odst. 2) písm. b) ZZVZ seznam významných služeb poskytnutých za posledních 10 let před zahájením zadávacího řízení. Seznam významných služeb musí zahrnovat cenu, dobu a předmět provádění služeb. Účastník splňuje technickou kvalifikaci, pokud v posledních 10 letech provedl alespoň 2 významné služby, jejichž předmětem byla realizace projektových dokumentací souvisejících s výstavbou, dostavbou nebo rekonstrukcí bazénů, aquaparků, wellness či jejích technologických částí - stupně dokumentace pro provedení stavby, každá ve finančním objemu min. 30 mil. Kč bez DPH. Komise uvádí, že účastník ve své nabídce nepředložil dle požadavků zadavatele Seznam významných služeb dle výše uvedeného. Komise uvádí, že účastník jako součást nabídky předložil Seznam zakázek klíčové osoby realizačního týmu, který ovšem nelze chápat ve smyslu 79 odst. 2) písm. b) ZZVZ jako seznam významných služeb. Komise dále uvádí, že předložený Seznam zakázek klíčové 10

11 osoby realizačního týmu má obsahovat zakázky nad rámec technické kvalifikace, není tedy možné jednou zakázkou prokazovat zároveň technickou kvalifikaci a zároveň jí uvádět do Seznamu zakázek klíčové osoby realizačního týmu. Komise dále uvádí, že zadavatel požadoval, aby účastník jako součást nabídky doložil 1 osobu na pozici Hlavního projektanta realizačního, která bude mít - minimálně 5 letou praxi projektování obdobného charakteru jako je požadováno v rámci předmětu plnění této veřejné zakázky, (Projektovanou realizací obdobného charakteru, se rozumí projektová dokumentace, kterou HIP autorizoval, kde jejím předmětem bylo vypracování PD minimálně v rozsahu a stupni potřebném pro vydání ÚR a SP a PD pro provedení stavby, a to pro stavby, jejichž účelem jsou podobné provozy jako požadovaný projekt.) Komise uvádí, že účastník ve své nabídce předložil profesní životopis Hlavního projektanta týmu, Ing. Ondrouška, ale z předloženého profesního životopisu není zcela zřejmé, že osoba na pozici Hlavní projektant splňuje výše uvedené požadavky, tedy že tato osoba má Seznam zakázek klíčové osoby realizačního týmu. Komise dále uvádí, že účastník je oprávněn prokázat splnění požadované kvalifikace v souladu s ustanovením 53 odst. 4 ZZVZ čestným prohlášením. Komise dále uvádí, že účastník prokazuje část kvalifikace v souladu s ustanovením 83 ZZVZ prostřednictvím jiných osob. Komise uvádí, že v takovém případě je účastník povinen jako součást nabídky předložit doklady prokazující splnění profesní způsobilosti podle 77 odst. 1 jinou osobou, doklady o splnění základní způsobilosti podle 74 jinou osobou a dále písemný závazek jiné osoby k poskytnutí plnění určeného k plnění veřejné zakázky nebo k poskytnutí věcí nebo práv, s nimiž bude dodavatel oprávněn disponovat v rámci plnění veřejné zakázky, a to alespoň v rozsahu, v jakém jiná osoba prokázala kvalifikaci za dodavatele. Má se za to, že požadavek na písemný závazek je splněn, pokud obsahem písemného závazku jiné osoby je společná a nerozdílná odpovědnost této osoby za plnění veřejné zakázky společně s dodavatelem. Prokazuje-li však dodavatel prostřednictvím jiné osoby kvalifikaci a předkládá doklady podle 79 odst. 2 písm. a), b) nebo d) vztahující se k takové osobě, musí tento dokument obsahovat závazek, že jiná osoba bude vykonávat služby, ke kterým se prokazované kritérium kvalifikace vztahuje. 11

12 Komise uvádí, že žádá účastníka o předložení výše uvedených dokladů dle 83 ZZVZ a dále předložení písemného závazku (Smlouvy o smlouvě budoucí) v souladu s požadavky 83 ZZVZ. Komise uvádí, že zadavatel v rámci prokázání profesní způsobilosti požadoval předložení následujících dokladů - Účastník ve své nabídce předloží dle 77 odst. 2) písm. c) ZZVZ doklad osvědčujícího odbornou způsobilost dodavatele nebo osob, Autorizovaného projektanta, jejímž prostřednictvím odbornou způsobilost zabezpečuje, je-li pro plnění veřejné zakázky nezbytná podle zvláštních právních předpisů, účastník předložil doklad a odborné kvalifikaci osob odpovědných za vedení realizace příslušných služeb, a to předložením: - osvědčení o autorizaci v oboru technologická zařízení staveb dle zákona č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, v platném znění. Komise konstatuje, že účastník jako součást nabídky předložil autorizaci Ing. Máci, který je autorizovaným inženýrem v obory stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství, nikoli pak v oboru technologická zařízení staveb. 3. h-projekt s.r.o. Komise žádá účastníka o předložení dalších dokladů prokazujících splnění profesní způsobilosti dle požadavků zadavatele. Komise dále uvádí, že zadavatel požadoval prokázání splnění následující technické kvalifikace: - Účastník předloží dle 79 odst. 2 písm. d) ZZVZ osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci vztahující se k požadovaným dodávkám, službám nebo stavebním pracím, a to jak ve vztahu k fyzickým osobám, které mohou dodávky, služby nebo stavební práce poskytovat, tak ve vztahu k jejich vedoucím pracovníkům. Způsob prokázání splnění kritéria technické kvalifikace: Účastník splňuje tuto technickou kvalifikaci, pokud osvědčí níže uvedenou odbornou kvalifikaci u osob odpovědných za provádění příslušných služeb alespoň pro dva níže uvedené členy týmu: 1 osoba na pozici Hlavního projektanta realizačního týmu předloží doklady osvědčující její odbornou způsobilost: - dokončené VŠ vzdělání stavebního charakteru, - minimálně 5 letou praxi projektování obdobného charakteru jako je požadováno v rámci předmětu plnění této veřejné zakázky, - Projektovanou realizací obdobného charakteru, se rozumí projektová dokumentace, kterou HIP 12

13 autorizoval, kde jejím předmětem bylo vypracování PD minimálně v rozsahu a stupni potřebném pro vydání ÚR a SP a PD pro provedení stavby, a to pro stavby, jejichž účelem jsou podobné provozy jako požadovaný projekt. 1 osoba na pozici Autorizovaný projektant předloží doklady osvědčující její odbornou způsobilost: - dokončené VŠ vzdělání stavebního charakteru, - min. 5 let praxe v oboru a praktické zkušenosti s projektováním bazénové technologie, kterou zpracovatel části bazénové technologie autorizoval, kde jejím předmětem byly realizace projektů bazénové technologie minimálně ve stupni pro provedení stavby. Minimální úroveň kvalifikačního předpokladu: Členové týmu uvedení v nabídce účastníka se musí aktivně podílet na plnění předmětu této veřejné zakázky. V případě potřeby změny člena týmu oproti osobě uvedené v nabídce účastníka je tato změna možná pouze se souhlasem zadavatele. Zadavatel si vyhrazuje právo neudělení souhlasu při nesplnění požadavků. Účastník jako součást nabídky předloží podepsané strukturované profesní životopisy členů týmu, z jejichž obsahu bude zřejmé splnění výše uvedených požadavků zadavatele na odbornou kvalifikaci členů týmu a doklad o jejich vzdělání Komise uvádí, že účastník ve své nabídce nepředložil žádný z výše uvedených dokladů prokazujících splnění požadované technické kvalifikace, tedy žádné profesní životopisy členů týmu ani doklady o vzdělání prokazující splnění technické kvalifikace dle 79 odst. 2 písm. d) ZZVZ. Komise žádá účastníka o předložení dokladů, z nichž bude patrné, že účastník prokazuje splnění požadované technické kvalifikace. 5. JPS J. Hradec s.r.o. Komise dále uvádí, že účastník je oprávněn prokázat splnění požadované kvalifikace v souladu s ustanovením 53 odst. 4 ZZVZ čestným prohlášením. Komise uvádí, že zadavatel v rámci prokázání profesní způsobilosti požadoval předložení následujících dokladů - Účastník ve své nabídce předloží prostou kopii výpisu z obchodního rejstříku dle 77 odst. 1 ZZVZ. - Účastník ve své nabídce předloží dle 77 odst. 2) písm. a) ZZVZ doklad o oprávnění k podnikání podle zvláštních právních předpisů v rozsahu odpovídajícím předmětu veřejné zakázky, zejména doklad prokazující příslušné živnostenské oprávnění či licenci: - Projektová činnost ve výstavbě Účastník ve své nabídce předloží prostou kopii výpisu analogicky dle 77 odst. 2) písm. a) ZZVZ. 13

14 - Účastník ve své nabídce předloží dle 77 odst. 2) písm. c) ZZVZ doklad osvědčujícího odbornou způsobilost dodavatele nebo osob, Hlavního projektanta realizačního týmu, jejímž prostřednictvím odbornou způsobilost zabezpečuje, je-li pro plnění veřejné zakázky nezbytná podle zvláštních právních předpisů, účastník předložil doklad a odborné kvalifikaci osob odpovědných za vedení realizace předmětu plnění, a to předložením: - osvědčení o autorizaci v oboru pozemní stavby dle zákona č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, v platném znění. - Účastník ve své nabídce předloží dle 77 odst. 2) písm. c) ZZVZ doklad osvědčujícího odbornou způsobilost dodavatele nebo osob, Autorizovaného projektanta, jejímž prostřednictvím odbornou způsobilost zabezpečuje, je-li pro plnění veřejné zakázky nezbytná podle zvláštních právních předpisů, účastník předložil doklad a odborné kvalifikaci osob odpovědných za vedení realizace příslušných služeb, a to předložením: - osvědčení o autorizaci v oboru technologická zařízení staveb dle zákona č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, v platném znění. Komise konstatuje, že účastník jako součást nabídky nepředložil žádný z uvedených dokladů, ani čestné prohlášení o tom, že účastník výše uvedenou profesní způsobilost splňuje. Komise žádá účastníka o předložení dokladů prokazujících splnění výše uvedené profesní způsobilosti. Komise dále uvádí, že zadavatel požadoval prokázání splnění následující technické kvalifikace: - Účastník předloží dle 79 odst. 2) písm. b) ZZVZ seznam významných služeb poskytnutých za posledních 10 let před zahájením zadávacího řízení. Seznam významných služeb musí zahrnovat cenu, dobu a předmět provádění služeb. Účastník splňuje technickou kvalifikaci, pokud v posledních 10 letech provedl alespoň 2 významné služby, jejichž předmětem byla realizace projektových dokumentací souvisejících s výstavbou, dostavbou nebo rekonstrukcí bazénů, aquaparků, wellness či jejích technologických částí - stupně dokumentace pro provedení stavby, každá ve finančním objemu min. 30 mil. Kč bez DPH. - Účastník předloží dle 79 odst. 2 písm. d) ZZVZ 14

15 osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci vztahující se k požadovaným dodávkám, službám nebo stavebním pracím, a to jak ve vztahu k fyzickým osobám, které mohou dodávky, služby nebo stavební práce poskytovat, tak ve vztahu k jejich vedoucím pracovníkům. Způsob prokázání splnění kritéria technické kvalifikace: Účastník splňuje tuto technickou kvalifikaci, pokud osvědčí níže uvedenou odbornou kvalifikaci u osob odpovědných za provádění příslušných služeb alespoň pro dva níže uvedené členy týmu: 1 osoba na pozici Hlavního projektanta realizačního týmu předloží doklady osvědčující její odbornou způsobilost: - dokončené VŠ vzdělání stavebního charakteru, - minimálně 5 letou praxi projektování obdobného charakteru jako je požadováno v rámci předmětu plnění této veřejné zakázky, - Projektovanou realizací obdobného charakteru, se rozumí projektová dokumentace, kterou HIP autorizoval, kde jejím předmětem bylo vypracování PD minimálně v rozsahu a stupni potřebném pro vydání ÚR a SP a PD pro provedení stavby, a to pro stavby, jejichž účelem jsou podobné provozy jako požadovaný projekt. 1 osoba na pozici Autorizovaný projektant předloží doklady osvědčující její odbornou způsobilost: - dokončené VŠ vzdělání stavebního charakteru, - min. 5 let praxe v oboru a praktické zkušenosti s projektováním bazénové technologie, kterou zpracovatel části bazénové technologie autorizoval, kde jejím předmětem byly realizace projektů bazénové technologie minimálně ve stupni pro provedení stavby. Minimální úroveň kvalifikačního předpokladu: Členové týmu uvedení v nabídce účastníka se musí aktivně podílet na plnění předmětu této veřejné zakázky. V případě potřeby změny člena týmu oproti osobě uvedené v nabídce účastníka je tato změna možná pouze se souhlasem zadavatele. Zadavatel si vyhrazuje právo neudělení souhlasu při nesplnění požadavků. Účastník jako součást nabídky předloží podepsané strukturované profesní životopisy členů týmu, z jejichž obsahu bude zřejmé splnění výše uvedených požadavků zadavatele na odbornou kvalifikaci členů týmu a doklad o jejich vzdělání Komise uvádí, že účastník ve své nabídce nepředložil žádný z výše uvedených dokladů prokazujících splnění požadované technické kvalifikace, tedy žádný seznam významných služeb prokazující splnění technické kvalifikace dle 79 odst. 2 písm. b) ZZVZ, profesní životopisy členů týmu ani doklady o vzdělání prokazující splnění technické kvalifikace dle 79 15

16 odst. 2 písm. d) ZZVZ. Komise žádá účastníka o předložení dokladů, z nichž bude patrné, že účastník prokazuje splnění požadované technické kvalifikace. Komise dále uvádí, že účastník je oprávněn prokázat splnění požadované kvalifikace v souladu s ustanovením 53 odst. 4 ZZVZ čestným prohlášením. Komise stanovuje účastníkům lhůtu 3 pracovních dnů ode dne doručení Žádosti o objasnění nebo doplnění údajů k zaslání požadovaných dokladů. V případě nepředložení požadovaného může komise doporučit zadavateli vyloučit účastníka ze zadávacího řízení. Posouzení nabídek ve smyslu 113 ZZVZ posouzení mimořádně nízké nabídkové ceny Komise posoudila nabídky výše uvedených posuzovaných účastníků z hlediska mimořádně nízké nabídkové ceny a konstatuje, že posuzované nabídky nebyly shledány mimořádně nízké ve smyslu ZZVZ. Vzhledem k nutnosti vyzvat účastníky k objasnění a doplnění svých nabídek přerušuje komise své jednání. Další termín jednání komise je stanoven na od 15:00 hodin. Jména a podpisy členů komise: Jméno a příjmení Podpisy 16