Veřejná zakázka na stavební práce. Rekonstrukce stávající komunikace a kanalizace, obec Štěpánkovice, ul. Jasanová

Transkript

1 Veřejná zakázka na stavební práce Rekonstrukce stávající komunikace a kanalizace, obec Štěpánkovice, ul. Jasanová Jedná se o otevřené podlimitní řízení na veřejnou zakázku na stavební práce, dle Zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění. Zadavatel: PROTOKOL O JEDNÁNÍ HODNOTÍCÍ KOMISE PROTOKOL O POSOUZENÍ KVALIFIKACE PROTOKOL O HODNOCERNÍ NABÍDEK Zadavatel ve smyslu zákona: územní samosprávný celek Název: Obec Štěpánkovice Sídlo zadavatele: Slezská 520/13, Štěpánkovice IČ: DIČ: CZ zastoupen: Bernard Halfar, starosta Zadavatele zastupuje v řízení zastupující zadavatel na základě uzavřené příkazní smlouvy: Zastupující zadavatel: Název: Lektiko, s.r.o. Adresa zastupujícího zadavatele: Družstevní 311/15, Opava Malé Hoštice IČ: DIČ: CZ Kontaktní osoba: Aleš Bajgar ales.bajgar@seznam.cz telefon: Jednání hodnotící komise bylo zahájeno dne v hod. Jednání hodnotící komise se zúčastnili tito zadavatelem jmenovaní členové a náhradníci hodnotící komise: 01. Bernard Halfar 02. Jaromír Nevřela 03. Ing. Rudolf Nevřela 04. Mgr. Michal Pavlásek 05. Mgr. Tomáš Volný Komise je usnášeníschopná, účastní-li se jejího zasedání alespoň 2/3 jejich členů. Předsedou komise byl zvolen: Bernard Halfar 1. POSOUZENÍ KVALIFIKACE: Hodnotící komise provede posouzení prokázání splnění kvalifikace z hlediska požadavků stanovených zadávací dokumentací. Komise posoudí, zda uchazeč nepodal nepřijatelnou nabídku. Nabídky, které tyto požadavky nesplňují, musí být vyřazeny. Protokol o jednání hodnotící komise strana 1

2 1.1. Posouzení nabídek Hodnotící komise posoudí nabídky z hlediska splnění zadávacích podmínek. Současně hodnotící komise posoudí výši nabídkových cen ve vztahu k předpokládané ceně veřejné zakázky. Jestliže nabídka obsahuje mimořádně nízkou nabídkovou cenu, musí si hodnotící komise vyžádat od uchazeče písemné zdůvodnění. V žádosti o zdůvodnění mimořádně nízké nabídkové ceny hodnotící komise stanoví lhůtu v délce min. 3 pracovních dnů ode dne doručení žádosti. Neodůvodní-li uchazeč mimořádně nízkou nabídkovou cenu ve stanovené lhůtě nebo posoudí-li hodnotící komise zdůvodnění uchazeče jako neopodstatněné, nabídku vyřadí. Hodnotící komise může v případě nejasností požádat uchazeče o písemné vysvětlení nabídky. Hodnotící komise může rovněž požádat o doplnění dokladů. V žádosti hodnotící komise uvede, v čem spatřuje nejasnosti nabídky, které má uchazeč vysvětlit. Uchazeč je povinen předložit požadované vysvětlení ve lhůtě 3 pracovních dnů ode dne doručení žádosti, pokud hodnotící komise nestanoví lhůtu delší. Hodnotící komise vyřadí nabídku, pokud uchazeč nepředloží vysvětlení ve stanovené lhůtě. Ke zjevným početním chybám v nabídce, zjištěným při posuzování, které nemají vliv na nabídkovou cenu, hodnotící komise nepřihlíží. Zadavatel zvolil základní kritérium pro zadání veřejné zakázky podle ekonomické výhodnosti nabídek 1. Kritérium: Nabídková cena včetně DPH 70% 2. Kritérium: Lhůta realizace uvedená v počtu kalendářních dní 10% 3. Kritérium: Záruční doba v měsících pro komunikaci a chodníky 10% 4. Kritérium Záruční doba v měsících pro inženýrské sítě pod povrchem 10% 1.2. Doplnění podkladů, podání vysvětlení Na základě kontroly nabídek zadavatel komise usoudila, že není důvod k vyzvání žádného uchazeče k podání vysvětlení nebo doplnění nabídky Protokol o posouzení kvalifikace Identifikační údaje dodavatelů, u nichž bude posuzována kvalifikace Uchazeč Sídlo IČ SEWER s.r.o. Holvekova 36, Ostrava - Kunčičky ALPINE Bau CZ a.s. Hvězdova 1716/2b, Praha 4 - Nusle Silnice Morava s.r.o. Revoluční 904/30, Krnov Kareta s.r.o. Krnovská 51, Bruntál HOCHTIEF CZ a.s. Plzeňská 16/3217, Praha JANKOSTAV s.r.o. Štěpaňákova 31/714, Ostrava - Kunčice Požadavky na prokázání splnění kvalifikace V zadávacím řízení se splnění kvalifikačních předpokladů při podání nabídky prokazuje: - předložením čestného prohlášení o základních kvalifikačních předpokladech ( 53 ZVZ) a své ekonomické a finanční způsobilosti splnit veřejnou zakázku ( 50, odst. 1, písm. c) ZVZ) - doložením kopií dokladů o profesní kvalifikaci: o výpisem z obchodního rejstříku, pokud je v něm zapsán, či výpisem z jiné obdobné evidence, pokud je v ní zapsán, o dokladem o oprávnění k podnikání podle zvláštních právních předpisů v rozsahu odpovídajícím předmětu veřejné zakázky, zejména dokladem prokazujícím příslušné živnostenské oprávnění či licenci Protokol o jednání hodnotící komise strana 2

3 o předložením osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele a zaměstnanců dodavatele minimálně v rozsahu: autorizovaný technik pro dopravní stavby autorizovaný technik pro stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství, autorizovaný technik pro technologická zařízení staveb nebo autorizovaný technik pro městské inženýrství - předložením dokladů o splnění technických kvalifikačních předpokladů, seznamem: o o alespoň tří staveb, realizovaných v uplynulých třech letech s hodnotou díla nejméně 5 mil. Kč bez DPH, jejich předmětem plnění byla pokládka kanalizačního potrubí a zhotovování komunikací alespoň tří staveb realizovaných v uplynulých třech letech s hodnotou díla nejméně 5 mil. Kč bez DPH, jejich předmětem plnění bylo zhotovení pozemních komunikací Seznam dodavatelů, jejichž kvalifikace byla prokazována a splněna Všechny nabídky splnily kvalifikaci a budou hodnoceny. 2. PROTOKOL O HODNOCENÍ NABÍDEK 2.1. Seznam hodnocených nabídek Uchazeč Sídlo IČ SEWER s.r.o. Holvekova 36, Ostrava - Kunčičky ALPINE Bau CZ a.s. Hvězdova 1716/2b, Praha 4 - Nusle Silnice Morava s.r.o. Revoluční 904/30, Krnov Kareta s.r.o. Krnovská 51, Bruntál HOCHTIEF CZ a.s. Plzeňská 16/3217, Praha JANKOSTAV s.r.o. Štěpaňákova 31/714, Ostrava - Kunčice Popis hodnocení nabídek včetně odůvodnění Hodnocení provede hodnotící komise tak, že jednotlivé výsledky výpočtů dle vzorců pro dílčí kritéria vynásobí příslušnou vahou daného kritéria. Na základě součtu výsledných hodnot u jednotlivých nabídek hodnotící komise stanoví pořadí úspěšnosti jednotlivých nabídek tak, že jako nejúspěšnější je stanovena nabídka, která dosáhla nejvyšší hodnoty. Hodnocené údaje z nabídek uchazečů jsou uvedeny v tabulce, která je přílohou č. 1 tohoto protokolu Výsledek hodnocení pořadí nabídek dle tabulky hodnocení včetně odůvodnění Uchazeč Sídlo 1 Kareta s.r.o. Krnovská 51, Bruntál 2 Silnice Morava s.r.o. Revoluční 904/30, Krnov 3 JANKOSTAV s.r.o. Štěpaňákova 31/714, Ostrava - Kunčice 4 ALPINE Bau CZ a.s. Hvězdova 1716/2b, Praha 4 - Nusle 5 HOCHTIEF CZ a.s. Plzeňská 16/3217, Praha 5 6 SEWER s.r.o. Holvekova 36, Ostrava - Kunčičky Odůvodnění vyhodnocení nejúspěšnější nabídky Nabídka uchazeče Kareta s.r.o., IČ nejlépe splnila požadavky zadavatele. Nabídka tohoto uchazeče je ekonomicky nejvýhodnější, při splnění všech podmínek zadavatele. Protokol o jednání hodnotící komise strana 3

4

5 č. nab. Uchazeč Cena (vč. DPH) Veřejná zakázka na stavební práce Zvýšení bezpečnosti na silnici č. I/57 stavební úpravy chodníků cena Lhůta realizace PROTOKOL O JEDNÁNÍ HODNOTÍCÍ KOMISE, příloha č. 1: Hodnocení nabídek Záruka Záruka body lhůta komunikace cena komunikace Body lhůta Body komunikace body body součet 4 Kareta s.r.o , Silnice Morava s.r.o , , , , JANKOSTAV s.r.o , , , , ALPINE Bau CZ a.s , , , , HOCHTIEF CZ a.s , , , , SEWER s.r.o , , , , , pořadí celkem