HODNOCENÍ PŘÍSPĚVKŮ DO SOUTĚŽE

Transkript

1 HODNOCENÍ PŘÍSPĚVKŮ DO SOUTĚŽE PTAČÍ BUDKY A KRMÍTKA Soutěž pro děti ve vlastnoruční výrobě ptačí budky či krmítka pořádaná v rámci stejnojmenné výstavy v Botanické zahradě Hlavního města Prahy Troja VEDOUCÍ PROJEKTU: Veronika Voldřichová ODBORNÁ SPOLUPRÁCE: RNDr. Jaroslav Škopek, PhD. GRAFICKÉ ZPRACOVÁNÍ: Jan Kubeš Soutěž pro děti ve vlastnoruční výrobě ptačích budek a krmítek vyhlásilo Občanské sdružení ORNITA v rámci výstavy PTAČÍ BUDKY A KRMÍTKA v Botanické zahradě Hlavního města Prahy Troja, pořádané ve dnech V soutěži se sešlo celkem 29 příspěvků ze šesti pražských základních škol. Příspěvky a jejich hodnocení Vám předkládáme v tomto výstavním katalogu. Děkujeme všem dětem, rodičům a učitelům, kteří se do soutěže zapojili a přejeme jim mnoho úspěchů a radostných chvil při další tvůrčí práci, která podpoří hnízdní možnosti a výskyt našeho zpěvného ptactva. Ornita KRITÉRIA HODNOCENÍ: Odborníci posuzovali soutěžní příspěvky z hlediska konstrukce, zda je vhodná pro ptáky, dále použitý materiál, náročnost a kvalitu zpracování, životnost, estetický vzhled... V odstavci doporučení je pak uvedeno co, proč a jak lze vylepšit, co příště nedělat a z jakých důvodů. Poznámka: Nelze odhadnout míru podílu práce dospělé osoby na jednotlivých příspěvcích, od samého počátku se s ní však jistě počítalo. Není to na závadu, oceňujeme v dnešní době je to až obdivuhodné zájem a snahu se daným úkolem vůbec zabývat. Soutěžní příspěvěk Fotografie Hodnocení B1 dřevo, plexisklo 10 let Matěj Baranec, 4.tř, ZŠ Zličín Vhodná barva i povrchová úprava (nátěr). Dbát na to, aby bylo možno budku více otevřít (do výšky) a lehčeji otevírat (dvířka mírně drhnou po stranách). Plexisklo jako krytina na střeše ano, kolem vletového otvoru může rovněž být, ale více propracovat úchyty pro drápky ptačích prstů. B2 dřevo, plexisklo 8 let Anežka Kynclová, 2.třída, ZŠ Zličín B3 smrk + borovice 7 let Eliška Šolínová, 1.třída, ZŠ Zličín Dodržení postupu dle návodu či předloženého vzoru; vhodná povrchová úprava, dobře vyladěné otevírání. Bylo zapomenuto na úchyty pro drápky ptačích prstů pod vletovým otvorem. Vhodná povrchová úprava, činí budku méně nápadnou před lidmi i predátory. Téměř bez připomínek, ale viz níže Bylo zapomenuto na úchyty pro drápky ptačích prstů pod vletovým otvorem.

2 B4 dřevo, překližka Václava Masopustová, 5.A, Je nutno ocenit snahu se zúčastnit, byť v tomto případě nešlo o výrobu či alespoň úpravu ptačí budky, ale její přemístění z místa zřejmě dostupného pro volně žijící ptáky hnízdící v dutinách. Budka je velmi mělká s nevhodnou plošinou před vletovým otvorem; umožňuje přístup predátorům, zachycuje vodu a sníh a svádí je k přední stěně. Nelze otevírat. Vhodná snad jedině do voliéry pro exotické ptactvo. B5 dřevo Tereza Příhodová, 4.třída, ZŠ Štěrboholy Pochválit můžeme za použití přírodě blízké barvy. Střecha má nesprávný sklon (dozadu). Bidýlko usnadňuje přístup predátorům; i když se ne všichni do budky dostanou, opakovanými pokusy o vniknutí mohou přimět hnízdící ptáky k opuštění budky. Budka je příliš mělká. Budku nelze otevírat. K1 dřevo + tuk, semena Michaela Stejskalová, 6. B, K2 dřevo, tuk, obilniny, barva Martina Bendlová, 6. A, K3 keramický květináč, barva, klacíky, provázky, semena, tuk 9 10 let Dívky, 4.třída, Pestrobarevnost ptákům nevadí, ale je zbytečná; může přitahovat pozornost zvědavců, kteří tak neúmyslně mohou ptáky plašit. Na výstavě v botanické zahradě však byla užitečná, neboť přilákala pozornost návštěvníků na exponáty vystavené ve druhé řadě. Nutno dodělat úchyty (rašplí, pilkou nebo vrtačkou) pro drápky ptáků pod vyvrtané otvory určené pro směs krmiva. Vhodná konstrukce i materiál. Pestrobarevnost je zbytečná; může přitahovat nežádoucí pozornost. Pro příště doporučujeme použít hnědou či šedou barvu. Nutno dodělat úchyty (rašplí, pilkou nebo vrtačkou) pro drápky ptáků pod vyvrtané otvory určené pro směs krmiva. Nevařené obilniny nejsou pro hmyzožravé ptáky vhodné, nepřijímají je. Jsou vhodné pro holuby, hrdličky, bažanty a např. vrabce. Dlouhodobě doporučovaný a osvědčený typ krmítka pro hmyzožravé ptáky. Vše dobře provedeno. Není co vylepšovat, jedině snad to, co autorky dobře ví: použitím většího květináče si prodloužíte dobu krmení. strana 2

3 K4 keramický květináč, barva, klacíky, provázky, semena, tuk 9 10 let Chlapci, 4.třída, Dlouhodobě doporučovaný a osvědčený typ krmítka pro hmyzožravé ptáky. Vše dobře provedeno. Není co vylepšovat, jedině snad to, co autorky dobře ví: použitím většího květináče si prodloužíte dobu krmení. K5 dřevo + tuk Magdalena Karleszová, 6. B, K6 dřevo, rozpuštěné sádlo, zrna Lea Jedličková a Alžběta Dostálová, 6. A, K7 dřevo, tuk, obilniny Jana Syrovátková, 6.A, K8 dřevo, barva, tuk, obilniny Kristýna Smolíková a Johana Bendová, 6.A, Smysl tohoto typu krmítka pro hmyzožravé ptáky spočívá v tom, že neumožňuje větším druhům ptáků (sojky, straky, hrdličky, případně kos ) usednout. Proto jsou pod otvory vhodné pouze zářezy (pilkou či rašplí) nebo mělké závrty. K náplni není vhodný samotný tuk; je nutno ho nastavit neslanou strouhankou, ovesnými vločkami či např. rozdrcenými piškoty. Pro příště doporučujeme menší pestrost, pokud má být krmítko vyvěšeno na místě přístupném veřejnosti. Nevařené obilniny nejsou pro hmyzožravé ptáky vhodné, nepřijímají je. Nevařené obilniny jsou vhodné pro holuby, hrdličky, bažanty a např. vrabce. Větvičky a náplň viz K5. Sádlo se na slunci rychle rozehřeje, vhodnější je rostlinný tuk. Materiál vhodný, konstrukce vhodná, ale viz níže. Smysl tohoto typu krmítka pro hmyzožravé ptáky spočívá v tom, že neumožňuje větším druhům ptáků (sojky, straky, hrdličky, případně kos ) usednout. Proto jsou pod otvory vhodné pouze zářezy (pilkou či rašplí) nebo mělké závrty. Nevařené obilniny nejsou pro hmyzožravé ptáky vhodné. Nevařené obilniny jsou vhodné pro holuby, hrdličky, bažanty a např. vrabce. Pestrobarevnost ptákům nevadí, ale je zbytečná; může přitahovat pozornost zvědavců, kteří tak neúmyslně mohou ptáky plašit. Na výstavě v botanické zahradě však byla užitečná, neboť přilákala pozornost návštěvníků na exponáty vystavené ve druhé řadě. Nutno dodělat úchyty (rašplí, pilkou nebo vrtačkou) pro drápky ptáků pod vyvrtané otvory určené pro směs krmiva. strana 3

4 K9 dřevo, tuk, síťka Chlapci, 6. A, Pochvala za jednoduchý způsob zavěšení krmiva, ale viz níže Není jisté, zda způsob zavěšení krmiva neumožní větším ptákům (straky, sojky, hrdličky ) usednout a dobývat se přes síťku do sáčků; pokud by síťku porušili, krmivo skončí na zemi. K10 králičí pletivo Chlapci, 6. B, za nápad na způsob rychlého úkrytu pro krmivo. Avšak pochvala by mohla být větší v případě, že pletivo by mělo takový tvar, který by umožňoval jednoduché opakované vkládání krmiva. Toto jednorázové krmítko je nutné po vyprázdnění odstranit, neb není vhodné, aby prázdné dále viselo v místě určeném ke krmení ptáků. K11 králičí pletivo 10 let Jan Kolčaba, 5.A, Funkčně i vzhledově dobré krmítko vhodné na stěnu i na sloupek. Snad jediné aby střecha měla (při zvolené výšce krmítka) větší přesahy do stran. Prodloužila by se tím i životnost bočních mantinelů a přepážky, které jsou ze slabého (a tedy méně odolného) materiálu. K12 dřevo a překližka, linoleum Lucie Koričová, 5. A, Pochvala za použití krytiny na střechu. Po všech stránkách dobré krmítko jednoduchého a dlouhodobě osvědčeného typu. Doporučujeme použít nátěr, který podstatně prodlouží životnost krmítka, zvláště v případě použití již staršího dřeva (tento případ). Místo hřebíků doporučujeme použít vruty. K13 dřevotříska Michal Wiesner, 3. A, Hezké i funkční krmítko vhodné na stěnu (především) i na sloupek, ale viz níže. Střecha musí mít dopředu i do stran větší přesah, pak bez výhrad ke konstrukci. Dřevotřísku nutno natřít, stříšku opatřit krytinou nebo několika nátěry (alespoň třikrát natřít). Tak vznikne skvělé krmítko. strana 4

5 K14 dřevo, drát 8 let Barbora Vitoňová, 2. C, Funkčně i vzhledově výborné krmítko. Při použití palubek je nutno více je sesadit, neboť ve spárách začne časem (na hřebenu již začalo) zatékat. Doporučuji alespoň hřeben překrýt přehnutým páskem plechu. Světlé přírodní (barevně neupravené) dřevo činí krmítko příliš nápadným a venku by jistě hrozilo odcizení. Použití hnědého mořidla před nalakováním by výrazně pomohlo. K15 OSB + špejle, lepidlo, lepenka na střechu, nátěr EKO Ethernal 7 let + táta Antonín Hodan, 1. B, K16 dřevo 8 let Ema Marková, 3.C, Velmi pečlivě vyrobeno, pohledné, ale pro volně žijící ptáky bohužel zcela nevhodné. Ke hnízdění nevhodné, ke krmení snad částečně na zápraží domečku. Uvědomit si základní rozdíly mezi krmítkem a hnízdní budkou. Pokud by autoři stavbu podstatně prosvětlili, mohlo by vzniknout krmítko. Krytina střechy je zbytečně nápadná. Stavba je tak pěkná, že na veřejně přístupném místě by jistě záhy došlo k odcizení. Stavba splňuje základní parametry krmítka: vhodný typ střechy s přesahem, mantinely kolem základny. Březové sloupky působí velmi esteticky. Rohové sloupky mohou být slabší; v tomto provedení jsou na úkor velikosti plochy určené pro předkládání krmiva.pokud by stavba byla o 5 cm nižší, do krmítka by méně zatékalo a sněžilo. K17 dřevo kmen stromu, drát Martin Tomášek, 4. B, K18 keramická hlína Tomáš Slezák, 4. B, Dobrý nápad, jak využít přírodní materiál. Ptáci okamžitě přijali a přednostně navštěvovali. Při snaze zachovat princip lze těžko něco doporučovat, snad jedině pokusit se o dosažení mírného přesahu horního okraje střechy (např. pruhem plechu). Jako krmivo byla i pšenice; ta je vhodná např. pro holuba, hrdličku či bažanta. Ale tento nedostatek je možno velmi snadno napravit. Velmi pěkné a téměř dokonalé krmítko, trvanlivý materiál. Řešit horní část do podoby kšiltu s mírným přesahem, který bude chránit před deštěm a sněhem a zkomplikuje strakám a sojkám usednutí do krmítka. Na spodní části krmítka je třeba vymodelovat zvednutý okraj tak, aby se krmení nesypalo z krmítka ven! strana 5

6 K19 starý školní nábytek, dřevěné větve, bukvice 9 10 let kolektiv 4. B, Chválíme za využití dostupného materiálu. Není jasné, zda je krmítko určeno na stěnu či na sloupek. Pokud na stěnu, ne všichni ptáci budou bez obav zaletovat a vstupovat dovnitř. Použitý materiál ( laťovka ) nutně vyžaduje, aby střecha byla pokryta plechem, celá stavba pak několikrát natřena.větve na střeše jsou zbytečné, bukvice na střeše nevadí, ale ptáci je bez problémů objeví i v krmítku. K20 kokosový ořech, lněný provaz, kanava Veronika Balejová, 4. B, K21 dřevo, krytina (střešní), drát, hřebíky, rákos, barva Jan Beneš, 5. C, K22 kokosový ořech + provaz 7 let Lukáš Hinger, 2. C, Na Dlouhém Lánu Využití přírodního materiálu. Použít pevnější provázek, nejlépe šňůru nebo i šněrovadlo. Nevýhodou je, že do krmítka může pršet i sněžit. Dalo by se to zmírnit zmenšením vzdáleností mezi jednotlivými patry. Doporučujeme zavěšovat do přístřeší. Pohledné i funkční krmítko, dobrá střecha. Ptáci neradi hledají a sbírají potravu v temných prostorách, kde se necítí bezpečně. Doporučuji proto přidělat ještě 2 boční otvory (po stranách od stávajícího) o stejném průměru a 4 menší kruhové otvory do všech 4 vymezených dílů uzavřené stěny. Bidýlko je zde zbytečné; ptáci budou stejně chodit z otevřené části stavby. Použití hřebíků nedoporučujeme. Pochvala za jednoduchost, dobrý nápad. Při použití daného materiálu těžko zlepšovat konstrukci. Doporučuji umísťovat na místo alespoň částečně kryté před deštěm a sněhem. B6 dřevo, hliník 13 let Jakub Švejda, 7. A, ZŠ Polesná Pochválit můžeme za použití plechu kolem vletového otvoru, ale viz níže Nesprávný spojovací materiál (hřebíky). Střecha má nesprávný sklon (dozadu), je z laťovky, která není ošetřena žádnou krytinou, brzy se rozloží. Dno je připevněno zespodu; při použití hřebíků se časem uvolní a spadne. Bylo zapomenuto na úchyty pro drápky ptačích prstů pod vletovým otvorem. strana 6