Červené Poříčí. Obec: ICOB: ORP: Klatovy. vodní tok Úhlava Současná situace. číslo vodního útvaru

Transkript

1 Červené Poříčí ICOB: ORP: Klatovy Úhlava Při povodni v roce 2002 řekou Úhlavou zaplaveno 26 trvale obydlených objektů, z toho do 9 objektů se voda dostala do obytných prostor. Od této velké vody k ohrožení objektů nedošlo. Objevují se běžné povodně, 5-ti až 10-ti leté (tání sněhu) V projektu od VH-Tresu se navrhuje PPO v kombinaci sypaných hrází, opěrných zdí, stavidel, mobilního hrazení, přeložek a úprav inženýrských sítí. Náklady cca 36mil.Kč. Z navrhovaného opatření nebylo nic zrealizováno, obec nemá dostatečné finanční prostředky. Projekt nebyl podán k vyhodnocení strategickým expertem. současná <5 cílová 50 celkem k současný stav 4700 Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) délka ochranných hrází/zdí (m) 705

2 Dnešice ICOB: ORP: Stod Dnešinecký potok Suchanovský potok Rozlitím Dnešineckého potoka došlo v roce 2002 v obci Dnešice k zaplavení 7 trvale obydlených objektů, z toho 1x bytovka (6rodin). Soutok Dnešineckého a Suchanovského potoka nad místní částí Černotín a sevření pravého břehu Dnešineckého potoka způsobuje zaplavení 7 trvale obydlených objektů. V projektu (1) se navrhuje navýšení pravého břehu zemní hrázku délky cca 100m. V přilehlém území mezi navýšeným břehem a zástavbou bude parkoviště, komunikace a zatravňovací pás, zpevněné plochy budou odvodněny.obec si na vlastní náklady navýšila zemní hrázkou levý břeh. Jako možná ochrana místní části Černotín je vybudování poldru na Suchanovském potoce (pozemky v soukromém vlastnictví) nebo před obcí na Dnešineckým potoce (v místě požární nádrže, pozemky ve vlastnictví obce). současná cílová celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) délka ochranných hrází/zdí (m) 201

3 Dobršín ICOB: ORP: Sušice Otava Mlýnský náhon Ostružná Problém je s tokem Ostružná a Mlýnský potok, které zaplavují část Dobršína. Ohroženo je10 15 domů. Problém vzniká při přívalových deštích na Dobršínském potoce, kdy je zaplavováno centrum obce (cca 20 domů). Extravilánové vody ohrožují části Dobršína při přívalových vodách. Při povodni v roce 2002 došla také k zatopení tří domů na levém břehu Otavy nad soutokem s Mlýnským náhonem díky zpětnému vzdutí Otavy. Ochranná zemní hráz podél levého břehu Otavy končí cca 50m nad soutokem Otavy a Mlýnského náhonu a bylo by proto dobré ji prodloužit až po soutok. Soustava protierozních opatření a protipovodňových hrázek (viz. rok Před realizací bude potřeba dořešit majetkoprávní vztahy. Návrh opatření na Mlýnském potoce zajistit trvalého správce a provozovatele zařízení na vtoku do náhonu. Návrh prodloužení stávající zemní hráze na levém břehu Otavy až po soutok s Mlýnským náhonem (potokem). Délka cca 50. Obnova odlehčovacího koryta od ČOV (Sušice) k převádění povodňových průtoků mimo zástavbu Dobršína. V rámci návrhu bude nutné řešit rozdělovací objekt u ČOV.Prodloužení ochranné hráze Otavy až po soutok s Mlýnským náhonem v délce cca 50m. současná cílová celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) 902 délka ochranných hrází/zdí (m) 116 záměr, projektová dokumentace

4 Dobřany ICOB: ORP: Stod Chlumčanský potok Radbuza Město Dobřany na Radbuze má na levém břehu řeky poměrně velké inundační území, odvodňované směrem k mostu na silnici Dobřany Chotěšov. V tělese silnice je inundační pole kterým byly v srpnu 2002 provedeny průtoky bez významnějšího vzdutí, způsobeného násypem silnice. Aby tento systém fungoval při všech zvýšených průtocích a zejména po kulminaci povodní je potřeba udržovat povrchové kanály tvořící odvodňovací systém. Z hlediska ohrožení povodněmi není největším problémem řeka Radbůza procházející při okraji města, ale povodně vytvořené z extravilánových vod, procházející městem většinou v zatrubněných korytech vodotečí. Při povodních tak dochází k rozlivu vody mezi zástavbu z kanalizační sítě. Částečně je to dáno její nedostatečnou kapacitou a částečně může být příčinou zpětné vzdutí z řeky Radbůzy (v případě jejího zvýšeného stavu). Takovýmto problémem je například Chlumčanský potok, který pravidelně zaplavuje dvě nemovitosti v ulici Lipová. Řešení jejich ochrany se neplánuje. Na toku od Vysoké dochází v případě přívalového deště ke vzniku povodně a zaplavování jedné nemovitosti na levém břehu toku (nad železničním viaduktem). Součástí správního území města Dobřany je i k.ú. Šlovice, kde při vyšších srážkách dochází k zatopení spodní části obce povrchovou vodou. Odvodnění dešťovou kanalizací řeší projekt "Kanalizace Šlovice", zpracovaný Inženýrskou kanceláří Bartoň Hajšman, Plzeň. 1) Pravidelná údržba odvodňovacích povrchových kanálů a funkce celého systému v inundaci Radbůzy (u silničního mostu). Údržba a čištění koryta Radbuzy. 2)Vybudování odvodnění dešťovou kanalizací v obci Šlovice. 3)V Chlumčanské ulici je nutné realizovat retenční nádrž k zachytávání přívalových srážek. 4)Výstavba poldru u budoucího silničního přivaděče na Plzeň I/27. 5)Obnovení rybníka pod soustavou Černoblatenských rybníků (u komplexu firmy TRIGO). 6)Údržba otevřených příkopů v obci Vodní Újezd. 7)Výstavba retenční nádrže pro zpomalení dešťových vod z nové zástavby v Ústavní ulici. současná < 20 cílová 50 celkem k současný stav 6150 Náklady na realizaci (tis Kč): 6900 délka úpravy toku (m) délka ochranných hrází/zdí (m) 1085 projektová dokumentace

5 Dobřív ICOB: ORP: Rokycany Klabava Problémem tvoří extravilánové vody. (pozn.: byly předány podklady pro zapracování do studie s podrobným popisem problému). Obec Dobřív zaplavuje tok Klabava. Významné zůžení toku tvoří starý kamenný most ( Švédský most),který ale z důvodu památkové ochrany není možné zkapacitnit. Je uvažováno s výstavbou několika retenčních nádrží v povodí Klabavy, z nichž z hlediska protipovodňové ochrany je nejvýznamnější návrh výstavby retenční nádrže Amerika, která by v případě realizace větší z navrhovaných variant dokázala snížit kulminační průtok z Q100 na > Q10 Návrh řešení zachytávání extravilánových vod: 1)Svedení extravilánových vod z oblasti na jihovýchod od obce. Je hotová dokumentace pro stavební povolení. Předpokládané náklady na realizaci jsou cca 4,014 mil. Kč. 2)Zachycení extravilánových vod ze svahu jižně od obce ( částečně je zpracovávaná projektová dokumentace) současná cílová 20 celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) délka ochranných hrází/zdí (m)

6 Dolany ICOB: ORP: Klatovy Úhlava Poleňka Dolany - od roku 2002 se žádná velká voda, která by ohrozila trvale žijící obyvatele nevyskytla.počet domácností je 43, což je 86 osob. Svrčovec - ohrožení hrozí už od Q5, několikrát ročně dojde k zaplavení objektů. Případnou průlomovou vlnou VD Nýrsko je ohroženo 78 obyvatel. Malechov, Výrov - problém vytváří těleso komunikace III.třídy, kdy při větších vodách silnice vytváří hráz a dochází k zaplavování trvale obydlených objektů (Malechov až 19, Výrov až 18) Svrčovec - opatření vychází ze studie od HDP: protipovodňová ochranná hrázka rozčleněná na tři části, hráz délky 150,8 m, hráz délky 131,25 m a hráz délky 369,8 m. Opěrná železobetová zeď rozčleněná na 4 části délek: 53,4 m, 63 m, 31,5 m, 100,43 m. Průleh - lichoběžníkové koryto se sklonem svahů 1:8 a šířce ve dně 23,7 m. Odhad nákladů 17,3mil.Kč. Inundační most byl zrealizován v roce 2004, investor Plzeňský kraj, náklady 27 mil.kč Dolany - poldr na toku Polenka v lokalitě rozcestí Balkovy Malechov a Výrov - žádné podklady nezpracovány, vhodné by bylo snížení nivelety komunikace či vytvoření propusti v tělese komunikace. současná 5 cílová 20 celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) délka ochranných hrází/zdí (m) 815

7 Dolní Lukavice ICOB: ORP: Přeštice Úhlava Snopoušovy - most na příjezdové komunikaci do obce Snopoušovy byl zničen při povodni Od této doby je používán provizorní vojenský most. V jarním období při tání ledu je most ohrožován krami a příjezdová komunikace je několikrát za rok zaplavena vlivem zúženého průtočného profilu. Dále je obec zužována častými přívalovými dešti, kdy smyvem z přilehlých svažitých pozemků jsou poškozovány nemovitosti, domovní i veřejné studny. Ohrožených obyvatel 80. Dolní Lukavice - nejvíce je ohrožena zástavba u silničního mostu D.Lukavice - Krasavce, tato lokalita je povodněmi zasažena několikrát za rok. Dolní Lukavice - pro zamezení vzdouvání hladiny před mostem se navrhuje zřízení dalšího mostního otvoru u levého břehu, který by převáděl zvýšené průtoky. Jeho průtočná plocha by měla být asi 50 m2. Snopoušovy - stávající provizorní vojenský most nahradit vhodnou mostní konstrukcí. Příjezdové komunikace z obou stran navýšit, vytvořit zde průtočný val. Ochranou obce před extravilánovými vodami je vybudování zemních přírodních nádrží s ochranným sedimentačním účinkem, nádrže zároveň slouží k akumulaci, retenci i retardaci. současná <<5 cílová 20 celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) délka ochranných hrází/zdí (m)

8 Domažlice ICOB: ORP: Domažlice Zubřina Záhořanský potok Probíhá zpracovávání záplavového území toku Zubřiny a AZZU ( v připomínkovacím řízení). V současné době se také realizují protipovodňová opatření v obci Tlumačov. Jedná se o zkapacitnění toku, které realizuje ZVHS ČR s.p. V nedávné době byla zrealizována protipovodňová opatření v obci Záhořany zkapacitnění Záhořanského potoka a výstavba dvou poldrů realizovaných ZVHS. Domažlice v intravilánu města je ohrožena zástavba podél toku Zubřina. Nejohroženější je úsek toku procházející starým městem od ulice Bartošky po most v ulici Chodské, kde jsou v současné době připravovány protipovodňová opatření. Domažlice: Zkapacitnění toku Zubřina od mostu v ulici Bartošky s ukončením v Havlíčkově ulici (křížení s ulicí Chodská) v délce cca 280m na kapacitu Q20. V budoucnu se uvažuje o provedení protipovodňových úprav navazujících na toto opatření a to v úseku toku mezi Havlíčkovou ulicí po most v Masarykově ulici a o provedení protipovodňových opatření v Hruškově ulici. Havlovice : Zkapacitnění náhonu v obecní části Havlovice na ochranu Q50 Q100. Protipovodňová opatření v krajině: V současné době zpracovává VRV studii krajinotvorných a retenčních opatření v okolí Domažlic. Studie je zaměřená na výstavbu rybníků, retenčních nádrží a protierozních opatření. současná <5 cílová 50 celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) 2940 délka ochranných hrází/zdí (m)

9 Dýšina ICOB: ORP: Plzeň Klabava Část obce Dýšina Nová Huť byla postižena povodní v srpnu Ochranná hráz na levém břehu Klabavy je dimenzovaná na Q20=131m3/s. Při povodni 2002 byla hráz zdevastována. Současné ohrazování není spojité a tak se voda může dostávat za hráz a zatápět rodinné domky. Toto ohrazování neodpovídá platným ČSN. Ohroženo je 20domů. Při vyšších srážkových úhrnech je obec ohrožována extravilánovými vodami. Rekonstrukce a doplnění ohrázování levého břehu řeky Klabavy. Navýšení jezového tělasy u ulice U Jezu. Pozemkové úpravy na katatrálním území obce. Posouzení manipulačního řádu VD Klabava. zvýšení retenční kapacity v povodí Klabavy - využití bývalého železorudného dolu v Ejpovicích. současná < 20 cílová 20 celkem k současný stav 7450 Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) délka ochranných hrází/zdí (m) 924 DUR

10 Halže ICOB: ORP: Tachov Bílý potok Bílý potok protékající intravilánem obce ohrožuje zástavbu 7 trvale obydlených objektů. Zatím k největšímu zaplavení došlo v roce 2006, kdy byla voda ve sklepích a ve dvou objektech i v obytných prostorech. Před vtokem potoka do obce byl zvětšen propustek z DN 40 na DN 100.V návrhu územního plánu se bude uvažovat a výstavbě poldru v místě bývalého koupaliště cca 200m nad obcí a o úpravách pro zvýšení kapacity koryta Bílého potoka. současná cílová celkem k současný stav 300 Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) 459 délka ochranných hrází/zdí (m)

11 Horažďovice ICOB: ORP: Horažďovice Otava Mlýnský potok Město Horažďovice je postihováno poměrně často povodněmi různého rozsahu, největší z nich v srpnu 2002 způsobila škody zhruba za 23 mil. Kč. Problematiku protipovodňové ochrany města řeší jako první studie firmy VH TRES spol. s r.o. z dubna 2004, do té doby tato problematika nebyla komplexně řešena. Dle této studie existují ve městě dílčí a nekomplexní protipovodňové úpravy, jejichž fyzický stav je většinou nedobrý. K nim patří především břehová hrázka v Zářečí, hrázka podél kryté plovárny a podél fotbalového stadionu Na Lipkách. Její trasa od ústí zářečského přepadu po tribuny fotbalového hřiště je nesprávná ( z r. 1948), zužuje průtočný profil hlavního toku a rovněž výška neodpovídá ochraně na Q100. Přímo ve městě se nacházejí tři pevné jezy, jejichž nežádoucím projevem je vzdutí hladiny při povodňových průtocích. Z tohoto pohledu je nejméně příznivý stav na jezu Mrskoš, který při Q100 působí vzdutí až 1 m. V okolí jezu Mrskoš dochází v současnosti ke vzniku škod již při úrovni kulminace Q2 v případě ledových povodní i při průtoku Q1. Provedení kapacitního průlehu přes vnitřní říční meandr a mimo konstrukci pevného jezu Jarov, prohrábka a úprava koryta Otavy mezi ř.km 71,210 až 72,28, rekonstrukce jezu Mrskoš, odstranění sedimentu z úseku řeky mezi ř.km. 72,285 až 73,731 v nadjezí jezů Mrskoš a Rosenauer, ochranná bariéra pod silničním mostem se zakončením za průmyslovým areálem výrobního družstva TVAR, ochranné bariéry v oblasti Nábřežní ulice, ochranná bariéra v lokalitě Zářečí na levém břehu Otavy a Mlýnského potoka, ochranná bariéra (hráz) na levém břehu Otavy nad jezem Mrskoš.Dále se v rámci PPO města navrhuje rekonstrukce stavidel na vtoku do odlehčovací stoky a jejich vybavení zdvihacím mechanismem na elektrický pohon s automatockým ovládáním prostřednictvím hladinového čidla, úprava terénu pravého břehu Otavy mezi nově navrženým obtokovým korytem jezu Jarov a korytem řeky, úprava pravého zavázání jezu Rosenauer, odstranění náletového porostu na náhonu pod Mlýnem Jarov a v topolovém lese u chatové osady Jarov. by měla být posouzena také s ohledem na návrhy PPO na pravém břehu Otavy v k.ú. Velké Hydčice. současná 1 cílová 100 celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) 3548 délka ochranných hrází/zdí (m) 1899 DUR

12 Horšovský týn ICOB: ORP: Horšovský Týn Radbuza Černý potok Mračinský potok Horšovský Týn je ohrožován záplavou z řeky Radbuzy a v případě větších srážkových úhrnů i povodní na Křakovském potoce (poslední významná povodeň na Křakovském potoce byla v lednu 2003). Z hlediska povodní a množství vody z povodí nad Horšovským Týnem má velký význam Černý potok, který se nad městem stéká s Radbůzou. Povodněmi z přívalových dešťů jsou také ohroženy rekreační objekty v osadě Podhájí, kterou protéká Mračinský potok. Další obecní částí, která je ohrožena povodní z Radbůzy, je osada Semošice, kde je pravidelně zaplavován jeden dům. V úseku toku procházející podél obce Semošice zůstaly v nivě toku pilíře po výstavbě mostu (nedokončený), které mohou zhoršovat odtokové poměry v daném profilu. Dle povodňového plánu města je povodní ohroženo 15 objektů (včetně jedné garáže). Nejčastěji je v centru města zaplavován objekt městského kina. V současné době probíhá řízení pro vyhlášení AZZU řeky Radbuzy. Protipovodňová ochrana města nebyla pro město zatím komplexně řešena. V současné době se uvažuje hlavně o odstranění sedimentu a pročištění toku v nadjezí jezu v centru města. Toto bylo projednáno se správcem toku Povodím Vltavy s.p. a mělo by být realizováno v roce Z hlediska urychlení odtokových poměrů ve městě se jeví jako problematický jednak jez v centru města a jednak úsek toku mezi městem a klapkovým jezem pod městem a to zvláště v úseku nad silničním mostem (silnice I/26). Samotná propustnost mostu a náspu komunikace,který brání nejsou jedinými příčinami omezení průtočnosti. Negativně může působit silné zúžení meandru cca 100m nad mostem, kde se jinak široké koryto Radbůzy zúží pouze na několik metrů. Klapkový jez pod městem vytváří problémy zvláště při vzniku ledových jevů, kdy vzdutá hladiny vody může dosáhnout až okraje města. Dle informací starosty Ing. Holečka byla historicky využívána plochá niva toku nad městem k částečně řízeným rozlivům a retenci. V minulosti byli na toku Radbůza umístěny protipovodňová vrata, kterými se v případě povodní přehradil tok a voda se rozlila do ploché nivy. 1)Odtěžení nánosů a pročištění koryta toku v nadjezí jezu v centru Horšovského Týna 2)Úprava směrového vedení Radbůzy nad mostem na silnici I/26 v délce cca 350m. 3)Navýšení břehů ( ochranné zídky ve vhodné kombinacise zemními hrázkami). 4)Využití rozlivových území nad městem Horšovský Týn k transformaci povodňové vlny. 5)Odbahnění soustavy rybníků na Křakovském potoce (např. Křakovský rybník) 6)Změna vyústění dešťové kanalizace (dříve vyústění z bývalé ČOV) v lokalitě u bývalé ČOV. 7)Rekonstrukce vypouštěcích objektů rybníků v zámeckém parku.

13 současná <5 cílová 50 celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) 607 délka ochranných hrází/zdí (m) 1192 ideové návrhy a záměry

14 Hrádek u Rokycan ICOB: ORP: Rokycany Klabava Nově byly vybudovány mobilní zábrany na pravém břehu Klabavy v úseku mezi hřištěm a koupalištěm ( chatová zástavba) Byly navýšeny nábřežní hráze u mostu, od mostu až po městský náhon. V současnosti probíhá územní řízení na výstavbu jezu nad koupalištěm. Náklady cca 2 mil. Kč. Byly udělány sypané hráze u ČOV Výstavba jezu napájení náhonu na soustavu rybníku a stabilizace toku, náklady cca 2mil. Kč. Kamenný újezd odtěžení nánosů a části pravého břehu nad novým mostem, za ČOV města Hrádek. Připravuje se společně s povodím Vltavy. Realizace Ve studii odtokových poměrů v povodí Klabavy uvažováno s výstavbou několika retenčních nádrží v povodí Klabavy, z nichž z hlediska protipovodňové ochrany je nejvýznamnější návrh výstavby retenční nádrže Amerika, která by v případě realizace větší z navrhovaných variant dokázala snížit dle předběžného odhadu z Q100 na cca < Q20. současná cílová celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) 58 délka ochranných hrází/zdí (m)

15 Hrádek u Sušice ICOB: ORP: Sušice Ostružná Svojšický potok : Hrádek u Sušice a části Kašovice, Tedražice a Puchverk byly v letech 1991 a 2002 zasaženy povodněmi z řeky Ostružná. Při povodni v roce v roce 2002 bylo zaplaveno 91 objektů (70 V Hrádku, 12 v Kašovicích, 8 v Tedražicích a 1 v Puchverku) a byla způsobena škoda v hodnotě 7500 tis. Kč (z toho na obytných domech 4200 tis. Kč). Ohroženo bezprostředně bylo 158 obyvatel. Kapacita toku Ostružná v intravilánu obce Hrádek je cca Q5. Kromě toku Ostružná je obec ohrožová povodní z jejího pravostranného přítoku Kalného potoka. Místo průchodu koryta Kalného potoka pod silnicí II/187 (Klatovy-Sušice) je opatřeno málo kapacitním propustkem způsobujícím vybřežení vody z koryta, která se dále dostává podél hlavní komunikace mezi zástavbu v obci. Stejná situace nastává i při přelití hlavní komunikace záplavou z Ostružné, ke kterému dochází mezi propustkem a částí Kašovice, a při kterém není následně propustek schopen převádět vody přitékající podél komunikace zpět do koryta Ostružné. Opětovně tedy dochází k zaplavení zástavby obci. Zástavba Hrádku je také pravidelně postihována povodní z bezejmenného potoka (v případě přívalových dešťů) procházejícího skrz intravilán obce, mezi vlakovým nádražím a silničním mostem přes Ostružnou. Část obce Tedražice je navíc ohrožována povodněmi z Tedražického potoka (levostranný přítok Ostružné) který odvádí vodu ze Zbynické a Čejkovské pánve a Zbynických a Čejkovských rybníků. Mlýnský rybník - v současné době zanesený na stávajícíc hloubku vody 0,5m ( cca 2-3m sedimentu). Navíc je ve špatném technickém stavuboční hráz a v případě povodně hrozí protržení a zatopení objektů pod hrází. K přelití může také dojít u náhonu na rybník. Ohroženo je 8 domů. Kašovice: Zkapacitnění silničního mostu v Kašovicích. Ohrázování po obou březích v rozsahu zástavby. Pro ochranu před stoletou vodou by bylo potřeba budovat hráze vysoké 1-1,5m + bezpečnostní převýšení (platí pouze za předpokladu realizace zkapacitnění mostu). Odstranění jezu (dlážděný stupeň) v Kašovicích pod silničním mostem a úprava sklonu dna. Zkapacitnění propustku na silnici Kašovice Hrádek. Hrádek u Sušice: Ohrázování levého břehu podél bytovek až k mostu v ř.km 4,803 a dál až na konec zástavby. Úprava silničního mostu v Drahách spočívající ve zprůtočnění mostu mezi středním a pravým pilířem, odtěžení nánosů z pravého břehu a vybudování odlehčovacího průlehu na pravém břehu Ostružné. Dále je navrhováno zkapacitnění propustku na Kalném potoku pod silnicí II/187 (Klatovy- Sušice) úprava a zkapacitnění bezejmenné vodoteče v intravilánu Hrádku u Sušice (mezi vlakovým nádražím a silničním mostem). Rekonstrukce Mlýnského rybníka včetně odbahnění a zkapacitnění náhonu.

16 současná <5 cílová 20 celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) 860 délka ochranných hrází/zdí (m) 514

17 Hromnice ICOB: ORP: Nýřany Třemošná Býkovský potok Bělidlo V roce 2002 byla zatopena dolní část obce Hromnice z Třemošné. Počet zatopených domů byl cca 10. Dále z Býkovského potoka byly ohroženy a zatopeny domy po celé délce toku. V Chotěné byly zatopeny domy z Třemošné a z potoku Bělidlo. V Žichlicích bylo zatopeno fotbalové hřiště. V povodí Býkovského potoka provést komplexní pozemkové úpravy. Tyto úpravy se plánují realizovat v letech Rekonstrukce Býkovského potoka v zastavěné části, revitalizace a odkrytí zatrubněné částí nad obcí. V povodí nad obcí výstavba 2 poldrů a 5 přehrážek. V Chotěné výstavba přehrážky nebo retenčního prostoru v "Údolí dutých hlav". Odstranění plotů z levého břehu Třemošné (na proti fotbalovému hřišti) v Hromnici současná cílová celkem k současný stav 2850 Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) 1050 délka ochranných hrází/zdí (m) 16 IZ

18 Chocenice ICOB: ORP: Blovice Chocenický potok Při větších průtocích dochází k vylévaní Chocenického potoka, zaplavuje cca 8 trvale obydlených objektů, hřiště a pohostinství. Povodeň se vyskytuje téměř každoročně. V projektu se navrhuje zkapacitnění koryta na Q50, břehy a dno obloženo dlažbou.jako další možné opatření je odbahnění rybníka Mlýnský a Vejsovák (vlastník Rybářství Klatovy) současná cílová celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) 718 délka ochranných hrází/zdí (m)

19 Chotěšov ICOB: ORP: Stod Radbúza Problematické místo je soutok mlýnského náhonu a řeky Radbúzy, kdy zpětným vzdutí Radbúzy dochází k zaplavení zástavby ležící nejníže u toku. Výskyt povodně v roce 2002 a v lednu 2003, od této doby k žádnému ohrožení objektů nedošlo. Zrealizované jsou ochranné sypané hrázky kolem hřiště a na levém břehu Radbúzy (1)+ (2). Délka hrázky podél hřiště je 321,35, náklady cca 0,5 mil.kč. Hrázka na LB je 240m dlouhá a dosahuje výšky 0,6-1,2m, náklady cca 0,5 mil.kč. Projekt (3) je pro územní řízení a je nutné ho posoudit strategickým expertem (stavební povolení bylo vydané již v roce 2006, je prodlouženo do ). Hrázka bude vedena napříč ostrovem tvořeným náhonem a Radbuzou ve směru západ - východ s tím, že bude zřízena v prostoru mezi zemědělsky obhospodařovanými pozemky a první zástavbou. Bude opatřena dvěma stavidlovými uzávěry osazenými v horní části na přítokovém kanále a v dolní části u soutoku kanálu s řekou. současná 20 cílová 50 celkem k současný stav 8775 Náklady na realizaci (tis Kč): 6000 délka úpravy toku (m) délka ochranných hrází/zdí (m) 541

20 Chrást ICOB: ORP: Plzeň Klabava Při povodni v roce 2002 bylo zatopeno cca 10 domů a plus objekty chatové kolonie. Výška zátopy byla kolem 1,5m. Škody byly způsobeny kombinací vysoké rychlosti proudění a vškou zátopy. Ohrázování a ochránění oblasti kolem restaurace Žába na pravém břehu Klabavy současná cílová celkem k současný stav 7200 Náklady na realizaci (tis Kč): 5000 délka úpravy toku (m) délka ochranných hrází/zdí (m) 373 studie

21 Chrastavice ICOB: ORP: Domažlice bezejmenný potok V případě větších srážkových úhrnů (přívalových dešťů) dochází k zahlcení zatrubněné části toku v intravilánu obce. Zaplaveno je cca domů, některé jsou zaplaveny i v obytných částech. Díky značnému přísunu splavenin ze zemědělských pozemků nad obcí je zanášen obecní rybník. Ohroženy jsou také dvě obecní studny. Původní záměr řešený ve studii z roku 2003, tedy řešení PPO v části obce pod silnicí II/183, byl v současné době rozšířen na komplexní řešení v celé délce toku vedoucí intravilánem obce. Součástí návrhu je zkapacitnění stávajících zatrubněných úseků a stabilizace otevřeného úseku pod hlavní silnicí. Součástí návrhu je také výstavba přehrážky pro zachytávání splavenin nad obcí. Ochrana je navrhována na Q20. Náklady jsou prozatím stanoveny pouze pro původní záměr a to ve výši 3,28 mil. Kč (bez DPH z roku 2003). současná cílová 20 celkem k současný stav 400 Náklady na realizaci (tis Kč): 7000 délka úpravy toku (m) 450 délka ochranných hrází/zdí (m)

22 Janovice nad Úhlavou ICOB: ORP: Klatovy Úhlava Jelenka Povodní z Úhlavy jsou ohroženy objekty v Janovicích nad Úhlavou, Rohozno, část obce Dolní Lhota, Petrovice (3 objekty), Dubová Lhota (1 objekt).po povodni 2002 bylo provedeno pročištění toku, čímž se zlepšily odtokové poměry a zvýšila ochrana objektů na pravém břehu Úhlavy. Extravilánovými vodami jsou ohroženy objekty v Janovicích a v ulicích Nádražní, Mlýnská a U Papírny (cca 18 domků + 1 provozovna). Janovice nad Úhlavou zemní hrázka na levém břehu Úhlavy v úseku od mostu (Mlýnská ulice) v délcecca 210 m a výšce 0,55 1,36 m. Veselí využití stávající hráze bývalého rybníka jako možný retenční prostor, bude nutné ověřit studií proveditelnosti. současná <20 cílová 20 celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) délka ochranných hrází/zdí (m) 210

23 Kamenný Újezd ICOB: ORP: Rokycany Pekelský potok Padrťský potok Velké problémy způsobují přítoky Klabavy - Pekelský potok (levostranný přítok), Padrťský potok (pravostranný přítok) a smyv z přilehlých kopců (od silnice II.třídy Dobřív - Rokycany). Výskyt povodně v letech 2002 a 2006 (květen), zaplaveno cca 50 trvale obydlených objektů. V roce 2006 chybělo 7 cm do hladiny v r Obec musí dle územního plánu čistit bezejmenné vodotoče. Jako možné opatření by bylo lepší zaústění Pekelského potoka do Klabavy. Případné PPO začít řešit výše na toku a hlavně na přítocích a Pekelský a Padrťský potok. V plánu je výstavba silničního obchvatu obce Kamenný Újezd a je nutné vyřešit jeho odvodnění. současná cílová 20 celkem k současný stav 3700 Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) délka ochranných hrází/zdí (m)

24 Klatovy ICOB: ORP: Klatovy Drnový potok Úhlava V současnosti je největší problém Drnový potok v oblasti Luby (úsek toku od začátku městské části pod silniční most přemostění Drnového potoka v městě Klatovy v Havlíčkově ulici). Štěpánovice: Problémem jsou extravilánové vody západně od obce Drnový potok městská část Luby, bude zadána studie proveditelnosti PPO a v návaznosti na ni budou řešeny navržená opatření v kooperaci s povodím Vltavy.Ze studie Klatovy návrh opatření intravilánu před přívalovými vodami nadále zůstávají navržena opatření pro místní části Kal, Tajnov, Čínov, Otín a oblast Tupadelského potoka. Městská část Štěpánovice navrhovaná opatření dle studie. Odvedení extravilánových vod nad zástavbou pomocí soustavy odvodňovacích příkopů. Luby sever a Luby jih odvedení extravilánových vod pomocí odvodňovacích příkopů a dešťové kanalizace. Více předané podklady. Tajanov ochrana před povodní z Úhlavy bude vyřešena v rámci budování severozápadního obchvatu Klatov současná 1 cílová 100 celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) 141 délka ochranných hrází/zdí (m) 853

25 Kolinec ICOB: ORP: Sušice Ostružná Kalný potok Tajanov Byl postaven nový most přes náhon. Most přes tok Ostružná je narušen a mohl by se v případě porušení stát zábranou v průtoku. Ujčín Byl postaven nový most. V současnosti je vlivem nátrže ohrožena komunikace III. třídy přes Ujčín. Povodněmi může dojít ke stržení části komunikace. Pravidelně jsou ohroženy 2 3 domy, opatření se ale nepředpokládají. Ohrožené domy:ujčín: 6 domůtajanov: 1 dům Kolinec: 42 domů Kolinec: navrhovaná ochrana je na Q100 1)Odstranění nánosu u koupaliště v celé délce toku přes město. 2)Vybudování zemní hráze od Šumavanu ke garážím. 3)Mobilní hrazení od mostu u nádraží k Šumavanu (z důvodu zamezení rozlivů do centra obce). 4)Zkapacitnění koryta v profilu jezu snížením jeho nivelety (o jeden stupeň) 5)Soutok Kalného potoka a Ostružné je navrženo odstranění betonových vantroků. Dále je navrhováno inundačního (obtokové) koryto v lokalitě budoucí ČOV pod soutokem Kalného potoka a Ostružné a vyčištění koryta od střediska po soutok, včetně odvezení sedimentu. Ujčín: je navržena úprava meandru a stabilizace nátrže, čištění koryta pod hlavním mostem a prořezávání břehových porostů podél toku Ostružná. současná 1 cílová 50 celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) 124 délka ochranných hrází/zdí (m) 139

26 Krašovice ICOB: ORP: Nýřany Bělá V 1979 nebo 1980 v květnu bylo v dolní části zatopeno cca 10 domů dovýšky 0,5m. V současnosti tok Bělá mezi lávkou od Obecního úřadu ke Krašovickému rybníku a loukou pod rybníkem má nekapacitní profil. Při povodni přetékala voda z horního rybníka přes boční hráz do Bělé. Tok Bělá je ve správě Povodí Vltavy. Zkapacitnění úseku Bělé od lávky k loudce v celkové délce 100 až 150m současná cílová celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) délka ochranných hrází/zdí (m) 155

27 Mýto ICOB: ORP: Rokycany Holubkovský potok Problém vytváří Holoubovský potok procházející intravilánem obce. Ohroženo je cca 20 trvale obydlených objektů (voda se dostává do sklepů a přízemí) + areál školky. Výše položená zástavba je ohrožena vodou z kanalizace. Při větším rozvodnění by hrozilo i zatopení nově zřízené ČOV ležící pod Podmýtským rybníkem. Žádné opatření dosud zrealizované nebylo. Důležité je udržovat průtočnost koryta - údržba břehových porostů a čištění nánosů. Vhodné by bylo zvýšení dvou lávek, které jsou při velké vodě v úrovni hladiny. současná cílová celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): 2000 délka úpravy toku (m) délka ochranných hrází/zdí (m)

28 Němčovice ICOB: ORP: Rokycany Olešenský potok (Olešná) V povodí nad částí obce Olešná při vyšžích srážkových úhrnech se vytváří povodňové průtoky, které ohrožují a zaplavují centrální část Olešné. Celé povodí je intenzivně zemědělsky obděláváno. Svahy polí mají velkou svažitost a je na nich pěstována převážně kukuřice. Nevhodná kombinace svažitosti a nepřerušené delky svahu. Tok Olešná je ve správě LČR. Provedení rekonstrukce zatrubněného potoka v Olešné s důrazem na zvýšení jeho kapacity pro bezškodné odvedení extravilánových přívalových vod. Provedení komplexních pozemkových úpra v povodí současná cílová celkem k současný stav 900 Náklady na realizaci (tis Kč): 3000 délka úpravy toku (m) délka ochranných hrází/zdí (m) SP

29 Nýřany ICOB: ORP: Nýřany Vejprnický potok Město ohrožuje Vejprnický potok a jeho přítoky, významná byla např. povodeň v lednu Ke zlepšení situace po této povodni byly uskutěčněny tyto akce: zkapacitnění koryta na spodním okraji Nýřan (mezi silničním mostem v ř. km 11,818 a násypem bývalé železniční trati), výměna zatrubnění Kbelanského potoka od Šůlovy ulice, přeložka Hněvického potoka do původního koryta. Pro další zlepšení odtokové situace je navrhována úprava koryta v oblasti Mexika (foto1) včetně přemostění místní komunikace až k ulici Nerudova, zde včetně mostku. Dále je možno zvážit výstavbu suchého poldru za hrází bývalého Janovského rybníka. Ve střední části obce by bylo vhodné ohrázovat obytnou zástavbu (foto2). současná <<100 cílová 100 celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) délka ochranných hrází/zdí (m)

30 Plasy ICOB: ORP: Kralovice Žebnickéhý potok Babinskéhý potok Rybnickéhý potok Plasy - výskyt povodně v srpnu 2002 a v lednu Škody způsobeny převážně přítoky Střely. Ohroženo je 24 trvale obydlených a 40 rekreačních objektů. Nebřeziny - ohroženy 3 trvale obydlené objekty ( 2002 i 2003) Provedena rekonstrukce kanalizace v Manětínské ulici, Ke Kolu a Lesní (náklady 12 mil.kč), ulice Pod nádražím zatím chybí, úprava Lomanského potoka a jeho přítoků, rekonstrukce mostku u Mozolínského mlýna. Úprava koryt Žebnického, Babinského, Rybnického potoka, potoka ze Senného doliku a Mechoviny. V plánu je dále rekonstrukce silničního mostu přes Střelu (Plzeňská ulice) a vyčištění rybníku U pily v Plasích a úprava jeho bezpečnostního přelivu. Nebřeziny - během roku 2008 bude provedena rekonstrukce mostu (náklady cca 14 mil.kč) současná 5 cílová 50 celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) délka ochranných hrází/zdí (m)

31 Plzeň ICOB: ORP: Plzeň Úslava Úhlava Radbůza Berounka Mže Vejprnický potok Dne bylo projednán se zástupkyní Vodoprávního úřadu Ing. Tajčovou stávající stav protipovodňové ochrany města a současný stav přípravy na realizaci nových opatření. Dále byly získány od pí. Hamplové z Odboru investic města Plzeň podklady ( projektové dokumentace a studie) k prostudování. Zápis vzhledem ke složitosti PPO Plzně nebyl proveden. Bude dořešeno na základě získaných podkladu v kartě opatření pro město Plzeň Na základě proběhlého jednání a prostudování zapůjčených podkladů jsou navrhována tato opatření: Mže: Spodní část obce Malesice podle levého břehu Mže je ohrožena při Q100. Bylo by třeba zbudovat nízkou, 0,4-0,6 metr vysokou zemní hrázku v kombinaci s pevnou zdí a mobilním hrazením od horním okraji areálu mlýna po konec zástavby.součástí opatření by bylo i opatření na kanalizaci. Dále je nutno spolehlivě udržovat průtočný inundační prostor vpravo od řeky a tím umožnit maximální snížení hladiny při průtoku kolem obce. Předpokládané náklady na opatření byli odhadnuty na 5,1 mil. kč V obci Radčice jsou domy postaveny až ke břehu řeky jejich ochrana je tedy velmi obtížná. I zde je třeba udržovat inundační prostory v takovém stavu, aby v případě povodňové situace došlo k maximálnímu možnému poklesu hladiny. Levý břeh od Kalikovského mlýna po výstaviště je třeba udržovat připravený pro transformaci povodňových průtoků větších než Q5, tj. odstranit keře a vzrostlé stromy v inundaci a na břehu koryta, opravit opevnění koryta, stávající konstrukce, tj. zdi, plotové zídky apod. udržovat v dobrém stavu. Stupeň ochrany pozemků pod silnicí Plzeň Radčice na levém břehu Mže by také zvýšila náhrada pevného jezu u Kalikovského mlýna za pohyblivý, případně zkapacitnění koryta a navyšování břehových hrází. Nicméně celkové náklady na takové úpravě jsou k poměrně malé výsledné zabezpečenosti území neúměrně vysoké. Ochrana levého břehu Mže v lokalitě Plzeň Roudná ochrana je řešená v několika studiích ( Hydroprojekt CZ 2004 a 2007, VD TBD 2007). Stupeň navrhované ochrany je řešen na Q100 v několika možných variantách. Hlavní část ochranného opatření by měla tvořit zemní hráz v kombinaci s dalšími opatřeními ( navýšení zdí, mobilní hrazení). Ochranná opatření jsou navržena mezi Lochotínskou a Radčickou ulicí na nábřeží v Lochotínské ulici a východně od náspu ulice Otýlie Benýškové. Rozsah finančních požadavků na úměrnou protipovodňovou ochranu je v jednotlivých variantách značně rozdílný. Výše nákladů se pohybuje mezi 25 až 90 mil. Kč. Pro ochranu pravého břehu Mže je uvažováno s navýšením koruny nábřežní zdi v rozsahu od lávky pro pěší v ř.km 1,015 po Rooseveltův most cca 430m a dále budou provedena opatření v Pallově ulici v celkové délce 205m. Návrhový průtok je Q2002. Návrh obsahuje i zahrazení pod Rooseveltovým mostem.. Navýšení zdí se předpokládá cca o 0,55m.V rámci PPO bude nutné řešit také opatření na kanalizaci. Náklady na realizaci akce jsou podle jednotlivých navrhovaných variant vyčísleny na 10,8 13,3mil.Kč. Není dořešeno hrazení v podchodu pro pěší mezi Pallovou ulicí a Štruncovými sady který je dnes vybaven drážkami pro mobilní hrazení, ale dle posudku Vodní díla - TBD není toto řešení provedeno technicky a konstrukčně vyhovujícím způsobem. Navrhuje se další prošetření této PPO a nový návrh řešení zahrazení podchodu. Radbuza: V okolí úpravny vody je třeba provést samostatné posouzení celého areálu úpravny vody, ochranu nejníže položených objektů lze řešit ohrázkováním v kombinaci s dalšími technickými opatřeními V úseku Denisova a Anglického nábřeží jsou ve studii z roku 2007 uvažovány tři způsoby ochrany a to pytli s pískem, trvalým navýšením koruny stávajících nábřežních zdí a mobilním hrazením. Potřebné navýšení nad korunu stávající pravobřežní zdi pro Denisovo nábřeží je o cca 0,22 0,45m a pro Anglické nábřeží v rozsahu 0,36 až 0,6m. Návrhový průtok pro opatření je Q2002. Součástí navrhovaných opatření jsou také opatření na kanalizaci a odlehčovacích komorách. Celkové náklady stavby vyjma opatření na kanalizaci se dle jednotlivých variant ( vyjma pytle s pískem) pohybují v rozmezí 10,7 až 18,2 mil. Kč. Úhlava: Radobyčice - V současnosti se uvažuje s navýšení komunikace na pravém břehu Úhlavy. Dále je

32 zpracovávána dokumentace pro stavební povolení na vybudování zemní hrázky v kombinaci mobilním hrazením. Ochráněno má být cca 5-6 domů v ulici Pod skalou na levém břehu Úhlavy Úslava : Mezi nejvíce ohrožené objekty v Plzni na Úslavě patří areál Střelnice v Lobzích. V současné době je zatápěn již při průtoku Q5. Probíhající realizace ochrany areálu Střelnice a areálu Ministerstva vnitra ČR spočívá ve vybudování opěrné zídky výšky odpovídající stupni požadované ochrany (pro H100 zhruba 1,7 m) v trase současného oplocení, jež bude zavázána v přilehlém svahu. Počítá se i s mobilním hrazením v místě prostupů. V prostoru střelnice bude třeba doplnit systém odvodňovacích příkopů svedených k čerpací jímce na odstranění průsakových vod. Areál zahradnictví pod Chrásteckou ulicí je v současnosti chráněn zemní hrází podél levého břehu Úslavy a poměrně vysokým násypem nad kanalizačním sběračem na Q20, což je pro tento typ pozemků postačující. V nedávné době bylo prováděno zpevnění valu na břehu. V budoucnu je možné vybudování mobilního hrazení v případě požadavku na vyšší stupeň ochrany. V současnosti se plánuje několik protipovodňových opatření v části Plzeň Koterov.. Před realizací je odstranění navážky vzniklé po stavbě a pročištění inundace Úslavy v lokalitě u mostu. Je zpracována dokumentace na vybudování hráze v ulici Pod Chalupami v délce cca 250m. Dokumentace z roku 2003 udává investiční náklady na akci 4,39 mil Kč. V roce 2006 byla zpracována dokumentace na ochranu pravého břehu Koterova. Dokumentace řeší navýšení pravého břehu (komunikace) řeky Úslavy a odvedení dešťových vod do toku. Předpokládá se mírné zvýšení ochrany ze stávající ochrany, která je méně než Q1. Černice - je navržena úprava stávající vodoteče ( levostranný přítok Úslavy). Úprava navazuje na provedenou regulace vodoteče provedené v souvislosti s výstavbou dálničního obchvatu. Kapacita upraveného koryta bude > Q20. Náklady na realizaci jsou předpokládány ve výši 3,951 mil Kč. Berounka: V okolí řeky Berounky je ohrožena zejména stará ČOV, která je v současné době chráněna jen na Q20 pro ochranu. Vzhledem k tomu, že jsou zde funkční již jen některé z objektů není dříve navrhovaná ochrana na Q100 relevantní a zdá se jako vhodnější způsob ochrany individuální ochrana jednotlivých funkčních objektů. V současnosti se řeší ochrana nové ČOV před záplavou z Boleveckého potoka ( levostranný přítok Berounky) na Q100 a odvodnění oblasti areálu ČOV. Ochrana bude řešena v rámci plánovaných opatření na Boleveckém potoce mezi nádrží Velký bolevecký rybník a řekou Berounkou. Ochranná opatření budou spočívat ve vybudování hrázky dl. 105m a ochranné zídky dl. 135m na levém břehu potoka. Vjezd do areálu bude opatřen mobilním hrazením. Náklady včetně investicí spojených s vybudováním PPO se předpokládají ve výši 4,8 mil. Kč. Před záplavou z Berounky je nová čistírna spolehlivě chráněna na Q100. Meandr Berounky u vodárenských studní před železničním mostem, který se erozní činností neustále zvětšuje, představuje určité ohrožení pro levobřežní komunikaci Na Roudné. V současné době je zpracována dokumentace pro stavební povolení (Hydroprojekt 2007). Projekt řeší napřímení toku v úseku stávajícího meandru a vybudování odlehčovacího koryta v pravobřežní inundaci. Vlivem odstranění stávajícího omezení průtočnosti (meandru) se předpokládá pozitivní ovlivnění Berounky a jejích přítoků i výše po toku snížením hladiny v době povodňových průtoků. Investiční náklady na opatření v oblasti Roudné jsou 147,2 mil Kč. Vejprnický potok: V úseku koryta ve Slovanském údolí došlo při povodni v roce 2002 k vybřežení koryta a byly zaplaveny domky a chaty podél levého břehu. Výše průtoku ani periodicita povodně nebyly vyhodnoceny. V tomto úseku byla v roce 1976 prováděna úprava, při níž byl podélný sklon potoka limitován železničním mostem a založením jeho opěr. Nad ním se tak vytváří úsek toku s nižším podélným sklonem, který má při vyšších průtocích za následek vybřežování. Povodně působí v daném území malé škody. Náprava není příliš reálná vzhledem k vysokým nákladům, spojeným pravděpodobnou nutností rekonstrukce železničního mostu. V případě, že by byla prováděna rekonstrukce železniční trati bylo by dobré provést rekonstrukci a zkapacitnění průtočného profilu mostu. Plzeň má v současné době některá území podél řek chráněna pouze na Q5, jedná se zejména o inundační oblasti podél řek. Některé oblasti centra jsou zatápěny již při Q50. Obytné části města se doporučuje chránit na Q100 + bezpečnostní navýšení ochranných prvků o 50 cm, ekologicky nebezpečné provozy a historicky cenné památky na Q cm, neobydlené plochy ve městě na Q5 Q20. Navrhovaná míra ochrany se uvažuje za předpokladu realizace opatření na Berounce v oblasti Roudná. V rámci přípravy a realizace PPO je třeba řešit také uzávěry na kanalizacích a to komplexně s geologickými podmínkami podloží, vztlaku vody a pod..

33 současná <5 cílová 100 celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) 2113 délka ochranných hrází/zdí (m) 6435

34 Plzeň ( Berounka) ICOB: ORP: Plzeň Berounka Nová ČOV - v současnosti probíhá zpracovávání dokumentace na ochranu před záplavou z Boleveckého potoka ( levostranný přítok Berounky) na Q100 a odvodnění oblasti areálu ČOV. Ochrana bude řešena v rámci plánovaných opatření na Boleveckém potoce mezi nádrží Velký bolevecký rybník a řekou Berounkou. Ochranná opatření budou spočívat ve vybudování hrázky dl. 105m a ochranné zídky dl. 135m na levém břehu potoka. Vjezd do areálu bude opatřen mobilním hrazením. Náklady včetně investicí spojených s vybudováním PPO se předpokládají ve výši 4,8 mil. Kč. Před záplavou z Berounky je nová čistírna spolehlivě chráněna na Q100. Roudná - již zpracovaná projektová dokumentace řeší napřímení toku v úseku stávajícího meandru a vybudování odlehčovacího koryta v pravobřežní inundaci. Vlivem odstranění stávajícího omezení průtočnosti (meandru) se předpokládá pozitivní ovlivnění Berounky a jejích přítoků i výše po toku snížením hladiny v době povodňových průtoků. Investiční náklady na opatření v oblasti Roudné jsou 147,2 mil Kč. V současné době je realizace tohoto protipovodňového opatření pravděpodobně prioritní. současná <5 cílová 20 celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) 2113 délka ochranných hrází/zdí (m) 6435

35 Plzeň ( Mže) ICOB: ORP: Plzeň Mže Obec Malesice - je navrženo podle levého břehu Mže zbudovat nízkou 0,4-0,6 metrů vysokou zemní hrázku, v kombinaci s pevnou zdí a mobilním hrazením od horního okraje areálu mlýna po konec zástavby. Součástí opatření by bylo i opatření na kanalizaci. Dále je nutno spolehlivě udržovat průtočný inundační prostor vpravo od řeky a tím umožnit maximální snížení hladiny při průtoku kolem obce. Radčice - je navrženo udržovat inundační prostory v takovém stavu, aby v případě povodňové situace došlo k maximálnímu možnému poklesu hladiny. Ochrana levého břehu Mže v lokalitě Plzeň Roudná ochrana je řešená v několika studiích ( Hydroprojekt CZ 2004 a 2007, VD TBD 2007). Stupeň navrhované ochrany je řešen na Q100 v několika možných variantách. Hlavní část ochranného opatření by měla tvořit zemní hráz v kombinaci s dalšími opatřeními ( navýšení zdí, mobilní hrazení). Ochranná opatření jsou navržena mezi Lochotínskou a Radčickou ulicí na nábřeží v Lochotínské ulici a východně od náspu ulice Otýlie Benýškové. Ochranu pravého břehu Mže - je uvažováno s navýšením koruny nábřežní zdi v rozsahu od lávky pro pěší v ř.km 1,015 po Rooseveltův most cca 430m a dále budou provedena opatření v Pallově ulici v celkové délce 205m. Návrhový průtok je Q2002. Je potřeba dořešit technické řešení zahrazení podchodu mezi Pallovou ulicí a Štruncovými sady. současná <5 cílová 100 celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) 2113 délka ochranných hrází/zdí (m) 6435

36 Plzeň ( Radbuza) ICOB: ORP: Plzeň Radbuza Radbuza Úpravna vody - je třeba provést samostatné posouzení celého areálu úpravny vody, ochranu nejníže položených objektů lze řešit ohrázkováním v kombinaci s dalšími technickými opatřeními Denisovo a Anglického nábřeží - jsou uvažovány tři způsoby ochrany a to pytli s pískem, trvalým navýšením koruny stávajících nábřežních zdí a mobilním hrazením. Potřebné navýšení nad korunu stávající pravobřežní zdi pro Denisovo nábřeží je o cca 0,22 0,45m a pro Anglické nábřeží v rozsahu 0,36 až 0,6m. Návrhový průtok pro opatření je Q2002. Součástí navrhovaných opatření jsou také opatření na kanalizaci a odlehčovacích komorách. Celkové náklady stavby vyjma opatření na kanalizaci se dle jednotlivých variant ( vyjma pytle s pískem) pohybují v rozmezí 10,7 až 18,2 mil. Kč. současná 20 cílová 100 celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) 2113 délka ochranných hrází/zdí (m) 6435

37 Plzeň ( Úslava) ICOB: ORP: Plzeň Úslava Střelnice a areálu Ministerstva vnitra ČR - ochranná opatření spočívají ve vybudování opěrné zídky výšky odpovídající stupni požadované ochrany (pro H100 zhruba 1,7 m) v trase současného oplocení, jež bude zavázána v přilehlém svahu. Počítá se i s mobilním hrazením v místě prostupů. V prostoru střelnice bude třeba doplnit systém odvodňovacích příkopů svedených k čerpací jímce na odstranění průsakových vod. Koterov : 1)Před realizací je odstranění navážky vzniklé po stavbě a pročištění inundace Úslavy v lokalitě u mostu. 2) Je zpracována dokumentace na vybudování hráze v ulici Pod Chalupami v délce cca 250m. Dokumentace z roku 2003 udává investiční náklady na akci 4,39 mil Kč. 3)V roce 2006 byla zpracována dokumentace na ochranu pravého břehu Koterova. Dokumentace řeší navýšení pravého břehu (komunikace) řeky Úslavy a odvedení dešťových vod do toku. Předpokládá se mírné zvýšení ochrany ze stávající ochrany, která je méně než Q1. Černice - je navržena úprava stávající vodoteče ( levostranný přítok Úslavy). Úprava navazuje na provedenou regulace vodoteče provedené v souvislosti s výstavbou dálničního obchvatu. Kapacita upraveného koryta bude > Q20. Náklady na realizaci jsou předpokládány ve výši 3,951 mil Kč. současná <20 cílová celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) 2113 délka ochranných hrází/zdí (m) 6435

38 Plzeň (Úhlava, Vejprnický potok) ICOB: ORP: Plzeň Úhlava Vejprnický potok Úhlava: Radobyčice - V současnosti se uvažuje s navýšení komunikace na pravém břehu Úhlavy. Dále je zpracovávána dokumentace pro stavební povolení na vybudování zemní hrázky v kombinaci mobilním hrazením. Ochráněno má být cca 5-6 domů v ulici Pod skalou na levém břehu Úhlavy Vejprnický potok: Náprava stávajícího stavu není příliš reálná vzhledem k vysokým nákladům, spojeným s pravděpodobnou nutností rekonstrukce železničního mostu. V případě, že by byla prováděna rekonstrukce železniční trati bylo by dobré provést rekonstrukci a zkapacitnění průtočného profilu mostu. současná cílová celkem k současný stav Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) 2113 délka ochranných hrází/zdí (m) 6435

39 Poběžovice ICOB: ORP: Domažlice Černý potok Pivoňka Ohnišťovice zaplavovaná část obce Černým potokem. Zaplavováno je 6 objektů, z toho 3 pravidelněji. Problém je s rybníkem u obce, který má v dezolátním stavu hráz. Případné protržení hráze ohrožuje zástavbu obcí níže na toku. Problém je také se zanášením toku u mostu v Ohnišťovicích. Záplavy 2-3x ročně (II.stupeň. povodňové aktivity) Poběžovice jsou ohroženy záplavou z toku Pivoňka. Podle povodňového plánu jde o 18 objektů (včetně firmy Lasselsberger s.r.o. a části obce Poběžovice Zámělič. Tok Pivoňka prochází pod areálem v zatrubnění. V případě ucpání je proveden provizorní obtok a nemělo by tedy dojít k výraznějšímu zhoršení odtokových poměrů. Možné je zatopení areálu. Ohnišťovice pokračování v pravidelné údržbě koryta a čištění toku. Další opatření se nepředpokládají. Vhodné by bylo zrekonstruovat hráz rybníka. Poběžovice je navrženo zkapacitnění toku v intravilánu Poběžovic v délce cca 1684m. Realizaci předpokládá stavebník ( ZVHS ČR ) ve dvou etapách. Návrhová ochrana je navržena na Q20 Q50. současná cílová 20 a 50 celkem k současný stav 2300 Náklady na realizaci (tis Kč): délka úpravy toku (m) 1018 délka ochranných hrází/zdí (m)