Strana 1 (celkem 78) Město Česká Lípa

Transkript

1 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 1, zahájila 17. zasedání zastupitelstva města, které bylo svoláno v souladu se zákonem o obcích. Konstatovala, že zápis z předchozího zasedání byl podepsán se zapracovanými připomínkami ověřovateli zápisu zastupiteli Mgr. Zdeňkem Ježákem a Ing. Petrem Máškou. Sdělila, že je z jednání pořizován audiovizuální záznam, který bude po anonymizaci osobních údajů zveřejněn na stránkách města, a že na youtube kanálu běží online zvukový přenos. O návrhu programu jednání byl informován osadní výbor Vlčí důl, Vítkov, Dobranov dne , k projednávaným bodům se nevyjádřil. V zasedací místnosti je k dispozici veřejná wifi. Zapisovatelka: Bc. Tereza Procházková Návrhová komise: Jan Rubický Mgr. Jan Policer Ing. Jitka Volfová 20 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 2 nehlasovali Ověřovatelé zápisu: : František Chot Mgr. Tomáš Vlček 21 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 2 nehlasovali Omluveni: Oldřich Panc příchod později Prezence zastupitelů: 23 přítomno 1 omluveno 1 nepřítomno Dotazy zastupitelů z lednového zasedání jsou zpracovány v informačních materiálech. Návrh programu byl exportován v řádném termínu, a to Exportem ve čtvrtek byl exportován bod 06G) Dotační program města v oblasti kultury v roce 2016 a 13) Sdružení Českolipsko - nesplacená půjčka. Tímto exportem byl také upraven bod 06D) Dotační program pro oblasti cestovního ruchu 2016 a u bodu 16J) z 12. jednání výboru ZM pro kulturu a cestovní ruch dne byla doplněna chybějící příloha. V pondělí byla exportem doplněna kontrola plnění usnesení pracovní skupinou kontrolního výboru. V úterý byl do programu přidán bod č. 22) Žádost příspěvkové organizace Sport o souhlas zřizovatele s úhradou investičního nákupu 1

2 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 2 z fondu investic. Zeptala se ostatních předkladatelů na úpravy do programu a ostatních zastupitelů na jejich návrhy k programu. Hlasování o schválení programu 22 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 1 nehlasoval GRAM: 01) Plnění usnesení zastupitelstva města 02) Rozpočtové opatření č. 1/ ) OZV č. 1/2016 k zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku 04) Valná hromada - ČESKOLIPSKÁ TEPLÁRENSKÁ a. s. 05) Zásady pro poskytování finanční podpory z rozpočtu města 06) Dotační programy 06A) Dotační program města pro oblast památkové péče v roce B) Dotační program města pro oblast sociální v roce C) Dotační program města pro oblast životního prostředí v roce D) Dotační program pro oblasti cestovního ruchu E) Dotační programy pro oblast dětí, mládeže a vzdělávání 06F) Dotační program města v oblasti prevence kriminality na rok G) Dotační program města v oblasti kultury v roce ) Program prevence kriminality na rok Ministerstva vnitra pro město 08) Dodatek č. 2 k Darovací smlouvě č. RRR 39/2002 (B /2002) 09) Přidělení veřejné zakázky "Údržba veřejné zeleně v České Lípě a přidružených obcích" 10) Záměry 10A) Záměr prodeje částí pozemků p. č. 177/2 a p. č. 200/3 vše v k. ú. Heřmaničky u Dobranova 10B) Záměr prodeje části pozemku p. č. 2767/10 v k. ú. 10C) Záměr prodeje stavby garáže včetně pozemku p. č. 66/2 v k. ú. 10D) Záměr směny částí pozemků p.č. 2788/2, 2788/5, 2790/4 a 2794/6 za p. č. 2794/2, 2794/3 a 5853/1 vše v k. ú. 10E) Záměr výkupu areálu pozemků a staveb v k. ú. Dolní Libchava 11) Smlouvy 11A) Smlouva o smlouvě budoucí o zřízení služebnosti s Libereckým krajem - rekonstrukce veřejného osvětlení v ul. Liberecká 11B) Smlouva o zřízení služebnosti s manželi Máchovými 12) Prodej objektu čp. 135, nám. T.G. Masaryka, 13) Sdružení Českolipsko - nesplacená půjčka 14) Individuální dotace - Dětský diagnostický ústav Liberec 15) Rezignace a volba člena Výboru pro sociální politiku 16) y z výborů 16A) z jednání výboru pro výchovu a vzdělávání 16B) z 11. jednání Škodního a likvidačního výboru ZM 16C) z 15. jednání výboru pro sociální politiku 16D) z 13. jednání výboru ZM pro sport 2

3 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 3 16E) z 15. jednání finančního výboru konaného dne F) z 12. jednání výboru pro rozvoj města a památky 16G) z 12. jednání výboru pro životní prostředí dne H) z 13. jednání kontrolního výboru 16I) ze 14. jednání výboru pro pronájem a prodej nemovitostí 16J) z 12. jednání výboru ZM pro kulturu a cestovní ruch dne ) Zpráva o činnosti Rady města 18) Účast města v různých organizacích a spolcích 19) Informační materiály 20) Interpelace 21) Různé 22) Žádost příspěvkové organizace Sport o souhlas zřizovatele s úhradou investičního nákupu z fondu investic 01) Plnění usnesení zastupitelstva města Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 280/2016 Zastupitelstvo města A// bere na vědomí kontrolu plnění usnesení zastupitelstva města zpracovanou pracovní skupinou kontrolního výboru, B// bere na vědomí zprávu o plnění usnesení zastupitelstva města k datu pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval Zastupitelstvo města Výsledek hlasování č. 4 - bod č. 01) - Plnění usnesení zastupitelstva města (Poznámka: ) Zasedání č zasedání ZM Dne :11:04 Řádek Karta Titul Jméno Příjmení Strana Hlasoval(a) 1 1 Tomáš Binder ČSSD 2 4 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N 3 2 Petra Chocová 4 3 František Chot KSČM 5 5 Mgr. Zdeněk Ježák ANO Ing. Roman Kozák 7 7 Ing. Tomáš Martínek Piráti 3

4 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana Ing. Petr Máška ČSSD 9 8 JUDr. Marie Nedvědová KSČM Bc. Petr Novák ODS 11 0 Oldřich Panc KSČM NEPŘÍTOMEN Mgr. Jan Policer SLK Mgr. Pavla Procházková ANO Mgr. Juraj Raninec ODS Jan Rubický 16 0 Petr Skokan Spolehnutí NEPŘÍTOMEN Štěpán Slaný SLK Alena Šafránková BEZ PP Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD MUDr. Karel Tejnora ODS Bc. Eva Vlastníková ČSSD Mgr. Tomáš Vlček SLK Ing. Jitka Volfová ANO Ing. Jiří Wawrečka Piráti Mgr. Romana Žatecká ČSSD PŘÍTOMNÝCH: 23 : 23 ZDRŽELO SE: 0 NEPŘÍTOMNÝCH: 2 TI: 0 NEHLASOVALO: 0 02) Rozpočtové opatření č. 1/2016 Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 281/2016 Zastupitelstvo města schvaluje v souladu s platným zněním zák. č. 128/2000 Sb., o obcích, a zák. č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, rozpočtovým opatřením č. 1/2016 tyto rozpočtové změny: 1. Změny příjmů a výdajů 1.1. navýšení rozpočtu o neinvestiční dotaci na projekt Společně to dokážeme pro MŠ Bratří Čapků 2864, : a) navýšení příjmů tř.4 v rozpočtu všeobecné pokladní správy na nové položce neinvestiční transfery přijaté od Libereckého kraje o Kč b) navýšení běžných výdajů v rozpočtu oddělení školství na nové položce MŠ Bratří Čapků přijaté neinvestiční transfery o Kč 1.2. navýšení rozpočtu o neinvestiční dotaci na projekt Asistent pedagoga na ZŠ Jižní : a) navýšení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce neinvestiční transfery přijaté od Libereckého kraje o Kč b) navýšení běžných výdajů v rozpočtu oddělení školství na nové položce ZŠ a MŠ 4

5 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 5 Jižní přijaté neinvestiční transfery o Kč 1.3. navýšení rozpočtu o neinvestiční dotaci na projekt Asistent pedagoga na ZŠ Špičák : a) navýšení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce neinvestiční transfery přijaté od Libereckého kraje o Kč b) navýšení běžných výdajů v rozpočtu oddělení školství na nové položce ZŠ 28. října přijaté neinvestiční transfery o Kč 1.4. navýšení rozpočtu o neinvestiční dotaci na projekt Soutěže a přehlídky MŠMT v roce 2016 v okrese pro Dům dětí a mládeže Libertin, : a) navýšení příjmů v rozpočtu všeobecné pokladní správy na položce neinvestiční transfery přijaté od Libereckého kraje o Kč b) navýšení běžných výdajů v rozpočtu oddělení školství na nové položce DDM Libertin, Škroupovo nám přijaté neinvestiční transfery o Kč 1.5. navýšení rozpočtu o finanční dary na financování části výdajů spojených s realizací XVIII. reprezentačního plesu města : a) navýšení příjmů v rozpočtu kultury na nové položce Finanční dary na ples o Kč b) navýšení výdajů v rozpočtu kultury na položce Akce města o Kč 1.6. navýšení rozpočtu o neinvestiční dotaci z Ministerstva vnitra ČR na integraci osob s mezinárodní ochranou v roce 2016: a) navýšení příjmů tř.4 v rozpočtu všeobecné pokladní správy na nové položce neinvestiční transfery přijaté ze státního rozpočtu o Kč b) navýšení výdajů v rozpočtu Odboru technické správy majetku na položkách: - integrace azylantů - úhrada čistého nájemného o Kč - místní komunikace - oprava, údržba o Kč 2. Změny ve výdajích 2.1. převod prostředků z rozpočtu všeobecné pokladní správy do rozpočtu sportu: běžné výdaje rozpočtu sportu navýšit na nové položce Vratka části odvodu Sportovní městečko o.s. o Kč převodem z položky rezerva města všeobecné pokladní správy 2.2. převody prostředků z rozpočtu všeobecné pokladní správy do rozpočtu školství: A), C) běžné výdaje rozpočtu školství navýšit na nové položce prominutí odvodu - dotace z roku 2015 o Kč převodem z položky rezerva města v rozpočtu všeobecné pokladní správy B) výdaje rozpočtu školství navýšit na položce individuální dotace střediska výchovné péče o Kč převodem z položky rezerva města v rozpočtu všeobecné pokladní správy 3. Zvýšení výdajů, změna v třídě 8 financování 3.1. zvýšení výdajů v rozpočtu Odboru sociálních věcí a zdravotnictví převod nevyčerpané dotace z minulých let do roku 2016: a) zvýšení výdajů v rozpočtu Odboru sociálních věcí a zdravotnictví na položce Státní 5

6 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 6 příspěvek na výkon pěstounské péče o Kč b) zvýšení položky Státní příspěvek na výkon pěstounské péče - převod nevyčerpané dotace z předchozích let o Kč v části Kladné financování ostatní 23 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval Zastupitelstvo města Výsledek hlasování č. 5 - bod č. 02) - Rozpočtové opatření č. 1/2016 (Poznámka: ) Zasedání č zasedání ZM Dne :11:43 Řádek Karta Titul Jméno Příjmení Strana Hlasoval(a) 1 1 Tomáš Binder ČSSD 2 4 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N 3 2 Petra Chocová 4 3 František Chot KSČM 5 5 Mgr. Zdeněk Ježák ANO Ing. Roman Kozák 7 7 Ing. Tomáš Martínek Piráti 8 9 Ing. Petr Máška ČSSD 9 8 JUDr. Marie Nedvědová KSČM Bc. Petr Novák ODS 11 0 Oldřich Panc KSČM NEPŘÍTOMEN Mgr. Jan Policer SLK Mgr. Pavla Procházková ANO Mgr. Juraj Raninec ODS Jan Rubický 16 0 Petr Skokan Spolehnutí NEPŘÍTOMEN Štěpán Slaný SLK Alena Šafránková BEZ PP Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD MUDr. Karel Tejnora ODS Bc. Eva Vlastníková ČSSD Mgr. Tomáš Vlček SLK Ing. Jitka Volfová ANO Ing. Jiří Wawrečka Piráti Mgr. Romana Žatecká ČSSD PŘÍTOMNÝCH: 23 : 23 ZDRŽELO SE: 0 NEPŘÍTOMNÝCH: 2 TI: 0 NEHLASOVALO: 0 6

7 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 7 03) OZV č. 1/2016 k zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 282/2016 Zastupitelstvo města schvaluje/neschvaluje dle ustanovení 84 odst. 2 písm. h) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, obecně závaznou vyhlášku č. 1/2016 k zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku v předloženém znění. 22 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 0 nehlasoval Zastupitelstvo města Výsledek hlasování č. 6 - bod č. 03) - OZV č. 1/2016 k zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku (Poznámka: ) Zasedání č zasedání ZM Dne :12:33 Řádek Karta Titul Jméno Příjmení Strana Hlasoval(a) 1 1 Tomáš Binder ČSSD 2 4 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N 3 2 Petra Chocová 4 3 František Chot KSČM 5 5 Mgr. Zdeněk Ježák ANO Ing. Roman Kozák 7 7 Ing. Tomáš Martínek Piráti ZDRŽEL SE 8 9 Ing. Petr Máška ČSSD 9 8 JUDr. Marie Nedvědová KSČM Bc. Petr Novák ODS 11 0 Oldřich Panc KSČM NEPŘÍTOMEN Mgr. Jan Policer SLK Mgr. Pavla Procházková ANO Mgr. Juraj Raninec ODS Jan Rubický 16 0 Petr Skokan Spolehnutí NEPŘÍTOMEN Štěpán Slaný SLK Alena Šafránková BEZ PP 7

8 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD MUDr. Karel Tejnora ODS Bc. Eva Vlastníková ČSSD Mgr. Tomáš Vlček SLK Ing. Jitka Volfová ANO Ing. Jiří Wawrečka Piráti Mgr. Romana Žatecká ČSSD PŘÍTOMNÝCH: 23 : 22 ZDRŽELO SE: 1 NEPŘÍTOMNÝCH: 2 TI: 0 NEHLASOVALO: 0 04) Valná hromada - ČESKOLIPSKÁ TEPLÁRENSKÁ a. s. Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města, zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 283/2016 Zastupitelstvo města A// schvaluje navržený program jednání valné hromady ČESKOLIPSKÉ TEPLÁRENSKÉ a. s. dne v 10:00 hodin v sídle společnosti - Liberecká 132, : 1. Zahájení valné hromady 2. Volba orgánů valné hromady 3. Schválení jednacího řádu valné hromady 4. Výroční zpráva za období fiskálního roku od do , včetně zprávy představenstva o podnikatelské činnosti společnosti a stavu majetku společnosti, zprávy o vztazích a řádné účetní závěrky 5. Zpráva dozorčí rady o výsledcích kontrolní činnosti, stanovisko dozorčí rady k výroční zprávě, ke zprávě o vztazích, k řádné účetní závěrce a k návrhu na rozdělení zisku 6. Schválení řádné účetní závěrky za účetní období od do Rozhodnutí o rozdělení zisku za období fiskálního roku od do Zrušení rezervního fondu 9. Závěr valné hromady B// ukládá svému zástupci Mgr. Romaně Žatecké na valné hromadě hlasovat pro body předloženého programu a dle předložených návrhů usnesení: K bodu č. 2 Návrh usnesení předkládaný představenstvem: Valná hromada volí orgány valné hromady takto: Předseda a skrutátor: Zapisovatel: Ověřovatel zápisu: Ověřovatel zápisu: Ing. Jitka Holčáková, MBA Ing. Jan Sulík Ing. Martin Drinka Mgr. Romana Žatecká 8

9 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 9 K bodu č. 3 Návrh usnesení předkládaný představenstvem: Valná hromada schvaluje jednací řád valné hromady. K bodu č. 6 Hlavní údaje z auditované účetní závěrky za účetní období od do : V hospodářském roce 2014/2015, tj. za účetní období od do dosáhla společnost zisk po zdanění v celkové výši 17,771mil. Kč. Objem celkových nákladů činil 157,422 mil. Kč, v meziročním srovnání s předchozím obdobím došlo ke snížení o 5,64%. Objem celkových výnosů činil 175,193 mil. Kč, v meziročním srovnání s předchozím obdobím došlo ke snížení o 4,74%. Celková bilanční suma společnosti dosáhla k objemu 186,588 mil. Kč, v porovnání se stejným obdobím hospodářského roku 2013/2014 toto představuje snížení o 10,446 mil. Kč. Na straně aktiv došlo k meziročnímu zvýšení objemu dlouhodobého hmotného majetku o 0,570 mil. Kč, dále došlo ke snížení oběžných aktiv o 11,024 mil. Kč a stavu časového rozlišení o 0,008 mil. Kč. Na straně pasiv došlo k meziročnímu zvýšení vlastního kapitálu o 1,529 mil. Kč, a zejména snížení závazků o 8,727 mil. Kč, které představují závazky z obchodních vztahů a krátkodobé přijaté zálohy z tepla, které byly vyúčtovány k Návrh usnesení předkládaný představenstvem: Valná hromada schvaluje řádnou účetní závěrku za účetní období od do K bodu č. 7 Návrh usnesení předkládaný představenstvem: Valná hromada rozhoduje o naložení se ziskem ve výši ,68 Kč vytvořeném za účetní období od do takto: Mezi akcionáře se rozděluje podíl na zisku v celkové výši ,00 Kč, tj. částka 1 725,448 Kč na jednu akcii; Částka ve výši Kč se přiděluje do sociálního fondu; Částka ve výši ,68 Kč se ponechává na účtu Nerozděleného zisku minulých let společnosti; Akcionáři, společnosti Českolipské teplo a.s. bude podíl na zisku ve výši ,35 Kč vyplacen převodem na účet č /0300, vedeném u Československé obchodní banky a.s., a to nejpozději do Akcionáři, Městu bude podíl na zisku po úhradě srážkové daně ve výši ,65 Kč vyplacen převodem na účet č /0100, vedeném u Komerční banky, a.s., a to nejpozději do K bodu č. 8 Návrh usnesení předkládaný představenstvem: Valná hromada schvaluje v souladu s Článkem 43 Přechodná a závěrečná ustanovení, 9

10 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 10 odstavec 2) platných stanov společnosti ČESKOLIPSKÁ TEPLÁRENSKÁ a.s. zrušení Rezervního fondu společnosti a převod veškerých finančních prostředků z Rezervního fondu v celkové výši Kč na účet Nerozděleného zisku minulých let. 23 pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval Zastupitelstvo města Výsledek hlasování č. 7 - bod č. 04) - Valná hromada - ČESKOLIPSKÁ TEPLÁRENSKÁ a. s. (Poznámka: ) Zasedání č zasedání ZM Dne :13:19 Řádek Karta Titul Jméno Příjmení Strana Hlasoval(a) 1 1 Tomáš Binder ČSSD 2 4 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N 3 2 Petra Chocová 4 3 František Chot KSČM 5 5 Mgr. Zdeněk Ježák ANO Ing. Roman Kozák 7 7 Ing. Tomáš Martínek Piráti 8 9 Ing. Petr Máška ČSSD 9 8 JUDr. Marie Nedvědová KSČM Bc. Petr Novák ODS 11 0 Oldřich Panc KSČM NEPŘÍTOMEN Mgr. Jan Policer SLK Mgr. Pavla Procházková ANO Mgr. Juraj Raninec ODS Jan Rubický 16 0 Petr Skokan Spolehnutí NEPŘÍTOMEN Štěpán Slaný SLK Alena Šafránková BEZ PP Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD MUDr. Karel Tejnora ODS Bc. Eva Vlastníková ČSSD Mgr. Tomáš Vlček SLK Ing. Jitka Volfová ANO Ing. Jiří Wawrečka Piráti Mgr. Romana Žatecká ČSSD PŘÍTOMNÝCH: 23 : 23 ZDRŽELO SE: 0 NEPŘÍTOMNÝCH: 2 TI: 0 NEHLASOVALO: 0 10

11 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 11 05) Zásady pro poskytování finanční podpory z rozpočtu města Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města, bylo doplněno stanovisko právníka, zahájila diskusi. Ing. Tomáš Martínek Jeho důvod proč bude hlasovat proti jsou tam body, které neustále přetrvávají, minule je zmiňoval. Je to pro něj nepřijatelné, jeho návrh není pozměněn. Jsou tam i další problémové body, které narušují všechny zásady všech dotačních programů. Neví, co bude nadřazené, zda tato směrnice nebo konkrétní zadání dotačního programu neví, jak je to právně ošetřeno. Jedná se o obecní rámec, aby bylo pro veřejnost zřejmé, z jakých zdrojů město poskytuje finanční prostředky, kdo může být žadatelem a jakým způsobem bude postupováno při jejich kontrole. Ing. Martina Bartáková vedoucí odboru organizačního Co se týká kontroly je to namátková kontrola. Pokud někdo z vás bude mít podezření, že z nějakého dotačního programu jsou prostředky čerpány neúčelně, máte možnost se s paní starostkou spojit nebo může paní starostka jmenovat komisi, která by provedla kontrolu. Ve článku 4, bod 11 přečetla část tohoto bodu. Ing. Tomáš Martínek technická Nemá nic proti kontrole. Má problém s tím, že je tam komise bude mít vždy pět členů a bude složena ze.. Nedokáže si představit, že se na kontrolu sejde pět těchto lidí, z nichž tři za to nejsou ani honorováni. Pokud nedojde ke změně, bude proti. Pokud je stanovena zásada, že komise bude pětičlenná a bude provádět namátkovou kontrolu, tak to tak bude. Petr Skokan příchod 14:20, počet přítomných zastupitelů 24 Mgr. Romana Žatecká Směrem k panu Ing. Martínkovi - signalizujte, zda dáváte návrh, o kterém bychom mohli hlasovat, dopřeje mu chvíli. Ing. Martina Bartáková vedoucí odboru organizačního Myslete na to, že komise by měla mít lichý počet - musí být tedy minimálně tříčlenná nebo minimálně pětičlenná. Jsou to obecné zásady, které dopracovávají podmínky každého dotačního programu. 11

12 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 12 Ing. Tomáš Martínek technická Pozměňovací návrh článek 4, bod 11 přeformulovat větu na komise může být složena ze tří nebo více členů v lichém počtu a může být složena z (ve stejném znění). Mgr. Jan Policer Návrhová komise potvrdila, že takto je to napsáno. Dala hlasovat o pozměňovacím návrhu. 15 pro - 1 proti - 8 se zdrželo - 0 nehlasoval Ukončila diskusi, dala hlasovat o návrhu usnesení v upraveném znění. Č. usnesení 284/2016 Zastupitelstvo města schvaluje/neschvaluje směrnici zastupitelstva města č. 1/2016 Zásady pro poskytování finanční podpory z rozpočtu města v upraveném znění. 23 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 0 nehlasoval Zastupitelstvo města Výsledek hlasování č. 9 - bod č. 05) - Zásady pro poskytování finanční podpory z rozpočtu města (Poznámka: ) Zasedání č zasedání ZM Dne :22:45 Řádek Karta Titul Jméno Příjmení Strana Hlasoval(a) 1 1 Tomáš Binder ČSSD 2 4 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N 3 2 Petra Chocová 4 3 František Chot KSČM 5 5 Mgr. Zdeněk Ježák ANO Ing. Roman Kozák 7 7 Ing. Tomáš Martínek Piráti 8 9 Ing. Petr Máška ČSSD 9 8 JUDr. Marie Nedvědová KSČM Bc. Petr Novák ODS 11 0 Oldřich Panc KSČM NEPŘÍTOMEN Mgr. Jan Policer SLK Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 ZDRŽEL SE 12

13 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana Mgr. Juraj Raninec ODS Jan Rubický Petr Skokan Spolehnutí Štěpán Slaný SLK Alena Šafránková BEZ PP Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD MUDr. Karel Tejnora ODS Bc. Eva Vlastníková ČSSD Mgr. Tomáš Vlček SLK Ing. Jitka Volfová ANO Ing. Jiří Wawrečka Piráti Mgr. Romana Žatecká ČSSD PŘÍTOMNÝCH: 24 : 23 ZDRŽELO SE: 1 NEPŘÍTOMNÝCH: 1 TI: 0 NEHLASOVALO: 0 06) Dotační programy 06A) Dotační program města pro oblast památkové péče v roce 2016 Předkládá: Rubický Jan, předseda výboru pro rozvoj města a památky Výbor pro rozvoj města a památky na svém jednání vzal na vědomí zásady a dotační program pro oblast památkové péče v roce 2016 a schválil program v předloženém znění. Jan Rubický Je to dotační program stejný jako v loňském roce, kritéria byla zachována, protože se osvědčila., zahájila diskusi. Mgr. Zdeněk Ježák Zeptal se chybí minimální bodové ohodnocení a někde bylo odstraněno je to v pořádku? Není to proti zákonu 250? Které místo máte na mysli? Mgr. Zdeněk Ježák U památek to nenašel, u životního prostředí také ne, zůstalo to u školství a zmizelo to v cestovním ruchu - má na mysli minimální body, které uchazeč musí dosáhnout, aby postoupil na rozdělení. Ing. Martina Bartáková vedoucí odboru organizačního Chcete minimální hranici ten kdo nedosáhne minimální hranice, nemůže dosáhnout na dotaci. U cestovního ruchu by u nastavení minimální hranice došlo ke krácení a peníze by mohly zůstat nerozdělené. 13

14 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 14 Mgr. Zdeněk Ježák technická Šlo mu o to, aby se nestalo něco opačného aby se jako výbor nedohodli zvýšit minimální bodové ohodnocení. Cílem je rozdělit všechny finanční prostředky. Ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 285/A/2016 Zastupitelstvo města vyhlašuje v souladu s platným zněním zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, a 10a, 10c zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů "Dotační program města pro oblast památkové péče na obnovu památkově hodnotných nemovitostí na území městské památkové zóny pro rok 2016" - viz příloha, ukládá odboru rozvoje, majetku a investic MěÚ zajistit zveřejnění schváleného dotačního programu města pro oblast památkové péče na rok 2016 na úřední desce města způsobem umožňujícím dálkový přístup v souladu s 10c zákona č. 250/200 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, nejpozději do pro - 0 proti - 0 se zdržel - 1 nehlasoval Zastupitelstvo města Výsledek hlasování č bod č. 06A) - Dotační program města pro oblast památkové péče v roce 2016 (Poznámka: ) Zasedání č zasedání ZM Dne :27:15 Řádek Karta Titul Jméno Příjmení Strana Hlasoval(a) 1 1 Tomáš Binder ČSSD 2 4 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N 3 2 Petra Chocová 4 3 František Chot KSČM 5 5 Mgr. Zdeněk Ježák ANO Ing. Roman Kozák 7 7 Ing. Tomáš Martínek Piráti 8 9 Ing. Petr Máška ČSSD 9 8 JUDr. Marie Nedvědová KSČM Bc. Petr Novák ODS 11 0 Oldřich Panc KSČM NEPŘÍTOMEN Mgr. Jan Policer SLK Mgr. Pavla Procházková ANO

15 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana Mgr. Juraj Raninec ODS Jan Rubický Petr Skokan Spolehnutí Štěpán Slaný SLK Alena Šafránková BEZ PP Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD MUDr. Karel Tejnora ODS Bc. Eva Vlastníková ČSSD Mgr. Tomáš Vlček SLK NEHLASOVAL Ing. Jitka Volfová ANO Ing. Jiří Wawrečka Piráti Mgr. Romana Žatecká ČSSD PŘÍTOMNÝCH: 24 : 23 ZDRŽELO SE: 0 NEPŘÍTOMNÝCH: 1 TI: 0 NEHLASOVALO: 1 06B) Dotační program města pro oblast sociální v roce 2016 Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města; Ing. Máška Petr, předseda výboru pro sociální politiku Výbor pro sociální politiku projednal dotační program, který doplnil o požadovaná usnesení plynoucí ze zásad. Souhlasí s úpravami a všichni přítomní byli pro. Ing. Petr Máška Jejich program doznal změn oproti loňskému roku. Finanční prostředky zůstaly ve stejné výši, došlo k rozdělení na 4 dotační skupiny a je tam jinak upravené bodové ohodnocení. Bude se to lépe vyhodnocovat. Každá organizace bude dávat pouze jednu žádost, doporučil schválit., zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 285/B/2016 Zastupitelstvo města schvaluje/neschvaluje v souladu s 10a, 10c zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, podmínky a vyhlášení "Programu pro poskytování dotací pro oblast sociální v roce 2016" včetně příloh v předloženém znění, ukládá Odboru sociálních věcí a zdravotnictví zajistit zveřejnění schváleného dotačního programu pro oblast sociální v roce 2016 na úřední desce města způsobem umožňujícím dálkový přístup v souladu s 10c zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, nejpozději do pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 15

16 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 16 Zastupitelstvo města Výsledek hlasování č bod č. 06B) - Dotační program města pro oblast sociální v roce 2016 (Poznámka: ) Zasedání č zasedání ZM Dne :29:24 Řádek Karta Titul Jméno Příjmení Strana Hlasoval(a) 1 1 Tomáš Binder ČSSD 2 4 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N 3 2 Petra Chocová 4 3 František Chot KSČM 5 5 Mgr. Zdeněk Ježák ANO Ing. Roman Kozák 7 7 Ing. Tomáš Martínek Piráti 8 9 Ing. Petr Máška ČSSD 9 8 JUDr. Marie Nedvědová KSČM Bc. Petr Novák ODS 11 0 Oldřich Panc KSČM NEPŘÍTOMEN Mgr. Jan Policer SLK Mgr. Pavla Procházková ANO Mgr. Juraj Raninec ODS Jan Rubický Petr Skokan Spolehnutí Štěpán Slaný SLK Alena Šafránková BEZ PP Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD MUDr. Karel Tejnora ODS Bc. Eva Vlastníková ČSSD Mgr. Tomáš Vlček SLK Ing. Jitka Volfová ANO Ing. Jiří Wawrečka Piráti Mgr. Romana Žatecká ČSSD PŘÍTOMNÝCH: 24 : 24 ZDRŽELO SE: 0 NEPŘÍTOMNÝCH: 1 TI: 0 NEHLASOVALO: 0 16

17 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 17 06C) Dotační program města pro oblast životního prostředí v roce 2016 Předkládá: PhDr. Hudec Miroslav, předseda výboru pro životní prostředí; Šafránková Alena, I. místostarostka města Stanovisko výboru pro životní prostředí schvaluje konečnou verzi pravidel dotačního programu města v předložené verzi, většinově byl schválen., zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 285/C/2016 Zastupitelstvo města A// schvaluje/neschvaluje v souladu s 10a, 10c zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, podmínky a vyhlášení Dotačního programu města pro oblast životního prostředí v roce 2016 včetně příloh v předloženém znění. B// ukládá odboru životního prostředí zajistit zveřejnění schváleného Dotačního programu města pro oblast životního prostředí v roce 2016 na úřední desce města způsobem umožňujícím dálkový přístup v souladu s 10c zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, nejpozději do 1. března pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval Zastupitelstvo města Výsledek hlasování č bod č. 06C) - Dotační program města pro oblast životního prostředí v roce 2016 (Poznámka: ) Zasedání č zasedání ZM Dne :30:40 Řádek Karta Titul Jméno Příjmení Strana Hlasoval(a) 1 1 Tomáš Binder ČSSD 2 4 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N 3 2 Petra Chocová 4 3 František Chot KSČM 5 5 Mgr. Zdeněk Ježák ANO Ing. Roman Kozák 7 7 Ing. Tomáš Martínek Piráti 8 9 Ing. Petr Máška ČSSD 9 8 JUDr. Marie Nedvědová KSČM 17

18 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana Bc. Petr Novák ODS 11 0 Oldřich Panc KSČM NEPŘÍTOMEN Mgr. Jan Policer SLK Mgr. Pavla Procházková ANO Mgr. Juraj Raninec ODS Jan Rubický Petr Skokan Spolehnutí Štěpán Slaný SLK Alena Šafránková BEZ PP Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD MUDr. Karel Tejnora ODS Bc. Eva Vlastníková ČSSD Mgr. Tomáš Vlček SLK Ing. Jitka Volfová ANO Ing. Jiří Wawrečka Piráti Mgr. Romana Žatecká ČSSD PŘÍTOMNÝCH: 24 : 24 ZDRŽELO SE: 0 NEPŘÍTOMNÝCH: 1 TI: 0 NEHLASOVALO: 0 06D) Dotační program pro oblasti cestovního ruchu 2016 Předkládá: Šafránková Alena, I. místostarostka města Výbor pro kulturu a cestovní ruch schválil a doporučil zastupitelům města schválit dotační program pro oblast cestovního ruchu v roce 2016 v předloženém znění. Alena Šafránková, I. místostarostka Jedná se o částku 120 tis. Kč, budou podporovány aktivity propagující město a Českolipský region a aktivity realizované v tomto regionu. Nejvyšší možná dotace je stanovena na 75 tis. Kč, doporučila schválit., zahájila diskusi. Mgr. Zdeněk Ježák Proč jste slovíčko především zaměnili za pouze? Na výboru jsme navrhovali především. Bc. Petr Novák V tuto chvíli nemá před sebou znění, které bylo řešeno na výboru, ale domnívá se, že tam skutečně bylo slovo především. Nedokáže na to nyní zareagovat, paní Lebedová, která zpracovávala zápis, tam mohla udělat chybu. Tak, jak jsme materiál dostali z výboru, tak jsme ho pustili dál. Nerozumí této situaci. 18

19 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 19 Ing. Tomáš Martínek - technická Nakonec na výboru bylo schváleno slovo pouze. Má tam být na 95%. Zeptal se na objasnění článku 2, bodu 2 jestli se to týká i neměstských organizací, které mají provozovnu v příspěvkové organizaci? Týká se to pouze příspěvkových organizací města. Ing. Martina Bartáková, vedoucí odboru organizačního Je to opravdu pouze kulturních příspěvkových organizací. Schvalujete individuální dotaci na kino, pokud bychom to tam nedali, nemůžeme poskytnout tuto individuální dotaci na kino. Ing. Tomáš Martínek technická Už to chápe - jde mu o to, aby bylo hlavně jasno těm, kteří o to budou žádat. Požádáme tiskové oddělení, až bude psát článek o dotacích, aby tuto skutečnost vyjasnilo. Ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 285/D/2016 Zastupitelstvo města A/ schvaluje/neschvaluje v souladu s 10a, 10c zákona č. 250/2000 Sb. o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů "Program pro poskytování dotací v oblasti cestovního ruchu v roce 2016" vč. příloh v předloženém znění B/ ukládá organizačnímu odboru MěÚ zajistit zveřejnění schváleného programu pro poskytování dotací v oblasti cestovního ruchu na úřední desce města Česká Lípa způsobem umožňujícím dálkový přístup v souladu 10c zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, nejpozději do pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval Zastupitelstvo města Výsledek hlasování č bod č. 06D) - Dotační program pro oblasti cestovního ruchu 2016 (Poznámka: ) Zasedání č zasedání ZM Dne :37:49 Řádek Karta Titul Jméno Příjmení Strana Hlasoval(a) 1 1 Tomáš Binder ČSSD 2 4 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N 3 2 Petra Chocová 19

20 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana František Chot KSČM 5 5 Mgr. Zdeněk Ježák ANO Ing. Roman Kozák 7 7 Ing. Tomáš Martínek Piráti 8 9 Ing. Petr Máška ČSSD 9 8 JUDr. Marie Nedvědová KSČM Bc. Petr Novák ODS 11 0 Oldřich Panc KSČM NEPŘÍTOMEN Mgr. Jan Policer SLK Mgr. Pavla Procházková ANO Mgr. Juraj Raninec ODS Jan Rubický Petr Skokan Spolehnutí Štěpán Slaný SLK Alena Šafránková BEZ PP Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD MUDr. Karel Tejnora ODS Bc. Eva Vlastníková ČSSD Mgr. Tomáš Vlček SLK Ing. Jitka Volfová ANO Ing. Jiří Wawrečka Piráti Mgr. Romana Žatecká ČSSD PŘÍTOMNÝCH: 24 : 24 ZDRŽELO SE: 0 NEPŘÍTOMNÝCH: 1 TI: 0 NEHLASOVALO: 0 06E) Dotační programy pro oblast dětí, mládeže a vzdělávání Předkládá: Šafránková Alena, I. místostarostka města Výbor to malinko komplikuje. Výbor pro výchovu a vzdělávání schválil dotační program rozvoj školních a mimoškolních aktivit, také schválil dotační program na podporu talentů a neodsouhlasil znění dotačního programu na vzdělávání dospělých. Alena Šafránková, I. místostarostka V tomto bodě dává návrh na oddělené hlasování jednotlivých podoblastí. Chtějí respektovat doporučení výboru. Lidé ve výborech budou ti, kteří budou o dotačních programech rozhodovat - pokud výbor některý z dotačních podoblastí neodsouhlasil, byla by ráda, aby byla tato část byla vyjmula a znovu projednána ve výboru., zahájila diskusi. 20

21 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 21 Bc. Eva Vlastníková technická Paní starostka ji předběhla v tom, co chtěla říct. První dva dotační programy prošly výborem a podpořit by je mělo i zastupitelstvo. U programu pro vzdělávání dospělých bude dobré, když znova projde výborem. Petr Skokan Přečetl si zápis z výboru a citoval část z něj. Poprosil o vysvětlení toho, co citoval. Chce vědět, proč s tím mají na výboru problém. Je to předkládáno ve formě, jak byla předložena výboru. Bc. Eva Vlastníková Autorkou této připomínky byla paní Mimrová, která do toho chtěla začlenit, aby dostalo její sdružení jak na činnost, tak na jednu z akcí. Byl to pouze jeden z členů a hlasování to ovlivnilo tak, že se zdržela hlasování - nebyla proti. Většina výboru byla pro a oni jí doporučili, aby zvážila, zda si nepožádá z kulturních grantů. Petr Skokan Druhá připomínka opět citoval ze zápisu výboru. Bc. Eva Vlastníková To je to, proč se ve výboru neshodli. Existují dva pohledy na věc zda by město mělo podpořit celou oblast vzdělávání dospělých, anebo oblast vzdělávání lidí, kteří už jsou mimo produktivní věk tzn. seniorů. Tím pádem by vznikl tento grant. O tom široce diskutovali, to je věc, o které se budou bavit dál, je to otevřené. Bylo by lepší podporovat pouze seniory. Lidé v produktivním věku mají více možností ke vzdělávání. Petr Skokan technická Produktivní věk to je kolik let? Bc. Eva Vlastníková Různé publikace říkají různé věci. My bychom se mohli bavit o tom, zda je to člověk, který ještě pracuj - proto si stanovili hranici věku 60 let. František Chot Je tedy dán návrh na oddělené hlasování o třech částech dotačního programu. Byl by nerad, aby tu byla diskuse o tom, kdo je důchodce či není. Myšlenka umožnit akce pro seniory se mu líbí. Nechť se výbor popasuje se třetí částí a schvalme ty první dvě. Dala hlasovat o návrhu na oddělené hlasování. 22 pro - 0 proti - 2 se zdrželi - 0 nehlasoval Alena Šafránková, I. místostarostka Program podoblast A - doporučila schválit. Je zde k přerozdělení 300 tis. Kč a je tam 21

22 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 22 specifikované, na co se dotace vztahuje a na co ne. Ona osobně by byla ráda, kdyby nechali k dotačnímu programu podoblast vzdělávání dospělých - ještě jedno kolo diskuse ve výborech, aby dospěli do verze, se kterou budou v pohodě. Proto pokud s tímto souhlasíte, doporučila, aby v části B se hlasování zdrželi. Ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 285/E/2016 Zastupitelstvo města A// schvaluje v souladu s 85 písm. c) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů a s 10a zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů dotační program města pro oblast dětí, mládeže a vzdělávání, podoblast rozvoj školních i mimoškolních aktivit pro děti a mládež v roce 2016 včetně příloh v předloženém znění; 22 pro - 0 proti - 2 se zdrželi - 0 nehlasoval Zastupitelstvo města Výsledek hlasování č bod č. 06E) - Dotační programy pro oblast dětí, mládeže a vzdělávání (Poznámka: Bod A) Zasedání č zasedání ZM Dne :49:18 Řádek Karta Titul Jméno Příjmení Strana Hlasoval(a) 1 1 Tomáš Binder ČSSD 2 4 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N 3 2 Petra Chocová 4 3 František Chot KSČM 5 5 Mgr. Zdeněk Ježák ANO Ing. Roman Kozák 7 7 Ing. Tomáš Martínek Piráti 8 9 Ing. Petr Máška ČSSD 9 8 JUDr. Marie Nedvědová KSČM Bc. Petr Novák ODS 11 0 Oldřich Panc KSČM NEPŘÍTOMEN Mgr. Jan Policer SLK Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 ZDRŽEL SE Mgr. Juraj Raninec ODS Jan Rubický Petr Skokan Spolehnutí ZDRŽEL SE 22

23 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana Štěpán Slaný SLK Alena Šafránková BEZ PP Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD MUDr. Karel Tejnora ODS Bc. Eva Vlastníková ČSSD Mgr. Tomáš Vlček SLK Ing. Jitka Volfová ANO Ing. Jiří Wawrečka Piráti Mgr. Romana Žatecká ČSSD PŘÍTOMNÝCH: 24 : 22 ZDRŽELO SE: 2 NEPŘÍTOMNÝCH: 1 TI: 0 NEHLASOVALO: 0 B// schvaluje v souladu s 85 písm. c) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů a s 10a zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů dotační program města pro oblast dětí, mládeže a vzdělávání, podoblast vzdělávání dospělých v roce 2016 včetně příloh v předloženém znění; 0 pro - 0 proti - 20 se zdrželo - 4 nehlasovali usnesení v části B// nebylo přijato Zastupitelstvo města Výsledek hlasování č bod č. 06E) - Dotační programy pro oblast dětí, mládeže a vzdělávání (Poznámka: Bod B) Zasedání č zasedání ZM Dne :49:57 Řádek Karta Titul Jméno Příjmení Strana Hlasoval(a) 1 1 Tomáš Binder ČSSD ZDRŽEL SE 2 4 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N ZDRŽEL SE 3 2 Petra Chocová ZDRŽEL SE 4 3 František Chot KSČM ZDRŽEL SE 5 5 Mgr. Zdeněk Ježák ANO 2011 NEHLASOVAL 6 6 Ing. Roman Kozák ZDRŽEL SE 7 7 Ing. Tomáš Martínek Piráti ZDRŽEL SE 8 9 Ing. Petr Máška ČSSD ZDRŽEL SE 9 8 JUDr. Marie Nedvědová KSČM ZDRŽEL SE Bc. Petr Novák ODS ZDRŽEL SE 11 0 Oldřich Panc KSČM NEPŘÍTOMEN Mgr. Jan Policer SLK ZDRŽEL SE Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 NEHLASOVAL Mgr. Juraj Raninec ODS ZDRŽEL SE 23

24 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana Jan Rubický ZDRŽEL SE Petr Skokan Spolehnutí ZDRŽEL SE Štěpán Slaný SLK NEHLASOVAL Alena Šafránková BEZ PP ZDRŽEL SE Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD ZDRŽEL SE MUDr. Karel Tejnora ODS ZDRŽEL SE Bc. Eva Vlastníková ČSSD ZDRŽEL SE Mgr. Tomáš Vlček SLK NEHLASOVAL Ing. Jitka Volfová ANO 2011 ZDRŽEL SE Ing. Jiří Wawrečka Piráti ZDRŽEL SE Mgr. Romana Žatecká ČSSD ZDRŽEL SE PŘÍTOMNÝCH: 24 : 0 ZDRŽELO SE: 20 NEPŘÍTOMNÝCH: 1 TI: 0 NEHLASOVALO: 4 C// schvaluje v souladu s 85 písm. c) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších a s 10a zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů dotační program města pro podporu talentů v roce 2016 včetně příloh v předloženém znění. 23 pro - 0 proti - 1 se zdržel - 0 nehlasoval Zastupitelstvo města Výsledek hlasování č bod č. 06E) - Dotační programy pro oblast dětí, mládeže a vzdělávání (Poznámka: Bod C) Zasedání č zasedání ZM Dne :50:41 Řádek Karta Titul Jméno Příjmení Strana Hlasoval(a) 1 1 Tomáš Binder ČSSD 2 4 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N 3 2 Petra Chocová 4 3 František Chot KSČM 5 5 Mgr. Zdeněk Ježák ANO Ing. Roman Kozák 7 7 Ing. Tomáš Martínek Piráti 8 9 Ing. Petr Máška ČSSD 9 8 JUDr. Marie Nedvědová KSČM Bc. Petr Novák ODS 24

25 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana Oldřich Panc KSČM NEPŘÍTOMEN Mgr. Jan Policer SLK Mgr. Pavla Procházková ANO 2011 ZDRŽEL SE Mgr. Juraj Raninec ODS Jan Rubický Petr Skokan Spolehnutí Štěpán Slaný SLK Alena Šafránková BEZ PP Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD MUDr. Karel Tejnora ODS Bc. Eva Vlastníková ČSSD Mgr. Tomáš Vlček SLK Ing. Jitka Volfová ANO Ing. Jiří Wawrečka Piráti Mgr. Romana Žatecká ČSSD PŘÍTOMNÝCH: 24 : 23 ZDRŽELO SE: 1 NEPŘÍTOMNÝCH: 1 TI: 0 NEHLASOVALO: 0 06F) Dotační program města v oblasti prevence kriminality na rok 2016 Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města Tímto programem se zabývala Komise pro dopravu a prevenci kriminality a doporučila zastupitelstvu města tento dotační program schválit. Zahájila diskusi, ukončila diskusi, dala hlasovat. Č. usnesení 285/F/2016 Zastupitelstvo města A// schvaluje/neschvaluje v souladu s 10a, 10c zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, podmínky a vyhlášení "Programu pro poskytování dotací v oblasti prevence kriminality města pro rok 2016" v předloženém znění. B// ukládá Odboru organizačnímu - úseku projektů zajistit zveřejnění schváleného dotačního programu v oblasti prevence kriminality na rok 2016 na úřední desce města Česká Lípa způsobem umožňujícím dálkový přístup v souladu s 10c zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, nejpozději do pro - 0 proti - 0 se zdržel - 0 nehlasoval 25

26 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 26 Zastupitelstvo města Výsledek hlasování č bod č. 06F) - Dotační program města v oblasti prevence kriminality na rok 2016 (Poznámka: ) Zasedání č zasedání ZM Dne :51:44 Řádek Karta Titul Jméno Příjmení Strana Hlasoval(a) 1 1 Tomáš Binder ČSSD 2 4 PhDr. Miroslav Hudec SZ a N 3 2 Petra Chocová 4 3 František Chot KSČM 5 5 Mgr. Zdeněk Ježák ANO Ing. Roman Kozák 7 7 Ing. Tomáš Martínek Piráti 8 9 Ing. Petr Máška ČSSD 9 8 JUDr. Marie Nedvědová KSČM Bc. Petr Novák ODS 11 0 Oldřich Panc KSČM NEPŘÍTOMEN Mgr. Jan Policer SLK Mgr. Pavla Procházková ANO Mgr. Juraj Raninec ODS Jan Rubický Petr Skokan Spolehnutí Štěpán Slaný SLK Alena Šafránková BEZ PP Ing. Jaromír Štrumfa ČSSD MUDr. Karel Tejnora ODS Bc. Eva Vlastníková ČSSD Mgr. Tomáš Vlček SLK Ing. Jitka Volfová ANO Ing. Jiří Wawrečka Piráti Mgr. Romana Žatecká ČSSD PŘÍTOMNÝCH: 24 : 24 ZDRŽELO SE: 0 NEPŘÍTOMNÝCH: 1 TI: 0 NEHLASOVALO: 0 26

27 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 27 06G) Dotační program města v oblasti kultury v roce 2016 Předkládá: Mgr. Žatecká Romana, starostka města Upřesnila, že vznikla obdobná situace jako v dotačním programu z oblastí školství, kterou navrhuje řešit stejným způsobem, jako bylo řešeno školství vyjmout dotační program, který nebyl výborem podpořený a není dostatečně vyjasněný. Bc. Petr Novák Mohla nastat varianta, že tento dotační program jako celek by šel na zastupitelstvo až v následujícím měsíci - nicméně první dva podprogramy byly většinově schváleny - chtěli finanční prostředky přiblížit k žadatelům. Třetí oblast o jeden hlas to na výboru neprošlo a bude to předmětem k další diskusi na začátku měsíce března. Dala návrh na oddělené hlasování a dala o něm hlasovat. 17 pro - 3 proti - 4 se zdrželi - 0 nehlasoval, zahájila diskusi. Mgr. Tomáš Vlček Kulturních akcí mezinárodního charakteru moc není. Nejdůležitější je festival Lípa Musica. To, že se to odsune, festival dostává do nepříjemné situace. Dal na zvážení - pokud to bylo odladěno a připraveno (jedná se o jeden chybějící hlas), zda tuto kategorii přeci jen neodhlasovat. Mgr. Zdeněk Ježák Chtěl ostatním zastupitelům přiblížit, jak k hlasování došlo. V 16:00 se sešli a pracovali na všech třech programech - první dva programy odhlasovali, poté dva členové výboru museli odejít, a proto to o jeden hlas neprošlo. Také dal na zvážení je to připravené a není potřeba se tím dále ve výboru zabývat. Ing. Tomáš Martínek Byl jeden z těch, co musel z pracovních důvodů odejít hlasoval by pro, kdyby se mohl zdržet déle. I na zastupitelstvu doporučil hlasovat pro již nyní - je to zpracované v pořádku a správně. PhDr. Miroslav Hudec Přimlouvá se také, aby hlasovali pro - kvůli festivalu Lípa Musica. Oddělené hlasování nic nemění na tom, že tento bod bude předložen. Petr Skokan Připravil si příspěvek k této věci. Program podpory je projednáván až na únorovém zasedání zastupitelstva. Podle novely zákona musí být Program po schválení vyvěšen na úřední desce po 27

28 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 28 dobu 30 dní, poté je teprve možné vůbec podávat žádosti. V současné situaci se tak bavíme o začátku dubna, pokud vše půjde rychle. V nejlepším případě se žádosti dostanou na zastupitelstvo na květnovém zasedání. Dotace tak budou poskytnuty nejdříve v červnu. Je to tedy jen o měsíc dříve, než v loňském roce. A to vedení města v roce 2015 všechny ujišťovalo, že se jedná jen o mimořádnou situaci. Lípa Musica je tak v současnosti v situaci, kdy nemá zcela jisté financování festivalu a podporu města. Program na letošní rok je však již hotový, a to i z důvodu nutné dlouhé rezervace termínů u špičkových umělců. Musí se s nimi uzavřít smlouvy, vyjet s propagací (duben 2016), a to ještě před tím, než bude rozhodnuto o dotaci, což pořadatele dostává do dost nepříjemné situace. 1. Částka: Pokud zůstanou zachovaná všechna kritéria, která jsou v Programu navržena, tedy zejména částečná realizace akce mimo území ČR, může o peníze z této kapitoly žádat pouze Lípa Musica. Dotace pro letošní rok byla navýšena na 500 tis. Kč namísto 400 tis. Kč v roce Jeden žadatel však může získat max. 400 tis. Kč. Co se stane se zbylými penězi? Navíc, podle bodů, které může Lípa Musica podle nového rozdělení získat, má šanci získat cca 300 tis. Kč. V programu by tak zbylo 200 tis. Kč. Pokud by Program prošel tak, jak je navržen, má ještě pro pořadatele smysl. Dále uvedl poznámky k některým z kritérií, kde by se mohlo skrývat nebezpečí, zejména u podmínky částečná realizace mimo území ČR: 2. Kritéria území města : Chápu, že poskytovatelem dotace je město Česká Lípa, proto je přirozené požadovat částečnou realizaci na území města. Při akci mezinárodního charakteru mi však přijde minimálně zvláštní, že je tomuto kritériu přisuzována největší váha. 3. Kritéria realizace mimo území ČR: Pokud tato podmínka v programu zůstane, je opravdu jediným možným žadatelem Lípa Musica. Pokud však bude podán návrh podmínku vyškrtnout, měly by nárok na podání žádosti další instituce. Z tohoto balíčku by se tak mohla podpořit jakákoli několikadenní akce na území města, která si pozve zahraničního hosta. Např. loňský dvoudenní festival Všudybud měl hosta až z USA. Nebo na loňském Českolipském divadelním podzimu vystupoval soubor ze Slovenska. Tedy by to podle nových podmínek mohly být mezinárodní akce. Pokud by organizace, které pořádají tyto dvě akce (DK Jirásek ČL a Klub Progres) nežádaly na celoroční činnost, mohly by po vypuštění podmínky realizace akce mimo území ČR žádat o dotaci na mezinárodní akci. Nejedná se samozřejmě jen tyto dvě instituce, ale také např. o Taneční školu Duha K. Řídela, Klub U bílýho černocha 4. Kritéria - návštěvnost. Zaráží mne, že se město nechce přesvědčit o tom, zda akce, kterou podpoří, je vůbec navštěvovaná. Kritérium návštěvnosti zcela chybí. Přitom má město na druhou stranu zájem na tom, aby členové Výboru ZM pro kulturu a cestovní ruch akce navštěvovali a hodnotili právě návštěvnost ve vztahu k poskytnuté finanční částce. Nemělo by mít město zájem na tom, aby podporovalo akce, které se konají nejen na území města, ale zároveň jsou oblíbené u jeho obyvatel a přitahují do města i obyvatele z jiných měst či regionů? Lípa Musica je akcí, která nemá v celých severních Čechách konkurenci. Na území Libereckého a Ústeckého kraje neexistuje festival většího charakteru, než je Lípa Musica. Snaha napasovat Lípu Musicu do dotačních programů přináší složité vymýšlení programu na míru nebo jeho ne úplně šťastné pozměňování. Jako optimální řešení zdlouhavého přidělování dotací vidím možnost podporovat Lípu Musicu stejně, jako je podporováno kino v KD Crystal - samostatné položce rozpočtu. Výši dotace by určilo zastupitelstvo při jeho schvalování. 28

29 z 17. zasedání Zastupitelstva města, které se Strana 29 S většinou toho, co bylo řečeno, souhlasí, ale musí některé věci upřesnit tento dotační program byl vytvořen v loňském roce právě proto, aby mohl podpořit festival Lípa Musica, jehož význam si všichni uvědomují. Za rok bylo do programu něco přisypáno, aby to nebyl pouze dotační program pro jednoho pořadatele, ale aby i jiní, kteří by chtěli pořád mezinárodní akci, v dotačním programu viděli svoji minimální příležitost podpory. Pokud jde o kritérium návštěvnosti nezajímá ji odhadovaná návštěvnost, ale návštěvnost skutečná. U takto velkých akcí se pořadatelé dokáží ve své žádosti zaštítit tím, jaká byla návštěvnost jejich akcí v minulých letech, příp. na jiných místech, kde akce pořádali. Kritérium uvažovaná návštěvnost je nic neříkající. Podstata je ta, že existuje tento dotační program - považuje ho za zajímavý a byla by ráda, kdyby v této podobě existoval i do budoucna. O tom, kolik v něm bude peněz, je otázka až před rozpočtováním. František Chot Už to tu částečně zaznělo dotační programy mají být určeny předem neurčenému okruhu zájemců. To, o čem tu hovořili předešlí členové zastupitelstva, by se dalo zařadit pod individuální žádost podle zákona. Mgr. Juraj Raninec, II. místostarosta Poděkoval za příspěvek pana Skokana - Vy tam chcete tu částečnou realizaci mimo území ČR nebo nechcete? Pokud jde o Váš povzdech, že min. 20% z celkového obsahu projektu by se mělo realizovat na území města pokud město poskytuje finanční prostředky, stanovuje si podmínky a mají zájem o to, aby se akce mezinárodního charakteru konaly zejména v České Lípě. Mohl byste mi odpovědět na to, zda je nutné, aby se akce konaly mimo území ČR? Podle něj ne. Město podporuje akce zejména ve městě Česká Lípa. Ing. Roman Kozák technická Osobní připomínka za finance známe u všech příjemců dotací rozpočty akce? Je znám rozpočet Lípy Musica? Bc. Petr Novák Musí říct, že se pravděpodobně každý rok mění. V tuto chvíli nikdo z nich nedokáže říct přesný rozpočet na letošní rok - je to záležitost pořadatele. Dokáže si představit to, že rozpočet bude několikanásobný, než bude požadovaná dotace. Myslí si, že by bylo na zvážení, zda by nebyla krátká přestávka a nebylo to vykomunikováno v rámci jednotlivých klubů - aby došlo k nějaké shodě. Myslí si, že napříč zastupitelstvem je shoda na tom, že tento festival nechtějí pohřbít jak se někdo domnívá. Dala hlasovat o návrhu na přestávku. 16 pro - 0 proti - 3 se zdrželi - 5 nehlasovalo 15:10 vyhlášena přestávka 15:28 konec přestávky 29