Aktuálně.cz Začal soud se scientology. Hrozí jim i zákaz

Transkript

1 :06 1 z 15 Aktuálně.cz Sport Ekonomika Finance Žena.cz JakNaTo.cz Zdraví Útulně.cz Recepty Špunt.cz Horoskopy Počasí ICQ FilmPub TV program reklama Digitálně.cz Stahuj.cz Bleskově Pikant Aktuálně.cz Začal soud se scientology. Hrozí jim i zákaz Autor: ČTK :15 Paříž - V Paříži začal ostře sledovaný soud se scientologickou církví, jejímž členem je například známý americký herec Tom Cruise. Sekta je souzena za údajné podvody a v krajním případě jí hrozí rozpuštění. Aktuálně.cz má zájem poskytovat prostor jen korektně a slušně vedené debatě. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se zároveň zavazujete dodržovat Kodex diskutujících. Pokud Váš text obsahuje hrubé urážky, vulgarismy, spamy, hanlivá komolení jmen, vzbuzuje podezření z porušení zákona, je celý napsán velkými písmeny či jinak odporuje zdejším pravidlům, vystavujete se riziku, že jej administrátor smaže. Přejeme Vám zajímavou a inspirativní výměnu názorů. Libor Stejskal, hlavní editor diskusí (blogy@aktualne.cz) Kdo to na Ministerstvu schálil a na základě čeho?! (občan IP:[ *], :39) nahlásit příspěvek ví vůbec so schálil? možná ano, možná ne. Ten by to měl vysvětlit...co za tím je, že to schválíl. Re: Kdo to na Ministerstvu schálil a na základě čeho?! (Lucie IP:[ *], :13) nahlásit příspěvek Asi úředník-scientolog, to je pravděpodobné. Re: Kdo to na Ministerstvu schálil a na základě čeho?! (Pavel IP:[ *], :18) nahlásit příspěvek Příteli, ministerstva jsou sice zkostnatělá a byrokratická a lidé tam se bojí něco sporného rozhodnout, aby je hned nenapadla média a všechno nezveličila, ale pracují více s fakty, víte? Fakta jsou trochu něco jiného než bláboly uveřejněné v tomto článku. Když mi bylo 18, také jsem si myslel, že by přece nemohli v televizi říkat něco, co není pravda. Dělají to dnes a denně. Ta kritika scientologů sedí mnohem více na média, protože pokud někdo vymývá mozky lidem pro peníze, tak jsou to právě média. Re: Kdo to na Ministerstvu schálil a na základě čeho?! (gabina IP:[ *], :52) nahlásit příspěvek Ráda bych k tomu řekla, že se osobně těším až škola v Brně začne a že v dohledné době bude taková škola taky v Praze, protože mám malou dceru, kterou tam dám a jsem si jistá, že bude v těch nejlepších rukou a dostane správné vzdělání a že se nebudu muset bát, že se tam k ní dostanou drogy, nebo, že tam bude šikana nebo něco podobného na co člověk běžně narazí v normálních státních školách. Re: Kdo to na Ministerstvu schálil a na základě čeho?! (iwana IP:[ *], :26) nahlásit příspěvek A Ty víš, co schvávili, že se tak rozčiluješ? Víš, vůbec jaký je princip výuky? Víš něco? Když jsem o této škole dověděla, chtěli jsme se kvůli tomu přistěhovat a to dost kilometrů - i to jsem ochotna udělat pro tak skvělé vyučování a "závidím" dětem co to zažijí. Mě mrzí, že je jen do 5 třídy.

2 :06 2 z 15 Re: Kdo to na Ministerstvu schálil a na základě čeho?! (Lojza IP:[ *], :18) nahlásit příspěvek pokud to někdo na Ministerstvu schválil, tak jednal jednak podle zákona a jednak asi i na základě zdravého rozumu. Málokdo totiž tuší, že v historii lidstva byli 3 velikáni ohledně studijní technologie (možná, že dříme někde i další) - Komenský, Steiner a Hubbard. Každý má svůj pohled, ale jedno je všem třem společné - pro své názory byli pronásledováni a znehodnodováni. Schválně jsem šel na půl roku učit, abych viděl, na kolik se uplatňují myšlenky Komenského. Máme sice možná přes tisíc škol s jeho jménem - ALE - co ve skutečnosti uplatňují z jeho nauk?!!! Zabýval se tím vlastně někdo? A když pak přijde někdo, kdo to chce poctivě aplikovat, tak ho poplive někdo, kdo nemá ani ponětí, co Komenský chtěl a učil? Proč neprotestuje proti současnému trendu mechanického biflování bez pochopení, proti degradaci školského povolání, proti nedostatečnému ohodnocení učitelů, proti neschopnosti zvládat individuality, proti nedostatečnému tréninku učitelů v komunikaci s dětmi, proti mrtvým informacím, které pranýřoval již Komenský?! Není Vám to divné? VÍRA (Sonja IP:[ *], :40) nahlásit příspěvek Kdyby lidé raději věřili více v sebe. Ve své schopnosti, dovednosti, hodnoty a postoje. Křesťanství a jiná světová náboženství se chápat dají. Ale toto nechápu. Ale souhlasit nemusíte. Re: VÍRA (Libka IP:[ *], :43) nahlásit příspěvek Váš názor je o hodnotě a svobodě člověka a Scientologie je právě o tom + etika. Možná by vás mohla zajímat pravda.ale v tomto článku jí opravdu o Scientologii není ani špetka. Re: VÍRA (Petra IP:[ *], :09) nahlásit příspěvek Je to jednoduše o toleranci. Když jste ochotna tolerovat křesťanství a jiná světová náboženství tak jednoduše tolerujte i toto náboženství. Každý máme přece právo si svoji víru vybrat. Já jsem scientolog a když se mě na to někdo zeptá tak mu řeknu jaké jsou moje důvody být zrovna scientologem. Má-li někdo svoje důvody být křesťanem tak ať jím je. Je to svoboda každého z nás. Doporučuji seriozní zdroje informací, např. Re: VÍRA (Pavel II IP:[ *], :28) nahlásit příspěvek Co konkrétně na tom Sonjo nechápeš? Re: VÍRA (Pavel IP:[ *], :00) nahlásit příspěvek To je Sonjo právě to, co Scientologie učí a nejenom to. Ona zvyšuje schopnosti člověka, jeho inteligenci, dovednosti, čestnost, integritu a postoje. Proto ji někteří lidé nenávidí. Jsou to lidé, kteří právě z těchto věcí a sebevědomých svobodných a nezávislých lidí mají strach. Re: VÍRA (Pavel 3 IP:[ *], :19) nahlásit příspěvek Víte, ono ne všechno, co se píše na internetu nebo v novinách, je pravda. Ale dokonce nevěřte ani někomu, kdo Vám bude o scientologii vyprávět a vysvětlovat Vám jí. Existují originální knihy L. Ron Hubbarda. Mají jednu výhodu. Nejsou zkomolené a jsou černé na bílém. A v nich najdete mimo jiné to, že lidé se mají dívat kolem sebe a věřit jenom tomu, co mohou na vlastní oči vidět. Tam si můžete ověřit, jestli Scientologie nabádá k netoleranci, k demagogii, k vyčleňování se ze společnosti atd. Ty knihy můžete najít v některých knihovnách, takže Vás porovnání s textem článku nemusí stát ani korunu :-)

3 :06 3 z 15 vymývání mozků (lospi IP:[ *], :42) nahlásit příspěvek asi jsem krátkozraký, ale mně to nepřijde o nic větší zlodějna a vymývání mozků než kterákoli jiná církev Re: vymývání mozků (ok IP:[ *], :54) nahlásit příspěvek On v tom jakýsi rozdíl přeci bude. Je známé, že se z těchto "církv" velice těžko vystupuje a většinu členů stojí členství pěkné peníze. Re: vymývání mozků (dana IP:[ *], :15) nahlásit příspěvek ok, nevím co o tom víte, já však vím, že tady neexistuje žádné placené členství, tady si platíte za služby. Ostatně všude za něco platíte, nebo jinde dostáváte služby či zboží zdarma? Re: vymývání mozků (Hodný pán IP:[ *], :03) nahlásit příspěvek Krátkozraký určitě nejsi, nazval jsi to pravými jmény. Sektám jde o to samé, o co jde monetárnímu systému - zotročit a vládnout. Re: vymývání mozků (milan IP:[ *], :30) nahlásit příspěvek Zmanipulovanost se týká těch, kteří věří všemu co se píše nebo co od někoho slyší, aniž by si to ověřlili. Většinou se vždy zjistí, že to byly pomluvy a nebo špatně podané informace vytržené z kontextu. Re: vymývání mozků (DDD IP:[ *], :35) nahlásit příspěvek Jj, souhlas, v tom jsou scientologové fakt mistři. narušení a manipulace (klak IP:[ *], :46) nahlásit příspěvek "Francouzské úřady scientology obviňují, že mentálně narušují členy sekty a manipulují jimi." Které náboženství toto nenčiní? Re: narušení a manipulace (RG IP:[ *], :56) nahlásit příspěvek náboženství žádné, církve a sekty však ano... ale v jádru máte pravdu...

4 :06 4 z 15 narušení a manipulace (Pavel IP:[ *], :55) nahlásit příspěvek Moje odpověď by byla: Scientologie, Budhismus a některá další Východní náboženství. Právě studium Scientologie a její metody mohou člověka učinit schopným rozpoznat manipulaci a odolat jí. To je nebezpečné právě pro lidi, kteří prostřednictvím médií manipulují masy hlupáků, kteří věří, že se v médiích říká pravda a nepřemýšlí. Právě tito lidé útočí na Scientologii a obviňují ji ze svých vlastních zločinů. což bylo mnohokrát prokázáno. U nás na Marsu máme víru,která zakazuje věřit lidem a dokud (Marťani IP:[ *], :00) nahlásit příspěvek první člověk nevkročí nohou na Mars,nic naši víru nezničí... Včera byl napaden a vyveden náš zástupce z Marsu na mítingu ČSSD a pana Paroubka. Došlo k omylu a to proto že si soudruzi z ochranky pletou soudruhy z ČSSD se soudruhy z ODS což je vlastně to samé a už v tom mají chaos. A tady vidíte proč je nenecháme přistát na Marsu... Re: U nás na Marsu máme víru,která zakazuje věřit lidem a dokud (Hodný pán IP:[ *], :11) nahlásit příspěvek Škoda, že za marťana nebyl mistr bojových sportů, a ve chvíli napadení nepoužil toto umění k paralizaci oněch dvou idiotů. Re: U nás na Marsu máme víru,která zakazuje věřit lidem a dokud (Marťani IP:[ *], :29) nahlásit příspěvek...demonstrovat sílu umí Marťani i jiným způsobem,například tak, že nechají ochranku pana Paroubka aby sama předvedla jaký vztah má ČSSD k Marťanům. A celý národ už dnes ví že nepřátelský. Jenom aby tak nedopadl i pan Kočka s jeho Maťejskou poutí... Pozdravy pro Marťany (Re atin IP:[ *], :21) nahlásit příspěvek Zdravím. Jsem rád, že se konečně ozvaly i zástupci jiných planet NAŠÍ sluneční soustavy. Jako velvyslanec se mohu ztotožnit s vaším názorem a hodlám zavést opatření proti příchodu vrcholových pozemských stran, zejména pak z oblasti střední Evropy, a jejich přístupu na planetu... K otázce Scientologů musím dodat, že jsme na žádné vyšší formy bytí ve vesmíru nenarazili a proto si myslím, že se jedná pouze o fanatizaci lidstva v jejich vlastní prospěch. ostatně jako každá církev či její odnože zrusit (Polet IP:[ *], :01) nahlásit příspěvek Podobna banda manipulatoru jako Jehovisti. Zrusit tyhle rozum a zivot kradouci sekty. Podivejte se treba na Youtube co udelala tahle pakaz s mestem Clearwater. Re: zrusit (J7 IP:[ *], :30) nahlásit příspěvek Mentálně zdravý člověk se všemožným sektám může tak leda vysmát a napálené hlupáky asi nikdo litovat nebude... Problémem jsou děti, které se rodí už

5 :06 5 z 15 přímo do prostředí těchto sekt, mozky jsou jim vymývány odmalička a v podstatě nemají šanci na normální život. Děti je třeba chránit, ne ty dospělé hlupáky, co se nechali nalákat na vidinu života v ráji, v kosmické lodi nebo kde... Re: zrusit (DDD IP:[ *], :46) nahlásit příspěvek Hlupák jsi pak možná i ty - jejich metody jsou poměrně dost sofistikované a jeden ani nemusí být hlupák, aby ho dostali. Z mého okolí znám takový případ a je to k nepochopení - nicméně ten dotyčný skutečně hlupák není. Je to jako plíživý mor, zadrápne tě drápkem a postupně vtáhne celého, ani se nenaděješ. infiltrace (Laco IP:[ *], :03) nahlásit příspěvek Zde je výsledek toho,že do vysokých funkcí jsou prověřováni lidé politicky ale ne odborné,morální kvality a napojení na okolí.jeden ministr věc zakáže,nevadí až se podaří dosadit potřebné lidi tak druhý to povolí.je to rozklad společnosti po vzoru vyvolených.vyvolat chaos a ustanovit nový řád. Příspěvek byl smazán (zdůvodnění) (IP:[ *], :06) Dobrý den, odstranil/a jsem z diskuse text, který nesl znaky spamu (propagace komerčních produktů, opakovaně publikovaný text, příspěvek bez jakékoliv souvislosti s tématem). Publikování spamů je na těchto stránkách v rozporu s pravidly diskuse (Viz Kodex diskutujících). Děkuji za pochopení. Administrátor/ka diskuse 82,3 (linda IP:[ *], :15) nahlásit příspěvek moc tomu nerozumim ale hlasovala sem pro zakaz ale pochopila jsem že vylejvaj lidem mozky Re: 82,3 (Kačka IP:[ *], :16) nahlásit příspěvek No Lindo, tak jestli sis udělala názor jenom na základě těchto řečí a ještě jsi schopná na základě toho hlasovat pro zákaz, tak potěš pánbůh. To se pak není čemu divit, že se tady takovým nepravdivým informacím tak daří, když se na to chytneš, aniž by sis o tom skutečně něco zjistila. Zkus si přečíst třeba něco tady: Re: 82,3 (iwana IP:[ *], :38) nahlásit příspěvek Ty řekneš, že tomu nerozumíš a hlasuješ?!?!?!?! Ty NEVÍŠ a dokážeš SOUDIT!!!!!!!!!!!!!!!! Že má někdo falešné informace jedné strany mince, to mě mrzí, ale, že dokáže soudit ten kdo sám řekne, že neví, je neuvěřitelné!!! jasná sekta (Mafko IP:[ *], :36) nahlásit příspěvek Jakmile se vůbec jenom začne uvažovat, jestli je nějakej spolek sekta, tak to sekta je. sekty a církve

6 :06 6 z 15 (zoufalec IP:[ *], :04) nahlásit příspěvek možná vymívají lidem mozky a ti pak nemají vlastní názor ale to dělají všechny církve a ideologie není žádný rozdíl jestli budu šťastný z bazénu u vily,ze silikonů své milé,ze sousedovy chcíplé kozy nebo z nějakého spasení,záleží na mých hodnotách, a dle nich odvozených potřebách a jak je zvládnu uspokojovat a když patřím někam kde jsou hodnoty skupiny shodné tak je větší šance na spokojenost a vyrovnanost.uf to je kostrbaté pochopil to někdo? neznalost (scientolog IP:[ *], :25) nahlásit příspěvek Jsem pár let scientologem a žasnu,co za bludy se o scientologii píše.rozhodně se nekoná žádné přesvědčení o martˇanech v nás.kdo se chce dozvědět o tomto náboženství,co dělá,jaké jsou jeho tvrzení,navštivte stránkywww. scientologie.cz a udělejte si svůj názor Re: neznalost (DDD IP:[ *], :43) nahlásit příspěvek No, to já bych spíše doporučil Re: neznalost (Libka IP:[ *], :36) nahlásit příspěvek Opravdu jsem se v žádné z knih o Dianetice a Scientologii nesetkala s informacemi, které jsou v tomto článku. Jsou to lži. A to si může kdokoliv ověřit v jakékoliv literatuře od L.R.Hubbarda-není nic snadnějšího. Re: neznalost (Honza IP:[ *], :27) nahlásit příspěvek Máte pravdu a rozumím tomu. S tím vlastním názorem Scientologů to není pravda. Oni ho mají, jelikož si veškeré získané informace sami ověřují. Pravda je pouze to, co jsem sám schopen vidět a pozorovat, ne to, co mi říkají druzí. Jen já sám vidím, zda-li někdo, kdo mi něco tvrdí, lže, či se mi snaží "vymít" mozek, jak jsem se zde dočetl, a nebo jestli to co tvrdí je pravda i pro mne na základě věcí, které mohu já sám pozorovat. Budou-li se dva lidé dívat na minci, která bude mezi nimi a jeden uvidí stranu s orlem a druhý stranu s pannou, pak se budou ochotni do krve pobít za "svoji" pravdu. Jediná potíž je v tom, že dokud je nenapadne podívat se i ze strany toho naproti, bude pro ně pravdou jen ta jimi viděná pravda. Jde tu hodně o ochotu, ne o masové reakce na podměty těch dravějších aktivních členů ať už této diskuze či celé společnosti. Re: neznalost (DDD IP:[ *], :28) nahlásit příspěvek "Jen já sám vidím, zda-li někdo, kdo mi něco tvrdí, lže" - tak to smekám, to jsi pánbu! navíc to popírá to o té minci, že ano? Re: neznalost (Honza IP:[ *], :39) nahlásit příspěvek Ne to nejsem, jen se snažím sdělit, že nemusíte hned každému věřit, když Vám něco o někom či něčem tvrdí. A to rozhodně nepopírá to s tou mincí. Jde o Vaši vlastní zkušenost. Tu pak můžete samozřejmě srovnat i se zkušenostmi ostatních a udělat si další pohledy na dannou věc. Pak bude jistě také velice zvláštní, když se ta Vaše zkušenost bude výrazně lišit od většinové zkušenosti ostatních. Ono totiž jak již zde píšete níže: "pokud to uchrání alespoň jednoho člověka před tím, aby ho scientologové dostali do svých spárů, tak to stálo za to" Jde o to, že kdybychom měli to samé tvrdit z opačného pohledu, pak by mne zajímalo Vámi vyjádřené proceno lidí a oblastí života kterým Scientologie nějakým způsobem "ublížila" a vedle bych rád viděl procento těch, kterým naopak pomohla či život nějakým způsobem zlepšila. Ve finále nejspíš dojdete k tomu, že dobro je zde napadáno a od prostředí, ve kterém se dobře daří zlu, je opět úspěšně odvedena pozornost,jelikož se bojuje na druhé straně barikády. To není fér. Snažíte se napadat skupinu a nebo jednotlivce, se kterým nemáte něco dořešeno? Neznám vůbec důvody proč takhle Scientologii napadáte, ale všichni Vám ublížit prostě nemohli. Navíc je velmi zvláštnmí, že z mého názoru jste si vybral jen to, co jste vybral a dále pichlavost Vaší odpovědi. Přestaňte urážet lidi o kterých nic nevíte a ani je neznáte. Nebo se snad známe? Vidím, že si již tykáme. To samozřejmě svědčí o úrovni vaší komunikace nebo o zášti, kterou v sobě máte. Velice m

7 :06 7 z 15 Jsem zvědav, (další scientolog IP:[ *], :54) nahlásit příspěvek jestli se zde také v budoucnu s patřičnou pompou objeví pravdivá zpráva o tom, jak to celé dopadlo... podobně jako u jiných kauz v minulosti jsem se ničehož takového nedočkal... ten článek je jen další komerční produkt a blábol (Pavel IP:[ *], :03) nahlásit příspěvek Tento článek je stejně jako 90% všech zpráv v médiích komerční produkt, jehož cílem není pravdivě informovat lidi, ale šokovat, vyděsit, naštvat, pobouřit, upoutat pozornost a tím vydělat peníze. Lidé, kteří takovým článkům věří, dokonce ani netuší, že článek je často pouze soukromým názorem autora - eventuelně jeho soukromým bojem, protože on sám může být členem jiné církve. Je směšné pozorovat masy ovcí bez vlastních nazorů, které vnímají svět prostřednictvím medií a papouškují jimi vytvořené komerční produkty jako fakta. Autor si ani neověřil, že Scientologové byli uznáni v USA v roce 1993 a ne 1973, a nezmiňuje se také o jejich uznání v dalších zemích. Prostě ten článek je jen další komerční produkt. Argentina je další země, která uznala Scientologii jako náboženství. K dalším zemím patří Portugalsko, Španělsko, Švédsko, Itálie, Slovinsko, Chorvatsko, USA, Maďarsko, Venezuela, Ekvádor, Kostarika, Brazílie, Filipíny, Indie, Austrálie, Nový Zéland, Jihoafrická republika, Kanada, Kazachstán, Kirgistán, Taiwan, Nepál, Tanzánie a Srí Lanka. Od rozhodnutí Evropského soudního dvora pro lidská práva 5. dubna 2007 je Argentina již čtvrtou zemí, která uznala Scientologii jako náboženství. V dubnu 2007 rozhodl Evropský soudní dvůr pro lidská práva o tom, že Scientologická církev má nárok na ochranu na základě náboženské svobody. Tento rozsudek je právně účinný a bez omezení platný ve všech 47 evropských zemích. (DDD IP:[ *], :25) nahlásit příspěvek Hezky napsáno, pane scientologu - dobře vyškolen zřejmě z horních stupňů Mostu, že ano? (Honza IP:[ *], :14) nahlásit příspěvek A kam jste se dostal Vy, že to tak znáte pane anonymní (DDD). Nejde zde o vyškolení nýbrž a skutečná fakta. A kdo nevěří, ať si to OVĚŘÍ. (DDD IP:[ *], :27) nahlásit příspěvek Pan anonymní je anonymní kvůli estébáckým metodám seaorgu a chce mít klid před obtěžováním. Dostal jsem se v životě docela dost daleko na to, abych dokázal rozeznat manipulaci a nečisté metody při jednání s lidmi. Rozhodně se nechystám si ověřovat přímo u zdroje, to bych ty peníze raději rozdal bezdomovcům, než je věnoval soudruhům ze scientologie ;-) (Honza IP:[ *], :17) nahlásit příspěvek Opět sarkazmus. Třeba by jste nám mohl sdělit Vaši osobní špatnou zkušenost se Scientologijí, aby jsme to mohli pochopit lépe. Zatím tomu jen nerozumím. Píšete, že osobní zkušenost nemáte, tak s čím ji tedy vlastně máte? Píšete o organizacích, ve kterých jste nikdy nemohl být, když vlastní zkušenost se Scientologií nemáte. Potom čí jsou tyto zkušenosti, o kterých tu píšete? Ptal jste se toho Vašeho kamaráda, který je tedy u Scientologie, jestli mu Scientologie nějak pomohla? Proč píšete o desetiletých zkušenostech s něčím s čím jste se osobně nesetkal? Nicméně musím uznat, že na stránkách, které jste zde zmínil, je vidět spousta práce a shánění informací. Proč tam jsou ale pouze negativa? Postrádám tam nějaké to shrnutí, zda-li Scientologie dělá více zla a nebo dobra. Proč nepíšete i o těch dobrých věcech, které způsobuje? Honza (Tom IP:[ *], :01) nahlásit příspěvek

8 :06 8 z 15 Pavle, četl jsi to vůbec? To není o USA, ale o Francii. Nechápu, jak může být soukromý názor autora, že začal soud se scientology. Masíruješ se tu Ekvádorem a Kostarikou, ale zapomněl jsi zmínit, že ona "scientologická církev" se nebyla schopna za 20 let v čr ani zaregistrovat mezi náboženské společnosti na ministerstvu kultury. Že tu v podstatě žádná scientologie není. Jen jakási pokulhávající mise s názvem Dianetické centrum. A jakési rozhodnutí Evropského soudního dvoru nedává scientologům právo podvádět, krást, utlačovat náboženskou svobodu ostatních,... Počkejme, jak dopadne ten soud ve Francii. (milan komoň IP:[ *], :31) nahlásit příspěvek Ahoj Tomáši Páleníku! Jak se máš chlape. Nevím, jak se ti líbí dnešní svět - drogy, válečné konflikty, ekonomické krize, velká rozvodovost, krachy firem, nové a nové nemoci, rasismus, genocidy, lidi bez cíle, bez víry, že lze něco změnit. To je podle tebe duševně zdraví, moderní svět? Scientologové jsou lidi, kteří jsou ochotni s tím něco dělat a taky to dělají. Ta paní, předpokládám, když se setkala se scientologií, měla nějaký důvod něco změnit u sebe nebo u svého okolí. Je logické, pokud mám nějaké výhrady nebo jsem s něčím nespokojen, že to řeším osobně s dotyčnou osobou a neženu to před soud. Jsou zatím, podle mě, zájmy někoho jiného a ta paní se stala vhodným nástrojem. Říkám to ze svých osobních dlouholetých zkušeností se scientologií. A Tomáši, nestahuj prosím tě z internetu diskuze o scientologii, ve kterých ti už dochází dech. (DDD IP:[ *], :30) nahlásit příspěvek "Scientologové jsou lidi, kteří jsou ochotni s tím něco dělat a taky to dělají." Ano? Vyklírovat planetu? Nadřazená rasa? Hmm, to už tady jednou bylo, že? (Pavel IP:[ *], :48) nahlásit příspěvek Nevíte, co říkáte. Scientologie je tak tolerantní jako ostatní náboženství Východu jako např. Budhismus. Člověk se nemusí ani vzdávat své víry a nemusí dokonce ani ničemu věřit, pokud chce Scientologii studovat. (bohouš IP:[ *], :57) nahlásit příspěvek Máš pravdu. Je to přesně tak. Smutné na tom je, že zdrojem všech zmatků je neznalost. Lidé nemají informace a co je šokující, vytvoří si názor zcela bez znalostí na základě nějakého článku nezodpovědného novináře, který se neobtěžuje zjistit skutečnosti. Ale kdo se má skutečnostmi zabývat? Nejsou to právě novináři, od kterých se očekávají fakta a ne bláboly, kterými nás "krmí"? Je to jejich záměr? Slouží lumpům?... Tak se vytvářejí "názory". Přátelé, nebuďte hlupáci a mějte skutečně své názory na základě svého osobního pozorování. nic o tom neví (Karolína IP:[ *], :23) nahlásit příspěvek Mě se fakt líbí, jak kritizujete Scientologii i když o tom vůbec nic nevíte. Byl tam někdo z Vás? A slyšel někdo třeba, že tam lidi věří na kosmické bytosti? Kde jste se to dozvěděli, jestli myslíte novináře, tak těm bych teda nevěřila. Re: nic o tom neví (DDD IP:[ *], :28) nahlásit příspěvek Souhlas s tím, že je článek napsaný tak, aby burcoval, ale o to přece jde - je třeba burcovat, i kdyby to mělo působit komerčně - pokud to uchrání alespoň jednoho člověka před tím, aby ho scientologové dostali do svých spárů, tak to stálo za to. A nemusí tam být každý (těch, co tam byli a dostali se pryč, aby mohli dosvědčit, je sakra málo!), stačí, aby tam byl někdo blízký. Re: nic o tom neví (Karolína IP:[ *], :18) nahlásit příspěvek

9 :06 9 z 15 Ahoj DDD, já jsem v těch spárech ráda a až se dostanu pryč budu svědčit taky, ale budou to samé dobré věci. Ty si tam taky byl? Re: nic o tom neví (DDD IP:[ *], :32) nahlásit příspěvek Zaplaťpánbu nebyl! Ale mám dobrého kamaráda, který tam skončil a už to je někdo jiný. Je mi z toho smutno, ale nedokážu s tím nic udělat. Tak aspoň upozorňuji na toto nebezpečí lidi, kteří mají šanci se těmto spárům vyhnout. Re: nic o tom neví (Tom IP:[ *], :56) nahlásit příspěvek Já jsem tam byl, Karolíno, asi 10 let a těch lidí, co věří na kosmické bytosti tam bylo plno. Vždyť to patří do základů scientologie! Takže pokud to nebyl šoumen z ulice, který zatím "smrděl" nad Oxfordským testem, tak většinou každý zná pojem Thetan a ti zkušenější vědí i tu story, jak je zamrazily, přepravili na Teegeack (dřívější název pro Zemi - v dobách intergalaktického vládce Xenu), tam nasypaly do sopek, dali jim pár ran elektrickým proudem a trošku je podusili nukleárními zbraněmi. A to jsme my. Nebo lépe oni si to tam myslí. Přehraj si toto video, tam je to dost dobře vysvětlené: kdyby to nešlo otevřít, číslo té epizody je 912 Re: nic o tom neví (Karolína IP:[ *], :14) nahlásit příspěvek Milý Tome, tak to mě vážně mrzí, že sis po deseti letech v Scientologii odnesl tento zisk. Já tam získala mnoho jiných zisků a všechny byli fajn. A ohledně toho zamražení a ostatních věcí si myslím ať si každý věří čemu chce, ale rozhodně to není základ Scientologie. Chci se zeptat co si tam za těch deset let získal, jestli tam bylo něco co ti pomohlo? Re: nic o tom neví (milan IP:[ *], :55) nahlásit příspěvek Já myslím, že ses Tomáši zamrazil ty sám. Pokud jsi 10 let,jak ty říkáš, studoval scientologii, tak to je mi tě líto. To je opravdu ztracený čas. To, co tak horlivě vyzdvihuješ a uvádíš, není až tak moc v scientologii podstatné. Důležité pro život jsou základni scientologická data, které buď ignoruješ nebo jim nechceš rozumět. Taková data, jako je například úcta jeden k druhému, pomoc druhým, podpora konstruktivních činností. Re: nic o tom neví (Karolína IP:[ *], :38) nahlásit příspěvek To je správný názor Tomáši:-)), cítím to stejně s těmi daty. scientolog (Petra IP:[ *], :32) nahlásit příspěvek Myslím, že se v této diskuzi ukazuje, že všeobecně není pochopena "svoboda vyznání". Mě je naprosto jedno jestli je někdo křesťan, muslim nebo scientolog. Pokud člověk poctivě pracuje, stará se o svoje děti a jsou evidentně spokojeni tak proč kohokoli označovat za člena sekty. Osobně taky nesouhlasím s vírou v Boha, šátkem na hlavě nebo s příchodem Marťanů, ale je-li to někoho přesvědčení tak mu ho nechávám jako jeho osobní svobodu, každý z nás má na ni právo...

10 :06 10 z 15 (Tom IP:[ *], :47) nahlásit příspěvek Problém je, Petro, že tito rádoby "věřící" - scientologové - právě dost často porušují svobodu vyznání. Nejčastěji v organizacích, které se navenek tváří, že se scientologií nemají nic společného (např. LITE, BASIC, Business Success, Performia). Pokud ale někdo veřejně projeví svůj nesouhlasný názor ohledně scientologie, dříve či později půjde z kola ven. V scientologii je těžkým zločinem se veřejně odklánět od scientologie. Uvnitř platí jiná pravidla. Přečti si o tom v reportáži časopisu Rolling Stone: (Petra IP:[ *], :59) nahlásit příspěvek Nevím Tome kde jste se o tom co píšete přesvědčil. Moje dcera po docházce do Basicu začala plynule a bez potíží číst, má nyní výborný prospěch z českého jazyka. Vzhledem k výsledkům jsem vyzkoušela i LITE anglickou školu a i tam získané vědomosti jsou pro naše dítě velkým přínosem. Můj názor je prostě takový, že vyučovací metoda v BASICU i LITE je dobrá a má výsledky. Jestli je to alternativa k drilu v běžné škole a dítě je spokojené, učení ji baví a jde jí lépe tak proč ne. Ať výuku vede Žid nebo Scientolog... moje zkušenost je prostě dobrá. (DDD IP:[ *], :04) nahlásit příspěvek To ano - metodami, které fungují, které zcizili z jiných zdrojů a přivlastnili si je, si pak získávají takovéto příznivce. Ale zkuste oddělit tyto metody od scientologie a se zlou se potážete. (Tom IP:[ *], :19) nahlásit příspěvek Petro, informace beru ze své více než desetileté zkušenosti s touto sektou. Pozor, nemíchejte dvě věci dohromady. Jedna věc je personál a za tím si stojím z vlastní zkušenosti i zkušeností jiných. A druhá věc je platící klient, který musí být spokojen, protože by jinak nezaplatil další kurz a tudíž by ani církev (prostředinictvím např. LITE) nedostala žádné peníze (stahují se obvykle ve formě licencí). LITE ani BASIC nejsou organizace, které v první řadě musí všechny své klienty dostat do scientologie. NE ne ne. Toto jsou v podstatě marketingové akce (ale placené klienty), které mají vytvořit masu spokojených klientů, kteří budou scientology chránit, když by se na ně útočilo. To, že přivedou někoho do církve, to je v tuto chvíli jaksi navíc. Důležité je vytvořit silnou značku, se kterou má hodně lidí dobrou zkušenost. A když by došlo do tuhého, třeba jako nyní ve Francii, tak pak stačí říci: a v LITE se vám líbilo? No tak to je scientologie. Ve vašem případě to klaplo na jedničku. Ale je to to samé, jako když by vás někdo vzal letecky do Tunisu do nejlepšího hotelu na oběd a vy jste pak tvrdila, že znáte celou Afriku. Pokud si myslíte, že jsou tak skvělí a všichni je jen pomlouvají, chudáčky, tak se k nim přidejte. Ale pozor, blbě se odchází. Konec konců počkejme jak dopadne soud ve Francii. Do té doby, když jste absolventka LITE, tak si pusťte toto video. Podrobně popisuje jeden ze scientologických zločinů - uvěznění a zabavaní osobního majetku a omezení veškerých (Tom IP:[ *], :20) nahlásit příspěvek nějak se tam ten link nedostal: (Lucie IP:[ *], :25) nahlásit příspěvek Teda Tome, to je neuvěřitelné! Zajímalo by mne, na základě čeho zveřejňujete tak nesmyslná tvrzení. Také by mě zajímalo, jak se projevuje "porušování svobody vyznání" ve Vámi uvedených organizacích? Předpokládám, že jste nikdy osobně tyto subjekty nenavštívil, protože tohle může tvrdit jen člověk, který si někde něco přečetl nebo shlédl v televizi a sám zkušenosti nemá! Já mám jen výborné zkušenosti a tyto jednotlivé organizace nabízí pouze sebevzdělávání, ať už prostřednictvím anglického jazyka nebo přednášek týkajících se podnikání. Pokud nepatříte mezi lidi, kteří se chtěji vzdělávat, pak Váš názor chápu. I přes to Vám přeji úspěšný život. A věřte mi, co si sám nevyzkoušíte, tomu nemůžete věřit.

11 :06 11 z 15 (Tom IP:[ *], :53) nahlásit příspěvek Lucie, zveřejňuji je na základě své více než desetileté osobní zkušenosti se scientologickými organizacemi a jejich managementem. S chutí vzdělávat se to nemá co do činění. Bohudík! Osobně jsem zažil nejen podrazy a levárny, ale i krádeže, rozpady dlouholetých partnerských svazků,... To všechno v scientologii. Ale nebojte Lucko, dokud budete platit, přivádět nové věřící a nebudete pokládat nevhodné otázky, vše bude jak v sedmém nebíčku. (Když ptáčka...) (milan IP:[ *], :58) nahlásit příspěvek Paní Petra a Lucie jsou na tebe Tomáši právem naštvané. Většina lidí je v scientologii spokojena a líbí se jim přístup a možnosti scientologie. Funkčnost scientologické vědy je nesčetněkrát potvrzena a používá se v běžném životě téměř kdekoli. Pokud to přehlížíš tak nevím, co si mám o tom myslet. Předpokládám, že je v dnešní době normální zaplatit za studijní kurs nebo jinou službu. Nemůžeš už ale očekávat, že zaplacením nejlepšího trenéra vyroste z tvého syna nový Jágr nebo zaplacením prestižní školy bude z někoho nový Einstein. Každý musí na sobě makat, aby dosáhl toho, co chce. Tomáši, ve svých příspěvcích, které vydáváš pod různými přezdívkami a jmény jen fňukáš a hraješ si na ublíženého. Proč si se tedy kamarádil se scientology tak dlouho. Já, kdybych viděl na začátku, že mě to nezajímá, tak bych to nedělal. Jenom na sebe upozorňuješ. Buď aspoň trochu chlap a netahej do svých problémů ostatní. (Tom IP:[ *], :53) nahlásit příspěvek Milane 1) Scientologie není věda, tu z toho děláš jen ty; placebo je také nesčetněkrát potvrzeno jako účinný léčebný prostředek 2) Jestli jsou Petra s Lucií na mne naštvané, tak asi nejsou příliš tolerantní k názorům ostatních - já to ale vidím jako diskusi o věcech, o kterých nevěděli a podivují se nad nimi. Nehledě na to, že článek není o úspěších scientologie, ale o tom, že je velmi důvodné podezření na organizovaný zločin a jiné přečiny. A můj příspěvek je jen potvrzuje. 3) Ad "většina lidí je v scientologii spokojena": Podle mých odhadů prošlo českou scientologií (dianetickými centry) cca tisíc lidí; kolik zůstalo spokojených, těch co pokračují a jsou aktivní? 100 nebo 200 nebo 300? To podle mne o spokojenosti nevypovídá. 4) Souhlas, platit je normální. Pak to ale není "pomoc" (i kdyby to dělal scientolog jako ty), ale více či méně dobrá placená služba. 5) Scientologům jsem původně věřil, všem; až když jsem zjistil, že bez mrknutí oka kradou, manupulují s fakty, porušují soukromí, lžou, nedodržují smlouvy,..., a dokonce nedodržují ani pravidla svého vlastního náboženství, odešel jsem. Scientologové mi jako odškodné museli vyplatit 600 tisíc korun. (milan IP:[ *], :31) nahlásit příspěvek Nechápu, proč urážíš mé vyznání a nadáváš mi. Já jsem ti něco udělal? To odškodné, které jsi dostal je snad odstupné dle zákoníku práce. Ne? To je přeci běžné ve všech firmách. (Tom IP:[ *], :18) nahlásit příspěvek Milane, jaké je tvé vyznání a kdo a případně jak ti nadává? Když ponechám zavádějící informace, které rozšiřuješ, tak jsi mi (alespoň doufám!!!) nic neudělal. Mýlíš se. Scientologové mi hradili odškodné, žádné odstupné.(odškodné je peněžní náhrada za způsobenou škodu). Ale děkuji za informaci, nevěděl jsem, že to takto překroutili. Možná proto, že dohodu o odškodnění a splátkový kalendář stejně nedodrželi. Dohoda nebyla dodržena ani po několikerém upomenutí. Stálo by za to ještě vědět, že si scientologové do smlouvy o odškodnění (kterou nedodrželi ani když byla podepsána u notáře) prosadili formulaci, že zachovám úplnou mlčenlivost o všech vzájemných vztazích. Copak asi musí skrývat? A před kým? Když jsem viděl, že jsou schopni porušovat i takovéto dohody a smlouvy a nemají se k nápravě ani po opakovaném upozornění, tak jsem jim loni smlouvu vypověděl a proto to tu mohu takto zveřejnit. Rozhodně to není běžné ve všech firmách. Existuje bezpočet firem, kde se nekrade, nepodvádí, nefiltrují informace, neprobíhá tam útisk náboženské svobody, neprolamují se osobní hesla pracovníků firmy za účelem odstranění nežádoucích informací z jejich počítačů,...

12 :06 12 z 15 (milan IP:[ *], :21) nahlásit příspěvek Tomáši, To jsem rád, že jsem ti nic neudělal. Ty mě taky ne (kromě toho že šíříš zkreslené informace - např. píšeš: scientologové mi hradili odškodné - jsem scientolog a to si piš, že jsem ti žádné odškodné nehradil). Nicméně, to co píšeš je závažé obvinění a určitě na to máš důkazy. Já si v tom chci udělat jasno. Rád bych viděl důkazy, kterými podkládáš svoje tvrzení. Pošli mi je prosím na můj milan.komon@ .cz Milan (DDD IP:[ *], :05) nahlásit příspěvek Pozor, toto není žádný Tomáš (vím, koho máte na mysli) - jsem někdo jiný, Tomášovi sice fandím, ale, prosím, nezaměňujte mně s ním. Svoboda jako taková (DDD IP:[ *], :03) nahlásit příspěvek Kromě svobody vyznání bych se také zastavil u svobody jako takové. Když někam "svobodně" vlezu, tak mám právo i svobodně odejít - a toto už scientologie neuznává. Jakmile je člověk jejich, nemá žádné právo dobrovolně odejít - přišli by o zdroje. Pouze pokud ho oni sami vyobcují, je jakási šance se odtrhnout - ale i poté je dotyčný pronásledován, obtěžován a zastrašován. Tak co se mají co ohánět svobodou? (Petra IP:[ *], :13) nahlásit příspěvek Nevím kde berete tyto informace, já jsem se s nikým takovým nesetkala tak si nedovoluji to nijak hodntit. Berete-li v úvahu jen články v tisku, které se objevují pro zvýšení prodeje tak je to asi těžké mít jiný názor. Zkuste se podívat třeba na (Tom IP:[ *], :24) nahlásit příspěvek Petro, toto je jen scientologická propaganda. Nezapomeňte, že vám řeknou jen to, co chtějí. Oni používají tuto směrnici: "Zacházení s pravdou je choulostivá záležitost. Nesmíš říci vše, co víš. Řekni akceptovatelnou pravdu." L. Ron Hubbard, HCO směrnice z , vydání II Re: Víš, kdo jsi a kam kráčíš... (Jirka IP:[ *], :49) nahlásit příspěvek Pravda je citlivá záležitost pokud má člověk trochu lidi rád, měl by uvážit, co jim vlastně v dané situaci říká. Jde o to mít cit pro lidi dle jejich momentálního stavu. Dříve jsem si určité lidské projevy (i u sebe) nedokázal vysvětlit proč se dějí, ale díky Scientologii jsem našel na to odpovědi a pochopení, dnes vím, Kdo jsem a vím, kam kráčím. Na tuto otázku si bude muset dříve či později odpovědět každý! Definice L.H. je dle mého názoru zcela výstižná.

13 :06 13 z 15 (milan IP:[ *], :03) nahlásit příspěvek Opět zveřejňuješ neúplné texty a vytrháváš je z kontextu, Tomáši. (Tom IP:[ *], :21) nahlásit příspěvek Tak nás pouč, co tam chybí a doplň to, ať se něco doučíme ze scientologického náboženství. (Silvie IP:[ *], :51) nahlásit příspěvek Vytrhl jsi to z kontextu. Tato směrnice se týká PR. Neřekl jsi to celé, což způsobilo, že to zní jinak, než jsem si to přečetla v této směrnici. Přečetla jsem si toto: "Handling truth is a touchy business also. You don t have to tell everything you know - that would jam the comm line too. Tell an acceptable truth. Agreement with one s message is what PR is seeking to achieve. Thus the message must compare to the personal experience of the audience." (Pavel IP:[ *], :37) nahlásit příspěvek A zase papouškujeme, co jsme si přečetli v tisku. Ze Scientologie může kdykoliv kdokoliv svobodně odejít. Scientologem se člověk stává tím, že používá Scientologii k tomu, aby pomohl sobě a ostatním lidem a začne se považovat za Scientologa. Pokud se člověk přestane za Scientologa považovat a přestane být aktivní, přestává být Scientologem. Neexistuje žádný mystický vstup anebo výstup. Člověk je v Scientologii aktivní anebo není, považuje se za Scientologa anebo ne. Nic víc k tomu není. Narozdíl od "papoušků" vím, co říkám, protože jsem v Scientologii od roku 1993 a vím, že není žádný problém skončit, kdykoliv si to člověk přeje. (DDD IP:[ *], :08) nahlásit příspěvek Hmmm, tak co kdyby jste zkusil skončit? To by bylo slovo do pranice - promluvit si o tom po - řekněme - půl roce od pokusu o skončení? (KSW IP:[ *], :59) nahlásit příspěvek No to tvrzení je zcela v rozporu s mě známou z nejdůležitějších směrnic od LRH o Udržování funkčnosti scientologie, kde se v jednom bodě píše "pokud chtějí odejít, nechte je odejít rychle"... apropo... nedovedu si představit jak ty tísíce spolubčanů v ČR, co absolvovali nějaké kursy a pak nepokračovali neb jim to stačilo a neměli více požadavků jsou, jak vy píšete, pronásledováni... - znám takové lidi, prostě nepokračují a přitom byli spokojení... (Kačka IP:[ *], :02) nahlásit příspěvek Přesně tak, taky mám sestru, které Scientologie v jednom těžkém období života pomohla. Zvládla díky ní svoji situaci a to jí stačilo, dál už nepokračovala. Teď ví, že Scientologie není žádný strašák, ale funkční řešení na běžné lidské problémy. Stačí si jen přečíst něco, co napsal přímo L. Ron Hubbard a udělat si na to svůj vlastní názor a ne věřit nějakým šíleným pisálkům, kteří sami o Scientologii nic nevědí a jenom jedou s proudem senzací, aby byli zajímaví.

14 :06 14 z 15 Svoboda (Vlad IP:[ *], :32) nahlásit příspěvek Petro vidim že do tebe pustili se jako do nejake hrozby když řikaš svoji dobru skušenost ze saentologijij,asi si šlapla nekomu na bolestivy puchiř,ja sam od saentologiji dostal pomoc a vytahlo mne to z životniho bahna v kterem jsem topil a pomoglo mi to stat godnotnym človekem pro společnost a zmenit svuj život a te d jsem saentolog a jsem na to grdy,a nečij nazor nezmení moji dobru zkušenost z saentologii. Re: Svoboda (DDD IP:[ *], :46) nahlásit příspěvek Ale pozor - tady se do Petry nikdo nepustil - ona napsala svůj názor a jiní napsali svůj názor - Petra si závěry udělá sama. A skutečně se na povrchu může zdát, že scientologie někomu pomohla - ovšem musí se brát v potaz úhel pohledu a ten, komu bylo pomoženo, už většinou pak (bohužel) odmítá jakékoliv argumenty "proti scientologii". Vlastní názor (Zuza IP:[ *], :37) nahlásit příspěvek Než bude člověk na něco reagovat, měl by si situaci prozkoumat a udělat vlastní názor.podívat se kde s ním všude manipulují a kde může se svobodně vyjádřit a rozhodnout o sobě:-) Nechápu jak mohou lidi na něco reagovat,když o tom nic nevědí a neznají fakta.papouškovat něco to umí každý hlupák, jen si hraje na chytrého. Re: Vlastní názor (Karolína IP:[ *], :42) nahlásit příspěvek Ahoj Zuzo, řekla si to přesně tak jak jsem to myslela, jen jsem to neuměla vyjádřit:-)) Re: Vlastní názor (gabina IP:[ *], :04) nahlásit příspěvek S tímto názorem mohu jedině souhlasit. Existují přece lidská práva a každý má právo na svou víru a také na svůj názor. A pokus s tím někdo nesouhlasí, tak bysme se měli podívat na to, co on dělá špatného a čím ubližuje ostatním. Re: Vlastní názor (Jirka IP:[ *], :09) nahlásit příspěvek Je to přesně, tak pozor na tyto lidi. Re: Vlastní názor (roman IP:[ *], :03) nahlásit příspěvek Pokud má někdo vlastní názor, budiž to jeho právo. Ale pokud někdo OTEVŘENĚ škodí, lže, překrucuje a ohrožuje přežití druhých a soustavně na tomto pracuje, tam dávat si pozor nestačí. Tam prostě "skočte takovýmu zmetkovi do ksichtu". Na takový bohužel žádný jiný argumenty nefungujou. Tolik můj názor a má etika se s tím v klidu vypořádá :o) Neznalost = linost přemýšlet (Luboš IP:[ *], :24) nahlásit příspěvek Největší problém u lidi je ten že nepřemýšlí. A ten kdo Kdo psal tenhle článek je vidět že má hodně velikou díru ve znalostech. Protože ten člověk který má aspoň kousek znalosti o životě by takovou kravinu nenapsal do novín a tí lidé kteří schvalujou vydání to svědčí o jejich mentalitě takě. Jsou to však

15 :06 15 z 15 jenom zaměstnanci. Musí dělat co jim přikážou a když né tak mají padáka. Když Ja ve své profesi něčemu nerozumím tak se do toho nehrabu. A dělat ze sebe blbýho nemám zájem. Je vidět že i u vysoce postavených lidí myšlení bolí a je jednoduchší nepřemýšlet. To je úbohý = neznalost. Luboš.