OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU SEMILY

Transkript

1 OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU SEMILY Zastupitelstvo města Semily příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon ), za použití ustanovení 43 odst. 4 stavebního zákona, dále 13 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, ve znění pozdějších předpisů a 171 a následujících zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád ) vydává usnesením Zastupitelstva města Semily č /ZM/32 ze dne ve smyslu ustanovení 54 odst. 2 stavebního zákona tímto opatřením obecné povahy Změnu č. 1 Územního plánu Semily, Územní plán Semily byl vydán Opatřením obecné povahy usnesením Zastupitelstva města Semily č /ZM/37 ze dne a nabyl účinnosti dne , který se touto Změnou č. 1 Územního plánu Semily mění následujícím způsobem: A) TEXTOVÁ ČÁST ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU SEMILY Textová část Změny č. 1 Územního plánu Semily mění Textovou část Územního plánu Semily v následujících bodech: V kapitole 3.2 (Vymezení zastavitelných ploch) v tabulce PLOCHY SILNIČNÍ DOPRAVY, k. ú. Semily se ruší řádek 7 (lokalita Na Hlínách plocha DS d64 místní komunikace). V kapitole 3.2. (Vymezení zastavitelných ploch) v tabulce PLOCHY BYDLENÍ, k. ú. Semily se ruší řádek lokalita Na Hlínách plocha BI i97. V kapitole 3.2 (vymezení zastavitelných ploch) v tabulce PLOCHY BYDLENÍ, k. ú. Semily se vymezuje nová zastavitelná plocha bydlení bydlení individuální BI i1-1 lokalita Na Hlínách. číslo max. počet počet bytů v počet název lokality plochy počet RD BD RD bytů v BD Na Hlínách BI i ze 10 stran -

2 V kapitole 3.3 (Vymezení ploch přestavby) v tabulce k. ú. Semily se vypouští řádek 18 (P18 lokalita Na Hlínách plocha DS d64 místní komunikace). V kapitole 6.1 (Regulativy pro zastavěné území a zastavitelné plochy) v podkapitole Plochy bydlení bydlení individuální (BI) se v části Další podmínky využití doplňuje odstavec: zástavba na v nově vymezené ploše BI i1-1 bude řešena tak, aby byl zajištěn přístup na okolní pozemky V kapitole 7.1 (Veřejně prospěšné stavby) se v první tabulce upravuje první sloupec řádku 3 na znění d54, d56 d63. V kapitole 7.1 (Veřejně prospěšné stavby) se ve druhé tabulce vypouštějí řádky d64 DS 2460/2 orná půda /4 trvalý travní porost /5 trvalý travní porost /1 trvalý travní porost /2 trvalý travní porost /2 orná půda V kapitole 10 (Vymezení ploch a koridorů územních rezerv a stanovení možného budoucího využití, včetně podmínek pro jeho prověření) se v prvním odstavci vypouští z územních rezerv vymezených pro plochy bydlení plocha BI i204. a je nedílnou a závaznou součástí tohoto opatření obecné povahy a tvoří jeho přílohu. B) GRAFICKÁ ČÁST ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU SEMILY Grafická část Změny č. 1 Územního plánu Semily obsahuje následující výřezy výkresů grafické části Územního plánu Semily, které jsou tímto měněny: 1 Výkres základního členění území výřez, vyhotovený v měřítku 1:5 000, 2 Hlavní výkres výřez, vyhotovený v měřítku 1:5 000, 3 Výkres veřejné infrastruktury Doprava a občanská vybavenost výřez, vyhotovený v měřítku 1:5 000 a 5 Výkres veřejně prospěšných staveb, opatření a asanací výřez, vyhotovený v měřítku 1:5 000 a je nedílnou a závaznou součástí tohoto opatření obecné povahy a tvoří jeho přílohu z 10 stran -

3 Odůvodnění: A) TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU SEMILY 1) Pořizování Změny č. 1 Územního plánu Semily Pořízení Změny č. 1 Územního plánu Semily pro část území města Semily nalézající se v katastrálním území Semily (kód ) bylo schváleno usnesením Zastupitelstva města Semily č /ZM/18 dne , na základě rozsudku Nejvyššího správního soudu č. 9 Ao 3/ jenž zrušil Opatření obecné povahy o vydání Územního plánu Semily v rozsahu řešeného Změnou č. 1 Územního plánu Semily. Městským úřadem Semily, obvodním stavebním úřadem, oddělením územního plánování jako příslušným úřadem územního plánování (dále jen pořizovatel ) podle 6 odst. 1 písm. a) stavebního zákona ve spolupráci s určeným zastupitelem zpracován Návrh Zadání Změny č. 1 Územního plánu Semily dle náležitostí stanovených vyhláškou č. 500/2006 Sb. V Návrhu Zadání Změny č. 1 Územního plánu Semily byly stanoveny hlavní cíle a požadavky na zpracování Návrhu Změny č. 1 Územního plánu Semily. Pořizovatel v souladu s 47 odst. 2 stavebního zákona zaslal Návrh Zadání Změny č. 1 Územního plánu Semily městu Semily, dotčeným orgánům, sousedním obcím a Krajskému úřadu Libereckého kraje pro uplatnění podnětů a požadavků k Návrhu Zadání Změny č. 1 Územního plánu Semily a zároveň zajistil zveřejnění Návrhu Zadání Změny č. 1 Územního plánu Semily a jeho vystavení k veřejnému nahlédnutí na úřední desce Městského úřadu a Města Semily v termínu od do včetně, současně s oznámením o projednání Návrhu Zadání Změny č. 1 Územního plánu Semily. Pořizovatel ve spolupráci s určeným zastupitelem vyhodnotil požadavky, podněty a připomínky, které byly doručeny ve stanovené lhůtě k Návrhu Zadání Změny č. 1 Územního plánu Semily, a na jejich základě upravil Návrh Zadání Změny č. 1 Územního plánu Semily. Dotčenými orgány nebyly ve stanoviscích k Návrhu Zadání Změny č. 1 Územního plánu Semily uplatněny požadavky na posouzení Změny č. 1 Územního plánu Semily z hlediska vlivu na životní prostředí nebo evropsky významné lokality či ptačí oblasti. Městem Semily ani dotčenými orgány dále nebylo požadováno zpracování Konceptu Změny č. 1 Územního plánu Semily ověřujícího variantní řešení Změny č. 1 Územního plánu Semily. Upravené Zadání Změny č. 1 Územního plánu Semily bylo dle 47 odst. 5 stavebního zákona schváleno usnesením č /ZM/38 Zastupitelstva města Semily dne Projektantem Změny č. 1 Územního plánu Semily byl vybrán zpracovatel vydaného Územního plánu Semily Ing. arch. Alena Košťálová, (IČ , Zavřená 32, Brno). Na základě schváleného Zadání Změny č. 1 Územního plánu Semily byl projektantem zpracován Návrh Změny č. 1 Územního plánu Semily. Na základě zpracovaného Návrhu Změny č. 1 Územního plánu Semily pro společné jednání pořizovatel v souladu s ustanovením 50 odst. 1 a 2 stavebního zákona oznámil termín společného jednání na den oznámením č. j. SÚ/2627/12 ze dne městu Semily, jednotlivě dotčeným orgánům, Krajskému úřadu Libereckého kraje a sousedním obcím a vyzval je k uplatnění stanovisek a připomínek ve lhůtě 30 dnů od termínu společného jednání z 10 stran -

4 V rámci společného jednání nebyla uplatněna žádná stanoviska dotčených orgánů, která by vyvolala úpravu dokumentace územního plánu, a proto pořizovatel následně vypracoval Vyhodnocení stanovisek a připomínek uplatněných ke společnému jednání o Návrhu Změny č. 1 Územního plánu Semily (dokument ze dne vedený pod č. j. SÚ/3321/12), přičemž nebylo nutné zpracovávat pokyny na úpravu dokumentace, jelikož ze stanovisek dotčených orgánů nevyplývaly žádné požadavky. Dne pod č. j. SÚ/3322/12 byla Krajskému úřadu Libereckého kraje podána žádost o posouzení Návrhu Změny č. 1 Územního plánu Semily podle 51 stavebního zákona spolu s dokumentací Návrhu Změny č. 1 Územního plánu Semily a zprávy o jeho projednání k posouzení. Souhlasné stanovisko Krajského úřadu Libereckého kraje k Návrhu Změny č. 1 Územního plánu Semily bylo vydáno dne pod značkou OÚPSŘ/115/2012/OUP a doručeno Městskému úřadu Semily dne pod č. j. SÚ/3607/12. Vzhledem k tomu, že ze společného jednání, ani z posouzení územního plánu krajským úřadem nevzešly žádné požadavky na úpravu projektové dokumentace, byla dokumentace pro společné jednání použita i k řízení o vydání územního plánu, tj. pro veřejné projednání, o tomto byl informován projektant Změny č. 1 Územního plánu Semily sdělením ze dne pod č. j. SÚ/3610/12. Pořizovatel formou veřejné vyhlášky č. j. SÚ/3612/12 ze dne všem a oznámením č. j. SÚ/3611/12 ze dne dotčeným orgánů, sousedním obcím a městu Semily oznámil zahájení řízení o vydání opatření obecné povahy, kterým se vydává Změna č. 1 Územního plánu Semily a zároveň oznámil konání veřejného projednání o upraveném a posouzeném Návrhu Změny č. 1 Územního plánu Semily na den od 14:00 hodin. O průběhu veřejného projednání byl zhotoven písemný záznam, který je uložen ve spise pod č. j. SÚ/179/13. V rámci veřejného projednání byla uplatněna jedna připomínka. Jelikož se jednalo o připomínku, která nevyvolala potřebu dohodovacích řízení s dotčenými orgány, byly následně na základě Vyhodnocení výsledků veřejného projednání Návrhu Změny č. 1 Územního plánu Semily (ze dne vedené pod č. j. SÚ/248/13) vypracovány Požadavky na úpravu Změny č. 1 Územního plánu Semily pro vydání v zastupitelstvu města Semily (písemnost ze dne vedená pod č. j. SÚ/251/13) a poté byl Protokolárním předáním požadavků pro zpracování dokumentace Změny č. 1 Územního plánu Semily pro vydání zastupitelstvem města Semily (protokol ze dne vedený pod č. j. SÚ/252/13) zpracovatel požádán o úpravu dokumentace pro její vydání. Jelikož v průběhu projednání Návrhu Změny č. 1 Územního plánu Semily nabyl účinnosti zákon č. 350/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, a některé související zákony a dále vyhláška č. 458/2012 Sb., kterou se mění vyhláška č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti bylo dosavadní řízení (veřejné projednání vypsané dne ) v souladu s článkem II bodu 7 stavebního zákona a článkem II bodu 4 a 6 vyhlášky č. 500/2006 Sb. dokončeno a posouzeno dle dosavadních právních předpisů (platných do ) a před vydáním Změny č. 1 Územního plánu Semily byl obsah dokumentace upraven dle právních předpisů platných od z 10 stran -

5 2) Rozhodnutí o námitkách uplatněných v Návrhu Změny č. 1 Územního plánu Semily a jejich odůvodnění: V rámci projednání Návrhu Změny č. 1 Územního plánu Semily nebyla uplatněna žádná námitka. 3) Vyhodnocení uplatněných připomínek: V rámci projednání Návrhu Změny č. 1 Územního plánu Semily byla uplatněna jedna připomínka. Připomínka č. 1, v rámci veřejného projednání označena jako podání č. 1 Obvodní báňský úřad pro území krajů Libereckého a Vysočina Připomínka doručená dne , vedená pod č. j. SÚ/180/13 Z důvodu, že na řešeném území nejsou dotčeny zájmy Státní báňské správy, OBÚ se sídlem v Liberci z hlediska ochrany a využití nerostného bohatství nemá námitky k Návrhu Změny č. 1 Územního plánu Semily. Vyhodnocení připomínky: Připomínka č. 1 se bere na vědomí. Odůvodnění: Vzhledem k charakteru připomínky, která pouze konstatuje souhlas Obvodního báňského úřadu pro území krajů Libereckého a Vysočina s projednávanou Změnou č. 1 Územního plánu Semily bez jakýchkoliv požadavků na úpravu projednávané dokumentace pořizovatel vyhodnotil, že není nutné vyzývat dotčené orgány k uplatnění stanovisek a proto přistoupil k dalšímu vyhodnocování připomínky bez jejich stanovisek. Pořizovatel vyhodnotil připomínku a dospěl k závěru, že z předmětné připomínky nevyplývají žádné požadavky na změnu projednávaného územního plánu, a proto vzal připomínku pouze na vědomí. 4) Náležitosti podle 53 odst. 4 stavebního zákona a) Vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem: Politika územního rozvoje České republiky 2008 byla schválena usnesením vlády České republiky č. 929 dne Změna č. 1 Územního plánu Semily plně respektuje požadavky vyplývající ze schválené politiky územního rozvoje a je s ní v souladu. Pro území řešené Změnou č. 1 Územního plánu Semily byla krajem vydána nadřazená územně plánovací dokumentace a to Zásady územního rozvoje Libereckého kraje, který Změna č. 1 Územního plánu Semily plně respektuje. Vyhodnocení je dále zpracováno v Textové části odůvodnění Změny č. 1 Územního plánu Semily a to v kapitole 2) Vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a - 5. z 10 stran -

6 územně plánovací dokumentací vydanou krajem, vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů a je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy. b) Vyhodnocení souladu s cíli a úkoly územního plánování, zejména s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území a požadavky na ochranu nezastavěného území: Změna č. 1 Územního plánu Semily je plně v souladu s cíli a úkoly územního plánování, zejména s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území a s požadavky na ochranu nezastavěného území. c) Vyhodnocení souladu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů: Změna č. 1 Územního plánu Semily byl zpracován v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) ve znění pozdějších předpisů, vyhláškou č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a o způsobu evidence územně plánovací činnosti, s vyhláškou č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, v platném znění a zákonem č. 500/2004 Sb., správní řád. d) Vyhodnocení souladu s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, případně výsledkem řešení rozporů: Následující stanoviska dotčených orgánů, uplatněná podle zvláštních právních předpisů v rámci společného jednání o Návrhu Změny č. 1 Územního plánu Semily byla pořizovatelem vyhodnocena: Ministerstvo obrany ČR Vojenská ubytovací a stavební správa Pardubice, stanovisko vedené pod č. j. SÚ/2872/12 doručené dne Krajský úřad Libereckého kraje, stanovisko vedené pod č. j. SÚ/3383/12 doručené dne Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR, stanovisko vedené pod č. j. SÚ/3004/12 doručené dne Obvodní báňský úřad v Liberci, stanovisko vedené pod č. j. SÚ/2871/12 doručené dne Ministerstvo životního prostředí ČR, Odbor výkonu státní správy V, stanovisko vedené pod č. j. SÚ/3225/12 doručené dne Ministerstvo zdravotnictví ČR, Odbor investičního rozvoje, stanovisko vedené pod č. j. SÚ/2873/12 doručené dne Ministerstvo zemědělství ČR, stanovisko vedené pod č. j. SÚ/2800/12 ze dne Krajská hygienická stanice Libereckého kraje se sídlem v Liberci, stanovisko vedené pod č. j. SÚ/225/11 ze dne z 10 stran -

7 Z uplatněných stanovisek nevzešly žádné požadavky na úpravu projektové dokumentace. Na základě společného jednání nebyl řešen rozpor ve smyslu ustanovení 4 odst. 7 stavebního zákona a ustanovení 136 odst. 6 správního řádu. K veřejnému projednání nebyla uplatněna žádná stanoviska dotčených orgánů. 1) Náležitosti podle 53 odst. 5 stavebního zákona a) Výsledek přezkoumání územního plánu podle 53 odst. 4 stavebního zákona: Změna č. 1 Územního plánu Semily je v souladu s 53 odst. 4 stavebního zákona, tak jak je uvedeno v kapitole 4) Náležitosti podle 53 odst. 4 stavebního zákona tohoto opatření obecné povahy. b) Zpráva o vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území obsahující základní informace o výsledcích tohoto vyhodnocení včetně výsledků vyhodnocení vlivů na životní prostředí: Zpracování vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území nebylo v Zadání Změny č. 1 Územního plánu Semily ani při společném jednání o Návrhu Změny č. 1 Územního plánu Semily požadováno, na základě čehož nebylo zpracováno. c) Stanovisko krajského úřadu podle 50 odst. 5 stavebního zákona: Zpracování vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území nebylo v Zadání Změny č. 1 Územního plánu Semily ani při společném jednání o Návrhu Změny č. 1 Územního plánu Semily požadováno, na základě čehož nebylo zpracováno. Z tohoto důvodu nebylo vydáno stanovisko příslušného úřadu podle 50 odst. 5 stavebního zákona. d) Sdělení, jak bylo stanovisko podle 50 odst. 5 stavebního zákona zohledněno, s uvedením závažných důvodů, pokud některé požadavky nebo podmínky zohledněny nebyly Zpracování vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území nebylo v Zadání Změny č. 1 Územního plánu Semily ani při společném jednání o Návrhu Změny č. 1 Územního plánu Semily požadováno, na základě čehož nebylo zpracováno. Z tohoto důvodu nebylo vydáno stanovisko příslušného úřadu podle 50 odst. 5 stavebního zákona. e) Komplexní zdůvodnění přijatého řešení včetně vybrané varianty Změna č. 1 Územního plánu Semily neobsahovala varianty řešení dle zákona č. 350/2012 Sb., tj. právní úpravy stavebního zákona účinné od ani koncept Změny č. 1 Územního plánu Semily podle právní úpravy stavebního zákona platné do z 10 stran -

8 f) Vyhodnocení účelného využití zastavěného území a vyhodnocení potřeby vymezení zastavitelných ploch: V rámci Změny č. 1 nebyla měněna hranice zastavěného území z vydaného Územního plánu Semily. Vymezení zastavitelné plochy respektuje zastavěné území vydaného Územního plánu Semily a zvětšuje ho pouze o část komunikace, která je touto řešenou Změnou č. 1 Územního plánu Semily vypouštěna. V rámci Změny č. 1 Územního plánu Semily nedošlo k navýšení počtu objektů, které je možné umístit v zastavitelných plochách. 2) Soulad Změny č. 1 Územního plánu Semily podle přílohy č. 7 části II. odst. 1 vyhlášky č. 500/2006 Sb.: a) Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území: Změna č. 1 Územního plánu Semily neovlivní širší územní vazby na okolní obce ani vztah obce k vyšší územní jednotce. Vyhodnocení je dále zpracováno v Textové části odůvodnění Změny č. 1 Územního plánu Semily a to v kapitole 2) Vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem, vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů a je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy. b) Vyhodnocení splnění požadavků zadání: Změna č. 1 Územního plánu Semily byla zpracována v souladu se Zadáním Změny č. 1 Územního plánu Semily schváleným Zastupitelstvem města Semily usnesením č /ZM/38 ze dne Vyhodnocení je dále zpracováno v Textové části odůvodnění Změny č. 1 Územního plánu Semily a to v kapitole 8) Vyhodnocení splnění Zadání Změny č. 1 Územního plánu Semily a je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy. b.1) Vyhodnocení souladu se schváleným výběrem nejvhodnější varianty a podmínkami k její úpravě v případě postupu podle 51 odst. 2 stavebního zákona Změna č. 1 Územního plánu Semily neobsahoval varianty řešení dle zákona č. 350/2012 Sb., tj. právní úpravy stavebního zákona účinné od ani koncept Změny č. 1 Územního plánu Semily podle právní úpravy stavebního zákona platné do b.2) Vyhodnocení souladu s pokyny pro zpracování návrhu územního plánu v případě postupu podle 51 odst. 3 stavebního zákona Pořizovatel na základě výsledků projednání územního plánu nedošel k závěru, že je potřebné pořídit novou Změnu č. 1 Územního plánu Semily, a proto nebylo - 8. z 10 stran -

9 nutné zpracovat pokyny pro zpracování Návrhu Změny č. 1 Územního plánu Semily podle 51 odst. 3 stavebného zákona. b.3) Vyhodnocení souladu s pokyny k úpravě návrhu územního plánu v případě postupu podle 54 odst. 3 stavebního zákona Zastupitelstvo města Semily souhlasilo s předloženou Změnou č. 1 Územního plánu Semily a výsledky jejího projednání a neshledalo důvody pro její vrácení pořizovateli nebo zamítnutí. b.4) Vyhodnocení souladu s rozhodnutím o pořízení územního plánu nebo jeho změny a o jejím obsahu v přnípadě postupu podle 55 odst. 3 stavebního zákona Změna č. 1 Územního plánu Semily je vyvolána rozsudkem Nejvyššího správního soudu č. 9 Ao 3/ jenž zrušil Opatření obecné povahy o vydání Územního plánu Semily, schválené usnesením Zastupitelstva města Semily ze dne , č /ZM/37 v části vymezení veřejně prospěšné stavby místní komunikace DS d64 (koridor pro dopravu) na pozemcích p. č. 2460/2, 2460/4, 2460/5, 2493/1, 2493/2 a 2501/2, vše v k. ú. Semily, a dále v části vymezení zastavitelné plochy BI i97 a v části vymezení územní rezervy BI i204 pro plochy bydlení. Ke zrušení části opatření obecné povahy došlo z důvodu nedostatečného zdůvodnění vymezení veřejně prospěšné stavby na pozemcích p. č. 2460/2, 2460/4, 2460/5, 2493/1, 2493/2 a 2501/2, vše v k. ú. Semily. V rámci Změny č. 1 Územního plánu Semily došlo k přehodnocení možností dopravního napojení zastavitelné plochy BI i97 a územní rezervy BI i204, přičemž bylo dosaženo závěru, že v případě ponechání plochy rezervy BI i204 není možné zajistit dostatečnou dopravní dostupnost plochy, přičemž nebylo nalezeno jiné řešení. Proto bylo přistoupeno k řešení, kdy bude plocha rezervy BI i204 z územního plánu vypuštěna, čímž pominula potřeba vymezení veřejně prospěné stavby na pozemcích p. č. 2460/2, 2460/4, 2460/5, 2493/1, 2493/2 a 2501/2, vše v k. ú. Semily. c) Výčet záležitostí nadmístního významu, které nejsou řešeny v zásadách územního rozvoje ( 43 odst. 1 stavebního zákona), s odůvodněním potřeby jejich vymezení Změna č. 1 neobsahuje záležitosti nadmístního významu, které by bylo nutné řešit v Zásadách územního rozvoje Libereckého kraje. d) Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa: Vyhodnocení je zpracováno v Textové části odůvodnění Změny č. 1 Územního plánu Semily a to v kapitole 11) Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkce lesa a je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy z 10 stran -

10 B) GRAFICKÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU SEMILY Grafická část odůvodnění Změny č. 1 Územního plánu Semily obsahuje následující výřezy výkresů grafické části odůvodnění Územního plánu Semily, které jsou tímto měněny: 1 Koordinační výkres výřez, vyhotovený v měřítku 1:5 000, 3 Výkres předpokládaných záborů půdního fondu výřez, vyhotovený v měřítku 1:5 000 a je nedílnou součástí tohoto opatření obecné povahy a tvoří jeho přílohu. Poučení: Opatření obecné povahy nabývá účinnosti patnáctým dnem po dni vyvěšení veřejné vyhlášky, kterou se vydání tohoto opatření obecné povahy oznamuje. Do opatření obecné povahy a jeho odůvodnění může každý nahlédnout u správního orgánu, který opatření obecné povahy vydal. Dle ustanovení 172 odst. 5 správního řádu se proti rozhodnutí o námitkách nelze odvolat ani podat rozklad. Proti opatření obecné povahy nelze podat opravný prostředek podle ustanovení 173 odst. 2 správního řádu Ing. Marcela Volšičková Lena Mlejnková 1. místostarostka města místostarostka města z 10 stran -