MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65

Transkript

1 MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 10. března 2011 Č.j.: 15301/ENV/11 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů Identifikační údaje: Název: Provoz TI v části haly H4 ve VGP Parku Liberec Kapacita (rozsah) záměru: Projekt řeší instalaci tří tvarovacích strojů pro výrobu plastových dílů. Společně s dovezenými částmi bude následně probíhat jejich montáž a produkce kompletních palivových systémů automobilů. Produkce (ks/rok): Maximální projektovaná produkce: Plnicí potrubí z plastu Montáž z dovezených a vyrobených dílů: Sestavy palivových systémů Plochy areálu dle dispozičního uspořádání (m 2 ): Zastavěná plocha Z toho administrativní budova 238 Zpevněné plochy (manipulační, komunikace, parkování) Zpevněné plochy (pochozí) 565 Počty parkovacích stání: Parkovací stání pro osobní automobily 52 Místa pro vykládku/nakládku nákladních automobilů 3 Výroba se předpokládá ve třísměnném provozu. Charakter záměru: Účelem záměru je instalace tří tvarovacích strojů pro výrobu plastových dílů palivových systémů automobilů. Materiál vstupuje do výroby ve formě PE granulí, následně dochází k jeho natavení a tvarování (vyfukování). Tepelný ohřev materiálu je elektrický. Část plastových dílů se bude takto vyrábět na místě a spolu s dovezenými součástkami pak budou díly spojovány termoplastickým svářením a mechanickým spojováním a kompletovány do palivových systémů. Výrobní technologie společnosti TI Group Automotive Systems s.r.o. bude umístěna do haly, která je již ve výstavbě a původně byla určena ke skladování. Vlastníkem haly je společnost VGP CZ II, a.s. Podle změny projektu stavby před

2 Umístění: kraj: Liberecký dokončením bude část interiéru haly H 4 konstrukčně přizpůsobena k instalaci uvedených výrobních zařízení. Záměr nevyžaduje nové zábory půdy a změna projektu se dotýká jen interiéru haly a menších úprav ve vnějších dispozicích. Pozemky, které byly součástí zemědělského původního fondu, byly vyňaty před zahájením stavby. obec: kat. území: Zahájení: leden 2011 Ukončení: květen 2011 Stráž nad Nisou Stráž nad Nisou Oznamovatel: VGP CZ II., a.s. Jenišovice Jenišovice u Jablonce nad Nisou IČ: Záměr Provoz TI v části haly H4 ve VGP Parku Liberec naplňuje dikci bodu 7.1 (Výroba nebo zpracování polymerů a syntetických kaučuků, výroba a zpracování výrobků na bázi elastomerů s kapacitou nad 100 t/rok) kategorie II přílohy č. 1 k zákonu č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ). Podle 7 zákona bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda má záměr významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle zákona. Na základě informací uvedených v oznámení, písemných vyjádření dotčených územních samosprávných celků, dotčených správních úřadů a zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr Provoz TI v části haly H4 ve VGP Parku Liberec nemá významný vliv na životní prostředí a nebude posuzován podle zákona. Podmínky závěru zjišťovacího řízení: 1) Odpadní vody vypouštěné do kanalizace dešťové i splaškové musí splňovat kriteria maximálního přípustného znečištění. 2) Usazovací jímka šachtice s lapolem bude pravidelně čištěna a udržována. 3) Bude kontrolována retenční nádrž z hlediska přípustného naplnění a odpouštění vody do potoka. 4) Optimálně bude předcházeno vzniku odpadů, omezováno jejich množství a nebezpečné vlastnosti. 5) Provozovatel je povinen si zajistit souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady. 2

3 6) Spalovací zdroje budou udržovány v dobrém technickém stavu a budou prováděny legislativou požadované kontroly tak, aby nedocházelo ke zvyšování emisí do ovzduší. 7) Zdroje prašnosti (drtiče) vybavit účinnými filtry. 8) Zrealizovaná stavba nesmí zhoršit: - původní poměry plynoucí z dopravní hlukové zátěže (např. vlivem odrazu zvukových vln od samotné stavby) v předmětné lokalitě, - hlukovou zátěž v okolí podél celé přístupové komunikace (u současné bytové zástavby) od kruhové křižovatky se silnicí I/35 natolik, že by došlo k překročení limitů hlukové zátěže plynoucí z dopravy dle 11 Nařízení vlády č. 148/2006 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, ve znění pozdějších předpisů, což investor doloží měřením před a po realizaci záměru; výsledky měření budou předloženy příslušné krajské hygienické stanici. Odůvodnění: Ke zveřejněnému oznámení se během zjišťovacího řízení vyjádřily následující subjekty: - Liberecký kraj, vyjádření ze dne , - Statutární město Liberec, vyjádření ze dne , - Krajský úřad Libereckého kraje, vyjádření ze dne , - Magistrát města Liberec, vyjádření ze dne , - Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Liberec, vyjádření ze dne , - Krajská hygienická stanice Libereckého kraje se sídlem v Liberci, vyjádření ze dne Liberecký kraj - Bez připomínek. Statutární město Liberec - Bez zásadních připomínek, není požadováno posouzení záměru dle zákona. Krajský úřad Libereckého kraje odbor životního prostředí a zemědělství - Z hlediska ochrany ovzduší, zájmů chráněných vodních zákonem a ochrany zemědělského půdního fondu bez připomínek, není požadováno posouzení záměru dle zákona. odbor kultury, památkové péče a cestovního ruchu - Z hlediska památkové péče a cestovního ruchu bez připomínek, není požadováno posouzení záměru dle zákona. odbor dopravy - Zrealizovaná stavba nesmí zhoršit: - původní poměry plynoucí z dopravní hlukové zátěže (např. vlivem odrazu zvukových vln od samotné stavby) v předmětné lokalitě, 3

4 - hlukovou zátěž v okolí podél celé přístupové komunikace (u současné bytové zástavby) od kruhové křižovatky se silnicí I/35 natolik, že by došlo k překročení limitů hlukové zátěže plynoucí z dopravy dle 11 Nařízení vlády č. 148/2006 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, ve znění pozdějších předpisů, což investor doloží měřením před a po realizaci záměru. odbor územního plánování a stavební úřad - Bez připomínek. odbor zdravotnictví - Bez zásadních připomínek. Krajský úřad ve svém závěru uplatňuje výše uvedenou připomínku a nepožaduje posouzení záměru dle zákona. Připomínka je zahrnuta do podmínek závěru zjišťovacího řízení. Magistrát města Liberec - Z hlediska ochrany přírody a krajiny, ochrany zemědělského půdního fondu, zájmů chráněných vodním zákonem, ochrany ovzduší a nakládání s odpady nepožaduje posouzení dle zákona. Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Liberec - Z hlediska ochrany vod bez připomínek. - Z hlediska ochrany ovzduší není předpokládán významný vliv na vnější ovzduší za předpokladu, že zdroje prašnosti (drtiče) jsou vybaveny účinnými filtry. - Z hlediska odpadového hospodářství je provozovatel povinen vlastnit souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady. Česká inspekce životního prostředí nepovažuje za nutné posouzení záměru dle zákona. Připomínky jsou zahrnuty do podmínek závěru zjišťovacího řízení. Krajská hygienická stanice Libereckého kraje se sídlem v Liberci - Nepožaduje posouzení záměru dle zákona. V rámci zjišťovacího řízení bylo také požádáno o doplnění vyjádření příslušného stavebního úřadu z hlediska souladu záměru s územním plánem, neboť toto vyjádření nebylo součástí předloženého oznámení. Vyjádření příslušného stavebního úřadu bylo doloženo. Kopie výše uvedených vyjádření, včetně vyjádření příslušného stavebního úřadu, jsou v elektronické podobě k dispozici v Informačním systému EIA na internetových stránkách CENIA, české informační agentury životního prostředí ( a na stránkách Ministerstva životního prostředí ( pod kódem záměru OV5036, v sekci závěr zjišťovacího řízení. S ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr nemá významný vliv na životní prostředí. 4

5 Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Závěr zjišťovacího řízení není rozhodnutím vydaným ve správním řízení a nelze se proti němu odvolat. Ing. Jaroslava HONOVÁ, v.r. ředitelka odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence (otisk úředního razítka) Obdrží: oznamovatel, dotčené správní úřady, dotčené územní samosprávné celky 5