PRV, IV.1.2 Realizace místní rozvojové strategie MAS Pobeskydí; 07/002/41100/780/ Číslo výzvy: 2. Z á p i s

Transkript

1 PRV, IV.1.2 Realizace místní rozvojové strategie MAS Pobeskydí; 07/002/41100/780/ Číslo výzvy: 2 Z á p i s ze školení a zasedání výběrové komise MAS Pobeskydí - z.s.p.o., uskutečněného v sídle sdruţení Třanovice čp. 1 v úterý dne od 9:00 hod. Přítomni: dle prezenční listiny Program zasedání: 1. Zahájení 2. Školení členů výběrové komise 3. Kontrola přítomnosti (usnášeníschopnosti) výběrové komise 4. Volba předsedy výběrové komise 5. Projednání a schválení způsobu bodování projektů, poučení o nezaujatosti a nestrannosti 6. Seznámení členů s výsledky příjmu a kontroly ţádostí 7. Alokace prostředků na jednotlivá fiche 8. Přidělení projektů členům výběrové komise k bodování 9. Bodování přidělených projektů a předávání výsledků k průběţné evidenci administrátorce 10. Stanovení pořadí projektů dle jednotlivých fichí a dle výsledků bodování 11. Schválení výsledků výběru projektů, závěr AD 1) Ředitel MAS - Oto Onderek přivítal všechny přítomné a seznámil je s programem zasedání. Vyzval je k případnému doplnění nebo návrhu změn. K programu nebyly vzneseny ţádné připomínky a byl jednomyslně schválen. AD 2) Školení - členové výběrové komise byli podrobně proškoleni o způsobu bodování a výběru projektů v Programu rozvoje venkova, osa IV Leader, opatření IV.1.2. Realizace místní rozvojové strategie. Dále byli seznámeni s konkrétními preferenčními kritérií dle jednotlivých fichí v rámci 2. výzvy MAS Pobeskydí. Školení provedl Oto Onderek. AD 3) Kontrolu usnášeníschopnosti výběrové komise provedla dle prezenční listiny ekonomka MAS Krystyna Nováková. Konstatovala, ţe jsou přítomni všichni členové výběrové komise, tj. 13 osob a výběrová komise je tedy oprávněna provádět bodování a výběr projektů. AD 4) Ředitel MAS vyzval přítomné k podávání návrhů na předsedu výběrové komise. Z pléna byl navrţen do funkce předsedy výběrové komise Bc. Jan Tomiczek. Poté bylo přistoupeno k hlasování (12 hlasů pro, 1 se zdrţel) a Bc. Jan Tomiczek byl zvolen do funkce předsedy výběrové komise většinou hlasů. Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

2 AD 5) Ředitel MAS přednesl návrh způsobu postupu bodování a výběru projektů: a) Kaţdý projekt bude bodován alespoň třemi členy výběrové komise (vyjma projektů v rámci fiche č. 3 a 4, které budou bodovány pouze dvěma členy komise). b) Přidělení projektů jednotlivým členům bude provedeno losováním člen VK si vylosuje projekt z obálky, která obsahuje lístky s evidenčními čísly projektů (ţádostí). c) V případě, ţe si člen VK vylosuje projekt (ţádost), ke kterému je nějakým způsobem zainteresován, nebo jej jiţ hodnotil, vylosuje si jiný projekt z obálky. d) Po ukončení bodování projektu, se člen komise dostaví k administrátorce, které vrátí projekt s vyplněným formulářem s bodovým hodnocením a vylosuje si další projekt k hodnocení. e) Takto se bude postupovat aţ do doby, kdy budou obodovány všechny projekty (vyjma výše uvedených) alespoň třemi členy komise. Výběrová komise navrţený způsob bodování a výběru projektů jednomyslně schválila. Ředitel MAS upozornil členy komise, ţe podpisem prezenční listiny se zavázali k nestrannosti a nezaujatosti při hodnocení projektů a na případné důsledky při nedodrţení tohoto závazku. Nezaujatost znamená, ţe člen komise není nijak svázán s příslušným ţadatelem není členem jeho orgánu (starosta, člen zastupitelstva, člen správní rady nebo dozorčí rady apod.). Dále pak hodnotitel nemůţe být stejným způsobem svázán ani se zpracovatelem projektu (ţádosti). Kaţdý člen výběrové komise po vylosování projektu je povinen na tuto případnou skutečnost upozornit ředitele MAS a vylosovat projekt jiný. AD 6) Administrátorka projektů Aneta Struhalová informovala členy výběrové komise formou PC prezentace o výsledcích příjmu ţádostí o dotaci a průběhu administrativní kontroly a kontroly přijatelnosti projektů v rámci 2. výzvy MAS. AD 7) Aneta Struhalová jako administrátorka projektů přednesla rozdělení finančních prostředků na jednotlivé fiche, tak jak je schválila valná hromada MAS Pobeskydí pro 2. výzvu: Fiche č. 1 Občanská vybavenost ,- Kč Fiche č. 2 Kulturní dědictví a tradice ,- Kč Fiche č. 3 Rozvoj zemědělského podnikání ,- Kč Fiche č. 4 Cestovní ruch ,- Kč Fiche č. 5 Ţivotní prostředí a infrastruktura ,- Kč Vzhledem k tomu, ţe ve fichi č. 3 byly podány pouze 2 ţádosti s celkovou poţadovanou částkou ,- Kč a ve fichi č. 4 pouze 1 ţádost s celkovou poţadovanou částkou ,- Kč, bylo navrţeno, aby částka ve fichích č. 3 a 4 byla přerozdělena v poměru převisu poţadavků na mezi fiche č. 1, č. 2 a č. 5. Členové výběrové komise jednomyslně schválili nové rozdělení finančních prostředků na jednotlivá fiche takto: Fiche č. 1 Občanská vybavenost ,- Kč Fiche č. 2 Kulturní dědictví a tradice ,- Kč Fiche č. 3 Rozvoj zemědělského podnikání ,- Kč Fiche č. 4 Cestovní ruch ,- Kč Fiche č. 5 Ţivotní prostředí a infrastruktura ,- Kč AD 8) Bylo provedeno přidělení projektů členům výběrové komise k bodování v souladu se schváleným postupem v bodě AD 5) tohoto zápisu. AD 9) Bylo provedeno bodování přidělených projektů a předávání výsledků k průběţné evidenci administrátorce projektů v souladu se schváleným postupem v bodě AD 5) tohoto zápisu. 2

3 AD 10) Výsledky bodového hodnocení předkládali členové průběţně administrátorce projektů k zaevidování a stanovení pořadí dle výše bodového hodnocení podle jednotlivých fichí. Po ukončení bodového hodnocení bylo stanoveno pořadí projektů podle dosaţených v rámci jednotlivých fichí (viz příloha č. 2 k tomuto zápisu). Dva projekty s nejvyšším poměrem přidělených k moţnému maximu v jednotlivých fichích, které přesahovaly stanovené finanční limity, byly vybrány jako náhradní. AD 11) Administrátorka projektů Bc. Aneta Struhalová seznámila členy komise s výsledky výběru projektů. Výběrová komise tyto výsledky jednomyslně schválila. Ředitel MAS poděkoval všem členům za aktivní účast a ukončil zasedání. Zapsala: Bc. Aneta Struhalová... Ověřili: Předseda výběrové komise Bc. Jan Tomiczek Ředitel MAS manaţer pro realizaci SPL Ing. Oto Onderek Příloha č. 1: Seznam podaných ţádostí Příloha č. 2: Výsledky výběru ţádostí Příloha č. 3: Prezenční listina 3

4 Příloha č. 1 Seznam podaných žádostí LEADER 2. výzva Evidenční číslo 02/ /02 1 F Název žadatele Název projektu Datum/čas farnost Borová Malenovice Tělovýchovná jednota COMFORT Dobratice, 02/03 5 Pstruţí 02/04 5 Krásná 02/05 1 TJ Stará Ves nad Ondřejnicí, 02/06 1 Dobrá 02/07 1 Hukvaldy 02/ / /10 2 SK Třanovice, Horní Tošanovice farnost Stará Bělá 02/11 1 Bruzovice 02/12 5 Bruzovice 02/13 5 Dobratice Obnova fasády kostela sv. Ignáce z Loyoly Rekonstrukce a obnova travnaté plochy a závlahový systém sportovního hřiště Místní komunikace v nové zástavbě v obci Pstruţí Rozšíření veřejného osvětlení Zlatník Visalaje Rekonstrukce sálu pro zájmovou a sportovní činnost ve Staré Vsi nad Ondřejnicí Oprava sociálních zařízení na ZŠ Dobrá - 1. etapa Přestavba garáţe na kancelář, klubovnu a skladový prostor v areálu TJ Sokol Hukvaldy Stavební úpravy budovy SK Třanovice I. etapa Multifunkční sportovní hřiště Dokončení stavebních úprav kostela sv. Jana a Pavla v Krmelíně Rekonstrukce hasičské zbrojnice Bruzovice Inovace veřejného osvětlení Bruzovice I. etapa Obnova MK Dobratice 1C Nádraţí -Hranice 02/14 3 Miroslav Herot Dojící robot 02/15 2 farnost Bruzovice Obnova kostela Sv. Stanislava v Bruzovicích 7:30 7:31 7:35 7:45 7:34 8:30 8:35 9:05 10: : : : : : :30 Celkové výdaje Částka požadované Ţádost staţena

5 Evidenční číslo F Název žadatele Název projektu Datum/čas 02/16 1 Vojkovice 02/17 5 Ostravice 02/18 4 Ing. Oldřich Menšík, PhD. 02/19 1 Krmelín 02/20 5 Baška 02/ /22 5 SK Metylovice, o. s. Vyšní Lhoty 02/23 5 Prţno 02/24 2 Prţno 02/25 2 Farní sbor slezské církve evangelické a. v. v Komorní Lhotce 02/26 1 Janovice 02/27 1 Město Brušperk 02/28 5 Město Brušperk 02/29 3 TOZOS spol. s r.o. 02/30 1 Kozlovice Obnova budovy bývalé školy Vojkovice oprava fasády, výměna oken a dveří Rekonstrukce MK Ostravice Vrchy SO 102 oprava a rozšíření mostu Rekonstrukce zemědělské budovy na ubytovací zařízení za účelem provozování agroturistiky Dětské hřiště s prolézačkou v obci Krmelín Obnova a údrţba veřejných prostranství v obci Baška, oprava centrálního chodníku k autokempu Výstavba beachvolejbalového hřiště Obnova místních komunikací Kamenité Obnova a úprava intravilánu obce Prţno Obnova kostela v obci Prţno Úprava církevního areálu v Komorní Lhotce Rekonstrukce a přístavba hasičské zbrojnice v obci Janovice Rekonstrukce hasičské zbrojnice ve městě Brušperku Zřízení zálivové zastávky na Petříně Modernizace produkční stáje a dojírny Rekonstrukce Základní školy v Kozlovicích : : : : :30 7:40 7:50 8:30 8:35 9: :05 10:30 10:30 10:55 11:25 Celkové výdaje Částka požadované

6 Kon. počet Příloha č. 2 Výsledky výběru žádostí Fiche č. 1: Ev. č. Název žadatele 02/08 02/16 02/07 02/30 02/05 02/27 02/02 02/26 02/11 02/09 02/19 02/21 SK Třanovice, Vojkovice Hukvaldy Kozlovice TJ Stará Ves nad Ondřejnicí, Město Brušperk TJ COMFORT Dobratice, ,25 0,745 Doporučen ,50 0,71 Doporučen ,00 0,7 Doporučen ,00 0,68 Doporučen ,25 0,645 Doporučen ,50 0,61 Doporučen ,00 0,6 Doporučen jako projekt na čáře Doporučen jako ,75 0,595 Janovice 1. náhradní Doporučen jako ,75 0,575 Bruzovice 2. náhradní Horní Tošanovice ,00 0,56 Nedoporučen Krmelín ,75 0,515 Nedoporučen SK Metylovice ,00 0,5 Nedoporučen Celkem: Alokace:

7 Kon. počet Kon. počet Kon. počet Fiche č. 2: Ev. č. Název žadatele 02/01 farnost Borová Malenovice ,50 0,7127 Doporučen 02/24 Pržno ,25 0, /10 02/15 02/25 farnost Stará Bělá farnost Bruzovice Farní sbor slezské církve evangelické a. v. v Komorní Lhotce Celkem: Alokace: Doporučen jako projekt na čáře ,50 0,5212 Nedoporučen Vyřazen v rámci kontroly přijatelnosti Vyřazen v rámci kontroly přijatelnosti Fiche č. 3: Ev. č. Název žadatele 02/14 Miroslav Herot ,00 0,486 Doporučen 02/29 TOZOS spol. s r.o ,50 0,472 Doporučen Celkem: Alokace: Fiche č. 4: Ev. č. Název žadatele 02/18 Ing. Oldřich Menšík, PhD. Celkem: Alokace: ,50 0,352 Doporučen 7

8 Kon. počet Fiche č. 5: Ev. č. Název žadatele 02/20 02/03 02/17 02/04 02/13 02/22 02/12 02/23 02/28 Baška ,75 0,766 Doporučen Pstruží ,50 0,758 Doporučen Ostravice ,50 0,758 Doporučen Krásná ,75 0,701 Doporučen Doporučen jako ,75 0,604 Dobratice projekt na čáře Vyšní ,50 0,564 Nedoporučen Lhoty Bruzovice ,50 0,532 Nedoporučen Pržno ,25 0,524 Nedoporučen Město Brušperk ,25 0,524 Nedoporučen Celkem: Alokace:

9 Příloha č. 3 9