PŘÍLOHY. k návrhu rozhodnutí Rady, kterým se stanoví dočasná opatření v oblasti mezinárodní ochrany ve prospěch Itálie, Řecka a Maďarska

Transkript

1 EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne COM(2015) 451 final ANNEXES 1 to 4 PŘÍLOHY k návrhu rozhodnutí Rady, kterým se stanoví dočasná opatření v oblasti mezinárodní ochrany ve prospěch Itálie, Řecka a Maďarska CS CS

2 PŘÍLOHA I Distribuční klíč pro Itálii Celkový klíč Příděl každého členského státu ( přemístěných žadatelů) Rakousko 3,03 % 473 Belgie 3,80 % 593 Bulharsko 1,33 % 208 Chorvatsko 0,89 % 138 Kypr 0,23 % 36 Česká republika 2,48 % 387 Estonsko 0,31 % 48 Finsko 2,00 % 312 Francie 20,03 % Německo 26,20 % Lotyšsko 0,44 % 68 Litva 0,65 % 101 Lucembursko 0,37 % 57 Malta 0,11 % 17 Nizozemsko 6,01 % 938 Polsko 7,74 % Portugalsko 2,56 % 400 Rumunsko 3,87 % 604 Slovensko 1,25 % 195 Slovinsko 0,53 % 82 Španělsko 12,44 % Švédsko 3,72 % 581 Distribuční klíč je založen na těchto kritériích: a) velikosti populace (40 % váhy). Toto kritérium odráží kapacitu členských států pojmout určitý počet uprchlíků; b) celkovém HDP (40 % váhy). Toto kritérium odráží bohatství země v absolutním vyjádření, a je tedy indikátorem schopnosti daného hospodářství přijímat a integrovat uprchlíky; c) průměrném počtu žádostí o azyl na jeden milion obyvatel v období (10 % váhy, s horním limitem stanoveným na 30 % společného efektu populace a HDP na klíč). Toto kritérium odráží stávající zátěž členského státu, pokud jde o žádosti o azyl; d) míře nezaměstnanosti (10 % váhy, s horním limitem stanoveným na 30 % společného efektu populace a HDP na klíč). Toto kritérium odráží kapacitu pro integraci uprchlíků. 1 V případě Chorvatska se vzhledem k jeho přistoupení k EU dne 1. července 2013 bere v úvahu pouze průměrný údaj za období

3 PŘÍLOHA II Distribuční klíč pro Řecko Celkový klíč Příděl každého členského státu ( přemístěných žadatelů) Rakousko 3,03 % Belgie 3,80 % Bulharsko 1,33 % 672 Chorvatsko 0,89 % 447 Kypr 0,23 % 115 Česká republika 2,48 % Estonsko 0,31 % 157 Finsko 2,00 % Francie 20,03 % Německo 26,20 % Lotyšsko 0,44 % 221 Litva 0,65 % 328 Lucembursko 0,37 % 185 Malta 0,11 % 56 Nizozemsko 6,01 % Polsko 7,74 % Portugalsko 2,56 % Rumunsko 3,87 % Slovensko 1,25 % 631 Slovinsko 0,53 % 265 Španělsko 12,44 % Švédsko 3,72 % Distribuční klíč je založen na těchto kritériích: a) velikosti populace (40 % váhy). Toto kritérium odráží kapacitu členských států pojmout určitý počet uprchlíků; b) celkovém HDP (40 % váhy). Toto kritérium odráží bohatství země v absolutním vyjádření, a je tedy indikátorem schopnosti daného hospodářství přijímat a integrovat uprchlíky; c) průměrném počtu žádostí o azyl na jeden milion obyvatel v období (10 % váhy, s horním limitem stanoveným na 30 % společného efektu populace a HDP na klíč). Toto kritérium odráží stávající zátěž členského státu, pokud jde o žádosti o azyl; d) míře nezaměstnanosti (10 % váhy, s horním limitem stanoveným na 30 % společného efektu populace a HDP na klíč). Toto kritérium odráží kapacitu pro integraci uprchlíků. 2 V případě Chorvatska se vzhledem k jeho přistoupení k EU dne 1. července 2013 bere v úvahu pouze průměrný údaj za období

4 PŘÍLOHA III Distribuční klíč pro Maďarsko Celkový klíč Příděl každého členského státu ( přemístěných žadatelů) Rakousko 3,03 % Belgie 3,80 % Bulharsko 1,33 % 720 Chorvatsko 0,89 % 479 Kypr 0,23 % 123 Česká republika 2,48 % Estonsko 0,31 % 168 Finsko 2,00 % Francie 20,03 % Německo 26,20 % Lotyšsko 0,44 % 237 Litva 0,65 % 351 Lucembursko 0,37 % 198 Malta 0,11 % 60 Nizozemsko 6,01 % Polsko 7,74 % Portugalsko 2,56 % Rumunsko 3,87 % Slovensko 1,25 % 676 Slovinsko 0,53 % 284 Španělsko 12,44 % Švédsko 3,72 % Distribuční klíč je založen na těchto kritériích: a) velikosti populace (40 % váhy). Toto kritérium odráží kapacitu členských států pojmout určitý počet uprchlíků; b) celkovém HDP (40 % váhy). Toto kritérium odráží bohatství země v absolutním vyjádření, a je tedy indikátorem schopnosti daného hospodářství přijímat a integrovat uprchlíky; c) průměrném počtu žádostí o azyl na jeden milion obyvatel v období (10 % váhy, s horním limitem stanoveným na 30 % společného efektu populace a HDP na klíč). Toto kritérium odráží stávající zátěž členského státu, pokud jde o žádosti o azyl; d) míře nezaměstnanosti (10 % váhy, s horním limitem stanoveným na 30 % společného efektu populace a HDP na klíč). Toto kritérium odráží kapacitu pro integraci uprchlíků. 3 V případě Chorvatska se vzhledem k jeho přistoupení k EU dne 1. července 2013 bere v úvahu pouze průměrný údaj za období

5 PŘÍLOHA IV Legislativní finanční výkaz 1. RÁMEC NÁVRHU/PODNĚTU 1.1 Název návrhu/podnětu 1.2 Příslušné oblasti politik podle členění ABM/ABB 1.3 Povaha návrhu/podnětu 1.4 Cíle 1.5 Odůvodnění návrhu/podnětu 1.6 Doba trvání akce a finanční dopad 1.7 Předpokládaný způsob řízení 2. SPRÁVNÍ OPATŘENÍ 2.1 Pravidla pro sledování a podávání zpráv 2.2 Systém řízení a kontroly 2.3 Opatření k zamezení podvodů a nesrovnalostí 3. ODHADOVANÝ FINANČNÍ DOPAD NÁVRHU/PODNĚTU 3.1 Okruhy víceletého finančního rámce a dotčené výdajové rozpočtové položky 3.2 Odhadovaný dopad na výdaje Odhadovaný souhrnný dopad na výdaje Odhadovaný dopad na operační prostředky Odhadovaný dopad na prostředky správní povahy Soulad se stávajícím víceletým finančním rámcem Příspěvky třetích stran 3.3 Odhadovaný dopad na příjmy 0

6 LEGISLATIVNÍ FINANČNÍ VÝKAZ 1. RÁMEC NÁVRHU/PODNĚTU 1.1 Název návrhu/podnětu Návrh prováděcího rozhodnutí Rady, kterým se stanoví prozatímní opatření v oblasti mezinárodní ochrany ve prospěch Itálie, Řecka a Maďarska 1.2 Příslušné oblasti politik podle členění ABM/ABB 4 18 Migrace a vnitřní věci 1.3 Povaha návrhu/podnětu Návrh/podnět se týká nové akce Návrh/podnět se týká nové akce následující po pilotním projektu / přípravné akci 5 Návrh/podnět se týká prodloužení stávající akce Návrh/podnět se týká akce přesměrované na jinou akci 1.4 Cíle Víceleté strategické cíle Komise sledované návrhem/podnětem V evropském programu pro migraci (COM(2015)240 final) se zdůrazňuje, že je naléhavě nezbytné reagovat na velký počet migrantů přicházejících do EU. Od začátku roku 2015 čelí azylové systémy členských států bezprecedentnímu tlaku a příliv osob do členských států v první linii a některých dalších členských států bude v nadcházejících měsících pokračovat. EU by neměla s opatřeními čekat, až bude tlak neudržitelný: vysoký počet přicházejících migrantů má za následek, že je kapacita místních přijímacích a správních kapacit již tak napjatá. Komise v zájmu řešení situace v členských státech, které čelí největšímu tlaku, (znovu) aktivuje systém pro reakce v případě stavu nouze, se kterým počítá čl. 78 odst. 3 Smlouvy o fungování EU. Návrh obsahuje dočasný mechanismus pro přerozdělování osob, které jednoznačně potřebují mezinárodní ochranu, aby se zajistila spravedlivá a vyvážená účast všech členských států na tomto společném úsilí. Za posuzování žádosti v souladu se zavedenými pravidly a zárukami bude odpovědný přijímající členský stát. Je navržen distribuční klíč založený na relevantních objektivních kritériích Specifické cíle a příslušné aktivity ABM/ABB Specifický cíl č. 4 Posilování solidarity a sdílení odpovědnosti mezi členskými státy, zejména s těmi, které jsou migračním a azylovým tokům vystaveny nejvíce, a to i prostřednictvím praktické spolupráce. Příslušné aktivity ABM/ABB Azyl a migrace Očekávané výsledky a dopady Upřesněte účinky, které by návrh/podnět měl mít na příjemce / cílové skupiny. Relokace žadatelů z Itálie, Řecka a Maďarska do ostatních členských států. 4 5 ABM: řízení podle činností (activity-based management); ABB: sestavování rozpočtu podle činností (activity-based budgeting). Uvedené v čl. 54 odst. 2 písm. a) nebo b) finančního nařízení. 1

7 1.4.4 Ukazatele výsledků a dopadů Upřesněte ukazatele, podle kterých je možno uskutečňování návrhu/podnětu sledovat. Počet relokovaných žadatelů. 1.5 Odůvodnění návrhu/podnětu Potřeby, které mají být uspokojeny v krátkodobém nebo dlouhodobém horizontu Tento návrh je předkládán v důsledku přetrvávající krize v oblasti azylu v Itálii, Řecku a Maďarsku. Návrh založený na čl. 78 odst. 3 Smlouvy má za cíl zabránit dalšímu zhoršení situace žadatelů o azyl v těchto třech zemích a poskytnout jim účinnou podporu. Ve svém prohlášení ze dne 23. dubna 2015 se Evropská rada zavázala zvážit možnosti organizování nouzové relokace mezi všemi členskými státy na základě dobrovolnosti. Ve svém usnesení ze dne 28. dubna 2015 Evropský parlament vyzval Radu, aby vážně zvážila možnost uplatnění čl. 78 odst. 3 Smlouvy. Svým návrhem ze dne 27. května 2015 (COM(2015)286 final) Komise poprvé aktivovala nouzový mechanismus podle čl. 78 odst. 3 Smlouvy. Evropská rada se v červnu dohodla, že v průběhu dvou let dojde k dočasné a výjimečné relokaci osob, které jednoznačně potřebují mezinárodní ochranu, z Itálie a Řecka do jiných členských států Přidaná hodnota ze zapojení EU Nouzový stav způsobený náhlým přílivem státních příslušníků třetích zemí do Itálie, Řecka a Maďarska vystavuje jejich azylové systémy a zdroje značnému napětí. V důsledku toho mohou být postiženy ostatní členské státy kvůli sekundárním přesunům těchto osob z Itálie, Řecka a Maďarska do těchto jiných členských států. Je zřejmé, že opatření jednotlivých členských států nemohou uspokojivě odpovědět na společné výzvy, s nimiž se potýkají všechny členské státy. Proto je nutné přijmout v této oblasti opatření na úrovni EU Závěry vyvozené z podobných zkušeností v minulosti Návrh podle čl. 78 odst. 3 Smlouvy se předkládá podruhé Soulad a možná synergie s dalšími vhodnými nástroji AMIF předpokládá možnost přemístění žadatelů o mezinárodní ochranu v rámci národního programu každého členského státu na základě dobrovolnosti. 2

8 1.6 Doba trvání akce a finanční dopad Časově omezený návrh/podnět Návrh/podnět s platností od [DD/MM]RRRR do [DD/MM]RRRR Finanční dopad od 2016 do 2020 Časově neomezený návrh/podnět Provádění s obdobím rozběhu od RRRR do RRRR, poté plné fungování. 1.7 Předpokládaný způsob řízení Přímé řízení Komisí prostřednictvím jejích útvarů, včetně jejích zaměstnanců v delegacích Unie; prostřednictvím výkonných agentur; Sdílené řízení s členskými státy Nepřímé řízení, při kterém jsou úkoly souvisejícími s plněním rozpočtu pověřeny: třetí země nebo subjekty určené těmito zeměmi; mezinárodní organizace a jejich agentury (upřesněte); EIB a Evropský investiční fond; subjekty uvedené v článcích 208 a 209 finančního nařízení; veřejnoprávní subjekty; soukromoprávní subjekty pověřené výkonem veřejné služby v rozsahu, v jakém poskytují dostatečné finanční záruky; soukromoprávní subjekty členského státu pověřené uskutečňováním partnerství soukromého a veřejného sektoru a poskytující dostatečné finanční záruky; osoby pověřené prováděním zvláštních činností v rámci společné zahraniční a bezpečnostní politiky podle hlavy V Smlouvy o EU a určené v příslušném základním právním aktu. Pokud vyberete více způsobů řízení, upřesněte je v části Poznámky. Poznámky Tento legislativní finanční výkaz uvádí částky, které jsou nezbytné na pokrytí nákladů na relokaci žadatelů o mezinárodní ochranu z Itálie, Řecka a Maďarska do jiných členských států (včetně příspěvků na náklady spojené s přemístěním). Prostředky na závazky je třeba přičíst ke stávajícímu přídělu z Azylového, migračního a integračního fondu (AMIF) do rozpočtové položky Výpočet potřebných plateb vychází z předpokladu, že 50 % předběžného financování se vyplatí v roce

9 2. SPRÁVNÍ OPATŘENÍ 2.1 Pravidla pro sledování a podávání zpráv Upřesněte četnost a podmínky. U režimu sdíleného řízení platí jednotný a efektivní rámec pro podávání zpráv, sledování a hodnocení. Pokud jde o národní programy, členské státy jsou povinny zřídit monitorovací výbor, jehož činnosti se bude moci účastnit Komise. O provádění víceletých programů budou členské státy podávat každoročně zprávu. Tyto zprávy budou podmínkou pro úhradu ročních plateb v rámci postupu schvalování účetní závěrky, stanovené v nařízení (EU) č. 514/2014 (horizontální nařízení). V roce 2018 Komise v souladu s článkem 15 nařízení 514/2014 předloží zprávu o přezkumu národních programů v polovině období, která bude zahrnovat provádění finančních zdrojů zpřístupněných prostřednictvím tohoto rozhodnutí Rady. Kromě toho předloží Komise do 31. prosince 2018 průběžnou zprávu o čerpání fondů a do 30. června 2024 následnou hodnoticí zprávu o celkové realizaci (jejímž předmětem tak nebudou jen národní programy spravované v režimu sdíleného řízení). 2.2 Systém řízení a kontroly Zjištěná rizika Výdajové programy GŘ HOME nejsou zatíženy významným rizikem chyb. Potvrzením je skutečnost, že o nich výroční zprávy Účetního dvora nepřinášejí významná zjištění a že míra zbytkových chyb uváděná ve výročních zprávách GŘ HOME o činnosti nepřesáhla v uplynulých dvou letech 2 %. Řídicí a kontrolní systém dodržuje obecné požadavky, jež jsou stanoveny v případě ESI fondů, a je plně v souladu s požadavky finančního nařízení. Víceleté programování v kombinaci s každoročním schvalováním účetních závěrek, které vycházejí z plateb, jež provedl odpovědný orgán, sladí období způsobilosti s ročními účetními závěrkami Komise, aniž by se oproti stávajícímu stavu zvyšovala administrativní zátěž. V rámci kontrol první úrovně bude odpovědný orgán provádět kontroly na místě, z nichž bude vycházet ve svém každoročním prohlášení řídícího subjektu o věrohodnosti. Využívání jednorázových částek (zjednodušené vykazování nákladů) dále sníží chyby učiněné příslušnými orgány při provádění tohoto rozhodnutí Informace o zavedeném systému vnitřní kontroly Kromě uplatnění všech regulačních kontrolních mechanismů navrhne GŘ HOME strategii proti podvodům, která bude v souladu s novou strategií Komise proti podvodům přijatou dne 24. června 2011, aby se mimo jiné zaručilo, že vnitřní kontroly zaměřené proti podvodům jsou plně v souladu se strategií Komise proti podvodům a že přístup k řízení rizika podvodů umožňuje určovat oblasti, v nichž existuje riziko podvodu, a odpovídající reakce. V případě potřeby budou zřízeny skupiny k navazování a udržování kontaktů a budou vyvinuty vhodné nástroje IT, jež budou analyzovat případy podvodů v souvislosti s fondy. Pokud jde o sdílené řízení, stanoví strategie Komise proti podvodům jednoznačný požadavek, aby návrhy Komise na předpisy, jež mají platit v období , ukládaly členským státům povinnost zavést preventivní opatření proti podvodům, která jsou účelná a přiměřená identifikovaným rizikům podvodu. Stávající návrh obsahuje v článku 5 jednoznačný požadavek, aby členské státy předcházely nesrovnalostem a aby je odhalovaly, napravovaly a hlásily Komisi. 4

10 Podrobnější úprava těchto povinností bude zahrnuta v úpravě funkcí odpovědného orgánu, jak uvádí čl. 24 odst. 5 písm. c). Článek 41 zase jednoznačně stanoví, že finanční prostředky uvolněné po finančních opravách, jež budou prováděny na základě zjištění Komise či Účetního dvora, mají být opětovně použity Odhad nákladů a přínosů kontrol a posouzení očekávané míry rizika výskytu chyb Zanedbatelné náklady na kontrolu a velmi nízké riziko chyb. 2.3 Opatření k zamezení podvodů a nesrovnalostí Upřesněte stávající či předpokládaná preventivní a ochranná opatření. Použijí se standardní opatření GŘ HOME pro předcházení podvodům a nesrovnalostem. 5

11 3. ODHADOVANÝ FINANČNÍ DOPAD NÁVRHU/PODNĚTU 3.1 Okruhy víceletého finančního rámce a dotčené výdajové rozpočtové položky Stávající rozpočtové položky V pořadí okruhů víceletého finančního rámce a rozpočtových položek. Okruh víceletého finančního rámce Rozpočtová položka Číslo 3 Bezpečnost a občanství Druh výdaje RP/NRP 6 Příspěvek zemí ESVO 7 kandidáts kých zemí 8 třetích zemí ve smyslu čl. 21 odst. 2 písm. b) finančního nařízení RP NE NE NE NE Nové rozpočtové položky, jejichž vytvoření se požaduje: Nepoužije se V pořadí okruhů víceletého finančního rámce a rozpočtových položek. Okruh víceletého finančního rámce Rozpočtová položka Číslo [ ][název....] Druh výdaje RP/NRP Příspěvek zemí ESVO kandidáts kých zemí třetích zemí ve smyslu čl. 21 odst. 2 písm. b) finančního nařízení [ ][XX.YY.YY.YY] ANO/N E ANO/NE ANO/N E ANO/NE RP = rozlišené prostředky / NRP = nerozlišené prostředky. ESVO: Evropské sdružení volného obchodu. Kandidátské země a případně potenciální kandidátské země západního Balkánu. 6

12 3.2 Odhadovaný dopad na výdaje Odhadovaný souhrnný dopad na výdaje v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa) Okruh víceletého finančního rámce Číslo 3 - Bezpečnost a občanství GŘ HOME Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6) CELKEM Operační prostředky Číslo rozpočtové položky Závazky (1) Platby (2) Závazky (1a) Platby (2 a) Prostředky správní povahy financované z rámce na zvláštní programy Číslo rozpočtové položky (3) CELKEM prostředky pro GŘ HOME Závazky Platby =1+1 a +3 =2+2 a Dopad na platby je vypočten na základě předpokladu předběžného financování pro dočasný relokační program ve výši 50 %. 7

13 +3 Operační prostředky CELKEM Závazky (4) Platby (5) Prostředky správní povahy financované z rámce na zvláštní programy CELKEM (6) CELKEM prostředky na OKRUH 3 víceletého finančního rámce Závazky Platby =4+ 6 = Má-li návrh/podnět dopad na více okruhů: Operační prostředky CELKEM Závazky (4) Platby (5) Prostředky správní povahy financované z rámce na zvláštní programy CELKEM (6) CELKEM prostředky z OKRUHU 1 až 4 víceletého finančního rámce (referenční částka) Závazky Platby =4+ 6 =5+ 6 8

14 Okruh víceletého finančního rámce 5 Správní výdaje v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa) N Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6) CELKEM GŘ HOME Lidské zdroje 0,660 0,660 1,320 Ostatní správní výdaje 0,007 0,007 0,014 GŘ HOME CELKEM Prostředky CELKEM prostředky na OKRUH 5 víceletého finančního rámce (Závazky celkem = platby celkem) 0,667 0,667 1,334 v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa) Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6) CELKEM CELKEM prostředky z OKRUHU 1 až 5 víceletého finančního rámce Závazky 780,667 0, ,334 Platby 390, , ,334 9

15 NE NE NE NE NE NE NE Odhadovaný dopad na operační prostředky Návrh/podnět nevyžaduje využití operačních prostředků. Návrh/podnět vyžaduje využití operačních prostředků, jak je vysvětleno dále: Prostředky na závazky v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa) Uveďte cíle a výstupy VÝSTUPY Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6) CELKEM Druh 10 Prům ěrné nákla dy Náklady Náklady Náklady Náklad y Nákla dy Nákla dy Nákla dy Celko vý počet Náklady celkem SPECIFICKÝ CÍL č Jednorázová částka jako náhrada ostatním členským státům za relokaci žadatelů o mezinárodní ochranu z Itálie, Řecka a Maďarska Výstup Počet žadat elů 0, Výstup Mezisoučet za specifický cíl č Výstupy se rozumí produkty a služby, které mají být dodány (např. počet financovaných studentských výměn, počet vybudovaných kilometrů silnic atd.). Popsaný v bodě Specifické cíle. 10

16 SPECIFICKÝ CÍL č. 2 Příspěvek na náklady spojené s přemístěním relokovaných osob z Itálie, Řecka a Maďarska Výstup Nákla dy na přemí stění 0, Mezisoučet za specifický cíl č. 2 NÁKLADY CELKEM

17 3.2.3 Odhadovaný dopad na prostředky správní povahy Shrnutí Návrh/podnět nevyžaduje využití prostředků správní povahy. Návrh/podnět vyžaduje využití prostředků správní povahy, jak je vysvětleno dále: v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa) Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6) CELKE M OKRUH 5 víceletého finančního rámce Lidské zdroje 0,660 0,660 1,320 Ostatní správní výdaje 0,007 0,007 0,014 Mezisoučet za OKRUH 5 víceletého finančního rámce 0,667 0,667 1,334 Mimo OKRUH 5 12 víceletého finančního rámce Lidské zdroje Ostatní výdaje správní povahy Mezisoučet mimo OKRUH 5 víceletého finančního rámce CELKEM 0,667 0,667 1,334 Potřebné prostředky na oblast lidských zdrojů a na ostatní výdaje správní povahy budou pokryty z prostředků GŘ, které jsou již vyčleněny na řízení akce a/nebo byly vnitřně přerozděleny v rámci GŘ, a případně doplněny z 12 Technická a/nebo administrativní pomoc a výdaje na podporu provádění programů a/nebo akcí EU (bývalé položky BA ), nepřímý výzkum, přímý výzkum. 12

18 dodatečného přídělu, který lze řídícímu GŘ poskytnout v rámci ročního přidělování a s ohledem na rozpočtová omezení. 13

19 Odhadované potřeby v oblasti lidských zdrojů Návrh/podnět nevyžaduje využití lidských zdrojů. Návrh/podnět vyžaduje využití lidských zdrojů, jak je vysvětleno dále: Odhad vyjádřete v přepočtu na plné pracovní úvazky N+3 Vloži t počet let podle trvání finan čního dopad u (viz bod 1.6) Pracovní místa podle plánu pracovních míst (místa úředníků a dočasných zaměstnanců) XX (v ústředí a v zastoupeních Komise) 5 5 XX (při delegacích) XX (v nepřímém výzkumu) (v přímém výzkumu) Externí zaměstnanci (v přepočtu na plné pracovní úvazky: FTE) 13 XX (SZ, VNO, ZAP z celkového rámce) XX (SZ, MZ, VNO, ZAP a MOD při delegacích) XX yy 14 v ústředí při delegacích XX (SZ, VNO, ZAP v nepřímém výzkumu) (SZ, VNO, ZAP v přímém výzkumu) SZ = smluvní zaměstnanec; MZ = místní zaměstnanec; VNO = vyslaný národní odborník; ZAP = zaměstnanec agentury práce; MOD = mladý odborník při delegaci. Dílčí strop na externí zaměstnance financované z operačních prostředků (bývalé položky BA ). 14

20 Jiné rozpočtové položky (upřesněte) CELKEM XX je oblast politiky nebo dotčená hlava rozpočtu. Potřeby v oblasti lidských zdrojů budou pokryty ze zdrojů GŘ, které jsou již vyčleněny na řízení akce a/nebo byly vnitřně přeobsazeny v rámci GŘ, a případně doplněny z dodatečného přídělu, který lze řídícímu GŘ poskytnout v rámci ročního přidělování a s ohledem na rozpočtová omezení. Popis úkolů: Úředníci a dočasní zaměstnanci Podporovat, spravovat a sledovat činnosti v oblasti relokace žadatelů o mezinárodní ochranu na úrovni Komise a pomáhat členským státům při rozvoji této činnosti. Externí zaměstnanci 15

21 3.2.4 Soulad se stávajícím víceletým finančním rámcem Návrh/podnět je v souladu se stávajícím víceletým finančním rámcem. Návrh/podnět si vyžádá úpravu příslušného okruhu víceletého finančního rámce. Upřesněte požadovanou úpravu, příslušné rozpočtové položky a odpovídající částky. [ ] Návrh/podnět vyžaduje použití nástroje pružnosti nebo změnu víceletého finančního rámce. Upřesněte potřebu, příslušné okruhy a rozpočtové položky a odpovídající částky. Vzhledem k vyčerpání rozpětí výdajového okruhu Bezpečnost a občanství a po posouzení všech možností pro přerozdělení prostředků se navrhuje uvolnění prostředků z nástroje pružnosti Příspěvky třetích stran Návrh/podnět nepočítá se spolufinancováním od třetích stran. Návrh/podnět počítá se spolufinancováním podle následujícího odhadu: Prostředky v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa) N N+1 N+2 N+3 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6) Celkem Upřesněte spolufinancující subjekt Spolufinancované prostředky CELKEM 16

22 3.3 Odhadovaný dopad na příjmy Návrh/podnět nemá žádný finanční dopad na příjmy. Návrh/podnět má tento finanční dopad: na vlastní zdroje na různé příjmy v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa) Příjmová rozpočtová položka: Prostředky dostupné v běžném rozpočtovém roce Dopad návrhu/podnětu Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6) Článek 6600 p.m. p.m. p.m. p.m. U účelově vázaných různých příjmů upřesněte dotčené výdajové rozpočtové položky. Členský stát může ve výjimečných případech do jednoho měsíce ode dne vstupu tohoto rozhodnutí v platnost oznámit Komisi, že dočasně není schopen se zcela nebo částečně podílet na relokaci žadatelů z relokujících členských států, přičemž uvede řádně podložené důvody, které jsou slučitelné se základními hodnotami Unie zakotvenými v článku 2 Smlouvy o Evropské unii. Komise tyto důvody posoudí a vydá rozhodnutí určené danému členskému státu. Pokud Komise shledá, že oznámení je řádně odůvodněné, členský stát je na dobu jednoho roku osvobozen od povinnosti podílet se na relokaci žadatelů podle tohoto rozhodnutí, přičemž tento členský stát namísto toho poskytne do rozpočtu EU finanční příspěvek ve výši 0,002 % HDP; v případě částečné účasti na relokaci se uvedená částka proporcionálně sníží. Tento příspěvek se použije na financování pomoci na podporu úsilí vynakládaného všemi ostatními členskými státy s cílem vypořádat se s krizovou situací a s důsledky neúčasti tohoto členského státu na relokaci, a to v souladu s ustanoveními nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 516/2014 ze dne 16. dubna 2014, kterým se zřizuje Azylový, migrační a integrační fond, mění rozhodnutí Rady 2008/381/ES a zrušují rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 573/2007/ES a č. 575/2007/ES a rozhodnutí Rady 2007/435/ES 16. Příspěvek představuje účelově vázané příjmy ve smyslu čl. 21 odst. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/ Upřesněte způsob výpočtu dopadu na příjmy. [ ] Pokud jde o tradiční vlastní zdroje (cla, dávky z cukru), je třeba uvést čisté částky, tj. hrubé částky po odečtení 25% nákladů na výběr. Úř. věst. L 150, , s Úř. věst. L 298, , s