V e l k é n á m ě s t í 3, P r a c h a t i c e III. AKTUALIZACE ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ ORP PRACHATICE

Transkript

1 M Ě S T S K Ý Ú Ř AD P R AC H A T I C E V e l k é n á m ě s t í 3, P r a c h a t i c e III. AKTUALIZACE ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ ORP PRACHATICE svazek B RURÚ

2

3 ANOTACE III. úplná aktualizace územně analytických podkladů za správní obvod obce s rozšířenou působností Prachatice. Část B obsahuje vlastní rozbor udržitelného rozvoje území na podkladu 26 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu ve znění pozdějších předpisů a dle 4, odst. (1), písm. b) vyhl. č. 500/2006 Sb. o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti. Tento dokument byl aktualizován dne na základě nově vydané 1. Aktualizace ZÚR Jč kraje. Aktualizace je vydávána v měřítku 1 : POŘIZOVATEL Tento rozbor zpracoval ÚŘAD ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ Městského úřadu Prachatice, Odbor stavebně správní a regionálního rozvoje, oddělení regionálního rozvoje a památkové péče, Velké náměstí 1, Prachatice, IČ: , kontakt: , tturek@mupt.cz. AUTORSKÝ KOLEKTIV MěÚ Prachatice, územně analytické podklady MěÚ Prachatice, úřad územního plánování Mgr. Lenka Vokatá, odbor životního prostředí, MěÚ Prachatice Ing. arch. Jaroslav Daněk Atelier AD, České Budějovice, jednatel Ing. Tereza Louženská Atelier AD, České Budějovice, projektant OBSAH B. ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ ORP PRACHATICE... 5 Metodika... 5 B.1. ZJIŠTĚNÍ A VYHODNOCENÍ UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ... 5 B.1.1. SWOT ANALÝZA V ČLENĚNÍ NA 10 TÉMAT... 5 Horninové prostředí a geologie... 5 Vodní režim... 5 Hygiena... 6 Ochrana životního prostředí... 6 Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa... 7 Veřejná dopravní a technická infrastruktura... 7 Sociodemografické podmínky... 8 Bydlení

4 Rekreace... 9 Hospodářské podmínky B.1.2. SOUHRNNÉ SWOT ANALÝZY Souhrnná analýza SWOT za celé území ORP PT Nejdůležitější výroky ze SWOT analýz B.1.3. SWOT ANALÝZY ZPRACOVANÉ SAMOSTATNĚ PRO KAŽDOU OBEC Babice Bohunice Budkov Bušanovice Drslavice Dub Dvory Hracholusky Husinec Chlumany Chroboly Chvalovice Kratušín Křišťanov Ktiš Lažiště Lenora Lhenice Lipovice Lužice Mahouš Malovice Mičovice Nebahovy Němčice Netolice Nová Pec Olšovice Pěčnov Prachatice Radhostice Stožec Strunkovice nad Blanicí Těšovice Tvrzice Újezdec Vitějovice Vlachovo Březí Volary Záblatí Zábrdí Zbytiny Želnava Žernovice B.2. VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI VZTAHU ÚZEMNÍCH PODMÍNEK B.2.1. Způsob hodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro příznivé životní prostředí, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území B.2.2. Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek pro všechny jednotlivé obce po jednotlivých pilířích udržitelného rozvoje B.2.3. Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek souhrnné za celé ORP Prachatice B.2.4. Bodové vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek B.2.5. Zájmové oblasti či území ) Jádrové území Prachatice ) Severní část ORP s mikroregionálními centry Vlachovo Březí a Netolice ) Mikroregionální centrum Volary Návaznost na Politiku územního rozvoje České republiky Návaznost na zásady územního rozvoje Jihočeského kraje B.3. PROBLÉMY K ŘEŠENÍ DALŠÍ PŘÍLOHY, VYSVĚTLIVKY, APOD Seznam grafů a tabulek:

5 4

6 SOUHRNNÉ SWOT ANALÝZY B. ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ ORP PRACHATICE Metodika Členění dokumentu a základní postupy při tvorbě tohoto rozboru jsou vysvětleny v úvodu svazku A v kapitole A Metodika. B.1. ZJIŠTĚNÍ A VYHODNOCENÍ UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ B.1.1. SWOT ANALÝZA V ČLENĚNÍ NA 10 TÉMAT SWOT analýzy v členění na 10 témat dle 4, odst. (1), písm. b), vyhl. č. 500/2006 Sb. V této části je SWOT analýza věnovaná obecně oblasti ORP Prachatice jako celku a navazuje na výroky předchozí úplné aktualizace. Barevné odlišení výroků, které pominuly, byly nově vloženy nebo trvají, je vysvětleno v úvodu části A. SWOT analýzy za úroveň jednotlivých obcí jsou řešeny v kapitole B Horninové prostředí a geologie geologicky stabilní území zanedbatelný výskyt sesuvných území lokální zdroje stavebního kamene výskyt poddolovaných území převážně mimo zastavěná území (kromě Chvalovic a Lhenic) otevření nových těžebních lokalit (prognózní zdroje Nebahovy, Mičovice, Prachatice, Vitějovice, Ktiš, Jelemek, Těšovice u Prachatic dosud netěžená ložiska) využití (dovytěžení) opuštěných drobných lomů jako místních zdrojů kamene pro údržbu cest a drobné stavební opravy chudé území z hlediska výskytu ložisek nerostných surovin (zejména výskyt lomového kamene) oblasti s výskytem vysokého radonového rizika v zastavěných územích a jeho okolí (Babice, Netolice, Nová Pec, Stožec, Strunkovice nad Blanicí, Želnava) omezení pro těžbu na území NP a CHKO Šumava - dovozní závislost celé oblasti na základních stavebních surovinách Vodní režim celkový dostatek zdrojů podzemní vody (existence CHOPAV Šumava, rozsáhlá ochranná pásma vodních zdrojů ve Stožci, Želnavě, Nové Peci, Lhenicích, Prachaticích, Volarech, Ktiši apod.) dostatek zdrojů povrchové vody (vodních ploch) - Netolicko, Vlachovobřezsko napojení obcí na jednotný vodárenský systém (skupinový vodovod) jižních Čech (severní část regionu), vymezení záplavových území na všech vodních vodohospodářsky významných tocích (Vltava, Blanice, Zlatý potok, Volarský potok, Bezdrevský potok, Křemžský potok), vymezení aktivních zón zvyšování retenční schopnosti krajiny a revitalizace vodních toků 5

7 SWOT ANALÝZY - SOUHRNNÉ podpora modernizace nebo výstavby nových kanalizačních sítí a ČOV zabezpečení zdrojů povrchové vody realizace protipovodňové ochrany lokální záplavy a vybřežování vodotečí poměrně velká svažitost nestabilních zemědělských ploch (především orné půdy) jako faktor zvýšeného rizika zrychleného odtoku přívalových srážek (Radhostice, Pěčnov, Kratušín, Tvrzice, Těšovice, Újezdec, Dub atd.) část území ORP vymezena jako zranitelná oblast (Mičovice, Nebahovy, Žernovice, Vitějovice, Hracholusky, Strunkovice nad Blanicí, Dub, Bušanovice, Bohunice, Tvrzice, Újezdec, Lhenice, Babice, Chvalovice, Němčice) nekontrolovaná likvidace splaškových vod - v zahrádkářských a rekreačních lokalitách (Prachatice, Chroboly, Netolice, Volary) snížení retenční schopnosti krajiny vznikem holin nebo nadměrným zorněním zemědělské půdy znečištění povrchových a podzemních vod vlivem nekontrolované likvidace splaškových odpadních vod a chemizace zemědělské výroby stále opakující se lokální bleskové povodně riziko kontaminace podzemních vod z uzavřených neregulovaných skládek Hygiena většina území s velmi nízkou akustickou zátěží jedno z nejméně imisně zatížených území z hlediska většiny hlavních škodlivin v ovzduší (žádné zvláště velké zdroje znečišťování ovzduší, málo velkých zdrojů) území bez skládek nebezpečných odpadů a starých ekologických zátěží (problémové lokality již sanovány) žádné objekty nebo zařízení s nebezpečnými látkami zařazené do skupiny A, B v řešeném území fungující systém odpadového hospodářství kapacitně vyhovující skládka TKO (Libínské Sedlo) snížení hlukové zátěže v sídlech budováním protihlukových opatření v rámci řešení rekonstrukcí silnic, výstavba obchvatů silnic (Husinec, Volary, Němčice) využívání technologií s nízkou produkcí emisí při obnově zdrojů vytápění (tepelná čerpadla, vysoce účinné spalování dřeva a biomasy, plynofikace) maximální míra třídění při likvidaci odpadů, možnost biologicky rozložitelný odpad likvidovat v místě (kompostárny, bioplynové stanice) hluková zátěž v sídlech ze silnic I. - III. třídy (Lenora, Husinec, Vlachovo Březí, Volary, Němčice, Těšovice, Prachatice, Želnava, Žíchovec) hluková zátěž v sídlech v okolí železnice zhoršující se kvalita ovzduší v obcích v důsledku vytápění pevnými palivy zvyšování úrovně hlukové zátěže a znečištění ovzduší v centrech obcí v okolí silnic I a II. třídy zejména při růstu intenzity tranzitní dopravy zvyšování koncentrací benzo(a)pyrenu a prachu (PM10) v ovzduší v obcích s vytápěním domácností pevnými palivy a s větší intenzitou dopravy naplnění skládkových kapacit a vznik černých skládek Ochrana životního prostředí plošně rozsáhlá a územně ucelená ochrana přírody a krajiny (NP a CHKO Šumava, Biosférická rezervace Šumava, EVL Šumava, Ptačí oblast Šumava a Boletice, CHKO Blanský les) významné zastoupení dalších zvláště chráněných území (přírodní rezervace, přírodní památky) především v jižní a střední části regionu rozmanité území z hlediska krajinného rázu (celkem 5 oblastí krajinného rázu) hustá síť významných vyhlídkových bodů hustá síť prvků územního systému ekologické stability především ve střední a jižní části regionu výskyt a existence některých vzácných druhů živočichů a rostlin (např. perlorodka říční) vysoký koeficient ekologické stability na většině území v porovnání s Jihočeským krajem rybníkářství oblasti Netolicka, kulturní krajina vytvoření funkčního systému ekologické stability zpracování míst krajinného rázu v měřítku obce 6

8 SOUHRNNÉ SWOT ANALÝZY pomalé obnovení funkčnosti prvků územních systému ekologické stability, přehodnocení prvků nadregionálních a regionálních ÚSES ochrana území před povodněmi, protipovodňová opatření nevratné poškození přírodních hodnot v území kvůli nesystémovému rozvoji urbanizovaného území snížení estetické hodnoty krajiny necitlivě řešené stavby a zařízení dopravní a technické infrastruktury (silnice, železnice, větrné a solární elektrárny apod.) intenzivní exploatace přírodních zdrojů Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa krajina s vysokým podílem zemědělské půdy (především v severní části ORP) výskyt oblastí s vysokým zastoupením půd I. a II. třídy ochrany (Strunkovice nad Blanicí, Hracholusky, Budkov, Bohunice, Tvrzice, Želnava, vltavská niva - Lenora, Nová Pec) vysoká lesnatost území (především ve střední jižní části regionu) lesní porosty v území plnící mimoprodukční funkce (vodohospodářská funkce, ekostabilizační) možnost vytvářet rozsáhlé pastevní areály agroturistika (ubytovací kapacity, místní speciality) produkce dřeva jako obnovitelný zdroj energie posílení přirozené skladby lesních porostů, pramenná oblast s přirozenou akumulací velké množství meliorovaných ploch převažující nízká bonita zemědělské půdy (střední část regionu) zranitelnost půd na svazích vodní erozí (severní část regionu) obtížná dostupnost řady zemědělských ploch pro zemědělskou mechanizaci díky špatnému stavu silniční a cestní sítě nárůst podílu neobhospodařovaných ploch velké zábory zemědělské půdy pro nezemědělské účely (zastavitelné území) opouštění zemědělské půdy (ukončení hospodářské činnosti, týká se zejména lokalit odlehlých, obtížně přístupných, následuje nastartování prvních sukcesních stadií, rozšiřování náletu dřevin, ve výsledku ztráta kulturního charakteru krajiny) zanedbání a devastace vybudovaných melioračních staveb necitlivá koncentrace zemědělských aktivit všeho druhu, v zemědělství zejména chovu skotu a skladovacích kapacit polomy a následné kůrovcové kalamity Veřejná dopravní a technická infrastruktura výhodná poloha oblasti s ohledem na hlavní dopravní trasu R4(I/4) a sousedství s Bavorskem stabilizovaná síť silnic a železničních tratí odpovídající současné struktuře osídlení vysoký podíl obyvatel napojených na čistírny odpadních vod a kanalizaci na území NP a CHKO železniční uzel Volary hustá síť turistických a cykloturistických tras na Šumavě vymístění tranzitní dopravy ze zastavěného území (vybudování přeložek silnic II. a III. třídy - Husinec, Němčice, Volary, Vlachovo Březí, Lhenice, Těšovice, Želnava, Žíchovec) úprava silniční sítě do odpovídajících parametrů (např. Nová Pec - rozšíření silnice III/1632 Nové Chalupy - Nová Pec, přeložka silnice III/1632 Bělá, dokončení přeložky silnice II/141 Prachatice - Těšovice včetně mimoúrovňového křížení se silnicí II/145, úprava silnice II/141 Libínské Sedlo) výstavba odstavných stání pro automobily možnost dalšího rozvoje integrovaného dopravního systému (včetně návaznosti na obdobné systémy v Dolním Bavorsku) modernizace železničních tratí Číčenice Volary (optimalizace traťových poměrů, nasazení moderních vozidel) vytvoření podmínek pro zvýšení podílu nákladní železniční dopravy a omezení kamionové přepravy v oblasti (zejména přepravy dřevní hmoty) propojení páteřních cyklotras a turistických tras na Šumavě do sousedních regionů v návaznosti na mezinárodní trasy Eurovelo 7 a E 10 (pěší trasa) procházející Jihočeským krajem 7

9 SWOT ANALÝZY - SOUHRNNÉ zlepšení stavu a značení cyklistických tras a turistických stezek výstavba nových ČOV (Babice, Budkov, Bušanovice, Kratušín, Křišťanov, Nebahovy, Nová Pec, Těšovice) zajištění zásobování kvalitní pitnou vodou (napojení Vlachova Březí na JVS) podpora projektů využívající místní zdroje energií (biomasa, pelety, tep. čerpadla) další rozvoj informačních technologií (bezdrátový internet, WAP, digitální TV, apod.) využití obnovitelných zdrojů energie (biomasa, bioplynové stanice, fotovoltaické elektrárny) realizace protipovodňových opatření (retenční nádrž Vitějovice, záchytné příkopy Těšovice, Budkov, Kratušín) modernizace a posílení rozvodů elektrické energie (přeložka trasy vedení VN 22kV Husinec jih) území neprotíná žádná mezinárodní silnice a železnice zhoršená dopravní dostupnost Prachatic z venkovských marginálních oblastí špatný stav dílčích úseků silnic, řada bodových závad, problémy s údržbou, pomalé zkvalitňování parametrů špatné parametry místních komunikací ochranný režim NP a CHKO omezující další aktivity cestovního ruchu (např. pěší turistika, vyhlídkové lety) nedostatek záchytných parkovišť, především ve městech nebo turisticky vyhledávaných lokalitách chybějící úseky cykloturistických tras, lokální souběhy a konflikty cyklistů s turisty a cyklistů s automobily chybějící nebo nevyhovující technická infrastruktura především v malých sídlech (zdroje pitné vody na hranici kapacity, různá kvalita a stáří kanalizačních a vodovodních řadů, neexistence ČOV atd.) malé zastoupení oddílných kanalizací nedostatek finančních zdrojů (strukturální fondy EU, veřejné rozpočty) pro realizaci infrastrukturních projektů nepovolování výstavby nové dopravní a technické infrastruktury z důvodů striktní ochrany životního prostředí (režim ve zvláště chráněných územích, ÚSES, krajinný ráz apod.) nárůst individuální automobilové dopravy na úkor rozvoje veřejné dopravy další útlum veřejné dopravy Sociodemografické podmínky populačně stabilní území relativně nízký věkový průměr populace ve srovnání s Jihočeským krajem i ČR stabilně nižší míra nezaměstnanosti v porovnání s krajskou nebo národní úrovní poměrně výrazný nárůst počtu obyvatel v zázemí města Prachatice (Pěčnov, Žernovice, Nebahovy, Husinec, Chroboly) a na Šumavě (Stožec, Želnava) v posledních letech nemocnice v přijatelné dojížďkové vzdálenosti (Prachatice, Vimperk, České Budějovice, Pasov) stabilizovaný systém základního a středního školství, sociální péče zkrácení časů dojížďky za prací a vyšší občanskou vybaveností díky investicím do dopravní infrastruktury rozvoj středního školství výstavba zařízení pro seniory migračně ztrátové území (patrný odliv vzdělanějšího obyvatelstva z regionu) narušení přirozené kontinuity vývoje a hierarchie osídlení po 2. světové válce, fyzický zánik nebo zanedbanost řady sídel mimořádně nízká hustota zalidnění a vysoký počet malých vesnic rychlejší proces stárnutí věkově příznivějších populací celorepublikový trend vylidňování venkova kromě podhůří velký podíl nepůvodního obyvatelstva a jeho slabší identifikace s regionem (absence původních vztahů a vazeb ke svému rodišti, bydlišti, majetku, apod.) pestrá národnostní i sociální skladba populace, která má segregační tendence (Romové, Vietnamci, fenomén Nizozemců) nedostatek středního školství (zejména chybí hotelová škola a zařízení vychovávající odborný personál pro služby v cestovním ruchu) obtížná dostupnost občanského vybavení zvláště v zimním období nevyvážená struktura vybavenosti regionálních a mikroregionálních center vysoký počet obyvatel dojíždějící za prací nedostatečná péče o seniory (zejména chybí domy s pečovatelskou službou) zvyšování prostorové a sociální segregace jednotlivých vrstev a skupin obyvatel pokračující odchod vzdělaných, aktivních a podnikavých lidí z důvodů nemožnosti uplatnit se Bydlení 8

10 SOUHRNNÉ SWOT ANALÝZY image čistá Šumava zájem o trvalé bydlení (včetně rekreačního druhého bydlení) poměrně vysoká míra plánovaného růstu zastavěného území relativně vysoká intenzita bytové výstavby v posledních letech zvyšující se kvalita bytového fondu nižší stáří bytového fondu na Šumavě regionální centrum Prachatice, mikroregionální centra Vlachovo Březí, Husinec, Netolice, významná centra osídlení Volary a Lhenice pokračující růst zájmu o trvalé bydlení v kvalitním prostředí trend vlastnit druhé bydlení v turisticky velmi atraktivní lokalitě uměřená obnova zaniklých sídel zlepšování dopravní, technické a občanské infrastruktury v regionu obnova domovního a bytového fondu regenerace stávajících panelových sídlišť a obytných zón obecně zastavěné území v záplavovém území (např. Husinec, Strunkovice nad Blanicí, Těšovice, Vitějovice, Lenora apod.) nižší kvalita domovního fondu mimo hlavní a atraktivní střediska vysoké procento bytového fondu zvláště v podhůří je využíváno pro rekreaci, nikoliv pro trvalé bydlení nízká dostupnost mateřských škol u nejmenších obcích velikostní struktura bytového fondu neodpovídá poptávce (zájem o menší byty) poškození image čisté Šumavy nekoordinovaným rozvojem obcí (urban sprawl) nebo přírodními kalamitami (polomy, kůrovec) tlak investorů do nového bydlení v nevhodných formách (izolované satelity a solitéry) a lokalitách neuvážená a živelná obnova zaniklých sídel nedostatečná podpora bytové politiky nová zástavba nerespektující regionální odlišnosti (implementace cizích a netradičních forem staveb obecně) Rekreace rekreačně atraktivní území díky přírodním, kulturním a urbanistickým hodnotám ochrana urbanistických hodnot venkovské památkové zóny poměrně velká kapacita ubytovacích zařízení a služeb cestovního ruchu poměrně vysoká míra individuální rekreace (chalupaření) v zázemí Prachatic a Stožce relativně dobrá dostupnost regionálních rekreačních středisek (Zadov, Hochficht, Kubova Huť) poměrně vysoká hustota turistických a cykloturistických tras (Šumava a její předhůří, okolí Prachatic a Netolic) existence hromadné turistické dopravy (zelené autobusy, skibusy, cyklobusy či vlaky) zvýšení atraktivity oblasti pro rozvoj cestovního ruchu výstavbou nových lyžařských vleků (Libínské Sedlo, Nová Pec) prodloužení sezóny, vyrovnání rozdílů mezi letní a zimní sezónou, zkrácení mezidobí na minimum prodloužení doby pobytu návštěvníků zpřístupnění bývalého vojenského újezdu dovybavit sídla vybaveností dle funkce ve struktuře osídlení (zvýšení standardu ubytovacích, stravovacích a jiných služeb) rehabilitace prvků lidové architektury, historických a kulturních památek další rozšiřování nabídky letní a zimní turistiky (nové sjezdové tratě, zahuštění sítě cyklostezek, pěších turistických tras, in-line tratí apod.) se zaměřením na propojení s okolním územím (především Bavorsko nebo vnitrozemí) poznávací a zážitkové aktivity pro návštěvníky (zooparky, geoparky, zážitkové trasy, lanové parky, golf, hipoturistika apod.) využití lesních cest pro turistické trasy obnova lázní podpora vzniku agrofarem výrazná sezónnost rekreace závislost na počasí zimní rekreační střediska regionálního významu leží mimo region (Zadov, Kramolín, Hochficht, Železná Ruda) nedostupnost některých šumavských lokalit díky ochraně přírody malá nabídka agroturistických služeb sílící trend jednodenní návštěvnosti zaniklá lázeňská tradice 9

11 SWOT ANALÝZY - SOUHRNNÉ snížení poptávky pro službách cestovního ruchu v souvislosti s úbytkem turistů a návštěvníků absence jasně formulovaných pravidel pro územní rozvoj a ochranu oblasti, poškození image čisté Šumavy nekoordinovaným rozvojem (urban sprawl) rekreačních aktivit a zástavby v dosud neobydlené krajiny nebo přírodními kalamitami (polomy, kůrovec) vytlačení a znemožnění rekreačních aktivit příliš striktní ochranou životního prostředí Hospodářské podmínky rekreačně atraktivní území díky přírodním, kulturním a urbanistickým hodnotám ochrana urbanistických hodnot venkovské památkové zóny poměrně velká kapacita ubytovacích zařízení a služeb cestovního ruchu poměrně vysoká míra individuální rekreace (chalupaření) v zázemí Prachatic a Stožce relativně dobrá dostupnost regionálních rekreačních středisek (Zadov, Hochficht, Kubova Huť) poměrně vysoká hustota turistických a cykloturistických tras (Šumava a její předhůří, okolí Prachatic a Netolic) existence hromadné turistické dopravy (zelené autobusy, skibusy, cyklobusy či vlaky) relativně mnoho stávajících ploch pro podnikání dobré podmínky pro ekologické hospodaření dostatečná kapacita volných pracovních sil zvýšení atraktivity oblasti pro rozvoj cestovního ruchu výstavbou nových lyžařských vleků (Libínské Sedlo, Nová Pec) prodloužení sezóny, vyrovnání rozdílů mezi letní a zimní sezónou, zkrácení mezidobí na minimum prodloužení doby pobytu návštěvníků zpřístupnění bývalého vojenského újezdu dovybavit sídla vybaveností dle funkce ve struktuře osídlení (zvýšení standardu ubytovacích, stravovacích a jiných služeb) rehabilitace prvků lidové architektury, historických a kulturních památek další rozšiřování nabídky letní a zimní turistiky (nové sjezdové tratě, zahuštění sítě cyklostezek, pěších turistických tras, in-line tratí apod.) se zaměřením na propojení s okolním územím (především Bavorsko nebo vnitrozemí) poznávací a zážitkové aktivity pro návštěvníky (zooparky, geoparky, zážitkové trasy, lanové parky, golf, hipoturistika apod.) využití lesních cest pro turistické trasy obnova lázní podpora vzniku agrofarem pro ekologické hospodaření intenzivnější využití průmyslových areálových ploch výrazná sezónnost rekreace závislost na počasí zimní rekreační střediska regionálního významu leží mimo region (Zadov, Kramolín, Hochficht, Železná Ruda) nedostupnost některých šumavských lokalit díky ochraně přírody malá nabídka agroturistických služeb sílící trend jednodenní návštěvnosti zaniklá lázeňská tradice snížení poptávky ve službách cestovního ruchu v souvislosti s úbytkem turistů a návštěvníků absence jasně formulovaných pravidel pro územní rozvoj a ochranu oblasti, poškození image čisté Šumavy nekoordinovaným rozvojem (urban sprawl) rekreačních aktivit a zástavby v dosud neobydlené krajiny nebo přírodními kalamitami (polomy, kůrovec) vytlačení a znemožnění rekreačních aktivit příliš striktní ochranou životního prostředí 10

12 SOUHRNNÉ SWOT ANALÝZY B.1.2. SOUHRNNÉ SWOT ANALÝZY Souhrnná analýza SWOT za celé území ORP PT obsahuje nejvýznamnější výroky SWOT, tedy nejdůležitější charakteristické znaky území ORP Prachatice, v pořadí důležitosti Dostatek zastavitelných ploch pro bydlení Dobrá kvalita ovzduší, jedno z nejméně imisně zatížených území ČR Vysoký podíl plošně chráněných území Dostatek zdrojů podzemních vod Dostatek zdrojů povrchové vody Stabilizace a dlouhodobý pozvolný růst počtu obyvatel (řada od konce II. světové války) Stabilizovaný počet obyvatel Dobrá věková struktura obyvatelstva (mladší obyvatelstvo než průměr JČ kraje) Dostatek zastavitelných ploch pro výrobu Dobré dopravní napojení z širšího pohledu (koridor I/4) Rozvoj služeb zaměřených na seniory Vysoký turistický a rekreační potenciál Potenciál individuální rekreace Rozvoj služeb zaměřených na děti a mladé rodiny Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností památkových zón a památek Rozvoj technické infrastruktury v území Rozvoj cestovního ruchu daný přítomností kulturním dědictvím Malá sídla v rámci ORP Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví) Zhoršená dostupnost obce s rozšířenou působností Zastavěné území v aktivní záplavové zóně Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním Nízká komplexní vybavenost technickou infrastrukturou Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základního a školského vybavení Stárnutí populace Omezení tvorby pracovních příležitostí Ohrožení zastavěného území záplavami Nejdůležitější výroky ze SWOT analýz obsahuje výroky, které byly vybrány z více jak 50% kvóre buď podle četnosti vůči počtu obcí, nebo podle počtu obyvatel: Kvalitní ovzduší, kvalitní životní prostředí Image čisté Šumavy Vysoký podíl ochrany kulturního dědictví a rozvoj cestovního ruchu daný přítomností CHKO, rozvoj cestovního ruchu daný přítomností vesnické památkové zóny, rozvoj cestovního ruchu daný přítomností národní kulturní památky Dobrá věková struktura Stárnutí populace Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci vybavenosti obcí Vysoký turistický a rekreační potenciál Dostatek zastavitelných ploch pro výrobu Vysoký turistický a rekreační potenciál 11

13 SWOT ANALÝZY - SOUHRNNÉ GRAF 1: DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ (ABSOLUTNÍ) ZA ORP PRACHATICE V LETECH 1869 AŽ Letopočet Počet obyvatel

14 SWOT ANALÝZY ZA JEDNOTLIVÉ OBCE B.1.3. SWOT ANALÝZY ZPRACOVANÉ SAMOSTATNĚ PRO KAŽDOU OBEC SWOT analýzy za jednotlivé obce byly, kromě aktualizovaného znění, doplněny o rozvojové a specifické oblasti ze ZÚR. Babice žádný výskyt nerostných surovin - podklady ÚAP malé riziko povodní a záplav minimální hygienická zátěž kvalitní zemědělská půda dobrá dopravní poloha vůči centru Netolice relativně vyvážená bilance pracovních míst silniční síť bez významných závad Vesnická památková zóna Zvěřetice stabilizace počtu obyvatel přírůstek počtu obyvatel využití potenciálu jubilejní školy, naučné stezky Historická krajina Netolicka využití potenciálu Vesnické památkové zóny Zvěřetice rozvoj cestovního ruchu dokončení výstavby hřiště a prostoru pro volnočasové aktivity výstavba nové ČOV malá obec bez vlastní ekonomické síly na vybudování technické a občanské vybavenosti nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu malá ekologická stabilita území absence základního občanského vybavení oblasti s výskytem vysokého radonového rizika v zastavěných územích a jeho okolí zranitelná oblast omezení rozvoje obce z důvodu chybějící technické infrastruktury zhoršení podmínek pro bydlení Bohunice žádný výskyt nerostných surovin malé riziko povodní a záplav minimální hygienická zátěž vysoká kvalita zemědělské půdy silniční síť bez významných závad relativně vyvážená bilance pracovních míst stabilizace počtu obyvatel rekreačně atraktivní území dobudovat síť cyklistických a turistických tras malá obec bez vlastní ekonomické síly na vybudování technické a občanské vybavenosti malá ekologická stabilita území nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod poloha mimo rozvojové oblasti a osy nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu úbytek počtu obyvatel zranitelná oblast vysoká míra druhého bydlení další ztráta domovního fondu další úbytek počtu obyvatel 13

15 SWOT ANALÝZY ZA JEDNOTLIVÉ OBCE omezení rozvoje obce z důvodu chybějící technické infrastruktury Budkov minimální výskyt nerostných surovin malé riziko povodní a záplav minimální hygienická zátěž vysoká kvalita zemědělské půdy silniční síť bez významných závad relativně vyvážená bilance pracovních míst dobrá dopravní poloha vůči centru ORP rekreačně atraktivní území stabilizace počtu obyvatel využití kulturního dědictví potenciál pro rozvoj cestovního ruchu (sýpka, včelíny, mlýn, mohyly) ochrana staré tvrze a prostoru v okolí dobudovat síť cyklistických a turistických tras výstavba nové ČOV realizace protipovodňových opatření malá ekologická stabilita území malá obec bez občanské vybavenosti nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod malá obec bez občanské vybavenosti silnice s nevyhovujícími parametry poloha mimo rozvojové oblasti a osy úbytek počtu obyvatel zhoršení podmínek pro bydlení vysoká míra druhého bydlení další ztráta domovního fondu Bušanovice žádný výskyt nerostných surovin malé riziko povodní a záplav minimální hygienická zátěž kvalitní zemědělská půda silniční síť bez významných závad rekreačně atraktivní území (pro druhé bydlení) stabilizace počtu obyvatel dobudovat síť cyklistických a turistických tras přírůstek počtu obyvatel výstavba nové ČOV malá ekologická stabilita území nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod nedostatek pracovních míst nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu poloha mimo rozvojové oblasti a osy stagnace počtu obyvatel zranitelná oblast zhoršené podmínky pro bydlení úbytek stagnace počtu obyvatel 14

16 SWOT ANALÝZY ZA JEDNOTLIVÉ OBCE Drslavice žádný výskyt nerostných surovin malé riziko povodní a záplav minimální hygienická zátěž území ekologicky stabilní málo kvalitní zemědělská půda silniční síť bez významných závad dobrá dopravní poloha vůči centru ORP rekreačně atraktivní území (druhé bydlení) zpřístupnění tvrze, ubytování, restaurace podmínky pro ekologické zemědělství malá obec bez vlastní ekonomické síly na vybudování technické a občanské vybavenosti nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod nedostatek pracovních míst nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu stagnace počtu obyvatel omezení rozvoje obce z důvodu chybějící technické infrastruktury stagnace počtu obyvatel zhoršené podmínky pro bydlení vysoká míra druhého bydlení další ztráta domovního fondu úbytek počtu obyvatel Dub žádný výskyt nerostných surovin malé riziko povodní a záplav minimální hygienická zátěž malá ekologická stabilita území vysoká kvalita zemědělské půdy dobrá dopravní poloha vůči centrům ORP rekreačně atraktivní území předškolní a školní zařízení stabilizace počtu obyvatel přírůstek počtu obyvatel dobré podmínky pro bydlení, rozvoj obce a vybavenosti dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu, zámek, hrad rekonstrukce zámku parametrově nevyhovující průjezdní úseky silnic III. třídy nedostatečná odpovídající technická infrastruktura nedostatečná likvidace odpadních vod poloha mimo rozvojové oblasti a osy nedostatek pracovních míst poměrně velká svažitost nestabilních zemědělských ploch (především orné půdy) jako faktor zvýšeného rizika zrychleného odtoku přívalových srážek zranitelná oblast vysoká míra druhého bydlení další ztráta domovního fondu Dvory žádný výskyt nerostných surovin 15

17 SWOT ANALÝZY ZA JEDNOTLIVÉ OBCE malé riziko povodní a záplav minimální hygienická zátěž silniční síť bez významných závad obec plnící funkci pracovištního centra dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům využití potenciálu rekreačně atraktivního území málo kvalitní zemědělská půda malá ekologická stabilita území nedostatečná technická infrastruktura nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu nedostatečná občanská vybavenost stagnace počtu obyvatel zastavěná území v záplavových územích Q100 poloha mimo rozvojové oblasti a osy rekreačně atraktivní území úbytek počtu obyvatel zhoršené podmínky pro bydlení vysoká míra druhého bydlení další ztráta domovního fondu Hracholusky výskyt nerostných surovin minimální hygienická zátěž malá ekologická stabilita území vysoká kvalita zemědělské půdy dobrá dopravní poloha vůči centrům ORP silniční síť bez významných závad odpovídající technická infrastruktura stabilizace počtu obyvatel dobré podmínky pro bydlení rozvoj místního podnikání a agroturistiky využití potenciálu Netolické obory nedostatek pracovních míst, nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu zvýšené riziko povodní stagnace počtu obyvatel nižší zájem o individuální rekreaci silnice v nevyhovujícím technickém stavu malá ekologická stabilita území zranitelná oblast úbytek počtu obyvatel Husinec žádný výskyt nerostných surovin malá ekologická stabilita území vysoká kvalita zemědělské půdy městská památková zóna odpovídající technická infrastruktura velikosti obce odpovídající občanská vybavenost obce, mikroregionální centrum přírůstek počtu obyvatel dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům ORP dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu, pamětihodnosti, přírodní zázemí 16

18 SWOT ANALÝZY ZA JEDNOTLIVÉ OBCE dobré podmínky pro bydlení nižší zájem o individuální rekreaci vybudování protipovodňových opatření snížení hlukové zátěže vymístění tranzitní dopravy ze zastavěného území modernizace a posílení rozvodů elektrické energie (přeložka trasy vedení VN 22kV Husinec jih) vysoké riziko povodní průtah silnice II/145 městem zvýšená hygienická zátěž obec plnící funkci pracovištního centra dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu, pamětihodnosti, přírodní zázemí poloha mimo rozvojové oblasti a osy nárůst zátěže v souvislosti s nárůstem dopravy ztráta povodněmi Chlumany žádný výskyt nerostných surovin malé riziko povodní a záplav minimální hygienická zátěž vysoká kvalita zemědělské půdy silniční síť bez významných závad dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům ORP přírůstek počtu obyvatel předškolní zařízení rozvoj bydlení vzhledem k dobrým podmínkám pro bydlení rozvoj zájem o individuální rekreace nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, nedostatek pracovních míst nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu malá ekologická stabilita území poloha mimo rozvojové oblasti a osy Chroboly žádný výskyt nerostných surovin minimální hygienická zátěž území ekologicky stabilní, vysoká lesnatost území silniční síť bez významných závad kvalitní krajinné zázemí dobrá dopravní poloha vůči hlavnímu centru ORP dobré podmínky pro bydlení stabilizace počtu obyvatelstva předškolní zařízení přírůstek počtu obyvatel využití potenciálu rekreačně atraktivního území dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu (Kostel Nanebevzetí P. Marie, poutní kaple P. Marie Lurdské) vybudování chodníku podél hlavní komunikace nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod v osadách 17

19 SWOT ANALÝZY ZA JEDNOTLIVÉ OBCE nedostatek pracovních míst zvýšené riziko povodní poloha mimo rozvojové oblasti a osy málo kvalitní zemědělská půda nekontrolovaná likvidace splaškových vod - v zahrádkářských a rekreačních lokalitách Chvalovice žádný výskyt nerostných surovin malé riziko povodní a záplav minimální hygienická zátěž kvalitní zemědělská půda silniční síť bez významných závad odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura dobudování sítě cyklistických a turistických tras nižší zájem o individuální rekreaci zhoršené podmínky pro bydlení nedostatek pracovních míst poloha mimo rozvojové oblasti a osy nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu malá ekologická stabilita území stagnace počtu obyvatelstva výskyt poddolovaného území v zastavěném území zranitelná oblast úbytek počtu obyvatel Kratušín žádný výskyt nerostných surovin minimální hygienická zátěž území ekologicky stabilní dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům rekreačně atraktivní území malé riziko povodní a záplav vysoká přírodní hodnota území - dlouhodobá záruka kvality prostředí podmínky pro ekologické zemědělství - extenzivní pastevectví využití rekreačního potenciálu území - chalupaření (druhé bydlení) výstavba nové ČOV realizace protipovodňových opatření zhoršené podmínky pro bydlení parametrově nevyhovující průjezdní úseky silnic III. třídy nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod nedostatek pracovních míst nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu málo kvalitní zemědělská půda stagnace počtu obyvatel poměrně velká svažitost nestabilních zemědělských ploch (především orné půdy) jako faktor zvýšeného rizika zrychleného odtoku přívalových srážek úbytek počtu obyvatel 18

20 SWOT ANALÝZY ZA JEDNOTLIVÉ OBCE Křišťanov výskyt ložiska stavebního kamene rekreačně atraktivní území malé riziko povodní a záplav minimální hygienická zátěž území ekologicky stabilní kvalitní krajinné zázemí CHKO Šumava lesní komplexy pramenná oblast vysoká přírodní hodnota území - dlouhodobá záruka kvality prostředí relativně vyvážená bilance pracovních míst podmínky pro ekologické zemědělství extenzivní pastevectví rozvoj místního podnikání a agroturistiky vznik a nabídka služeb, ubytovací a stravovací služby využít potenciálu území pro rozvoj cestovního ruchu vybudování cyklistických tras a stezek výstavba nové ČOV výskyt ložiska stavebního kamene zhoršené podmínky pro bydlení nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu málo kvalitní zemědělská půda poloha mimo rozvojové oblasti a osy nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod obec bez občanské vybavenosti sídla na hranici vojenského újezdu úbytek počtu obyvatel zastavěná území v záplavových územích Q100 další úbytek počtu obyvatel nedostatečnou čistotou vod je možné ohrožení výskytu perlorodky u Arnoštova Ktiš výskyt ložiska stavebního kamene a abraziva malé riziko povodní a záplav minimální hygienická zátěž území s vyšší ekologickou stabilitou, lesní komplexy pramenná oblast předškolní a školní zařízení stabilizace počtu obyvatel rozsáhlá ochranná pásma vodních zdrojů relativně vyvážená bilance pracovních míst otevření nových těžebních lokalit výskyt ložiska stavebního kamene a abraziva málo kvalitní zemědělská půda parametrově nevyhovující průjezdní úsek silnice II. třídy nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod v osadách poloha mimo rozvojové oblasti a osy nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu stagnace počtu obyvatel zhoršené podmínky pro bydlení nižší zájem o individuální rekreaci zvýšené riziko povodní většina objektů doznala úpravu socialistické architektury hluková zátěž ze silnic I. a II. třídy Ktiš 19

21 SWOT ANALÝZY ZA JEDNOTLIVÉ OBCE Lažiště žádný výskyt nerostných surovin minimální hygienická zátěž silniční síť bez významných závad odpovídající technická infrastruktura dobrá dopravní poloha vůči hlavním centru ORP vesnická památková zóna, kostel sv. Mikuláše dobré podmínky pro bydlení předškolní zařízení malé riziko povodní a záplav stabilizace počtu obyvatel využít potenciálu VPZ pro cestovní ruch vybudování cyklistických tras a stezek malá ekologická stabilita území málo kvalitní zemědělská půda stagnace počtu obyvatel nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu nižší zájem o individuální rekreaci nedostatečná likvidace odpadních vod silnice III. třídy s nevyhovujícími parametry poloha mimo rozvojové oblasti a osy nedostatek pracovních míst snižování počtu obyvatel Lenora žádný výskyt nerostných surovin dobrá dopravní poloha vůči hlavním centru ORP dobré podmínky pro bydlení území s vyšší ekologickou stabilitou vysoká kvalita zemědělské půdy (vltavská niva) rekreačně atraktivní území předškolní a školní zařízení vysoká přírodní hodnota území - dlouhodobá záruka kvality území dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu, zámek významná vodácká zastávka nástupní místo na běžecké trasy vybudování zázemí OV pro obsluhu rekreačních oblastí podmínky pro ekologické zemědělství extenzivní pastevectví málo kvalitní zemědělská půda nedostatek pracovních míst nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu úbytek počtu obyvatel nižší zájem o individuální rekreaci zvýšená hygienická zátěž průtah silnice obcí nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, zastavěná území v záplavových územích Q100 vysoké riziko povodní zhoršení nedostatku pracovních míst hrozba úbytku obyvatel rozšiřování zastavitelných ploch na úkor ZPF 20

22 SWOT ANALÝZY ZA JEDNOTLIVÉ OBCE možnost vzniku monokulturní zeleně lokální znečištění břehů Vltavy z vodácké turistiky Lhenice žádný výskyt nerostných surovin malé riziko povodní a záplav území s vyšší ekologickou stabilitou, CHKO Blanský les kvalitní zemědělská půda odpovídající technická infrastruktura výskyt vesnické památkové rezervace Vodice a vesnické památkové zóny Třešňový Újezdec dobré podmínky pro bydlení dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu, kostel sv. Jakoba Většího, Panský dům, socha sv. Vojtěcha, kašna Karla IV. se sochou, soubor žlutobílé jihočeské lidové architektury nižší zájem o individuální rekreaci (z důvodu posílení trvalého bydlení na úkor individuální rekreace v sídle plnícího úlohu mikroregionálního centra) předškolní a školní zařízení stabilizace počtu obyvatel rozsáhlá ochranná pásma vodních zdrojů využití potenciálu Netolická obora pro cestovní ruch vybudování cyklostezek vymístění tranzitní dopravy ze zastavěného území parametrově nevyhovující průjezdní úsek silnice II. třídy ve Lhenicích a Hrbově stagnace počtu obyvatel hluková zátěž ze silnic II. a III. třídy zastavěná území v záplavových územích Q100 poloha mimo rozvojové oblasti a osy výskyt poddolovaného území v zastavěném území zranitelná oblast nedostatek pracovních míst úbytek počtu obyvatelstva Lipovice žádný výskyt nerostných surovin malé riziko povodní a záplav minimální hygienická zátěž vysoká kvalita zemědělské půdy silniční síť bez významných závad dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu - gotická tvrz, kaple, skupina 13 mohyl ze slovanského období stabilizace počtu obyvatel Posílení cestovního ruchu vybudování cyklostezek jevy ÚAP nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu zhoršené podmínky pro bydlení nižší zájem o individuální rekreaci malá ekologická stabilita území nedostatek pracovních míst stagnace počtu obyvatel poloha mimo rozvojové oblasti a osy úbytek počtu obyvatel 21

23 SWOT ANALÝZY ZA JEDNOTLIVÉ OBCE Lužice žádný výskyt nerostných surovin malé riziko povodní a záplav minimální hygienická zátěž silniční síť bez významných závad vybudování cyklostezek nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu malá ekologická stabilita území málo kvalitní zemědělská půda nedostatečná vodohospodářská technická infrastruktura poloha mimo rozvojové oblasti a osy nižší zájem o individuální rekreaci zhoršené podmínky pro bydlení stagnace počtu obyvatel nedostatek pracovních míst úbytek počtu obyvatel Mahouš žádný výskyt nerostných surovin malé riziko povodní a záplav minimální hygienická zátěž silniční síť bez významných závad vyšší ekologická stabilita území kvalitní zemědělská půda dobrá dopravní poloha vůči hlavnímu centru nárůst počtu obyvatel dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu, vesnická památková zóna, kaplička sv. Jana Nepomuckého rozšíření sítě cyklistických a turistických tras rozvoj místního podnikání a agroturistiky nedostatečná technická infrastruktura nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu nižší zájem o individuální rekreaci zhoršené podmínky pro bydlení nedostatek pracovních míst Malovice výskyt nerostných surovin minimální hygienická zátěž vysoká kvalita zemědělské půdy silniční síť bez významných závad dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům Netolická obora stabilizace počtu obyvatelstva dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu dobudování parkovišť a chodníků v prostoru ochotnických divadelních scén dobudování cyklistických tras 22

24 SWOT ANALÝZY ZA JEDNOTLIVÉ OBCE malá ekologická stabilita území nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod v osadách stagnace počtu obyvatel zhoršené podmínky pro bydlení nižší zájem o individuální rekreaci zvýšené riziko povodní zastavěná území v záplavových územích Q100 silnice III. třídy s nevyhovujícími parametry nízká retenční schopnosti krajiny nedostatek pracovních míst těžba nerostných surovin v zastavěném území Mičovice malé riziko povodní a záplav minimální hygienická zátěž vyšší ekologická stabilita území silniční síť bez významných závad nárůst počtu obyvatel stabilizace počtu obyvatel výskyt nerostných surovin využití potenciálu rekreačně atraktivního území vybudování cyklostezek otevření nových těžebních lokalit nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu málo kvalitní zemědělská půda nedostatečná technická infrastruktura v osadách poloha mimo rozvojové oblasti a osy zhoršené podmínky pro bydlení (sídlo bez OV) zastavěná území v záplavových územích Q100 zranitelná oblast nedostatek pracovních míst Nebahovy minimální hygienická zátěž vyšší ekologická stabilita území silniční síť bez významných závad dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům nárůst počtu obyvatel dobré podmínky pro bydlení výskyt nerostných surovin předškolní zařízení otevření nových těžebních lokalit výstavba nové ČOV zvýšené riziko povodní málo kvalitní zemědělská půda nedostatečná technická infrastruktura nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu nižší zájem o individuální rekreaci výskyt nerostných surovin zastavěná území v záplavových územích Q100 23

25 SWOT ANALÝZY ZA JEDNOTLIVÉ OBCE poloha mimo rozvojové oblasti a osy výskyt poddolované území v zastavěném území nedostatek pracovních míst zranitelná oblast Němčice žádný výskyt nerostných surovin malé riziko povodní a záplav kvalitní zemědělská půda vyšší ekologická stabilita území dobrá dopravní poloha vůči lokálnímu centru nárůst počtu obyvatel dobré podmínky pro bydlení nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu nedostatečná síť cyklistických a turistických tras absence centra a centrální části rozvoj místního podnikání a agroturistiky snížení hlukové zátěže vymístění tranzitní dopravy ze zastavěného území zvýšená hygienická zátěž průtah silnice II/145 obcí hluková zátěž ze silnic I. a II. třídy nedostatečné zajištění likvidace odpadních vod, nižší zájem o individuální rekreaci nedostatek pracovních míst zranitelná oblast Netolice výskyt nerostných surovin minimální hygienická zátěž kvalitní zemědělská půda silniční síť bez významných závad odpovídající technická infrastruktura dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům dobré podmínky pro bydlení občanská vybavenost, mikroregionální centrum rybníkářství v kulturní krajině předškolní a školní zařízení Netolická obora dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu, zámek ubytovací zařízení s větší kapacitou, stravovací služby rozvoj místního podnikání a agroturistiky využití stávajících objektů pro rozvoj podnikatelských aktivit rozvoj sociálních a zdravotních služeb v důsledku postupného stárnutí obyvatel rozvoj nabídek a služeb pro návštěvníky - archeopark těžba vltavínů zvýšené riziko povodní malá ekologická stabilita území stagnace počtu obyvatel nižší zájem o individuální rekreaci zastavěná území v záplavových územích Q100 oblasti s výskytem vysokého radonového rizika v zastavěných územích a jeho okolí 24

26 SWOT ANALÝZY ZA JEDNOTLIVÉ OBCE nekontrolovaná likvidace splaškových vod - v zahrádkářských a rekreačních lokalitách Nová Pec žádný výskyt nerostných surovin minimální hygienická zátěž vyšší ekologická stabilita území vysoká kvalita zemědělské půdy (vltavská niva) odpovídající vodohospodářská technická infrastruktura předškolní a školní zařízení vysoká přírodní hodnota území - dlouhodobá záruka kvality území dobrá poloha pro trávení volného času - Lipno, Český Krumlov, Rakousko Hochficht relativně vyvážená bilance pracovních míst rozsáhlá ochranná pásma vodních zdrojů dobré předpoklady pro rozvoj cestovního ruchu využití potenciálu rekreačně atraktivního území absence záchytného parkoviště pro cyklisty jak v části Nové Chalupy, tak v části Nová Pec využití významné zastávky vodní turistiky podmínky pro ekologické zemědělství rozvoj místního podnikání a agroturistiky vybudování zázemí OV pro obsluhu rekreačních oblastí výstavba nové ČOV zvýšení atraktivity oblasti pro rozvoj cestovního ruchu výstavbou nových lyžařských vleků zvýšené riziko povodní parametrově nevyhovující průjezdní úsek v Nové Peci a Bělé poloha mimo rozvojové oblasti a osy zhoršené podmínky pro bydlení stagnace a úbytek počtu obyvatel zastavěná území v záplavových územích Q100 oblasti s výskytem vysokého radonového rizika v zastavěných územích a jeho okolí úbytek počtu obyvatel Olšovice žádný výskyt nerostných surovin malé riziko povodní a záplav minimální hygienická zátěž kvalitní zemědělská půda silniční síť bez významných závad relativně vyvážená bilance pracovních míst využití potenciálu rekreačně atraktivního území nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu malá ekologická stabilita území nedostatečná technická infrastruktura poloha mimo rozvojové oblasti a osy zhoršené podmínky pro bydlení (sídlo bez OV) stagnace úbytek počtu obyvatel 25

27 SWOT ANALÝZY ZA JEDNOTLIVÉ OBCE Pěčnov žádný výskyt nerostných surovin malé riziko povodní a záplav minimální hygienická zátěž vysoká kvalita zemědělské půdy silniční síť bez významných závad odpovídající technická infrastruktura dobrá dopravní poloha vůči hlavním centrům přírůstek počtu obyvatel dobré podmínky pro bydlení WEAKNESSES PŘÍLEŽITOSTI: malá ekologická stabilita území nižší zájem o individuální rekreaci poloha mimo rozvojové oblasti a osy nedostatek pracovních míst nižší potenciál pro rozvoj cestovního ruchu v důsledku přítomnosti fotovoltaických elektráren poměrně velká svažitost nestabilních zemědělských ploch (především orné půdy) jako faktor zvýšeného rizika zrychleného odtoku přívalových srážek Prachatice výskyt ložiska stavebního kamene území ekologicky stabilní malé riziko povodní a záplav odpovídající technická infrastruktura centrum ORP, kvalitní občanské vybavení, město správním, školským a sídelním centrem kvalitní krajinné zázemí kvalitní urbanistická struktura, památková rezervace město plnící funkci pracovištního centra dobré podmínky pro bydlení dobré podmínky pro rekreaci, Libín, Labínské sedlo centrum turistického ruchu, kvalitní urbánní prostor centra stabilizace počtu obyvatel rozsáhlá ochranná pásma vodních zdrojů dobré předpoklady pro další rozvoj cestovního ruchu - městská památková rezervace rekreačně atraktivní území, sjezdovky revitalizace přestavba nekvalitní struktury v okolí historického centra využití stávajících objektů pro rozvoj podnikatelských aktivit zázemí OV pro obsluhu rekreačních oblastí otevření nových těžebních lokalit výskyt ložiska stavebního kamene zvýšená hygienická zátěž málo kvalitní zemědělská půda parametrově nevyhovující průtah silnice II/141 úbytek počtu obyvatel nekvalitní sídlištní typ zástavby zastavěná území v záplavových územích Q100 nedostatečná kapacita některých místních komunikací nedostatečná likvidace odpadních vod na Libínském Sedle nadlimitní hluk ze střelnice zasahující do ploch bydlení nedostatečná kapacita parkovacích míst nekontrolovaná likvidace splaškových vod - v zahrádkářských a rekreačních lokalitách výskyt poddolované území v zastavěném území 26