ZPRÁVA O ČINNOSTI ZA ROK 2004 ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V OLOMOUCI 1

Transkript

1 ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V OLOMOUCI ZPRÁVA O ČINNOSTI ZA ROK 2004 ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V OLOMOUCI 1

2 ISBN ISBN (soubor všech zpráv) ISBN (NPÚ, ústřední pracoviště) ISBN (NPÚ, územní odborné pracoviště v Brně) ISBN (NPÚ, územní odborné pracoviště v Českých Budějovicích) ISBN (NPÚ, územní odborné pracoviště v Ostravě) ISBN (NPÚ, územní odborné pracoviště v Plzni) ISBN (NPÚ, územní odborné pracoviště v Praze) ISBN (NPÚ, územní odborné pracoviště středních Čech) ISBN (NPÚ, územní odborné pracoviště na zámku Sychrov) ISBN (NPÚ, územní odborné pracoviště v Ústí nad Labem) ISBN (NPÚ, územní odborné pracoviště v Pardubicích) 2 NÁRODNÍ PAMÁTKOVÝ ÚSTAV

3 OBSAH ZKRATKY / 4 ÚVOD / 5 ORGANIZACE A ŘÍZENÍ Organizační struktura NPÚ, územního odborného pracoviště v i / 6 Pracovníci ústavu / 7 Členové Památkové rady / 10 ODBORNÉ ČINNOSTI Úkoly výzkumu a vývoje / 11 Přehled restaurátorských akcí v roce 2004 / 19 Památky lidové architektury / 23 Archeologické památky / 23 Židovské památky / 24 Péče o historické zahrady, parky a krajinu / 24 Integrovaný systém ochrany movitého kulturního dědictví / 24 Technické památky / 25 Oddělení průzkumů, prezentace a propagace / 25 Přírůstky odboru evidence a dokumentace za rok 2004 / 25 OSTATNÍ ČINNOSTI Úsek provozu instalovaných objektů a expozic / 26 Poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím / 26 EKONOMIKA A PROVOZ Rozbor hospodaření / 27 Výsledek hospodaření / 27 Programy MK ČR určené na podporu kulturního dědictví / 28 Počet vyjádření odboru konzervace a obnovy nemovitých kulturních památek / 29 Seznam stavebních akcí památkové obnovy uskutečněných a projekčně připravených v roce 2004 / 29 Důležité záchranné archeologické výzkumy / 29 ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V OLOMOUCI 3

4 ZKRATKY A AÚ AV CO CPS EHD EP GIS HP CHKO ISO IÚVV KOP KP MD MK ČR MPR MPZ NPÚ ÚOP OI OON OS OPP PD PIO PP PPP PR PR MPR a MPZ PZAD PZAV RZ SB SHZ SHP SH SPPPP SZ ÚOP ÚSKP TOO ÚMČ VPK VPR VPZ útvar archeologie archeologický ústav Akademie věd civilní ochrana oddělení celopodnikových služeb European Heritage Days (Dny evropského dědictví) útvar ekonomicko-právní geografický informační systém havarijní program, opravy střech chráněná krajinná oblast integrovaný systém ochrany movitého kulturního dědictví institucionální úkoly výzkumu a vývoje oddělení konzervace a obnovy kulturních památek kulturní památka mateřská dovolená Ministerstvo kultury České republiky městská památková rezervace městská památková zóna Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště odbor informací ostatní osobní náklady odbor specialistů odbor památkové péče projektová dokumentace útvar provozu instalovaných objektů památková péče, útvar památkové péče útvar průzkumů, prezentace a propagace Program restaurování Program regenerace MPR a MPZ Program záchrany architektonického dědictví Program záchrany archeologických výzkumů restaurátorská zpráva útvar správy budov státní hrady a zámky stavebně historický průzkum státní hrad Sdružení profesionálních pracovníků památkové péče státní zámek územní odborné pracoviště ústřední seznam kulturních památek odbor technicko-organizační Úřad městské části vnitropodniková kontrola vesnická památková rezervace vesnická památková zóna 4 NÁRODNÍ PAMÁTKOVÝ ÚSTAV

5 ÚVOD Rok 2004 byl druhým rokem existence Národního památkového ústavu, který vznikl v důsledku reformy veřejné správy splynutím dosavadních odborných organizací státní památkové péče. V rámci NPÚ územní odborné pracoviště v i zajišťovalo a koordinovalo odborné činnosti v oboru státní památkové péče na území kého kraje. Zásady činnosti a řízení územního odborného pracoviště, úkoly jeho organizačních složek, strukturu a rozsah pravomocí, povinností a odpovědnosti vedoucích pracovníků určil Organizační řád územního odborného pracoviště v i, vydaný územním ředitelem Ing. arch. Karlem Biňovcem po předchozím schválení generálním ředitelem NPÚ doc. PhDr. Jiřím Kotalíkem, CSc. Tento Organizační řád nabyl účinnosti dnem Významnou organizační změnou ovlivňující do značné míry chod celého pracoviště se stalo zařazení státních hradů Bouzov a Šternberk s vědomím zřizovatele MK ČR do působnosti územního odborného pracoviště v i. V červnu 2004 potom došlo v souvislosti se soustavným hrubým porušováním pracovní kázně a povinností stávající kastelánky SH Bouzov PhDr. Hany Váňové Pavlů za osobní přítomnosti generálního ředitele doc. PhDr. Jiřího Kotalíka, CSc. ke změně obsazení místa kastelánky, kterou se stala na základě výsledku výběrového řízení PhDr. Zuzana Marková. Obdobná změna proběhla v polovině roku i na SH Šternberk, kde vystřídala dosavadního kastelána Zdeňka Bočka paní Helena Gottwaldová. V souvislosti se změnou správců proběhla na obou objektech inventura majetku, kulturního mobiliáře a předmětů kulturní hodnoty. V souladu s příkazem generálního ředitele byl ve dnech 27. července až 31. srpna 2004 proveden ústředním pracovištěm mimořádný audit SH Bouzov a SH Šternberk zaměřený na nezávislé a objektivní přezkoumání a vyhodnocení operací a vnitřního kontrolního systému územního odborného pracoviště, který bohužel přinesl i celou řadu negativních zjištění. To ostatně potvrdila i veřejnosprávní kontrola samostatného oddělení kontroly MK ČR zaměřená na hospodaření SH Bouzov a SH Šternberk za období let 2000 až 3. čtvrtletí Proběhla ve dnech až a k zajištění návaznosti byly prověřovány i skutečnosti let souvisejících. Výsledky kontrol jednoznačně potvrdily správnost a nutnost předchozí výměny kastelánů obou objektů. Na místech vedoucích útvarů a oddělení územního pracoviště nedošlo v roce 2004 k personálním změnám, mezi které ovšem nutno zaznamenat změnu ve funkci právníka. Po JUDr. Václavovi Hájkovi ji začátkem června začala vykonávat Mgr. Jana Černůšková. Stabilizace v personální oblasti i v části ekonomiky a hospodaření organizace pokračovala po výrazných předchozích otřesech úspěšně po celý rok. Územní odborné pracoviště NPÚ v i zajišťovalo v roce 2004 odborné činnosti státní památkové péče v kém kraji v plném rozsahu. Zejména na oddělení konzervace a obnovy nemovitých kulturních památek došlo v tomto roce k dalšímu nárůstu počtu zpracovaných odborných vyjádření, kterých bylo vyhotoveno celkem (Jeseník 124, Šumperk 253, Přerov 259, včetně MPR 948). Dále byla zabezpečována a prohlubována odborná a metodická činnost, týkající se péče o movité a nemovité památky, jejich soubory, dochované historické prostředí, památkové rezervace, zóny, ochranná pásma a území s archeologickými nálezy. Podíleli jsme se na organizaci a koordinaci při přípravě a realizaci programů na pomoc vlastníkům kulturních památek, zabezpečovali záchranné a předstihové archeologické výzkumy a zpracovávali též stavebně historické průzkumy. V rámci budování informačního systému ochrany movitých kulturních památek prováděla pracovní skupina ISO jejich dokumentaci a spolupracovala těsně s policií ČR na jejich vyhledávání v případě odcizení. Podíleli jsme se též na prezentaci a propagaci památkového fondu v oblasti naší působnosti prostřednictvím výstav (RENOVA 2004) a seminářů. K nejvýznamnějším akcím celorepublikového významu patřilo uspořádání workshopu Obnova jezuitského konviktu a tereziánské zbrojnice, který proběhl v září v Uměleckém centru UP za značného zájmu odborníků. Významnou složkou naší práce bylo také plnění a uzavření čtrnácti vědecko-výzkumných institucionálních úkolů v rámci končícího výzkumného záměru organizace. Vedle běžné agendy vyplývající ze zákona č. 20/ 1987 Sb. jsme se úspěšně podíleli na plnění plánu hlavních úkolů stanovených zřizovatelem a zvládli jsme i další mimořádné úkoly. Podrobnější přehled výsledků naší činnosti za rok 2004 přinášejí následující stránky doplněné i statistickými údaji. ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V OLOMOUCI 5

6 ORGANIZACE A ŘÍZENÍ Organizační struktura NPÚ, územního odborného pracoviště v i 6 NÁRODNÍ PAMÁTKOVÝ ÚSTAV

7 Pracovníci ústavu Ing. arch. Karel Biňovec ředitel NPÚ ÚOP v i nar Po maturitě na SVVŠ vyučen uměleckým kovářem v jihlavské dílně Ústředí uměleckých řemesel vedené Alfredem Habermannem. Poté studium architektury na VUT v Brně. V posledních ročnících studium zaměřeno na rekonstrukci a obnovu památek. Po ukončení studia v roce 1980 vedoucí ostravské vzorkovny v. d. Dřevotvar Jablonné n. O., následně pak vedoucí úseku památkové péče Okresního vlastivědného muzea v Bruntále. Během této doby také konána praxe v oboru uměleckého kovářství. V období 1986 až 1990 v projekčních organizacích v Ostravě. V letech 1991 až 1992 vedoucí odboru výstavby úřadu Moravská Ostrava a Přívoz. Od roku 1993 do zaměstnán v Památkovém ústavu v i postupně jako památkář, vedoucí úseku památkové péče, ředitel. Od ředitel územního odborného pracoviště v i Mgr. Pavel Konečný odborný náměstek nar Po maturitě na SVVŠ studoval na UP v i. Nejdříve ukončil tři semestry oboru historie čeština na pedagogické fakultě a potom přešel na filozofickou fakultu, kde začal studovat obor čeština uměnověda, který ukončil pod názvem výchova a vzdělávání dospělých v roce V období 1975 až 1991 působil jako vedoucí a dramaturg olomouckého Divadla hudby. V roce 1991 nastoupil do zaměstnání v Památkovém ústavu v i do funkce vedoucího oddělení evidence, dokumentace a informatiky, kde se odborně věnoval zpracování a vydávání seznamů nemovitých kulturních památek a zajišťoval soustavnou dokumentaci církevního mobiliáře v rámci integrovaného systému ochrany movitého kulturního dědictví. Od roku 2003 vykonává funkci vedoucího úseku památkové péče, odborného náměstka územního odborného pracoviště Národního památkového ústavu v i. Abecední seznam pracovníků národního památkového ústavu ke dni Biňovec Karel, Ing. arch., ředitel 2. Bláha Josef, PhDr., archeolog, A 3. Bláhová Zdenka, PhDr., památkářka, PP 4. Blažková Irena, Ing., vedoucí oddělení KOP, PP 5. Bradová Jana, uklízečka, PIO 6. Březina Josef, Ing., památkář, PP 7. Buršík Dalibor, Ing., samostatný referent, PP 8. Černůšková Jana, Mgr., právník, EP 9. Davidová Kamila, Bc., památkářka, PP 10. Dehnerová Hana, Mgr., archeoložka, A 11. Divišová Lenka, zahradnice, PIO 12. Doležal Martin, průvodce, SH Šternberk 13. Faltýnek Karel, technický pracovník, A 14. Fiala František, správce st. zámku Velké Losiny, PIO 15. Fialová Blanka, správce st. zámku Velké Losiny, PIO 16. Finsterle Stanislav, technický pracovník, SH Bouzov 17. Gottwaldová Helena, kastelán, SH Šternberk 18. Grassová Helena, Ing., památkářka, PP 19. Grégr Jan, pomocný pracovník při arch. výzkumech, A 20. Heinrichová Monika, SH Bouzov 21. Hekelová Chrisula, fotografka, PP ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V OLOMOUCI 7

8 22. Hlavinková Alena, Ing., investiční technik, SB 23. Hrabicová Magda, mzdová účetní, EP 24. Chupík František, Mgr., vedoucí útvaru PIO 25. Janovská Jana, sekretářka, EP 26. Jedináková Kristína, Mgr., památkářka, PP 27. Kaláb Jiří, Mgr., památkář, PP 28. Kargerová Julie, zahradnice, PIO 29. Kašparová Petra, dokumentátorka, PP 30. Klimešová Sylva, dokumentátorka, PP 31. Kohlerová Zuzana, průvodce, SH Bouzov 32. Komendová Nelly, Ing., památkářka, PP 33. Konečný Pavel, Mgr., územní konzervátor, vedoucí útvaru PP 34. Konůpková Alena, dokumentátorka, PP 35. Kořínková Kateřina, správce st. zámku Jánský Vrch, PIO 36. Kozlová Olga, dokumentátorka, PP 37. Krčálová Milena, pokladní, PIO 38. Krejsa Jiří, průvodce, Jánský Vrch 39. Kříž Stanislav, technický pracovník, SH Šternberk 40. Kunčarová Věra, dokumentátor, EDI 41. Laššák Jozef, Ing., památkář, PP 42. Malínková Ludmila, uklízečka, PIO 43. Mareš Petr, samostatný referent, PP 44. Marešová Růžena, dokumentátorka, PP 45. Marková Jarmila, Ing., památkářka, PP 46. Marková Zuzana, kastelán, SH Bouzov 47. Mičková Petra, dokumentátorka, PP 48. Michna Pavel, PhDr., vedoucí útvaru A 49. Neckařová Dobroslava, Ing. arch., památkářka, PP 50. Nejezchleba Jaroslav, technický pracovník, SH Nouzov 51. Odložilová Jana, průvodce, SH Bouzov 52. Orálková Iva, Mgr., vedoucí oddělení EDI, PP 53. Oravová Milada, samostatná referentka, PP 54. Otruba Zdeněk, technický pracovník, PPP 55. Papadopulosová Alena, uklízečka, PIO 56. Papoušek Miroslav, Mgr., vedoucí oddělení SP, PP 57. Peřinová Jana, průvodce, SH Šternberk 58. Polejová Jindřiška, samostatná referentka, A 59. Přidal Miloslav, samostatný referent, SB 60. Přidal Vlastimil, technický pracovník, SH Bouzov 61. Přidalová Světlana, uklízečka, SH Bouzov 62. Pulkrtová Eva, Ing., památkářka, PP 63. Rensa Lubomír, průvodce, PIO 64. Richterová Helena, Mgr., vedoucí útvaru PPP 65. Róka Marek, technický pracovník, SH Bouzov 66. Roubík Jiří, Ing., památkář, PP 67. Rózsár Mikuláš, Mgr., vedoucí útvaru SB 68. Rychlý Milan, technický pracovník-průvodce, PIO 69. Schindlerová Magdalena, konzervátorka, A 70. Schwarzerová Taťána, uklízečka-zahradnice, PIO 71. Srovnal Zdeněk, kreslič, A 72. Staněk Vlastimil, výtvarník, PPP 73. Straková Blanka, průvodce, SH Šternberk 74. Susserová Šárka, průvodce, SH Bouzov 75. Šádková Anna, kreslička, A 76. Šlézar Pavel, Mgr., archeolog, A 77. Štáblová Jitka, Ing. arch., památkářka, PP 78. Tomášková Marcela, Ing., ekonomka, EP 79. Tomka Václav, pomocný pracovník při arch. výzkumech, A 80. Tomková Zdena, dokumentátorka, PP 81. Vaňková Lenka, památkář, PIO 82. Večeřa Petr, technický pracovník, A 83. Večeřová Anna, konzervátorka, A 84. Vítečková Kateřina, Mgr., památkářka, PP 85. Vítek Tomáš, Mgr., památkář, PPP 86. Vlčková Renáta, účetní, EP 87. Vymětal Petr, technický pracovník, SH Bouzov 88. Wallová Helena, konzervátorka, A 89. Zatloukal Richard, Mgr., vedoucí odd. arch. výzkumů, A 90. Živný Michal, Mgr., archeolog, A Mateřská dovolená: 91. Bártová Irena, průvodce SH Bouzov 92. Blanka Roubíková, Ing. arch., památkářka, P Poznámka Seznam pracovníků obsahuje kromě bližšího zařazení rovněž označení organizačního útvaru či oddělení. Bylo použito následujících zkratek: A útvar archeologie SB útvar správy budov PIO útvar provozu instalovaných objektů PP útvar památkové péče PPP útvar průzkumů, prezentace a propagace EP útvar ekonomicko-právní KOP oddělení konzervace a obnovy kulturních památek 8 NÁRODNÍ PAMÁTKOVÝ ÚSTAV

9 Adresář národního památkového ústavu územního odborného pracoviště v i rok 2004 Národní památkový ústav, územní odborné pracoviště v i je odbornou organizací státní památkové péče ve smyslu zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, a dalších novelizací s působností v okresech, Jeseník, Přerov, Šumperk a Prostějov. Ředitel sekretariát ředitele Horní náměstí , , fax sekretariát@olomouc.npu.cz Útvar ekonomicko-právní Referát ekonomicko-organizační Referát právní Horní náměstí , , tomaskova@olomouc.npu.cz hajek@olomouc.npu.cz Útvar správy budov Horní náměstí , rozsar@olomouc.npu.cz Útvar provozu instalovaných objektů Vedoucí útvaru Horní náměstí chupik@olomouc.npu.cz Státní zámek Jánský Vrch Javorník zamek@ .cz Státní zámek Velké Losiny Velké Losiny zamekvelkelosiny@seznam.cz Státní hrad Bouzov Bouzov /202/ hrad@hrad-bouzov.cz Státní hrad Šternberk Šternberk Horní nám hrad.sternberk@tiscali.cz Expozice lidové architektury Příkazy Galerie Fojtství Svatý Kopeček Galerie Petrášův palác Horní náměstí Útvar památkové péče Vedoucí útvaru územní konzervátor Horní náměstí , konecny@olomouc.npu.cz Oddělení konzervace a obnovy kulturních památek Horní náměstí , , , , , blazkova@olomouc.npu.cz Dislokované pracoviště Přerov Přerov Smetanova brezina@olomouc.npu.cz ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V OLOMOUCI 9

10 Dislokované pracoviště Šumperk a Jeseník Šumperk Hlavní stablova@olomouc.npu.cz pulkrtova@olomouc.npu.cz Oddělení archeologických výzkumů Michalská r.zatloukal@quick.cz Oddělení specialistů (restaurování památek, archeologické památky, památky židovské kultury, technické památky, lidová architektura, historické parky a zahrady) Horní náměstí , , , , , papousek.miroslav@olomouc.npu.cz Oddělení evidence, dokumentace a informatiky Horní náměstí , , , , , , , , oralkova@olomouc.npu.cz Fotodílna Franklinova Oddělení průzkumů, propagace a prezentace Horní náměstí , , , , richterova@olomouc.npu.cz Útvar archeologie Vedoucí Horní náměstí , michna@olomouc.npu.cz Členové Památkové rady PhDr. Jitka Balatková historička, Zemský archiv Opava, pobočka Doc. Ing. akad. arch. Václav Girsa akademický architekt, Praha Ing. arch. Naďa Goryczková architektka, NPÚ ÚOP v Ostravě Prof. PhDr. Ivo Hlobil, CSc. Ústav dějin umění AV ČR, Praha Prof. Bohdan Kaňák historik, Státní okresní archiv, Ing. Vítězslav Koukal etnograf, Valašské muzeum v přírodě, Rožnov pod Radhoštěm Doc. PhDr. Ing. arch. Miloš Matěj, Ph.D. et Ph.D., - architekt, NPÚ ÚOP v Ostravě PhDr. Miloš Melzer, CSc. etnograf, Vlastivědné muzeum, Šumperk PhDr. Karel Müller historik, heraldik, a archivář, Zemský archiv, Opava PhDr. Tomáš Niesner historik, Muzeum Bruntál PhDr. Marek Perůtka historik umění, FF UP, Prof. PhDr. Miloš Stehlík historik umění, NPÚ ÚOP v Brně Ing. arch. Antonín Škamrada architekt, Doc. PhDr. Josef Štulc historik umění, NPÚ, ústřední pracoviště, Praha Prof. PhDr. Milan Togner historik umění, FF UP, Doc. PhDr. Josef Unger, CSc. archeolog, PVF MU, Brno 10 NÁRODNÍ PAMÁTKOVÝ ÚSTAV

11 ODBORNÉ ČINNOSTI Úkoly výzkumu a vývoje Protokol z oponentury institucionálních úkolů výzkumu a vývoje (IÚVV) Národního památkového ústavu, územního odborného pracoviště v i řešených v roce 2004, konané dne 16. prosince 2004 v zasedací místnosti NPÚ ÚOP Hodnotitelská komise: Ing. arch. Karel Biňovec, ředitel NPÚ ÚOP v i Mgr. Pavel Konečný, územní konzervátor NPÚ ÚOP v i Doc. Ing. arch. PhDr. Miloš Matěj, Ph.D. et Ph.D., územní konzervátor NPÚ ÚOP v Ostravě, předseda komise PhDr. Tomáš Niesner, Okresní muzeum v Bruntále Doc. PhDr. Josef Štulc, hlavní konzervátor NPÚ, ústřední pracoviště, předseda, omluven PhDr. Pavel Michna, tajemník komise. I. Organizační podmínky 1. Mezi 9. hod. až 14. hod. bylo obhájeno celkem 12 IÚVV. Řešitelé předložili komisi výstupy v podobě textové, obrazové a případně i plánové, demonstrovali na konkrétním příkladu zpracovaný počítačový program, seznámili ji s metodikou práce, přínosem pro památkovou péči, průběhem řešení a finančními náklady. II. Seznam výzkumných úkolů, výsledky jejich řešení a hodnocení: (abecedně řazeno dle jmen řešitelů) Kód úkolu: 89/2004 Název: Databáze umělecko-kovářských a zámečnických doplňků architektury let 1850 až 1914 na ku. Část 3 Řešitel: Ing. arch. Karel Biňovec Náklady: celkem Kč materiál Kč služby Kč cestovné Kč Popis a cíl úkolu: Cílem úkolu je vytvoření databáze umělecko-kovářských a zámečnických doplňků architektury z období let 1850 až 1914 na ku. Výsledek řešení: Vedle dokumentace tradičními technologiemi bylo provedeno fotogrammetrické zaměření některých, zejména nepřístupných artefaktů. Také pokračoval archivní výzkum, zaměřený mimo jiné na dílo Johanna Lefendy. Podařilo se určit autorství tohoto majitele olomoucké umělecko-zámečnické dílny. Dokumentačně i měřičsky jsou zachyceny všechny olomoucké práce. Pozornost byla věnována i artefaktům z hradu Bouzova, především ve spojitosti s osobou projektanta prof. G. J. von Hauberrissera z Mnichova. Veškerá dokumentace kovářských a zámečnických prvků je uložena na CD. Výhled: Úkol byl ukončen. Hodnocení komise: Komise konstatuje, že úkol byl kvalitativně i kvantitativně splněn na požadované úrovni. Vytvořený dokumentační soubor představuje cenný příspěvek k poznání mobiliáře interiéru města i mimoměstských památkových objektů. Kód úkolu: 90/2004 Název: Archivní výzkum lidové architektury. Digitalizace části archivu prof. Antonína Kuriala. Část 3 Řešitel: Ing. arch. Karel Biňovec Popis a cíl úkolu: Úkol nebyl v roce 2004 řešen. Kód úkolu: 80/2004 Název: Architektonické tvarosloví historické zástavby Předhradí v i. Část 2 Řešitelka: PhDr. Zdenka Bláhová Náklady: celkem Kč materiál Kč služby Kč cestovné Kč Popis a cíl úkolu: Cílem úkolu je dokumentace formálního aparátu staveb olomouckého Předhradí pro zachycení starého stavu. Vyplyne z ní inventář typů jednotlivých architektonických detailů, jako jsou okna, dveře, portály, zábradlí, dlažby, konzoly, označující tabulky, ozdobné kotlíky, historické komíny atd., což bude využito v aktuální památkové praxi. ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V OLOMOUCI 11

12 Výsledek řešení: Proveden byl terénní průzkum 62 objektů a fotodokumentace jejich architektonických detailů, pořízeno 800 snímků, a to částečně klasickou, částečně digitální technikou, byly shromážděny informace k charakteristice jednotlivých objektů z literatury, písemných a obrazových pramenů. Výhled: Dokumentace objektů Předhradí byla tímto ukončena a pro příští rok je navrženo pokračovat ve zpracovávání materiálu získaného v obou etapách řešení. Hodnocení komise: Komise konstatuje, že úkol byl splněn, a to v nadstandardní kvalitě, a doporučuje pokračovat v katalogizaci typů detailů a celkovém vyhodnocení získaného materiálu. Vysoce oceňuje způsob a provedení a navrhuje rozpracovat je do podoby metodiky, která by byla využívána i jinými pracovišti památkového ústavu. Dále navrhuje vypracovat způsob elektronického registru výstupů výzkumu. Kód úkolu: 91/2004 Název: Soupis ohrožených umělecky hodnotných náhrobků nacházejících se na hřbitovech městských částí e. Část 2 Řešitelka: Bc. Kamila Davidová Náklady: celkem Kč materiál Kč služby Kč cestovné Kč Popis a cíl úkolu: Předmětem řešení bylo vybrat okruh náhrobků nacházejících se na hřbitovech městských částí e Nová Ulice, Slavonín a Svatý Kopeček, které vykazují výjimečné uměleckohistorické hodnoty a kterým hrozí nebezpečí zániku nebo nevhodného novodobého zásahu. Proveden byl terénní výzkum, vybrány náhrobky odpovídající uvedeným hlediskům, zjištěn jejich současný stav a pořízena fotodokumentace. Pak bylo provedeno vyhodnocení a navržen postup opravy náhrobků. Poznatky byly zpracovány do podoby soupisu s tím, že u každého náhrobku byl vyhotoven uměleckohistorický popis, uveden technický stav a návrh opatření. Výsledek řešení: Hlavním přínosem řešeného úkolu je soustředění informací, které pak budou využívány nejen organizací památkové péče, ale jsou i argumentem pro zachování kvalitních a uměleckohistoricky hodnotných náhrobků na hřbitovech spravovaných Úřadem města. Výhled: Úkol dokončen. Hodnocení komise: Komise považuje úkol za splněný. Jeho výstup je důležitým přínosem nejen pro rozhodování odborné organizace památkové péče, ale zejména pro rozhodování správy hřbitovů. Kód úkolu: 84/2004 Název: Koncepce expozice lidové architektury v Příkazích u e. Část 7 Řešitel: Mgr. Jiří Kaláb Náklady: celkem Kč materiál Kč nákup majetku Kč služby Kč Popis a cíl úkolu: Záměrem tohoto dlouhodobého úkolu je vytvořit celkovou koncepci propagace zásad a výsledků práce státní památkové péče na vesnici tak, aby směřovala svým účinem jak k široké veřejnosti, tak i k vlastníkům nemovitých kulturních památek na venkově. Součástí úkolu je průzkum a návrhy aplikace tradičních technologií, zpracování a použití tradičních materiálů a propagace, jakož i prezentace výstupů. Výsledek řešení: 1. Sbírkové předměty v expozici v Příkazích dokumentující tradiční život na vesnici byly inventarizovány a výstup uložen na CD. Zjištěna byla duplicita některých předmětů. Vzhledem k tomu, že NPÚ není muzeum, předměty využije jen k dokreslení památkové péče na vesnici. Reálie už se nenakupují a přijímají se jen případné dary. Fond zatím není evidován jako sbírka. 2. V expozici byla uskutečněna výstava o památkové péči na vesnici prezentující VPZ a VPR v kém kraji. 3. V této souvislosti byl proveden výzkum vesnických vrat: v 70 obcích bylo studováno na 150 jednotlivin, všechny byly dokumentovány fotograficky a měřičsky, opatřeny popisem a údaje pak byly přeneseny na CD. 4. Dále proběhla mezi usedlostmi čp. 53 a 54 dostavba zídek, a to ve spolupráci se studenty Střední školy památkové péče v Šumperku. Do zídky byla sazena vrata vyrobená studenty zmíněné školy s kovářskými prvky od firmy Běhal. Výhled: Řešitel navrhuje v příštím roce pokračovat v řešení navazujícího úkolu. Hodnocení komise: Komise považuje úkol za kvalitativně i kvantitativně splněný a vysoce oceňuje jeho přínos k poznání tradičního vybavení venkovských sídlišť. Doporučuje pokračovat v příštím roce doku- 12 NÁRODNÍ PAMÁTKOVÝ ÚSTAV

13 mentací VPZ, a to konkrétně průzkumem vrat. Upozorňuje na nutnost profesionální fotodokumentace, která je v obhajovaném úkolu v některých případech nedostatečná. Kód úkolu: 83/2004 Název: Pasportizace a zpracování návrhů na prohlášení kulturních památek Řešitel: Mgr. Pavel Konečný Spoluřešitelé: Mgr. Miroslav Papoušek, Ing. Jozef Laššák, Bc. Kamila Davidová, Ing. Josef Březina, Ing. Eva Pulkrtová Náklady: celkem Kč OON Kč služby Kč cestovné Kč Popis a cíl úkolu: Průzkum, revize a dokumentace památkového fondu nemovitého i movitého v oblasti působnosti územního odborného pracoviště v i za účelem prohloubení informační báze o stávajících kulturních památkách a vyhledávání památkově hodnotných objektů či předmětů vhodných na prohlášení za kulturní památku. Jde o dlouhodobý úkol, soustavně zařazovaný mezi institucionální úkoly ústavu. Výsledek řešení: Návrhy vyhlášení nemovitých kulturních památek na okresu Jeseník: Bernartice u Javorníka, parc. č. 2236/2, hrobka rodiny Latzelů. Podnikatelskou jesenickou rodinou Latzelů se Mgr. Michaela Neubauerová již delší dobu zabývá, a proto pro potřebu vyhlášení za nemovitou kulturní památku toto téma zpracovala. Latzelovi se nejen významně podíleli na rozvoji průmyslu na území Jesenicka, ale obohatili i architekturu 19. století na Jesenicku. Majetkem rodiny byl zámek v Tomíkovicích, dnešní Lesní správa v Javorníku, zámek v Bernarticích, zámek v Červené Vodě, již neexistující zámek v Horních Heřmanicích, zámeček ve Vápenné četné vápenky, na hřbitovech v Bernarticích a ve Vidnavě se nacházejí rodinné hrobky, na starém hřbitově ve Skorošicích dodnes stojí Kalvárie od Bernarda Kutzera pro Josefa Latzela. Historické prameny jsou doplněny seznamem literatury zabývající se rodinou a historickými a současnými fotografiemi. Vidnava, parc. č. 78, lékárna U černého orla, Lékárenská ul. čp. 40. V rámci spolupráce vypracoval lékárník Pharm. Dr. Vít Starý jako spoluřešitel úkolu dílo k historii lékáren na Jesenicku. Samostatně se v něm věnuje historii lékáren v Bílé Vodě, Vidnavě, Javorníku, Zlatých Horách, Jeseníku, Mikulovicích a v Lipové. Shromážděné údaje se zabývají historií i současností jesenických lékáren. Historické prameny uvedené v publikaci slouží jako podklad při zpracování návrhů k prohlášení objektů na Jesenicku za kulturní památky. Vidnava, parc. č. 267, Vila Mladek, ul. 9. května čp Mgr. Bohumila Tinzová vyhledala historické prameny k podnikatelským vilám města Jeseníku a k novobarokní vile čp. 241 ve Vidnavě. V práci je uvedena historie vil postavených kolem textilní továrny v Jeseníku založené Josephem Raymannem: Raymannova vila, vila Erwina Regenharta, vila Erwina Weisse, vila Ernsta Regenharta, Cwrzkova vila, Opeltova vila, Brassova vila, dnešní Dům dětí a mládeže, dům čp. 34 a dům čp. 37. K vile Ernsta Regenharta se dochovaly plány, které jsou přiloženy k její historii. Pro Raymannovu vilu zůstal zachován v archivu situační plán z doby historizující a secesní přestavby statku. Přílohou jsou historické i současné fotografie. Práce bude sloužit jako podklad při zpracování návrhů k prohlášení těchto památkově hodnotných objektů na za kulturní památky. Návrhy vyhlášení nemovitých kulturních památek na okresu Přerov: Boškov Hřbitovní kostel sv. Maří Magdalény kazatelna, konec 18. století, klasicismus, autor neznámý dvě kropenky, 2. polovina 18. století, autor neznámý Hlinsko Farní kostel sv. Bartoloměje socha Panny Marie s dítětem, 2. polovina 18. století, autor neznámý zvon, 1764, rokoko, autor zvonař Valerius Obletter Hranice Farní kostel Stětí sv. Jana Křtitele zvon, poslední třetina 15. století, autor zvonař Václav Římskokatolická fara čp. 38 socha anděla, druhá polovina 18. století, autor neznámý dvě sošky andílků světlonošů, druhá polovina 18. století, autor neznámý Hřbitovní kostelík Narození P. Marie v Pasekách, tzv. Kostelíček zvon, 1501, autor neznámý ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V OLOMOUCI 13

14 Jezernice Farní kostel sv. Martina zvon, 1601, autor Zachariáš Milner zvon, 1779, autor Wolfgang Straub Lipník nad Bečvou Farní kostel sv. Jakuba Většího boční oltář Zvěstování P. Marie, 1. polovina 18. století, obraz 19. století (autor Ignaz Berger) skříň na paramenta, 18. století, autor neznámý zvon Barbora na zvonici při kostele sv. Jakuba Většího, 1695, autor Jiří Reimer Římskokatolická fara čp. 67 soubor 10 portrétů duchovních správců farnosti v Lipníku nad Bečvou z období od konce 17. století do první poloviny 19. století cechovní pokladna, intarzované dřevo, první polovina 19. století, autor neznámý dva postavníky, dřevo, řezbářská výzdoba, první polovina 19. století, autor neznámý Filiální kostel sv. Františka Serafínského soubor čtyř židlí, polovina 19. století, biedermayer, autor neznámý dvě skříňky na ukládání liturgického náčiní, 18. století, autor neznámý lavabo, mramor a kov, 18. století, autor neznámý soubor čtyř skříní, dřevo a kov, 18. století, autor neznámý Radnice čp. 89 obraz Hornatá krajina, olej na plátně, kolem roku 1850, autor F. Kučera obraz Muzicírující rodina, olej na plátně, 1. třetina 17. století, autor Hendrik van Balen (?) obraz Zřícenina hradu Helfštýna, olej na dřevě, 1868, autor Šimon Tadeáš Milián váza, porcelán, 19. století, autor neznámý zvon, rok 1613, autor neznámý Zámek čp. 358 obraz Zátiší se zvěří a ovocem, olej na plátně, 19. století (?), autor neznámý Podhoří (Lipník nad Bečvou Podhoří) Farní kostel sv. Havla zvon, rok 1717, autor Jiří František Reimer soubor čtyř svícnů, cín, 2. polovina 18. století, autor neznámý Potštát Farní kostel sv. Bartoloměje zvon, 1798, autor František Stanke Rokytnice u Přerova Zámek čp. 1 zrcadlo, 2. polovina 19. století, autor neznámý lustr, dřevo, 19. století, autor neznámý obraz Krajina s jezerem, olej na plátně, 19. století, autor neznámý obraz Krajina s mlýnem, olej na plátně, 19. století, autor neznámý Soběchleby Římskokatolická fara čp. 38 soška Madony s dítětem, dřevo, rok 1727, autor neznámý Tovačov Římskokatolická fara čp. 160 soubor šesti obrazů duchovních správců farnosti v Tovačově: Farní kostel sv. Václava soška Kristus Vítězný, dřevo, 2. polovina 18. století, autor neznámý soška Kristus Vítězný, dřevo, 2. polovina 18. století, autor neznámý Hřbitovní kostel sv. Jiří lustry, soubor dvou lustrů, sklo, 19. století, autor neznámý Všechovice Farní kostel sv. Trojice zvon Maria, rok 1631, autor neznámý Návrhy vyhlášení nemovitých kulturních památek na okresu Šumperk: Branná Římskokatolická fara čp. 113 socha P. Marie s dítětem, dřevo, 2. polovina 18. století, autor neznámý procesní kříž, dřevo, přelom 18. a 19. století, autor neznámý Rabenov Kaple sv. Josefa socha sv. Šebestiána, dřevo, 19. století, autor neznámý socha sv. Rocha, dřevo, 19. století, autor neznámý 14 NÁRODNÍ PAMÁTKOVÝ ÚSTAV

15 Hynčice nad Moravou Kaple Navštívení P. Marie obraz Matky Boží Králické, dřevo, olejomalba, 2. polovina 18. století, autor neznámý socha sv. Jana Nepomuckého, dřevo, 2. polovina 18. století, autor neznámý oltář Navštívení P. Marie, dřevo, obraz olej na plátně, 2. polovina 18. století, autorem obrazu Ignác Raab procesní kříž, dřevo, přelom 18. a 19. století, autor neznámý svícny, soubor dvou svícnů, dřevo, polovina 18. století, autor neznámý Chrastice Kaple Nejsvětější Trojice socha Madony s dítětem, dřevo, 1. polovina 19. století, autor neznámý sousoší Kalvárie, dřevo, rok 1852, autor neznámý obraz sv. Floriána, 2. polovina 17. století, autor neznámý Výsledek řešení: Z území okresu Přerov bylo vypracováno celkem 55 návrhů na zapsání do seznamu movitých kulturních památek z 11 lokalit, 19 objektů, z nichž nejvýznamnější složkou je 22 obrazů, šest soch a 10 zvonů. Z okresu Šumperk je to celkem 12 návrhů na prohlášení movitých památek ze čtyř lokalit, čtyř objektů, z nichž nejvýznamnějších je šest soch, dva obrazy, dva procesní kříže, jeden soubor svícnů a jeden oltář s obrazem. Výhled: Vzhledem ke stěžejnímu významu bude úkol pokračovat i v roce Hodnocení komise: Komise oceňuje výstupy plnění úkolu, protože přinášejí nové poznatky o fondu kulturních památek kraje, který pomáhají rozšířit a chránit. Zvláště je třeba podtrhnout spolupráci s externími odborníky, pokud jde o zajišťování historických podkladů pro návrhy zápisů do seznamu. Kód úkolu: 85/2004 Název: Revize historických parků na území kého kraje (okres Jeseník a Prostějov) Řešitel: Ing. Jozef Laššák, spolupráce: Alena Konůpková, Ing. Dalibor Buršík Náklady: celkem Kč materiál Kč služby Kč cestovné Kč Popis a cíl úkolu: Příslušenstvím zámků a dalších objektů byly parky, jejichž historická hodnota se sice s odstupem času v mnoha případech velmi snížila, přesto však stále ještě lze řadu lokalit zachránit před úplnou devastací. Úkol si klade za cíl všechny tyto pozůstatky historických parků dokumentovat a připravit praktické pokyny pro jejich případnou obnovu. Výsledek řešení: Ve sledovaném roce byla jednak dokončena revize parků v okrese Jeseník, ale hlavně byla činnost zaměřena na okres Prostějov. Zde byl předmětem pozornosti skvost mezi zámeckými parky park v Čechách pod Kosířem. Rovněž ve Vřesovicích, kde nenáleží k zámku, byl park revidován. Sestavený materiál je důležitý pro jednání o obnově a údržbě. Výhled: V novém Programu vědy a výzkumu není zatím projekt historické zahrady a parky zařazen, takže pokračování projektu je ohroženo. Hodnocení komise: Komise požaduje, aby bylo možno v projektu pokračovat, zejména pak v oblasti vědeckého vyhodnocování drobných staveb situovaných v parcích a zahradách, jako jsou oranžérie, altány, romantické stavby atd. Příklad si lze vzít v tomto směru z Německa, kde pracuje řadu let společnost oranžeristů, přispívající podstatným dílem k zachování těchto staveb. Komise v jinak hodnotném a pro památkovou péči cenném materiálu postrádala návrh opatření, která by se mohla poskytnout obcím. Tento požadavek byl bezodkladně splněn a dnes už tvoří poslední list zpracovaného materiálu. Opatření jsou zpracována pro parky u sanatoria ve Zlatých Horách, u zámku v Čechách pod Kosířem a pro zahradu ve Vřesovicích u kostela sv. Petra a Pavla. Kód úkolu: 88/2004 Název: Bastionová pevnost. Část 6. Úprava plánů z hlediska aktuálních potřeb Řešitel: PhDr. Pavel Michna Náklady: celkem Kč služby Kč Popis a cíl úkolu: Institucionální úkol navazuje na projekt financovaný z účelových prostředků MK ČR s názvem Bastionová pevnost I. Památková dokumentace. Jeho náplní bylo v roce 1997 v Rakouském státním archívu - Válečném archívu ve Vídni vybrat nejdůležitější kusy plánové dokumentace olomoucké bastionové pevnosti a ty nechat ofotografovat. Získat se tak podařilo 94 barevných negativů zobrazujících 83 plánů z let (1686, 1717) ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V OLOMOUCI 15

16 Aby nezůstal cenný dokumentační soubor plánů, nákresů a konstrukčních detailů pevnostního opevnění jen z menší části využitelným torzem, je třeba všechny zpracovat do prakticky využitelné podoby. Při zpracování jednotlivých plánů bude třeba vedle celkového snímku vytvořit čtyři až pět výřezů samostatně kalibrovaných, což představuje asi 400 tisků o vysoké technologické náročnosti. V rámci letos obhajovaného úkolu Bastionová pevnost VI. Úprava plánů z hlediska aktuálních potřeb bylo zpracováno 15 negativů ( až ) včetně jejich detailů, šlo-li o znázornění větších ploch, kde byly podrobnosti málo zřetelné. Tisky byly provedeny po novém skenování originálů ve fotokvalitě na formát A3. Výsledek řešení: Soubor plánů č. inv až a jejich výřezů zvětšených do formátu A3 rozšířil fond této dokumentace vytvořený v uplynulých letech. Hmotný výstup řešení úkolu bude po ucelení s ostatními ještě zbývajícími soubory uložen v plánovém archivu NPÚOL. Výhled: V roce 2005 budou práce na řešení úkolu pokračovat zpracováním posledního souboru negativů. Hodnocení komise: Komise považuje dlouhodobě řešený úkol za neobyčejně významný přínos k poznání důležité etapy urbanistického vývoje města e, jíž byla funkce bastionové pevnosti. Komise doporučuje v řešení pokračovat i v příštím roce. Kód úkolu: 92/2004 Název: Digitalizace a aktualizace Seznamu nemovitých kulturních památek místního a regionálního významu okresu. Část 2 Řešitelka: Mgr. Iva Orálková Náklady: celkem Kč materiál Kč služby Kč cestovné Kč Popis a cíl úkolu: Cílem projektu bylo vytvoření počítačové databáze, která zohledňuje údaje zjištěné v rámci plnění grantového úkolu a v průběhu let 2003 až 2004 průzkumem v terénu aktualizované ve spolupráci s dokumentátorkami Růženou Marešovou a Petrou Mičkovou. Výsledek řešení: V terénu bylo revidováno asi objektů, pořízena fotodokumentace a zpracovány umělecko-historické popisy, které jsou v databázi uvedeny včetně odkazů na odbornou literaturu, dřívější restaurátorské zásahy či rekonstrukce příslušných objektů. Výstupem je databáze na CD zpřístupňující památky odborné i laické veřejnosti. Výhled: Nejhodnotnější objekty budou navrženy k prohlášení za nemovité kulturní památky. Hodnocení komise: Komise považuje plněný úkol jak metodicky, tak i věcně za cenný příspěvek k poznání a uchování fondu kulturních památek okresu a doporučuje pokračovat v jeho plnění i v příštím roce. Kód úkolu: 82/2004 Název: Zpracování a realizace koncepce využití fortu Tabulový vrch v i Řešitel: Mgr. Miroslav Papoušek Spoluřešitelé: Mgr. František Chupík, PhDr. Pavel Michna Náklady: celkem Kč materiál Kč služby Kč OON Kč cestovné Kč Popis a cíl úkolu: Samostatný polygonální fort Tabulový vrch, postavený v letech , je unikátní technickou a vojenskou památkou spadající svou koncepcí s vnitřním reduitem do polygonálního systému opevňování rakouské inženýrské školy a v rámci celého bývalého habsburského soustátí nemá obdobu. Fort Tabulový vrch je nemovitou kulturní památkou zapsanou v ÚSKP ČR pod číslem rejstříku 23652/ Fort Tabulový vrch je v současné době majetkem státu a příslušnost hospodařit s tímto předmětným majetkem má Ministerstvo obrany České republiky, které zahájilo rezortní řízení ve věci jeho nepotřebnosti. Tato skutečnost se stala důvodem pro zpracování shora uvedených materiálů a následně pro zadání předmětného institucionálního úkolu pro rok Základním cílem sledovaného projektu je využití fortu jako instalovaného objektu s naučnou prohlídkovou trasou a se stálou expozicí pevnostního stavitelství se zaměřením na městské, bastionové a fortové opevnění e. Vlastní náplní úkolu byl výběr nejdůležitější plánové dokumentace včetně aktového materiálu k olomoucké táborové neboli fortové pevnosti 19. století a zpracování libreta a scénáře prozatímní expozice na téma Bastionová a fortová pevnost. Výsledek řešení: V rámci výzkumu byla shromážděna plánová a obrazová dokumentace charakterizující stavební vývoj permanentních objektů olomoucké táborové neboli fortové pevnosti. Na základě podrobných rešerší archivních fondů v Rakouském státním 16 NÁRODNÍ PAMÁTKOVÝ ÚSTAV

17 archivu Válečném archivu ve Vídni z období let (1800) k bastionové a fortové pevnosti byly pořízeny xerokopie nejdůležitějšího aktového materiálu a 120 barevných negativů plánů. Dále bylo naskenováno 53 plánů permanentních pevnostních objektů ze Sbírky plánů pevnosti z Vojenského historického archivu v Praze z období let a byly pořízeny letecké snímky e a okolí dokumentující rozsah předmětné fortové pevnosti. V rámci terénního průzkumu byla doplněna podrobná fotodokumentace permanentních fortů pevnosti (fort Tabulový vrch, fort IV., XX., XXII.). Závěrem byl zpracován scénář Bastionové pevnosti a libreto Fortové pevnosti. Prozatímní expozice nebyla dosud realizována. Hodnocení komise: Komise považuje tento úkol za neobyčejně významný, a to především z toho důvodu, že pomáhá odstranit letitý dluh, jímž bylo zanedbávání fortifikační historie města e. Doporučuje pokračovat v soustřeďování a zpracovávání plánové a další dokumentace s ohledem na jedinečnost bastionové, jakož i táborové a fortové pevnosti v rámci střední Evropy. Také navrhuje navázat styky s jinými evropskými pevnostními městy. Komise doporučuje usilovat o získání fortu a v případě, že se se tento záměr nepodaří, navázat jednání s novým vlastníkem ve věci vybudování proponované expozice. Kód úkolu: 94/2004 Název: Výzkum technického dědictví na území kého kraje. Průmyslové pálení vápna a vápenné pece. Část 3 Řešitel: Mgr. Miroslav Papoušek Náklady: celkem Kč materiál Kč OON Kč služby Kč cestovné: Kč Popis a cíl úkolu: Řešený úkol vychází z potřeb památkové péče, zabývající se industriálními a technickými památkami, a je oborově zaměřen na výrobu vápna. Cílem úkolu je zmapování historického vývoje vápenictví a pořízení komplexní dokumentace dochovaných vápenných pecí, postavených v letech 1833 až 1920 a dochovaných roztroušeně na území kého kraje v lokalitách, které ve sledovaném období patřily k významným centrům pálení vápna. Výsledek řešení: Na území kého kraje se do dnešní doby zachovaly dva typy vápenek: šachtové a kruhové systému Hoffmann, postavené v období let 1833 až Jedná se o jednoduché šachtové vápenky o jedné šachetní peci a o dvojité šachtové vápenky o dvou šachetních pecích a dále o dvě kruhové vápenky systému Hoffmann. V rámci projektu byl pořízen soupis všech dochovaných vápenných pecí, a to jak evidovaných jako kulturní památky, tak i neevidovaných, postavených v letech 1833 až U jednotlivých objektů vápenných pecí jsou uvedeny základní informace, sestávající ze stručné historie, popisu výrobního objektu i způsobu současného využití. V přílohách k vápenným pecím se nachází mapové podklady, podrobná fotodokumentace současného stavu a dostupná dobové ikonografie. S ohledem na velmi chatrný stav dochování jednotlivých šachtových vápenek bylo ve spolupráci s oddělením stavebně-historických průzkumů zaměřeno celkem osm šachtových vápenek. Součástí řešeného úkolu byly externě zpracovávané rešerše k industriálním a technickým památkám, tj. i k vývoji pálení vápna, z archivních inventářů velkostatkových fondů, deponovaných v Zemském archivu v Opavě, které poslouží v budoucnu k snadnější a rychlejší orientaci v případě dalších technických oborů. Excerpováno bylo 16 archivních fondů z let 1381 až 1945 s počtem 421. Výhled: Úkol bude pokračovat v roce 2005 čtvrtou etapou. Hodnocení komise: Komise považuje výsledky úkolu za neobyčejně záslužné a objevné dílo, a proto doporučuje v jeho řešení pokračovat. Za zvláště cenné považuje zaměření osmi šachtových vápenek, což umožnilo stanovit typové odlišnosti. Kód úkolu: 81/2004 Název: Digitalizace Plánu ochrany MPZ Zlaté Hory v programu URBIST. Část 3 Řešitelka: Ing. Eva Pulkrtová Spoluřešitelka: Petra Kašparová Náklady: celkem Kč materiál Kč služby Kč cestovné Kč Popis a cíl úkolu: Digitalizace Plánu ochrany MPZ Zlaté Hory zpracovaného v roce 1999 Ing. arch. K. Biňovcem a Ing. Evou Pulkrtovou. Cílem je nejen digitální podoba plánu ochrany, ale současně i doplnění nových odborných, vědecky vyhodnocených poznatků, důležitých pro rozhodování orgánů a organizace státní památkové péče. Výsledek řešení: Všechny objekty MPZ Zlaté Hory mají vyplněný hodnotící list a listy objektu. Karty jsou přiřazeny k interaktivní mapě, každá karta má ak- ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V OLOMOUCI 17

18 tuální fotografii objektu. V praktické podobě byl program komisi demonstrován firmou RNDr. Jiří Dvořák. Výhled: Úkol bude řešen i v roce Hodnocení komise: Komise oceňuje způsob provedení a doporučuje rozpracovat do metodiky vhodné i pro další územní pracoviště. Navrhuje systém popsat a zveřejnit ve Zprávách památkové péče. Kód úkolu: 95/2004 Název: Stavebně historický výzkum vybraných kulturních památek Řešitelka: Mgr. Helena Richterová Spoluřešitel: Mgr. Tomáš Vítek Náklady: celkem Kč materiál Kč služby Kč cestovné Kč Popis a cíl úkolu: Stavebně historické průzkumy byly zpracovány dle metodiky č. 23 Státního ústavu památkové péče (2001) na vybraných nemovitých kulturních památkách zapsaných ve Státním seznamu v oblasti působnosti NPÚ ÚOP v i. Výsledek řešení: Bylo provedeno devět výzkumů na osmi objektech (okres Jeseník 1, okres 3, okres Prostějov 1, okres Přerov 3). Výstupem byl jeden stejnopis zjištění ke každému objektu. Byla provedena digitalizace SHP pěti objektů na CD. Výhled: Řešení úkolu bude probíhat i v roce 2005 dle potřeb stavebníků, a to v rámci Výzkumného záměru NPÚ na léta Hodnocení komise: Komise konstatovala, že úkol byl splněn. Kód úkolu: 96/2004 Název: Večerní osvětlení městského interiéru z pohledu památkové péče. Část 2. Porovnání realizací večerního osvětlení v Praze a i Řešitelka: Mgr. Kateřina Vítečková Náklady: celkem Kč materiál Kč služby Kč cestovné Kč Popis a cíl úkolu: Institucionální úkol byl zaměřen na večerní osvětlování architektury, světelnou reklamu a slavnostní osvětlení významných městských dominant. Hlavní téma představuje analýzu praxe osvětlování večerního městského prostoru, pro který se elektrické světlo stává jedním z hlavních atributů a zcela proměňuje tvářnost budov i urbanistického celku. První část úkolu byla zpracována ve svém současném stavu se zaměřením na konkrétní pozitivní a negativní realizace. Byly konfrontovány konkrétní dokumentované příklady se zásadami vhodných typů osvětlování v jednotlivých oblastech (architektura, slavnostní osvětlení a světelná reklama). Zmíněná problematika byla v olomouckém prostředí řešitelkou zpracována v roce 2002 a dalším záměrem je zpracovanou oblasti srovnat s konkrétními realizacemi večerního osvětlení v Praze. Srovnávací práce si vyžádala vytvoření obsáhlé obrazové dokumentace. Přínos pro památkovou péči je především praktický aplikace těchto zásad na shromážděném fotografickém materiálu, který je demonstrován na pozitivních a negativních příkladech. Nevhodný přístup k osvětlování objektů se podílí na jejich památkové degradaci. Výsledek řešení: Předpokládané využití úkolu institucemi památkové péče po zpracování druhé etapy bude spočívat v poskytnutí vodítka pro zvážení vhodné večerní prezentace památkových objektů a celkového pozitivního vyznění městských památkových rezervací. Publikování závěrů institucionálního úkolu v odborném periodiku (Zprávy památkové péče) může pozitivně ovlivnit odbornou veřejnost. Výhled: Úkol je ukončen. Hodnocení komise: Komise konstatuje, že zadání obou etap úkolu bylo řešitelkou splněno, formulovány byly zásady pro osvětlování památkových městských interiérů. Získán byl cenný srovnávací materiál. Kód úkolu: 87/2004 Název: Projekt geografického informačního systému (GIS) pro vytváření a správu archeologických údajů na území historického jádra města e. Část 3 Řešitel: Mgr. Richard Zatloukal Náklady: celkem Kč materiál Kč nákupy majetku Kč služby Kč cestovné Kč Popis a cíl úkolu: Třetí část úkolu si klade za cíl pokračovat v realizačním ověřování a následném doplňování databáze obohacené o obrazovou složku tak, aby ji bylo možné zpětně doplnit také do starších výzkumů. 18 NÁRODNÍ PAMÁTKOVÝ ÚSTAV

19 Výsledek řešení: Funkce systému byla demonstrována komisi, výstup počítá s využitím volných programů. Laserové skenování lokality, zdiva či celé stavby umožňuje vytvářet mračna bodů s přesností na 2 mm. Systém lze využít i jinými pracovišti NPÚ. Jeho naplňování daty může provádět i externista. Výhled: Zaplňovat GIS daty dalších výzkumů z e. Hodnocení komise: Komise vysoce hodnotí připravovaný program, který považuje za významný pro zjednodušení, zrychlení a zpřesnění práce na zpracování nálezových zpráv. Doporučuje zařadit do nového VZ a pokračovat i v příštím roce. Celkové zhodnocení výsledků řešení institucionálních úkolů Komise konstatuje standardní, v některých případech až nadstandardní kvalitativní úroveň předkládaných řešení, která jsou cenným příspěvkem k rozšíření znalostí o památkách v oblasti působnosti NPÚ ÚOP v i. Zejména upozorňuje na nadstandardní výstupy řešení úkolu dr. Bláhové a Mgr. Papouška, které doporučuje aplikovat jako obecnou metodiku v celém památkovém ústavu. Rovněž úkol Mgr. R. Zatloukala posouvá řešení sledované problematiky na novou kvalitativní úroveň a je doporučen k širšímu využití. Zlepšit úroveň by však měly úkoly řešené na poli SHP. Celkově lze prohlásit, že požadované míře jsou naplňovány požadavky schváleného Výzkumného záměru. Přehled restaurátorských akcí v roce 2004 Okres Bouzov, kasule, restauruje ak. mal. L. Kaprasová Dub nad Moravou, kříž u jihovýchodního nároží kostela Očišťování Panny Marie, restauroval ak. soch. René Tikal Hněvotín, kostel sv. Leonarda, obraz sv. Jana Evangelisty z bočního oltáře sv. Jana Evangelisty, restaurovala ak. mal. M. Trizuljaková, 2 ks dveří, do předsíně a do sakristie, restauroval M. Zlámal, boční oltář sv. Jana Evangelisty a Neposkvrněného početí Panny Marie, umělé mramory, restauroval P. Svatoš Hněvotín, kostel sv. Leonarda, kamenné a štukové prvky interiéru kostela, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann Cholina, kostel Nanebevzetí Panny Marie, obraz Nanebevzetí Panny Marie, restaurovala ak. mal. R. Hamsíková, Dolní nám. 49, konzervace omítek a maleb, prováděl PhDr. L. Dvořák, Dolní nám. 49, restaurování štukové výzdoby pod oknem, restauroval ak. soch. René Tikal, pískovcový portál domu 28. října č. o. 15, restauroval ak. soch. Martin Kovařík, Ostružnická 4, transfery tří fresek, restauroval ak. mal. R. Surma, kostel sv. Michala, monstrance, restauroval I. Houska, kostel sv. Václava, kalich rejstř. č. ÚSKP 7002 a kování misálu, restauroval I. Houska, kostel sv. Václava, portativ, restauroval B. Žloutek a ak. mal. E. Kolmanová, Lafayettova ul. č. o. 7, kamenné schodiště v interiéru domu, restauroval René Seifried, Michalské schody, dveře strážního domku v zahradě vily Primavesi, restauroval M. Zlámal, Ostružnická ul. čp. 363, renesanční portál měšťanského domu, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann, Riegrova ul. č. o. 17, kamenné schodiště v interiéru měšťanského domu, restauroval René Seifried, Školní č. o. 1, pískovcový portál, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann, Ztracená 10, renesanční portál domu, restauroval ak. soch. Martin Kovařík, vstupní dveře, restauroval M. Zlámal, Ztracená č. o. 4, pískovcové portály a okenní ostění, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann, Žerotínovo nám. 6, pískovcový portál domu, restaurovali Pavel Hradilík a Jiří Finger, 8. května č. o. 29, kamenné prvky, restauroval ak. soch. René Tikal, kapucínský kostel, deskový obraz Bolestného Krista, restauroval ak. mal. P. Blattný, socha sv. Jana Nepomuckého, restauroval V. Stádník, Litovelská brána, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann, Libušina ul., sloup se sochou Panny Marie,, Litovelská brána, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann - Hejčín, kostel sv. Cyrila a Metoděje, kříž a makovice věže, restauroval Jiří Běhal Neředín, krematorium, vitráž s motivem Fénixe, restauroval T. Mitvalský ÚZEMNÍ ODBORNÉ PRACOVIŠTĚ V OLOMOUCI 19

20 - Svatý Kopeček, bazilika Navštívení Panny Marie, okna lucerny, restauroval O. Bartošek - Svatý Kopeček, bazilika Navštívení Panny Marie, kamenné a štukové prvky průčelí kostela a 14 soch na atikách rezidencí, restauroval ak. soch. René Tikal Topolany, boží muka, restauroval Milan Polián Senička, socha sv. Jana Nepomuckého, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann Štěpánov, Dolní ul., kamenný kříž, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann Šternberk, fara, Portrét probošta Václava, restaurovala ak. mal. R. Hamsíková Šternberk, augustiniánský klášter, malby v klenbě sálu, restauruje ak. mal. J. Severa Šternberk, Radniční 10, dřevěný výkladec, restauroval P. Janda Šternberk, kostel Zvěstování Panny Marie, sochařská výzdoba štítu - levá váza, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann Uničov, kostel Nanebevzetí Panny Marie, socha Maří Magdaleny a sv. Jana Evangelisty z bočního oltáře Nejsvětější Trojice, restauroval ak. mal. J. Látal Uničov, Masarykovo nám., kašna s Neptunem, restauroval ak. soch. René Tikal Uničov, sochy mariánského sloupu na náměstí I. etapa, restauroval ak. soch. René Tikal Uničov, socha u křižovatky J. Nepomucký, restauroval ak. soch. René Tikal Uničov, Šternberská ulice, pískovcový kříž, restauroval ak. soch. René Tikal Uničov, nám. T. G. Masaryka 10, portál se soklem, restauroval ak. soch. René Tikal Okres Přerov Dřevohostice, zámek, restaurování vstupního portálu brány předzámčí, restauroval Jiří Lendr Dřevohostice, zámek, restaurování portálu ze strany prvního nádvoří půlkruhového průjezdu předzámčí, restauroval Jiří Lendr Hranice, zámek, polychromovaný portál v arkýři, restauroval PhDr. L. Dvořák Hranice, zámek, nadpraží portálu s erby ohradní zdi, restauroval ak. soch. René Tikal Hranice, Masarykovo nám. čp. 11, portál měšťanského domu, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann Lipník nad Bečvou, zámek, vstupní portál, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann Potštát, zámek, restaurování pískovcového ostění na vnitřní fasádě nádvoří, restauroval Karel Hořínek Špičky, kostel Panny Marie, reliéf tympanonu, ostění portálu a sochy andělů na pilířích ohradní zdi, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann Tovačov, mohyla Eduarda Behra, restauroval Allan Doupal Okres Prostějov Brodek u Prostějova, pro Arcidiecézní muzeum, kasule, štola a manipul kardinála W. H. Schrattenbacha, restaurovala M. Foltýnová Konice, zámek, kamenné prvky, restauroval René Seifried Kostelec na Hané, kostel sv. Jakuba Většího, pískovcové ostění portálu a tří ostění na venkovní fasádě, restauroval Karel Hořínek Kralice na Hané, fara, obraz Estery a Asvera, restaurovala ak. mal. R. Hamsíková Plumlov, zámek, kamenné prvky na fasádě, restauroval Karel Hořínek Prostějov, kostel sv. Jana Nepomuckého při klášteře Milosrdných bratří, nástěnné malby na kůru, restaurovala ak. mal. R. Balcarová, ak. mal. Y. Ďuranová, ak. mal. H. Vítová Prostějov, kostel Povýšení sv. Kříže, pískovcová ostění v interiéru kostela, restauroval Karel Hořínek Prostějov, Národní dům, pískovcová architektura a dvě lampy u vstupu, restauroval František Pavůček Prostějov, Hanačka/Rejskova, sgrafitová výzdoba, restaurovala ak. mal. M. Dočekalová Prostějov, ulice Sádky, sousoší sv. Jana Nepomuckého, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann Prostějov, Úprkova 20/Hradební 25, stropní nástěnná dekorativní malba, restauroval PhDr. L. Dvořák; kamenné a štukové prvky, restauroval ak. soch. René Tikal Prostějov, nám. TGM č. 18, kamenný portál, restauroval René Seifried Prostějov, socha Panny Marie Karlovské, restauroval ak. soch. René Tikal Tištín, kostel sv. Petra a Pavla, boční oltář Anděla Strážce, restauroval ak. mal. F. Sysel, 1. etapa Určice, socha sv. Libora, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann Určice, restaurování sochy sv. Floriána, restauroval Mgr. Ladislav Werkmann 20 NÁRODNÍ PAMÁTKOVÝ ÚSTAV