Advokátní kancelář Krejčí & Růžková

Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "Advokátní kancelář Krejčí & Růžková"

Transkript

1 Advokátní kancelář Krejčí & Růžková Advokáti: Mgr. Tomáš Krejčí, Mgr. Ivana Růžková Advokátní koncipienti: Mgr. Ivana Kadlecová, Mgr. Peter Teniak, Mgr. Petr Filippi, Mgr. Veronika Badurová Městský soud v Praze prostřednictvím Obvodního soudu pro Prahu 10 ul. 28. pluku 1533/29b Praha 10 - Vršovice k sp. zn. 19 Nc 2263/2010 Spisová značka AK: 283/2010/Kr Žalobce: Občanské sdružení za privatizaci a zlepšení podmínek bydlení v Městské části Praha 2, IČ: , se sídlem Praha 2, Nové Město, Dittrichova 22, PSČ , adresa pro doručování Praha 28, P.O. BOX č. 80, PSČ právně zastoupený: Mgr. Tomášem Krejčím, advokátem, se sídlem Praha 1, Josefov, Pařížská 204/21 Žalovaný: Obchodní společnost BigMedia, spol. s r.o., IČ: , se sídlem Praha 10, Donská 275, PSČ zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze oddíl C, vložka Návrh na vydání předběžného opatření podle ustanovení 74 odst. 1 ve spojení s ustanovením 76 odst. 1 písm. f) občanského soudního řádu Vyjádření žalobce k odvolání žalovaného proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 10 o nařízení předběžného opatření ze dne 29. září 2010, č.j. 19 Nc 2263/ DVOJMO Mgr. Tomáš Krejčí, advokát Praha 1, Josefov zapsaný v seznamu advokátů České advokátní komory pod č. osv Pařížská 204/21 IČ: , DIČ: CZ tel , , fax: bankovní účet č /2700, vedený u UniCredit Bank Czech Republic, a.s.

2 I. Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl usnesením ze dne 29. září 2010, č.j. 19 Nc 2263/ , o nařízení předběžného opatření, a to tak, že ve výroku I. uložil žalovanému povinnost plnit ve prospěch žalobce v souladu se smlouvou o pronájmu reklamní plochy č Nám. Míru park pro reklamní kampaň v měsíci září a říjnu 2010, včetně tisku a umístění volebního poutače uzavřenou dne 24. srpna 2010, a to umožnit žalobci řádně užívat předmět smlouvy, tj. opětovně zajistí a umístí na reklamní plochu č Náměstí Míru park ode dne rozhodnutí soudu o návrhu na vydání předběžného opatření do dne 28. října 2010 volební poutač žalobce v souladu s předloženým grafickým vyobrazením, kdy v levé části poutače je vyobrazen písmeny bílé barvy text OSB v obrysu domu vyplněného modrou barvou a sluncem uprostřed obrysu domu, které je překryto písmenem O s na to navazujícím textem černé barvy Občané za spokojené bydlení spolu s internetovým odkazem dále s fotografiemi jednotlivých kandidátů ve střední části poutače v následujícím pořadí zleva doprava, a to Ing. Dan Richter, Michaela Mazancová, Ing. Daniel Kůta, Jana Pospíšilová, Ing. Martin Jírovec, a textem černé barvy Snížení nájmů, Privatizace bytů a textem modré barvy Volte spokojené bydlení v Praze 2 v pravé části volebního poutače, ve výroku II. soud uložil povinnost žalovanému zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení 3.120,- Kč k rukám právního zástupce žalobce, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí. Současně soud rozhodl ve výroku III. předmětného usnesení o povinnosti žalobce ve lhůtě třiceti dnů od právní moci tohoto usnesení podat k soudu návrh na zahájení řízení a ve výroku IV. rozhod o osvobození žalobce od placení soudního poplatku v celém rozsahu. II. Žalovaný podal dne 20. října 2010 proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 29. září 2010, č.j. 19 Nc 2263/ , o nařízení předběžného opatření, odvolání, neboť mimo jiné považuje předběžné opatření za nejasné a nesprávné z následujících důvodů: 1) Žalovaný po právu odstranil reklamní banner z důvodu jeho poškození. 2) Žalovaný odstoupil od smlouvy uzavřené ve formě potvrzené objednávky ze dne 24. srpna ) Nastalá situace zůstala nevyřešená. 4) Formulace předběžného opatření je pro žalovaného natolik nesrozumitelná, že ho nelze plnit (je uložena obecná povinnost plnit ve prospěch žalobce v souladu se smlouvou o pronájmu..., umožnit žalobci řádně užívat předmět smlouvy, reklamní plocha není blíže specifikována (pouze č Nám. Míru park), chybí předložené grafické vyobrazení atd.). Žalovaný současně ve svém odvolání uvádí, že se domnívá, že nebyla splněna podmínka nutnosti zatímní úpravy poměrů účastníků, neboť zůstalo nevyřešeno poškození reklamního banneru. Smlouva nemohla být plněna a navíc od ní bylo odstoupeno již dne 7. září II. Žalobce tímto podává vyjádření k odvolání žalovaného proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 29. září 2010, č.j. 19 Nc 2263/ :

3 Žalobce na straně nájemce, uzavřel s žalovaným, na straně pronajímatele, na základě řádně akceptované objednávky ze dne 24. srpna 2010, smlouvu o pronájmu reklamní plochy č Náměstí Míru park pro reklamní kampaň v měsíci září a říjnu 2010, a to včetně tisku a umístění volebního poutače. Žalovaný se zavázel k plnění vyplývajícímu z občanskoprávního vztahu založeného předmětnou nájemní smlouvou, a to umožnit žalobci předmět nájmu, tj. reklamní plochu č , řádně užívat, a v souladu s příslušnou objednávkou reklamní kampaně vyrobit - vytisknout volební poutač žalobce a umístit ho na určeném místě reklamní ploše č Náměstí Míru park v období ode dne 1. září 2010 do dne 28. října 2010 v souvislosti s realizací volební kampaně žalobce, jakožto kandidující volební strany Občané za spokojené bydlení, pro nadcházející komunální volby do Zastupitelstva městské části Praha 2 konané ve dnech 15. a 16. října Žalobce tímto opětovně zdůrazňuje, že žalovaný porušil své povinnosti vyplývající z předmětné smlouvy o pronájmu reklamní plochy, když v rozporu s řádně potvrzenou objednávkou a uzavřenou smlouvou umístil volební poutač na reklamní plochu č až dne 3. září 2010 (na místo řádného plnění dne 1. září 2010) s tím, že dne 5. září 2010 bylo žalobcem zjištěno, že byl volební poutač odstraněn bez jeho vědomí z pronajaté reklamní plochy, a to v průběhu dnů 4. září 2010 až 5. září 2010, a do doby podání návrhu na vydání předběžného opatření nebyl žalovaným umístěn zpět na pronajatou reklamní plochu. Na základě zjištění žalobce ze dne 6. září 2010 byl volební poutač odstraněn žalovaným, a to z důvodu údajného poškození za účelem provedení opravy. Podle názoru žalobce však k poškození volebního poutače v takovém rozsahu, že by bylo nutné poutač odstranit za účelem provedení opravy, nedošlo. Žalobce dále uvádí, že sám na své náklady provedl opravu poutače, která spočívala pouze v opravě jednoho přeříznutého lanka, tedy v odstranění vady, která zjevně nebránila řádnému užívání předmětu nájmu a rozhodně nebyla takové povahy, že by volební poutač musel být následně odstraněn z reklamní plochy. Žalobce souhlasí s tvrzením žalovaného, že skutečně zůstalo nevyřešené poškození reklamního banneru, neboť žalovaný do současné doby stále žalobce neinformoval o způsobu a rozsahu poškození volebního poutače, pro které musel být tento poutač sejmut z reklamní plochy. Dne 7. září 2010 bylo žalobci skutečně žalovaným sděleno, že odstupuje od plnění objednávky, a to s okamžitou platností, ale jak již žalobce uvedl v návrhu, kterým se domáhal vydání předběžného opatřením, má za to, že odstoupení od smlouvy ze strany žalovaného je neplatné pro rozpor s ustanovením 48 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen občanský zákoník ), které stanoví, že od smlouvy může účastník odstoupit, jen jestliže je to v tomto zákoně stanoveno nebo účastníky dohodnuto, ve spojení s ustanoveními 676 a násl. občanského zákoníku, ze kterých vyplývá, že nájem skoční uplynutím doby, na kterou byl sjednán, tudíž v tomto případě dne 28. října 2010, nedohodne-li se pronajímatel s nájemcem jinak, kdy k žádné dohodě mezi žalobcem a žalovaným nedošlo. Podle ustanovení 679 odst. 3 občanského zákoníku může pronajímatel kdykoliv odstoupit od smlouvy, užívá-li nájemce přes písemnou výstrahu pronajatou věc nebo trpí-li užívání věci takovým způsobem, že pronajímateli vzniká škoda, nebo že mu hrozí značná škoda. Nejde-li o byt nebo nebytový prostor, může pronajímatel také odstoupit od smlouvy, jestliže nájemce, ač upomenut, nezaplatil splatné nájemné ani do splatnosti dalšího nájemného, a je-li tato doba kratší než tři měsíce, do tří měsíců. Žalovanému bylo ze strany žalobce opakovaně sděleno, naposledy dopisem ze dne 10. září 2010, že na řádném plnění z výše uvedené smlouvy žalobce trvá a v souvislosti s tím, byl žalovaný současně opakovaně vyzván k odstranění závadného stavu, a to k opětovnému umístění volebního poutače na smluveném místě

4 Žalobce považuje tvrzení žalovaného, že usnesení o nařízení předběžného opatření je nejasné a nesprávné, neboť Formulace předběžného opatření je pro žalovaného natolik nesrozumitelná, že ho nelze plnit (je uložena obecná povinnost plnit ve prospěch žalobce v souladu se smlouvou o pronájmu..., umožnit žalobci řádně užívat předmět smlouvy, reklamní plocha není blíže specifikována (pouze č Nám. Míru park), chybí předložené grafické vyobrazení atd.), za zcela účelové a bezpředmětné. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný již jednou podle shora uvedené smlouvy o pronájmu reklamní plochy č Nám. Míru park pro reklamní kampaň v měsíci září a říjnu 2010 ve prospěch žalobce plnil, a to dne 3. září 2010, tj. zajistil vyhotovení a umístění volebního poutače žalobce v souladu s grafickým vyobrazením popsaným v předběžném opatření na reklamní plochu č Náměstí Míru park, má žalobce za to, že formulace předběžného opatření je, a to zejména pro žalovaného, zcela srozumitelná a jasná, a to zejména i z důvodu, že při označení reklamní plochy č Nám. Míru park žalobce vycházel z objednávky připravené žalovaným, tudíž žalovanému musí být zřejmé, o kterou z jím pronajímaných reklamních ploch se jedná. Žalobce se rovněž ze stejného důvodu nedomnívá, že se jedná o obecně uloženou povinnost plnit ve prospěch žalobce v souladu se smlouvou o pronájmu..., umožnit žalobci řádně užívat předmět smlouvy, jak tvrdí žalovaný, a má za to, že je povinnost konkretizována dostatečně. Žalovaný se podle názoru žalobce od samého počátku snažil zmařit jak účel smlouvy o pronájmu reklamní plochy, tak i účel vydaného usnesení o nařízení předběžného opatření. Předmětné usnesení o nařízení předběžného opatření bylo žalovanému doručováno do datové schránky. Vzhledem k tomu, že byl žalovaný již ze strany žalobce o vydání usnesení informován, a bylo zřejmé, že se vyhýbá řádnému doručení, a dále z důvodu termínu konání komunálních voleb do Zastupitelstva městské části Praha 2, tj. ve dnech 15. a 16. října 2010, bylo nakonec žalovanému usnesení doručeno dne 4. října 2010 na základě žádosti ze strany žalobce prostřednictvím soudního vykonavatele, tak aby nebyl zmařen účel nařízeného předběžného opatření. Dne 6. října 2010 byl žalovaný vyzván právním zástupcem žalobce k plnění povinnosti uložené mu usnesením o nařízení předběžného opatření. Právní zástupce žalobce obdržel dne 7. října 2010 odpověď jednatele žalovaného, ve které uvádí, že probíhá nyní proces vedoucí ke znovuinstalování reklamní plachty. Máme k dispozici klientem odsouhlasený vizuál (co do obsahu i co do barevného provedení), tak aby o něm nebylo jakýchkoliv pochybností. Poškozená plachta bude na naše náklady znovu vytištěna a poté instalována. Termín instalace určený předběžným opatřením je z technických důvodů nevykonatelný.. Jak je patrné, není pochyb o tom, že žalovaný formulaci usnesení o předběžném opatření dostatečně rozuměl, a tudíž tvrzení žalovaného v odvolání ze dne 19. října 2010, že formulace předběžného opatření je pro žalovaného natolik nesrozumitelná, že ho nelze plnit, lze považovat na základě předchozí korespondence mezi žalobcem a žalovaným za zcela absurdní. Poté, co byl žalobce informován žalovaným o nemožnosti plnit řádně a včas, tj. ode dne doručení usnesení předběžného opatření, do dne 28. října 2010, tj. v souladu s nařízeným předběžným opatřením, a to z údajných důvodů technické povahy z důvodu obtížnosti provedení a výroby volebního poutače týkající se technického postupu, došel žalobce k závěru, že by dalším vyčkáváním došlo ke zmaření účelu uzavřené smlouvy mezi žalobcem a žalovaným, a nechal si zhotovit volební poutač (reklamní banner) u jiné společnosti, která výrobu zajistila cca za 3 hodiny. Tudíž žalobce, aby předešel další prodlevě s vyvěšením volebního poutače, navrhl dne 8. října 2010 žalovanému, aby vyvěsil v souladu se smlouvou o pronájmu reklamní plochy tento již zhotovený a připravený volební poutač. Právní zástupce žalovaného ještě téhož dne žalobci sdělil, že žalovaný s tímto postupem souhlasí a žádá, aby byl reklamní banner dodán do sídla žalovaného. Žalobce tedy neprodleně, tj. dne 8. října 2010 v 17,00 hodin, reklamní banner dodal do sídla žalovaného, což dokládá potvrzením o převzetí volebního poutače určeného pro opětovnou instalaci na

5 pronajatou reklamní plochu na náměstí Míru. Přesto ještě dne 11. října 2010 nebyl žalovaným volební poutač umístěn na vyhrazenou reklamní plochu, a tudíž byl opětovně dotázán, kdy dojde z jeho strany k nápravě, a to v souladu s předběžným opatřením a smlouvou o pronájmu reklamní plochy. Žalobci bylo dne 12. října 2010 sděleno, že reklamní banner doručený žalobcem, nebyl údajně v souladu s technickými požadavky na tisk, a proto byl žalovaný nucen počkat na banner, který měl objednaný. K opětovné instalaci ze strany žalovaného tudíž došlo až dne 12. října 2010 kolem 22,00 hodin, o čemž byl žalobce zpraven dne 13. října Současně však bylo žalobci ze strany právního zástupce žalovaného sděleno, že bohužel musí být během dnešního dne všechny reklamní bannery ze zábradlí v lokalitě Náměstí míru dočasně z technických důvodů demontovány. Našeho klienta o tom informoval technický ředitel společnosti BigBoard Praha, a.s., která je nájemcem předmětné reklamní plochy, pan George Kisugite. Jakmile dojde k opětovné instalaci, budeme Vás informovat.. V souvislosti s tímto sdělením považuje žalobce za nezbytné, soud informovat o skutečnosti, že jednatel žalovaného, pan Ing. Marek Pekárek, je současně členem představenstva společnosti BigBoard Praha, a.s., a tudíž jsou podle názoru žalobce na místě důvodné pochybnosti o tom, do jaké míry se jednalo o zcela nezávislé rozhodnutí společnosti BigBoard Praha, a.s. bez prosazení vlivu pana Ing. Marka Pekárka, jakožto člena statutárního orgánu společnosti s ohledem na předmětné usnesení o nařízení předběžného opatření a jeho výkon. Ze všech výše uvedených skutečností byl podle názoru žalobce v tomto případě dán důvod k tomu, aby byly zatímně upraveny poměry účastníků řízení tak, aby do doby, než bude podána žaloba na plnění povinnosti ze smlouvy o pronájmu reklamní plochy č Náměstí Míru park pro reklamní kampaň v měsíci září a říjnu 2010, a to včetně tisku a umístění volebního poutače, a než bude o této žalobě pravomocně rozhodnuto Obvodním soudem pro Prahu 10, nedošlo ke škodě a další újmě na straně žalobce. Rovněž je patrné, že žalovaný předběžnému opatření zcela správně porozuměl a povinnost uložená předběžným opatřením byla dostatečně v usnesení o nařízení předběžného opatření specifikována, ale i přesto ze strany žalovaného docházelo k záměrným průtahům za účelem změření uložené povinnosti předběžným opatřením, a to zejména důvodu časového omezení plnění na období ode dne 4. října do dne 28. října V návrhu na předběžné opatření je třeba prokázat existenci potřeby zatímně upravit poměry účastníků, vyvstane-li naléhavá potřeba k ochraně zájmů účastníků. Ohledně samotného nároku však postačí, je-li osvědčen, tedy jeví-li se alespoň jako pravděpodobný. Není požadováno prokázání nároku, které přichází na řadu až při projednávání žaloby, a tudíž tvrzení žalovaného, že nebyla vyřešena záležitost týkající se odstranění poškozeného reklamního banneru a, podle názoru žalobce neplatného, odstoupení od smlouvy ze strany žalovaného, považuje žalobce za zcela bezpředmětné, neboť rozhodnutím o nařízení předběžného opatření není nahrazeno rozhodnutí ve věci samé a žalobce má za to, že ve svém návrhu na vydání předběžného opatření prokázal nutnost zatímní úpravy poměrů účastníků. Důkaz: ová korespondence mezi žalobcem a žalovaným, případně mezi jejich právními zástupci Potvrzení o převzetí reklamního banneru žalovaným III. Na nákladech právního zastoupení žalobce na žalovaném uplatňuje částku 2.300,- Kč plus zákonná 20-ti % daň z přidané hodnoty podle zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, tj. celkově částku 2.760,- Kč.

6 Kopie osvědčení o registraci Mgr. Tomáše Krejčího, advokáta, k dani z přidané hodnoty podle zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty je přiložena k tomuto podání. Náklady právního zastoupení představuje paušální odměna ve výši 2.000,- Kč podle ustanovení 10 odst. 3 a podle ustanovení 9 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 484/2000 Sb., kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů, a paušální částka ve výši 300,- Kč na náhradu hotových výdajů spojených se dvěma úkony právní služby, podle ustanovení 13 odst. 3 advokátního tarifu. IV. Na základě výše uvedeného proto žalobce navrhuje, aby Městský soud v Praze jako soud odvolací po provedeném řízení vydal toto USNESENÍ: I. Usnesení Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 29. září 2010, č.j. 19 Nc 2263/ , o nařízení předběžného opatření, se potvrzuje. II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady odvolacího řízení na účet právního zástupce žalobce, Mgr. Tomáše Krejčího, advokáta, č /2700, který je veden u UniCredit Bank Czech Republic, a.s., ve výši 2.760,- Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. V Praze dne 18. listopadu 2010 Mgr. Tomáš Krejčí advokát

U S N E S E N Í. t a k t o :

U S N E S E N Í. t a k t o : 19 Nc 2263/2010-12 U S N E S E N Í Obvodní soud pro Prahu 10 rozhodl předsedou senátu JUDr. Liběnou Lukavskou jako samosoudcem v právní věci žalobkyně: Občanské sdružení za privatizaci a zlepšení podmínek

Více

*MVCRX02BIROV* MVCRX02BIROV prvotní identifikátor

*MVCRX02BIROV* MVCRX02BIROV prvotní identifikátor Doručeno dne: 9. 3. 2015 *MVCRX02BIROV* MVCRX02BIROV prvotní identifikátor odbor právní náměstí Hrdinů 1634/3 P.O. BOX 155/P 140 21 Praha 4 Č. j.: MV-17688-46/P-2015 Praha 3. března 2015 Počet listů: 6

Více

Advokátní kancelář JUDr. Tomáš Pohl. V Praze dne 31. května 2007 naše sp. zn. 31/07. narozen 22.6. 1956 sídlo Praha 1, Senovážné náměstí 5, PSČ 110 00

Advokátní kancelář JUDr. Tomáš Pohl. V Praze dne 31. května 2007 naše sp. zn. 31/07. narozen 22.6. 1956 sídlo Praha 1, Senovážné náměstí 5, PSČ 110 00 Advokátní kancelář JUDr. Tomáš Pohl sídlo Praha 2, Šafaříkova 1, PSČ 120 00, tel. + 222512215, fax + 224223424, e-mail tomaspohl@seznam.cz IČ 66208947, osvědčení České advokátní komory číslo 01461 Ústavní

Více

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE Kancelář úřadu V Písku dne: 15.06.2015 MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE 25.06.2015 MATERIÁL K PROJEDNÁNÍ Návrh na uzavření smíru v soudním sporu se společností Axcode, s.r.o. NÁVRH USNESENÍ Rada

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 3 Ads 33/2013-37 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Průchy a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a JUDr. Jana

Více

Smlouva o dílo. uzavřené podle 536 a násl. zák. č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů s názvem

Smlouva o dílo. uzavřené podle 536 a násl. zák. č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů s názvem Příloha č. 2 k Výzvě Smlouva o dílo uzavřené podle 536 a násl. zák. č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů s názvem Zajištění prvků publicity spolufinancovaných projektů Evropské

Více

Město Česká Lípa ca. VETT a.s. AKTUÁLNÍ SOUDNÍ A SPRÁVNÍ SPORY

Město Česká Lípa ca. VETT a.s. AKTUÁLNÍ SOUDNÍ A SPRÁVNÍ SPORY Zn. 256/10, 266/11, 271/11, 272/11, 275/11, 349/12, 350/12, 453/13, 456/13, 457/13, Město Česká Lípa ca. VETT a.s. AKTUÁLNÍ SOUDNÍ A SPRÁVNÍ SPORY 1. Žaloba (dle soudního řádu správního) ze dne 31. prosince

Více

Město Česká Lípa ca. VETT a.s. AKTUÁLNÍ SOUDNÍ A SPRÁVNÍ SPORY

Město Česká Lípa ca. VETT a.s. AKTUÁLNÍ SOUDNÍ A SPRÁVNÍ SPORY Zn. 256/10, 266/11, 271/11, 272/11, 275/11, 349/12, 350/12, 453/13, 456/13, 457/13, Město Česká Lípa ca. VETT a.s. AKTUÁLNÍ SOUDNÍ A SPRÁVNÍ SPORY 1. Žaloba (dle soudního řádu správního) ze dne 31. prosince

Více

SMLOUVA O POSKYTNUTÍ PRÁVNÍCH SLUŽEB

SMLOUVA O POSKYTNUTÍ PRÁVNÍCH SLUŽEB SMLOUVA O POSKYTNUTÍ PRÁVNÍCH SLUŽEB 1. článek Účastníci smlouvy 1.1. TOMAN, DEVÁTÝ & PARTNEŘI advokátní kancelář, s.r.o., se sídlem Trojanova 12, 120 00 Praha 2, IČ 28497333, DIČ CZ28497333, zapsaná v

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY - 23 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ing. Viery Horčicové a soudců Mgr. Jiřího Lifky a Mgr. Kamila Tojnera a ve věci žalobce:

Více

STATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA SMĚNNÁ SMLOUVA *MMOPP00DVUL7R* Článek I. Smluvní strany. Horní náměstí 382/69, 746 26 Opava CZ00300535

STATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA SMĚNNÁ SMLOUVA *MMOPP00DVUL7R* Článek I. Smluvní strany. Horní náměstí 382/69, 746 26 Opava CZ00300535 STATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA *MMOPP00DVUL7R* SMĚNNÁ SMLOUVA Článek I. Smluvní strany Na straně jedné: Statutární město Opava Se sídlem: Horní náměstí 382/69, 746 26 Opava IČ: 00300535 DIČ: CZ00300535 Číslo účtu:

Více

Dodatek nájemní smlouvy dle Občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., 2201 Číslo smlouvy 002/2014

Dodatek nájemní smlouvy dle Občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., 2201 Číslo smlouvy 002/2014 Dodatek nájemní smlouvy dle Občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., 2201 Číslo smlouvy 002/2014 Článek 1 Smluvní strany 1) Obec Kryštofovy Hamry, Kryštofovy Hamry 64, 431 91 Vejprty, zastoupená Bc.Františkem

Více

SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE MÍSTOPŘEDSEDY DOZORČÍ RADY

SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE MÍSTOPŘEDSEDY DOZORČÍ RADY SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE MÍSTOPŘEDSEDY DOZORČÍ RADY Uzavřená v souladu s ustanovením 59 a násl. Zákona č. 90/2012 o obchodních korporacích, v platném znění mezi Společností Výstaviště České Budějovice a.s.,

Více

KUPNÍ SMLOUVA.j. MV-62107/SIK uzav ená na základ rámcové smlouvy . MV /P-2010 Smluvní strany

KUPNÍ SMLOUVA.j. MV-62107/SIK uzav ená na základ rámcové smlouvy . MV /P-2010 Smluvní strany KUPNÍ SMLOUVA č.j. MV-62107/SIK5-2011 (dále jen smlouva ) uzavřená na základě rámcové smlouvy č. MV-74773-80/P-2010 (dále jen rámcová smlouva ) dle 409 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník,

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY - 32 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ing. Viery Horčicové a soudců Mgr. Kamila Tojnera a Mgr. Jiřího Lifky ve věci žalobce:

Více

*uohsx003awyr* UOHSX003AWYR USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S395/2010/VZ-17938/2010/530/EDo V Brně dne: 29. listopadu 2010

*uohsx003awyr* UOHSX003AWYR USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S395/2010/VZ-17938/2010/530/EDo V Brně dne: 29. listopadu 2010 *uohsx003awyr* UOHSX003AWYR USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S395/2010/VZ-17938/2010/530/EDo V Brně dne: 29. listopadu 2010 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných

Více

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č.j.: 372/2015 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 324 ze dne 27.05.2015 Předložení příkazní smlouvy o poskytování právních služeb s advokátní kanceláří Becker & Poliakoff s.r.o.,

Více

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S301/2009/VZ-9428/2012/540/ZČa V Brně dne

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S301/2009/VZ-9428/2012/540/ZČa V Brně dne *UOHSX0049QB0* UOHSX0049QB0 USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S301/2009/VZ-9428/2012/540/ZČa V Brně dne 16. 7. 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných

Více

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne , sp. zn.: 33 Cdo 847/98

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne , sp. zn.: 33 Cdo 847/98 Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 25. 2. 1999, sp. zn.: 33 Cdo 847/98 Smlouvou o nájmu dopravního prostředku se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci dopravní prostředek k dočasnému užívání a nájemce

Více

KUPNÍ SMLOUVA. dle ust. 409 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., Obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen obchodní zákoník )

KUPNÍ SMLOUVA. dle ust. 409 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., Obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen obchodní zákoník ) KUPNÍ SMLOUVA dle ust. 409 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., Obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen obchodní zákoník ) Níže uvedeného dne, měsíce a roku byla uzavřena mezi smluvními stranami

Více

Vzor standardní NS pro bytové domy Příloha č. 5 NÁJEMNÍ SMLOUVA. Čl. 1 Smluvní strany

Vzor standardní NS pro bytové domy Příloha č. 5 NÁJEMNÍ SMLOUVA. Čl. 1 Smluvní strany Vzor standardní NS pro bytové domy Příloha č. 5 NÁJEMNÍ SMLOUVA (1) Město Napajedla IČO: 002 84 220 Masarykovo náměstí 89 763 61 Napajedla (dále jen pronajímatel ) a Čl. 1 Smluvní strany zastoupené NBTH,

Více

U S N E S E N Í. t a k t o:

U S N E S E N Í. t a k t o: 60 INS 25265/2016 A-9 U S N E S E N Í Krajský soud v Praze rozhodl samosoudkyní JUDr. Květoslavou Hovorkovou v insolvenční věci dlužníka Luboš Huml, nar. 26.7.1965, IČ 10258876, bytem 1. května 484, 267

Více

VOLBY DO ZASTUPITELSTEV OBCÍ 10. a 11. října 2014. Harmonogram úkolů a lhůt

VOLBY DO ZASTUPITELSTEV OBCÍ 10. a 11. října 2014. Harmonogram úkolů a lhůt VOLBY DO ZASTUPITELSTEV OBCÍ 10. a 11. října 2014 Harmonogram úkolů a lhůt vyplývajících ze zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů,

Více

VOLBY DO ZASTUPITELSTEV OBCÍ 10. a 11. října 2014 Harmonogram úkolů a lhůt

VOLBY DO ZASTUPITELSTEV OBCÍ 10. a 11. října 2014 Harmonogram úkolů a lhůt VOLBY DO ZASTUPITELSTEV OBCÍ 10. a 11. října 2014 Harmonogram úkolů a lhůt vyplývajících ze zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů,

Více

SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE ČLENA KONTROLNÍ KOMISE

SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE ČLENA KONTROLNÍ KOMISE SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE ČLENA KONTROLNÍ KOMISE Bytové družstvo Ohradní 1344/51, se sídlem Praha 4, Ohradní 1344/51, PSČ 140 00, IČ: 266 90 934, zapsané v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze

Více

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č.j.: 764/2016 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 698 ze dne 26.09.2016 Předložení příkazní smlouvy o poskytování právních služeb s advokátní kanceláří Becker & Poliakoff s.r.o.

Více

VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY

VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY pro poskytování služeb a zboží společností CONSITE, s.r.o. znění účinné od 1. 1. 2011 1. Předmět Všeobecných obchodních podmínek 1.1. Tyto všeobecné obchodní podmínky (dále

Více

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY 61Cm 74/2009-41 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl soudkyní JUDr. Jindrou Nejtkovou v právní věci žalobce: Bytové družstvo Skřivánek, IČ 00043800, sídlem Stará

Více

Krajský soud v Ostravě. Ke sp. zn. KSOS 31 INS 539/2014. V Brně dne

Krajský soud v Ostravě. Ke sp. zn. KSOS 31 INS 539/2014. V Brně dne Krajský soud v Ostravě podatelna@ksoud.ova.justice.cz Ke sp. zn. KSOS 31 INS 539/2014 V Brně dne 28. 5. 2014 Věřitel: Česká spořitelna, a.s., IČ: 45244782 se sídlem Olbrachtova 1929/62, 140 00 Praha 4

Více

KUPNÍ SMLOUVA O DODÁNÍ ZBOŽÍ

KUPNÍ SMLOUVA O DODÁNÍ ZBOŽÍ KUPNÍ SMLOUVA O DODÁNÍ ZBOŽÍ Článek I. Smluvní strany Město Kolín, IČ: 00235440 Karlovo náměstí 78, 280 02 Kolín I. zastoupeno starostou města Mgr. Bc. Vítem Rakušanem (dále jen kupující na straně jedné)

Více

Smlouva o nájmu prostoru sloužícího podnikání

Smlouva o nájmu prostoru sloužícího podnikání Smlouva o nájmu prostoru sloužícího podnikání (uzavřená dle 2302 NOZ).. (název) se sídlem,. IČO: zastoupen/ jednající.. (dále jen Pronajímatel ) a... (jméno a příjmení) s místem podnikání IČO:... (dále

Více

SMLOUVA O DILO. mezi. na straně jedné

SMLOUVA O DILO. mezi. na straně jedné Dne, měsíce a roku uvedeného na straně 6, podle zákona č. 513/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů (obchodní zákoník) a ve smyslu ustanovení 536 a násl. citovaného zákona, je uzavřena tato: SMLOUVA O

Více

ROZHODNUTÍ. O d ů v o d n ě n í

ROZHODNUTÍ. O d ů v o d n ě n í V Praze dne: 17. 2. 2012 Spisová značka: SZ 019007/2012/KUSK REG/AB Č. j.: 025716/2012/KUSK Vyřizuje: Brůčková / 257 280 935 ROZHODNUTÍ Krajský úřad Středočeského kraje, odbor regionálního rozvoje (dále

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY 18Ad 43/2014-51 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Indráčkem v právní věci žalobkyně M. K., zastoupené Mgr. Petrem Miketou, advokátem se sídlem

Více

135/2011. Pronajímatel:

135/2011. Pronajímatel: 135/2011 Nájemní smlouva ve smyslu ustanovení zákona č. 116/1990 Sb., o nájmu a podnájmu nebytových prostor, ve znění pozdějších předpisů a ustanovení 663 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník,

Více

D O H O DA O V ÝŠ I O D M Ě N Y Z A P O S TO U P E N Í

D O H O DA O V ÝŠ I O D M Ě N Y Z A P O S TO U P E N Í D O H O DA O V ÝŠ I O D M Ě N Y Z A P O S TO U P E N Í U Ž Í VA C Í C H P R ÁV číslo: 0112002381 Smluvní strany: se sídlem Praha 6, Evropská 846/176a, PSČ 160 00 IČO: 457 95 908, DIČ: CZ45795908 zapsaná

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 3 Ads 99/2013-133 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Průchy a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a JUDr. Jana

Více

Hasičská zbrojnice na pozemku p.č. dle KN 1208/1 k.ú, Strakonice

Hasičská zbrojnice na pozemku p.č. dle KN 1208/1 k.ú, Strakonice SMLOUVA O DÍLO Hasičská zbrojnice na pozemku p.č. dle KN 1208/1 k.ú, Strakonice vedená u objednatele pod číslem: vedená u zhotovitele pod číslem: Tuto Smlouvu o dílo (dále jen Smlouva ) uzavřely podle

Více

SMLOUVA O NÁJMU MOVITÉ VĚCI

SMLOUVA O NÁJMU MOVITÉ VĚCI SMLOUVA O NÁJMU MOVITÉ VĚCI podle 2201 občanského zákoníku 89/2012 Sb. I. SMLUVNÍ STRANY Pronajímatel: Občanské sdružení Ramus Volyňská 1189/1 Praha 10, 100 00 IČ 22830065 a nájemce, uvedený v části 2

Více

jednání Zastupitelstva města Ústí nad Labem

jednání Zastupitelstva města Ústí nad Labem jednání Zastupitelstva města Ústí nad Labem dne: 7. 12. 2016 bod programu: 49 věc: Souhlas s umístěním sídla spolku v objektu města důvod předložení: 102 odst. 2 písm. b) zákona o obcích, v platném znění

Více

Zastupitelstvo města Přerova

Zastupitelstvo města Přerova Pořadové číslo: 23/4.6.1. Zastupitelstvo města Přerova Přerov 16.4.2014 Předloha pro 23. jednání Zastupitelstva města Přerova, které se uskuteční dne 28. 4. 2014 Předkladatel: Zpracovatel: MICHAL ZÁCHA

Více

Advokát JUDr. Jaroslav BROŽ, 616 00 Brno, Marie Steyskalové 62

Advokát JUDr. Jaroslav BROŽ, 616 00 Brno, Marie Steyskalové 62 Advokát JUDr. Jaroslav BROŽ, 616 00 Brno, Marie Steyskalové 62 Správce konkurzní podstaty úpadce ELMA THERM spol. s r.o. Tovačovského 318, 767 01 Kroměříž, IČ: 47902485, zaps. v OR u KS v Brně odd. C,

Více

Zápis z jednání Rady města Milovice č. 31/2010 konaného dne od 16:00 hodin v kanceláři starosty

Zápis z jednání Rady města Milovice č. 31/2010 konaného dne od 16:00 hodin v kanceláři starosty Město MILOVICE ul. 5. května 71, Milovice, PSČ 289 23 tel.a fax: 325577203 email: meu@mesto-milovice.cz Sekretariát, ul. 5. května 71 tel. a fax:325577203,325577403, email: meu@mesto-milovice.cz Zápis

Více

SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB ELEKTRONICKÝCH KOMUNIKACÍ NA SÍTI G-NET č.

SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB ELEKTRONICKÝCH KOMUNIKACÍ NA SÍTI G-NET č. Smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací na síti G-NET č. 1/5 SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB ELEKTRONICKÝCH KOMUNIKACÍ NA SÍTI G-NET č. (dále jen smlouva ), uzavřená podle ustanovení 63 a násl.

Více

Doložka Tato smlouva byla schválena Zastupitelstvem města Brna na zasedání č. Z7/22 dne likvidátor

Doložka Tato smlouva byla schválena Zastupitelstvem města Brna na zasedání č. Z7/22 dne likvidátor 5416023838 KUPNÍ SMLOUVA uzavřená v souladu s ustanovením 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, níže uvedeného dne, měsíce a roku mezi smluvními stranami: LACRUM Brno, státní podnik

Více

Všeobecné obchodní podmínky pro prodej zboží a služeb KUBYX trade s.r.o.

Všeobecné obchodní podmínky pro prodej zboží a služeb KUBYX trade s.r.o. Všeobecné obchodní podmínky pro prodej zboží a služeb KUBYX trade s.r.o. Obchodní společnost KUBYX trade s.r.o. je zhotovitelem potisků na textilie, v rámci této své činnosti poskytuje kupujícím buď pouze

Více

Důvodová zpráva - 1. Úvodní část

Důvodová zpráva - 1. Úvodní část Důvodová zpráva - Odkoupení pozemku - nová rolbárna ZS Majetkoprávní dořešení části stavby rolbárny na části pozemku ve vlastnictví ČR, s právem hospodaření pro Povodí Vltavy, s.p. 1. Úvodní část V rámci

Více

U S N E S E N Í. Číslo jednací: 20Co 235/

U S N E S E N Í. Číslo jednací: 20Co 235/ Číslo jednací: - 110 U S N E S E N Í Krajský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Evy Dlouhé a soudkyň JUDr. Ivany Muchové a JUDr. Pavly Havlíkové ve věci oprávněného: Finanční

Více

na rozhodnutí sporu o peněžité plnění v celkové výši Kč. Oba návrhy byly podány na elektronickém formuláři, který je však určen podle 129 odst

na rozhodnutí sporu o peněžité plnění v celkové výši Kč. Oba návrhy byly podány na elektronickém formuláři, který je však určen podle 129 odst na rozhodnutí sporu o peněžité plnění v celkové výši 359.208 Kč. Oba návrhy byly podány na elektronickém formuláři, který je však určen podle 129 odst. 2 zákona o elektronických komunikací výhradně jen

Více

Rámcová smlouva na poskytování právních služeb

Rámcová smlouva na poskytování právních služeb Č.j. : 20435/2007 32 Číslo v CES : 4072 Číslo úkolu : Rámcová smlouva na poskytování právních služeb Česká republika - Ministerstvo pro místní rozvoj se sídlem : Staroměstské nám. 6 Praha 1, 110 15 zastoupená

Více

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č.j.: 43/2014 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 41 ze dne 15.01.2014 Vzorová darovací smlouva pro poskytování darů z rozpočtu městské části Praha 3 a z účelových peněžních fondů

Více

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č.j.: 757/2016 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 699 ze dne 26.09.2016 Předložení příkazní smlouvy o poskytování právních služeb s Advokátní kanceláří Brož & Sokol & Novák s.r.o.

Více

N je j mní í s m l uvy p od v li l v i em k r k i r z i e 18.2.2010

N je j mní í s m l uvy p od v li l v i em k r k i r z i e 18.2.2010 Nájemní smlouvy pod vlivem krize IX. ročník odborné mezinárodní konference Real Estate Market > Winter 2010 Mgr. Martin Fučík 18.2.2010 Nesolventnost nájemců a dopady na nájemní vztahy Obchodní řešení

Více

(Pronajímatel a Nájemce dále společně jako Smluvní strany a jednotlivě jako Smluvní strana ) SMLOUVU O NÁJMU NEMOVITOSTI (dále jen Smlouva )

(Pronajímatel a Nájemce dále společně jako Smluvní strany a jednotlivě jako Smluvní strana ) SMLOUVU O NÁJMU NEMOVITOSTI (dále jen Smlouva ) NÍŽE UVEDENÉHO DNE, MĚSÍCE A ROKU, NÁSLEDUJÍCÍ SMLUVNÍ STRANY: Společenství pro dům č.p. 684, Praha - Letňany, se sídlem Praha 9, Letňany, Kostomlatská, Terezínská 684, PSČ 19000, IČ: 27189678, zapsáno

Více

společná advokátní kancelář JUDr. Radek Ondruš advokát

společná advokátní kancelář JUDr. Radek Ondruš advokát Společníci JUDr. Radek Ondruš JUDr. Aleš Ondruš Advokátní koncipienti Mgr. Petr Vytopil JUDr. Marta Nedvědová Mgr. Miroslav Šianský Spolupracující advokáti Mgr. Marcela Štraitová Mgr. Martin Bílý Mgr.

Více

U s n e s e n í. t a k t o : I. Exekuce se týká nemovitých věcí povinného, a to:

U s n e s e n í. t a k t o : I. Exekuce se týká nemovitých věcí povinného, a to: Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 26.02.2015 a je vykonatelné. Doložku právní moci připojil Mgr. Tomáš Vrtiška dne 02.04.2015. U s n e s e n í Číslo jednací: 156 Ex 4667/13-53 uvádějte při veškeré

Více

Dohoda. Článek 1 Předmět dohody

Dohoda. Článek 1 Předmět dohody Dohoda o náhradě nákladů právního zastoupení při mimosoudním vyřízení nároků poškozeného z pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla 1. Česká kancelář pojistitelů se sídlem Štefánikova

Více

SMLOUVA O VYDÁNÍ MEZINÁRODNÍ PLATEBNÍ KARTY DINERS CLUB ROAD ACCOUNT

SMLOUVA O VYDÁNÍ MEZINÁRODNÍ PLATEBNÍ KARTY DINERS CLUB ROAD ACCOUNT SMLOUVA O VYDÁNÍ MEZINÁRODNÍ PLATEBNÍ KARTY DINERS CLUB ROAD ACCOUNT Níže uvedeného dne měsíce a roku uzavřely smluvní strany: Společnost: Diners Club Czech, s.r.o. Se sídlem: Široká 5, č. p. 36, 110 00

Více

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S275/2011/VZ-16608/2014/533/HKu Brno: 21. srpna 2014

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S275/2011/VZ-16608/2014/533/HKu Brno: 21. srpna 2014 *UOHSX0069RPX* UOHSX0069RPX USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S275/2011/VZ-16608/2014/533/HKu Brno: 21. srpna 2014 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách,

Více

VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY

VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY Dodavatel: MEDIATEL, spol. s r.o. Vyskočilova 1442/1b, Michle, 140 00 Praha 4, tel.: 221 807 111, fax: 257 102 102, IČ: 26757052, DIČ: CZ26757052, CITIBANK 2001861100/2600. Firma je zapsána v obchodním

Více

USNESENÍ. t a k t o :

USNESENÍ. t a k t o : Konf 55/2012-21 USNESENÍ Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, složený z předsedy JUDr. Pavla Simona a soudců JUDr. Marie Žiškové, JUDr. Romana

Více

Předsmluvní formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru

Předsmluvní formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru Předsmluvní formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru 1. Údaje o Věřiteli/zprostředkovateli spotřebitelského úvěru Věřitel: FINFAST s.r.o., IČO: 24286168 Telefonní číslo: +420 733 787 200

Více

Č.j.: S383/2006-22587/2006/540-Der V Brně dne 21. prosince 2006

Č.j.: S383/2006-22587/2006/540-Der V Brně dne 21. prosince 2006 Rozhodnutí nabylo právní moci dne 18.1.2007. Č.j.: S383/2006-22587/2006/540-Der V Brně dne 21. prosince 2006 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2004 Sb., o veřejných

Více

Kupní smlouva. Smluvní strany. 1. Předmět smlouvy JIHOČESKÝ KRAJ. se sídlem: zastoupený: IČ: DIČ: Bankovní spojení: Číslo účtu:

Kupní smlouva. Smluvní strany. 1. Předmět smlouvy JIHOČESKÝ KRAJ. se sídlem: zastoupený: IČ: DIČ: Bankovní spojení: Číslo účtu: Kupní smlouva K U J C P 0 0 0 V 0 E J č. smlouvy kupujícího: SK/OINF/030/15 č. smlouvy prodávajícího VH -09-2015 Smluvní strany JIHOČESKÝ KRAJ se sídlem: zastoupený: IČ: DIČ: Bankovní spojení: Číslo účtu:

Více

ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ ATTORNEYS AT LAW RECHTSANWÄLTE

ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ ATTORNEYS AT LAW RECHTSANWÄLTE Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy Kongresová 2 140 00 Praha 4 V Praze dne 7. 1. 2012 Oznamovatel: LeeToo SE IČO: 24841404 se sídlem Praha 9, Cidlinská 788/8, PSČ 198 00 jednající Rastsislauem

Více

ZÁMĚR PRODEJE A PRONÁJMU STAVEBNÍCH POZEMKŮ V LOKALITĚ U LETIŠTĚ

ZÁMĚR PRODEJE A PRONÁJMU STAVEBNÍCH POZEMKŮ V LOKALITĚ U LETIŠTĚ ZÁMĚR PRODEJE A PRONÁJMU STAVEBNÍCH POZEMKŮ V LOKALITĚ U LETIŠTĚ Město Ústí nad Orlicí tímto zveřejňuje záměr prodeje a pronájmu níže uvedených stavebních pozemků k výstavbě v souladu s regulačním plánem

Více

Kupní smlouva. kupní smlouvu:

Kupní smlouva. kupní smlouvu: Záveská a spol. v.o.s. IČ: 26 46 85 14 pověřený insolvenční správce a správce konkurzní podstaty JUDr. Hana Záveská, advokátka společník: Bc.Martin Záveský Kancelář Praha 5- Smíchov : Kancelář Mladá Boleslav:

Více

se níže uvedeného dne měsíce a roku ve smyslu ustanovení 685 a násl. občanského zákoníku domluvili na této smlouvě o nájmu bytu: I Předmět nájmu

se níže uvedeného dne měsíce a roku ve smyslu ustanovení 685 a násl. občanského zákoníku domluvili na této smlouvě o nájmu bytu: I Předmět nájmu Smluvní strany Jméno a příjmení: Trvalé bydliště: Rodné číslo: Číslo OP: dále jen pronajímatel, na straně jedné a Jméno a příjmení: Trvalé bydliště: Rodné číslo: Číslo OP: dále jen nájemce, na straně druhé

Více

Krajský soud v Ostravě. Ke sp. zn.: KSOS 33 INS 3234/2014. V Brně dne

Krajský soud v Ostravě. Ke sp. zn.: KSOS 33 INS 3234/2014. V Brně dne Krajský soud v Ostravě podatelna@ksoud.ova.justice.cz Ke sp. zn.: KSOS 33 INS 3234/2014 V Brně dne 7. 3. 2014 Věřitel: Stavební spořitelna České spořitelny, a.s., IČ: 601 97 609 se sídlem Vinohradská 180/1632,

Více

SMLOUVA O NÁJMU PROSTORU

SMLOUVA O NÁJMU PROSTORU SMLOUVA O NÁJMU PROSTORU č. 25/05776/16 kterou podle 2302 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen občanský zákoník ), uzavřeli tito účastníci Město Uherský Brod se sídlem:

Více

Obchodní podmínky platné a účinné od 1.6.2014

Obchodní podmínky platné a účinné od 1.6.2014 Obchodní podmínky platné a účinné od 1.6.2014 1. Úvodní ustanovení 1.1 V souladu s ustanovením 1751 odst.1 zák. č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) v platném znění vydává společnost REDVEL s.r.o. tyto obchodní

Více

uzavírají tuto (1) Česká republika vlastní a Ministerstvo vnitra je příslušné hospodařit s nemovitými věcmi:

uzavírají tuto (1) Česká republika vlastní a Ministerstvo vnitra je příslušné hospodařit s nemovitými věcmi: Česká republika - Ministerstvo vnitra, Nad Štolou 936/3, 170 34 Praha 7, IČO 00007064, zastoupená ředitelem Správy logistického zabezpečení Policejního prezidia ČR PhDr. Jaromírem Bischofem na základě

Více

S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C

S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C S T A T U T Á R N Í M Ě S T O L I B E R E C 5. zasedání zastupitelstva města dne: 31.05.2012 Bod pořadu jednání: Věc: : REAL SPACE s.r.o. žádost o úpravu smluvních podmínek Zpracoval: Dagmar Salomonová

Více

Zásady pro pronajímání zahrádek v Sadu bojovníků za svobodu

Zásady pro pronajímání zahrádek v Sadu bojovníků za svobodu nám. J. M. Marků 12, 563 16 Lanškroun, www.mesto-lanskroun.cz Kancelář starosty a tajemníka Čj.: MULA 29994/2012 Počet listů dokumentu: 8 Počet listů příloh: 4 Spisový znak: 53 2 Zásady pro pronajímání

Více

SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE ČLENA DOZORČÍ RADY

SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE ČLENA DOZORČÍ RADY SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE ČLENA DOZORČÍ RADY uzavřená v souladu s ustanovením 59 a násl. zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních korporacích, v platném znění (dále jen ZOK ) mezi společností Výstaviště České

Více

dle 588 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů

dle 588 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů Evidenční číslo: Kupní smlouva dle 588 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů Smluvní strany RPG Byty, s.r.o. Ostrava Moravská Ostrava, Gregorova 2582/3, PSČ 701

Více

SMLOUVA O NÁJMU BYTU NA DOBU URČITOU

SMLOUVA O NÁJMU BYTU NA DOBU URČITOU SMLOUVA O NÁJMU BYTU NA DOBU URČITOU Alfa, s.r.o., IČO 487 22 131 sídlem Václavské náměstí 25, 110 00 Praha 1, společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka

Více

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č.j.: 370/2015 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 353 ze dne 27.05.2015 Návrh kupní smlouvy o prodeji pozemků parc. č. 2930/44 a parc.č. 2930/21, vše v k.ú. Žižkov, Bytovému družstvu

Více

VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY. Článek 1 - Postup při uzavření Smlouvy

VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY. Článek 1 - Postup při uzavření Smlouvy VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY společnosti TrendLucid s.r.o. pro produkty TrendLucid sjednané podle 1751 a násl. Zákona č.89/2012 Sb., občanského zákoníku ke Smlouvě o dodávání informací uzavřené podle 1724

Více

*uohsx001ed5z* UOHSX001ED5Z

*uohsx001ed5z* UOHSX001ED5Z Toto rozhodnutí nabylo právní moci a stalo se vykonatelným dne 23.9.2009 PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE R O Z H O D N U T Í *uohsx001ed5z* UOHSX001ED5Z Č.j. R 1/2004-12078/2009/600/IKr

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y 9 As 24/2009-80 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Daniely Zemanové a soudců JUDr. Barbary Pořízkové a JUDr.

Více

SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVEK

SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVEK SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVEK Smluvní strany 1. JUDr. David Termer, IČ 40582779, se sídlem Praha 1, Opatovická 24/156, PSČ 110 00, insolvenční správce dlužníka EkoSolar s.r.o., IČ 28303172, se sídlem

Více

SMLOUVA O DÍLO. Účastníci smlouvy:

SMLOUVA O DÍLO. Účastníci smlouvy: SMLOUVA O DÍLO Účastníci smlouvy: Hvězdárna a planetárium Brno, příspěvková organizace se sídlem Kraví hora 2, 616 00 Brno, IČ 00101443, zapsaná v obchod. rejstříku u Kraj. soudu v Brně, oddíl Pr, vložka

Více

SMĚRNICE č. 12/2005. Článek 1 Nebytové prostory

SMĚRNICE č. 12/2005. Článek 1 Nebytové prostory ORLOVAN, městské bytové družstvo Energetiků 640, Orlová Lutyně SMĚRNICE č. 12/2005 Nájem nebytových prostorů a užívání společných prostorů v domě Schválena: shromážděním delegátů dne 8. 6. 2006 Nabývá

Více

SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVKY

SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVKY SMLOUVA O POSTOUPENÍ POHLEDÁVKY Smluvní strany 1. Ing. David Jánošík, IČ 72074477, se sídlem Gočárova 1105, 500 02 Hradec Králové, insolvenční správce dlužníka Plynostav regulace plynu, a.s., IČ: 47472499,

Více

zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka

zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka Všeobecné obchodní podmínky pro velkoobchodní poskytování služeb Tyto všeobecné obchodní podmínky pro velkoobchodní poskytování služeb (dále jen obchodní podmínky ) se vztahují na smlouvy uzavřené prostřednictvím

Více

Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta

Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Základy práva, 11. května 2015 Přehled přednášky Poskytovatelé úvěrů a zápůjček Banky Nebankovní instituce Lichváři a jim podobná individua Nejčastější

Více

smlouvu o výkonu funkce člena představenstva:

smlouvu o výkonu funkce člena představenstva: Níže uvedeného dne, měsíce a roku spolu následující smluvní strany: Obchodní korporace: ZNZ Přeštice, a.s. se sídlem Přeštice, Husova 438, PSČ 334 22, IČ 49790757 zastoupená: členem představenstva panem

Více

Smlouva o dílo. 1. Smluvní strany

Smlouva o dílo. 1. Smluvní strany SLZ-1850-11/ČJ-2011-009HVZ Smlouva o dílo uzavřena podle 536 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., Obchodní zákoník ve znění pozdějších předpisů, (dále jen obchodní zákoník ) (dále jen smlouva ) 1. Smluvní strany

Více

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y

R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y č. j. 3 As 45/2006-87 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr.

Více

Podmínky výběrového řízení na prodej pohledávek za úpadcem EGERIUS Group a.s., přihlášených do konkursního řízení č.j.

Podmínky výběrového řízení na prodej pohledávek za úpadcem EGERIUS Group a.s., přihlášených do konkursního řízení č.j. Podmínky výběrového řízení na prodej pohledávek za úpadcem EGERIUS Group a.s., přihlášených do konkursního řízení č.j. 29 K 23/2003 Společnost KORADO, a.s., se sídlem Česká Třebová, Bří Hubálků 869, PSČ

Více

ze dne PhDr. Daniela Rázková starostka Robert Králíček zástupce starostky

ze dne PhDr. Daniela Rázková starostka Robert Králíček zástupce starostky MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12 RADA MĚSTSKÉ ČÁSTI USNESENÍ č. R-023-029-15 ze dne 8.6.2015 Smlouva o nájmu části pozemku parc. č. 712/1 v k. ú. Komořany při ulici Krupná Rada městské části 1. s c h v a l u j e

Více

NÁJEMNÍ SMLOUVA. Článek I. Smluvní strany

NÁJEMNÍ SMLOUVA. Článek I. Smluvní strany STATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA *MMOPP00BWG0F* NÁJEMNÍ SMLOUVA uzavřená dle 663 a následujících občanského zákoníku Článek I. Smluvní strany Pronajímatel: Se sídlem: Statutární město Opava Horní náměstí 69, 746

Více

Insolvenční návrh věřitele a přihláška pohledávky věřitele

Insolvenční návrh věřitele a přihláška pohledávky věřitele Naše zn.: 0232/Q/13/0013/02 Městský soud v Praze Slezská 9 120 00 Praha 2 V Praze dne 25. 4. 2014 Navrhovatel: BOELS Česká republika s.r.o., IČO: 274 53 332, sídlem Praha 9, Poděbradská 56/186, PSČ: 180

Více

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY 8 As 49/2015-42 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců Mgr. Davida Hipšra a JUDr. Jana Passera v právní věci

Více

Nájemní smlouva. uzavřená ve smyslu ust. 663 a násl. občanského zákoníku dále uvedeného dne, měsíce a roku,mezi: takto: I. Předmět a účel nájmu

Nájemní smlouva. uzavřená ve smyslu ust. 663 a násl. občanského zákoníku dále uvedeného dne, měsíce a roku,mezi: takto: I. Předmět a účel nájmu Nájemní smlouva uzavřená ve smyslu ust. 663 a násl. občanského zákoníku dále uvedeného dne, měsíce a roku,mezi: Obec Libhošť (IČ:72086718 Podíl:1/1) Libhošť č.p. 1 Libhošť, 742 57 jako pronajímatel na

Více

SPS SPRÁVA NEMOVITOSTÍ

SPS SPRÁVA NEMOVITOSTÍ SMLOUVA O BUDOUCÍ KUPNÍ SMLOUVĚ Smluvní strany: 1. EURO DEVELOPMENT JESENICE, s.r.o., IČ 282 44 451, se sídlem Ječná 550/1, Praha 2, PSČ 120 00, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v

Více

Nájemní smlouva čj. 2015 /..

Nájemní smlouva čj. 2015 /.. ZÁKLADNÍ ŠKOLA PRAHA 9 - LEHOVEC, CHVALETICKÁ 918 Nájemní smlouva čj. 2015 /.. Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřeli mezi sebou: pronajímatel : Základní škola, Praha 9 Lehovec, Chvaletická 918 zastoupený

Více

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č.j.: 666/2013 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 611 ze dne 16.09.2013 Smlouva o provedení průběžného a závěrečného přezkoumání hospodaření Městské části Praha 3, průběžného auditu

Více

Nájemní smlouva. se níže uvedeného dne měsíce a roku ve smyslu ustanovení 685 a násl. občanského zákoníku domluvili na této

Nájemní smlouva. se níže uvedeného dne měsíce a roku ve smyslu ustanovení 685 a násl. občanského zákoníku domluvili na této Nájemní smlouva Smluvní strany Jméno a příjmení:, Trvalé bydliště:, Rodné číslo:, Číslo OP:, dále jen pronajímatel, na straně jedné a Jméno a příjmení:, Trvalé bydliště:, Rodné číslo:, Číslo OP:, dále

Více