Stručná charakteristika uplynulých sezón z pohledu pěstování řepky

Transkript

1 stanovisko 13_SPZO :54 Stránka 1 S TANOVISKO k o d r ů d o vé s k l a d b ě ř e p k y pro rok 2013/14 SEZNAM doporučenýc h odrůd V ýsledky pok usů: Po l o p r o vo z n í o d r ů d o v é p o k u s y S P Z O, Státní odrůdové zkoušky ÚKZÚZ, Seznam doporučenýc h odrůd, Odrůdy v praxi S va z p ě s t i t e l ů a z p r a c ova t e l ů o l e j n i n S y s t é m v ý r o by ř e p k y SPZO s.r.o.

2 Stručná charakteristika uplynulých sezón z pohledu pěstování řepky 2002/03 - díky tvrdé zimě a velmi obtížnému předjaří se zaorává přes 70 tis. ha řepky, průměrný celorepublikový výnos činí pouze 1,55 t/ha 2003/04 - až téměř do sklizně jakoby normální rok, málokdo očekává něco zvláštního, první výnosy jsou však podezřele vysoké; naprosto rekordní sklizeň většiny zemědělských plodin, řepka dává 3,60 t/ha, hroutí se ceny 2004/05 - obrovské zásoby z předcházejícího roku; na první pohled dramatické následky pozdních mrazíků ze třetí dekády dubna, s výnosem 2,88 t/ha ovšem další vynikající řepkový rok 2005/06 - po nekonečné zimě s 90 dny sněhové pokrývky jaro sice přišlo, ale porosty řepky ho dlouho nebraly na vědomí. Kořeny pomalu obnovovaly růst, v době, kdy mívá řepka půl metru, v tomto roce ještě nezačal prodlužovací růst; před sklizní mohutná vlna dešťů a následné problémy s porůstáním; finále s výnosem 3,01 t/ha třetí nejlepší řepkový rok 2006/07 - od září všech dalších 12 měsíců teplotně vysoce nadnormálních, velmi dlouhá podzimní vegetace, teplá zima, řepka rozkvétá 11. dubna; v dubnu prakticky neprší, zato dvě vlny mrazů (21.4. a 1.5.) způsobují nevídaný opad mladých šešulí; na první pohled divoká kombinace tepla, sucha a mrazu přinesla druhý nejlepší celorepublikový výnos 3,06 t/ha 2007/08 - studené září se srážkami na úrovni 200 % normálu, nebývale zřetelné projevy fytotoxicity clomazone; velmi teplá zima až tři stupně nad normálem; květnové odhady velmi vysokých výnosů vzaly za své v důsledku značného rozvoje houbových chorob; rekordní ceny přes Kč/t, nevydržely však dlouho; výnos 2,94 t/ha 2008/09 - dubnové teploty 5 C nad normálem, kromě jihozápadních Čech prakticky nikde nepršelo; řepka začala kvést , porosty byly řídké, nízké a málo navětvené, vysoké teploty pokračovaly i v květnu; následné bohaté srážky, mírný pokles teplot pod normál a absence houbových chorob vyústily v nečekaně vysoký výnos 3,18 t/ha 2009/10 - prakticky každodenní květnové srážky (199 % normálu) vedly k horšímu opylení a následně nižšímu počtu semen v šešulích; červenec teplotně mimořádně nadnormální, po však velmi chladný, s deštivou třetí dekádou; mokré a velmi opožděné žně přinesly zklamání v podobě výnosu pouze 2,83 t/ha 2010/11 - srpnové srážky na 200 % normálu, následně cca 100 tisíc ha řepky zaseto až v září; nedostatečný vývoj mnoha porostů před zimou, časný nástup jarní vegetace, ovšem koncem února holomrazy až -20 o C, 4. května místně až -9 o C, ve vyšších polohách napadl nový sníh; zaorávky pouze 7 %, zaseto cca 20 tisíc ha jarní řepky; nebývalý výskyt blýskáčka, bejlomorky a plísně zelné, vysoké srážky komplikující sklizeň; ceny přes Kč/t, výnos 2,80 t/ha 2011/12 - teplé podzimní i zimní počasí s ukončením vegetace až v polovině ledna 2012 způsobilo přerůstání porostů, přestože některé byly regulovány 2 krát i 3 krát; v první polovině února 14 dní holomrazy -20 až -26 o C (únor -4,1 o C pod normálem), silné poškození rostlin mrazem s významnými odrůdovými rozdíly; v dubnu masivní rozvoj plísně šedé, který byl zastaven nárůstem teplot počátkem května a srážkami pouze 65 % normálu (na jižní Moravě dokonce jen 51 %), v červenci časté bouřky s krupobitím (zejména v jižních Čechách), výnos 2,76 t/ha, srpnová cena Kč/t Na výsledky aktuální sezóny si musíme ještě počkat. Nicméně nebude trvat dlouho a začneme přemýšlet o tom, jak se připravit na tu další. V následujícím přehledu výsledků různých typů pokusů jsme se Vám pokusili připravit podklady pro důležité rozhodnutí, kterým je volba odrůdy. Vyplývá z nich m.j., že neexistují dvě úplně stejné odrůdy. Ať už si vyberete tu či onu, přejeme Vám, aby to byla pro Vaše podmínky volba dobrá. Za autorský kolektiv Petr Baranyk ISBN

3 OBSAH 1. Úvodní část 1.1. Vývoj pěstování řepky v České republice Podíl odrůd a vývoj odrůdové skladby řepky ozimé v ČR Odrůdy řepky ozimé uvedené v Seznamu doporučených odrůd ÚKZÚZ 2013 a odrůdy nově registrované Hybridní řepka v ČR Výsledková část 2.1. Poloprovozní odrůdové pokusy (POP) SPZO Rozsah POP SPZO Výsledky a hodnocení POP SPZO Maloparcelní pokusy SDO IA (Intenzivní Agrotechnika) Princip a metodika pokusů Odrůdy v praxi u členů SPZO Doporučení SPZO 3.1. Souhrnná charakteristika odrůd řepky ozimé Hospodářské vlastnosti odrůd Agrotechnické vlastnosti odrůd Doporučené odrůdy dle různých agrotechnických vlastností Optimální výsevní množství ozimé řepky v závislosti na oblasti, termínu setí a typu odrůdy...23 SEZNAM DOPORUČENÝCH ODRŮD ŘEPKA OLEJKA OZIMÁ Významné hospodářské vlastnosti registrovaných odrůd Výnos semene odrůd zkoušených pro SDO v roce 2012 v % na průměr liniových odrůd Výsledky přezimování odrůd po zimním období 2011/ Významné hospodářské vlastnosti nově registrovaných odrůd Popisy odrůd...32 Přehled odrůd řepky ozimé zařazených do POP SPZO 2012/13 (Sortiment A a B)...37 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14 1

4 Adresář pracovníků Svazu pěstitelů a zpracovatelů olejnin Oficiální adresa: Svaz pěstitelů a zpracovatelů olejnin Jankovcova 18, Praha 7 Kontaktní adresa: Svaz pěstitelů a zpracovatelů olejnin Na Fabiánce Praha 8 - Březiněves Tel.: , Fax: Ing. Jiří Zeman Kralice 34, Uhlířské Janovice mobil: zeman@spzo.cz 50. Ing. Roman Hrdina Těchonín 182, Těchonín mobil: hrdina@spzo.cz 20. Ing. Petr Markytán Na Zahradách 492, Ledenice mobil: markytan@spzo.cz 60. Ing. Jan Petrucha Kněždub 131, Kněždub mobil: petrucha@spzo.cz 30. Ing. Karel Kokaisl Klenčí pod Čerchovem 301 mobil: kokaisl@spzo.cz 70. Ing. Karel Sypták Soběchleby 169, Soběchleby mobil: syptak@spzo.cz 35. Ing. Petr Čech Cyklistická 35, Plzeň mobil: cech@spzo.cz 80. Ing. Jaromír Šaroun Bítovčice 143, Luka n. Jihlavou mobil: saroun@spzo.cz 40. Ing. Jaromír Dědek Svobody 115/IV, Český Dub mobil: dedek@spzo.cz 90. Ing. Božetěch Málek Nerudova 234, Uherský Brod mobil: malek@spzo.cz 2 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14

5 1. Úvodní část 1.1. Vývoj pěstování řepky v České republice Olejniny patří v České republice k ceněným plodinám, výrazně diverzifikujícím možnosti zemědělských podniků ve smyslu pěstování pestré skladby rostlinných druhů. Řada z nich patří k plodinám zlepšujícím a působí tak jako přerušovače osevních sledů, často přetížených obilninami. Mezi u nás pěstovanými olejninami má zcela mimořádné postavení řepka olejka, a to zejména ve své ozimé formě (graf 1). Graf 1: Sklizňové plochy olejnin v ČR, průměr 3 posledních let ( , 100 % = ha) Pěstování řepky dosáhlo v České republice během uplynulých let nebývalého rozmachu (graf 2), který souvisí s následujícími čtyřmi faktory: 1. Úplný přechod na kvalitativně nové odrůdy řepky bez kyseliny erukové a se sníženým obsahem glukosinolátů. Tento enormní šlechtitelský úspěch umožnil řepce plnohodnotně vstoupit do rodiny kvalitních potravinářských olejů a začít reálně konkurovat olejům slunečnicovým, sójovým a palmovým. Snížení obsahu sirných sloučenin glukosinolátů (GSL) umožnilo využít v živočišné výrobě ve větším rozsahu zbytky po vylisování a extrakci oleje, tj. pokrutiny a extrahované šroty. 2. Kromě úspěchů v oblasti kvalitativního šlechtění je též patrný fenomenální růst výnosových schopností nových odrůd, a to jak liniových, tak hybridních. Výnosový potenciál řepky byl dosud odhadován na 8 t/ha, ovšem sklizeň roku 2004 všechny takové úvahy dramaticky upravila. Na pokusné stanici VÚRV Praha Ruzyně ve Hněvčevsi bylo dosaženo v maloparcelních pokusech s intenzivní agrotechnikou u hybridní odrůdy Vectra výnosů ve třech opakováních 9,61 10,49 10,07 t/ha (průměrný výnos 10,06 t/ha při 12% vlhkosti!!!). 3. Dlouholeté působení komplexního Systému výroby řepky přispělo v širokých výrobních podmínkách k uplatnění vědecko-technických poznatků jak u členských podniků, tak obecně v zemědělské praxi. Soustavná poradenská činnost v oblasti výběru odrůd a pěstitelské technologie se projevila v rozdílu výnosů mezi členskými a nečlenskými podniky v rozsahu cca kg/ha. 4. Na českém trhu se stabilizuje situace domácích zpracovatelů. Lídrem trhu je i nadále společnost Preol a.s. (Agrofert a.s.), kterou doplňuje firma Glencore International AG a firma ADM (Archer Daniels Midland Company). Sklizeň 2012 potvrdila obavy EU o celkové množství řepky, sklidilo se pouze 19 mil. tun, ceny vystoupaly v červenci 2012 na Kč/t, ale od té doby neustále pozvolna klesají až na současných Kč/t. Nová řepka pro sklizeň 2013 byla zaseta včas, počasí na podzim a v zimě bylo bez problémů v ČR i EU, ale v druhé polovině března se situace výrazně zhoršila, neboť na porosty, které obnovily vegetaci a byly přihnojeny, opět udeřily mrazy. Ještě v prvním týdnu v dubnu jsou pravidelné noční mrazíky a vydatné sněhové srážky. Porosty byly poškozeny a je jasné, že jaro bude velmi krátké, což se může negativně projevit na výnosu. Podobné počasí panuje v celé EU a to v době, kdy prognózy produkce řepky pro letošní rok jsou v EU pouze 20,5 mil. tun. Ceny řepky na burze MATIF pro srpen 2013 se dlouhodobě pohybují na úrovni Kč/t, ale na trzích panuje obava o udržení vysokých cen olejnin, neboť se očekává rekordní sklizen sóji v Jižní Americe (150 mil. tun). Také ceny obilovin od začátku roku 2013 klesají. Graf 2: Sklizňové plochy řepky olejky v České republice STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14 3

6 Graf 3: Výnosy řepky olejky v České republice Z grafu 3 je také dobře patrný trend dosahovaných výnosů. Začátkem devadesátých let minulého století došlo k jejich poměrně výraznému propadu, a to do značné míry v důsledku restrukturalizace našeho zemědělství. Od roku 1993 následoval víceméně kontinuální růst výnosů, přerušený však poškozením porostů v důsledku špatného přezimování (1996 a 2003), resp. nebývalým výskytem houbových chorob a bejlomorky kapustové (2002). Sklizně řepky od roku 2004 patří výnosově mezi velmi dobré; mimořádně úspěšný byl rok 2004, jenž se stal díky prakticky ideálnímu průběhu počasí se značným odstupem od ostatních let rokem rekordním Podíl odrůd a vývoj odrůdové skladby řepky ozimé v ČR Vývoj odrůdové skladby v České republice zaznamenal v posledních letech značné změny. Dříve obvyklá situace, kdy tři hlavní odrůdy dosahovaly 50-75% podílu na trhu, se stala minulostí, a z dnešního pohledu je až nepochopitelná. Starší odrůdy jsou stále výrazněji nahrazovány jejich novějšími a výkonnějšími nástupci. Zřejmý je také posun k diverzifikaci odrůdové skladby, která se stává stále pestřejší. Tab. 1 uvádí počet odrůd, podílejících se na osevu ročníku 2012/13 v jednotlivých regionech Svazu. Konkrétní zastoupení a podíl odrůd v těchto regionech znázorňují grafy 4 12 (uvedeny jsou pouze odrůdy s podílem větším než 1 %). Tab. 1: Počet odrůd řepky ozimé v regionech Svazu v roce 2012/13 Region Liniové odrůdy Hybridní odrůdy Celkem STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14

7 Graf 4: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2012/13 a jejich výnos ve sklizni 2012, region 10 - střední Čechy, svazové podniky Uvedeny jsou pouze odrůdy s plochou větší než 1 % celkové plochy regionu Graf 5: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2012/13 a jejich výnos ve sklizni 2012, region 20 - jižní Čechy, svazové podniky Uvedeny jsou pouze odrůdy s plochou větší než 1 % celkové plochy regionu Graf 6: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2012/13 a jejich výnos ve sklizni 2012, region 30 - západní Čechy, svazové podniky Uvedeny jsou pouze odrůdy s plochou větší než 1 % celkové plochy regionu STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14 5

8 Graf 7: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2012/13 a jejich výnos ve sklizni 2012, region 35 - severozápadní Čechy, svazové podniky Uvedeny jsou pouze odrůdy s plochou větší než 1 % celkové plochy regionu Graf 8: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2012/13 a jejich výnos ve sklizni 2012, region 40 - severní Čechy, svazové podniky Uvedeny jsou pouze odrůdy s plochou větší než 1 % celkové plochy regionu Graf 9: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2012/13 a jejich výnos ve sklizni 2012, region 50 - východní Čechy, svazové podniky Uvedeny jsou pouze odrůdy s plochou větší než 1 % celkové plochy regionu 6 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14

9 Graf 10: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2012/13 a jejich výnos ve sklizni 2012, region 60 - jižní Morava, svazové podniky Uvedeny jsou pouze odrůdy s plochou větší než 1 % celkové plochy regionu Graf 11: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2012/13 a jejich výnos ve sklizni 2012, region 70 - sev. Morava a Slezsko, svazové podniky Uvedeny jsou pouze odrůdy s plochou větší než 1 % celkové plochy regionu Graf 12: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2012/13 a jejich výnos ve sklizni 2012, region 80 - Vysočina, svazové podniky Uvedeny jsou pouze odrůdy s plochou větší než 1 % celkové plochy regionu STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14 7

10 1.3. Odrůdy řepky ozimé uvedené v Seznamu doporučených odrůd ÚKZÚZ 2013 a odrůdy nově registrované Tab. 2: Odrůdy řepky ozimé uvedené v Seznamu doporučených odrůd ÚKZÚZ 2013 a odrůdy nově registrované Rok reg. Název odrůdy Typ odrůdy Statut z hlediska SDO Zástupce v ČR LADOGA liniová doporučená Limagrain Central Europe S.E., organizační složka, Vizovice NK SPEED hybridní doporučená Syngenta Czech s.r.o., Praha ROHAN hybridní doporučená Ing. Marian Špunar, Brno ARTOGA hybridní doporučená Limagrain Central Europe S.E., organizační složka, Vizovice DA VINCI liniová doporučená SAATBAU LINZ Česká republika s.r.o. DK EXQUISITE hybridní doporučená MONSANTO ČR s.r.o., Brno DK SECURE hybridní* doporučená MONSANTO ČR s.r.o., Brno CHAGALL liniová ostatní BOR, s.r.o., Choceň NK DIAMOND liniová doporučená Syngenta Czech s.r.o., Praha NK MORSE liniová doporučená Syngenta Czech s.r.o., Praha PR46W26 hybridní doporučená Pioneer Hi-Bred Northern Europe Sales Division GmbH AROT liniová doporučená Ing. Marian Špunar, Brno ES ALEGRIA liniová ostatní AGROFINAL spol. s.r.o., Praha PRIMUS hybridní doporučená OSEVA PRO, s.r.o., Praha SHERLOCK liniová doporučená KWS OSIVA s.r.o. TOTEM liniová doporučená SELGEN a.s., Praha DOBRAVA hybridní ostatní Limagrain Central Europe S.E., organizační složka, Vizovice XENON hybridní doporučená Ing. Marian Špunar, Brno BUZZ liniová předběžně doporučená SAATBAU LINZ Česká republika s.r.o. CORTES liniová předběžně doporučená SELGEN a.s., Praha INSPIRATION hybridní předběžně doporučená OSEVA PRO, s.r.o., Praha JUMPER hybridní předběžně doporučená Bayer, s.r.o. LOHANA liniová předběžně doporučená Limagrain Central Europe S.E., organizační složka, Vizovice NK GRANDIA liniová předběžně doporučená Syngenta Czech s.r.o., Praha RUMBA hybridní předběžně doporučená OSEVA PRO, s.r.o., Praha SHERPA hybridní předběžně doporučená Ing. Marian Špunar, Brno SY CASSIDY hybridní předběžně doporučená Syngenta Czech s.r.o., Praha DK EXPOWER hybridní nově registrovaná MONSANTO ČR s.r.o., Brno DK EXSTORM hybridní nově registrovaná MONSANTO ČR s.r.o., Brno DK EXPLICIT hybridní nově registrovaná MONSANTO ČR s.r.o., Brno MARATHON hybridní nově registrovaná OSEVA PRO, s.r.o., Praha PT205 hybridní nově registrovaná Pioneer Hi-Bred Northern Europe Sales Division GmbH DK SEDONA* hybridní nově registrovaná MONSANTO ČR s.r.o., Brno HARRY liniová nově registrovaná PROSEV s.r.o., Praha RESCATOR liniová nově registrovaná SELGEN a.s., Praha SLAKI CS liniová nově registrovaná Caussade Semences odrůda doporučená odrůda předběžně doporučená * polotrpasličí hybrid odrůda nově registrovaná odrůda ostatní (v některé ze svých vlastností nevyhovuje požadavkům kladeným na odrůdy doporučené) 8 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14

11 1.4. Hybridní řepka v ČR Hybridní řepka se v České republice pěstuje na provozních plochách již více než deset let, a to od roku Počáteční výrazné zvyšování ploch bylo vystřídáno mnohem mírnějším tempem růstu mezi roky 2002/03 a 2007/08. V posledních letech jsou však přírůstky podílu hybridních odrůd na celkových plochách řepky opět významné. V uplynulém roce se u nás pěstovaly hybridní odrůdy na 63 % ploch osetých certifikovaným osivem, a letos je to dokonce více než 70 %. Graf 13: Podíl hybridních odrůd řepky ozimé v ČR (%) ,0 1998/99 y = 0,0602x 3-1,1795x 2 + 9,5521x - 8,4557 R = 0, ,6 1999/00 Polynomick trend 9,6 2000/01 12,5 2001/02 21,6 2002/03 20,2 2003/04 23,6 21,0 2004/ /06 25,2 2006/07 26,2 2007/08 35,1 2008/09 40,6 2009/10 48,6 2010/11 63,1 2011/12 70,2 2012/13 Využívají tak výhod, mezi něž patří zejména: l vysoký až velmi vysoký výnos semene, jenž je dosahován díky heteroznímu efektu l dobrá zimovzdornost, vysoká tolerance k horku a suchu, jakož i nízká citlivost k nepříznivému počasí (dešťové srážky během kvetení) jsou dalšími charakteristickými vlastnostmi, které zvláště v poslední době pěstitelé u hybridů oceňují, neboť klimatické extrémy jsou stále častější l více času při výsevu, neboť restaurované hybridní odrůdy jsou v podzimním období velmi vzrůstné a vitální proto lépe než liniové odrůdy snášejí setí ke konci příslušných agrotechnických lhůt l hybridní odrůdy jsou zvláště vhodné pro těžší půdy a přechodná stanoviště. Bezorebně hospodařící podniky dávají přednost vzrůstným a vitálním odrůdám se silně vyvinutým kořenovým systémem a vysokou tolerancí ke stresu. Právě toto jsou znaky hybridů l restaurované hybridy mají obvykle mohutný raný vývoj s dobrou schopností konkurovat tlaku plevelů. Podzimní hnojení dusíkem nebývá nutné, ovšem menší dávka (20-30 kg N/ha) bývá přínosem Výše uvedené údaje cca 70% podíl hybridů v letošním roce se týkají průměrného stavu v České republice. V jednotlivých oblastech však toto zastoupení kolísá. Nad průměrem se nachází zejména region střední Čechy (10), severní Čechy (40) a Vysočina (80), nižší zastoupení hybridů je tradičně v jižních (20), západních (30) a severozápadních (35) Čechách (graf 14). O pěstování hybridní řepky má tedy prokazatelně zájem velký a stále rostoucí počet našich agronomů. Existují dokonce podniky pěstující již několik let pouze hybridní řepku. Při pěstování hybridní řepky je třeba zohlednit to, že heterozní efekt není optimálně využíván při výsevcích obvyklých u liniových odrůd. Hybridní odrůdy realizují nejvyšší výnosy při nízkých hustotách porostu. Obvykle stačí 50 klíčivých semen na 1 m 2. Při časných termínech setí a v optimálních podmínkách je možná redukce až na cca 40 semen na 1 m 2. Existují odrůdové rozdíly v hospodářských i agrotechnických vlastnostech podobně jako u liniových odrůd (viz strana 20 a 21). Graf 14: Podíl hybridních a liniových odrůd řepky ozimé v jednotlivých regionech SPZO 2012/13 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14 9

12 2. Výsledková část Abychom se mohli správně rozhodnout, kterou či které odrůdy si z velice bohaté současné nabídky vybereme právě pro konkrétní podmínky naší lokality, nezbytně potřebujeme informace. Čím více jich budeme mít, tím lépe pro nás. Zdrojů informací o odrůdách řepky existuje celá řada, mezi nejkvalitnější a nejspolehlivější z nich však bezesporu patří: l seznam doporučených odrůd (SDO), který vydává ÚKZÚZ ve spolupráci se Svazem pěstitelů a zpracovatelů olejnin l registrační pokusy ÚKZÚZ l poloprovozní odrůdové pokusy (POP) SPZO l skutečně dosažené výsledky pěstitelů v praxi Všechny tyto hlavní prameny mají své přednosti i nedostatky. Představují však zřejmě jedny z nejdůležitějších dílů skládanky, kterou by si měl každý pěstitel sestavit před tím, než tu či onu odrůdu skutečně zvolí Poloprovozní odrůdové pokusy (POP) SPZO Rozsah POP SPZO Tradice poloprovozního zkoušení odrůd prostřednictvím poměrně stálé sítě vybraných zemědělských podniků členů SPZO s.r.o. je již více než dvacetiletá a každoročně umožňuje získat cenné údaje o sledovaných materiálech. Podrobný přehled a zhodnocení výsledků těchto pokusů je uvedeno ve sborníku Hluk Na tento zdroj odkazujeme zájemce o detailní informace, zde proto uvádíme pouze nejdůležitější výsledky. V roce 2011/12 Svaz pěstitelů a zpracovatelů olejnin založil poloprovozní odrůdové pokusy s řepkou ozimou (POP) na obvyklých 28 lokalitách ve všech regionech České republiky. V Bílově však byl pokus znehodnocen přívalovými srážkami krátce po zasetí a v Prusinovicích velmi nevyrovnaným vzcházením v důsledku sucha. Kromě těchto dvou žádný další pokus nemusel být předčasně ukončen. Výnosové výsledky z ostatních 26 sklizených pokusných míst byly podrobeny statistické analýze, která vyloučila některé další lokality z konečného zpracování dat. Pro tento filtr byla použita následující kritéria: a) přezimování alespoň 50 % b) výnosová úroveň průměru všech odrůd zařazených v pokusu na dané lokalitě alespoň 2 t/ha c) diference mezi kontrolami (3x opakovaná LADOGA) max. 15 % d) variabilita mezi výnosem nejlepší a nejhorší odrůdy v pokuse max. 50 % Zejména v důsledku nebývale špatného přezimování a silného výskytu krupobití došlo po aplikaci těchto limitních hodnot k vyřazení 7 pokusných míst, která daným požadavkům nevyhověla v sortimentu A (Břilice, Dobronín, Dobříč, Chorušice, Kobeřice, Rokytnice, Staré Město) a 6 pokusných míst v sortimentu B (Bylany, Hradec nad Svitavou, Chyše, Moutnice, Opařany, Sloveč, tab. 3). V pokusech se zkoušelo celkem 30 liniových a hybridních odrůd rozdělených do dvou sortimentů. Oba sortimenty byly zcela odlišné; jedinou odrůdou, vyskytující se v obou zároveň, byla LADOGA. Ta se nacházela v každém z pokusů třikrát jako první, poslední a prostřední parcela. Smyslem tohoto opatření je zejména zmenšení pravděpodobnosti negativního ovlivnění výsledků pokusu půdně nevyrovnaným pozemkem (umožňuje vyloučit lokality s příliš velkou výnosovou diferencí mezi těmito třemi LADOGAMI ) Výsledky a hodnocení POP SPZO Všechny použitelné výnosy semen zkoušených odrůd z 13 vyhodnotitelných lokalit jsou uvedeny v absolutních i relativních hodnotách v tab. 4 a 5. Z dosažených výsledků lze konstatovat, že: l počet využitelných lokalit sortimentu A byl 6, sortimentu B 7; průměr výnosů semen všech odrůd a lokalit sortimentu A činil 4,08 t/ha, sortimentu B 4,21 t/ha (diference 0,13 t/ha, loni 0,38 t/ha) l celkem se zkoušelo 30 liniových a hybridních odrůd řepky ozimé; nadprůměrných výnosů dosáhly hybridy PR44D06, INSPIRATION, SHERPA, NK OCTANS, PULSAR a ARTOGA (graf 15), resp. DK EXQUISITE, RUMBA, NK LINUS, ROHAN, JUMPER a PR45D03 (graf 16). Některé z hybridů byly předstiženy velmi výkonnými liniovými odrůdami l mezi nejlepší liniové odrůdy se zařadily NK GRANDIA (graf 15), resp. CORTES (graf 16) l zajímavé údaje poskytly analýzy obsahu oleje, provedené metodou nukleární magnetické rezonance; z tab. 6 a 7 je zřejmé značné kolísání jak mezi lokalitami (např. Sedlejov a Červené Janovice méně než 42 %, ale Čechtice, Smilovy Hory, Zdobnice, Brniště a Kladrubská více než 43 %), tak mezi zkoušenými odrůdami (ES BOUR- BON, JUMPER, LENNY a DOBRAVA méně než 42 %, zatímco XENON, NK GRANDIA, PULSAR, TOTEM, SHERPA a SHERLOCK více než 43 %); průměrné hodnoty obsahů oleje u jednotlivých zkoušených odrůd jsou uvedeny v grafu 17 l významným kritériem, kombinujícím výnos semen a obsah oleje, bývá v zahraničí běžně respektovaný výnos oleje z hektaru; v tomto komplexním pohledu nejlépe uspěly NK GRANDIA, SHERPA, PR44D06, INSPIRATION, PULSAR, NK OCTANS, XENON a ARTOGA, resp. DK EXQUISITE, RUMBA, NK LINUS, ROHAN, PR45D03, CORTES a JUMPER (graf 18) l přehled dalších zajímavých vlastností zkoušených materiálů (tloušťka kořenového krčku, počet listů na podzim, přezimování, výška po odkvětu, poléhání před sklizní, odolnost proti hlavním chorobám a vlhkost při sklizni) uvádí tab. 8 a 9 10 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14

13 Tab. 3: Kritéria pro ponechání či vyřazení pokusné lokality z konečného vyhodnocení výsledků POP SPZO 2011/12 Poř. sklizně Sortiment Lokalita Datum sklizně Přezimování min - max (%) Reakce odrůd řepky ozimé na clomazone POP SPZO 2007/08 a 2008/09, hodnoceny pouze lokality s projevy fytotoxicity Průměrný výnos pokusu (t/ha) Diference mezi kontrolami (%) Variabilita výnosů (%) 1 B Sloveč ,59 4,53 54,1 NE 2 B Bylany ,60 6,86 19,7 NE 3 A Chorušice ,03 2,05 67,1 NE 4 A Kobeřice ,33 2,49 34,8 NE 5 A Rokytnice ,36 12,87 43,7 NE Použít lokalitu? 6 B Řisuty ,89 10,47 17,1 ANO 7 A Žlunice ,13 8,65 26,2 ANO 8 B Opařany ,49 47,73 67,3 NE 9 A Červ. Janovice ,31 9,03 38,3 ANO 10 A Čechtice ,60 5,85 24,2 ANO 11 B Brniště ,27 7,70 21,2 ANO 12 B Sedlejov ,24 2,62 12,9 ANO 13 B Nový Jičín ,43 8,55 14,5 ANO 14 A Dobříč ,22 21,86 37,3 NE 15 B Koloveč ,35 6,69 42,0 ANO 16 B Moutnice ,62 22,31 44,3 NE 17 A Kladrubská ,05 13,65 38,4 ANO 18 A Měcholupská ,87 8,51 26,1 ANO 19 A Dobronín ,38 37,59 126,0 NE 20 A Břilice ,42 40,41 56,1 NE 21 A Zdobnice ,50 5,78 29,7 ANO 22 B Bílov Pokus znehodnocen přívalovými srážkami po zasetí a zrušen 23 A Prusinovice Pokus na jaře zrušen 24 A Staré Město ,30 45,72 96,5 NE 25 B Hradec nad Svit ,62 46,43 64,6 NE 26 B Budkov ,21 0,74 12,0 ANO 27 B Smilovy Hory ,08 4,40 14,6 ANO 28 B Chyše ,37 30,88 36,1 NE Průměr: 3,51 15,94 41,0 Limitní hodnota: min. 50 min. 2 max. 15 max. 50 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14 11

14 Tab. 4: POP SPZO 2011/12, výnos semen (%, 100 % = průměr všech odrůd na lokalitě), sortiment A Podnik Odrůda Č. Janovice (KH) Kladrubská (RO) Měcholupská (KT) Žlunice (JC) Zdobnice (RK) Čechtice (BN) Průměr PR44D Inspiration Sherpa NK Grandia NK Octans Pulsar Artoga Totem Xenon Ladoga Chagall DK Exfile Goya Lenny ES Alegria Průměr 3,31 3,05 4,87 4,13 4,50 4,60 4,08 Tab. 5: POP SPZO 2011/12, výnos semen (%, 100 % = průměr všech odrůd na lokalitě), sortiment B Podnik Odrůda Řisuty (KL) Smilovy Hory (TA) Koloveč (DO) Brniště (CL) Nový Jičín (NJ) Sedlejov (JI) Budkov (TR) Průměr DK Exquisite Rumba NK Linus Rohan Jumper PR45D Cortes Sitro Buzz ES Bourbon Ladoga Dobrava Sherlock Lohana Primus Da Vinci Průměr 3,89 4,08 3,35 4,27 4,43 5,24 4,21 4,21 12 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14

15 Tab. 6: POP SPZO 2011/12, obsah oleje (%) při 8 % vlhkosti, sortiment A Podnik Odrůda Č. Janovice (KH) Kladrubská (RO) Měcholupská (KT) Žlunice (JC) Zdobnice (RK) Čechtice (BN) Průměr Artoga 41,1 42,4 43,2 41,9 43,0 43,2 42,5 DK Exfile 41,5 42,4 42,8 41,9 43,5 42,8 42,5 ES Alegria 40,4 44,3 42,7 42,5 42,9 44,5 42,9 Goya 40,3 43,1 42,5 42,4 43,3 44,4 42,7 Chagall 40,7 41,4 40,3 41,4 44,4 43,4 42,0 Inspiration 42,5 42,3 42,1 42,1 43,8 43,6 42,7 Ladoga 41,2 43,4 42,5 43,4 42,9 44,3 42,9 Lenny 39,6 41,8 40,8 42,0 43,2 43,4 41,8 NK Grandia 42,6 44,1 43,6 44,5 43,6 43,9 43,7 NK Octans 41,6 42,7 40,7 43,0 42,7 43,0 42,3 PR44D06 42,4 44,2 43,3 42,3 40,4 42,5 42,5 Pulsar 43,4 43,0 41,6 43,7 44,3 44,0 43,3 Sherpa 42,1 43,9 41,5 43,7 43,7 43,8 43,1 Totem 41,8 43,8 42,5 43,2 44,0 43,8 43,2 Xenon 42,8 44,6 43,6 44,1 45,1 44,2 44,1 Průměr 41,6 43,2 42,2 42,8 43,4 43,6 42,8 Tab. 7: POP SPZO 2011/12, obsah oleje (%) při 8 % vlhkosti, sortiment B Podnik Odrůda Řisuty (KL) Smilovy Hory (TA) Koloveč (DO) Brniště (CL) Nový Jičín (NJ) Sedlejov (JI) Budkov (TR) Průměr Buzz 42,7 44,0 41,6 43,5 43,0 40,4 42,4 42,5 Cortes 43,1 42,5 42,0 42,6 42,6 40,9 42,2 42,3 Da Vinci 42,5 43,3 42,0 43,5 42,4 40,3 41,3 42,2 DK Exquisite 44,0 43,7 40,6 43,7 44,2 40,7 42,1 42,7 Dobrava 42,9 41,5 42,2 42,7 41,5 39,9 42,1 41,8 ES Bourbon 41,6 40,7 42,1 43,0 41,6 39,1 39,9 41,1 Jumper 42,0 43,0 42,3 42,6 41,3 39,3 41,3 41,7 Ladoga 42,8 43,0 41,8 43,8 43,0 40,1 43,4 42,5 Lohana 42,8 43,2 42,7 43,2 41,8 39,9 42,7 42,3 NK Linus 42,0 44,2 42,2 43,6 43,0 39,6 42,8 42,5 PR45D03 42,9 44,4 42,3 43,7 42,8 40,6 43,4 42,8 Primus 42,9 44,0 42,7 42,9 43,2 40,5 43,3 42,8 Rohan 42,9 43,0 42,5 43,1 42,8 39,8 42,7 42,4 Rumba 42,5 44,7 42,1 42,6 42,1 39,7 42,7 42,3 Sherlock 43,4 45,4 42,6 43,8 43,0 40,0 43,0 43,0 Sitro 42,9 44,1 42,2 42,7 41,9 38,9 41,9 42,1 Průměr 42,7 43,4 42,1 43,2 42,5 40,0 42,3 42,3 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14 13

16 Graf 15: POP SPZO 2011/12, sortiment A výnos semen (t/ha) průměrný výnos = 4,09 t/ha Údaje ze 6 pokusných míst Graf 16: POP SPZO 2011/12, sortiment B výnos semen (t/ha) průměrný výnos = 4,22 t/ha Údaje ze 7 pokusných míst 14 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14

17 Tab. 8: POP SPZO 2011/12, přehled vybraných vlastností, sortiment A Vlastnost Odolnost proti (9-1) Odrůda Tloušťka koř. krčku (mm) Počet listů/r. podzim (ks) Přezimování (%) Výška po odkvětu (cm) Poléhání před sklizní (9-1) Botrytis cinerea Sclerotinia sclerot. Alternaria brassicae Phoma lingam Verticil. dahliae Vlhkost při sklizni (%) ARTOGA 11,8 8, ,0 7,3 7,5 8,0 7,2 8,0 8,6 DK EXFILE 13,6 9, ,0 7,5 8,5 8,0 7,2 9,0 8,2 ES ALEGRIA 12,0 9, ,0 7,3 7,9 7,9 7,2 8,0 9,8 GOYA 11,9 9, ,0 7,5 8,3 7,6 7,2 9,0 9,9 CHAGALL 11,8 9, ,0 7,3 7,5 8,0 7,3 8,0 8,1 INSPIRATION 12,2 9, ,0 7,8 8,2 8,1 7,6 9,0 9,1 LADOGA 11,7 9, ,0 7,9 8,0 8,2 7,6 8,0 8,7 LENNY 11,3 10, ,0 7,5 7,9 7,7 7,3 9,0 9,2 NK GRANDIA 12,9 9, ,0 8,0 8,5 8,1 7,9 9,0 9,1 NK OCTANS 11,4 8, ,0 7,8 8,1 8,2 7,6 8,0 8,1 PR44D06 12,3 9, ,0 7,5 8,0 8,5 7,4 8,0 8,7 PULSAR 13,8 10, ,0 7,5 8,2 7,9 7,5 8,0 8,6 SHERPA 12,2 9, ,0 7,8 7,9 8,3 7,9 8,0 7,4 TOTEM 12,3 9, ,0 7,0 7,8 7,9 7,0 9,0 8,9 XENON 12,7 9, ,0 8,3 8,2 7,9 7,6 9,0 7,8 Průměr 12,3 9, ,0 7,6 8,0 8,0 7,4 8,5 8,7 Minimum 11,3 8, ,0 7,0 7,5 7,6 7,0 8,0 7,4 Maximum 13,8 10, ,0 8,3 8,5 8,5 7,9 9,0 9,9 Rozpětí 2,5 1, ,0 1,3 1,0 0,9 0,9 1,0 2,6 Tab. 9: POP SPZO 2011/12, přehled vybraných vlastností, sortiment B Odrůda Tloušťka koř. krčku (mm) Počet listů/r. podzim (ks) Přezimování (%) Výška po odkvětu (cm) Poléhání před sklizní (9-1) Vlastnost Botrytis cinerea Sclerotinia sclerot. Odolnost proti (9-1) Alternaria brassicae Phoma lingam Verticil. dahliae Vlhkost při sklizni (%) BUZZ 8,4 7, ,0 7,5 7,8 7,7 7,4 6,8 7,6 CORTES 11,0 8, ,0 8,2 8,1 7,5 7,2 7,0 8,7 DA VINCI 9,6 8, ,0 8,0 7,6 7,6 7,0 6,8 9,6 DK EXQUISITE 9,9 8, ,0 8,7 8,1 7,8 8,0 7,8 8,4 DOBRAVA 9,9 8, ,0 8,3 8,2 7,5 7,7 7,3 8,5 ES BOURBON 9,4 8, ,0 8,2 7,7 8,1 7,5 7,8 9,2 JUMPER 9,6 8, ,0 8,3 8,6 7,4 8,1 7,0 7,9 LADOGA 9,7 7, ,0 8,6 8,0 7,5 7,8 7,3 8,5 LOHANA 9,3 7, ,0 8,2 8,3 7,2 7,8 7,5 10,1 NK LINUS 9,3 8, ,0 8,2 8,0 7,6 7,4 6,8 7,9 PR45D03 10,2 9, ,0 7,8 8,0 7,4 7,5 7,5 8,9 PRIMUS 9,4 8, ,0 8,2 8,3 7,6 7,6 7,8 9,6 ROHAN 10,9 9, ,0 8,2 8,0 7,7 7,8 7,0 8,2 RUMBA 9,8 8, ,0 8,3 7,8 7,7 7,7 7,5 8,7 SHERLOCK 9,7 8, ,0 8,2 7,8 7,3 7,2 6,5 9,1 SITRO 9,6 8, ,0 7,8 8,1 7,7 7,6 7,0 8,6 Průměr 9,7 8, ,0 8,2 8,0 7,6 7,6 7,2 8,7 Minimum 8,4 7, ,0 7,5 7,6 7,2 7,0 6,5 7,6 Maximum 11,0 9, ,0 8,7 8,6 8,1 8,1 7,8 10,1 Rozpětí 2,6 1, ,0 1,2 1,0 0,9 1,1 1,3 2,5 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14 15

18 Graf 17: POP SPZO 2011/12, obsah oleje (%) Sortiment A, n = 6 Sortiment B, n = 7 Ø = 42,8 % Ø = 42,3 % Graf 18: POP SPZO 2011/12, výnos oleje (t/ha) Sortiment A, n = 6 Sortiment B, n = 7 Ø = 1,75 t/ha Ø = 1,79 t/ha 16 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14

19 2.2. Maloparcelní pokusy SDO IA (Intenzivní Agrotechnika) Princip a metodika pokusů Tento typ pokusů zakládá každoročně SPZO společně s ÚKZÚZ na osmi lokalitách mimo stanice ÚKZÚZ. Zatímco základní agrotechnika odpovídá standardní metodice ÚKZÚZ pro odrůdové pokusy s řepkou ozimou, intenzivní agrotechnika (SDO IA) je nadstavbou systému SDO a spočívá v uplatnění několika vybraných intenzifikačních opatření (tab. 10). Reakci odrůd na tento komplex intenzifikačních opatření ve dvou odlišných vizualizacích znázorňují grafy 19 a 20. Tab. 10: Rozdíly mezi základní a intenzivní agrotechnikou Základní agrotechnika Intenzivní agrotechnika Výsevek Hnojení N 180 kg N/ha po obilní předplodině 90 kg N/ha po zlepšující předplodině Liniové odrůdy: 70 semen/m 2 Hybridy: 50 semen/m kg N/ha po obilní předplodině 150 kg N/ha po zlepšující předplodině Reg. růstu Ne Horizon, 1 l/ha podzim, 5. list Caramba, 1 l/ha jaro, cm Hnojení B Ne 0,2 kg B/ha Hnojení S 25 kg S/ha v obou intenzitách po zlepšující předplodině, resp. 45 kg S/ha po obilní předplodině Fungicid Ne Pictor, 0,5 l/ha v plném květu Graf 19: Řepka ozimá SDO IA - reakce odrůd na intenzifikační opatření. Pokusy pro SDO ÚKZÚZ, sklizeň 2012 (t/ha) Graf 20: Řepka ozimá SDO IA - reakce odrůd na intenzifikační opatření. Pokusy pro SDO ÚKZÚZ, sklizeň 2010, 2011 a 2012 (t/ha) STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14 17

20 2.3. Odrůdy v praxi u členů SPZO Přehled dosažených výnosů u odrůd pěstovaných v praxi ve dvou posledních letech u velkých odrůd (graf 21 a 23) potvrzuje významný rozdíl ve výkonnosti hybridů a odrůd tradičních. Také u odrůd s nižší sklizňovou plochou (graf 22 a 24) patří většina hybridů mezi nejvýkonnější materiály. Je zajímavé to, že hybridy v různých pokusech uplynulých let nepodávaly vždy očekávané výkony, v praxi se jim však obvykle dařilo a dosahovaly vynikajících výnosů. Nejlepší liniové odrůdy mohou některým hybridům zdařile konkurovat. Graf 21: Výnosy odrůd v provozních podmínkách 2011/12 (odrůdy s osevní plochou nad 5 tis. ha, členové SPZO) Graf 22: Výnosy odrůd v provozních podmínkách 2011/12 (odrůdy s osevní plochou 1000 ha - 5 tis. ha, členové SPZO) 18 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14

21 Graf 23: Výnosy odrůd v provozních podmínkách 2010/11 (odrůdy s osevní plochou nad 5 tis. ha, členové SPZO) Graf 24: Výnosy odrůd v provozních podmínkách 2010/11 (odrůdy s osevní plochou 500 ha - 5 tis. ha, členové SPZO) STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14 19

22 3. Doporučení SPZO 3.1. Souhrnná charakteristika odrůd řepky ozimé Z bohatého přehledu výsledků různých typů pokusů uvedených v kapitole 2 vyplývá, že prakticky není možné označit nějakou odrůdu za univerzálně nejlepší. Žádná totiž není nejlepší ve všech typech pokusů, na všech lokalitách, ve všech agronomicky důležitých kritériích a vlastnostech. Na základě výsledků mnoha pokusů maloparcelních (SDO ÚKZÚZ/SPZO, SDO IA) i poloprovozních (POP SPZO), s přihlédnutím k vlastním zkušenostem i ke zkušenostem předních českých pěstitelů řepky, však lze tyto významné vlastnosti diferencovat. Na tomto principu jsou sestaveny následující tabulky odrůd řepky ozimé, doporučených k pěstování Svazem pěstitelů a zpracovatelů olejnin pro rok 2013/14. Tab. 11: Hospodářské vlastnosti odrůd hybridní linie novinky Odrůda Rychlost podzim. vývoje Přezimování Odolnost proti Ranost Výnos Olejnatost oleje Výnos Phoma lingam poléhání zrání semen ARTOGA DK EXQUISITE DOBRAVA INSPIRATION JUMPER NK LINUS NK OCTANS PR44D06 (sdh) PR45D03 (sdh) PR46W PRIMUS PULSAR ROHAN RUMBA SHERPA SY CASSIDY nezj XENON AROT BUZZ CORTES DA VINCI ES ALEGRIA GOYA CHAGALL LADOGA LOHANA NK GRANDIA NK MORSE REMY SHERLOCK TOTEM DK EXPLICIT (H) 6 nezj DK EXPOWER (H) 8 nezj DK EXSTORM (H) 5 nezj HARRY 7 nezj MARATHON (H) 7 nezj PT205 (H) 7 nezj RESCATOR 5 nezj Poznámky: 9 = rychlý/velmi dobré/vysoká/vysoký; 1 = horší/menší/pomalejší; H = hybrid; sdh = polotrpasličí hybrid (semi-dwarf hybrid); (červený text = nově registrované odrůdy ÚKZÚZ, modrý text = odrůdy ze SEK SPZO) 20 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14

23 Tab. 12: Agrotechnické vlastnosti odrůd Odrůda Tolerance k pozdnímu setí Potřeba regulace růstu na jaře při intenzivní agrotechnice ARTOGA xx xx DK EXQUISITE xxx xxx DOBRAVA xx xx INSPIRATION xx xxx JUMPER x xxx NK LINUS x 0 NK OCTANS x xx hybridní linie novinky PR44D06 (sdh) xx 0 PR45D03 (sdh) xxx 0 PR46W26 xx x PRIMUS x x PULSAR xxx xx ROHAN xxx x RUMBA xxx x SHERPA xx x SY CASSIDY nezj. xx XENON xx 0 AROT x 0 BUZZ 0 0 CORTES xx x DA VINCI 0 xx ES ALEGRIA xx xx GOYA 0 x CHAGALL 0 xxx LADOGA 0 x LOHANA 0 xx NK GRANDIA xx 0 NK MORSE 0 x REMY x x SHERLOCK 0 xxx TOTEM 0 x DK EXPLICIT (H) x 0 DK EXPOWER (H) xxx xxx DK EXSTORM (H) 0 xx HARRY xx xxx MARATHON (H) xx 0 PT205 (H) xx 0 RESCATOR 0 x Poznámky: xxx = vysoká; 0 = nízká H = hybrid; sdh = polotrpasličí hybrid (semi-dwarf hybrid) (červený text = nově registrované odrůdy ÚKZÚZ, modrý text = odrůdy ze SEK SPZO) STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14 21

24 Obr. 1: Doporučené odrůdy dle různých agrotechnických vlastností Obr. 2: Doporučené odrůdy dle různých agrotechnických vlastností * Adaptabilní odrůdy zvláště dobře reagují na vysokou intenzitu agrotechniky ** Stabilní odrůdy reagují málo na vysokou intenzitu agrotechniky, ale dobrých výnosů dosahují již při základní agrotechnice 22 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14

25 3.2. Optimální výsevní množství (počet semen/m 2 ) ozimé řepky v závislosti na oblasti, termínu setí a typu odrůdy Poznámka: H = hybridní odrůdy L = liniové odrůdy Pěstitelská oblast * Vhodné pouze v aridních oblastech (H do 35 s/m 2, L do 50 s/m 2 ), na podzim nehnojit N a využít regulátory růstu. ** Výsevy v září nelze doporučit. Pokud jsme k nim přinuceni okolnostmi, měli bychom volit hybridní odrůdy. V případě negativních jevů v době setí (horší seťové lůžko, sucho, nadměrný výskyt slámy v půdním profilu, nemořené osivo,...) výsevek zvýšit za každý nepříznivý činitel o 10 %, nikdy však nevysévat více než 70 s/m 2 (H), resp. 90 s/m 2 (L). Mapa pěstitelských oblastí v ČR U jílovitých a hlinitojílovitých půd je pozdní termín setí velmi riskantní, a proto poměrně nevhodný. Naopak pro lehké písčité půdy s rychlou mineralizací organické hmoty je nevhodný časný termín setí. Výsevní jednotky (VJ) mají nejčastěji tento počet semen: 1 VJ = 500 tis. semen (hybridy) 1 VJ = 700 tis. semen (liniové odrůdy) Jedno balení osiva (pytel) obvykle obsahuje 5 výsevních jednotek. STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14 23

26 poznámky: 24 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14

27 stanovisko 13_SPZO :59 Stránka 27 ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ NÁRODNÍ ODRŮDOVÝ ÚŘAD A SVAZ PĚSTITELŮ A ZPRACOVATELŮ OLEJNIN PRAHA SEZNAM DOPORUČENÝCH ODRŮD 2013 Řepka olejka - ozimá Brassica napus L. convar. napus forma biennis (Schübl et Mart.) Thell.

28 Řepka ozimá patří mezi důležité polní plodiny, pro které jsou vytvářeny Seznamy doporučených odrůd jak v České republice, tak i v řadě dalších zemí Evropské unie. Základním cílem těchto Seznamů je: l usnadnit orientaci uživatelů v širokém sortimentu registrovaných odrůd l poskytnout objektivní a nezávislé informace o agrotechnických a kvalitativních vlastnostech odrůd a jejich vhodnosti do pěstitelských podmínek České republiky Seznam obsahuje v tabulkové formě údaje o registrovaných odrůdách řepky ozimé, které úspěšně absolvovaly registrační zkoušky a následně byly zařazeny do systému zkoušení pro Seznam doporučených odrůd. Pěstitelé by měli upřednostňovat doporučené odrůdy uvedené v Seznamu, pokud nemají zkušenosti, že jiná odrůda je pro jejich konkrétní stanovištní a pěstební podmínky vhodnější. Hodnocení odrůd Odrůdy řepky ozimé jsou nejprve hodnoceny v rámci registračních pokusů ÚKZÚZ. Po registraci odrůdy může udržovatel nebo zmocněný zástupce podat žádost o zařazení odrůdy do zkoušek pro Seznam doporučených odrůd. Podle délky zkoušení a dosažených výsledků ve zkouškách je pak odrůdě na základě výchozích kritérií pro doporučování přidělena kategorie doporučení. Odrůdy předběžně doporučené - odrůdy nově zařazené do zkoušek pro SDO s nejméně tříletými výsledky zkoušení. Odrůdy doporučené - odrůdy zkoušené minimálně 2 roky v pokusech pro SDO a splňující výchozí kritéria pro doporučení. Odrůdy ostatní - odrůdy zkoušené minimálně 2 roky v pokusech pro SDO a nesplňující některé z výchozích kritérií pro doporučení. Odrůdy pro speciální využití* - odrůdy výrazně odlišující se kvalitou (např. odlišné zastoupení mastných kyselin nebo jiného růstového typu (polotrpasličí a.j.). Výchozí kriteria pro doporučení odrůd platná od sklizně roku 2009: a) výnos liniové odrůdy dosahující minimálně 100 % průměru výnosu oleje zkoušených liniových odrůd alespoň v jedné pěstitelské oblasti (chladné, teplé) hybridní odrůdy dosahující ve výnosu oleje minimálně průměrné úrovně souboru hybridních odrůd (ve srovnání s průměrnou úrovní souboru liniových odrůd = 100%) alespoň v jedné pěstitelské oblasti. Stav v aktuálním vydání Seznamu doporučených odrůd Průměrná úroveň výnosu oleje souboru hybridních odrůd z výsledků let 2010, 2011, % - teplá oblast - kriterium pro doporučení je tedy 106 % 105 % - chladná oblast kriterium pro doporučení je tedy 105 % b) Fomové černání stonku napadení není horší o více než dva body ve srovnání s průměrem všech odrůd c) Obsah glukosinolátů ve sklizni obsah není vyšší než 17, 00 μmol.g -1 semene při 9 % vlhkosti standardizováno na 46% obsah oleje v sušině Odrůdy nově registrované - kromě odrůd, které již byly zařazeny do pokusů pro Seznam doporučených odrůd, jsou uvedeny také údaje o odrůdách nově registrovaných vzhledem k tomu, že jejich osivo bude nabízeno již pro zásev v sezóně 2013/2014. Poznámka: Odrůdy v této kategorii se posuzují podle výchozích výkonových kritérií pro doporučení platných pro liniové odrůdy. Pokud žádná zkoušená odrůda tato kritéria nesplní, zařadí se k doporučeným odrůdám pouze jedna nejvýkonnější odrůda daného typu. 26 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14

29 Významné hospodářské vlastnosti registrovaných odrůd Výsledky z let Kategorie odrůd Předběžně doporučené (2 roky pokusů pro registraci + 1 rok pro SDO) Doporučené (min. 2 roky pokusů pro SDO) Ostatní (min. 2 roky pokusů pro SDO) Typy odrůd Hybridní Liniové Hybridní Liniové Hybridní Liniové Typ hybridu PFH PFH PTH PFH Hybridní systém OGU/INRA MSL OGU/INRA Safecross OGU/INRA OGU/INRA MSL Safecross OGU/INRA OGU/INRA Průměr v t/ha Inspiration Sherpa Rumba SY Cassidy Jumper NK Grandia Lohana Cortes Buzz DK Exquisite Artoga PR46W26 Primus Xenon Rohan NK Speed DK Secure NK Morse Arot Sherlock NK Diamond Totem Ladoga SW A (Da Vinci) Dobrava ES Alegria Chagall Rok registrace Výnos semene (%) v oblasti na průměr liniových odrůd: teplá 4, chladná 5, Výnos oleje (%) v oblasti na průměr liniových odrůd: teplá 1, chladná 2, Agronomická charakteristika: Přezimování (%) Zralost (dny od ES Alegrie) Délka rostlin (cm) Poléhání (9-1) 7,7 8,4 8,5 7,9 7,9 8,6 7,7 8,6 8,3 7,9 7,9 8,6 8,5 8,7 8,3 8,1 8,1 8,1 8,4 7,5 8,1 8,1 7,9 7,9 8,1 7,9 7,5 Odolnost proti chorobám: Sklerotiniová hniloba (9-1) 5,6 6,3 5,8 6,3 5,5 6,4 6,7 6,5 5,3 6,0 6,1 6,2 6,3 5,9 5,4 5,9 5,8 6,3 6,4 6,1 6,5 5,8 6,3 5,6 5,8 6,0 5,4 Fomové černání stonku (9-1) 6,3 6,8 6,3 6,7 6,0 6,7 6,2 6,9 5,8 6,5 6,2 6,5 6,7 6,0 6,2 6,5 6,3 6,5 6,4 5,8 6,6 6,1 6,2 6,1 6,1 6,7 6,0 Čerň řepková (9-1) 6,3 6,6 6,9 6,8 6,4 6,6 6,1 6,5 6,1 6,4 6,3 6,4 6,5 6,8 6,6 6,7 6,7 6,5 6,3 6,0 6,5 6,6 6,6 6,1 6,4 6,3 6,8 Plíseň šedá (9-1) 7,0 6,6 7,2 7,1 6,9 7,1 7,0 7,1 5,7 7,0 6,8 7,0 7,1 6,4 6,7 7,0 6,8 7,0 6,6 6,3 6,5 6,9 6,6 6,5 6,5 6,5 6,2 HTS (g při vlhkosti 12%) 5,65 5,69 5,61 5,54 6,00 5,41 5,90 5,99 5,29 5,65 5,70 5,52 5,40 5,52 5,54 5,42 5,54 5,46 5,42 5,87 5,59 5,48 5,47 5,71 5,63 5,33 5,94 Kvalita semene v sušině: Obsah oleje (%) 47,51 47,22 46,76 46,27 45,57 48,10 46,56 46,90 46,74 47,70 47,24 48,82 47,79 48,40 47,16 46,60 46,62 47,39 47,72 47,08 47,72 47,46 47,79 46,45 46,37 48,17 46,66 Skladba mastných kyselin Obsah nasycených mastných kyselin (%) 5,51 5,72 5,88 6,11 6,31 6,21 5,99 6,16 5,85 5,59 5,69 5,52 5,81 6,14 5,49 6,13 5,85 5,99 5,46 5,78 5,86 5,74 5,91 5,97 5,78 6,29 6,28 Obsah kyseliny olejové (%) 61,91 63,71 62,29 62,32 57,84 63,24 62,64 63,61 60,11 61,72 60,46 64,64 62,83 64,18 62,60 62,68 60,39 63,15 66,70 61,98 63,59 62,99 63,70 65,19 59,04 63,51 61,71 Obsah kyseliny linolové (%) 19,3 18,7 19,6 18,7 22,6 18,0 19,3 18,3 21,5 19,9 21,2 18,2 18,7 16,9 19,8 17,9 21,3 18,7 16,8 19,8 18,5 19,6 18,9 16,9 22,4 19,5 19,6 Obsah kyseliny linolenové (%) 10,1 8,7 8,6 9,7 9,9 9,4 8,8 8,7 9,5 9,6 9,4 8,6 9,0 9,8 9,2 10,0 9,3 9,0 8,0 9,2 9,0 8,5 8,2 8,8 9,4 7,7 9,1 Obsah kyseliny erukové (%) 0,00 0,00 0,02 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Obsah glukosinolátů μmol.g -1 semene při 9% vlhkosti standardizováno na 46% obsah oleje 17,5 14,6 15,2 11,7 17,1 15,3 12,4 12,9 13,4 15,1 13,6 15,5 13,8 15,8 10,5 12,6 13,5 13,4 15,6 12,9 13,3 14,5 12,8 16,0 15,4 11,2 14,2 v sušině Obsah dusíkatých látek (%) 21,0 21,5 21,2 22,1 22,9 20,3 21,7 21,2 20,6 21,1 20,9 20,9 20,9 21,0 21,6 21,4 21,4 19,8 20,9 20,8 20,8 21,2 20,0 21,3 21,5 21,4 21,5 9 = nejlepší hodnota, příznivá vlastnost 1 = nejhorší hodnota, nevyhovující vlastnost PHF = pylově fertilní hybrid PTH = pylově fertilní polotrpasličí hybrid STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14 27

30 Výnos semene odrůd zkoušených pro SDO v roce 2012 v % na průměr liniových odrůd Odrůda Teplá oblast Chladná oblast Celkový průměr Lokalita Chlumec nad Cidlinou Jaroměřice nad Rokytnou Libějovice Pusté Jakartice Staňkov Opava Slapy u Tábora Průměr 2012 Průměr Hradec nad Svitavou Lípa Vysoká Domanínek Humpolec Krásné Údolí Trutnov Průměr 2012 Průměr Průměr 2012 Průměr Hybridní odrůdy Typ Sherpa PFH Inspiration PFH Rumba PFH Artoga PFH DK Exquisite PFH Rohan PFH SY Cassidy PFH NK Speed PFH Primus PFH Xenon PFH PR46W26 PFH Dobrava PFH Jumper PFH DK Secure PTH Liniové odrůdy NK Morse NK Grandia Lohana Sherlock Cortes Arot Totem SW A (Da Vinci) NK Diamond Ladoga Buzz Chagall ES Alegria Prům. liniových odr. v t/ha = 100 % 5,74 3,11 5,68 5,94 4,88 4,25 2,52 4,59 4,61 4,37 2,78 5,26 4,72 6,20 4,62 5,73 4,81 5,03 4,70 4,79 MD 0,05*** * - PFH - pylově fertilní (restaurovaný) hybrid ** - PTH - pylově fertilní (restaurovaný) polotrpasličí hybrid ***MD 0,05 - minimální průkazná diference je údaj vyjadřující statistickou významnost rozdílů průměrných hodnot výnosů 28 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2013/14