Prezentace výsledků zpracování

Transkript

1 Studie komplexního využití území člen skupiny JACOBS GROUP nivy Orlice v Královéhradeckém kraji Prezentace výsledků zpracování Zadavatel: Královéhradecký kraj Oddělení ochrany přírody a krajiny Pivovarské náměstí Hradec Králové Ing. Miloš Čejka Vedoucí oddělení ochrany přírody a krajiny mail:mcejka@kr kr-kralovehradecky.czkralovehradecky.cz Tel: tel: Mob: Dodavatel: Zlatnická 10/ Praha 1 Ing. Robert Michek Managing director robert.michek@jacobs.com Tel: Mob:

2 člen skupiny JACOBS GROUP 1. Zadání a účel studie 2. Metodika zpracování / Výsledky zpracování 3. Ukázky výstupů / Možnosti využití 4. Závěr, diskuze

3 člen skupiny JACOBS GROUP 1. Zadání a účel studie Niva Orlice / Přírodní park Orlice v Královéhradeckém kraji Vyhlášen v roce 1996 dle zák. č. 114/92 Sb., o ochraně přírody a krajiny Rozloha v Královéhradeckém kraji: 54 km2 Orlice: 40% Tichá Orlice: 19% Divoká Orlice: 41% Cíl studie: Komplexní vyhodnocení využití nivy řeky Orlice ochrana přírody a krajinného rázu využití pozemků v údolní nivě (obhospodařování, údržba, rozvoj sídel a technické infrastruktury) rekreační a turistické využití území protipovodňová ochrana sídel Zájmové území je pouze extravilán (zastavěným územím se studie nezabývá)

4 Katastrální území zájmového území člen skupiny JACOBS GROUP KODKU Název KODKU Název Číčová Albrechtice nad Orlicí Krňovice Záměl Malšova Lhota Častolovice Malá Čermná nad Orlicí Kostelecká Lhota Malšovice u Hradce Králové Velká Čermná nad Orlicí Proruby u Potštejna Slezské Předměstí Štěnkov Třebechovice pod Orebem Zdelov Potštejn Svinary Žďár nad Orlicí Vhá Vyhnánov Borohrádek Šachov u Borohrádku Lípa nad Orlicí Blešno Štěpánovsko Nepasice Petrovice nad Orlicí Svídnice u Kostelce nad Orlicí Kostelecké Horky Polom u Potštejna Týniště nad Orlicí Čestice u Častolovic Běleč nad Orlicí Doudleby nad Orlicí Kostelec nad Orlicí

5 Přírodní park Orlice člen skupiny JACOBS GROUP

6 Přírodní park Orlice člen skupiny JACOBS GROUP

7 ny JACOBS GROUP člen skupi 2. Metodika zpracování / Výsledky zpracování Milníky zpracování Výzva KÚ a podání nabídek červenec 2008 Podepsání SoD říjen 2008 Consultancy Jacobs 1. jednání pracovní skupiny jednání pracovní skupiny jednání pracovní skupiny jednání pracovní skupiny Odevzdání studie Prezentace výsledků

8 Etapovitost zpracování člen skupiny JACOBS GROUP I. Etapa Přípravná část Založení informačního systému úkolu na platformě GIS Sběr a rešerše relevantních dat Terénní ověřovací průzkum Digitalizace a implementace dat do informačního systému Sestavení různých pracovních výstupů II. Etapa Analytická část sestavení účelových vrstev Vrstva Ochrany přírody a krajiny Vrstva Vodního hospodářství Vrstva Hospodářského a rozvojového využití Vrstva Rekreačního a turistického využití Vrstva V t Fotodokumentace t III. Etapa Návrhová část Vrstva vhodnosti využití území Vrstva potenciálních střetů zájmů Karta problematické lokality Sestavení výstupů studie Textová část Mapová část Fotodokumentace GIS projektu

9 Přípravná část člen skupiny JACOBS GROUP Založení informačního systému úkolu na platformě GIS Sběr a rešerše relevantních dat Terénní ověřovací průzkum Digitalizace a implementace dat do informačního systému Sestavení různých pracovních výstupů Podklady KÚ Královéhradeckého kraje Podklady z úřadů měst a obcí (digitální nebo v papírové podobě) Podklady z ORP (digitální nebo v listinné podobě) Hradec Králové Kostelec nad Orlicí Podklady z ostatních institucí (digitální nebo v listinné podobě) ě AOPK DIBAVOD HEIS Portal voda Povodí Labe, s.p. Pozemkový úřad Zemědělská agentura Hradec Králové Pozemkový úřad Zemědělská agentura Rychnov nad Kněžnou ZVHS Rychnov nad Kněžnou Ostatní státní, veřejné a privátní subjekty

10 Vrstva Ochrany přírody a krajiny (321) (3.2.1) člen skupiny JACOBS GROUP Podklady dy Postup prací: Kategorie I Kategorie II Kategorie III mapování biotopů v rámci NATURA 2000 nálezová data AOPK a MVČ informace o MZCHÚ, EVL terénní průzkum aktualizace biotopů (analýza + terénní rekognoskace) rozdělení do kategorií (zonalita) kvalitativně podobných biotopů Plochy požívající či zasluhující zákonnou ochranu Plochy nižší přírodovědecké hodnoty blízké přírodnímu rázu Plochy silně pozměněné člověkem bez přírodě blízkých prvků Biotopy nejvyšší přírodovědecké kvality Biotopy střední přírodovědecké kvality Biotopy nízké přírodovědecké kvality

11 člen skupiny JACOBS GROUP Vrstva Ochrany přírody a krajiny (321) (3.2.1) výsledky Kód biotopu Na území přírodního parku Orlice byly zaznamenány tyto typy biotopů (značení vychází z metodiky mapování v rámci projektu Natura 2000) dílčích ploch Počet případů výskytu vpřírodním parku Orlice Dominantní zastoupení v kategoriích I, II, III Popis charakteru biotopu V1A 19 I Makrofytní vegetace přirozeně eutrofních a mezotrofních stojatých tý vod svoďankouď žbí žabí V1B 2 I Makrofytní vegetace přirozeně eutrofních a mezotrofních stojatých vod s bublinatkou jižní a obecnou V1C 2 I Makrofytní vegetace přirozeně eutrofních a mezotrofních stojatých vod s nepukalkou plovoucí V1F 123 I Makrofytní vegetace přirozeně eutrofních a mezotrofních stojatých vod bez těchto druhů V2A 1 I Makrofytní vegetace mělkých stojatých vod s dominantními lakušníky V2B 2 I Makrofytní vegetace mělkých stojatých vod s dominantní žebratkou bahenní V2C 5 I Makrofytní vegetace mělkých stojatých vod bez těchto druhů V4 18 I Makrofytní vegetace vodních toků bez rozlišení V4A 1 I Vodní toky s makrofytní vegetací V4B 4 I, II Vodní toky bez makrofytní vegetace

12 Vrstva Ochrany ypřírody a krajiny (3.2.1) výsledky člen skupiny JACOBS GROUP Zastoupení kategorií území 0, I., II. a III na základě zatřídění výše uvedených typů biotopů vpřírodním parku Orlice a v jednotlivých dotčených katastrálních územích (ha/%) Kategorie I II III 0 přírodní park jako celek 1015/18,8 829/15,4 2923/54,2 626/11,6 k.ú. Albrechtice nad Orlicí 10/19,6 25/49,0 10/19,6 6/11,8 k.ú. Běleč nad Orlicí 21/12,1 58/33,5 61/35,3 33/19,1 k.ú. Blešno 26/27,1 47/49,0 12/12,5 11/11,5 k.ú. Borohrádek 97/24,1 90/22,4 204/50,7 11/2,7 kú k.ú. Častolovicet l i 3/3,2 53/55,8 38/40,0 1/1,1 k.ú. Čestice u Častolovic 37/12,4 87/29,2 152/51,0 22/7,4 kú k.ú. Číčová 9/7,99 27/23,7 62/54,4 4 16/14,0 k.ú. Doudleby nad Orlicí 19/13,4 9/6,3 53/37,3 61/43,0 k.ú. Kostelec nad Orlicí 82/27,1 54/17,8 143/47,2 24/7,9 CELKEM 1 099/20, /20, /47,4 626/11,6

13 člen skupiny JACOBS GROUP Vrstva Vodního hospodářství í (322) (3.2.2) Podklady Záplavová území řeky Orlice (převzatá digitální data) Q 100, Q 20, Q 5 Plán oblasti povodí Labe - hodnocení stavu útvaru povrchových vod celkem 12 útvarů zasahuje do PP Orlice (převzatá digitální data): Další podklady y( (digitální nebo zdigitalizované) Územní plány měst a obcí Další doplňující informace z měst a obcí Koncepce protipovodňové ochrany Královéhradeckého kraje Informace o vodních zdrojích a jejich ji ochranných h pásmech evidence odvodněných ploch ZVHS Rychnov nad Kněžnou Postup prací: vyhodnocení podkladů rozdělení do kategorií (zonalita) a bodové ohodnocení Kategorie I Kategorie II Kategorie III Území nevhodné - 1 Území podmíněně vhodné - 2 Území vhodné - 3 Záplavové území Q 20, ochranná pásma VZ, plánovaná nápravná opatření většího rázu Území mezi Q 20 a Q 100, plánovaná nápravná opatření menšího rázu Území nad hladinou Q nejsou zde plánovány žádná nápravná opatření

14 Vrstva Vodního hospodářství (322) (3.2.2) výsledky člen skupiny JACOBS GROUP Dílčí vrstvy Zastavěné území (RD, podnikové haly, veřejné stavby apod.) stanovena obtažením zastavěného území v ortofotomapě celková výměra 626 ha / 11,6 % zájmového území Území nevhodné Záplavové území Q 20 + ochranná pásma vodních zdrojů + plánovaná á nápravná á opatření většího rázu celková výměra ha / 23,2 % zájmového území Území podmíněně vhodné Území mezi Q 20 a Q plánovaná nápravná opatření menšího rázu celková výměra ha / / 30,1 % zájmového území Území vhodné Území nad hladinou Q nejsou zde plánovány žádná nápravná opatření celková výměra ha / 35,1 % zájmového území

15 ny JACOBS GROUP člen skupi Vrstva Hospodářského a rozvojového využití (3.2.3) Podklady Územní plány a měst a obcí (digitální nebo zdigitalizované) Informace z Pozemkových úřadů (data digitální) Další podklady (digitální nebo zdigitalizované) Další doplňující informace z měst a obcí Postup prací: vyhodnocení podkladů rozdělení do kategorií (zonalita) a bodové ohodnocení Consultancy Jacobs Kategorie I Kategorie II Kategorie III Území v souladu s ÚP - 2 Území určené k rozvojové výstavbě -3 Území s ochranným pásmem VN - 1 Zemědělské plochy Vodní plochy a toky Lesní plochy Ostatní plochy

16 Vrstva Hospodářského a rozvojového využití žií (323) (3.2.3) výsledky člen skupiny JACOBS GROUP Zastavěné území (RD, podnikové haly, veřejné stavby apod.) stanovena obtažením zastavěného území v ortofotomapě celková výměra 626 ha / 11,6 % zájmového území Území v souladu s ÚP a jednotlivé plochy jsou pro potřeby studie rozděleny na: Zemědělské plochy Vodní plochy a toky Lesní plochy Ostatní plochy celková výměra ě ha / 85,9 % zájmového území Území určené k rozvojové výstavbě celková výměra ě 96 ha / 1,8 % zájmového území Ochranné pásmo elektrického vedení VN celková výměra ě 37 ha / 0,7 % zájmového území

17 člen skupiny JACOBS GROUP Vrstva Rkt Rekteačníhoč a turistického ti využití (3.2.4) Podklady Územní plány a měst a obcí (digitální nebo zdigitalizované) Informace If z turistických ti center (cyklotrasy, pěší stezky, tábořiště, kempy, chatové osady apod.) (digitální nebo zdigitalizované) Koncepce vodácké Orlice (digitální podklad) Další podklady (digitální nebo zdigitalizované) Další doplňující informace z měst a obcí Postup prací: vyhodnocení podkladů rozdělení do kategorií (zonalita) a bodové ohodnocení Kategorie I Kategorie II Území vhodní pro rekreační a turistické využití -3 Území vhodní pro rekreační a turistické využití -1 Lokality z územních plánů Lokality z jiných podkladů

18 GROUP ny JACOBS G člen skupi Consultancy Jacobs Vrstva Rekteačního a turistického využití (3.2.4) výsledky Zastavěné území (RD, podnikové haly, veřejné stavby apod.) stanovena obtažením zastavěného území v ortofotomapě celková výměra 626 ha / 11,6 % zájmového území Území vhodná pro rekreační a turistická využití dále členěna dle použitého podkladu na: Lokality z územních plánů Lokality z jiných podkladů celková výměra 36 ha / 0,7 % zájmového území Území nevhodná pro rekreační a turistická využití celková výměra ě ha / 87,7 % zájmového o území

19 Vrstva Fotodokumentace t (325) (3.2.5) 239 fotografií ve formátu jpg člen skupi ny JACOBS GROUP

20 člen skupiny JACOBS GROUP Vrstva Vhodnosti využití území (3.3.1) Podklady Vrstva Vodního hospodářství Vrstva Hospodářského a rozvojového využití Vrstva Rekreačního a turistického využití Postup prací: vyhodnocení vhodnosti území k využití Vhodnost využití = 50%VODA + 30%VYUŽITÍ + 20%REKREACE rozdělení do kategorií Území vhodné (hodnoty 2,4 3,0) Území podmíněně vhodné (2,0 2,4) Území ínevhodné (1,0 20) 2,0)

21 člen skupiny JACOBS GROUP Vrstva Vhodnosti využití území (3.3.1) výsledky Území vhodné (hodnoty 2,4 3,0) celková výměra 93 ha / 1,8 % zájmového území Území podmíněně vhodné (2,0 2,4) celková výměra ha / 33,5 % zájmového území Území nevhodné (1,0 2,0) celková výměra ha / 53,1 % zájmového území zastavěného území v ortofotomapě celková výměra 626 ha / 11,6 % zájmového území

22 člen skupiny JACOBS GROUP Podklady Vrstva Potenciálních střetů zájmů (3.3.2) Vrstva Ochrany ypřírody a krajiny Vrstva vhodnosti využití území Postup prací: Vytipování potenciálních střetů využití území versus ochrana přírod Rozdělení do dvou kategorií I. kategorie dílčí území vhodné k využití a současně územím zpřírodovědeckého ě pohledu nejcennějšíě II. Kategorie dílčí území vhodné k využití a současně územím střední přírodovědecké hodnoty

23 Vrstva Potenciálních střetů zájmů (332)výsledky (3.3.2) člen skupiny JACOBS GROUP

24 Karta problematické lokality (3.3.3) 3 3) člen skupiny JACOBS GROUP Obsah karty problematické lokality č.xx / účelový listoklad v M 1:5 000 Kategorie Kt i problému: Katastrální území: Celková výměra problematického území: Informace z účelových vrstev: Ochrana přírody a krajinného rázu Biotop: typ a stručný popis Nálezová data: informace z AOPK Přírodovědecká charakterizace území: Voda Hospodářské využití pozemků a rozvoj území Rekreace a turistika Návrh opatření: Rámcový ýpostup prealizace navrhovaných opatření: Zdroje financování:

25 člen skupiny JACOBS GROUP

26 Výsledky zpracování Textová část Mapová část Fotodokumentace GIS projekt CD Jacobs Consultancy člen skupi ny JACOBS GROUP

27 Textová áčástt člen skupiny JACOBS GROUP 1. Úvod 1.1 Zadání 1.2 Cíl projektu 1.3 Zájmové území 2. Metodika zpracování 2.1 Seznam podkladů 3. Realizované práce 3.1 Sestavení účelového informačního systému studie 32S 3.2 Sestavení íúčelových vrstev Vrstva Ochrany přírody a krajiny Vrstva Vodního hospodářství Vrstva Hospodářského a rozvojového využití 324V Vrstva Rekreačního č a turistického ti využití Vrstva fotodokumentace 3.3 Sestavení syntetických vrstev Vrstva vhodnosti využití území Vrstva potenciálních střetů zájmů Karta problematické lokality 3.4 GIS projektu 3.5 Struktura CD 4. Závěry ě a doporučeníč Obrázky a tabulky za textem

28 Textová áčástt člen skupiny JACOBS GROUP Obrázky a tabulky za textem Vrstva Ochrany přírody a krajiny Vrstva Vodního hospodářství Vrstva Hospodářského a rozvojového využití Vrstva Rekreačního a turistického využití Vrstva t Vhodnosti využití území Účelový listoklad pro výstupy v M 1: Účelový listoklad pro výstupy v M 1:5 000 Lokalizace karet problematických lokalit Karty problémových lokalit Mapová část mapové výstupy zmenšeny na velikost A3

29 člen skupiny JACOBS GROUP Mapová část M1Zájmové M.1 území rozdělené do katastrů (M 1:50 000) 1 list M.2-1 až M.2-7 Vrstva ochrany přírody a krajiny (M :1:10 000) 7 listů M.3 Vrstva vodního hospodářství (M 1:50 000) 1 list M4V M.4 Vrstva hospodářského a rozvojového využití (M 1:50 000) 1li list M.5 Vrstva rekreačního a turistického využití (M 1:50 000) 1 list M.6-1 až M.6-7 Mapa vhodnosti využití území (M :1:10 000) 7 listů M.7-1 až M.7-15 Mapa střetů zájmů (M :1:5 000) 15 listů M.8 Dokumentační mapa fotodokumentace (M 1:50 000) 1 list CELKEM 34 mapových příloh

30 Fotodokumentace člen skupiny JACOBS GROUP Dokumentační mapa fotodokumentace (M 1: topo) CELKEM 235 fotek ve formátu jpg

31 CD člen skupiny JACOBS GROUP Textová část Textová část pdf (A4) Obrázky a tabulky za textem Obrázky y za textem pdf (A3) Karty problémových lokalit pdf (A4) Mapová část zmenšena na A3- pdf (A3) Mapová část Mapová výstupy M.1 až M.8 pdf (účelové velikosti dle měřítka výstupů) GIS ESRI Informační vrstvy dle kapitoly 3.4 ve formátu ESRI Informativní vrstvy Účelové vrstvy mxd soubor Fotodokumentace Fotografie ve formátu jpg

32 člen skupiny JACOBS GROUP 3. Ukázky výstupů / Možnosti využití Vrstva Ochrany přírody a krajiny Vrstva Vodního hospodářství Vrstva Hospodářského a rozvojového využití Vrstva Rekreačního a turistického využití M.1 Zájmové území rozdělené do katastrů (M 1:50 000) 1 list M až M.2-7 Vrstva ochrany přírody a krajiny (M :1: ) 7 listůů M.3 Vrstva vodního hospodářství (M 1:50 000) 1 list M.4 Vrstva hospodářského a rozvojového využití (M 1:50 000) 1 list M.5 Vrstva rekreačního a turistického využití (M 1:50 000) 1 list M.6-1 až M.6-7 Mapa vhodnosti využití území (M :1:10 000) 7 listů M.7-1 až M.7-15 Mapa střetů zájmů (M :1:5 000) 15 listů 8. Dokumentační mapa fotodokumentace (M 1:50 000) 1 list

33 člen skupiny JACOBS GROUP 4Závěr 4. Závěr, diskuze Aktuální vymezení a ohodnocení biotopů 2118 dílčích húzemí rozdělených hdo 3 kategorií Mapové přílohy M2-1 M2-7 Aktuální vyhodnocení možnosti využití území Syntetická analýza Vrstva Vodního hospodářství Vrstva Hospodářského a rozvojového využití Vrstva Rekreačního a turistického využití Vrstva vhodnosti využití území 17 regionů dle vhodnosti Vymezení hlavních střetů mezi ochranou biotopů a využitím území 24 problematických lokalit Pro úspěšnou ochranu nejcennější přírody a krajiny a trvale udržitelný Pro úspěšnou ochranu nejcennější přírody a krajiny a trvale udržitelný rozvoj území není třeba využít speciálních omezení či nařízení, plně dostačuji striktní aplikace a dodržování platných předpisů ČR

34 člen skupiny JACOBS GROUP Rámcová SWOT Výhody zpracování studie Jednotná metodika zpracování celého zájmového území Digitální zpracování na platformě GIS, které umožňuje relativně snadnou aktualizaci výstupů, či zapracování dalších podkladů Rychle dostupná informace ke konkrétní k lokalitě li ě či území Výstupy projektu GIS jsou uloženy ve standardních formátech (ESRI), což umožňuje široké využití podléhající licenčním ujednáním pouze zadavatele tj. Královéhradeckého kraje Aktuální plošná informace o přírodovědecké hodnotě a možnostech využití dílčích území, které by se měly stát důležitou vstupní informací ke změně či aktualizaci územně analytické dokumentace či různých rozvojových aktivit v území Nevýhody zpracování studie K plnému využití výsledků celé studie je třeba alespoň minimální znalost technologií GIS a SW vybavení Závěry jsou plně závislé na kvalitě vstupních podkladů, zvolených bodových hodnocení a výpočtových algoritmů Prezentace výstupů (účelových a syntetických informačních vrstev) by měla být nad aktuálním topografickým podkladem, nejlépe ortofotomapy, jejichž použití se řídí licenčními podmínkami

35 člen skupiny JACOBS GROUP Consultancy Rámcová SWOT Možnosti studie Široké možnosti využití ve státní a veřejné správě Propojení s ostatními databázemi a informačními podklady týkající se zájmového území Pravidelná relativně jednoduchá a levná aktualizace výsledků Ohrožení výsledků studie Případné nezpracování důležitých relevantních podkladů Parciální zájmy jednotlivých dotčených subjektů Neinformovanost a špatná komunikace mezi subjekty při aktualizaci Jacobs

36 Děkujeme za pozornost a na spolupráci se těší pracovníci společnosti člen skupi ny JACOBS GROUP