Požadavky na návrh projektovou dokumentaci ČOV obecně

Transkript

1 Metodický pokyn technického náměstka generálního ředitele VAS pro posuzování a návrh technologického řešení a strojního vybavení nově budovaných a rekonstruovaných ČOV. Tento materiál byl vypracován skupinou technologů a specialistů VAS pro účely zjednodušení, upřesnění a optimalizaci postupu při zpracování podkladů, zadávacích podmínek a posuzování projektů, dodavatelů strojního a technologického vybavení čistíren odpadních vod nebo pro vyhodnocení kvality a úplnosti nabídek vyzvaných dodavatelů strojního a technologického vybavení ČOV. Může také posloužit, jako vodítko projektantům při rozhodování o směru technologického řešení. Jsou v něm zahrnuty a využity veškeré dosavadní pozitivní i negativní zkušenosti z vyhodnocení realizovaných staveb ČOV, provozovaných VAS, zvláště z posledních let a pro zaměstnance VAS je tento materiál závazný. Pokud jsou v následujícím textu konkrétní požadavky na vlastnosti jednotlivých strojů a zařízení nebo technologických uzlů, byly tyto vypracovány a verifikovány k datu a zahrnují tedy vyhodnocení nejmodernějších a nejnovějších poznatků z literatury a dále technologických postupů a metod aplikovaných na evropském trhu (BAT). Hlavním kriteriem při postupu zpracování tohoto materiálu bylo ekonomické hledisko, tedy požadavek nejnižších provozních i investičních nákladů při a po realizaci staveb, případně jednoduchost obsluhy a snížení rizika provozních poruch a technologických problémů na minimum. Při těchto požadavcích je úzkostlivě dbáno na dosažení legislativou předepsaných vlastností staveb a respektování existujících českých a zahraničních norem. Tam, kde připouští například ČSN jisté rozmezí hodnot nebo variantní řešení, je doporučení tohoto dokumentu založeno na objektivním zvážení uvedených možností na základě zkušeností techniků VAS a znamená optimální volbu z daných možností. Respektování níže uvedených doporučení zajistí investorům i provozovateli: Optimální celkové investiční náklady. Optimální celkové provozní náklady zařízení v co nejširším kontextu. Dodržení všech platných legislativních opatření i s výhledem na připravované změny. Nejnižší nároky na obsluhu. Respektování širších provozních vazeb. Při dodržení všech podmínek níže uvedených, lze toto garantovat. Vytržení některých řešení z kontextu, náhrady doporučených zařízení za jiná a použití pouze některých doporučení bez respektování dalších vazeb, může být příčinou značných provozních problémů, zbytečně zvýšených provozních, ale ve výhledu i investičních nákladů (vynucené doinvestování úprav apod.) a nemůže být potom předmětem případných diskusí a reklamací k postupu technologů VAS. Pokud by požadoval investor některá řešení v rozporu s tímto doporučením, je nutno řádně tento požadavek zdokumentovat. Je pravděpodobné, že další vývoj technologií a technologických postupů přinese nutnost změn v předložených materiálech. Toto však autoři mají na zřeteli a garantují pravidelnou aktualizaci tohoto dokumentu (při každé zásadní změně nebo po třech letech) i prověření všech možných dopadů těchto případných požadavků na změny ve vazbě na celou šíři řešené problematiky. Požadavky na návrh projektovou dokumentaci ČOV obecně 1. Garance technologie ČOV v návaznosti na kanalizaci. Projektant si musí být vědom vazeb mezi strojně technickým vybavením a technologickou konfigurací ČOV a předpokládaným vývojem parametrů hydraulického a látkového zatížení ČOV ze strany

2 napojené stokové soustavy. Jako vodítko musí být používány přinejmenším údaje a doporučení z platných ČSN, které mohou být zpřísněny a rozšířeny podobnými údaji z platných nebo navrhovaných směrnic EU. Nikdy nesmí být změkčeny! 2. Ochrana ČOV. Hrubé česle nebo česlicový koš na přítoku do ČOV nesmí být s roztečí česlic větší než mm, ve vazbě na použitý typ a průchodnost čerpadel. Pro ČOV s kapacitou pod 200 EO je možno použít čerpadla s řezací hlavou. 3. Lapák štěrku. Musí být vybaven a dimenzován s ohledem na garantované vlastnosti produkovaného odpadu, a to tak, že zachycený štěrk nesmí obsahovat více než 3 hmotnostní % organického podílu. Upřednostněna by měla být řešení s minimalizací druhů odpadů. Tam kde je to možné používat přednostně vírové lapáky štěrku. Zásadou by mělo být, snažit se těmto zařízením vyhnout, například volbou vhodných typů robustních česlí. Lapák štěrku je akceptovatelný v odůvodněných případech pouze na ČOV napojených na čistě jednotnou kanalizační soustavu s kapacitou větší než 5000 EO. Musí být vybaven přívodem tlakové technologické vody a tlakového vzduchu. 4. Čerpací stanice splaškových vod. Skladba čerpadel v čerpací stanici musí zajistit maximálně rovnoměrný nátok na biologickou linku čistírny a výkonem musí garantovat pouze projektem požadované a vodohospodářským orgánem potvrzené maximální hydraulické zatížení čistírny. Návrh čerpací stanice bude obsahovat posouzení výkonu navržených čerpadel na základě předpokládaného stavebního provedení potrubní linky za čerpadly a technických parametrů čerpadel, udávaných v technické dokumentaci výrobcem. Maximální průtok ČOV je pak dán součtem všech čerpadel uvažovaných, dle projektu ve funkci současně, při maximální předpokládané a v provozní dokumentaci uvedené hladině v čerpací jímce. Minimální průtok čistírenskou linkou bude dán výkonem nejmenšího z čerpadel a to tak, že Q min = 0,6 x Q 24, bude hodnoceno pro nejmenší čerpadlo a opět pro nejvyšší předpokládanou hladinu v čerpací jímce dle projektu, v dokumentaci uvedených vlastností čerpadla a vypočítaných parametrů potrubní linky. V případě objektů s menším průtokem, kdy není možné zajistit ani nejmenším čerpadlem na trhu trvalé čerpání, musí být zvoleno vždy toto nejmenší čerpadlo na trhu s tím, že rovnoměrnost zatížení ČOV bude řešena softwarově nebo konstrukčně, a to tak, že počet programovaných sepnutí čerpadla je maximálně 10-krát za hodinu. Zásadním kritériem pro návrh ČS je zajištění maximální rovnoměrnosti přísunu substrátu splašků, během celého dne. V souvislosti s tím musí návrh obsahovat i rozvahu a posouzení objemu ČS a její možnosti vyrovnávání hydraulických nebo látkových špiček. Profily potrubí musí být voleny tak, aby nemohlo během čerpání u čerpadel s frekvenčním měničem dojít při čerpání k sedimentaci jemných frakcí písku. Pro ČOV s kapacitou pod 200 EO je možné použít čerpadla s řezací hlavou. Zálohování čerpadel doporučujeme obecně řešit tak, aby bylo zálohováno pouze největší z navržených čerpadel. 5. Jímka na dovážené splašky. Při návrhu objemu jímky na dovážené splašky, případně používané na kalovou vodu z odvodňování stabilizovaného kalu malou mobilní odstředivkou (ČOV nad 800 EO), se musí vycházet z požadavku dodržení maximální rovnoměrnosti dávkování a povolené zatížitelnosti čistírny dováženými vodami, a to ve výši maximálně 5 10% Q 24, vypočteného dle projektované kapacity čistírny a ČSN. U čistíren pod 1500 EO nesmí navržený objem jímky překročit 12 m 3. Vyklízení jímky musí být řešeno řízeným čerpáním, buďto samostatně nebo ve spojení s inteligentní vstupní ČS. Nátok do této jímky musí být osazen česlicovým košem s roztečí česlic max. 40 mm, ve vazbě na použitá čerpadla a ochranu ČS. Vyústění potrubí musí být před mechanický stupeň čistírny.

3 6. Jemné česle. Rozteč česlic navržených jemných česlí může být maximálně 6 mm, doporučeno je 3 mm. V případě návrhu sítových česlí může být průměr ok maximálně 10 mm, dle technologického řešení česlí. U zařízení pro ČOV s projektovanou kapacitou pod 1000 EO doporučujeme zvážit použití stíraných sít s roztečí lamel 1 3 mm, pro ČOV s kapacitou nad 1000 EO požadujeme u česlí integrované lisování a promývání shrabků. V případě potřeby kombinace česlí s lapákem štěrku, doporučujeme využít možnost kompaktního zařízení (např. Huber Ro 01). U ČOV pod 500 EO doporučujeme použít integrované mechanické předčištění zajišťující směsný netříděný odpad (shrabky s příměsí písku). 7. Lapák písku. Pokud jde o samostatné zařízení, tak musí být vždy kombinován s pračkou písku a vybaven řízeným provzdušněním. Pračka písku musí zajišťovat takový stupeň vyprání, aby bylo možné garantovat s dostatečnou rezervou, že produkovaný písek nebude obsahovat více než 80 mg/l TOC organického podílu, ve výluhu dle vyhlášky. U vybraných lokalit doporučujeme doplnit a rozšířit pračku písku o třídičku s kapacitou umožňující zpracování dovážených písků a materiálů z čištění stokových sítí a dešťových vpustí, případně písků z menších ČOV písková linka. Takovou linku označujeme jako zařízení na recyklaci písku a měla by být na každé ČOV nad EO. Pračka písku s garantovanou kvalitou, nemusí být realizována v lokalitách pod 1000 EO. Přes to, že doporučujeme realizaci samotného separátoru a pračky suchého písku, je možné nahradit při dodržení uvedených cílových vlastností vypraného písku tato zařízení separátorem písku s integrovaným praním u ČOV pod 5000 EO. 8. Dešťová zdrž. Pokud k odlehčení srážkových vod do dešťové zdrže dochází ještě před mechanickým předčištěním, musí být zabráněno nátoku hrubých nečistot. Vyklízení dešťové zdrže doporučujeme realizovat vyplachovací klapkou, nebo takovým zařízením, které bez manuálního zásahu obsluhy zajistí odčerpání veškerých vod včetně případných sedimentů. Odtok z dešťové zdrže musí být vybaven zařízením na stírání shrabků a zadržených nečistot. Kapacita dešťové zdrže by neměla být větší než 20 minut maximálního nátoku z kanalizace a menší než 12 minut tohoto maximálního nátoku. Je možné u objemu počítat se vzdutím v kanalizaci k první odlehčovací komoře. Vždy musí být ve výpočtech ČOV a ČS zohledněna podmínka vyklízení dešťové zdrže do 8-mi hodin po skončení srážkové události. U kombinovaných stokových soustav musí být dešťové vody odděleny ještě před napojením oddílné stokové soustavy. V takových případech je možné požadovat model látkového zatížení přepadu ze zdrže. Uvedené objemy platí pro zádržnou i průtočnou DZ. 9. Primární sedimentační nádrže. Doporučuje se zvážit jejich realizaci nebo zachování s ohledem na koncepci kalového hospodářství u ČOV pod asi EO. Při úpravách nedoporučujeme zachování společného zahuštění přebytečného kalu s kalem primárním. Se zvláštním ohledem musí být řešeno čerpání primárního kalu. U ČOV s primární sedimentací je nezbytné řešit hygienizaci kalu na kategorii I. 10. Biologický stupeň aktivace. Pracovní koncentraci kalu v návrhu aktivačních nádrží požadujeme pro účely dimenzování a ostatní výpočty uvažovat v hodnotě do 3,5 kg/m 3, v odůvodněných případech a u oddílných kanalizací je možné připustit maximálně, až 4,0 kg/m 3. Toto platí bez ohledu na uvažovanou kapacitu ČOV. U malých ČOV pod 500 EO je tato hodnota klíčová z důvodu hydraulického a látkového vyrovnání nátoku a eliminace neřízené denitrifikace a následné flotace kalu v dosazovací nádrži v době, kdy na ČOV nic nepřitéká. Aerační systém bude dimenzován, při respektování dále uvedených podmínek na hodnotu látkového zatížení dle vypočteného denního maxima v projektu. Objemové zatížení jemnobublinných elementů vzduchem bu-

4 de uvažováno v projektu dodávky maximálně do 65% výrobcem doporučeného pracovního rozpětí zatížení, doloženo dokumentací výrobce. Oxygenační kapacita bude ve výpočtech uvažována pro koeficient alfa < 0,75. Skladbu dmychadel doporučujeme v sestavě Dmýchadla určená pro aktivaci mohou současně dodávat vzduch pouze do aktivace. Výkon dmýchadel bude navržen na základě vypočtené oxygenační kapacity dle ČSN a s předpokladem provozu 24 hodin/den (orientačně 3,3 3,7 kg rozpuštěného O 2 na kg BSK 5 na přítoku dle projektu). Odtok suspenze z aktivace do dosazovacích nádrží požadujeme otevřeným přelivem různého provedení, případně doplněným odplyňovací zónou. Bez ohledu na velikost čistírny musí být aktivační nádrže vybaveny také mechanickým mícháním, pokud není vznos suspenze kalu zajištěn trvale jinak. Z hlediska REDOX podmínek v aktivačních nádržích doporučujeme ve všech typech napojené kanalizace realizaci směšovacích aktivací, nejlépe v oběhovém provedení. D N systémy jsou méně vhodné a investičně vždy dražší, na jednotné kanalizaci jsou z principu chybnou volbou. V odůvodněných případech doporučujeme realizovat navíc selektor, případně regenerační nádrž. 11. Biologický stupeň dosazovací nádrže. Při dimenzování dosazovacích nádrží je při výpočtech nutno také vycházet z plošného látkového zatížení. Pro vlastní výpočet musí být k maximálnímu povolenému průtoku čistírnou, danému doloženým výkonem ČS, připočten také průtok daný maximálním nastavitelným recirkulačním poměrem průtokem vratného kalu. Pro účely výpočtu látkového zatížení plochy dosazovacích nádrží musí být také uvažována možná zvýšená kritická koncentrace kalu v aktivaci, vynucená potřebou technologie, a to na 5,0 kg NL/m 3. Nátok do kruhové dosazovací nádrže požadujeme řešit s rozšířenou flokulační zónou, s tangenciálním usměrněním vtoku. U kruhových dosazovacích nádrží musí být pojezd stíracího mostu řešen kolejnicí s nezávislým hřebenovým pohonem, podobný systém doporučujeme i pro usazovací nádrže, jsou-li součástí technologické linky čistírny. Doporučujeme nepoužívat vyhřívanou pojízdnou korunu u kruhových dosazovacích nádrží. U pravoúhlých dosazovacích nádrží s nestíraným dnem je nutno klást zvláštní důraz na hladkost šikmé stěny kalového prostoru nádrže, (předepíše jednoznačně projektant) a tato bude při předání stavby kontrolována a zdokumentována. Vždy musí konstrukce DN obsahovat norné stěny, zajišťovat vhodný způsob stírání hladiny a odtahu plovoucích nečistot a v případě, že to řešení vyžaduje, tak vhodně instalované deflektory. Doporučujeme odtok vyčištěné vody přepadem po obvodu dosazovací nádrže, který může být krytý a musí být vždy zajištěna jednoduchá možnost čištění přepadových hran. 12. Čerpání vratného kalu. Při návrhu čerpadel vratného kalu musí být zohledněn požadavek kontinuálního nebo rovnoměrného čerpání a vyklízení dosazovací nádrže. Recirkulace bude v řídicím systému nastavitelná vždy v % průměrného nátoku Q 24. Procento recirkulačního poměru bude vztahováno vždy k vypočtenému Q 24 v projektu čistírny. Pokud trvá projektant na řízení recirkulace vratného kalu automaticky v závislosti na přítoku odpadních vod na čistírnu, musí být tento přítok skutečně měřen, není možné využít hodnoty průtoku za dosazovací nádrží na odtoku z čistírny. V takových případech musí být zajištěno při minimálním nátoku splašků na ČOV čerpání vratného kalu s minimálním průtokem 60 % Q 24. Řídicí systém musí při vlastní regulaci uvažovat vždy s parametrem látkového zatížení plochy dosazovací nádrže (maximálně 6,0 kg/m 2 /hod) tak, aby i pro koncentraci kalu v aktivaci 5,0 kg/m 3, nebyl tento parametr v žádném případě překročen. V případě malých nočních přítoků, musí být rovnoměrně udržována stále jistá míra recirkulace vratného kalu, bez ohledu na skutečnou hodnotu změřeného přítoku splašků na čistírnu. V případech řešení menších ČOV, je nutno v návrhu čerpání vratného kalu vycházet vždy z nejmenších dostupných

5 čerpadel na trhu a rovnoměrnost čerpání zajistit časovým režimem tak, aby minimální délka cyklu čerpání byla 90 s a minimální počet sepnutí čerpadla byl 3 x za hodinu. V žádném případě nesmí být uvažováno se škrcením průtoku vratného kalu armaturou libovolného provedení. V případě použití mamutky pro čerpání vratného kalu musí být požadovaný průtok vzduchu do mamutky jasně definován, regulovatelný a měřený např. rotametrem, přičemž projektant doloží odpovídající rozpětí regulovatelného objemu čerpání vratného kalu. V případě řešení biologické linky na principu D-N systému nepoužívat mamutku k vracení kalu z DN. Při návrhu čerpadel vratného kalu a potrubí je nezbytné mít na paměti riziko sedimentace kalu ve velkých profilech potrubí vlivem malé rychlosti proudění (pod 0,3 m/s) a delších přestávek v čerpání vratného kalu. 13. Chemické hospodářství dávkování srážedla fosforu. Srážení fosforu musí být umístěno, pokud není možno řešit odděleně, vždy před dosazovací nádrží tak, aby byla zajištěna dostatečně rychlá homogenizace směsi (například pasivní směšovače) a střední hydraulická doba zdržení za normálních podmínek, před výtokem z flokulační zóny dosazovací nádrže byla minimálně min. Regulační rozpětí dávkovacího čerpadla musí zajišťovat minimálně 0,5 a maximálně 4 násobek ekvimolárního poměru předpokládaného iontu srážedla k průměrným, vypočteným koncentracím fosforu v zatížení dle ČSN a předpokládaným koncentracím pracovních roztoků srážedel. Tyto musí být uvedeny v projektu. Musí být možné použít kromě solí železa i přípravků na bázi aluminia. V případě, že je nutno na základě vyhodnocení směšovacích rovnic zajistit imisní limitní koncentrace celkového fosforu na odtoku z čistírny méně než 1,0 mg/l, je nutné za dosazovací nádrží dobudovat oddělené srážení fosforu třetí stupeň čistírny. Ke snížení odtokových koncentrací fosforu je možné použít také dávkování vodárenských kalů do kanalizace napojené na ČOV a chemické srážení použít pouze, jako doplněk. 14. Terciální dočištění třetí stupeň čištění. Pokud to vyžadují zvláštní podmínky, ochrana toku a nároky kladené na čistotu vypouštěných odpadních vod, je nutné řešit terciální dočištění biologicky vyčištěných odpadních vod. Třetím stupněm čištění rozumíme takové technologické řešení, které po hydraulické stránce zajistí zpracování veškeré vody prošlé za běžného provozu (do maxima bezdeštného průtoku na ČOV), biologickou linkou následným fyzikálně-chemickým, fyzikálním nebo biologickým procesem, případně jejich kombinací. Třetím stupněm čištění nemohou být pouze na odtoku z čistírny vřazená mikrosíta. Obecně požadujeme po třetím stupni čištění, aby spolehlivým a řiditelným způsobem zajistil další snížení koncentrace organického uhlíku vyjádřeno jako CHSK, celkového dusíku vyjádřeno jako N celk. nebo N anorg. S možností dodatečné denitrifikace s přídavkem externího substrátu a snížení odtokové koncentrace fosforu, jako P celk.. Řešením je tedy technologický stupeň zpracování vod, a to biologicky postdenitrifikací (s pomocí dodaného substrátu) nebo chemicky srážením (většinou železem), s následnou separací kalů sedimentací (lamelové nádrže) nebo filtrací (různé typy automatických filtrů většinou pískových). Oba naznačené způsoby lze kombinovat. Vyčištěnou vodu lze vypouštět buďto přímo do recipientu (většinou jen po srážení fosforu) nebo vracet před dosazovací nádrže ČOV (při použití postdenitrifikace). 15. Kalové hospodářství obecně. Návrh technologického řešení kalové koncovky ČOV musí být vždy komplexní a bezpodmínečně musí zahrnovat i způsob řešení zahuštění, případně předúpravy přebytečného kalu před jeho stabilizací a metodu konečné likvidace kalu. Kapacitně musí být uvažováno se začleněním do havarijních směrnic aglomerace v širším kontextu, předpokládá se zachování volného využitelného objemu

6 nádrží pro havarijní účely asi 25%. Produkovaný stabilizovaný kal musí vyhovovat všem legislativním požadavkům, případně musí být konkrétně uvedeno, jak budou tyto požadavky zajištěny u externího odběratele. Nedoporučuje se z energetických důvodů zahuštění odstředivkami. 16. Kalové hospodářství s aerobní stabilizací kalu. U ČOV menších než EO doporučujeme řešit zahuštění přebytečného kalu zvláštním řízením provozu kalojemů, instalovaným sériovým propojením dvou shodně dimenzovaných uskladňovacích nádrží s vloženým čerpadlem a s řízeným režimem aerace. Stahování odsazené kalové vody je nutné řešit vždy čerpadlem! U ČOV větších než EO je vhodné řešit zahušťování kalu některou z ověřených strojních metod, např. tlakovou flotací s kontinuálním, bezobslužným provozem kal je možné čerpat přímo z aktivace. V případě použití sítových zahušťovacích zařízení libovolné konstrukce a s použitím polyelektrolytu je nezbytné řešit také rovnoměrnost koncentrace kalu na vstupu nejlépe čerpáním z regenerační nádrže nebo samostatné vyrovnávací nádrže s kapacitou asi hodin produkce přebytečného kalu. Pro dimenzování zahušťovacího zařízení musí být splněna následující podmínka: Jeho kapacita by měla být dimenzována na 130 % průměrné denní produkce přebytečného kalu, spočítaného na sušinu dle doporučení ČSN, tedy přibližně asi na 65 kg/d, produkované sušiny, na 1000 EO. Vlastní flotační jednotka, v případě použití, by měla být navržena tak, aby maximální látkové zatížení pracovního objemu zařízení zahušťovaným kalem, bez ohledu na koncepci vlastního řešení stroje, nepřekročilo 2 kg NL/m 3 za hodinu. Doporučená, optimální hodnota se pohybuje na třetině až polovině uvedeného množství (0,5 1,5 kg NL/m 3 za hodinu). Uskladňovací nádrže pro aerobní stabilizaci kalu musí být dimenzovány v projektu na ti denní produkci sušiny přebytečného kalu s tím, že pokud není kal strojně zahušťován, musí být v navrženém objemu uvažováno s objemem třídenní produkce kalu pouze s 1%-ní koncentrací sušiny a ostatní objem bude dimenzován na maximální dosažitelnou sušinu asi 3,0 %. V každém případě musí být kalové hospodářství u čistíren nad 1000 EO řešeno minimálně ve dvou nádržích shodného objemu a každá z nádrží musí mít provzdušňování. Při návrhu a dimenzování kalového hospodářství musí být vzata do úvahy předpokládaná metoda hygienizace kalu, i když tato bude realizována na jiné čistírně. Dimenzování kalojemů pro strojně zahuštěný kal se doporučuje asi 50 m 3 /1000 EO pro kal zahuštěný prostou sedimentací asi 75 m 3 /1000 EO. U ČOV s kapacitou menší než 200 EO dimenzujeme aerovaný kalojem na asi 30 m 3, bez ohledu na konečnou kapacitu. Aerace provzdušňovaných kalojemů se navrhuje s kapacitou dmýchadel asi 1,2 1,3 m 3 / m 3 pracovního objemu nádrže a s použitím středobublinných aeračních elementů. Provozní koncentrace kyslíku se nastaví na hodnoty 0,8 1,3 mg/l. Aerace je řízena časově. 17. Metanizační nádrže. Anaerobní stabilizace kalu musí být zajištěna v dobře promíchaných metanizačních reaktorech. Toto míchání je nejlépe řešit vhodným mechanickým míchadlem. Míchání čerpadly se nedoporučuje, jako hlavní způsob, pouze tam, kde je součástí vyhřívání se doporučuje použití spodního recirkulačního okruhu. Bez ohledu na koncepci vlastního míchadla je nutné dbát na to, aby návrh vycházel z použití strojů zajišťujících vloženou disipovanou energii v rozmezí asi 3,5 6,0 W/m 3 objemu míchané nádrže. Doporučujeme systém Halberg vrtule v trubce. U jiných systému, dle řešení je nutné počítat s reverzací. Pracovní teplotu u mezofilní metanizace doporučujeme udržovat na 41,0 42,0 0 C. Dávkovaný kal by měl být vždy strojně zahuštěný na sušinu asi 4,5 6,0 %. Do kalové linky musí být vždy zabudován macerátor. 18. Odvodnění kalu. Odvodnění stabilizovaného kalu musí být řešeno samostatně pro každou ČOV s kapacitou vyšší než asi EO, pokud není dopravní vzdálenost na

7 jinou, vhodnou ČOV, vybavenou strojním odvodněním, kratší než 10 km nebo pokud není standardně řešeno odvodnění stabilizovaného kalu malou mobilní odstředivkou s pevným režimem provozu, který musí být zachycen popisem v provozním řádu ČOV. Pro odvodnění kalu požadujeme výhradně řešení s využitím vhodně dimenzované dekantační odstředivky. Kapacita odstředivky nesmí při započteném případném vyrovnání objemů fugátu ve zvláštní jímce produkcí fugátu překročit 5 10% Q 24, nátoku splaškových odpadních vod, dle projektované kapacity dané čistírny, dle ČSN. Z ekonomických a technologických důvodů musí být zvoleno vždy kapacitně optimální dostupné zařízení na trhu a hlavním kritériem musí být vždy rovnoměrnost zatížení biologické linky čistírny fugátem řízeně, v co největším denním intervalu a využití lidské práce. Toto je splněno v případě použití stacionárního zařízení o hltnosti 2,5 3,5 m 3 kalu/hod, při látkovém toku asi kg sušiny/hod, pro čistírny od 3000 do EO (s dovážením kalů z malých objektů). Pro mobilní variantu je ve vazbě na vybavení ČOV možno stroj o hltnosti 2,5 3,5 m 3 kalu/hod použít na ČOV s kapacitou od 800 EO. Podmínkou pro volbu většího zařízení nesmí být požadavek na kratší dobu odvodňování než 6,5 hod v jedné směně. Hlavním kritériem pro použité odvodňovací zařízení za daných podmínek stabilizace kalu musí být vždy sušina. Limitní je záruka rypného stavu, tedy sušina 18%. Doporučena je sušina odvodněného kalu je přibližně 22 25% při aerobní stabilizaci a 24 35% při anaerobní stabilizaci. 19. Hygienizace kalu. Projektovaná kapacita obecného i termického hygienizačního zařízení, které má přímou vazbu na technologickou linku čistírny, musí umožnit až 130 %- ní přetížení zahuštěným kalem, oproti průměrnému projektovanému zatížení, ale zároveň by neměla být větší, není-li to součást havarijního systému v aglomeraci a nedovoluje-li to kapacita biologické linky ČOV. Doporučená technologie pro zajištění kategorie II je pouze řízená aerobní stabilizace za definovaných aerobních podmínek a definované střední hydraulické doby zdržení dní (ne více), platí pro kapacity ČOV do asi 5000 EO. Pro větší ČOV je vhodnější řešení s hygienizací metodou aerobní termofilní autotermní stabilizace s využitím čistého kyslíku, do kapacity asi EO nebo anaerobní mezofilní stabilizace s metanizací, pro ČOV s kapacitou nad asi EO. Ostatní metody (vápnění a podobně) nejsou ekologicky ani ekonomicky vhodné. 20. Deponie kalu. Deponie kalu musí mít uskladňovací kapacitu minimálně 150 dní, vztaženo na produkovanou sušinu surového kalu (se zohledněním i kalu dováženého na ČOV ke zpracování), při celkovém součtu i s objemy uskladňovacích nádrží kalu v tekutém stavu. Je-li to uvažováno v projektu a celkové koncepci provozu čistírny v širším kontextu, musí být dimenzována i na předpokládané množství dovážených odvodněných kalů z menších lokalit v rámci havarijních směrnic. Obecné požadavky kladené na dokumentaci ČOV. 1. Řešení stavby. Projektová dokumentace nádrží, čerpacích jímek, ale i místností musí vždy obsahovat odsouhlasení a posouzení, např. geometrie, návrhu provedení apod. od dodavatelů uvažované strojní výbavy, čerpadel, míchadel, aeračního zařízení apod. Tyto posudky a certifikáty musí být součástí předávané dokumentace. 2. Vlastní stroje a zařízení. Instalace a způsob použití dodávaných strojů a zařízení, musí být vždy odsouhlaseny původním výrobcem zařízení. Toto odsouhlasení musí být v písemné formě přiloženo k předávané dokumentaci, nejpozději v okamžiku zahájení

8 funkčních zkoušek. Způsob realizace dodávky musí být řešen tak, že záruční lhůty garantuje na dodané zařízení vždy původní výrobce. Doporučujeme u montáží čerpadel v čerpacích jímkách, aeračního systému a větších strojů a zařízení, např. zahušťovačů a odstředivek před spuštěním technickou prohlídku výrobcem pověřenou osobou. Měření a regulace obecné požadavky. Řídicí systém bude řešen tak, že při vyřazení řídícího počítače, nebo příslušných čidel umožní přepnutí následujících základních funkcí na jednoduché provizorní ruční řízení ČOV, například: ČS provizorní plováková automatika, kombinovaná s časovým spínáním prodleva chod Aktivace, dmychadla jednoduchý nastavitelný časový režim prodleva chod DN, vratný kal jednoduchý nastavitelný časový režim prodleva chod ASŘ (pokud není realizován s vizualizací na PC s dostatečnou kapacitou), musí být řešen tak, že umožní stažení všech archivovaných dat (měřené veličiny, poruchy, mimořádné stavy, změny parametrů), do přenosného PC přes standardizované rozhraní nebo kompatibilní paměťové médium ve formě, která umožní následné zpracování ve formátu MS Office. Četnost záznamu archivovaných údajů musí odpovídat jeho proměnlivosti a využitelnosti informace (např. kyslík, ale také hladiny v nádržích, je nutno zaznamenávat minimálně po 5-ti minutách!, teplotu aktivace zcela dostatečně po 1 hod, apod.). Řídicí systém ČOV bude kromě základní funkce řízení procesu umožňovat vedení a archivaci provozního deníku v elektronické podobě (rozsah automaticky zaznamenávaných dat a manuálně vkládaných informací může být upřesněn až během konkrétního řešení prováděcí dokumentace a následně doplněn během zkušebního provozu). Předepsaný rozsah podpory údržby instalovaných strojů a zařízení bude již v základní dodávce řídicího systému a po softwarové stránce umožní rozšíření obsahu provozovatelem v případě inovace nebo obměny zařízení. Předpokládá se, že jeho součástí bude servisní dokumentace výrobců technologického vybavení v elektronické podobě. ASŘ bude jako mimořádné vyhodnocovat některé specifické situace (dále uvedené a případně doplněné během zkušebního provozu). Řešení bude přizpůsobeno pro doplnění o přenos na dispečink, způsob přenosu bude rozhodnut během přípravy prováděcí dokumentace. Měřící a regulační systém čistírny musí zajišťovat všechny podklady potřebné dle legislativních požadavků pro vypracování korektní látkové bilance u všech technologicky významných uzlů. Bezpodmínečně musí být měřeny a ukládány následující parametry: průtoky na přítoku a odtoku čistírny výška hladiny v čerpací jímce splašků průtoky vratného kalu koncentrace kyslíku teplota v aktivaci produkce a průtok přebytečného kalu nátok kalu na odvodňovací zařízení průtok a spotřeba flokulantu výšky hladiny stabilizovaného kalu v uskladňovacích nádržích délka chodu aerace uskladňovacích nádrží průtoky nastavovaného dávkování pomocných médií

9 Tato základní měření mohou být doplněna podle konfigurace technologické linky ještě o měření vodivosti, čidlo na těkavé ropné látky a ph na přítoku a v aktivaci o měření koncentrací forem dusíku, apod. U malých ČOV, pod asi 200 EO není požadováno běžně napojení na dispečink v on line režimu, ale veškerá dat musí být shromažďována v řídicí jednotce a vhodným způsobem (například GPRS), zasílána na určené místo provozní a technologické kontroly. Základní požadavky na algoritmy řízení důležitých uzlů technologie ČOV. 1. Čerpací stanice. Průběh hladiny bude snímán a zaznamenáván kontinuálně, ovládací hladiny bude možno jednoduše neomezeně zadávat v celém pracovním rozsahu. Provizorní poruchové řízení může být realizováno jednoduchou plovákovou automatikou s časovým řízením. Specifické situace např.: chod výkonnějšího čerpadla delší než cca 4 hod nebyl zaznamenán chod žádného čerpadla déle, jak cca 6 hod. apod. 2. Jímka fekálií. Časový režim míchání při indikované hladině naplnění (alespoň částečného). Vypouštění může být ruční, předepsaným způsobem. 3. Dešťová zdrž. Prázdnění a proplach DZ musí být automatické. Podmínkou pro vypuštění zdrže bude signalizace jejího naplnění (i částečného) a následný pokles hladiny v ČS pod určenou programovatelnou hladinu. Po vyprázdnění celého objemu zdrže (pokles hladiny v ČS pod kótu dna DZ), dojde k opakovanému vypláchnutí klapkou, nejméně 2 x. Následuje automatické uzavření vypouštěcího šoupátka. Zadávané parametry počet vypláchnutí. Specifické situace signalizace plnění DZ. Hladina v ČS určující zahájení vypouštění DZ. 4. Česle. Kromě řízení dle vzdutí hladiny musí být chod česlí řízen také nastavitelným časovým programem (pak může zastávat i funkci provizorního řízení). 5. Lapák písku. Řízení lapáku písku provzdušnění a těžení, bude řešeno nastavitelným programem. (časově nebo v závislosti na proteklém množství vody na ČOV), přičemž bude umožněna různá četnost a interval průběhu obou funkcí. Čerpání písku bude následovat ihned po příslušném provzdušnění. Podmínkou provzdušnění by měl být chod minimálně 1 čerpadla v ČS, aby byl doplňován objem vody v LP, vytlačený vzduchem (lze řešit i nuceným sepnutím malého čerpadla po dobu provzdušnění). Zadávané parametry interval mezi provzdušněními (cca 4 8 hod, případně volitelné množství vody v m 3 ), délka provzdušnění (cca s), počet cyklů provzdušnění před jedním čerpáním (cca 1 6), doba čerpání (cca s) nebo podle požadavků napojeného separátoru písku. Vzduchové potrubí musí mít kromě el. ventilů i ruční, pro nastavení vhodné intenzity, průtoku vzduchu!!

10 6. Aktivace. Dmychadla stačí řízení nastavitelným časovým režimem, střídání nitrifikace (provzdušnění i míchání) a denitrifikace (pouze míchání), přičemž v době nitrifikace bude chod dmychadel odvislý od signálu kyslíkové sondy příslušné nádrže (každý řídící kanál však bude možno navolit pro případ aktuálních problémů se spolehlivostí údajů sond, dle potřeb provozu pro libovolnou linku). Zadávané parametry Doba nitrifikace (cca min), Denitrifikace (cca min cca min), spínací, přepínací (nižší otáčky) a vypínací hladina kyslíku (např. 2; 2,5; 3 mg/l), volba kanálu pro řízení jednotlivých dmychadel. Počáteční koncentrace kyslíku v aktivaci pro zahájení měření fáze denitrifikace je akceptovatelná od 0,5 mg/l. Provizorní poruchové řízení může být realizováno jednoduchou reléovou časovou automatikou v rámci deblokační skříně. Specifické situace hladina kyslíku v některé nádrži nad nebo pod zadávané rozpětí v trvání více, jak cca 4 hod, případně gradient změny koncentrace, hlásit, jako poruchový stav. 7. Dosazování. Vratný kal bude čerpán kontinuálně, předepsaným průtokem odvislým od zadaného recirkulačního poměru k systémové konstantě Q 24 (dle projektu v m 3 /den). Předpokládá se, že čerpadla budou realizována se samostatnými výtlaky a indukčními průtokoměry a řízena frekvenčními měniči. Systém musí zajistit odpovídající řízení při provozu i jedné DN! Zadávané parametry recirkulace (cca % Q24), podle velikosti a technologické konfigurace ČOV. Provizorní poruchové řízení může být realizováno jednoduchou reléovou časovou automatikou v rámci společné deblokační skříně. Specifické situace průtokoměr signalizuje při chodu některého z čerpadel, že není dosaženo potřebného průtoku. 8. Zahuštění kalu, uskladnění kalu, přebytečný kal. Řídící systém musí umožnit zadání denního množství odtahu přebytečného kalu na flotační jednotku, pokud se předpokládá kontinuální provoz s občasným odstavením. Uskladňovací nádrže budou provozovány v pravidelném denním (24 hod), od reálného času řízeném cyklu, který bude sestávat ze 4 fází: 1. odsazení kalové vody (např. od 2.00 a.m., v trvání 6h) nádrže nejsou provzdušňovány, 2. odtah kalové vody na časově omezenou dobu budou sepnuta čerpadla kalové vody. 3. časově omezené přečerpání nastaveného množství kalu mezi nádržemi (řízeno volitelně dle signalizace výšky hladiny v jedné z nádrží). 4. časové, vzájemně nezávislé provzdušňování nádrží. Zadávané parametry zahájení cyklu (reálný časový údaj), doba odsazování (cca 4 8 hod), množství přečerpávaného kalu v m 3, volba nádrže řídící hladiny, pro kontrolu tohoto množství, množství přebytečného kalu (m 3 ), doba provzdušnění každé nádrže (cca min.), cyklus provzdušnění (cca 1 4 hod), omezovací časy chodu čerpadel (pokud nebudou nastaveny systémově dle reálných výkonů ve vztahu k předpokládané době chodu).

11 Specifické situace čerpání kalové vody nebo přečerpání kalu bylo nutno časově omezit, čerpání nebo přečerpání kalu nebylo možno v požadovaném množství realizovat z důvodů blokace od přeplnění nádrže, Pozn. pro technologii přečerpání kalu mezi nádržemi je třeba realizovat tak, aby byla možná jeho automatizace (výtlakem nad max. hladinu nádrže, sériovost nádrží může být jednosměrná), čerpadla kalové vody musí být vybavena vlastním krátkým plovákem. 9. Odvodnění kalu. Pouze automatický rozběh (všechna potřebná zařízení dle logiky provozu dopravník + odstředivka, po prodlevě čerpadlo kalu a flokulantu). Automatické odstavení (případně i proplach) v případě minimální hladiny v nádrži flokulantu nebo poruše některého ze zúčastněných zařízení, ve vazbě na případně napojenou hygienizaci vápnem. Zadávané parametry 0 Specifické situace náhlá změna průtoku kalu (např. dle průtokoměru o 25% během 15min.), náhlá změna průtoku flokulantu nebo porucha dávkování vápna. 10. Povodňová čerpací stanice. Umožní automatickou funkci na základě indikace povodňového stavu. 11. Dávkování srážedla fosforu. Předpokládá se ruční nastavení, zadání denní dávky srážedla a kontinuální provoz bez vazby na další sledované veličiny. Do budoucna, nebude-li přímo realizován třetí stupeň čištění s vlastní automatikou, je třeba počítat s automatickým provozem změnou výkonu v závislosti na průtoku ČOV (nebo např. chodu čerpadel v ČS), určí se dle výsledku zkušebního provozu nebo vlastností vody. Zadávané parametry denní dávka srážedla Specifické situace signalizace minimální hladiny v zásobníku srážedla. Před konečnou realizací požadujeme navržené řešení konzultovat. Celková funkčnost ASŘ bude odzkoušena při komplexních zkouškách! Při každé intenzifikaci a stavbě nové ČOV je nutné do budoucna požadovat i elektronicky vedený provozní deník. Toto platí pro každou ČOV. Zpracovali: Ing. Jan Foller, Ing. Jiří Jelínek a kolektiv technologů VAS a.s.