ARCHITEKTONICKÉ VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ PRO ZVANÉ ZERO CHALLENGE

Transkript

1 Arch. Dipl.-Ing. Ernst Pitschmann Xella Porenbeton Oesterreich GmbH Wachaustraße 69 A-3382 Loosdorf ARCHITEKTONICKÉ VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ PRO ZVANÉ ZERO CHALLENGE DŮLEŽITÉ TERMÍNY: PÍSEMNÉ DOTAZY DO KOLOKVIUM ODEVZDÁNÍ PLÁNŮ ODEVZDÁNÍ MODELU ČTVRTEK, , 17:00 HODIN PONDĚLÍ, , 11:00 HODIN STŘEDA, , 17:00 HODIN STŘEDA, , 17:00 HODIN LOOSDORF V ČERVNU

2 OBSAH A. VŠEOBECNÁ USTANOVENÍ 4 A.1 Vypisovatel... 4 A.2 PŘEDMĚT VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ... 4 A.3 DRUH ŘÍZENÍ... 4 A.4 Oprávnění k účasti A.4.1 Pozvaní účastníci A.4.2 Oprávnění k účasti... 5 A.4.3 Spolupracovníci A.4.4 Důvody vyloučení A.5 PRÁVNÍ PODKLADY... 6 A.6 TERMÍNY A.6.1 Vydávání podkladů pro výběrové řízení A.6.2 Kolokvium a zpětné dotazy A.6.3 Odevzdání projektů výběrového řízení A.6.4 Předběžná kontrola A.6.5 Schůze poroty rozhodující o udělení ceny.. 7 A.6.6 Veřejné vystavení prací A.6.7 Souhrn termínů A.7 VÝHERCE, CENA A.8 POROTA ROZHODUJÍCÍ O UDĚLENÍ CENY, ORGANIZACE, PŘEDBĚŽNÁ KONTROLA A.8.1 Rozhodčí o cenách A.8.2 Poradci A.8.3 Organizace výběrového řízení A.8.4 Předběžná kontrola A.9 VLASTNICKÉ A AUTORSKÉ PRÁVO A.10 PUBLIKACE PRACÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ A.11 OZNÁMENÍ VÝSLEDKU VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ A.12 POSTUP JEDNÁNÍ A.13 FORMÁLNÍ PODMÍNKY A OZNAČENÍ

3 B. ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ 12 B.1 PODKLADY VYPSÁNÍ B.1.1 Textové podklady B.1.2 Další podklady, které jsou k dispozici B.2 PŘEDKLÁDANÉ PRÁCE B.2.1 Druh a rozsah poskytovaných výkonů B.2.2 Provedení předkládaných prací B.3 NÁKLADY, ZÁKONY, HODNOTÍCÍ KRITÉRIA B.3.1 Minimální požadavky na projekt, náklady B.3.2 Zákony a nařízení B.3.3 Hodnotící kritéria C. STANOVENÍ ÚKOLŮ 15 C.1 VŠEOBECNÝ POPIS STAVEBNÍHO ZÁMĚRU C.2 POLOHA A PŘÍSTUP C.3 KLIDOVÁ DOPRAVA C.4 DOMOVNÍ TECHNIKA C.5 STAVEBNĚ TECHNICKÉ A STAVEBNĚ PRÁVNÍ ZADÁNÍ C.6 PROGRAM MÍSTNOSTÍ C.7 FUNKČNÍ PROGRAM D. PŘÍLOHY D.1 SITUAČNÍ PLÁN SE STAVEBNÍMI ČÁRAMI (PDF, DWG) D.2 PŘEHLEDOVÝ PLÁN MODRÁ LAGUNA (PDF) D.3 SPOTŘEBA ENERGIE (PDF) D.4 FOTODOKUMENTACE (PDF, JPG) D.5 DOKLADY O PLOŠNÝCH A KRYCHLOVÝCH OBJEMECH (DOC, PDF) D.6 PRODUKTOVÉ LISTY VÝROBKŮ YTONG (PDF) D.7 NÁKLADOVÝ DATOVÝ LIST (DOC, PDF) D.8 OBÁLKA OBSAHUJÍCÍ ÚDAJE O ZPRACOVATELI (DOC, PDF) D.9 INFORMACE K ZÁKLADNĚ PRO MODEL 3

4 A. VŠEOBECNÁ ČÁST A.1. VYPISOVATEL A ORGANIZACE Vypisovatel: Xella Porenbeton Oesterreich GmbH Wachaustraße 69, A-3382 Loosdorf; Tel ytong-at@xella.com Zástupce vypisovatele: Ing. Peter Beneder Wachaustraße 69, A-3382 Loosdorf; Tel peter.beneder@xella.com Organizace: Arch. Dipl.-Ing. Ernst Pitschmann Museumstraße 20, A-4643 Pettenbach; Tel archpi@gmx.at A.2. PŘEDMĚT VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ Předmětem výběrového řízení je získání předběžných architektonických návrhů pro postavení domu Nearly-Zero-Energy na konkrétním, cca 482 m ² velkém pozemku v Modré laguně ve Wiener Neudorfu (Dolní Rakousko). A.3. DRUH ŘÍZENÍ Dvoustupňové, anonymní výběrové řízení s předřazeným prvním kolem předběžného výběrového řízení. A.4 OPRÁVNĚNÍ K ÚČASTI A.4.1 POZVANÍ ÚČASTNÍCI K účasti na tomto výběrovém řízení byly pozvány následující architektonické kanceláře: 1) AH3 Architekten, A-3580 Horn 2) Architekturbuero Reinberg, A-1070 Wien 3) RAHM architekten, A-1070 Wien 4) Pokorny architekti, SK Bratislava 5) JCArchitecture, SK Nitra 6) Atelier BAAR, SK Bratislava 7) Arhitelje Arhitekti, SI-1000 Ljubljana 8) Jasna Ariana Starc; SI-1315 Velike Lasce 4

5 9) Blenkus-Florijancic, SI-1000 Ljubljana 10) Stempel & Tesar architects, CZ Praha 11) Ing. Vitezslav Novy, CZ Brno 12) Dobry Düm, CZ Brno 13) Arch-Studio Vesztergom, H-2040 Budaörs 14) Invenio Studio, H-1114 Budapest 15) Epitesz Studio Keller, H-1016 Budapest A.4.2 OPRÁVNĚNÍ K ÚČASTI Každý účastník se může (je jedno, jestli sám nebo v pracovním sdružení) zúčastnit pouze jednou. Varianty jsou nepřípustné. Vícenásobná účast vede k vyloučení všech projektů, na nichž se uchazeč podílel, z výběrového řízení. V případě pracovního sdružení musí mít všichni členové oprávnění k účasti. Člena pracovního sdružení je třeba v obálce uvést jako oprávněného příjemce. A.4.3 SPOLUPRACOVNÍCI Účastníci výběrového řízení mohou použít jednoho nebo více spolupracovníků, tzn. odborníků, kteří nedisponují platným oprávněním jako architekti nebo stavební inženýři pro pozemní stavitelství podle ustanovení zákona pro stavební techniky. Tyto spolupracovníky může jmenovat účastník a je třeba je uvést v protokolu poroty rozhodující o udělení ceny a ve zveřejnění výsledku výběrového řízení i při vyhotovení. A.4.4 DŮVODY VYLOUČENÍ Z účasti jsou vyloučeny: Všechny osoby, které se podílely na vytváření podkladů, přičemž spoluúčast na hodnocení vypsání nepředstavuje důvod pro vyloučení. Osoby provádějící předběžný výběr, rozhodčí o cenách a náhradní rozhodčí o cenách, jakož i jejich blízcí příbuzní (za takové jsou považováni: Manželé, příbuzní nebo sešvagření v přímé linii, v boční linii až do 4. stupně nebo do 2. stupně sešvagření, nevlastní či adoptivní rodiče nebo pěstouni, nevlastní, adoptované děti nebo děti v pěstounské péči, jakož i svěřenci a poručenci), jejich podílnictví na platných společnostech stavebních inženýrů (za takové jsou považována pracovní sdružení, pokud společně zpracovávají projekty). Osoby, které jsou k některému členu poroty rozhodujícímu o udělení ceny v pracovně právním vztahu (např. zaměstnanci u univerzitních profesorů), příp. vůči kterým je některý člen poroty rozhodující o udělení ceny v takovém vztahu. Osoby, které se pokusí ovlivnit rozhodnutí jako rozhodčího o cenách některého člena poroty rozhodující o udělení ceny nebo uvedou v podaných podkladech něco, z čeho se dá usoudit autorství. 5

6 Důvody vyloučení, které vzniknou teprve během řízení, jsou posuzovány stejně, jako kdyby trvaly od začátku. Důvody vyloučení budou pro účastníka platit i tehdy, když se týkají spolupracovníka oprávněného k účasti. A.5. PRÁVNÍ PODKLADY Podmínky vypsání se skládají z předkládaného vypsání výběrového řízení, jakož i ze standardu výběrových řízení pro architekty WSA 2010 spolkové komory architektů a inženýrských poradců, pokud nejsou doplněny nebo změněny předloženým vypsáním výběrového řízení. V případě rozporu mezi vypsáním výběrového řízení a WSA mají přednost ustanovení vypsání výběrového řízení. Dále jsou za podmínky vypsání považovány odpovědi na otázky kladené během řízení a výsledky kolokvia; pokud jsou v rozporu s výše uvedenými podmínkami, mají odpovědi na otázky a výsledky kolokvia mají přednost před výše uvedenými ustanoveními. Podáním své práce do výběrového řízení akceptuje každý účastník všechna ustanovení obsažená v předloženém vypsání výběrového řízení. Místo soudu: St. Pölten. Platí rakouské právo. Jazykem výběrového řízení je ve všech fázích řízení němčina. A.6 TERMÍNY A.6.1 VYDÁNÍ PODKLADŮ PRO VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ Podklady pro výběrové řízení budou účastníkům odeslány ve 24. týdnu roku A.6.2 ZPĚTNÉ DOTAZY A KOLOKVIUM Dotazy ohledně výběrového řízení je třeba směřovat nejpozději do čtvrtka, , 17:00 hodin, do organizační kanceláře Pitschmann, Museumstraße 20, A-4643 Pettenbach, Tel , archpi@gmx.at. Dotazy budou, pokud dorazí včas, na kolokviu zpracovány a písemně zodpovězeny v protokolu z kolokvia. Na později zaslané dotazy nelze odpovědět. V pondělí, , se v 11:00 hodin koná v energetickém centru Modré laguny ve Wiener Neudorfu kolokvium. O tomto kolokviu bude sepsán protokol, který bude co nejdříve zaslán všem příjemcům podkladů pro výběrové řízení. A.6.3 ODEVZDÁNÍ PROJEKTŮ PRO VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ 6

7 Projekty (plány) a modely musí být doručeny - patřičně zabaleny nejpozději do středy, , 17:00 hodin do organizační kanceláře Pitschmann, Museumstraße 20, A-4643 Pettenbach. U prací neodevzdávaných osobně musí být jako odesílatel uvedeno kompetentní zastoupení účastníka. Za včasný příchod podkladů na uvedenou adresu je odpovědný účastník (i u poštovních a balíkových zásilek). Pozdě doručené projekty nebude porota rozhodující o udělení ceny hodnotit. I pozdě doručený model vede k vyloučení celého projektu z výběrového řízení. Další podklady, které budou doručeny příliš pozdě, budou bez výjimky z předběžné kontroly vyloučeny. A.6.4 PŘEDBĚŽNÁ KONTROLA Předběžná kontrola bude provedena bezprostředně po termínu odevzdání. Bude zpracována písemná zpráva o předběžné kontrole pro porotu rozhodující o udělení ceny. A.6.5 SCHŮZE POROTY ROZHODUJÍCÍ O UDĚLENÍ CENY Schůze poroty rozhodující o udělení ceny se bude předběžně konat v polovině září A.6.6 VEŘEJNÉ VYSTAVENÍ PRACÍ Všechny nevyloučené práce výběrového řízení budou po ukončení schůze poroty rozhodující o udělení ceny cca dva týdny vystaveny. Na této výstavě budou uvedena jména zhotovitelů prací výběrového řízení i jejich spolupracovníků. Okamžik a místo výstavy bude stanoveno v průběhu schůze poroty. A.6.7 SOUHRN TERMÍNŮ Vydávání podkladů: 24. týden 2012 Písemné zpětné dotazy (došlé výhradně em do pořádající kanceláře) do Ustavující zasedání: , 17:00 hodin , 10:00 hodin Místní obchůzka a kolokvium: , 11:00 hodin Místo setkání: energetické centrum Modré laguny, Wiener Neudorf Odeslání protokolu z kolokvia 27. týden 2012 Termín odevzdání (plánů a modelů): nejpozději , 17:00 hodin , 17:00 hodin Místo odevzdání: Architekturbuero Pitschmann Museumstraße 20, A-4643 Pettenbach 7

8 Plány a modely můžete v architektonické kanceláři Pitschmann odevzdávat v době: pondělí - pátek, 9:00 17:00 Schůze poroty rozhodující o udělení ceny: předběžně v polovině září 2012 A.7. VÝHERCE, CENA Zadavatel předpokládá za honorované práce výběrového řízení následující odměnu (údaje v vždy bez DPH): 1. Cena: Zakázka na projekt plus 3.000,-- a cesta do Berlína pro 2 osoby 2. Cena: Cesta do Berlína pro 2 osoby, 3. Cena: Cesta do Berlína pro 2 osoby, Všichni pozvaní účastníci, kteří odevzdají příslušný příspěvek do výběrového řízení, obdrží úhradu nákladů ve výši 300,-. Zakázka na projekt: Odměna za projekt bude vypočtena podle směrnic Rakouské komory architektů. Pobyt v Berlíně: Dvoudenní pobyt v Berlíně s prohlídkou města (s důrazem na architekturu), jakož i návštěva technologického a výzkumného centra Xella. Včetně příjezdu z bydliště účastníka a přenocování. První tři ceny budou tak patřičně představeny PR a prezentovány v odborném tisku. Bude-li subjekt, kterému byla cena udělena, pověřen dalšími projekčními výkony, bude 50 % odměny zaúčtováno jako záloha na honorář za předběžný návrh. Vyjde-li při otevírání obálek najevo, že zpracovatel cenových nabídek není oprávněn k účasti, pak postupují další projekty v řadě. Pro tento účel musí porota rozhodující o udělení ceny nominovat i náhradníka pro nákupy. Ceny budou bez ohledu na eventuální dohody mezi účastníky výběrového řízení a jejich spolupracovníky vyplaceny pouze subjektům oprávněným k účasti. U pracovních sdružení dojde k vyplacení členovi pracovního sdružení, který je v obálce uveden jako oprávněný příjemce. 8

9 A.8. POROTA ROZHODUJÍCÍ O UDĚLENÍ CENY, ORGANIZACE, PŘEDBĚŽNÁ KONTROLA Porota rozhodující o udělení ceny je povinna dát vypisovateli doporučení ohledně dalšího postupu na základě výsledku výběrového řízení. Před provedením kolokvia musí být ustavena porota rozhodující o udělení ceny. K tomu musí být přítomny minimálně tři čtvrtiny všech rozhodčích o cenách oprávněných hlasovat. V průběhu ustavujícího zasedání je potřeba pod vedením vypisovatele a jeho zástupce jmenovat předsedu. A.8.1 ROZHODČÍ O CENÁCH Rakousko: Česká republika: Slovensko: Maďarsko: Slovinsko: Arch. Dipl.-Ing. Heinz Ploederl akad. arch. Aleš Brotánek authorised architect Ing. arch. Ľubomír Závodný, authorised architect Ph.D., 2008 MBA Péter Medgyasszay Martina Zbašnik-Senegačnik, Associate Professor, PhD. Pokud některý člen výběrové komise nebude moci, musí nominovat náhradního člena se stejnou kvalifikací. A.8.2 PORADCI Franz Steindl, Xella Porenbeton Oesterreich GmbH; Zástupce IG Passivhaus Oesterreich (Jméno bude zveřejněno) A.8.3 ORGANIZACE VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ Architekturbuero Pitschmann Museumstraße 20, A-4643 Pettenbach Tel.: , archpi@gmx.at A.8.4 PŘEDBĚŽNÁ KONTROLA Arch. Dipl.-Ing. Ernst Pitschmann Museumstraße 20, A4643 Pettenbach. 9

10 A.9 VLASTNICKÉ A AUTORSKÉ PRÁVO Věcné vlastnické právo na projekty, modely a jiná díla prací výběrového řízení přechází pro cenové nabídky a nákupy na vypisovatele uhrazením odměny za cenu. Zpracovatel projektu si vyhrazuje duševní právo na podané projekty, což zahrnuje i právo na jiné zhodnocení. Vypisovatel má právo práci účastníka, který byl pověřen dalšími projekčními výkony, zveřejnit s uvedením jména účastníka a použít pro určený účel. Účastník a jeho právní nástupce jsou povinni umožnit odchylky práce výběrového řízení. To platí i pro realizované dílo. A.10 PUBLIKACE PRACÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ Pro internetovou publikaci příspěvků do výběrového řízení (např. na portálu spolkové komory architektů a inženýrských poradců) je potřeba dodat požadovaný projekt (viz B.2) jako soubor vhodný pro publikaci. Jelikož se předpokládá, že budou data zveřejněna bez dalšího zpracování, vyžaduje se dodržení následujících pravidel: Publikační soubor ve formátu pdf pro podaný projekt při rozlišení 300 dpi na CD-ROM, DVD nebo USB sticku (lze otevřít v operačním systému Microsoft nebo Mac). A.11 OZNÁMENÍ VÝSLEDKU VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ Výsledek výběrového řízení bude účastníkům sdělen obratem. Všechny schválené práce budou veřejně vystaveny a označeny jménem zpracovatele a jeho spolupracovníků. Bude přiložen seznam zpracovatelů všech schválených prací a jeho spolupracovníků a protokol poroty rozhodující o udělení ceny. Protokol poroty rozhodující o udělení ceny bude odeslán všem účastníkům výběrového řízení a rozhodčím o cenách. Tomuto okruhu osob bude také včas písemně sdělena doba trvání a místo vystavení prací výběrového řízení. 10

11 A.12 POSTUP JEDNÁNÍ Vypisovatel zahájí jednání s vítězem umístěným na prvním místě k zadání zakázky na provedení služeb, přičemž se předpokládá zadání následujících výkonů: Projekční výkony, předběžný návrh, návrh, projekt pro stavební povolení, prováděcí projekt, podklady pro zjištění nákladů, umělecký, technický a obchodní dozor. Zůstane-li toto jednání bez výsledku, bude k jednání přizván subjekt, který se umístil na druhém místě. Zůstane-li i toto jednání z výše uvedených důvodů bez výsledku, bude jednání vedeno se třetím subjektem. Vypisovatel si přitom vyhrazuje právo požadovat na zpracovateli návrhu nápadné, z věcných a ekonomických ohledů potřebné změny. A.13 FORMÁLNÍ PODMÍNKY A OZNAČENÍ Každou podanou práci výběrového řízení je třeba označit identifikačním číslem, které se skládá ze šesti číslic a které je třeba umístit na každý list a na každou písemnost práce doprava nahoru ve velikosti cca 1 cm na výšku a cca 6 cm na délku. Na všech jednotlivých kusech návrhu by měl být uveden nápis: Zero Challenge K práci výběrového řízení je třeba přiložit seznam všech podaných podkladů, jakož i neprůhlednou, uzavřenou dopisní obálku, na které je zvenku uvedeno identifikační číslo a která obsahuje list se jménem a adresou zpracovatele s uvedením spolupracovníků. U pracovních sdružení je třeba uvést jednoho člena jako oprávněného příjemce. List uvnitř obálky by měl dále obsahovat telefonní číslo a číslo účtu zpracovatele (oprávněného příjemce). Návrhy je třeba poslat, příp. odevzdat dvojitě zabalené. Vnější obal je třeba označit identifikačním číslem a nápisem Zero Challenge Na vnitřní obal je třeba uvést pouze identifikační číslo. 11

12 B. ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ B.1. B.1.1 PODKLADY VYPSÁNÍ TEXTOVÉ PODKLADY Za textové podklady jsou považovány: Část A: Všeobecná ustanovení; Část B: Zvláštní ustanovení; Část C: Stanovení úkolů. B.1.2 DALŠÍ PODKLADY, KTERÉ JSOU K DISPOZICI Seznam podkladů je uveden na straně 3 pod položkou D. Přílohy B.2. B.2.1 PŘEDKLÁDANÉ PRÁCE DRUH A ROZSAH POSKYTOVANÝCH VÝKONŮ Situační plán M 1:100 Pro projektovanou oblast Modrá laguna je třeba představit situační plán 1:100. S ohledem na polohu objektu na pozemku je třeba respektovat logické situování vchodu pro návštěvníky vzorového domu. Pro návštěvníky je pozemek zpřístupněn výhradně přes jihozápadní přístupovou cestu Půdorysy jednotlivých podlaží M 1:50 s uvedením označení jednotlivých místností a ploch, jakož i hlavní rozměry částí budov. Všechny půdorysné plány by měly být orientovány přibližně na sever. Všechny náhledy a řezy 1:50 které jsou potřeba k objasnění návrhu. Z plánů musí být jasně zřejmý architektonický vzhled a zvolená konstrukce, zejména fasády, okna a jejich rozdělení. Model M 1:100 Model je třeba provést na základové desce o velikosti 40 x 40 cm. Nehledě na zeleň modelu je třeba všechny části modelu (základovou desku, budovu) provést v bílé barvě. Perspektiva: 12

13 Povinné je perspektivní zobrazení domu z libovolného místa. Další perspektivní zobrazení příp. provedení nejsou dovoleny a je třeba je při předběžné kontrole zakrýt. Vysvětlující zpráva: Stručná zpráva se zohledněním ekologického a energetického záměru projektu. Doklady o plošných a krychlových objemech; Vypočteno podle Ö-norm B 1800, zapsáno v příloze D.5 Doklady o plošných a krychlových objemech. V této příloze je také tabulka pro uvedení jednotlivých místností a jejich netto základní plochy. Ke kontrole výpočtů plošných a krychlových objemů je třeba přiložit jednu kopii prezentovaného projektu na nelesklém papíře o hmotnosti 80 g. B.2.2 PROVEDENÍ PŘEDKLÁDANÝCH PRACÍ Projekční výkony požadované v B.2.1 je třeba závazně znázornit na jednom jediném plánu ve formátu A1 na výšku (tedy cca 60 cm široký a 84 cm vysoký). Bylo prakticky zkontrolováno, že na tomto formátu plánu budou mít požadovaná zobrazení dost místa. Plán je třeba odevzdat srolovaný a nepomačkaný. Při provádění situačního plánu je třeba pro lepší srovnání použít následující barvy: Stávající silnice: šedá Zelené plochy: světle zelená Zeleň tvořící prostor: tmavě zelená Vodní plochy: světle modrá Budovy: tmavě červená Stín budovy (vliv výšky): tmavě šedá Kopii prezentovaného projektu je třeba kvůli předběžné kontrole odevzdat na nelesklém papíře o hmotnosti 80 g. Tato kopie by měla být závazně stejná jako plán, který se odevzdává pro prezentaci. Tento plán je třeba dát k dispozici také na CD-ROM nebo na USB sticku ve formátu pdf. 13

14 B.3. B.3.1 NÁKLADY, ZÁKONY, HODNOTÍCÍ KRITÉRIA ODHAD NÁKLADŮ Jelikož se projekt bude realizovat jako vzorový dům v předem daném areálu, nezohledňují se nákladové oblasti 0) pozemek a 1) skrývka. Pro obytnou budovu musí účastník uvést odhadované náklady (v bez DPH) pro nákladové oblasti 2) hrubá stavba, 3) technika stavebního díla a 4) výstavba na přiloženém nákladovém datovém listě D.7. B.3.2 ZÁKONY A NAŘÍZENÍ Jelikož se předpokládá realizace domu (nehledě na provedení vzorového domu) v nejrůznějších regionech, pro které platí i různé stavební řády, nemá smysl uvádět zákony a nařízení jednotlivé země, příp. spolkové země. Důležité projekčně technické předpoklady, které je třeba dodržet, jsou proto uvedeny v položce C.6. B.3.3 HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Místopisné řešení: Urbanistické, příp. místopisné řešení není jako hodnotící kritérium relevantní, protože se při integraci plánovaného domu v areálu vzorových domů Modrá laguna nemusí brát ohled na okolní zástavbu. Architektonické řešení: Prostorový vzhled interiérů a exteriérů, jakož i formální aspekty celého objektu. Funkční řešení: Splnění programu místností, přiřazení oblastí, interní zpřístupnění a vedení cest. Konstrukčně ekonomické řešení: Ekonomické aspekty stavební konstrukce. Energeticko-technické řešení: 14

15 C. STANOVENÍ ÚKOLŮ C.1. VŠEOBECNÝ POPIS STAVEBNÍHO ZÁMĚRU Jedná se o koncipování dvoupatrového, nepodsklepeného obytného domu pro 4 osoby se zvláštním aspektem energeticko technické optimalizace ( dům Nearly Zero Energy ) s použitím stavebního materiálu Ytong. Tento objekt by měl být postaven v areálu vzorových domků o velikosti cca 482 m ² Modrá laguna ( Blaue Lagune ). C.2. POLOHA A PŘÍSTUP Předmětný pozemek leží ve východní části areálu vzorových domů Modrá laguna ( Blaue Lagune ) a na jihozápadě se dotýká interní přístupové cesty. Areál má nepravidelnou konfiguraci a velikost cca 482 m². Ohledně stavebních čar platí pro vzorový dům předpisy dolnorakouského stavebního řádu, které stanoví vzdálenost zastavěné plochy od hranic pozemku na 3 metry (viz příloha D.1). C.3. KLIDOVÁ DOPRAVA Areál vzorových domů Modrá laguna je přístupný pouze pro pěší, takže v příspěvku do soutěže nejsou potřeba žádné plány pro klidový provoz. C.4. DOMOVNÍ TECHNIKA Můžeme vycházet z toho, že lze zřídit infrastrukturní přípojky (elektřina, kanalizace, voda) na všech místech zastavěné plochy vzorového pozemku. C.5. STAVEBNĚ TECHNICKÉ A STAVEBNĚ PRÁVNÍ ZADÁNÍ Jelikož různé stavební řády v mnoha oblastech požadují různá zadání, objekt má však být (nehledě na konkrétní vzorový dům v Modré laguně ve spolkové zemi Dolní Rakousko) koncipován jako místně neutrální, budou v následujícím textu kromě stavebně technických i některá stavebně právní zadání: 15

16 Vnější (obvodové) stěny: Nosné vnitřní stěny: Nenosné vnitřní stěny: Nejnižší podlahová deska: Strop: Výška místnosti: Šířka schodiště: Výška schodu: Hloubka schodu: Panelový strop: Standardní velikost tvárnic Ytong: Hodnota U obálky budovy 0,13 Celková hodnota U oken 0,80 50 cm 25 cm 12 cm Pěnové sklo 30 cm Podlahová deska 25 cm Podlaha 20 cm konstrukční tloušťka stropu 24 cm Podlaha 21 cm 260 cm 100 cm 18 cm 27 cm max. světlá délka 550 cm šířka stropních panelů 62,5 cm šířka 62,5 cm výška 20 cm C.6. PROGRAM MÍSTNOSTÍ Celková netto základní plocha domu by měla činit minimálně 120 m 2 a maximálně 130 m 2. Především je třeba dům koncipovat pro 4 osoby (rodiče, 2 děti). Takový objekt většinou obsahuje následující prostory: Zádveří (jako energeticky efektivní propust), přístupové cesty (předsíň, chodby ), kuchyň, jídelnu, obývací pokoj, komoru, ložnici rodičů, 2 dětské pokoje, WC, koupelnu. Pro předmětné výběrové řízení není tato rigidní definice místností závazná. Spíše se očekává inovační návrh a realizace tohoto programu místností. K tomu se řadí například multifunkční využití místností, variabilní rozdělení prostoru, základní flexibilita ke zvýšení, příp. snížení počtu místností v rámci dané netto základní plochy a podobně. Pro příspěvek do soutěže není potřeba projektovat sklep ani vedlejší budovu, a ani způsob vytápění nemá přesné zadání, je třeba obecně vyprojektovat místnost pro domovní techniku o velikosti 8 m 2. Těchto 8 m² není v té netto ploše m² obsažen. Pokud by byla z důvodu speciální uvažované domovní techniky požadována místnost jiné velikosti, pak je to třeba ve vysvětlující zprávě zdůvodnit. 16

17 C.7. FUNKČNÍ PROGRAM Objekt je třeba projektovat jako dvoupatrový, přičemž brutto základní plochy obou pater nemusí být nutně stejně velké. Není uvažován sklep. Bude-li navržena střecha tvořící prostor, pak zůstává střešní prostor nevyužitý a nezahrnuje se do netto základní plochy. Schodiště je třeba projektovat jako přímé, aby bylo možné později bez problémů, bezpečně a s co nejmenšími náklady instalovat schodišťový výtah pro invalidy. Poloha schodiště v domu není nijak omezena. Pokud výška patra činí více než 3 metry, lze schodiště projektovat bez podesty, i když to v některých stavebních řádech při této výšce patra není dovoleno. Vzhledem k případné montáži schodišťového výtahu pro invalidy, musí být dána bezbariérová dostupnost všech místností. 17