VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ

Transkript

1 Úřad městyse Buchlovice, odbor výstavby náměstí Svobody 800, Buchlovice str / S-Rozh Č.j: 433/ S-Rozh Buchlovice, dne: VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ Úřad městyse Buchlovice, odbor výstavby, jako stavební úřad příslušný dle 13 odst. 1 písm. g) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), rozhodl ve věci žádosti o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby: ODEUM Břestek - centrum kultury, zdraví a sportu (včetně prodloužení vodovodu a přípojek IS - elektrická, plynovodní, vodovodní, kanalizačních, ČOV a sjezdů z MK) na pozemcích: pozemkové parcely parcelní číslo 887/1 (ostatní plocha), 887/2 (ostatní plocha), 887/7 (ostatní plocha), 891 (ostatní plocha), 892/2 (ostatní plocha) a 2605/1 (ostatní plocha) v kat. území Břestek, kterou podal Obec Břestek (IČ ), Břestek 14, Buchlovice takto: Podle 79 stavebního zákona a 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření vydává územní rozhodnutí o umístění stavby pro stavbu: ODEUM Břestek - centrum kultury, zdraví a sportu (včetně prodloužení vodovodu a přípojek IS - elektrická, plynovodní, vodovodní, kanalizačních, ČOV a sjezdů z MK) na pozemcích: pozemkové parcely parcelní číslo 887/1 (ostatní plocha), 887/2 (ostatní plocha), 887/7 (ostatní plocha), 891 (ostatní plocha), 892/2 (ostatní plocha) a 2605/1 (ostatní plocha) v kat. území Břestek. Stavba bude obsahovat tyto hlavní stavební objekty a příslušenství: SO 01 - ODEUM SO 02 - zázemí SO 03 - dětské hřiště SO 04 - univerzální hřiště SO 05 - sportoviště SO 06 - bazén SO 07 - parkoviště (36 parkovacích míst) SO 08 - komunikace a chodníky SO 09 - parkoviště (40 parkovacích míst) SO 10 - zpevněné plochy - prodloužení vodovodu - kanalizace a ČOV - vodovodní přípojka, plynovodní přípojka, elektrická přípojka - 3x sjezd z místní komunikace Pro umístění a projektovou přípravu stavby se stanoví tyto podmínky: 1. Jednotlivé stavební objekty a příslušenství (přípojky) budou na uvedených pozemcích umístěny v souladu s ověřeným situačním výkresem C-1 v měřítku 1:500, kde je řešeno jejich rozmístění: SO 01 - Odeum (půdorys. rozměry cca 32 x 32 m - min. 8,5 m od okraje přilehlé komunikace v nejbližším místě), SO 06 - bazén (21 x 10 m včetně zpevněné plochy - min. 7 m od okraje místní komunikace), SO 08 - komunikace (šířky 3,0 m), sjezd z místní komunikace, odkanalizování, vodoměrná šachta, ČOV - budou umístěny na pozemcích pč. 891 a 892/2. SO 02 - zázemí (rychlé občerstvení 16 x 7 m - vedle nově provedené areálové komunikace cca 19,5 m od okraje místní komunikace), SO 03 - dětské hřiště (30 x 16 m - souběžně s místní komunikací ve vzdálenosti cca 23,5 m), SO 04 - univerzální hřiště (20 x 16 m - souběžně s místní komunikací ve vzdálenosti cca 24 m), SO 05 - sportoviště (60 x 40 m - navazuje na dětské a univerzální hřiště z JZ strany), SO 07 - parkoviště (17 x 50 m - navazuje na dětské a univerzální hřiště ze SV strany), SO 08 - komunikace (šířky 3,0 m), 2x sjezd z místní komunikace, odkanalizování - budou umístěny na pozemcích pč. 887/7, 887/1 a 887/2 SO 09 - parkoviště (100 x 6 m - souběžně s fotbalovým hřištěm a místní komunikaci, na kterou přímo navazuje), odkanalizování - bude umístěno na pozemcích pč. 887/2 a 2605/1 prodloužení veřejného vodovodu bude provedeno na pozemcích pč. 887/1 a 887/2

2 str / S-Rozh 2. Srážkové vody budou odváděny do vodního toku Zlechovského potoka. 3. Srážkové vody z parkovacích ploch musí být odváděny přes odlučovač ropných látek. 4. Odpadní vody z případné úpravny bazénových vod (vody z praní filtrů) musí být odváděny na ČOV. 5. Stavby - kanalizace, prodloužení vodovodu, ČOV a odlučovače ropných látek - jsou vodními díly dle 55 vodního zákona - stavební řízení, řízení o povolení k vypouštění odpadních vod a řízení o povolení k jinému nakládání s povrchovými vodami povede na základě žádosti věcně a místně příslušný vodoprávní úřad - MěÚ Uherské Hradiště, odbor životního prostředí. 6. Prováděcí projektová dokumentace bude zpracována v souladu se stavebním zákonem, platnými vyhláškami a bude obsahovat i projekt zeleně - osazovací plány a plán údržby a péče o zeleň - schválený orgánem ochrany přírody a krajiny. 7. V místě objektu zázemí správce a objektu amfiteátru bude provedeno měření objemové aktivity radonu, nebo bude navržena a provedena hydroizolace se schopností zabránit střednímu radonovému riziku. 8. Prováděcí projektová dokumentace bude řešit dispozici zařízení provozu rychlého občerstvení (SO 2 zázemí) zpracovanou v souladu s nařízením evropského Parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004 ze dne o hygieně potravin a vyčlení pro personál občerstvení samostatné sanitární zařízení (šatna, předsíňka s umývadlem, 1 kabina WC a úklidová komora s výlevkou). 9. Konečné řešení projektové dokumentace a výhledový provozní řád budou plně respektovat výsledky akustické studie, která zohledňuje hlukové poměry ze stavby sportovního a kulturního areálu (amfiteátru) - vůči nejbližším chráněným venkovním prostorům staveb. 10. Prováděcí projektová dokumentace musí plně vyhovovat vyhlášce č. 369/2001 Sb. o bezbariérovém přístupu osob s TTP dle 1 odst. 1, písm. c) a vyhlášky č. 492/2006 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečujících užívání staveb osobami s omezenou schopností pohybu a orientace. 11. Pro provedení prodloužení veřejného vodovodu a přípojek inženýrských sítí budou plně respektovány požadavky správců jednotlivých sítí: E.ON Česká republika, s.r.o. - čj. J21095-Z ze dne Jihomoravská plynárenská a.s. - čj. 2380/08/116 ze dne SVK a.s. - čj. 511/7961/2008 ze dne Kromě výše uvedeného při dalším stupni přípravy a provádění stavby bude plně respektován závěr zjišťovacího řízení Ministerstva ŽP, Praha ze dne (čj. 659/ENV/09) o podmínkách pro fáze přípravy, realizace a provozu navrženého záměru. 13. Stavba bude prováděna dodavatelsky stavebním podnikatelem, vybraným na základě výběrového řízení. Název, sídlo a oprávnění k předmětné činnosti bude předloženo stavebnímu úřadu před zahájením stavebních prací. Stavba je ve smyslu 117 odst. 1 stavebního zákona nezpůsobilá pro zkrácené stavební řízení Rozhodnutí o námitkách účastníků řízení: Účastník řízení Pavel Sýkora vznesl tuto námitku: Poukazuji na nevhodnost celé stavby pro tuto obec s počtem obyvatel lidí. Nesouhlasím se stavbou amfiteátru, která je v naprostém rozporu s územním plánem obce. Sportoviště a bazén mě vůbec nevadí, proti nim nemám výhrad. Stavební úřad rozhodl o této námitce takto: Námitce účastníka řízení - nesouhlasu se stavbou amfiteátru - se tímto rozhodnutím nevyhovuje. Účastník řízení KMB Pronájmy, s.r.o. vznesl tuto námitku: Ztotožňujeme se s názorem p. Sýkory (nevhodnost celé stavby pro tuto obec s počtem obyvatel lidí, nesouhlasíme se stavbou amfiteátru, která je v naprostém rozporu s územním plánem obce, sportoviště a bazén nám nevadí, proti nim nemáme výhrad), dále nesouhlasíme s hlukovou studii, která dle našeho názoru nezohledňuje reliéf terénu. Přikládáme plnou moc sousedky - p. Rašticové, která sdílí náš názor. Stavební úřad rozhodl o této námitce takto: Námitkám účastníka řízení - nesouhlas se stavbou amfiteátru a nesouhlas s akustickou studii - se tímto rozhodnutím nevyhovuje. Účastník řízení Mgr. Lenka Rašticová vznesla tuto námitku: S touto stavbou nesouhlasím, protože si myslím, že občané obce Břestku si zaslouží zvelebit své žití v této obci jiným způsobem. Stavební úřad rozhodl o této námitce takto: Námitce účastníka řízení nesouhlas se stavbou jako celkem se tímto rozhodnutím nevyhovuje. Účastníci řízení podle 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád"): Obec Břestek (IČ ), Břestek 14, Buchlovice

3 str / S-Rozh Odůvodnění Úřad městyse Buchlovice, odbor výstavby obdržel dne žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby. Po odvolání manželů Šubrtových proti územnímu rozhodnutí vydaném dne , bylo toto rozhodnutí (vedené pod čj. 433/ S-Rozh) odvolacím správním orgánem zrušeno a věc vrácena našemu stavebnímu úřadu k novému projednání. Žádost byla doložena těmito rozhodnutími, stanovisky a podklady: územní plán Sídelního útvaru obce Břestek schválený usnesením obecního zastupitelstva obce Břestek č. 44/2009 opatření obecné povahy ze dne Akustická studie (Ekola group s.r.o.) červenec 2009 vyjádření k akustické studii Krajská hygienická stanice ZK, čj. UH /215/2009 ze dne závazné stanovisko MěÚ, Uherské Hradiště, odbor životního prostředí, čj. OŽP/27742/09 ze dne závěr zjišťovacího řízení Ministerstvo ŽP Praha, čj. 659/ENV/09 ze dne vyjádření Ředitelství silnic ZK, pracoviště Jarošov, čj. ŘSZKUH 2116/ ze dne vyjádření SVK a.s. Uherské Hradiště, čj. 511/7961/2008 ze dne stanovisko kvlivu záměru na evropsky významné lokality a ptačí oblasti KÚ ZK, odbor ŽP a Z, odd. ochrany přírody a krajiny, čj. KUZL 62941/2008 ze dne závazné stanovisko Krajská hygienická stanice ZK, čj. UH 19188/215/2008 ze dne stanovisko Hasičského záchranného sboru ZK, čj. HSZL-757/3-SPD-SP-2008 ze dne vyjádření o existenci sítě elektr. komunikací Telefónica O2, čj /08/MZL/000 ze dne stanovisko Jihomoravské plynárenské a.s., čj. 2380/08/116 ze dne vyjádření E.ON ČR s.r.o., čj. J21095 Z ze dne stanovisko Národního institutu pro integraci osob s omezenou schopností pohybu a orientace ČR o.s. Zlín, čj. 08/08/098/FI ze dne Smlouva o nájmu pozemků a Smlouva o uzavření smlouvy budoucí se sportovním fotbalovým klubem Target Břestek ze dne Žádost byla předepsaným způsobem doložena. Úřad městyse Buchlovice, odbor výstavby opatřením ze dne oznámil podle 87 odst. 1 stavebního zákona zahájení územního řízení o umístění stavby a nařídil veřejné ústní jednání spojené s ohledáním v místě navrhovaného areálu dne (čtvrtek). Námitky účastníků řízení a závazná stanoviska dotčených orgánů mohly být uplatněny nejpozději při veřejném ústním jednání. Při vymezování okruhu účastníků řízení dospěl Úřad městyse Buchlovice, odbor výstavby k závěru, že právní postavení účastníka řízení v souladu s ust. 85 stavebního zákona v daném případě přísluší vedle žadatele - obce, na jejíž pozemcích má být požadovaný záměr uskutečněn, vlastníkům sousedících pozemků, také vlastníkům pozemků a stavbám v blízké obytné zástavbě a vlastníkům anebo správcům stávajících toků vedení technické a dopravní infrastruktury, dotčených předmětnou stavbou. Vlastnictví ani jiná práva ke vzdálenějším nemovitostem a také objektům v rekreační oblasti nemohou být tímto rozhodnutím bezprostředně dotčena. Vlastníkům těchto staveb - ve vzdálenější obytné zástavbě (RD) i rekreační oblasti (RCH) - byla ponechána možnost zúčastnit se veřejného projednání záměru a byli o něm obeznámení veřejnou vyhláškou čj. 433/ S-Ozná ze dne Nikdo ze stran veřejnosti se veřejného projednání záměru nezúčastnil. Úřad městyse Buchlovice, odbor výstavby v průběhu územního řízení o umístění stavby posoudil žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby z hledisek uvedených v 90 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a posoudil shromážděná stanoviska. Posouzení souladu záměru s územně plánovací dokumentací obce Břestek: Obec Břestek má vypracovaný, projednaný a schválený nový Územní plán Břestek. Plochy OS 28 a OS 29 jsou v tomto ÚP zařazeny mezi návrhové plochy: OS - plochy pro tělovýchovu a sport

4 str / S-Rozh Hlavní využití plochy pozemky samostatných sportovišť, sportovní areály a plochy zahrnující pozemky pro aktivní nebo pasivní sportovní činnosti a regeneraci organismu zpevněná hřiště, bazény, sportovní haly a jiná zařízení pro sport Přípustné využití plochy: dopravní a technická infrastruktura, související s hlavním využitím plochy garáže, odstavná stání pro automobily související se sportovní činností v takto vymezené ploše pozemky veřejných prostranství zeleň, dětská hřiště, oddechové plochy Podmíněně přípustné využití plochy: bydlení související s hlavní činností služební byty v doplňkové funkci k hlavnímu využití (pouze ve výjimečných a jednoznačně odůvodněných případech) hromadné ubytování (ubytovny) související s hlavním využitím plochy občanské vybavení v rozsahu nezbytně nutném a potřebném pro plnohodnotné zabezpečení hlavního využití vymezené plochy (občerstvení, služby) Nepřípustné využití plochy: všechny ostatní činnosti, zařízení a stavby, které nesouvisí s hlavním a přípustným využitím všechny činnosti, zařízení a stavby, jejichž negativní účinky na ŽP překračují limity stanovené příslušnými předpisy nad přípustnou míru Při projednávání územního plánu bylo od počátku celé dotčené území řešeno jako plocha, která bude využívána pro sportovní a kulturní aktivity. Protože se počítá s převažujícím sportovním využitím, byla plocha vymezena jako návrhová pro tělovýchovu a sport. Původní územní plán počítal rovněž s tímto využitím území (změna ÚPN č.6) Byla rovněž již zpracována dokumentace pro obdobný sportovní areál. Po vybudování nového lyžařského areálu bylo nutné původní záměr upravit - především změnit systém dopravní obsluhy území a umístění parkovacích ploch. Tyto nové vztahy a souvislosti řeší projekt Odeum Břestek centrum kultury, zdraví a sportu. Stavební objekt SO 1 - Odeum bude především sloužit jako zázemí pro okolní sportovní plochy a pro pořádání akcí sportovního charakteru. Tímto převažujícím účelem využití byl stavebním úřadem konstatován soulad se schválenou ÚPD obce Břestek. Bližší odůvodnění stanoviska viz. níže při odůvodnění námitek účastníků řízení. Úřad městyse Buchlovice, odbor výstavby v průběhu územního řízení o umístění stavby proto neshledal důvody bránící vydání tohoto rozhodnutí a rozhodl způsobem uvedeným ve výroku. Odůvodnění rozhodnutí o námitkách účastníků řízení: Rozhodnutí o námitce, kterou vznesl Pavel Sýkora, Břestek 309, Buchlovice, stavební úřad odůvodňuje takto: Námitka o nevhodnosti stavby sportovního areálu pro obec se obyvateli nebyla blíže odůvodněna. Konstatování rozporu s územním plánem obce bylo v tomto správním řízení důkladně prozkoumáno a i přes možnost odlišného pohledu ze stran účastníků řízení byla stavba amfiteátru posouzena jako možné zařízení pro sport - podmíněné způsobem svého využití. Stavba amfiteátru svým vnitřním dispozičním uspořádáním zabezpečuje zázemí celého sportovního areálu (šatny, sprchy, sociální zařízení, skladový prostor) a i samotné nevelké podium (150 m 2 ) a hlediště může být rovněž využíváno pro sportovní aktivity. Celá stavba tak splňuje požadavky hlavního využití dle územního plánu obce - aktivní nebo pasivní sportovní činnosti a regenerace organismu. Tímto tvrzením se nevylučuje občasné využití stavby ke kulturním programům, které rovněž může být považováno za činnost pro regeneraci organizmu. Tento způsob využití je však předmětem největších obav ze strany obyvatel žijících v bezprostřední obytné zástavbě. Z tohoto důvodu obdobné využití musí být regulováno a provozováno v souladu se schváleným provozním řádem celého sportovního areálu, obecními závaznými vyhláškami o zajištění nočního klidu a platnými zákony. Podpůrným argumentem je i zpracování akustická studie, která předpokládá splnění limitů pro hladinu akustického tlaku v chráněných venkovních prostorách staveb. Krajská hygienická stanice navíc požaduje i kontrolní měření hluku před uvedením stavby do provozu a dle výsledků bude zpracován i závazný provozní řád sportovního areálu jako povinná příloha pro vydání kolaudačního souhlasu. Konstatování, že areál je nevhodný pro obec s ty obyvateli je podnět spíše pro zastupitelstvo obce než pro stavební úřad. Nejeví se však nejvhodnějším velikost obce posuzovat pouze podle počtu obyvatel, ale i podle toho co dokáže nejen pro své občany nabídnout.

5 str / S-Rozh Rozhodnutí o námitce, kterou vznesl KMB Pronájmy, s.r.o., Břestek 312, Buchlovice, stavební úřad odůvodňuje takto: Manželé Šubrtovi nejsou bezprostředními účastníky územního řízení o umístění stavby. Paní Hana Šubrtová je však jednatelkou společnosti KMB Pronájmy, s.r.o. Břestek 312, která spadá do okruhu účastníků územního řízení. Oba manželé pak také zastupují jiného účastníka řízení - Lenku Rašticovou na základě plné moci. Odůvodnění souladu celého areálu navrhované stavby sportovišť i jednotlivých objektů s územně plánovací dokumentaci obce je dostatečně popsáno výše. Námitka proti hlukové studii není založena na žádných objektivních argumentech, je pouze subjektivním posouzením dotčeného účastníka řízení. Akustická (hluková) studie byla vypracována akreditovanou firmou Ekola group spol. s r.o. Praha - Ing. Alanem Hamplem na základě předmětné projektové dokumentace (UH IPON Kunovice, 2008) a nařízení vlády č. 148/2006 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. Výsledná vypočtená hladina akustického tlaku v chráněných venkovních prostorách stavby bude vyhovovat požadované limitní hodnotě L Aeq,T = 35 db pro provoz amfiteátru v denní i noční době. S projektovou dokumentací včetně vypracované akustické studie bylo možno seznámit se od srpna roku 2009 (oficiálně od ). Obavy týkající se narušení pohody bydlení stavbou amfiteátru (SO 1 Odeum) v případě využívání objektu k pořádání hudebních produkcí či jiné koncertní činnosti nelze obecně použít jako argument proti jeho umístění dle předloženého záměru. Samotná stavba Odea žádným způsobem nemůže zhoršit pohodu bydlení a i tento argument byl použit pro vyhovění předložené žádosti o umístění stavby. Zda ke zhoršení pohody bydlení dojde nebo ne je čistě otázkou způsobu užívání stavby. K tomuto účelu jsou příslušným orgány pro ochranu venkovních i vnitřních prostor staveb RD požadovány ověřující měření hluku ve zkušebním provozu před vydáním kolaudačního souhlasu. Neméně důležitým bude odpovědně zpracovaný a schválený provozní řád sportovního areálu, který bude následně také řádně uplatňován orgány obce a orgány státního dohledu nad veřejným pořádkem. Vlastní stavba pohodu bydlení nenaruší v žádné sledované oblasti. Provozní řád však bude koncipován tak, aby se zabýval všemi dotčenými aspekty pro vytvoření vhodné atmosféry klidného bydlení, zejména zajišťoval poměrům přijatelnou hladinu hluku (z dopravy, ze sportovních a kulturních akcí, z hostinské činnosti), čistotu ovzduší, úklid, nakládání s odpadem apod., a to jak při běžném provozu, tak při občasných nárazových akcích. Umístěním stavby nedojde žádným způsobem k zásahu do vlastnických práv účastníků územního řízení, nesmí být však narušeny nad míru přiměřenou poměrům ani jejich užívací práva. Rozhodnutí o námitce, kterou vznesla Mgr. Lenka Rašticová, Lomená 897, Mařatice, stavební úřad odůvodňuje takto: Námitka není blíže dostatečně odůvodněná a není z ní ani zřejmé proč právě s touto stavbou se ve Břestku nesouhlasí, proč právě ona není vhodným zvelebením žití občanů ve Břestku. Možnosti sportovního vyžití ve Břestku je poskromnu a zastupitelstvo obce Břestek právě tuto oblast v možnostech obce Břestek považuje za nedostatečně řešenou, proto umístění sportovního areálu v souladu se schváleným územním plánem obce navrhuje. Možné obtěžování okolní obytné zástavby je již popsáno v odůvodnění námitek manželů Šubrtových, kteří p. Rašticovou zastupují na základě plné moci ze dne Toto územní rozhodnutí platí dva roky ode dne kdy nabude právní moci. Územní rozhodnutí pozbývá platnosti, nebyla-li ve lhůtě platnosti podána úplná žádost o stavební povolení, ohlášení nebo jiné obdobné rozhodnutí podle tohoto zákona nebo zvláštních právních předpisů, nebo bylo-li stavební nebo jiné povolovací řízení zastaveno anebo byla-li podaná žádost zamítnuta po lhůtě platnosti územního rozhodnutí. Územní rozhodnutí pozbývá platnosti též dnem, kdy stavební úřad obdržel sdělení žadatele, že upustil od záměru, ke kterému se rozhodnutí vztahuje; to neplatí, byla-li realizace záměru již zahájena. Seznam všech účastníků řízení: Obec Břestek, Ing. Pavel Beran, Alois Bureš, Ludmila Burešová, František Dohodil, E.ON Česká republika, a.s. - reg. správa sítě VN, NN, Vlastimil Hruboš, Pavlína Hrubošová, Jihomoravská plynárenská, a.s., KMB Pronájmy, s.r.o., Radek Křemeček, Lesy ČR s. p. - správa toků - oblast povodí Moravy, Lesy ČR s.p. Hradec Králové, lesní správa Buchlovice, Mgr. Lenka Rašticová, Ředitelství silnic Zlínského kraje, Slovácké vodárny a kanalizace a.s., Sportovní fotbalový klub Target Břestek, Pavel Sýkora, Radomila Sýkorová, Miloslav Ševčík, Petr Ševčík, Jana Ševčíková, Miroslava Ševčíková, Telefónica O 2 Czech Republic, a.s. - DLSS Zlín, Ladislav Togner, Eva Tognerová, Zlínský kraj.

6 Poučení str / S-Rozh Proti tomuto rozhodnutí mohou účastníci řízení podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení; prvním dnem lhůty je den následující po dni oznámení rozhodnutí. Odvolání se podává u zdejšího úřadu a rozhoduje o něm Krajský úřad Zlínského kraje, Zlín. otisk úředního razítka Ing. Pavel Dvořan vedoucí stavebního úřadu Tento dokument musí být vyvěšen na úřední desce po dobu 15 dnů, 15. den je posledním dnem oznámení. Datum vyvěšení:... Datum sejmutí:... Současně úřad pro vyvěšení a podání zprávy o vyvěšení potvrzuje, že tato písemnost byla zveřejněna způsobem umožňujícím dálkový přístup, podle věty druhé 25 odst. 2 zákona 500/2004 Sb. (správní řád).... Podpis oprávněné osoby, potvrzující vyvěšení Razítko:... Podpis oprávněné osoby, potvrzující sejmutí Razítko: Rozdělovník Žadatel Doručení jednotlivě: Obec Břestek, Břestek 14, Buchlovice Doručení veřejnou vyhláškou: Ing. Pavel Beran, Břestek 323, Buchlovice Alois Bureš, Zahrady 391, Buchlovice Ludmila Burešová, Zahrady 391, Buchlovice František Dohodil, Sudomírky 278, Veselí nad Moravou E.ON Česká republika, a.s. - reg. správa sítě VN, NN, Zlínská 230, Otrokovice Vlastimil Hruboš, Břestek 310, Buchlovice Pavlína Hrubošová, Břestek 310, Buchlovice Jihomoravská plynárenská, a.s., Plynárenská 499/1, Brno - Zábrdovice, Brno KMB Pronájmy, s.r.o., Břestek 312, Buchlovice Radek Křemeček, Břestek 250, Buchlovice Lesy ČR s. p. - správa toků - oblast povodí Moravy, Uherskobrodská 81, Luhačovice Lesy ČR s.p. Hradec Králové, lesní správa Buchlovice, náměstí Svobody 289, Buchlovice Mgr. Lenka Rašticová, Lomená 897, Mařatice Ředitelství silnic Zlínského kraje, Jarošov 514, Uherské Hradiště Slovácké vodárny a kanalizace a.s., Za Olšávkou 290, Uherské Hradiště Sportovní fotbalový klub Target Břestek, Břestek, Buchlovice Pavel Sýkora, Břestek 309, Buchlovice Radomila Sýkorová, Břestek 309, Buchlovice Miloslav Ševčík, Štěpnická 1163, Uherské Hradiště 6 Petr Ševčík, Břestek 314, Buchlovice Jana Ševčíková, Břestek 385, Buchlovice Miroslava Ševčíková, Štěpnická 1163, Uherské Hradiště 6 Telefónica O2 Czech Republic, a.s. - DLSS Zlín, Jana Babáka 2733/11, Brno Ladislav Togner, Dukelských hrdinů 794, Uherské Hradiště Eva Tognerová, Dukelských hrdinů 794, Uherské Hradiště Zlínský kraj, třída Tomáše Bati 21, Zlín Úřady pro vyvěšení a podání zprávy o datu vyvěšení a sejmutí (doručení jednotlivě) Obecní úřad Břestek, Břestek 14, Buchlovice Úřad městyse Buchlovice, náměstí Svobody 800, Buchlovice Dotčené orgány (doručení jednotlivě) Hasičský záchr. sbor Zlínského kraje ÚO UH, B. Němcové 834, Uherské Hradiště Krajská hygienická stanice ZK - ú.p. UH, Františkánská 144, Uherské Hradiště MěÚ UH - odbor architektury, plánování a rozvoje, Masarykovo nám. 19, Uherské Hradiště MěÚ UH - odbor životního prostředí, Masarykovo nám. 19, Uherské Hradiště