MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

Transkript

1 č.j.: 491/2017 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 448 ze dne Zpráva o otevírání obálek, posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení nabídek u veřejné zakázky malého rozsahu na služby pod názvem: "Zajištění přípravy a realizace zadávacího řízení na výběr provozovatele Domu sociálních služeb Praha 3" Rada městské části I. b e r e n a v ě d o m í II. 1. zprávu o otevírání obálek, posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení nabídek na veřejnou zakázku malého rozsahu na služby pod názvem: "Zajištění přípravy a realizace zadávacího řízení na výběr provozovatele Domu sociálních služeb Praha 3", která je přílohou tohoto usnesení s c h v a l u j e 1. výběr nejvhodnější nabídky v tomto pořadí: 1. Advokátní kancelář Praha - Mazel & Směja, IČ: , se sídlem Vinohradská 938/37, Praha 2 2. MT Legal s. r. o., advokátní kancelář, IČ: , se sídlem Jakubská 121/1, Brno 3. Frank Bold advokáti, s. r. o., IČ: , se sídlem Údolní 567/33, Brno III. 2. návrh smlouvy vítězného uchazeče Advokátní kancelář Praha - Mazel a Směja, IČ: , se sídlem Vinohradská 938/37, Praha 2, který byl zpracován zadavatelem a je přílohou č. 2 tohoto usnesení u k l á d á 1. Ing. Vladislavě Hujové, starostce městské části 1.1. podepsat smlouvu vítězného uchazeče Advokátní kancelář Praha - Mazel a Směja, IČ: , se sídlem Vinohradská 938/37, Praha 2, 2. Mgr. Vladimíru Beranovi, vedoucímu odboru sociálních věcí 2.1. provést veškeré administrativní úkony vyplývající ze zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění Ing. Vladislava Hujová starostka městské části Mgr. Lucie Vítkovská zástupkyně starostky

2 Příloha č.1 usnesení č.448 ze dne Zpráva o otevírání obálek, posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení

3 Příloha č.1 usnesení č.448 ze dne Zpráva o otevírání obálek, posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení

4 Příloha č.1 usnesení č.448 ze dne Zpráva o otevírání obálek, posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení

5 Příloha č.1 usnesení č.448 ze dne Zpráva o otevírání obálek, posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení

6 Příloha č.1 usnesení č.448 ze dne Zpráva o otevírání obálek, posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení

7 Příloha č.1 usnesení č.448 ze dne Zpráva o otevírání obálek, posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení

8 Příloha č.1 usnesení č.448 ze dne Zpráva o otevírání obálek, posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení

9 Příloha č.1 usnesení č.448 ze dne Zpráva o otevírání obálek, posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení

10 Příloha č.1 usnesení č.448 ze dne Zpráva o otevírání obálek, posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení

11 Příloha č.1 usnesení č.448 ze dne Zpráva o otevírání obálek, posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení

12 Příloha č.1 usnesení č.448 ze dne Zpráva o otevírání obálek, posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení

13 Příloha č.2 usnesení č.448 ze dne Návrh Příkazní smlouvy

14 Příloha č.2 usnesení č.448 ze dne Návrh Příkazní smlouvy

15 Příloha č.2 usnesení č.448 ze dne Návrh Příkazní smlouvy

16 Příloha č.2 usnesení č.448 ze dne Návrh Příkazní smlouvy

17 Příloha č.2 usnesení č.448 ze dne Návrh Příkazní smlouvy

18 Příloha č.2 usnesení č.448 ze dne Návrh Příkazní smlouvy

19 Příloha č.2 usnesení č.448 ze dne Návrh Příkazní smlouvy

20 Příloha č.2 usnesení č.448 ze dne Návrh Příkazní smlouvy

21 Příloha č.2 usnesení č.448 ze dne Návrh Příkazní smlouvy

22 Důvodová zpráva Zpracoval: Vladimír Beran, vedoucí odboru sociálních věcí Usnesením č. 190 ze dne bylo Radou městské části Praha 3 schváleno zadání veřejné zakázky malého rozsahu na služby pod názvem "Zajištění přípravy a realizace zadávacího řízení na výběr provozovatele Domu sociálních služeb Praha 3". Dne bylo osloveno k podání nabídky celkem 5 dodavatelů - Schmitz & Partner, advokátní kancelář, s. r. o., IČ: , se sídlem Malá Štěpánská 1932/3, Praha 2; MT Legal s. r. o., advokátní kancelář, IČ: , se sídlem Jakubská 121/1, Brno; Frank Bold advokáti, s. r. o., IČC: , se sídlem Údolní 567/33, Brno; Advokátní kancelář Praha - Mazel & Směja, IČ: , se sídlem Vinohradská 938/37, Praha 2 a HÁJEK ZRZAVECKÝ advokátní kancelář, s. r. o., IČ: , se sídlem Revoluční 1003/3, Praha 1. V zadávacím řízení byly ve lhůtě pro podání nabídek podány 3 nabídky, a to nabídka účastníka Frank Bold advokáti, s. r. o., IČ: , se sídlem Údolní 567/33, Brno, nabídka účastníka Advokátní kancelář Praha - Mazel & Směja, IČ: , se sídlem Vinohradská 938/37, Praha 2 a nabídka účastníka MT Legal s. r. o., advokátní kancelář, IČ: , se sídlem Jakubská 121/1, Brno. V analogii k zákonu č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění, se dne konalo otevírání obálek s podanými nabídkami, které provedla komise pro otevírání obálek ve složení David Gregor, Ivan Holeček a Vladimír Beran. Při otevírání obálek byly postupně otevřeny všechny výše uvedené obálky v pořadí, jak byly doručeny, a komise pro otevírání obálek provedla kontrolu nabídek v analogii k 110 odst. 2 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění. Při otevírání obálek nebyla žádná z nabídek vyřazena, neboť pro to nebyl shledán zákonný důvod. Při otevírání obálek byla z nabídky účastníka Frank Bold advokáti, s. r. o., IČC: , se sídlem Údolní 567/33, Brno zjištěna celková nabídková cena ve výši Kč bez DPH, z nabídky účastníka Advokátní kancelář Praha - Mazel & Směeja, IČ: , se sídlem Vinohradská 938/37, Praha 2 byla zjištěna celková nabídka cena ve výši Kč bez DPH a z nabídky účastníka MT Legal s. r. o., advokátní kancelář, IČ: , se sídlem Jakubská 121/1, Brno byla zjištěna celková nabídková cena ve výši Kč bez DPH. O otevírání obálek byl sepsán protokol a byla učiněna písemná čestná prohlášení přítomných členů komise pro otevírání obálek. Dne se konalo první jednání hodnotící komise za účasti jejích následujících členů: David Gregor, Martin Žárský, Vladimír Beran, Jonáš Merta a následujících náhradníků: Lucie Vítkovská a Ivana Parobková. Hodnotící komise v analogii k 119 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění, pořídila zprávu o hodnocení nabídek účastníků ve výše uvedeném zadávacím řízení. Komise posuzovala nabídkovou cenu a to, zda se nejedná o mimořádně nízkou nabídkovou cenu a nabyla přesvědčení, že cena uchazeče Frank Bold advokáti, s. r. o., IČ: , se sídlem Údolní 567/33, Brno, vykazuje známky mimořádně nízké nabídkové ceny. Následně komise rozhodla o zaslání výzvy k podání vysvětlení a k písemnému zdůvodnění způsobu stanovení nabídkové ceny. Uchazeč Frank Bold advokáti, s. r. o., IČ: , se sídlem Údolní 567/33, Brno, nabídkovou cenu dopisem ze dne dostatečně zdůvodnil a komise vyhodnotila, že žádná z nabídkových cen uvedená v nabídkách shora uvedených účastníků zadávacího řízení nebyla shledána jako mimořádně nízká. Dne se konalo druhé jednání hodnotící komise za účasti jejích následujících členů: David Gregor, Ivan Holeček, Martin Žárský, Vladimír Beran, Jonáš Merta a následujících náhradníků: Lucie Vítkovská a Ivana Parobková. Hodnotící komise v analogii k 119 zákona čc. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění, pořídila zprávu o hodnocení nabídek účastníků ve výše uvedeném zadávacím řízení. Hodnotící komise pro posouzení kvalifikace, posouzení a hodnocení nabídek před samým hodnocením shora uvedených nabídek provedla v analogii k 39 odst. 4 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění, posouzení splnění podmínek účasti v zadávacím řízení výše uvedených účastníků. Při posouzení nabídek komise zjistila, že všichni účastníci zadávacího řízení splnili podmínky účasti v zadávacím řízení, tedy žádná z nabídek nebyla vyřazena, neboť pro to nebyl shledán žádný zákonný důvod. Poté v analogii k zákonu č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění, a dle hodnotících kritérií stanovených v zadávací dokumentaci bylo provedeno hodnocení nabídek, v němž účastník Advokátní kancelář Praha - Mazel & Směja, IČ: , se sídlem Vinohradská 938/37, Praha 2, získal celkový počet 70,20 bodů, účastník Frank Bold advokáti, s. r. o., IČ: , se

23 sídlem Údolní 567/33, Brno, získal celkový počet 64,17 bodů a účastník MT Legal s. r. o., advokátní kancelář, IČ: , se sídlem Jakubská 121/1, Brno, získal celkový počet 55,31 bodů. Hodnotící komise pořídila zprávu o hodnocení nabídek, a dále byla vyhotovena čestná prohlášení členů hodnotící komise. Na základě provedeného hodnocení nabídek bylo určeno výsledné pořadí nabídek. Návrh smlouvy byl zpracován Advokátní kanceláří Veselý a spol.