Zápis č. 17/2017 ze zasedání Akademického senátu Univerzity Palackého v Olomouci dne 8. března 2017

Transkript

1 Zápis č. 17/2017 ze zasedání Akademického senátu Univerzity Palackého v Olomouci dne 8. března 2017 Přítomni: dle prezenční listiny 20 členů Omluveni: Eva Frélichová, JUDr. Lucia Madleňáková, Ph.D., Lucie Šustková, PaedDr. Zbyněk Janečka, Ph.D., Bc. Jakub Tichý, MDDr. Jakub Kania Pozvaní hosté: rektor UP, prorektoři UP, kvestor UP, doc. RNDr. Marek Jukl, Ph.D. (zástupce LK AS UP), Ing. Josef Suchánek, ředitel SKM UP Zasedání Akademického senátu UP na funkční období začalo v 13:05 hod. ve velké zasedací místnosti átu UP. Program: 1. Ověření zápisu a kontrola usnesení AS UP ze dne Volba předsedy a místopředsedy hlavní volební komise pro volby do AS UP 3. Ekonomická rubrika Dělení příspěvků a dotací MŠMT na rok 2017 (předkládá rektor UP) 4. Legislativní rubrika I. změna Řádu celoživotního vzdělávání UP (předkládá rektor UP) Nový Jednací řád Rady pro vnitřní hodnocení UP (předkládá rektor UP) Nový Řád přijímacího řízení UP (předkládá rektor UP) 5. Menza a financování stravování na UP (překládá senátor T. Opatrný) 6. Studentská rubrika 7. Různé doc. Langer přivítal senátory a hosty na sedmnáctém zasedání AS UP. Následně zahájil hlasování o schválení programu zasedání AS UP v předloženém znění. Hlasování o usnesení č. 1 (přítomno 18 senátorů): pro 18 proti 0 zdržel se 0 AS UP schválil program svého zasedání v předloženém znění. 1. Ověření zápisu a kontrola usnesení AS UP ze dne se dotázal, zda má někdo ze senátorů připomínku k zápisu z minulého zasedání AS UP.

2 Z PdF UP dorazila připomínka k zápisu ze zasedání AS UP u hlasování č. 6 je překlep v hlasování senátorů, kteří byli pro bude opraveno. Děkujeme za pozorné čtení! Doc. Vostálová Chce doplnit a zpřesnit znění své výpovědi, tzn. nahradit své vyjádření z minulého zápisu (Studentská rubrika, bod 4., zápis ze zasedání AS UP ): FN Olomouc není povinna zajišťovat stravování studentů LF a FZV ve své jídelně. Je to jen její dobrá vůle. Pro FN Olomouc je prioritní zajistit stravování pro své zaměstnance. Problémem stravování studentů by se mělo zabývat především vedení obou fakult. Z pohledu FN je dotace studentů za stravování zanedbatelná, prioritou vedení FN je spokojenost jejich zaměstnanců (viz vystoupení ředitele FN doc. MUDr. R. Havlíka, Ph.D., na AS LF Olomouc). Bude opraveno, zápis bude senátorům znova rozeslán a také opravený zavěšen do SharePointu AS UP. Poděkování od studentské senátorky Evy Frélichové, studentům LF UP a FZV UP byl opět v širším čase umožněn přístup do jídelny FN Olomouc. Studenti kvitují s povděkem a děkují AS UP. K provizornímu řešení došlo na základě domluvy vedení UP s ředitelem nemocnice. Zítra, tj. ve čtvrtek 9. 3., se uskuteční schůzka rektor děkan LF UP ředitel FN Olomouc ředitel SKM UP. Předloží dlouhodobější návrh řešení situace. Místopředseda AS UP Bc. Kaštil Děkuje za sebe i za studenty za bryskní řešení celé situace. následně požádal o rekapitulaci usnesení z minulých zasedání AS UP místopředsedu AS UP prof. Opatrného: AS UP navrhuje rektorovi UP JUDr. Olga Pouperovou, Ph.D. (PF), Mgr. Petra Černikovského (externí expert) a PhDr. Mgr. Helenu Kisvetrovou, Ph.D. (FZV), a studentskou zástupkyni Milenu Ličkovou (LF) na členy Rady pro vnitřní hodnocení UP. Místopředseda AS UP prof. Opatrný: Jak pokračuje sestavování rady? : Příští pondělí (tj ) zasedá VR UP, která by měla nominovat další čtyři členy RVH UP. Zbytek bude nominovat on. : AS UP musí s těmito nominacemi na svém dalším zasedání vyjádřit souhrnný souhlas. AS UP schvaluje nový Volební řád AS UP ve znění pozměňovacích návrhů LK AS UP. AS UP schvaluje nový Jednací řád AS UP ve znění pozměňovacích návrhů LK AS UP. : Oba dokumenty byly finalizovány a zaslány k registraci na MŠMT. AS UP schvaluje nový Statut UP ve znění po jednání LK AS UP se zapracovanými připomínkami MŠMT ČR a ve znění přijatých pozměňovacích návrhů. Pror. Kučera: Statut je zaregistrován a v pondělí bude zveřejněn. AS UP schvaluje nový Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na UP ve znění po jednání LK AS UP se zapracovanými připomínkami MŠMT ČR. Pror. Kučera: Řád se vrátil z MŠMT zaregistrován, bude zavěšen. 2

3 AS UP schvaluje I. změnu Disciplinárního řádu UP ve znění po jednání LK AS UP se zapracovanými připomínkami MŠMT ČR a ve znění přijatého pozměňovacího návrhu. AS UP schvaluje nový Řád výběrového řízení na UP ve znění po jednání LK AS UP a ve znění přijatého pozměňovacího návrhu. AS UP schvaluje VI. změnu Vnitřního mzdového předpisu UP ve znění pozměňovacích návrhů LK AS UP. AS UP vyzývá děkany FZV UP a LF UP, aby ve spolupráci s rektorem UP a vedením SKM UP řešili situaci stravování studentů i pracovníků FZV UP a LF UP. : Všechny čtyři dokumenty byly zaslány na MŠMT k registraci. AS UP schvaluje v souladu s čl. 2 Volebního a jednacího řádu AS UP usnesení o vyhlášení voleb do Akademického senátu UP na funkční období od do , včetně časového harmonogramu jednotlivých úkonů vztahujících se k volbám: 1. Zvolení členů dílčích volebních komisí, jejich předsedů a místopředsedů do Návrhy kandidátů do AS UP Zveřejnění termínů a míst konání voleb na fakultách do Zveřejnění kandidátních listin, sestavení seznamů voličů a jejich předání předsedům dílčích volebních komisí do Zahájení voleb Ukončení voleb Termín pro případné opakování voleb do Místopředseda AS UP prof. Opatrný: Dnes budeme naplňovat část tohoto usnesení volbou předsedy a místopředsedy HVK. AS UP schvaluje metodiku rozdělení příspěvků a dotací na fakulty a způsobu participace fakult na nákladech celouniverzitních aktivit pro rok 2017 ve znění přijatého pozměňovacího návrhu. Místopředseda AS UP: Také budeme dnes naplňovat. AS UP žádá vedení UP, aby zahájilo jednání s vedením města s cílem prodloužit závoz nočních linek i na zastávku Neředín, krematorium a zároveň posílení spojů tramvají i autobusů směřujících na Neředín a zpět. AS UP žádá vedení UP o zahájení jednání s vedením města kvůli posílení (změna typu) autobusů č. 26 ve všední dny v časech 7:20 hod. a 7:50 hod. směřujících ze zastávky Neředín, krematorium na zastávku Fakultní nemocnice Olomouc. senátorům objasnil a vysvětlil situaci (obě usnesení je nutné úředníkům z magistrátu opět připomenout!). AS UP schvaluje dokument Náležitosti návrhu na schválení vnitřního předpisu fakulty UP zpracovaný LK AS UP dle příslušných ustanovení VJŘ AS UP a žádá fakulty o dodržování uvedeného postupu při předkládání vnitřních předpisů fakult. 3

4 Akademický senát UP podporuje stanovisko České konference rektorů z týkající se vysokoškolské a výzkumné politiky české vlády. Varuje před pokračujícím podfinancováním vysokých škol a odmítá navrženou podobu střednědobého rozpočtového výhledu, který konzervuje finanční propad vysokého školství z minulých let. AS UP se rovněž připojuje k podpoře projevů veřejného nesouhlasu s výchozím návrhem Ministerstva financí ČR a k podpoře zvýšení rozpočtu vysokých škol. AS UP rovněž žádá ministra financí o plnění volebních slibů ve věci navýšení prostředků pro české vysoké školství. Akademický senát UP je pobouřen přerušením provozu Informačního systému výzkumu, vývoje a inovací (IS VaVaI) a žádá Radu pro výzkum, vývoj a inovace (RVVI) a jejího předsedu p. Bělobrádka, aby neprodleně obnovili zákonný stav a IS VaVaI opět zprovoznili. AS UP bere na vědomí věcný záměr novely Řádu VŠK a žádá předkladatele o předjednání novely v Legislativní komisi AS UP. Místopředseda AS UP prof. Opatrný: Stále opakujeme, nenastává nový posun? Ing. Suchánek, ředitel SKM UP: V rámci SKM UP pracovali na dokumentu celý rok, při finálním jednání s právním oddělením se ukázaly další problémy (např. zahraniční studenti, termíny, ), bude co nejdříve předloženo LK AS UP. AS UP žádá vedení UP, aby ze své autority dbalo o důstojné jednání se všemi zaměstnanci UP a vytváření perspektivního pracovního prostředí. : Vedení se snaží dbát. Akademický senát UP žádá zástupce UP ve vysokoškolských reprezentacích, aby vyvíjeli maximální tlak na zohlednění hodnocení výsledků výzkumu v návrhu státního rozpočtu na výzkum. : Hodnocení bude zřejmě k naší spokojenosti, ale pozdě. Místopředseda AS UP prof. Opatrný: Objasnil senátorům princip hodnocení roku Volba předsedy a místopředsedy Hlavní volební komise pro volby do AS UP Vycházíme se stále platného VJŘ AS UP, čl. 3. Vzhledem k tomu, že budeme schvalovat konkrétní jména, musí být hlasování tajné. Objasnil senátorům způsob volby a počet hlasů nutný ke zvolení navržených kandidátů. Návrh skrutátorů pro volbu předsedy a místopředsedy Hlavní volební komise pro volby do AS UP: navrhl následující senátory jako skrutátory pro tajné hlasování. 1. doc. Mgr. Kateřina Vitásková, Ph.D. souhlasila. 2. Bc. Josef Kaštil souhlasil. Volba skrutátorů: Hlasování o usnesení č. 2 (přítomno 18 senátorů): pro 18 proti 0 zdržel se 0 AS UP schválil doc. Mgr. Kateřinu Vitáskovou, Ph.D., a Bc. Josefa Kaštila jako skrutátory pro tajná hlasování konaná na zasedání AS UP

5 oslovil v předcházejícím týdnu členy hlavní volební komise a na základě komunikace s nimi navrhuje na post předsedkyně doc. RNDr. Lenku Luhovou, Ph.D., z PřF UP a na post místopředsedy Mgr. Pavla Kurfürsta z LF UP. Oba navržení se svou kandidaturou souhlasí. volba předsedkyně Hlavní volební komise pro volby do AS UP navržená předsedkyně doc. RNDr. Lenka Luhová, Ph.D. fakulta PřF UP Výsledek hlasování o navržené předsedkyni Hlavní volební komise pro volby do AS UP: odevzdáno 18 platných hlasovacích lístků. 1. doc. RNDr. Lenka Luhová, Ph.D. souhlas s navrženou kandidátkou projevilo 18 senátorů. volba místopředsedy Hlavní volební komise pro volby do AS UP navržený místopředseda Mgr. Pavel Kurfürst fakulta LF UP Výsledek hlasování o navrženém místopředsedovi Hlavní volební komise pro volby do AS UP: odevzdáno 18 platných hlasovacích lístků. 1. Mgr. Pavel Kurfürst souhlas s navrženým kandidátem projevilo 18 senátorů. Usnesení č. 3 (přítomno 18 senátorů): pro 18 proti 0 zdržel se 0 Předsedkyní HVK pro volby do AS UP na období byla zvolena doc. RNDr. Lenka Luhová, Ph.D. Usnesení č. 4 (přítomno 18 senátorů): pro 18 proti 0 zdržel se 0 Místopředsedou HVK pro volby do AS UP na období byl zvolen Mgr. Pavel Kurfürst. 3. Ekonomická rubrika Dělení příspěvků a dotací MŠMT na rok 2017 (předkládá rektor UP) Druhá etapa schvalování rozpočtu na letošní rok (tou první bylo schválení metodiky na výjezdním zasedání AS UP ). Dnes již známe částku, kterou tímto rozdělujeme. Všechny univerzity v této zemi jsou letos postaveny před dilema buď rozdělit neúplný rozpočet, tzn. nerozdělujeme konečnou částku (nevíme, kolik finančních prostředků budeme 5

6 mít k dispozici), anebo jet dle rozpočtového provizoria (nevysíláme dobrý signál, znamená určitá restriktivní opatření, nevíme, jak dlouho provizorium bude trvat). Důvod, proč stále nevíme přesně, s jak velkým objemem finančních prostředků budeme hospodařit, je ten, že stále není dokončeno hodnocení roku 2015, dle kterého by se měly rozdělovat prostředky na RVO (věda, institucionální financování). Snad na konci března, začátku dubna bychom mohli mít konečná čísla k rozdělení zbytku prostředků. Pro UP se bude, dle hrubých odhadů, jednat o doplatek částky ve výši mil. Kč. Na rozdělení navrhneme příspěvky a dotace ve výši, kterou známe a máme. Postup byl identický jako v minulých letech: diskuse nad metodikou, při rozdělování peněz za studenty vycházíme z vnitrouniverzitní metodiky dohodnuté v roce V RVO rozdělujeme peníze dle roku 2014 (jediné hodnocení, které zatím máme k dispozici), až dojde zbytek peněz a bude známo hodnocení roku 2015, provedeme přepočet tak, aby celkové rozdělení peněz na institucionální hodnocení odpovídalo hodnotám z roku Stejně tak navrhujeme k rozdělení specifický výzkum a další položky. Zdanění fakult ve prospěch rektorátu a centrálních jednotek dodržujeme schválenou metodiku (zdanění ve výši 90 % flat rate, 5 % z režií projektů, 5 % z celkových výnosů). Senátoři veškeré materiály obdrželi, odvody na rektorát a centrální jednotky se oproti minulému roku snížily, stavební investice jsou nižší, fakultám zůstane celkově o 8 10 mil. Kč více. Debata o rozpočtu proběhla standardně děkani, fakulty, vedení UP, EK AS UP. Předseda EK AS UP prof. Anzenbacher Komise o návrhu jednala zevrubně, kvestor členy komise podrobně seznámil s materiály i se situací, která nastala. Předseda komise seznámil senátory s průběhem jednání komise. Každý další dopočet (cca 25 %, které bychom měli obdržet, až budou známy výsledky RVO) přijde přímo na fakulty a nebude žádným dalším způsobem daněn (krácen). Dvě prosby komise jedna na pror. Zouhara (návrh dělení limitu přepočtených studentů na UP), druhá na pana kvestora (prostředky, které přicházejí na studenty se specifickými potřebami, dotace na jídlo, ubytování materiál byl zavěšen). Ekonomická komise doporučuje AS UP přijmout návrh dělení příspěvků a dotací na UP na rok Prezentace materiálu k rozpočtu. Podrobná diskuse k materiálu. Metodika pro příští rok bude zřejmě úplně jiná. Současná metodika nevyhovuje všem vysokým školám. Náměstek ministryně školství navrhl tři různé druhy metodik pro výzkumné univerzity (UP, posílen zejména koeficient kvality), regionální univerzity, technické školy, profesně zaměřené vysoké školy. Doc. Šaradín Má UP možnost toto nějak připomínkovat? Ano. Hlasování o usnesení č. 5 (přítomno 17 senátorů): pro 17 proti 0 zdržel se 0 AS UP schvaluje rozdělení příspěvků a dotací MŠMT na fakulty a způsob participace fakult na nákladech celouniverzitních aktivit pro rok 2017 v předloženém znění. 6

7 Zítra bude odeslán dopis na fakulty, tyto mohou začít pracovat na svých fakultních rozpočtech a projednat je ve fakultních senátech. Žádáme fakulty, aby rozpočty projednaly a zaslaly zpět nejpozději do 10. dubna Do 12. dubna rektor předloží AS UP celkový rozpočet ke schválení. 4. Legislativní rubrika I. změna Řádu celoživotního vzdělávání UP (předkládá rektor UP) Jedná se vnitřní předpis UP, nutné ho registrovat na MŠMT. Pror. Zouhar Novela primárně reaguje na potřeby novely zákona o vysokých školách. Nově obsahuje článek o mezinárodně uznávaných kurzech. Dr. Pospíšil Novelu rozpracovával s kolegy, hlavními důvody jsou: - Zavedení nové podoby celoživotního vzdělávání (zákon nazývá mezinárodně uznávané kurzy ); - potřeba reflektovat zákonné změny a podzákonné normy, které nám nařizují evidenční povinnost vůči matrice, kterou vede MŠMT, která bude nově vyžadovat předávání údajů o účastnících a programech celoživotního vzdělávání. Zavedení Řádu CŽV před čtyřmi lety se ukázalo jako funkční. Za mezinárodně uznávané kurzy bude moci univerzita udělovat mezinárodně uznávané tituly. Veškeré informace jsou podrobně uvedeny v důvodové zprávě. Doc. Jukl, zástupce LK AS UP Komise se řádem zabývala, vznesla celou řadu formálních připomínek, celkové stanovisko komise však bylo doporučující. Dvě věci vyžadují stanovisko předkladatele: - čl. 6 odst. 5 komisi z textu nevyplývalo, zda je i pro závěrečné zkoušky stanoven nějaký počet opravných termínů, navrhuje tedy větu o závěrečných zkouškách a jejich komisích vložit před věty o opravných termínech a jejich zpoplatnění. Jde o věcnou záležitost, není jasný výklad; - formální záležitost: čl. 4 odst. 3 písm. h) prospělo by rozdělení na dvě písmena. Dr. Pospíšil Děkuje za pročtení a připomínky členům LK AS UP. Písmeno s a z ve slově kurz, resp. kurs. Víceméně formální záležitost, dostali jsme se do sporu dvou předpisů nadřazených Řádu celoživotního vzdělávání. Zákonná úprava mluví o kursu, členové LK AS UP ze Statutu, kde se hovoří o kurzu. V Řádu CŽV vycházeli z toho, že zákon má přednost, proto kurs (zákon by se měl citovat přesně). Pozměňovací návrh LK AS UP však akceptují. Ad čl. 6 odst. 5 článek neprocházel novelizací, takto byl součástí předchozí normy. Souhlasí, že může dojít k určitému výkladovému posunu, přijímá návrh doc. Jukla (viz výše). Pozměňovací návrh: V čl. 6 odst. 5 Řádu CŽV UP znějí poslední tři věty takto: Závěrečné zkoušky jsou konány před nejméně tříčlennou zkušební komisí, kterou jmenuje děkan nebo vedoucí zaměstnanec příslušné součásti UP. Opravné termíny mohou být zpoplatněny. Výši poplatku určuje ceník, který je nedílnou přílohou smlouvy. Pro: 17, proti: 0, zdržel se: 0 Pozměňovací návrh byl přijat. 7

8 Ad čl. 4 odst. 3 písm. h) dva různé pohledy na věc; kurz uskutečňovaný součástí UP, příp. součástí UP ve spolupráci s jinou institucí je jedna informace, a takto k tomu také přistupovali. LK AS UP navrhuje písmeno rozdělit na dvě, další písmena přejmenovat. Za předkladatele by doporučoval nechat text v této podobě, jedná se z jejich pohledu o jednu informaci kdo kurz uskutečňuje, ať už sám nebo s někým ve spolupráci. Dr. Tomoszková Pozměňovací návrh: V čl. 4 odst. 3 písm. h) Řádu CŽV UP upravit větu za středníkem takto: je-li program CŽV nebo mezinárodně uznávaný kurz realizován ve spolupráci s jinou institucí, pak i informace o společně uskutečňovaném programu CŽV nebo mezinárodně uznávaném kurzu. Pro: 17, proti: 0, zdržel se: 0 Pozměňovací návrh byl přijat. Pror. Zouhar Dotaz na směrnice rozumí důvodům, proč jsou vyplněny, přesto dává k úvaze případnou změnu směrnic na str. 10 nebudou dělat komplikace při možných změnách vnitřních předpisů? Legislativní komise toto také řešila pokud jsou názvy směrnic uvedeny v poznámkách pod čarou, při změně předpisu není problém tuto upravit, aniž by dokument musel procházet celým legislativním procesem. Doc. Jukl, zástupce LK AS UP Poznámka pod čarou nemá normativní povahu, i když se změní, nic se neděje. Diskuse k dokumentu. Hlasování o usnesení č. 6 (přítomno 17 senátorů): pro 17 proti 0 zdržel se 0 AS UP schvaluje I. změnu Řádu celoživotního vzdělávání UP ve znění přijatých pozměňovacích návrhů a pozměňovacích návrhů LK AS UP. Nový Jednací řád Rady pro vnitřní hodnocení UP (předkládá rektor UP) Nejde o vnitřní předpis, jde o hlavní normu UP, kterou schvaluje AS UP. Pror. Kučera Nový JŘ RVH UP je předložen v minimalistické podobě, vzhledem k tomu, že rada ještě nebyla ustavena. V průběhu jednoho roku bude jednací řád upravován v závislosti na potřebách rady. Doc. Jukl, zástupce LK AS UP Legislativní komise návrh normy UP projednala, byla si vědoma, že jde do určité míry o provizorní předpis. Po udělení institucionální akreditace se bude měnit náplň práce rady, počítá se s následným doplněním předpisu. Navrženy formální změny týkající se struktury předpisu. Proces jmenování a odvolávání je v souladu s již probíhající procesem. LK AS UP doporučuje AS UP přijmout návrh JŘ RVH UP ve znění pozměňovacích návrhů komise. 8

9 Hlasování o usnesení č. 7 (přítomno 17 senátorů): pro 17 proti 0 zdržel se 0 AS UP schvaluje nový Jednací řád Rady pro vnitřní hodnocení UP ve znění pozměňovacích návrhů LK AS UP. Nový Řád přijímacího řízení UP (předkládá rektor UP) Hlavní norma UP, není vnitřním předpisem. Pror. Zouhar Hlavním důvodem je novela zákona o vysokých školách, souvisí také s doručováním platného rozhodnutí. Novela mj. obsahuje principy, o kterých již delší dobu na UP hovoříme způsob předkládání přihlášek ke studiu na vysoké škole (umožnění uchazečům podávat elektronické přihlášky) a způsob platby poplatku za přihlášku. Důvodová zpráva byla předložena. Doc. Jukl, zástupce LK AS UP Komise návrh projednala, návrhy jsou zapracovány v textu (většinou formální změny, drobné věcné změny např. v čl. 3). LK AS UP doporučuje AS UP tento předpis k přijetí. Ad čl. 3 odst. 4 nahrazení slova nejvyšší slovem plánovaný objasnil diskusi na legislativní komisi, podrobná diskuse s pror. Zouharem. Ad čl. 3 odst. 9 podrobná diskuse. Nepovede ke snížení kvality studia. Hlasování o usnesení č. 8 (přítomno 17 senátorů): pro 17 proti 0 zdržel se 0 AS UP schvaluje nový Řád přijímacího řízení UP ve znění pozměňovacích návrhů LK AS UP. 5. Menza a financování stravování na UP (překládá senátor T. Opatrný) Místopředseda AS UP prof. Opatrný Podkladový materiál je zavěšen do SharePointu AS UP. Na UP funguje jako jeden z benefitů příspěvek na stravování. Kolika penězi je podporována stravenka a kolika jídlo v menze podrobně okomentoval svůj předložený materiál k úvaze. Kvestor Příspěvek 38,- Kč ze strany zaměstnavatele byl donedávna ve výši 35,- Kč (= 55 % stravenky ve výši 60,- Kč). Vyjádřil se k podkladům prof. Opatrného. Místopředseda AS UP prof. Opatrný Fakulty mají vlastní stravenkovou politiku, nemělo by to však vést k tomu, že znevýhodňujeme vlastní menzu. Jako možné řešení navrhl navýšit příspěvek zaměstnavatele na obědy zaměstnanců v menze o 8 Kč, přičemž by se snížila cena obědů pro zaměstnance o 8 Kč + DPH, tedy celkem o 9 Kč. Tím by došlo k narovnání výše 9

10 příspěvku na obědy v menze s příspěvkem na stravenky. Bylo by to spravedlivé řešení, které by navíc motivovalo zaměstnance více využívat menzu. Velice podrobná debata, ve které zaznělo mj. toto: - Výše příspěvku zaměstnavatele na stravenku; - likvidita stravenek; - rozevírání nůžek mezi výši úhrady studentského a zaměstnaneckého oběda; - finanční dopady situace na zaměstnance; - nutnost dlouhodobé finanční analýzy. Ing. Suchánek, ředitel SKM UP Přivítal by navýšení příspěvku zaměstnavatele na obědy zaměstnanců o 8,- Kč. UP v ekonomickém uvažování menza vs. stravenky selhává. Musí si vše důkladně propočítat, je správcem univerzitního rozpočtu. Pror. Kučera Extrémní názor pokud zrušíme stravenky, musíme zdvojnásobit kapacitu menz. Máme postaveno dostatek menz? Prezentovaný názor prof. Opatrného se mu jeví jako rozumný, nebude nadále rozevírat nůžky, situaci by mohl stabilizovat. Navýšení příspěvku o cca 8,- Kč se mu jeví jako nejrozumnější řešení, je však třeba vše dopočítat a domyslet. Problematika je složitá, není si jistý, zda všichni správně pochopili princip. Rád by, aby se toto stalo předmětem širší diskuse na fakultních senátech. Nutný konsensus fakult. Doc. Šaradín Nechal by situaci na fakultách, tyto jsou rozmístěny různě po městě a každá má různý přístup a různou možnost využívat nabídky. Zvýšení platů zaměstnanců, resp. odměny zaměstnancům musí zaměstnavatel zdanit, příspěvek na stravenky nikoliv. Bonus FF UP zaměstnancům. Odbory na PdF UP konstatovaly, že zaměstnanci fakulty jsou spokojeni s nabídkou menzy a stravenky nepotřebují. Doc. Veselovská Pokud budeme sledovat vývoj stravenek, budeme cenu stravenek neustále zvyšovat. Senáty fakulty toto berou jako nezdaněný příjem, součást mzdy. Má problém s celou filozofií situace jsme jedna škola, máme odbory na každé fakultě, a přesto na každé fakultě máme v roce 2017 zcela odlišný režim podpory stravování. Místopředseda AS UP prof. Opatrný Ad doc. Šaradín T.O. původně s tématem vystoupil na své fakultě, navrhl, aby se dorovnání dotace na menzu řešilo na fakultní úrovni, na AS PřF UP mu však bylo řečeno, že se toto musí řešit na celouniverzitní úrovni, proto problém přenesl do AS UP. Velice se podivuje nad tím, že fakulta si zavede stravenky ve výši, v jaké chce, aniž by se rektorátu UP ptala, pokud se však vyskytne problém, řešit ho má rektorát, nikoliv fakulta! 10

11 Místopředseda AS UP J. Kaštil Jsme jedna univerzita, musíme vystupovat jednotně, toto by měla být unifikovaná záležitost, která by měla přijít z vedení UP. Doc. Vitásková Chápe, jak diverzifikace vznikla (stravenky na univerzitě ano / ne) nejsme jednotný kampus, UP je rozprostřena po celém městě. Jak se fakulty přemísťovaly, toto mohlo vzniknout. Mgr. Můčková Pan rektor prosadil jednotný vizuální styl, mohl by prosadit i jednotný systém podpory stravování. Ing. Suchánek, ředitel SKM UP Podobné problémy řeší i na jiných univerzitách. Ekonomicky jsou pro nás zaměstnanci důležití, menza je schopna být velice flexibilní (viz řešení situace na LF UP a rozvoz jídla). Místopředseda AS UP prof. Opatrný Je pro diverzitu, pokud má někdo jiné stravovací návyky, ať do menzy nechodí, snaží se najít způsob řešení situace, který by vyhovoval všem. Je pro vytvoření jemného ekonomického stimulu pro pracovníky zvažovat více možnost stravování v menze. Doc. Veselovská Je špatně, když ve výši příspěvku bude menza stále dohánět fakulty. Mělo by to být přesně naopak ať menza řekne, v jaké výši potřebuje příspěvek, a tato suma by byla pro fakulty závazná. Fakulty by se měly přizpůsobit menze, ne menza fakultám. Doc. Šaradín Pokud UP nemá jednotný systém podpory stravování, nemyslí si, že by to byla ztráta identity univerzity. Zaměřil by se spíše na to, jak daleko to je z jednotlivých budov univerzity (např. tř. Svobody 8 a 26) do menzy a jak daleko je to do restaurací. Jde i o otázku výběru prostředí, každý k jídlu preferuje něco jiného, nechal by na potřebách jednotlivých fakult. Mgr. Pavlík Nebál by se závodů o zvyšování hodnoty stravenek a dotací na menzu. Místopředseda AS UP J. Kaštil navrhl usnesení: Hlasování o usnesení č. 9 (přítomno 17 senátorů): pro 14 proti 1 zdržel se 2 AS UP se obrací na rektora, aby zahájil kroky k vytvoření jednotného stravovacího systému na UP. Místopředseda AS UP prof. Opatrný navrhl usnesení: Hlasování o usnesení č. 10 (přítomno 17 senátorů): pro 15 proti 0 zdržel se 2 AS UP doporučuje vedení UP zvýšit příspěvek zaměstnavatele na stravování v menze tak, aby nebyl nižší než příspěvek na stravenky. 11

12 Do jaké míry jsou pro něj tato usnesení závazná? Počítá s ekonomickými dopady, které propočítá, povede debatu s děkany, rád by, aby toto rezonovalo fakultními senáty, ale výsledek může být ten, že nebude mít sílu téma prosadit. Rád by na toto upozornil! Ing. Suchánek, ředitel SKM UP Děkuje AS UP za předložení tématu stravování jako regulérního bodu programu. 6. Studentská rubrika Bod nebyl naplněn. 7. Různé Termíny dalších zasedání jsou následující: (finální schvalování rozpočtu: prosí senátory, aby se na toto zasedání dostavili! + další agenda); (schvalování výročních zpráv + další agenda). Předseda EK AS UP prof. Anzenbacher Za LF UP děkuje řediteli SKM UP za vydávání jídel zaměstnancům LF UP do jídlonosičů. Veliká spokojenost! Termín příštího zasedání AS UP: , 13:00 hod. poděkoval všem přítomným a ukončil zasedání AS UP. V 16:17 hod. bylo zasedání AS UP ukončeno. V Olomouci, dne zapsala: Markéta Peřinová datum: doc. Mgr. Jiří Langer, Ph.D., v. r. předseda AS UP 12

13 Přijatá usnesení ze zasedání AS UP dne 8. března 2017: AS UP schválil program svého zasedání v předloženém znění. AS UP schválil doc. Mgr. Kateřinu Vitáskovou, Ph.D., a Josef Kaštila jako skrutátory pro tajná hlasování konaná na zasedání AS UP Předsedkyní HVK pro volby do AS UP na období byla zvolena doc. RNDr. Lenka Luhová, Ph.D. Místopředsedou HVK pro volby do AS UP na období byl zvolen Mgr. Pavel Kurfürst. AS UP schvaluje rozdělení příspěvků a dotací MŠMT na fakulty a způsob participace fakult na nákladech celouniverzitních aktivit pro rok 2017 v předloženém znění. V čl. 6 odst. 5 Řádu CŽV UP znějí poslední tři věty takto: Závěrečné zkoušky jsou konány před nejméně tříčlennou zkušební komisí, kterou jmenuje děkan nebo vedoucí zaměstnanec příslušné součásti UP. Opravné termíny mohou být zpoplatněny. Výši poplatku určuje ceník, který je nedílnou přílohou smlouvy. V čl. 4 odst. 3 písm. h) Řádu CŽV UP upravit větu za středníkem takto: je-li program CŽV nebo mezinárodně uznávaný kurz realizován ve spolupráci s jinou institucí, pak i informace o společně uskutečňovaném programu CŽV nebo mezinárodně uznávaném kurzu. AS UP schvaluje I. změnu Řádu celoživotního vzdělávání UP ve znění přijatých pozměňovacích návrhů a pozměňovacích návrhů LK AS UP. AS UP schvaluje nový Jednací řád Rady pro vnitřní hodnocení UP ve znění pozměňovacích návrhů LK AS UP. AS UP schvaluje nový Řád přijímacího řízení UP ve znění pozměňovacích návrhů LK AS UP. AS UP se obrací na rektora, aby zahájil kroky k vytvoření jednotného stravovacího systému na UP. AS UP doporučuje vedení UP zvýšit příspěvek zaměstnavatele na stravování v menze tak, aby nebyl nižší než příspěvek na stravenky. 13