KRAJSKÝ ÚŘAD KARLOVARSKÉHO KRAJE

Transkript

1 KRAJSKÝ ÚŘAD KARLOVARSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ A ZEMĚDĚLSTVÍ Se sídlem: Karlovy Vary, Závodní 353/88, Karlovy Vary Dvory, Česká republika, tel.: Číslo jednací: 1/ZZ/18-21 Vyřizuje / linka: Ing. Nixbauerová /503 R O Z H O D N U T Í Krajský úřad Karlovarského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen krajský úřad ), jako věcně příslušný správní úřad podle ustanovení 22 písm. a) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů a ustanovení 10 a 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád ), vydává podle 7 odst. 6 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí tento ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ: záměr TEPLOFIKACE SOKOLOV č. N19 stavba II, III, VII nemá významný vliv na životní prostředí a nebude posuzován podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Oznamovatel: Sokolovská uhelná, právní nástupce, a. s., Staré náměstí 69, Sokolov, IČO: Zpracovatel oznámení: RNDr. Jaroslav Růžička, Arbesova 1014/10, Karlovy Vary (držitel autorizace k posuzování vlivů na životní prostředí MŽP č. j /ENV/08, prodlouženo rozhodnutím č. j /ENV/13) Umístění záměru: kraj: Karlovarský obec: Vřesová, Chodov, Vintířov, Nové Sedlo, Královské Poříčí, Sokolov k. ú. : Vřesová, Stará Chodovská, Vintířov u Sokolova, Chranišov, Nové Sedlo u Lokte, Královské Poříčí, Sokolov Kapacita (rozsah) záměru: Tepelný napáječ o celkové délce trasy cca m a vnitřním průměru potrubí 450 mm. V trase jsou umístěny 3 přečerpávací stanice tepla, ke krytí tlakových ztrát v potrubí.

2 ROZHODNUTÍ č. j.: 1/ZZ/18-21 strana 2 (celkem 9) Zařazení záměru: Zahájení: 01/2019 Ukončení: 10/2020 bod 67 kategorie II přílohy č. 1 k zákonu o posuzování vlivů na životní prostředí Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry: Záměrem je realizace liniové stavby tepelného napáječe horkovodního potrubí za účelem distribuce tepla z elektrárny Vřesová do lokality města Sokolov a některých dalších lokalit v plánované trase, původně zásobených horkou párou z dosluhující elektrárny Tisová. Přednostně je navrženo klasické nadzemní ocelové potrubí s tepelnou izolací a oplechováním. V místech podchodů pod komunikacemi (tam kde nejsou navrženy potrubní mosty), v průmyslové zóně Nové Sedlo a v lokalitě nově budovaného ochranného valu podél silnice okolo Královského Poříčí je navržen systém předizolovaného potrubí vedeného v zemi. Křížení s vodními toky bude provedeno nadzemním vedením. V trase budou osazeny 3 přečerpávací stanice tepla, ke krytí talových ztrát v potrubí. Negativní kumulace s jinými záměry se nepředpokládá. Významná část navrhovaného tepelného napáječe využívá trasy stávajících parních rozvodů (ty budou následně demontovány) a horkovodu Družba (bude využit jako vratné potrubí). Záměr vyžaduje četné související a podmiňující investice, tyto však nejsou součástí oznámení ani předmětem tohoto zjišťovacího řízení (kompletní rekonstrukce výměníkové stanice v areálu elektrárny Vřesová, konverze městských/obecních parních rozvodů na horkovodní, rekonstrukce veškerých výměníkových stanic na napáječi Družba, napojení stávajících rozvodů z elektrárny Tisová na nový horkovodní napáječ a zdroj Vřesová, posouzení stávajících přípojek na napáječi Družba vzhledem k nově navrhovaným parametrům). Stručný popis technického a technologického řešení záměru: 1. Stavba II tepelný napáječ o celkové délce trasy m (Vřesová Nové Sedlo), z toho: 1.1. Nové jednotrubní potrubí klasické nadzemní (místně vedené v kanálech) DN 450 o délce m vedeno v trase stávajícího dvoutrubního potrubí teplovodního napaječe Družba (DN300), to bude využito jako vratné potrubí Nové dvoutrubní potrubí klasické nadzemní (místně vedené v kanálech) DN 450 o délce m Nové dvoutrubní potrubí předizolované zemní DN 450/710 o délce 670 m - v lokalitě průmyslové zóny Nové Sedlo, pouze ve fázi realizace bude v této trase instalováno provizorní nadzemní potrubí, které bude po dokončení demontováno. 2. Stavba III tepelný napáječ o celkové délce trasy m (Nové Sedlo Královské Poříčí), z toho: 2.1. Nové dvoutrubní potrubí předizolované zemní DN 450/710 o délce m - v lokalitě podél silnice okolo Královského Poříčí, zde je nově budován ochranný val a tepelný napáječ povede v patě tohoto valu Nové dvoutrubní potrubí klasické nadzemní (místně vedené v kanálech) DN 450 o délce m. Celková délka trasy páteřního tepelného napáječe je tedy v součtu m (nejsou zde započítány odbočky ke konečným odběratelům). Přenášený maximální tepelný výkon je stanoven na 113,5 MW, v současnosti se v navrhované trase předpokládá 9 odběrných míst (ozn. jako: Lias, Sídliště Vintířov, DS LOKO, Výhled PZ Nové Sedlo, ERS, Nové Sedlo, VS028-1 Královské Poříčí, Statek Bernard, Královské Poříčí prům. část). V trase se uvažuje

3 ROZHODNUTÍ č. j.: 1/ZZ/18-21 strana 3 (celkem 9) z provozního hlediska s osazením sekčních uzávěrů, vypouštění a odvzdušnění cca po 2000 m. Dále v nejníže položeném místě trasy bude instalován technologický celek vypouštění a v nevyšších místech pak technologický celek odvzdušnění. 3. Stavba VII celkem 3 přečerpávací stanice tepla v trase tepelného napáječe (dále jen PČS ), sloužící ke krytí tlakových ztrát topného média v napáječi. V každé PČS budou zapojena paralelně 3 oběhová čerpadla v provozu budou pouze vždy 2 čerpadla, třetí slouží jako záloha. Každá PČS bude dále osazena vzduchotechnickým zařízením, sekčními uzávěry s elektropohonem, napájené ze silových rozvodů pomocných čerpacích stanic, ty budou vybaveny párem transformátorů: 3.1. PČS Vintířov ocelová jednopodlažní hala o rozměru 20 x 24 m a výšce 10 m. Pro přístup k objektu bude vybudována příjezdová komunikace (napojená na místní obslužnou komunikaci), parkoviště a manipulační plochy s osvětlením. Objekt bude oplocen PČS Nové Sedlo - ocelová jednopodlažní hala o rozměru 20 x 24 m a výšce 10 m. Pro přístup k objektu bude vybudována příjezdová komunikace (napojená na místní obslužnou komunikaci), parkoviště a manipulační plochy s osvětlením. Objekt bude oplocen PČS Královské Poříčí - ocelová jednopodlažní hala o rozměru 15,6 x 32 m a výšce 10 m. Pro přístup k objektu bude vybudována příjezdová komunikace (napojená na silnici II/181), parkoviště a manipulační plochy s osvětlením. PČS bude umístěna v průmyslovém areálu SUAS za areálovým oplocením. Účastník řízení dle 27 odst. 1 správního řádu: Sokolovská uhelná, právní nástupce, a. s., Staré náměstí 69, Sokolov, IČO: O d ů v o d n ě n í Krajský úřad obdržel dne oznámení záměru TEPLOFIKACE SOKOLOV č. N19 stavba II, III, VII od společnosti Sokolovská uhelná, právní nástupce, a. s., Staré náměstí 69, Sokolov, IČO: Oznámení záměru (RNDr. Růžička, 11/2017) bylo předloženo v souladu s ustanovením 6 odst. 4 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a obsahovalo všechny náležitosti uvedené v příloze č. 3 tohoto zákona. Součástí oznámení (mimo zákonem stanovených příloh) byly též následující dokumenty (dále jen přílohy ): Teplofikace Sokolov N19 část II, III, VII - Biologické hodnocení lokality záměru (RNDr. Bušek, 09/2017), Teplofikace Sokolov N19 část II, III, VII - Dendrologický průzkum (RNDr. Růžička, 11/2017), Teplofikace Sokolov N19 část II, III, VII Hluková studie (RNDr. Růžička, 11/2017), Akustický posudek Přečerpávací stanice PČS01 Vintířov, Přečerpávací stanice PČS02 Nové Sedlo, Přečerpávací stanice PSČ03 Královské Poříčí (Ing. Kramář, CSc., 11/2017), Teplofikace Sokolov N19 část II, III, VII - Posouzení vlivu záměru na krajinný ráz (RNDr. Růžička, 06/2017). Na základě oznámení bylo v souladu s 7 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí zahájeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr může mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Informace o oznámení byla zveřejněna v souladu s 16 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí na úředních deskách dotčených územních samosprávních celků (Karlovarský kraj, Město Sokolov, Chodov, Nové Sedlo, Obec Královské Poříčí, Vintířov a Vřesová) a v Informačním systému EIA na internetových stránkách CENIA ( kód záměru KVK524. Za den zveřejnění je považován podle 16 odst. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí den ,

4 ROZHODNUTÍ č. j.: 1/ZZ/18-21 strana 4 (celkem 9) kdy byla informace vyvěšena na úřední desce Karlovarského kraje. Současně se zveřejněním byla dotčeným správním úřadům a dotčeným územním samosprávným celkům rozeslána informace o oznámení záměru a zahájení zjišťovacího řízení č. j. 1/ZZ/18-2 ze dne s žádostí o vyjádření k záměru. Vyhodnocení záměru podle zásad pro zjišťovací řízení uvedených v příloze č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí: Hodnocení záměru uvedené v oznámení a jeho přílohách, které bylo podkladem pro zjišťovací řízení, lze shrnout takto: I. Charakteristika záměru Kapacita: Páteřní tepelný napáječ o celkové délce trasy cca m a o vnitřním průměru potrubí 450 mm. Kumulace vlivů záměru s jinými záměry: Vzhledem k charakteru záměru se kumulace nepředpokládá. Využívání přírodních zdrojů, zejména půdy, vody a biologické rozmanitosti: Realizace záměru si vyžádá zábor zemědělského půdního fondu (převážně IV. třída ochrany), a to dočasný (cca 0,266 ha) i trvalý (cca 0,937 ha) a dotkne se též pozemků určených k plnění funkce lesa (dočasný zábor 0,126, trvalý zábor cca 0,58 ha). Z vyjádření Obvodního báňského úřadu pro území kraje Karlovarského je patrné, že trasa horkovodu zasahuje částečně do ploch stanovených dobývacích prostorů hnědého uhlí, avšak mimo dosah povolené těžby ložiska. Médiem pro akumulaci a přenos tepelné energie v systému dodávky tepla je demineralizovaná voda z provozu elektrárny Vřesová. Ostatní přírodní zdroje využívány nebudou. Vzhledem k umístění a charakteru záměru se nepředpokládá ani významnější ovlivnění biologické rozmanitosti. V období výstavby dojde k lokálnímu narušení biologické rozmanitosti v místech výstavby tepelného napáječe. Významnějším zásahem je pak požadavek na kácení dřevin. Jedná se však převážně o zásah do sukcesních porostů mladší věkové kategorie, které budou kompenzovány náhradní výsadbou, především v místech, kde by vedení napáječe opticky rušilo. Zásah do biotopů zvláště chráněných druhů živočichů bude nutné řešit výjimkou dle zákona ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, ohrožení populací však bylo vyloučeno. Ekosystémy nebudou záměrem nevratně narušeny, zvláště s ohledem na zájmové území, silně ovlivněné antropogenní činností. Po uvedení do provozu se další negativní ovlivnění nepředpokládá. Produkce odpadů: Ve fázi realizace záměru (demontáž stávajícího potrubí, pokládka potrubí nového) budou vznikat běžné stavební odpady, při samotném provozu budou vznikat odpady typické pro typ posuzovaného záměru a bude s nimi nakládáno dle platné legislativy. Znečišťování životního prostředí, rušivé vlivy a rizika pro veřejné zdraví: Rušivé vlivy lze očekávat zejména v období výstavby (pohyb stavební techniky, doprava - zvýšená prašnost a hlučnost), jedná se však o dočasný a omezený vliv, který bude kompenzován vhodnými organizačními a technickými opatřeními. Po uvedení do provozu se jako nejvýznamnější faktor jeví zejména provoz PČS a jejich příspěvek k celkové akustické situaci v dotčeném území. Z oznámení a jeho příloh vyplývá, že vzhledem k umístění se jako nejkonfliktnější jeví PČS Nové Sedlo (PČS Vintířov a Královské Poříčí jsou umístěny v dostatečné vzdálenosti od chráněného venkovního prostoru staveb a hygienický limit je dle doložených akustických posudků plněn). V případě PČS Nové Sedlo je nezbytné v dalším stupni projektové dokumentace zapracovat a následně zrealizovat vhodné a účinné opatření na snížení hladiny akustického tlaku vzduchotechniky (ventilátory a ventilační otvory), tak aby byl splněn požadovaný hygienický limit.

5 ROZHODNUTÍ č. j.: 1/ZZ/18-21 strana 5 (celkem 9) Rizika havárií zejména vzhledem k navrženému použití látek a technologií: Vzhledem k charakteru záměru je hlavním rizikem havarijní únik horké vody z napáječe. Veškerá rizika plynoucí z úniku horké vody (případně rizika další) budou minimalizována vhodným technickým řešením a preventivními provozními opatřeními. Oznamovatel bude dodržovat veškeré požadavky vyplývající z jednotlivých platných právních předpisů. II. Umístění záměru Vzhledem k tomu, že se jedná o liniovou stavbu, protíná záměr následující k. ú.: Vřesová, Stará Chodovská, Vintířov u Sokolova, Chranišov, Nové Sedlo u Lokte, Královské Poříčí a Sokolov. Ve vyjádření Městského úřadu Sokolov, odboru stavebního a územního plánování jako příslušného úřadu územního plánování č. j /OSÚP/JADO ze dne je mimo jiné uvedeno, že části trasy teplofikace, které jsou navrhovány v zastavěném území, nejsou v rozporu s platnými územními plány dotčených obcí a části trasy, které vedou v nezastavěném území, lze s ohledem na jejich charakter veřejné technické infrastruktury a v souladu s 18 odst. 5 zákona č. 186/2003 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů umístit. Zájmové území nezasahuje do zvláště chráněných území ani nezasahuje za hranice žádné stávající evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti. Krajský úřad Karlovarského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (jako příslušný orgán ochrany přírody) vyloučil ve svém stanovisku dle 45i odst. 1 zákona ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů zn. 4069/ZZ/17 ze dne významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti (NATURA 2000). Dále navrhovaná trasa protíná nebo okrajově zasahuje do územního systému ekologické stability. S přihlédnutím na charakter záměru, se však významné negativní ovlivnění tohoto prvku nepředpokládá. III. Charakteristika předpokládaných vlivů záměru na obyvatelstvo a životní prostředí Vyhodnocení případných vlivů bylo provedeno na základě údajů uvedených v oznámení záměru (RNDr. Růžička, 11/2017) a jeho přílohách. Z předložených dokumentů lze vyvodit, že realizací záměru nedojde k významnému negativnímu vlivu na obyvatelstvo a životní prostředí (veškeré dopady záměru na jednotlivé složky životního prostředí a obyvatelstvo lze hodnotit jako akceptovatelné). V oznámení záměru (RNDr. Růžička, 11/2017) jsou přesto v kapitole D. 4. na str. 66 až 68 navržena a popsána rámcová opatření k prevenci, vyloučení a snížení všech potenciálně negativních vlivů spojených s přípravou, realizací a provozem záměru. Přeshraniční vlivy záměru lze vzhledem jeho charakteru a lokalitě umístění zcela vyloučit. V průběhu zjišťovacího řízení krajský úřad obdržel vyjádření následujících subjektů: Krajský úřad Karlovarského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, Závodní 535/88, Karlovy Vary, č. j. 1/ZZ/18-11 ze dne Karlovarský kraj, Závodní 535/88, Karlovy Vary, ze dne Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Ústí nad Labem (dále jen ČIŽP OI Ústí nad Labem ), Výstupní 1644, Ústí nad Labem, č. j. ČIŽP/44/2018/826 ze dne Městský úřad Sokolov, odbor životního prostředí, Rokycanova 1929, Sokolov, č. j. 841/2018/OŽP/JIRY ze dne

6 ROZHODNUTÍ č. j.: 1/ZZ/18-21 strana 6 (celkem 9) Obvodní báňský úřad pro území kraje Karlovarského (dále jen obvodní báňský úřad ), Boženy Němcové 1932, Sokolov, č. j. SBS/00265/2018/OBÚ-08 ze dne Ministerstvo zdravotnictví ČR, Český inspektorát lázní a zřídel (dále jen MZDR ČILZ ), Palackého náměstí 4, Praha 2, č. j. MZDR 516/2018-2/OIS-ČIL- Vac ze dne Vypořádání vyjádření obdržených v průběhu zjišťovacího řízení: Připomínky subjektů, které se k záměru vyjádřily, lze shrnout a vypořádat následovně (dále nebudou uváděna jednotlivá upozornění na dodržování platné legislativy zdůrazněná v obdržených vyjádřeních): Krajský úřad Karlovarského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství nemá k záměru připomínky a nepožaduje další posuzování vlivů na životní prostředí podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Vypořádání: Vzhledem k charakteru vyjádření bez připomínek. Karlovarský kraj nemá k záměru připomínky a za předpokladu realizace všech navržených kompenzačních opatření k minimalizaci negativního dopadu na životní prostředí a veřejné zdraví popsaných v oznámení záměru nepožaduje další posuzování vlivů na životní prostředí podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Vypořádání: Záměr bude realizován tak, jak je navržen a popsán v oznámení záměru (RNDr. Růžička, 11/2017) včetně všech navržených technických a organizačních opatření ve fázi přípravy, realizace i samotného provozu (detailně popsáno v oznámení záměru na str ). ČIŽP OI Ústí nad Labem nepožaduje další posuzování vlivů na životní prostředí podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Z hlediska ochrany přírody a krajiny požaduje respektovat veškerá doporučení uvedená v závěru biologického hodnocení, včetně získání výjimky ze zákazu pro zvláště chráněné druhy (dále jen výjimka ) a plnou akceptaci podmínek v této výjimce stanovených. Úsek ochrany vod požaduje specifikovat veškerá opatření, která budou provedena v průběhu stavby tak, aby bylo vyloučeno znečištění povrchových vod nerozpuštěnými látkami, zejména v období větších srážek. Vypořádání: Záměr bude realizován tak, jak je pospán v předloženém oznámení (RNDr. Růžička, 11/2017) a jeho přílohách tedy i biologickém hodnocení. Povinností investora při realizaci záměru je postupovat v souladu s veškerými platnými právními předpisy, mimo jiné tedy i získat výjimku a řídit se podmínkami v ní stanovenými. K požadavku úseku ochrany vod sdělujeme, že v oznámení záměru (RNDr. Růžička, 11/2017) je konstatováno následující: Opatření technického rázu na ochranu jednotlivých složek životního prostředí v předkládaném oznámení jsou stanovena pouze rámcově, detailně budou rozpracována a řešena v dalších stupních projektové dokumentace. Opatření by měla být zaměřena především na nejproblémovější jevy v území, tedy zejména na ochranu před hlukem, na snížení imisního zatížení lokality, zajištění ochrany vod a půdy před případnou kontaminací závadnými látkami, zabezpečení a zkvalitňování přírodních prvků v území. Je tedy patrno, že oznamovatel si je plně vědom potřeby těchto opatření, zároveň je třeba respektovat stupeň přípravy záměru s ohledem na skutečnost, že detailní a konkrétní opatření budou stanovena a zapracována v další fázi projektové přípravy a realizace záměru.

7 ROZHODNUTÍ č. j.: 1/ZZ/18-21 strana 7 (celkem 9) Městský úřad Sokolov, odbor životního prostředí nepožaduje další posuzování vlivů na životní prostředí podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Upozorňuje však na citaci již neaktuálních právních předpisů, nepřesné informace o navazujících rozhodnutí v oblasti zemědělského půdního fondu (ZPF) a překlepy v souvislosti s výčtem pozemků určených k plenění funkce lesa (PUPFL). Vypořádání: Zástupce oznamovatele (pan Rabas) včetně zpracovatele oznámení (RNDr. Růžička) byli neprodleně po obdržení vyjádření Městského úřadu Sokolov, odboru životního prostředí o těchto nesrovnalostech informováni. RNDr. Růžička zaslal em krajskému úřadu upřesnění výčtu PUPFL uvedeného v oznámení: Na str. 11 v tabulce k. ú. Královské Poříčí chybí následující řádek: 405/26 lesní pozemek les jiný než hospodářský ČR, Lesy České republiky, s. p., Přemyslova 1106/19, Hradec Králové V Kapitole B. II. 1- Půda a horninové prostředí došlo k chybě v posledním odstavci textu na str Původní text: v k. ú. Vintířov na p. p. č. 268/1 je nutno nahradit v k. ú. Stará Chodovská na p. p. č. 265/1, v k. ú. Královské Poříčí - p. p. č. 405/14 (50 m 2 ) je nutno nahradit v k. ú. Královské Poříčí - p. p. č. 405/12 (50 m 2 ). V Kapitole B. II. 1- Půda a horninové prostředí došlo k chybě v prvním odstavci textu na str Původní text: v k. ú. Vintířov na p. p.č. 268/1 je nutno nahradit v k. ú. Stará Chodovská na p. p. č. 265/1, v k. ú. Královské Poříčí - p. p. č. 405/14 je nutno nahradit v k. ú. Královské Poříčí - p. p. č. 405/12. Z hlediska nepřesností ohledně navazujícího rozhodnutí v oblasti ZPF, sděluje krajský úřad následující: V tabulce č. 1 na str. 28 předmětného oznámení je uveden celkový trvalý zábor ZPF o celkové výměře 9 359,5 m 2. Je tedy patrné, že i v případě trvalého záboru ZPF bude, v souladu s platnou právní úpravou, příslušným správním orgánem Městský úřad Sokolov, odbor životního prostředí. Problematika ohledně jednotlivých navazujících řízení bude dále řešena v dalších fázích přípravy projektu a je třeba, aby byla s konkrétními příslušnými správními orgány náležitě projednána. Citace neaktuálních právních předpisů je především formální nesprávnost a na výsledek zjišťovacího řízení nemá vliv. Obvodní báňský úřad nemá k záměru připomínky a nepožaduje další posuzování vlivů na životní prostředí podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Vypořádání: Vzhledem k charakteru vyjádření bez připomínek. MZDR ČILZ nemá k záměru připomínky za předpokladu, že bude realizován v souladu se skutečnostmi uvedenými v oznámení záměru. Vypořádání: Záměr bude realizován tak, jak je navržen a popsán v oznámení záměru (RNDr. Růžička, 11/201). Krajský úřad obdržel dne , tedy po stanovené lhůtě pro vyjádření se k oznámení ještě vyjádření Města Sokolov (č. j. 843/2018/ORM/HASP ze dne ) a Krajské hygienické stanice Karlovarského kraje se sídlem v Karlových Varech (č. j. KHSKV 74/2018/HOK/Nov ze dne ). Vzhledem k 6 odst. 8 krajský úřad k vyjádřením zaslaným po lhůtě nepřihlíží, a proto nejsou součástí vypořádání vyjádření obdržených v průběhu zjišťovacího řízení. Jsou však dostupná, spolu s ostatními, v Informačním systému EIA (viz. níže). Úplná znění vyjádření obdržených v rámci zjišťovacího řízení k tomuto záměru jsou zveřejněna v Informačním systému EIA na internetových stránkách CENIA ( kód záměru KVK524.

8 ROZHODNUTÍ č. j.: 1/ZZ/18-21 strana 8 (celkem 9) Na základě informací uvedených v oznámení záměru, písemných vyjádření dotčených územních samosprávných celků, dotčených správních úřadů a zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu o posuzování vlivů rozhodl krajský úřad tak, jak je uvedeno ve výrokové části. P o u č e n í ú č a s t n í k ů Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání podle 81 a následujících správního řádu, a to k Ministerstvu životního prostředí, prostřednictvím krajského úřadu, ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení rozhodnutí. Dnem doručení je dle 25 správního řádu patnáctý den po dni vyvěšení tohoto rozhodnutí na úřední desce Karlovarského kraje. Právo podat odvolání proti tomuto rozhodnutí má podle 7 odst. 6 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí oznamovatel a dotčená veřejnost uvedená v 3 písm. i) bodě 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Splnění podmínek podle 3 písm. i) bodu 2 zákona doloží dotčená veřejnost v odvolání. Odvolání se podává v počtu 2 stejnopisů a musí mít náležitosti uvedené v 37 odst. 2 správního řádu. V Karlových Varech dne Rozdělovník: Účastníci řízení Ing. Regina Martincová vedoucí odboru životního prostředí a zemědělství Sokolovská uhelná, právní nástupce, a. s., Staré náměstí 69, Sokolov Dotčená veřejnost uvedená v 3 písm. i) bodě 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí Doručení veřejnou vyhláškou dle 25 správního řádu Dotčené územní samosprávné celky Karlovarský kraj, Závodní 353/88, Karlovy Vary Obec Vřesová, Vřesová 3, Vřesová Město Chodov, Komenského 1077, Chodov Obec Vintířov, Vintířov 62, Vintířov Město Nové Sedlo, Masarykova 502, Nové Sedlo Obec Královské Poříčí, Lázeňská 114, Královské Poříčí Město Sokolov, Rokycanova 1929, Sokolov Dotčené správní úřady Krajský úřad Karlovarského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, Závodní 353/88, Karlovy Vary

9 ROZHODNUTÍ č. j.: 1/ZZ/18-21 strana 9 (celkem 9) Městský úřad Sokolov, Rokycanova 1929, Sokolov Krajská hygienická stanice Karlovarského kraje, Závodní 94, Karlovy Vary Česká inspekce životního prostředí OI Ústí nad Labem, Výstupní 1644, Ústí nad Labem Obvodní báňský úřad pro území kraje Karlovarského, Boženy Němcové 1932, Sokolov Ministerstvo zdravotnictví ČR, odbor Český inspektorát lázní a zřídel, Palackého nám. 4, Praha 2 Na vědomí Ministerstvo životního prostředí ČR, Vršovická 65, Praha 10