ZPRAVODAJ STAVEBNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA

Transkript

1 ZPRAVODAJ STAVEBNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA měsíčník LEDEN 2019 ROČNÍK XXII. ČÍSLO 1 (168) ZDARMA Jste pověrčiví? Máte rádi číslo 13? Anebo je to váš strašák, který vám soustavně napovídá, že nemáte raději nikam chodit a něco dělat, protože to dopadne špatně. Třináctku máte právě před sebou. Je na dveřích. Číslo přinášející údajně smůlu a neštěstí vám připraví zkoušku ohněm. Budete-li po správě družstva něco chtít, budete muset dveřmi označené třináctkou projít. A možná se s ní nakonec spřátelíte, protože zjistíte, že je docela příjemná a kamarádská. A to ještě nevíte, co vás čeká v té tmě (Čtěte ve sloupečku napravo). Foto: Petr PROKEŠ Místo pomoci v té tmě vás nikdo nečeká, protože potmě se nedá pracovat. Nicméně šikovné ruce a bystré oči umějí najít vypínač (v tomto případě zapínač) a rozsvítit. A jakmile se to stane, snadno pochopíte, že jste se ocitli v laskavém náručí žen mládím a krásou oplývajících, jež se vám budou plně věnovat ve svém zelenošedém minikrálovství. O zelené se dobře ví, že uklidňuje, a šedá zase pocit klidu umocňuje. Umocněný klid bude leckdy zapotřebí, protože hektická doba v nás všech budí emoce, a ty by se ke kontaktu s vlídnou náručí žen vůbec nehodily. Ale konec hádanek. Stavební bytové družstvo Krušnohor si za těmi dveřmi, které vidíte vlevo, nezřídilo místnost určenou pro terapii svých duševně vyčerpaných zaměstnanců, ale hned první pracovní den roku 2019 zprovoznilo kontaktní místo, které by vám mělo napomoci zbavit se problémů, s nimiž se právě potýkáte v oblasti bydlení. Vaše přání, případné potíže, nebo cokoliv, co vám znepříjemňuje život, pomůže vyřešit kolektiv žen připravených snad na všechno. Jsou to profesionálky umějící se postavit k problémům čelem. Přesvědčit se o tom můžete na vlastní oči a uši. Stačí zákaznické centrum navštívit. Zjistíte přitom, že 51letý Krušnohor mladistvě vstoupil do nové etapy svého rozvoje s důrazem na zvýšení kvality poskytovaných služeb. PŘEDSTAVENSTVO SBDK STAVEBNÍ BYTOVÉ DRUŽSTVO KRUŠNOHOR, ČESKOSLOVENSKÉ ARMÁDY 1766, MOST

2 2 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva KONTAKTNÍ SEZNAM SPRÁVY STAVEBNÍHO BYTOVÉHO DRUŽSTVA KRUŠNOHOR HLÁŠENÍ HAVÁRIÍ: DISPEČINK PONDĚLÍ, STŘEDA ÚTERÝ, ČTVRTEK, PÁTEK Mimo výše uvedenou dobu hlaste havárie dispečinku společnosti Jiří Hasman Výtahy na telefonních číslech nebo ová adresa: Spojovatelka: Internetové stránky: Telefonické hovory jsou v zájmu zajišťování kvality poskytovaných služeb nahrávány. (Podrobnější informace k zaznamenávání hovorů je uvedena na straně 4.) PŘEDSTAVENSTVO DRUŽSTVA (PD) Předseda Ševčík Arnošt sevcik.a@tiscali.cz Místopředseda Ryba František reditel Členové Ing. Hokr Roman Ing. Klíma Petr Ing. Koranda Jiří Laur Roman Ing. Paďourek Ivo KONTROLNÍ KOMISE DRUŽSTVA (KK) Předseda Mertlík Jiří Členové Vajshajtl Stanislav Mgr. Němečková Zdeňka Ing. Goldbergerová Jana Černík Vladimír Bucha Petr Petrilová Jana predseda.kk kontrolni.komise ÚSEK ŘEDITELE (ÚŘ) Ředitel družstva reditel Ryba František Vedoucí sekretariátu ředitele sekretariat.reditele Dominová Leona Fax Informace informace Bc. Charvátová Lenka Sekretářka sekretariat Hajzlerová Andrea Tiskový mluvčí, redakce zpravodaje tiskovy.mluvci Mgr. Prokeš Petr ZÁKAZNICKÉ CENTRUM (podatelna, dispečink) Bc. Kusková Petra Hokrová Monika Kožíšková Lenka Kordíková Daniela Holujová Helena EKONOMICKÝ ÚSEK (EÚ) Vedoucí Ing. Kůrková Kateřina Sekretariát vedoucí EÚ Kultscherová Miroslava Pobočka Litvínov Vegnerová Hana Blahoutová Eva hlavni.ekonom sekr. ekonom pobocka-litvinov ÚSEK INŽENÝRSKÉ ČINNOSTI (ÚIČ) Vedoucí inzenyrska.cinnost.vedouci Jánská Hana Investiční referenti Renka Adam investicni.referent1 Zámecký Jan investicni.referent3 Růžičková Simona investicni.referent4 Referentka inzenyrska.cinniost.referent Kolmanová Lucie Správce sítě sprava.site Gerthner Daniel ÚSEK VNITŘNÍ KONTROLY, ŘJE, VEDOUCÍ POHLEDÁVEK Vnitřní kontrolorka vnitrni kontrolor Kordíková Monika Evidence pohledávek (vymáhání) evidence.pohledavek Novotná Lucie Vítková Nikol Waicenbauerová Karla, DiS EÚ EKONOMICKÉ ODDĚLENÍ (EO) Vedoucí EO ekonomicke.odd.vedouci Libecajtová Lucie Provozní účtárna pro SVJ Růžičková Milena provozni.uctarna Divíšková Kamila Frohlichová Věra Šímová Lenka Fakturace fakturace Bc. Gerthnerová Dana Bc. Trgalová Marie Pokladna pokladna Koťátková Alena Evidence zálohových plateb topna.sezona Andrtová Irena Jurgová Michaela, DiS Provozní účetní provoz.ucetni Schreiberová Romana Mzdy Koukalová Hana mzdy EU ODDĚLENÍ PRO ČLENSKÉ ZÁLEŽITOSTI (OČZ) Vedoucí clenske.zalezitosti.vedouci Zvěřinová Lucie Členská evidence clenska.evidence Čandová Martina Šebková Martina Evidence nájemného evidence.najemneho Kubíková Lenka Nešporová Lenka Nedrdová Monika Čermáková Kateřina Nebytové prostory pojištění nebytove.prostory.pojisteni Pátková Lenka Společné prostory nebytove.prostory.pojisteni Ševčíková Alena TECHNICKÝ ÚSEK (TÚ) Vedoucí technicky.usekvedouci Ing. Čapková Irena Stavební technici Bertlová Zdeňka technik1 Vlasáková Zuzana technik2 Vydra Radovan technik4 Fialová Andrea technik5 Losos Martin technik6 Šebková Hedvika technik7 Požárně-bezpečnostní technik a MTZ bezpec.technik Krajovský Pavel Energetik energetik Ing. Korol Valerij Z důvodu větší přehlednosti uvádíme u ových adres na jednotlivá pracoviště a konkrétní pracovníky pouze tu část adresy, která je před zavináčem. Pro správné zadání e-adresy je tedy nutno ještě ÚŘEDNÍ DNY A HODINY ZÁKAZNICKÉHO CENTRA: PONDĚLÍ A STŘEDA ÚT a ČT

3 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 3 Co jsme pro vás připravili: Jak se dostat k záběrům z kamer? str. 5 Jan Vysloužil: Historie mluví pro nás, družstevníky str. 6 Od Nového roku správa družstva nově str. 7 Severočeská teplárenská pohrozila soudem str. 8 Podzim 2018: Ulimex vyhodnotil rozúčtování str. 14 Bydlení ano, starosti s ním ne str. 16 První byl nákup sekačky na trávu str. 17 Jak na fototapety a samolepicí dekorace? str. 29 KRUŠNOHOR zpravodaj Stavebního bytového družstva Krušnohor se sídlem v Mostě. Vychází měsíčně. Vydává: Stavební bytové družstvo Krušnohor, ul. ČSA 1766, Most. IČ: Řídí redakční rada ve složení: František Ryba (předseda), tel.: , f.ryba@sbdkrusnohor.cz, fax: , Arnošt Ševčík, Ing. Jiří Koranda, Mgr. Petr Prokeš. Redakce a inzerce: Mgr. Petr Prokeš, tel.: , tiskovy.mluvci@ sbdkrusnohor.cz. Rozšiřuje SBD Krušnohor jako vnitrodružstevní tiskovinu. Tisk: Jan Syrový Česká reklamní společnost, Most. Náklad: výtisků. Dáno do tisku: Vyšlo: Uzávěrka příštího čísla: Nevyžádané textové a ilustrační materiály se nevracejí. Registrace: Ministerstvo kultury ČR E11597 Distribuce tohoto vydání Krušnohoru do poštovních schránek je prováděna ve dnech Pokud se v uvedené lhůtě výtisku nedočkáte, zavolejte na telefonní číslo nebo napište na ovou adresu sekretariat.reditele@sbdkrusnohor.cz. Zajistíme nápravu. EDITORIAL Jak vám mám říkat? Otázka zazněla na prosincovém zasedání mosteckých zastupitelů. Byl to předběžný výsledek více než hodinové diskuse o návrhu obecně platné vyhlášky o zákazu hazardu (návrh opozice), který se díky stmeleným řadám trojkoalice tiché dohody sice umenšil, ale problém nevyřešil. Hazardovat se bude v Mostě i nadále, ovšem v omezeném rozsahu. Volení zástupci lidu takto většinově rozhodli. Vyhláška tuto omezenost místopisně popisuje. Pro obsáhlost debaty a její intelektuální výši zastupitelé ale zjistili, že nevědí, jak se mají oslovovat. Příjmeními? Křestními či jinými jmény? Přezdívkami? Tituly? Vulgaritami? Nebo ještě jinak? Ožil jsem. Stav usínání byl mým organismem přerušen, tělo napumpovalo do cév a žil novou energii a můj osvěžený mozek očekával s napětím závěr nečekané rozepře o ničem. Jako pamětník, navštěvující zasedání městského parlamentu od doby vlády prvního porevolučního starosty Bořka Valvody, jsem si ve své paměti nedokázal vybavit, že by někdy něco takového přišlo v zastupitelských řadách na přetřes. Bylo mi tedy jasné, že tentokrát nastane rozhodnutí úrovně Nejvyššího soudu, jímž bude závazně povinován každý zvolený zástupce zdejšího občanstva. Nevděčné role soudce zpravodaje a soudce rozhodčího se ujal primátorův statutární náměstek Marek Hrvol. Říkejte mi, jak chcete, já se rozhodně neurazím parafrázuji jeho odpověď. Vzal to pěkně zkrátka a byl klid! Mládí ukázalo, že se hloupostmi nezabývá a že umí jít vpřed. Najednou byl prostor pro hlasování. Výsledek už znáte. Klub ANO poté požádal o vyhlášení přestávky, aby se mohl poradit o dalším programu jednání. Rozpočet města na tento rok (což byl původně asi hlavní bod programu), prošel. Provizorium nebude. Petr PROKEŠ P. S. Připomínám, že trojkoalici tiché dohody se nesmí takto říkat. V hlavním stanu ODS jsou totiž hákliví na slovo koalice ve spojení s komunisty. (Bacha na to, aby celostátní vedení ODS neudělalo funusový křížek nad místním sdružením modrého ptáka za zobání zrna z misky rudých ďáblů!)

4 4 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Dejte na frak představenstvu RUBRIKA NAŠICH DRUŽSTEVNÍKŮ A VLASTNÍKŮ BYTŮ Řada z vás mi píše o tom, že není spokojeno s politickou situací v Mostě. Upozorňujete mě na výskyt různých nešvarů za poslední čtyři roky vládnutí Severočechů Most se sociálními a občanskými demokraty a obáváte se dalšího vývoje. Také se mě ptáte na to, zda mám stejné obavy a jak vůbec vidím další vývoj Mostu. I když vaše dopisy, ová sdělení nebo telefonáty nejsou zrovna svým obsahem radostné, přece jen dokážou povzbudit. Právě tím, že přemýšlíte o věcech (už to samo o sobě je povzbudivé) a že se obracíte na nás myslím tím Sdružení Mostečané Mostu (SMM). Děkujeme vám za důvěru! Věřím, že jsme ji nikdy nezklamali a že váš zájem je toho důkazem. Hodně z vás vzpomíná na roky a , což byla dvě volební období, kdy SMM ve volbách zvítězilo, ve druhém případě dokonce tak výrazně, že mohlo vládnout samo (dosáhlo nadpolovičního počtu zastupitelských mandátů). Vždycky jsme se ale chtěli o vládu podělit se svými partnery, nejdříve s komunisty ( ) a poté s ODS a ČSSD ( ). Nejsme totiž samovládci a chtěli jsme dělat politiku prospěšnou městu ve spolupráci s co největším počtem partnerů (i z opozice, pokud bylo možné se domluvit). Byla doba, kdy představitelé statutárního města a SBD Krušnohor či Sdružení Mostečané Mostu byli schopni si sednout za jeden stůl a jednat o problémech. Snímek je z poloviny května 2016, kdy přišla na přetřes situace ve Stovkách. Vlevo za SBD Krušnohor jeho ředitel František Ryba, za SVJ 636 předseda DV Josef Fiala, vpravo primátor Jan Paparega (tehdy SčMo, dnes ProMost). Foto: Petr PROKEŠ Bohužel, v letech nastalo to, čeho jsme se obávali. Prostřednictvím Severočechů Most (SčMo), založených Jiřím Zelenkou, se k politickému kormidlu dostal proslulý podnikatel. Je to byznysmen, takže na město nahlíží jako na zdroj svého zisku (a když ne rovnou zisku, tak určitých výhod určitě ano). Naše původní představa o tom, že by SMM spolupracovalo se SčMo a mladé lidi zvolené do funkcí zaučovalo, pomáhalo jim (aby se z nich mohli stát komunální politici se vším všudy, co k tomuto označení patří), byla zavržena. Ne námi. Pan Zelenka dobře věděl, že bychom na jeho kšefty nepřistoupili a že bychom mladé lidi rovněž kšeftovat neučili. Nezkušenost mladých lidí ve vedení města se projevila také tím, že vázla komunikace mezi koalicí a opozicí a bez přehánění se dá konstatovat, že opozice byla členy hnutí SčMo považována za obtížný hmyz. Nedávné komunální volby ale přece jen něco prospěšného přinesly. ProMost nástupce SčMo oslabil a voliči ještě k tomu rozdali svoje hlasy tak, že v podstatě nejde vytvořit plně funkční koalici. Proto se dá považovat nápad vytvořit jednobarevnou menšinovou vládu za dobrý. Volební strany si povšimly, že obyvatelé Mostu nejsou spokojeni s existencí rozbrojů v zastupitelstvu, které do značné míry paralyzují život ve městě. Nikomu to nesvědčí. Dokonce se zdá, že si to konečně uvědomuje i ProMost a vypadá to, že jeho členové přestávají považovat opozici za obtížný hmyz. Osobně soudím, že pokud opravdu nastává obrat směrem ke vstřícnosti a vzájemnému porozumění, že menšinová vláda může po čtyři roky opravdu vydržet a s opozicí se domluvit na rozumné spolupráci ve prospěch všech obyvatel města. Shodou okolností zrovna teď čtu prohlášení primátora Jana Paparegy zveřejněné v Mosteckých listech. (Mimochodem vznik radničních novin jsme iniciovali my SMM hned na začátku prvního vítězného volebního období , abychom zajistili informovanost občanů o dění ve městě a na radnici.) Primátorova psaná slova mi znějí jako sci-fi, prostě jako kdyby byla z jiného světa. Doposud jsme z jeho strany SčMo znali především hanobení a házení špíny, nyní jako kdyby se primátorova náruč otevřela ke spolupráci. Obávám se ale toho, že primátor bude pozván na kobereček a z jeho mozku budou vyluxovány krásné myšlenky o spolupráci. Rád bych se mýlil a věřil, že tomu tak nebude. V takovém případě by Most mohl mít před sebou docela dobrou perspektivu. Pro vaše posouzení připojuji několik docela hezkých vět z pera pana primátora. František RYBA výkonný sekretář SMM, ředitel družstva a místopředseda představenstva Vážení občané města,. Máme několik týdnů po volbách a vy jste svými hlasy rozhodli o složení zastupitelstva. Před námi všemi, tedy mnou a mými kolegy náměstky, zastupitelstvem i radou města je velké penzum práce. Je bezpochyby velmi dů- -ležité, abychom se všemi zastupiteli napříč stranami našli shodu ve velkém počtu projednávaných bodů. Jedno slovo, které mne při zamyšlení nad následujícími čtyřmi roky napadá, je slovo spolupráce. Pokud budeme schopni spolupracovat bez ohledu na politickou příslušnost a zklidníme rozjitřenou předvolební atmosféru, pak se nebojím říci, že nás čeká plodné a úspěšné období. Chci věřit, že práce opozice bude konstruktivní, a že všichni půjdeme za společným cílem... Opoziční práce je totiž také důležitou součástí komunální politiky... My všichni... si zasloužíme, abychom žili ve městě, které roste, pulzuje a ve kterém se budeme cítit dobře a bezpečně. SMUTEČNÍ OZNÁMENÍ Jan PAPAREGA primátor statutárního města Mostu S bolestí v srdci oznamuji všem přátelům a známým, že dne 2. prosince 2018 zemřela moje milovaná manželka JINDŘIŠKA SEDLÁČKOVÁ, bývalá ředitelka OSSZ v Mostě. Protože se smuteční obřad nekonal, věnujte jí, prosím, tichou vzpomínku. JUDr. Jaroslav SEDLÁČEK, manžel

5 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 5 Byt po zemřelém dědečkovi má již nového bydlícího Příběh dědečka, jenž před svou smrtí pečoval o dva nezletilé chlapce, má už šťastný konec. Naplnil se tak závazek vedení Stavebního bytového družstva Krušnohor (SBDK), že najde nového bydlícího a z výnosu prodeje bytu založí spoření, aby chlapcům usnadnilo vstup do života dospělých. Dědečkův byt byl původně nabídnut v aukci specializovanou společností Aureas za 630 tisíc korun (viz měsíčník Krušnohor č. 9/2018, str. 5). I přestože jde o velmi kvalitní byt první kategorie po rekonstrukci, kterou provedla televize Nova v rámci vysílání pořadu Akce Nový domov, nabídka zůstala ležet ladem. O krásný byt velikosti 3+kk na sídlišti Výsluní v Mostě nikdo neprojevil zájem (viz měsíčník Krušnohor č. 11/2018, str. 5). Netřeba věšet hlavu! Nejde o neúspěch. Jsou přece další možnosti, jak byt veřejně nabídnout zájemcům. Jsem optimistou. Věřím v úspěch! zhodnotil tehdejší situaci realitní makléř, s nímž družstvo dlouhodobě spolupracuje (viz Krušnohor č. 8/2018, str. 9). Makléř nelenil a snažil se byt znovu nabídnout. Tentokrát po vlastní linii a bez zprostředkování aukční síní nebo realitní kanceláří. Měl štěstí. Úspěch se dostavil. Rád bych Vám touto cestou poděkoval za rychlé a vstřícné jednání v záležitosti koupě bytu v Mostě. Po celou dobu jednání s Vámi jsem měl dostatek informací a nyní již byt zařizuji a do týdne budu bydlet. Ač v Praze, kde jsem žil, je na Most nahlíženo jako na podřadné město, věřím, že kvalita života v něm je na vysoké úrovni, napsal realitnímu makléři prostřednictvím naší redakce vděčný nový vlastník bytu pan S. P. Vedení družstva tedy může splnit svůj slib a následně založí chlapcům pozůstalým po dědovi stavební spoření. Do života dospělých proto vstoupí finančně zajištěni. Utržené peníze z prodeje bytu si chlapci vyberou po dovršení svého 18. roku. Raduji se z tohoto vývoje kolem bytu a děkuji makléři za jeho skvělou práci, sdělil měsíčníku Krušnohor ředitel družstva a místopředseda představenstva František Ryba. Text a foto: Petr PROKEŠ Leden 2016: Moderátorka pořadu Akce Nový domov (TV Nova) Tereza Pergnerová přivádí dědečka a chlapce z pobytu v lázních do jejich domova. Na chodbě panelového domu zbývá ujít ještě několik metrů, překročit práh do předsíně a potom z nesmírného překvapení nastupují emoce vyvolané vzhledem zrekonstruovaného bytu. Jééé, to je krásné!!! bylo slyšet zvolání až na chodbě paneláku. Pro dědečka a chlapce byl nový byt opravdovým překvapením. Ten starý byl stavebními úpravami zcela změněn. Kupříkladu likvidací stěny mezi dvěma malými pokoji vznikl jeden velký dětský. Kromě toho svým vybavením v moderním stylu byt navíc připomínal sídlo podnikatele. Třeba takto vypadala po skončení prací společenská místnost, což je obývák a kuchyně (jídelna) v jednom. PRÁVNÍ PORADNA Jak se dostanu k záběrům z kamer? Kdosi výrazně poškodil moji poštovní schránku. Chci znát pachatele a požadovat po něm náhradu škody. V našem domě máme bezpečnostní kamerový systém. Jedna z kamer je instalována ve vestibulu v prostoru nad poštovními schránkami. Jak se mohu dostat k záznamu z kamery, abych se dozvěděl, kdo je pachatelem poškození? Jak mám postupovat, abych se domohl náhrady způsobené škody? D. Š., Most K položenému dotazu musíme nejprve konstatovat, že pro umístění kamer v bytovém domě musí být dodrženo stanovisko č. 1/2016 Umístění kamerových systémů v bytových domech, které vydal Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ). Jedním z předpokladů pro řádné umístění kamery či kamer je pak vymezení určitého okruhu osob, které mají k zařízení přístup a jímž jediným jsou známa hesla. Dále je nutností vymezit případy, kdy tyto osoby mohou k záznamům přistupovat (většinou jen v případech podezření z konkrétní trestné činnosti či přestupku a škody na majetku) a stanovit kompetence a postup, jak s nimi mohou nakládat včetně způsobu a dokumentování předání části záznamu dalším osobám (orgánům činným v trestním řízení, obecní policii, pojišťovně). Všechny přístupy k záznamům a operace s kamerovými záznamy musí být evidovány ( logovány ), aby bylo zřejmé, kdo, kdy a z jakého důvodu do záznamů nahlížel. Jakýkoliv svévolný přístup ke kamerovému systému a jeho záznamům (a manipulace s nimi) mimo stanovený bezpečnostní režim, bez důvodu prověření konkrétního incidentu, je deliktem podle zákona o ochraně osobních údajů pod pokutou až 5 milionů korun. Z našeho pohledu je pak za situace poškození poštovní schránky nezbytné oznámit daný skutek příslušnému orgánu, kterým může být příslušná obec, popřípadě policie, jež věc může vyhodnotit jako přestupkové jednání a samozřejmě k záznamu jako takovému bude moci přistupovat. V rámci případného přestupkového řízení můžete uplatnit škodu na obviněném z přestupku, když o této správní orgán (přestupková komise) rozhodne. Mgr. Eduard BELŠÁN advokát Poznámka: Za Advokátní kancelář Belšán & Niebauer, která nyní bude nově odpovídat na vaše dotazy, přejeme vše nejlepší v novém roce 2019 a krásně prožité dny beze škod na majetku.

6 6 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Ohlédnutí předsedy Jana Vysloužila: Historie mluví pro nás, družstevníky ZE SVAZU ČESKÝCH A MORAVSKÝCH BYTOVÝCH DRUŽSTEV Ing. Jan Vysloužil, předseda Svazu českých a moravských bytových družstev, ve své pracovně v sídle svazu v pražském Podolí. Foto: (vš) Dámy a pánové, vážení přátelé! Před časem jsem vás informoval o konferenci pořádané Senátem Parlamentu České republiky ve spolupráci s Družstevní asociací České republiky a Masarykovou demokratickou akademií. Konference se konala v květnu ve Valdštejnském paláci pod záštitou tehdejšího předsedy Senátu Milana Štěcha. Dnes bych se rád zmínil o jiné akci, která sice nebyla tak reprezentativní, ale o to více byla poučná. Muzeum družstevnictví v rámci Družstevní asociace České republiky uspořádalo v závěru října konferenci s názvem Družstva za první republiky. Jak již název napovídá, konference si kladla za cíl připomenout historii a současnost družstevního podnikání ve stoleté historii samostatného Československa. Vznik samostatného československého státu v roce 1918 otevřel novou vývojovou etapu i pro družstevní hnutí, jehož počátek se datuje v historických zemích Čech, Moravy a Slezska do roku Zásadní význam pro činnost všech družstev mělo vydání družstevního zákona v roce 1873, který jim dal legislativní základnu. Zákon vydal císař rakouský, král uherský a český František Josef I. Neodpustím si citaci z tohoto zákona, jež je stará 145 let: Ustanovení tohoto zákona dlužno použiti na spolky s neuzavřeným počtem členů, jichž účelem jest podporovati výdělek nebo hospodářství svých členů společným provozováním závodu nebo poskytováním úvěru jako jsou spolky záložní a úvěrní, spolky pro nákup surovin a skladištní, společenstva výrobní, spolky spotřební a společenstva bytová. Jistě se shodneme na tom, že tato definice v základu vystihuje roli družstev dodnes a zákon je mnohými současnými odborníky na družstevnictví považován za dosud nepřekonaný vzor pro úpravu družstev. U nás byl tento zákon základním právním předpisem upravujícím družstva ještě krátce po 2. světové válce. V Rakousku platí, byť s několika změnami, dodnes. Za období největšího rozvoje družstev lze považovat 20. a 30. léta minulého století, kdy se družstva stala významnou částí národního hospodářství Československé republiky a velký význam měla i v oblasti sociální. Sdružování prostředků členů družstev umožňovalo plnit cíle, na které by jednotlivci sami nikdy nedosáhli. Družstva v této době zaznamenávala kontinuální růst, který byl podpořen kvalitním právním prostředím i ekonomickými a společenskými poměry Československa. Družstevní forma podnikání rovněž vykazovala vysokou míru stability a úspěšně prošla i obdobím hospodářské krize. Slibný vývoj družstev pokračoval i po 2. světové válce, kdy jejich osvědčená forma byla vhodnou pro rychlou obnovu mnohých hospodářských činností. Stát proto vznik družstev podporoval, zároveň však ctil zásadu dobrovolnosti družstev. Bohužel však toto období trvalo jen krátkou dobu do roku Samostatnost a nezávislost družstev jako soukromoprávních subjektů se stala pro tehdejší režim nepřijatelná. Ztracenou důvěru v družstevní hodnoty se bohužel nepodařilo obnovit v očích politické garnitury ani po listopadu 1989, kdy je na družstva z neznalosti věci nahlíženo jako na překonanou právní formu. Přes nepříliš ekonomicky a právně přívětivé prostřední v České republice družstevnictví překonává všechna úskalí úspěšně, což byl velmi pozitivní závěr z této konference. Přítomní zástupci bytových, zemědělských, výrobních i spotřebních družstev na konkrétních případech ukazovali, že družstva rozhodně nejsou pozůstatkem socialistického hospodářství a že mají svůj velký význam i v dnešní moderní době tržního hospodářství. Pokud někdo tvrdí opak, nezná minulost a záměrně pomíjí skutečnost, že družstva úspěšně fungují v celé řadě ekonomicky vyspělých zemích na celém světě. Je a bude úkolem všech resortních svazů družstev i Družstevní asociace České republiky přesvědčit o tom jak politiky, tak pracovníky ministerstev, se kterými průběžně jednáme. Pokud se zmiňujeme o historii, pak musím připomenout ještě jedno kulaté výročí, které nás čeká v tomto novém roce Svaz českých a moravských bytových družstev (SČMBD) jako nástupce Českého svazu bytových družstev (ČSBD) oslaví 50 let ode dne svého vzniku. Český svaz bytových družstev vznikl na ustavujícím sjezdu ve dnech února 1969, a to z iniciativy funkcionářů členských družstev. V současné době sdružuje Svaz českých a moravských bytových družstev zhruba 650 bytových družstev a společenství vlastníků jednotek, které vlastní či spravují téměř 650 tisíc bytů a nebytových prostor v celém Česku. Prostřednictvím svých členů je tedy Svaz českých a moravských bytových družstev největším organizovaným správcem a metodickým orgánem. Uvedené výročí se proto stane motivem pro připomínání významu svazu po celý rok. Vážené dámy a pánové, kolegyně, kolegové, spolupracovníci! Do roku 2019 Vám přeji vše nejlepší a budu se těšit na shledanou s Vámi na některých příštích akcích pořádaných ústředím svazu či jednotlivými krajskými radami. Ing. Jan VYSLOUŽIL předseda Svazu českých a moravskýchbytových družstev

7 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 7 Od Nového roku správa družstva nově Ten, kdo je zvyklý chodit do budovy správy družstva často, bude po Novém roce překvapený. Zcela naplno totiž začnou platit změny, jež jsou výsledkem rozsáhlé rekonstrukce některých pracovišť. Pojďme si za pomoci fotoobjektivu tyto změny přiblížit. Do budovy vstoupíte vchodem číslo 1 (blíže k restauraci Veronika). Vchodem 2 (vedle lahvárny) se dostanete jen k pokladně. Při vstupu do haly recepce upoutá vaši pozornost obrovský nápis zákaznické centrum. Šipka vás na uvedené pracoviště navede. Ještě předtím si ale na přístroji vymáčknete pořadové číslo (jako na poště). Budete sledovat obrazovku a až se na ní objeví vaše numero, vstoupíte do zákaznického centra. Zde se vás ujme pracovnice, která ihned začne řešit vaši záležitost. Pokud půjde o složitější věc, doporučí vám dokončit vyřízení záležitosti se specialistkou na konkrétním pracovišti. Může jít namátkou třeba o kancelář nájemného a příspěvků vlastníka, či kancelář pohledávek, nebo úsek inženýrské činnosti, či ekonomické oddělení. V budově se budete orientovat snadno, protože úseky a oddělení byly sestěhovány podle prováděné činnosti. Znamená to tedy, že ekonomické, technické nebo členské záležitosti vyřídíte na jednom podlaží a nebudete běhat z patra do patra, jako tomu bývalo dříve. Technické věci vyřídíte ve 2. patře, ekonomické ve 3. patře a členské záležitosti ve 4. patře. Podatelna (písemná korespondence) a dispečink (hlášení poruch a závad) byly přestěhovány na přání klientů do přízemí (do zákaznického centra). Předsedové SA a SVJ budou nadále chodit do 1. patra do svých pracovních složek uložených ve skříních. Procházet zákaznickým centrem nemusejí. Současně se vznikem zákaznického centra pokračují intenzivní práce na plné elektronizaci správy družstva. Tolik ve stručnosti o změnách v budově správy družstva. Po vaší návštěvě se nám, prosíme, svěřte s tím, jakou zkušenost jste s novinkami udělali a co ještě doporučujete vyladit. Pište či volejte na vedení družstva nebo do redakce zpravodaje. Text a foto: Petr PROKEŠ Do budovy vstoupíte tímto vchodem. Je označený číslem 1. V době, kdy je budova uzavřena, vhodíte písemnosti či korespondenci do poštovní schránky (vlevo) nebo můžete přivolat zaměstnance, s nímž jste se na návštěvě předem domluvili, pomocí tlačítek na telefonním tablu (vpravo). Po vstupu do haly recepce vás nápis s velkou šipkou navede do zákaznického centra. Zabloudit prostě nemůžete. Pokud byste se potřebovali zorientovat, ochotná paní recepční vám ráda pomůže. Chcete-li platit, zajděte rovnou do pokladny (vchod 2 vedle lahvárny). Ředitel družstva František Ryba vychází z centra se spokojeným výrazem ve tváři. Zkušební provoz jede dobře. Jak dopadne ostrý hned po Novém roce? Zákaznické centrum zajišťuje dispečink, podatelnu, vyřizování členských a ostatních běžných záležitostí. Ženy se už na klienty těší.

8 8 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Severočeská teplárenská pohrozila bytovému REAKCE NA KRITIKU Napětí mezi akciovou společností Severočeská teplárenská, sídlící v mosteckých Komořanech, a Stavebním bytovým družstvem Krušnohor, působícím ve třech městech okresu Most, vygradovalo. Svědčí o tom obsah dopisu, který byl podepsán členem představenstva Severočeské teplárenské (ST) a obchodním ředitelem společnosti United Energy (UE) v jedné osobě Petrem Horákem, na jehož zpracování se významně podílela právnička Hana Graclová, jejíž jméno a příjmení se objevilo v dopise v kolonce označené slovesem vyřizuje. Z obsahu dopisu vyplývá, že dodavateli tepelné energie a teplé vody do domácností bydlících družstevníků a vlastníků bytů se nelíbí vyjadřování představitelů družstva (vztahující se k činnosti akciovky Severočeská teplárenská) a články v měsíčníku Krušnohor (popisující postupy ST). Akciovka dokonce pohrozila podáním občanskoprávní žaloby u soudu. To pro případ, že se družstvo a vydavatel měsíčníku Krušnohor (což je také družstvo) neomluví. ADRESÁTEM STATUTÁR Adresátem dopisu byl ředitel družstva a místopředseda představenstva Stavebního bytového družstva Krušnohor František Ryba, jenž zároveň vykonává funkci předsedy redakční rady. Jako statutární zástupce vydavatele je ze zákona osobou odpovědnou za obsah tiskového periodika. PRÁVO NA INFORMACE Dopis zveřejňujeme v plném znění. Máme totiž za to, že veřejnost má právo znát informace dotýkající se činnosti monopolního dodavatele tepla a teplé vody v okrese a jeho postupů ve vztahu k odběratelům tedy i k bytovým družstevníkům a vlastníkům jednotek, kteří jsou koncovými odběrateli tepelné energie a teplé vody. SBD Krušnohor hájí jejich zájmy, což asi někomu vadí. Vzhledem k tomu, že se dodávky tepla a teplé vody do domácností týkají obrovského množství občanů, je jasné, že jde o službu veřejnou. Je proto právem koncových odběratelů znát situaci a posoudit ji za využití vlastních zkušeností. Nechť svobodně posoudí obsah publikovaného dopisu. V redakci měsíčníku Krušnohor se těšíme na jejich názory a stanoviska. A nyní již k dopisu Severočeské teplárenské. DOPIS Vážený pane řediteli a místopředsedo představenstva, v listopadovém vydání zpravodaje Stavebního bytového družstva Krušnohor byly publikovány dva články, které bohužel závažným způsobem dehonestují společnosti United Energy, a. s., a Severočeská teplárenská, a. s., a jejich statutární orgány členy představenstev. United Energy, a. s., a Severočeská teplárenská, a. s., jsou společnosti působící výhradně v lokalitách měst Mostu a Litvínova, převážná část členů statutárních orgánů obou společností je pracovně i životně spojena s působením v těchto lokalitách a tudíž je pochopitelné, že se nemůže smířit s narušováním své vážnosti a cti a rovněž dobrého jména obou společností. To se děje prostřednictvím lokálního periodika. Oba články obsahují nepravdivé údaje a jsou způsobilé poškodit obě jmenované společností i jejich statutární orgány. Článek Dejte na frak představenstvu (autor: František Ryba) Autor tvrdí, že dvousložková cena je pro odběratele nevýhodná. Členové představenstva Severočeské teplárenské, a. s., nespolupracují a na závěr jsou jak Stížnost na vyjadřování členů představenstva družstva a na obsah článků v měsíčníku Krušnohor s požadavkem na veřejnou omluvu v tisku obsahuje čtyři textové strany a tři strany s doprovodným ilustračním materiálem. Dopis podepsal jeden z nejvyšších manažerů Severočeské teplárenské a United Energy Petr Horák. U dodavatele tepla je členem představenstva a u výrobce média obchodním ředitelem. Nejde o dokonalé propojení podnikatelských zájmů? Skutečným autorem textu dopisu může být žena uvedená v kolonce vyřizuje. Je nositelkou titulu doktora práv. Styl psaní v zaslaném dopise by právnické profesi odpovídal. Předpokládáme zároveň, že iniciátorem sepsání dopisu byl Petr Horák.

9 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 9 družstvu Krušnohor a jeho zpravodaji soudem To je on Petr Horák. Na konci dopisu je podepsaný. Upozorňuje na údajnou dehonestaci manažerů. Třeba i on se cítí dehonestován. Proč by dopis ale psal, kdyby tomu bylo jinak, že? Za dehonestaci prý mohou články v měsíčníku Krušnohor. Hlavním tématem tohoto kritizovaného článku je existence dvojsložkové ceny za dodávky tepla a teplé vody a vysvětlení důvodů toho, proč se vedení družstva brání jejímu zavedení. Chrání bydlící. A koho chrání Severočeská teplárenská? členové družstva, tak vlastníci bytů spravovaných družstvem vyzývání ke změně způsobu vytápění, které zajistí perspektivu cenové stability a vlastní rozhodování bez diktátu dodavatele energie. S výše uvedenými tvrzeními nelze souhlasit. Dvousložková cena je upravena v článku 3 Cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. 2/2013. Tento předpis v žádném případě neupřednostňuje jednosložkovou cenu vůči dvousložkové, připouští shodně obě varianty ceny. Dvousložková cena tepelné energie snižuje riziko pro dodavatele i odběratele co do ovlivnění klimatickými podmínkami a odstraňuje nevýhodu nutné dvojí kalkulace oproti předběžné a výsledné ceně. Taktéž po celé zúčtovací období má odběratel přehled o tom, za jaké ceny mu bude účtováno. Zároveň je dvousložková cena tepelné energie ekonomicky výhodnější pro odběratele, kteří jednají s péčí řádného hospodáře, čímž dochází ke stabilizaci a snížení dlouhodobé spotřeby tepelné energie či tepelného výkonu rozvodného nebo odběrného tepelného zařízení, což přímo vede ke snížení nákladů za stálou složku tepelné energie. Snižování energetických potřeb a zvyšování účinnosti využití tepelné energie má pozitivní vliv i na snižování investic do energetických zařízení a přispívá k dosažení cílů energetické politiky státu ohledně zvyšování účinnosti využití energií. Dle vyhodnocení skutečných dlouhodobých potřeb tepelného výkonu dle nainstalovaných měřičů se jeví bytové domy jako odběry s vyrovnanou potřebou tepelného výkonu oproti např. školám, školkám, průmyslovým odběrům i občanské vybavenosti. Tato skutečnost, kdy vlastníci či uživatelé objektů nebytového charakteru vypínají odběr tepelné energie přes víkend a na začátku pracovního týdne urychleně vytápějí vychladlé objekty, zlevňuje cenu tepelné energie pro bytové objekty, protože špičkující nebytové odběry musejí pro své potřeby mít zajištěnu vyšší rezervovanou kapacitu v poměru na dodávaný objem tepla oproti stabilnímu bytovému domu. V neposlední řadě je třeba zmínit i to, že koneční spotřebitelé tepelné energie mají dvousložkovou cenu tepla a teplé vody již od roku 1996, kdy vstoupila v platnost vyhláška č. 245/1995 Sb., kterou se stanoví pravidla pro vytápění a dodávku teplé užitkové vody včetně rozúčtování nákladů na objekty a mezi konečné spotřebitele. Tato vyhláška a následné novely nutí majitele objektu vyúčtovat dodávku tepelné energie ve formě základní složky podle podlahové plochy a spotřební složku podle rozdělovačů topných nákladů či bytových vodoměrů. Tedy klasické dvousložkové vyúčtování, kde místo dlouhodobé potřeby tepelné energie či tepelného výkonu je použita podlahová plocha a místo stanovených měřidel dle metrologického zákona č. 505/1990 Sb. jsou použity méně přesné poměrové měřiče. Přesnost takového vyúčtování s poměrovými měřiči rozdělovačů topných nákladů a bytovými vodoměry je daleko horší než vyúčtování dvousložkové ceny od dodavatele tepelné energie dle stanovených měřičů. Z konkrétních vyúčtování dodávek tepelné energie plyne, že v řadě případů by vyúčtování v jednosložkové ceně vyšlo odběratele dráž než v ceně dvouslož- Pokračování na str. 10

10 10 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Pokračování ze str. 9 kové. Také odběratelé v domech ve vlastnictví nebo správě Vašeho SBDK ušetřili při vyúčtování ve dvousložkové ceně cca 3 miliony korun oproti tomu, kdyby bylo účtováno v jednosložkové ceně. Dovolujeme si upozornit na to, že dodávka tepelné energie za rok 2017 byla SBDK vyúčtována pouze ve dvousložkové ceně, k žádnému přepracování vyúčtování na jednosložkovou cenu nedošlo. Odmítáme proto uvedené tvrzení o tom, že dvousložková cena je pro odběratele nevýhodná, že je výhodná pouze pro dodavatele, a proto ji odběratelům vnucuje. Pokud jde o zajištění levnější a stabilnější ceny tepla z jiného zdroje, tvrdíme, že centrální zásobování teplem je cenově mnohem stabilnější než lokální zdroje tepla. Může kombinovat různé druhy paliv (uhlí, plyn, biomasu, energetické využití odpadu) a pružně reagovat na situaci na energetickém trhu. Odpojením od centrálního zdroje získá dům závislost pouze na jednom druhu energie a je zcela bez ochrany Energetického regulačního úřadu (ERÚ). O nabídce cenové stability lze s naprostou jistotou pochybovat, protože nikdo nemůže u jednotlivých paliv spolehlivě předvídat vývoj ceny. V současné době cena plynu a elektrické energie výrazně stoupá. Nadto všichni dodavatelé elektrické energie i plynu účtuji své dodávky také ve dvousložkové ceně. Srovnali jsme si náklady dle aktuálních ceníků u centrálního zásobování teplem od Severočeské teplárenské, a. s., u tepelného čerpadla jako zdroje a u plynové kotelny jako zdroje vytápění a jednotková cena v Kč/GJ vychází jednoznačně ve prospěch centrálního vytápění. K posunutí termínu stavby přeložky, která měla být zprovozněna během srpna 2018, došlo z technických důvodů na straně stavebníka. Pokud by tyto technické problémy nebyly odstraněny, způsobily by nekontrolované pohyby nového horkovodu, což by mohlo vyústit v závažnou havárii potrubí a zastavení veškerých dodávek tepla do Mostu. I když Severočeská teplárenská, a. s., nebyla stavebníkem, ihned poté, co byla s problémy seznámena, se zapojila do hledání řešení společně s Vršanskou uhelnou, a. s., aby ke zprovoznění nového horkovodu došlo v co nejkratší době. Přikládáme poděkování mluvčí skupiny Seven Group společnostem Severočeská teplárenská, a. s., a United Energy, a. s., za vstřícnost a výbornou spolupráci, které bylo publikováno v týdeníku Homér dne , o těchto skutečnostech jste byli informování od zástupců Vršanské uhelné, a. s. Přesto jste neváhal v citovaném článku zpravodaje Vašeho SBDK skutečně až hrubým způsobem dehonestovat obě společnosti a jejich představenstva. Tento článek, vycházející ze stížnosti občanky na přerušení dodávek tepla a teplé vody, asi pořádně zvedl manažery ze židle. Dá se to dovodit z obsahu dopisu. Článek Zářijová odstávka bydlící pořádně rozčílila (autor: Petr Prokeš) Stavební bytové družstvo Krušnohor si je a musí být vědomo toho, že stavebníkem přeložky horkovodu Slatinice je Vršanská uhelná, a. s., nikoliv Severočeská teplárenská, a. s., anebo United Energy, a. s. Obsáhlý článek upozorňuje čtenáře na zhoršující se vztahy mezi Severočeskou teplárenskou a Krušnohorem. Dovozuje, že situace začíná připomínat boj s překupníkem tepla z 90. let minulého století. Připomíná zároveň, že vztahy mezi teplárenskou společností a bytovým družstvem byly původně vynikající. Je šance, že se v dohledné době zlepší?

11 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 11 František Ryba, autor článku Dejte na frak představenstvu. Znění obou uvedených článků jsme nuceni vyhodnotit jako dotčení osobnosti členů představenstva společností United Energy, a. s., a Severočeská teplárenská, a. s., neboť obsah obou článků hrubě narušuje ve smyslu 81, odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb. (občanský zákoník) jejich vážnost a čest, které jsou významnými předpoklady pro jejich profesní a soukromý život, svázaný s lokalitou Mostu a Litvínova. Oba články také bezpochyby způsobuji nemateriální újmu oběma právnickým osobám dle 2971 zákona číslo 89/2012 Sb. (občanský zákoník) v platném znění. Výzvu ke změně způsobu vytápění, která není založena na pravdivých informacích, je nutno potom posuzovat jako nekalou soutěž dle 2976 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. (občanský zákoník) v platném znění. Žádáme Vás tedy zdvořile, abyste v nejbližším vydání zpravodaje Stavebního bytového družstva Krušnohor publikoval omluvu oběma společnostem a členům jejich statutárních orgánů v adekvátním rozsahu. V negativním případě bychom byli nuceni se obrátit na soud, neboť se s výše uvedenou dehonestací nemůžeme pochopitelně smířit. Jsme přesvědčeni o tom, že našemu oprávněnému požadavku bude vyhověno, omluvu zveřejníte a nebude tak třeba přistoupit ke krajnímu řešení, kterým podání žaloby jistě je. Ing. Petr HORÁK člen představenstva Severočeské teplárenské, a. s., a obchodní ředitel United Energy, a. s. Příloha 1: článek Poděkování Vršanské uhelné (týdeník Homér, ) Příloha 2: článek Dejte na frak představenstvu (Krušnohor č. 11/2018, ) Příloha č. 3: článek Zářijová odstávka bydlící pořádně rozčílila (Krušnohor č. 11/2018, ) Petr Prokeš, autor článku Zářijová odstávka bydlící pořádně rozčílila. VYJÁDŘENÍ AUTORŮ František Ryba: Paní právnička se snaží v dopise problematiku jednosložkové a dvousložkové ceny vysvětlit opravdu bravurně. Aspoň to tak na první pohled vypadá. Zapomněla ale na to hlavní. Vysvětlit to, co ona sama říká a co říká Energetický regulační úřad. Dvousložková cena je upravena v článku 3 Cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. 2/2013. Tento předpis v žádném případě neupřednostňuje jednosložkovou cenu vůči dvousložkové, připouští shodně obě varianty ceny, napsala paní právnička. Všichni jste si to před chvílí přečetli v přední části dopisu. Ptám se tedy: Proč Severočeská teplárenská neustále vyvíjí tlak na družstvo Krušnohor, aby přešlo z jednosložkové na dvousložkovou cenu, když obě varianty jsou shodně přípustné? Družstevníkům a vlastníkům bytů spravovaných Krušnohorem vyhovuje jednosložková cena, tak proč jim ji brát? Jsou na ni zvyklí, vyhovuje jim, chtějí v takové fakturaci pokračovat. Z jejich strany žádný problém! Proč tedy problém dělá svým tlakem na přijetí dvousložkové ceny Severočeská teplárenská? V případě akciové společnosti neplatí shodné připouštění ceny? Jaká je Vaše odpověď, paní právničko? A proč jste nevysvětlila důvod toho, proč Energetický regulační úřad považuje dvousložkovou cenu za nevhodnou pro bytové domy. Je Vaše nevysvětlení jen náhodou, nebo zlým úmyslem, či projevem tápaní ve složité cenové problematice? Jeden z partnerů našeho družstva se na uvedený úřad obrátil s dotazem a odpovědí bylo vypracování jeho písemného stanoviska o zmíněné nevhodnosti fakturace dvousložkovou cenou pro bytové domy. Právě v těchto objektech bydlí naši družstevníci a vlastníci bytů, jímž poskytujeme správu. Jako bytové družstvo jsme povinni hájit zájmy bydlících. Pokračování na str. 12

12 12 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Dokončení ze str. 11 O tom hlavně pojednával obsah článku Dejte na frak představenstvu. A nebyl první na toto téma. Stačí se podívat například do měsíčníku Krušnohor č. 6/2018 (str. 6 7). Po celých 170 let existence bytového družstevnictví je jeho základním principem zajišťování kvalitního bydlení za přijatelnou cenu pro široké vrstvy obyvatel. S tím souvisí i poplatky spojené s užíváním bytu. A právě do této kategorie plateb patří také úhrady nákladů za dodávky tepla a teplé vody. Chápeme, že smyslem existence podnikatelských subjektů je nejen jejich vlastní produkce, ale zároveň i vytváření zisku. Musí se tak ale dít za rozumných podmínek, jež respektují sociální situaci v regionu. Obávám se, že Severočeská teplárenská tuto situaci nevnímá dostatečně. Ale hlavně pokud není schopna tato společnost vysvětlit rozpor mezi její cenovou politikou a stanoviskem Energetického regulačního úřadu o nevhodnosti uplatňované výpočetní metody pro bytové domy, pak pochybnosti o správnosti postupu společnosti vůči družstvu přetrvávají. Proto nevidím důvod k omluvě. Ostatně nejsou to pochybnosti nejen moje jako autora článku, ale také členů představenstva Krušnohoru, členů nejvyššího orgánu družstva (shromáždění delegátů) a také veřejnosti, tedy bydlících v domech družstevníků a vlastníků bytů. Tyto pochybnosti nebyly rozptýleny ani při našich společných jednáních mezi SBDK a ST. Ostatně stejná stanoviska zastávají vedle družstva Krušnohor také ostatní správci bytového fondu, například Dospra či Uniservis. Pokud vedení Severočeské teplárenské považuje za prioritu při řešení problému s cenou za dodávané teplo a teplou vodu jednání u soudu namísto přímého jednání mezi dodavatelem a odběratelem, pak takový neracionální postup budu respektovat a rád se soudního jednání zúčastním. Pevně věřím v pozitivní výsledek pro naše družstvo jako vydavatele zpravodaje. Pochvalný článek z tvůrčí dílny horníků (Seven Groupe), týkající se postupu práce na přeložce horkovodu v lokalitě Slatinice. Byl otištěn v týdeníku Homér. Kopie článku byla součástí dopisu podepsaného Petrem Horákem. Petr Prokeš: Když jsem si přečetl dopis Severočeské teplárenské s negativním názorem člena jejího představenstva Petra Horáka, jenž je zároveň obchodním ředitelem společnosti United Energy (UE), k článku o zářijové nespokojenosti bydlících kvůli přerušení dodávek tepla a teplé vody, musel jsem si položit otázku, zda pan ředitel ještě žije v reálném světě či zda neztratil schopnost objektivně hodnotit situaci. Obsah článku byl postaven na kritice občanky bydlící v Mostě v domě spravovaném SBD Krušnohor. Takových negativních ohlasů ze strany veřejnosti na přerušení dodávek tepla a teplé vody byla spousta. Soudu je můžeme naprosto bezproblémově poskytnout jako důkaz. Právě tento pramen nespokojenosti se stal zdrojem pro napsání článku. Nechce se mi věřit, že pan Horák nosí klapky na očích a uši překrývají velká sluchátka a proto jejich nositel nevidí a neslyší hlas lidu. A nejde jen o ohlasy od nespokojených lidí. Obávám se, že pan Horák nepochopil, o čem článek vůbec byl. Pokusím se tedy o velmi stručné vysvětlení. Je přece úplně jedno, zda Severočeská teplárenská byla či nebyla stavebníkem přeložky horkovodu. Stěžejní je přece to, že došlo k přerušení dodávek tepla a teplé vody v topné sezoně a že toto přerušení nevzniklo z důvodu havárie. Je naprosto jasné, že šlo o akci naplánovanou v nesprávný čas. Pochvalný článek z tvůrčí dílny horníků (Seven Groupe), týkající se postupu práce na přeložce horkovodu v lokalitě Slatinice. Byl otištěn v měsíčníku Krušnohor. Ten mu věnoval více prostoru než okresní týdeník a navíc jej obohatil ilustračním materiálem ze svého archivu fotografií ředitele těžební společnosti a jejím logem. Z obsahu textu dopisu podepsaného Petrem Horákem lze nepřímo dovodit, že existuje podezření, že redakce měsíčníku Krušnohor odmítla pochvalný článek publikovat. Důkaz o tom, na jak nízkou úroveň se dostaly vztahy mezi teplárnou a družstvem. Pan Horák kromě toho naznačuje, že při ní došlo ke komplikacím. Ano i to se v životě stává a lze to snadno pochopit. Rozhodující je ale skutečnost (a tu nelze pochopit), že šlo opakuji to znovu o naplánovanou akci. A ta svým průběhem zasáhla do topné sezony a snížila občanům úroveň kvality bydlení. Proč nešlo akci naplánovat daleko dříve, aby bydlící nenaštvala? V článku jasně připomínám, že vedení společnosti Vršanská uhelná oznámilo obyvatelům Mostu zcela férově a hodně dopředu, že těžba uhlí v dole Hrabák se bude vracet zpět k městu konkrétně do lokality Slatinic s budovaným rekultivačním parkem a množstvím technického zázemí typu produktovody atd. Tato informace byla veřejná a obyvatelé Mostu ji plně zaznamenali. Protože někteří z nich zpočátku nepochopili, oč jde, vyjadřovali s postupem Vršanské uhelné nesouhlas, dokonce hrozili i demonstracemi a také odstěhováním z Mostu. Pane Horáku, stačí si pročíst noviny z té doby, podívat se na videozáznamy či televizní reportáže, poslechnout si záznamy rozhlasového vysílání. Vršanská uhelná si naprosto přesně všimla počátečních negativních ohlasů a proto rozvinula rozsáhlou informační kampaň, v níž mimo jiné vysvětlila

13 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 13 Areál výrobce tepla United Energy (EU) v Mostě-Komořanech. Odtud médium putuje do bytových domů prostřednictvím dodavatele Severočeské teplárenské (ST). V sousedství tohoto areálu by měla být postavena plně ekologická spalovna odpadu. veřejnosti také to, že má ze zákona povinnost vytěžit ložisko nerostného bohatství, že má všechna aktuální povolení k takové činnosti a že ani nové povolení vlastně ani nepotřebuje, protože záměr dotěžit uhlí v dané lokalitě byl obsažen v již původní dokumentaci umožňující těžbu na dole Hrabák před mnoha lety. Manažeři Vršanské uhelné si dokonce dali hodně práce navíc také s vysvětlováním technologických postupů, aby lidé pochopili, proč se do té doby těžba od města vzdalovala a nyní se najednou začne přibližovat. O kvalitě komunikace vedení Vršanské uhelné s běžnými občany svědčí to, že ti pochopili, že jde o technologický cyklus, který nemá jiné řešení než návrat k Mostu s dotěžením ložiska a že s tímto dotěžením se počítalo už dávno a že veřejnost na tuto skutečnost jenom zapomněla. Na základě popsané vysvětlující kampaně došlo k uklidnění občanů. Pokud by se pan obchodní ředitel UE a člen představenstva ST Petr Horák chtěl dodatečně zajímat o tyto záležitosti, jistě mu vyjdou vstříc s podáním podrobných informací pracovníci nejméně dvou úřadů báňského a magistrátního. Pan Horák si jistě také dodatečně povšimne pozitivního vztahu manažerů Vršanské uhelné k veřejnosti a určitě najde i motivaci ke zlepšení komunikace své Severočeské teplárenské s lidmi. Jestliže pan Horák chrání své manažery, pak jejich obhajobou nevysvětluje, proč nekonali, když konat měli. A to už před několika lety. Již tehdy měli naplánovat stavbu přeložky horkovodu, protože nutně museli vědět, že vracející se těžba uhlí k Mostu, na kterou Vršanská uhelná jasně upozornila, zasáhne území, kterým horkovod vede. Proč se tak nestalo? Kde hledat odpověď? Vždyť Vršanská uhelná přece zveřejnila podrobné mapy území s vyznačením infrastruktury, v němž bude znovu těžit. Na tuto otázku chybí v dopise podepsaném Petrem Horákem odpověď. Jestliže tedy pan Horák považuje své manažery mým článkem za dehonestované, pak by si měl také položit otázku, zda si za pocit dehonestace, který je údajně provází, nemohou sami, když včas nebyli schopni reagovat na vývoj situace. Pohrůžka soudem toto pochybení určitě neřeší. A jestliže v té době několika předchozích let pan Horák či příslušní manažeři UE či ST věděli, že jejich společnosti nebudou realizátory stavby přeložky horkovodu, měli včas oslovit stavebníka a domluvit se s ním na dalším konkrétním postupu. Je to přece Severočeská teplárenská, která zodpovídá za dodávky tepla a teplé vody, ne horníci. Stavebník by jistě vyšel vstříc, protože by chápal, oč jde. Zvláště pak, když tím stavebníkem byla Vršanská uhelná, jak jsem se náhodně dozvěděl z dopisu pana Horáka, těžební společnost běžně oplývající vstřícností vůči veřejnosti. Stačilo naplánovat a následně realizovat stavbu přeložky horkovodu například v letech a vůbec by nedošlo k tomu, co se stalo v září Jinými slovy řečeno: Akce nemusela proběhnout na poslední chvíli až v minulém roce (2018) a ještě k tomu s časovým přesahem do tepelné sezony. Nepochopitelnou předchozí nečinnost (či poklidnou činnost?) manažerů ST v této věci případné soudní jednání jistě dodatečně nenapraví. Čas se totiž nedá vrátit. Anebo nemám pravdu? A ještě něco: Pokud jde o pochvalný článek v Homéru, na který pan Horák poukazuje v dopise, pak je zapotřebí v rámci plné objektivity připomenout, že jej zveřejnil na přání Vršanské uhelné také měsíčník Krušnohor, tedy zpravodaj stejnojmenného stavebního bytového družstva (viz Krušnohor č. 12/2018, str. 5). Redakce s jeho zařazením do vydání vůbec neotálela. Pro pana Horáka je to asi překvapivá informace. A ví vůbec proč redakce Krušnohoru neotálela? Protože článek chválí rychlost a kvalitu práce těch lidí, kteří na stavbě přeložky horkovodu aktuálně pracovali. Svým přístupem k dílu zachraňovali to, co bylo dodavatelem tepla a teplé vody v předchozích letech přehlédnuto. Použité textové materiály pro publikaci v Krušnohoru zpracoval: Petr PROKEŠ Foto: Petr PROKEŠ (13x) a Miloslava KUČEROVÁ (1x) Dokážou ještě vůbec představitelé obou rozhádaných subjektů, založených pro zajišťování dodávek služeb souvisejících s kvalitou bydlení, zakopat válečnou sekeru, racionálně si pohovořit z očí do očí o budoucím vývoji a případně i obnovit vynikající vztahy z předcházejících let? Co k tomu chybí? Dobrá vůle, či ješitnost? Neschopnost komunikace?

14 14 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Podzim 2018: Na setkání s Krušnohorem V polovině října roku 2018 se sešli zástupci společnosti Ulimex se zástupci Stavebního bytového družstva Krušnohor a provedli rozbor rozúčtování studené a teplé vody za rok Zároveň připravili harmonogram pro rozúčtování vody za rok Hodnocení bylo provedeno z pohledu pracovníků správy družstva, z pohledu dodavatele zpracovávajícího rozúčtování vody, ale také z pohledu konečných spotřebitelů s přihlédnutím k jejich reklamacím, dotazům či požadavkům na vysvětlení vyúčtování zálohových plateb. Hodnocení se vztahuje na všechny etapy kolem rozúčtování a to od přípravy a provádění odečtů, přes zpracování vyúčtování až k řešení reklamací. Rozúčtování teplé a studené vody za rok 2017 bylo provedeno dle vodoměrů pro objekty družstevních samospráv (SA) a pro objekty společenství vlastníků jednotek (SVJ) v rozsahu zachyceném v tabulce č. 1 (podívejte se také na graf č. 1 a 2). REKAPITULACE OEČTŮ KE DNI Odečty měřidel u klasických vodoměrů, které tvoří již asi jedno procento z objemu, byly provedeny stejným způsobem jako v letech předchozích. Rádiové vodoměry se odečítaly v průběhu měsíce ledna 2018 po etapách za pomoci odečtových jednotek. Stažená data byla následně převedena do výpočetního systému. Uživatelé, kteří neumožnili výměnu vodoměrů, byli vyzváni doporučeným dopisem k náhradnímu termínu výměny vodoměrů. Bylo zasláno 281 doporučených dopisů. Vzhledem k rádiovým odečtům nemusel být nikdo vyzván doporučeným dopisem kvůli neprovedeným odečtům údajů na vodoměrech. Po provedených odečtech studené a teplé vody a jejich zpracování do systému rozúčtování byly provedeny standardní kontroly, jejichž výsledkem byl seznam závad. Ty byly rozděleny podle závažnosti, tj. v první řadě se řešily nefunkční měřidla a kontroly měřidel (vysoké spotřeby oproti minulým obdobím atd.). Dále pak byly řešeny méně závažné závady, tj. otočené, zarosené vodoměry atd. Seznam zjištěných závad byl předány středisku Ulimexu v Mostě, které jejich odstranění provedlo v období od ledna do dubna REKLAMACE Na základě evidence uplatněných reklamací jsme provedli jejich rozbor s rozlišením na oprávněné a neoprávněné. V této evidenci nejsou zahrnuty opravy, které byly provedeny před předáním rozúčtování. V tabulce č. 2 a na grafu č. 3 je uveden souhrn všech evidovaných reklamací a jejich procentuální vyjádření. Oprávněné reklamace podané uživateli v době reklamačních dní byly po dohodě s SBD Krušnohor opraveny a přeúčtovány oprava byla provedena přeúčtováním bytu nebo objektu. Každý uživatel podávající reklamaci obdržel písemné vyjádření k oprávněnosti či neoprávněnosti podání reklamace. Reklamační dny byly v pondělí a ve středu od 8.00 do hodin v měsících květnu až červenci v kanceláři firmy Ulimex v Mostě (naproti budovy správy SBD Krušnohor). V průběhu reklamačních dnů nebyly zaznamenány žádné vážné problémy. Text, grafy a tabulky: Josef VONDRÁČEK rozúčtovací oddělení Ulimex, spol. s r. o. r OBJEKTY CELKEM SA + SVJ OBJEKTY SA OBJEKTY SVJ CELKEM BYTY / NP SA / SVJ CELKEM BYTY / NP SA CELKEM BYTY / NP SVJ CELKEM MĚŘIDEL klasik SV rádio SV klasik TV rádio TV SBD Krušnohor Tabulka č. 1: Uvedené údaje mimo jiné ukazují skutečnost, že stav na měřidlech studené (SV) i teplé vody (TV) je zjišťován na dálku (rádiově), a proto pracovníci odečítající stav spotřeby nechodí do bytů. V mnohých bydlících to ale vzbuzuje pocit, že k odečtu údajů nedošlo a zbytečně do firmy či na správu družstva volají a dožadují se nápravy (zajištění návštěvy pracovníků zjišťujících stav spotřeby). (Vysvětlení zkratky: NP nebytový prostor) TYP REKLAMACE 2016 POČET % ZE VŠECH REKLAMACÍ NEOPRÁVNĚNÉ % OPRÁVNĚNÉ % CELKEM reklamací za rok % CELKEM reklamací z celku (měřidla/% z celku) měřidel 0,13 % Tabulka č. 2: Souhrn všech evidovaných reklamací a jejich procentuální vyjádření. Druh závady na měřidle počet/ks % ze všech závad OTOČENÉ VODOMĚRY % KONTROLA VODOMĚRŮ % VADNÉ VODOMĚRY (ZASEKLÝ, NEAKTIVNÍ MODUL) % JINÁ ZÁVADA 12 3 % Celkový počet zjištěných závad z odečtů měřidel v roce ,00 % % objem podílu závad z celkového množství ks vodoměrů - 1,01 % Tabulka č. 3: Přehled zjištěných závad po odečtech ke dni 31. března 2018.

15 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 15 Ulimex zhodnotil rozúčtování za rok 2017 Graf č. 1: Toto je přehled poměru bytů a nebytových prostor (NP) v samosprávách (SA) a společenstvích vlastníků jednotek (SVJ) v roce Graf č. 2: Z přehledu podílu odečtů provedených klasicky (návštěvou v bytě) a na dálku (rádiově) jasně vyplývá dominance odečtů provedených rádiově. Klasické odečty jsou na ústupu. Graf č. 3: Reklamace za rok Ty neoprávněné činily více než tři čtvrtiny a zbytečně obraly o pracovní čas zaměstnance, kteří se jimi museli zabývat. Je proto dobré v klidu domova předem promyslet důvody, které vás vedou k podezření, že vyúčtování není v pořádku, případně se předem poradit. Ušetříte si čas, ale i zklamání ze zbytečné cesty.

16 16 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Bydlení ano, starosti s ním ne. Družstvům chybějí šéfové Nejsou lidi, pláčou bytová družstva a společenství vlastníků jednotek. Vlastníci bytů ani družstevníci nemají chuť starat se o domy, v nichž bydlí. V představenstvu máme za sebou již druhé pětileté období. Zařídili jsme zateplení, nové balkony, obnovili jsme fasádu a udělali novou střechu. Potřebovali bychom vystřídat, ale sousedům se nechce, řekl Deníku předseda bytového družstva z Mělníka. Obává se toho, že ho tak bude čekat práce nejméně dalších pět let. S chybějícím vedením se potýká až 15 procent společenství vlastníků jednotek. Podle statistiků bylo předloni v Česku bytových družstev, ta obhospodařovala přes 430 tisíc bytů, o dalších bytů se staralo společenství vlastníků jednotek. V Česku je asi 5 milionů bytů. HODNĚ PRÁCE, MÁLO PENĚZ Předseda Svazu českých a moravských bytových družstev Jan Vysloužil se obává toho, že pokud v bytových družstvech a společenstvích vlastníků jednotek budou přetrvávat personální problémy, mohou takto postiženým subjektům nastat i problémy existenční. Lidem se do vedení nechce. Ve svém volnu by museli dělat spoustu práce za málo peněz. Nesete relativně velkou zodpovědnost například za výběrová řízení. Musíte se dobře orientovat v bytové legislativě, uvedl Jan Vysloužil, předseda Svazu českých a moravských bytových družstev, který sdružuje téměř 250 družstev a přes 400 společenství vlastníků jednotek. Vyznat se ve spleti zákonů je přitom stále těžší, dodal Jan Vysloužil. Navíc poslanci podle něj připomínky družstevníků při novelizaci zákonů neberou v potaz. Jako příklad uvedl Poslaneckou sněmovnou čerstvě schválenou novelu insolvenčního zákona. Vlastníci bytů nadále neovlivní, kdo se jim do domu nastěhuje, sdělil Jan Vysloužil. Přesto v případě oddlužení ponesou nedobrovolně náklady spojené s dluhy někoho, koho mnohdy vůbec neznají, konstatoval předseda svazu Jan Vysloužil. Zpravodaj k insolvenčnímu zákonu, poslanec Jan Chvojka (ČSSD), připustil, že členové družstev fakticky nesou náklady spojené s cizími dluhy. Platí to ale jen v případě neřešeného úpadku dlužníka, poznamenal Jan Chvojka. Pokud se úpadek řeší cestou insolvenčního řízení, mění se pro sousedy situace k lepšímu, míní poslanec. Pohledávky za správu domu či do fondu oprav se podle Jana Chvojky uspokojují již přednostně. Navíc se prodloužila lhůta, ve které mohou věřitelé svoje pohledávky do insolvenčního řízení přihlásit, konstatoval. Družstva by si podle něj měla nastavit tak vysoké příspěvky na náklady, aby je po určitou dobu mohla hradit i za neplatiče. Je vhodné zřídit za tímto účelem rezervní fond, prohlásil Jan Chvojka. GDPR Kamenem úrazu je i evropské nařízení o ochraně osobních údajů. GDPR znamená soustavnou a trvalou práci, která zpracováním vnitřních předpisů, postupů a procesů nekončí, ale začíná, konstatoval Jan Vysloužil. Nařízení se vztahuje na každého. Pokud předseda společenství vlastníků jednotek drží osobní údaje, tak by měl mít doma na své skříni zámeček, uvedl pro Deník s nadsázkou poslanec Marek Benda (ODS), který byl v Poslanecké sněmovně zpravodajem pro projednání příslušného zákona. Samozřejmě lze předpokládat, že se nic takového neděje, ale mnoho lidí se podařilo vystrašit, konstatoval Marek Benda. OBROVSKÁ POKUTA Pokud se do vedení nepodaří nikoho sehnat, je podle Jana Vysloužila ohrožena samotná existence bytového družstva nebo společenství vlastníků jednotek. Soudy již podle něj vyzývají společenství bez řádně zvolených statutárních orgánů, aby je do tří měsíců doplnila. Jinak jim hrozí pořádková pokuta až korun. Roli vedení společenství vlastníků jednotek tak podle Jana Vysloužila stále častěji přebírají bytová družstva, jež byla v minulosti vlastníky bytů. Názory, že družstevní byty je nezbytné převést do osobního vlastnictví, protože vlastníci se budou o svůj majetek po privatizaci bytového fondu starat daleko lépe než družstva, dostává vážné trhliny, uzavřel Jan Vysloužil. Text: Jiří JANDA (Deník.cz) Foto: Per PROKEŠ (Krušnohor) Jan Vysloužil (vlevo) je častým hostem na SBD Krušnohor. Jedná s ředitelem družstva Františkem Rybou a dalšími funkcionáři o aktuálních záležitostech v segmentu bydlení. Všechny iniciativy Krušnohoru ohledně zachování kvality bydlení nasměrované k politikům a ministerským úředníkům plně podpořil.

17 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 17 První byl nákup sekačky na trávu JAK JSME ZAČÍNALI (139) Sádlo je sice jeho příjmení, sádelnatě ale vůbec nevypadá. Svojí štíhlou postavou připomíná spíše model hodící se k nafocení na titulní strany módních časopisů. Práce má dost, ohánění se kolem ní nedovolí jeho tělu nabírat kila navíc. ZDENĚK SÁDLO je předsedou SA 015 v bloku 352 na ulici 1. máje. Dům stojí na hranici dvou mosteckých čtvrtí původně pojmenované Družstevní (dnes zvané Obránců Míru) a Výsluní. Dům má tři vchody, tři patra, 36 bytů a také záhadu, kterou nelze vyřešit, protože nikdo neví, jak vznikla. ZÁHADA Panelákový krasavec (blok 352) obklopený udržovanou zelení. Starají se o ni obyvatelé domu. Nejde totiž o zeleň veřejnou (městskou), ale domovní. Pohodový předseda SA 015 Zdeněk Sádlo se osobně stará o vzhled trávníků za pomoci sekačky. Jde mu to. Máme tady kolem domu pozemek o velikosti m 2. O jeho existenci jsem se dozvěděl před osmi roky úplně náhodou. Tehdy jsem totiž vynadal pracovníkům Technických služeb města Mostu za to, že nám u domu nesekají trávu. Oni se bránili argumentem, že to není pozemek města a na soukromém nemohou pracovat. Dopadlo to tak, že jsme si pro dům koupili sekačku a upravujeme si trávníky sami, konkrétně tak činím já. Kolega z výboru samosprávy stříhá zase živé ploty. Kromě toho tady máme lampu zdánlivě veřejného osvětlení, která je ale neveřejná, je napojena na rozvodnou síť našeho domu, přesněji na elektrickou síť garáží, které ale nejsou naše. Patří soukromníkům nebydlícím v našem domě. Takže lampa nesvítí, protože neslouží veřejnosti, a není proto důvod spotřebovávat elektřinu a zvyšovat tak náklady za provoz domu a garáží, popsal neobvyklou a zároveň složitou situaci Zdeněk Sádlo. Osobně soudí, že vznikla před několika desítkami roků, kdy dům postavený v 60. letech původně patřil DVILu (Doly Vladimíra Iljiče Lenina pozn. red.) a kdy byly řešeny majetkoprávní vztahy, jež dnes nikdo nedokáže popsat. BEZ KOPÝTKA Zdeněk Sádlo coby řadový družstevník na svoji aktivitu ohledně zeleně takříkajíc doplatil. Bydlící si ho totiž všimli a tak si ho před necelými pěti roky zvolili do funkce předsedy výboru SA. Zdeněk Sádlo ale není zvyklý se ohlížet do minulosti. Zabývá se přítomností a budoucností. Ví, že úvěr vzatý na zateplení objektu a fasádu splatí jeho vcelku malý dům až v roce 2024, takže si nemůže vyhazovat z kopýtka. Proto se orientuje na provádění základní údržby. Tu zajišťuje pan předseda převážně sám, aby družstevníkům ušetřil peníze. I přesto, že domu chybějí investiční peníze, nemá se za co stydět. Na první pohled vypadá velice hezky má nápaditou fasádu. Dobře vypadá i uvnitř. Stěny a podlahy jsou čisté, postupně prováděné opravy v domě obyvatelům prospívají. Pětičlenný výbor se schází na pěti jednáních do roka, ale podle potřeby na okamžitých operativních poradách, aktuálně řešících vzniklou situaci třeba nedávný výskyt štěnic, zavedení opatření proti myším a potkanům, nyní přišla na přetřes legionella. Podle testů máme v domě zvýšený výskyt této bakterie. To znamená, že rozvody teplé vody musíme kompletně vyčistit. Radost z toho vůbec nemáme! Akce nás bude stát asi 140 tisíc, pokud ne víc. Je to docela pořádný zásah do hospodaření domu, zhodnotil pan předseda. DOBRÝ POCIT Chmurnými myšlenkami se ale nezabývá. Přemýšlí o tom, co přednostně zařídit v budoucnu. Až budou peníze na investice, chceme oplotit pozemek kolem domu. Stejně jako to mají lidé v Podžatecké čtvrti. Důvod? Kolemjdoucí nám házejí odpadky na trávníky a do živých plotů. Zeleň dokonce poškozují. Nalézáme i obsahy kapes, jako například ušmudlané kapesníky. Samozřejmě, že nepořádek po neukázněných musíme uklidit. Oplocení bude mít prioritu, upozornil pan předseda. Dojde také na rekonstrukci rozvodů plynu a odpadního potrubí. Bydlící si nestěžují. Občas mě na schůzi i poděkují, svěřil se Zdeněk Sádlo s dobrým pocitem, který mu přináší práce pro ostatní. Text a foto: Petr PROKEŠ HAVÁRIE V BYTECH: VAŠE BEZPLATNÁ TELEFONNÍ LINKA

18 18 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva CISKOVINY CIS-SBD KRUŠNOHOR A DIGITÁLNÍ TELEVIZE CISKOVINY Služba SledovaniTV je v CISu Velmi oblíbená služba SledovaniTV se rychle rozšiřuje napříč celou Centrální informační sítí (CIS). Jde o pokročilou televizní službu, která využívá nejmodernější technologie, jako jsou zpětné přehrávání programů, sledování obrazu v HD rozlišení a dokonce i některé programy již ve 4K rozlišení, nahrávání pořadů a také možnost sledování televize na několika zařízeních současně, což ocení hlavně rodiny s dětmi, kde každý člen rodiny může sledovat jiný program a přitom platíte pouze jednu službu. Co k objednání služby SledovaniTV potřebujete? Stačí kvalitní internetové připojení, které samozřejmě Softex zajistí také. Pokud navíc máte smarttv, do níž lze instalovat aplikace, nepotřebujete set top box a vše tak může fungovat během krátké chvíle. A nyní je navíc 14 dní na vyzkoušení zcela ZDARMA. Stačí jen napsat nebo zavolat do Softexu a jeho pracovníci vše zařídí za vás. Kompletní nabídku služeb a jednotlivých balíčků naleznete na webových stránkách www. softex.cz v sekci Televize. Softex podporuje sportovce Jelikož je společnost Softex plná mladých lidí, kteří aktivně sportují, firma se snaží podporovat různé aktivity v Mostě a okolí. Mezi ty nejčastější patří podpora sportovců a sportovních oddílů. Tato oblast je pro společnost velmi důležitá a ráda pomůže sportovcům v plnění jejich snů. Pravidelně tak například podporuje i krasobruslařský oddíl v Mostě, který pracovníkům Softexu dělá velkou radost a výborně reprezentuje statutární město Most. Hledáme nového kolegu Do mladého a stále se rozrůstajícího týmu Softexu přijme firma další aktivní lidi se zájmem o IT obor. Aktuálně hledá kolegu na pozici servisního technika WiFi sítí. Pokud se tedy zajímáte o IT obor, jste spolehlivý(á) a chcete být součástí dalšího rozvoje Centrální informační sítě (CIS) v Mostě a okolí, tak neváhejte a zašlete životopis na ovou adresu info@softex.cz. Podívejte se i na web Dárek od Kuki TV Facebookový profil Softexu překonal hranici sledujících uživatelů. Ti se tak mohou dozvědět novinky, soutěžit o hodnotné Pro všechny stávající zákazníky Kuki TV je připravena odměna v podobě balíčků filmů ZDARMA. Až do 20. ledna 2019 je možné sledovat bezplatně filmy v kategoriích české filmy a zahraniční komedie, akční filmy, romantické filmy, české pohádky a animované filmy. Celkem je zdarma nabízeno 511 filmů. Na Facebooku sleduje Softex uživatelů ceny, či se informovat o tom, co se děje v síti, nebo ve kterých lokalitách probíhá její modernizace. Softex děkuje za vaši přízeň. Obsah strany připravili pracovníci společnosti SOFTEX NCP CISKOVINY CISKOVINY CISKOVINY CISKOVINY CISKOVINY CISKOVINY

19 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 19

20 20 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva SPORT Most, z. s., oddíl krasobruslení pořádá na zimním stadionu v Mostě dne 16. února 2019 VII. ročník Velké ceny Mostu Celorepublikový závod v krasobruslení Probíhá po celý den (od rána do večera) Za oddíl Krasobruslení Most budou startovat všechny oddílové děti Poprvé hodnocení ISU (vyšší hodnocení než roky předtím) Vstup zdarma Přijďte fandit, bude se na co dívat Vzácným hostem bude opět trojnásobná mistryně světa v krasobruslení Radka Kovaříková Časový rozpis bude zveřejněn týden před závodem na webu

21 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 21 Zastupitelské dny budou pokračovat i v tomto roce. Přijďte říci, co vás trápí Tradice setkávání zastupitelů zvolených za Sdružení Mostečané Mostu (SMM) s občany budou pokračovat i v novém volebním období ( ). Potvrdil to výkonný sekretář sdružení František Ryba. Termín setkávání zastupitelů a občanů zůstává stejný. Jde o první pracovní středu v měsíci. V tomto roce jsou to tyto středy: 6. února 7. srpna 6. března 4. září 3. dubna 2. října 15. května 6. listopadu 5. června 4. prosince 3. července KDO PŘIJDE? Například mezi lidmi stále velice populární Tomáš Ondrášek, milovník kultury a bývalý ředitel Městské knihovny Most. Těší se na vás 5. června. Budete si s ním moci popovídat nejen o tom, co vás v Mostě trápí, co byste vylepšili a co naopak zrušili. S hovorným Tomášem Ondráškem jistě proberete i další záležitosti. Třeba si popovídáte o tom, čím se konkrétně nyní zabývá, zda bude i nadále rozvíjet svůj nový projekt nazvaný Hudební Benedikt, jestli ho stále baví fotografování, zda bude pokračovat v účasti na různých běžeckých závodech atd. Jestliže nemáte důvěru k univerzálním (obecně znějícím) adresám, zastupitelům nebude vadit ani když využijete jejich konkrétních e-adres. Zde jsou: Jan.Cee@mesto-most.cz Irena.Capkova@mesto-most.cz Martin.Domin@mesto-most.cz Lucie.Libecajtova@mesto-most.cz Blanka.Nesporova@mesto-most.cz Tomas.Ondrasek@mesto-most.cz Milan.Rybak@mesto-most.cz Arnost.Sevcik@mesto-most.cz NEZAPOMEŇTE! Takže nezapomeňte: Zastupitelé ze Sdružení Mostečané Mostu vás rádi přijmou každou první pracovní středu v měsíci v čase od do hodin v kanceláři tiskového mluvčího na správě SBD Krušnohor. Pokud nemůžete osobně přijít, lze se na zastupitele obrátit kdykoliv písemně. ZASTUPITELÉ ZVOLENÍ ZA SMM KDY PŘIJDE? V každém vydání měsíčníku Krušnohor (ve střední části výtisku) opět najdete oznámení, se kterým zastupitelem a v kterém konkrétním termínu se budete moci setkat. Jednání o obsazení jednotlivých střed právě probíhají. Ucelený seznam přineseme v příštím čísle Krušnohoru. Budete si tak moci předem naplánovat setkání s vaším oblíbeným zastupitelem, pokud oblíbence máte. Rád vás ale přijme každý zastupitel zvolený za SMM. Čas setkání: vždy od do hodin. KDE SE SETKAT? Také místo setkání zůstává stejné. Je jím kancelář tiskového mluvčího ve vstupní hale (recepce) budovy správy Stavebního bytového družstva Krušnohor v Mostě, ulice Československé armády č.p (naproti Podkrušnohorskému gymnáziu). Do budovy vejdete vchodem č. 1. Na místo se z města pohodlně dopravíte autobusy MHD č. 17 a 20 (zastávka Československé armády). Pokud budete zastupitele žádat o pomoc ve věci podání stížnosti, podnětu, návrhu, interpelace na zasedání zastupitelstva atp., doporučujeme, abyste si vzali s sebou písemné či jiné dokumenty k prokázání stavu věci, kterou by se zastupitelé měli zabývat. Takové dokumenty jsou důležité pro objasnění záležitosti při jednáních na úřadech nebo u orgánů. TAKÉ PÍSEMNĚ Pokud máte zdravotní problém, který vám znemožňuje pohyb, a nemůžete se tudíž setkat se zastupitelem osobně, nabízí se i možnost písemné komunikace. Klasický dopis se svými náměty, návrhy, požadavky atd. můžete poslat na adresu: SMM, Československé armády 1766, Most. Můžete využít i elektronické korespondence a zásilku poslat na e-adresu: info@mostecane.cz MUDr. Jan Cee Bc. Martin Domín Blanka Nešporová Milan Rybák Ing. Irena Čapková Lucie Libecajtová Ing. Tomáš Ondrášek Arnošt Ševčík Text: Petr PROKEŠ, foto: Daniel ŠEINER

22 22 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Zbláznil se snad? ptají se někteří lidé. Případ se týká jednoho z nejznámějších občanů v mosteckém okrese, Ústeckém kraji a v posledních letech známého také na celostátní úrovni. Po řadu let působí ve veřejné sféře, takže dění kolem něj se takříkajíc neututlá. Kdo má paměť na obličeje, ten hned podle fotografie poznal, o koho jde. Kdo takto dobře od moudré matky přírody není vybaven, potřebuje nápovědu. Zde je. Na fotografii je Bronislav Schwarz. BRÓŇA V jeho bydlišti Lomu lidé znají tohoto muže jako radního a také jako šéfa kolektivu lidí starajícího se o pořádek ve městě (něco jako jsou technické služby). Lidé v okresním městě si ho vybaví jako mnohaletého úspěšného ředitele Městské policie Most, ale také jako nynějšího předsedu politického hnutí Severočeši.cz. Na regionální úrovni je znám ze svého předchozího působení v Zastupitelstvu Ústeckého kraje (byl zvolen za Severočechy.cz) a celostátně z Poslanecké sněmovny coby poslanec za hnutí ANO, v němž úspěšně kandidoval jako zástupce politického hnutí Severočeši.cz. Stručný výčet si nedělá nárok na úplnost, protože Bronislav Schwarz je mužem velmi aktivním. Zrovna to můžete být právě vy, kteří v tuto chvíli kritizujete redakci Krušnohoru za to, že cosi ze života Bronislava Schwarze zapomněla zmínit. Je to ale nad lidské síly. Tento muž působil v mnoha funkcích a aktivitách. Byl také známý tím, že se mu lidově říkalo (a snad stále říká) Bróňa. Vůbec mi to nevadí. Přezdívka má lidový charakter, což znamená, že jsem mezi lidmi přítomný, vědí o mně. Beru to jako uznání pro svoji práci, vysvětloval svého času opakovaně těm, kteří to naopak považovali za vyjádření neúcty. JE ZDRÁV? Proč ale píšeme o Bronislavu Schwarzovi právě nyní na začátku nového roku 2019? Odpověď je jednoduchá. Protože na sklonku předcházejícího roku 2018 se tento muž postaral o pořádné překvapení a dokonce celostátního rozměru. V redakci Krušnohoru jsme to pocítili na vlastní kůži. Dnes a denně jsme měli hned několik dotazů ústních, telefonických a ových na to, zda se Bronislav Schwarz těší duševnímu zdraví. Asi těší a brání se odpovídáme. HOTOVÁ VĚC Redakce Mladé fronty Dnes a zpravodajského serveru idnes. cz se dostaly k informacím o tom, že Bronislav Schwarz se soudně brání proti skutečnosti, že se nestal ministrem vnitra. Před několika lety, právě v době, kdy stanul na politickém výsluní a začal působit v Poslanecké sněmovně (později také na Magistrátu hlavního města Prahy, kde spolupracoval s primátorkou Adrianou Krnáčovou na odhalování nepravostí mediálně proslula zvláště jeho odhalení týkající se projektu a realizace stavby tunelu Blanka) se velmi vážně hovořilo o jeho nominaci na obsazení postu ministra vnitra. Dokonce se o této záležitosti v některých kruzích mluvilo jako o hotové věci. Tato informace (či spekulace) pronikla i na Mostecko. Lidé blízcí Bronislavu Schwarzovi ji vítali. Na ministerstvu udělá pořádek. Konečně bude klid i celostátně, takové a podobné názory bylo tehdy slyšet v mosteckých ulicích v narážkách na úspěšnou činnost tohoto muže ve funkci ředitele městské policie. Šířící se zprávy byly považovány za důvěryhodné, zvláště pak s přihlédnutím ke skutečnosti, že Bronislav Schwarz měl velké slovo v poslaneckém klubu ANO a stal se jeho místopředsedou. V televizním zpravodajství byl často viděn po boku Jaroslava Faltýnka, předsedy klubu. KONEC NADĚJE Zvěsti o tom, že Bronislav Schwarz obsadí post ministra vnitra, vzaly ale brzo za své. Naděje skončila v propadlišti dějin. Hodně se spekulovalo o tom proč. Nechyběly ani takové výmysly jako že se dostal do nemilosti Babiše atd. Přitom se ale na Mostecku vědělo, jaké příčiny to mohly být. S odstupem času se ale zdá, že pravé důvody snad nikdo v regionu nespojoval s tím, co se děje v Praze. Pravou příčinu neúspěchu odhalily i pro zdejší občany Mladá fronta Dnes a idnes.cz díky tomu, že muž mnoha tváří a aktivit neudržel pusu na uzdě a rozpovídal se. Chce šest milionů za to, že ministerskou funkci (a nejen tuto) nemohl vykonávat. Cítí se poškozený. Je to vůbec možné? ptají se nyní někteří lidé z našeho okresu. Bronislav Schwarz z Lomu na fotografii Petra Topiče z Mafry pro Mladou frontu Dnes při soudním stání.

23 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 23 Nezbláznil. Jen požaduje zadostiučinění Bronislav Schwarz v roce 2013 ve funkci ředitele Městské policie Most předvedl měsíčníku Krušnohor ústroj strážníka do služby. Plánoval i další vylepšení. ŽALUJE STÁT Býval vojákem, policejním důstojníkem, velitelem Městské policie v Mostě, a když se Bronislav Schwarz v říjnu 2013 stal poslancem za ANO, dělal si díky svým zkušenostem naděje na vládní funkce. Jenže je nezískal a dodnes to přikládá trestnímu stíhání, které se proti němu vedlo dlouhé roky a o němž celou dobu říkal, že je zmanipulované. Nakonec byl osvobozen a nyní žaluje stát. Chce odškodnění šest milionů korun, zhodnotil Artur Janošek, reportér Mladé fronty Dnes, který se případem Bronislava Schwarze podrobně zabýval. Nežádám nic jiného než spravedlnost, prohlásil u Obvodního soudu pro Prahu 2 Bronislav Schwarz. Dosáhnout spravedlnosti mu měli pomoci poslanci za vládní ANO Jaroslav Faltýnek, Roman Kubíček a předseda Poslanecké sněmovny Radek Vondráček, které žalující povolal k soudu, aby dosvědčili, že měl v roce 2013 skutečně příslib politické funkce. LOGICKÁ VOLBA Já bych byl opatrný ve slibování funkcí, na to jsme citliví, začal Radek Vondráček podle Mladé fronty Dnes svou výpověď. Všechno je to o dohodách poslaneckých klubů. Nikomu nic garantovat nemůžete, ale když máte dobrého kandidáta, prosadí se, řekl. Nicméně dodal, že ANO jako vládní strana měla nárok na řadu funkcí a Bronislav Schwarz byl vzhledem ke zkušenostem z policie a armády logickou volbou v bezpečnostní oblasti. Dodal ale, že stíhaný Bronislav Schwarz dostat funkci v bezpečnostním aparátu nemohl. Není politicky prozíravé, abychom dávali někoho stíhaného do takové funkce, nechtěli jsme dát opozici zbraň do ruky, řekl podle Mladé fronty Dnes Radek Vondráček. Také Jaroslav Faltýnek prohlásil, že Schwarz mohl dostat vládní post, což však stíhání zmařilo. Bylo na něj pohlíženo jinak, řekl. Zmínil zkušenost z vyšetřovací komise ke kauze Opencard, jíž Bronislav Schwarz předsedal. Poslanec za ČSSD Jan Chvojka prý nechtěl sedět v jedné komisi s trestně stíhaným předsedou a raději z ní odstoupil. Trestní stíhání je stigma a záleží na síle jedince, jak to zvládne, podotkl podle Mladé fronty Dnes Jaroslav Faltýnek a připomněl kauzu Čapí hnízdo, kvůli níž si dvakrát na vlastní kůži prožil, jaké je to být vydán Poslaneckou sněmovnou k trestnímu stíhání. Poslanec Roman Kubíček řekl, že Bronislav Schwarz mohl jako bývalý voják a policista dostat funkci také v oblasti obrany. Magdalena Hubálková, jež u soudu zastupovala žalované ministerstvo spravedlnosti, se zeptala, zda Bronislav Schwarz dostane funkci v nynější vládě, když už není stíhaný. Jaroslav Faltýnek odpověděl podle Mladé fronty Dnes neurčitě, že v rámci hnutí ANO o tom probíhá diskuse. IMUNITA MĚSÍC Schwarzovy potíže začaly v lednu 2006, kdy podle obvinění velel jako ředitel městské policie protidrogovému zásahu v jednom z bytů v Mostě, kam prý vešel bez povolení. Bronislav Schwarz to označuje za nesmysly. Tvrdí, že byl jen požádán o asistenci při kontrole bytů, které měly být prázdné. V jednom se pak našla varna drog. Tento postup řešila podle vyjádření Bronislava Schwarze policejní inspekce a případ třikrát odložila. Přesto byl Bronislav Schwarz 14. listopadu 2008 obviněn ze zneužití pravomoci úřední osoby a omezování domovní svobody a v roce 2010 obžalován. Okresní soud ho viny zprostil, odvolací krajský vrátil rozsudek zpět k novému projednání. Zvolením do Poslanecké sněmovny Bronislav Schwarz získal v říjnu 2013 imunitu, o měsíc později však byl vydán k trestnímu stíhání, které se vleklo až do února 2015, kdy ho soud pravomocně osvobodil, shrnul dění reportér Mladé fronty Dnes Artur Janoušek. Podle něj Bronislav Schwarz nadále tvrdí, že trestní stíhání bylo pomstou některých jeho nadřízených ve služebním poměru u Policie České republiky, s nimiž měl předtím spory. Proto tehdy odešel k městské policii. Konkrétní osoby nechce Bronislav Schwarz jmenovat s odůvodněním, že dodnes jsou u státní policie a někteří ještě na vyšších místech než předtím. BUDE ODŠKODNĚN? Bronislav Schwarz se považuje za osobu poškozenou. Proto žádá Českou republiku prostřednictvím soudu o odškodnění. Nejen kvůli tomu, že přišel o možnost získat politické funkce, ale také kvůli nepřiměřené délce trestního stíhání a nákladům na advokáta, uvedla Mladá fronta Dnes. O případném milionovém odškodnění má soud rozhodnout na konci tohoto měsíce, tedy v lednu Text, foto a reprofoto: Petr PROKEŠ

24 24 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Nebýt chyby úřednice z magistrátu, Alena Nedodržení volebního zákona je porušením jednoho ze základních principů demokratické společnosti. Chybou může dojít k jinému výsledku voleb. Důkaz o tom přinesl Okresní soud v Mostě, který konstatoval, že výsledek voleb do Senátu v roce 2016 by byl při dodržení zákona jiný, než ve skutečnosti je. Alena Dernerová by nebyla senátorkou. Bývalá tajemnice Magistrátu města Mostu Jana Čejková porušila zákon, když chybným rozhodnutím umožnila při senátních volbách v říjnu 2016 kandidovat senátorce Aleně Dernerové. Za trestný čin maření úkolu úřední osoby z nedbalosti byla Jana Čejková odsouzena k odnětí svobody na jeden rok s podmíněným odkladem na dva roky. Soud vyslovil i pětiletý zákaz činnosti ve volebních orgánech. Nebudu se k tomu vyjadřovat, řekla Jana Čejková novinářům na chodbě soudu, když opouštěla jednací síň. V prvním hlavním líčení ale tvrdila, že se cítí nevinná a že rozhodla podle svého nejlepšího vědomí. Dokonce se neubránila slzám (viz Krušnohor č. 10/2018). V jednací síni ve druhém hlavním líčení připustila, že se cítí jako oběť politického soupeření. Odmítla však, že byla pod přímým nátlakem. V podstatě totéž zopakovala ve třetím hlavním líčení před vynesením rozsudku. Odsouzená Jana Čejková i státní zástupkyně Eva Vetýšková si ponechaly lhůtu na rozmyšlenou. Rozsudek proto nenabyl právní moci okamžitě. V době uzávěrky tohoto vydání měsíčníku Krušnohor nebylo známo, zda bude podáno odvolání. Státní zástupkyně Eva Vetýšková na dotaz měsíčníku Krušnohor, vzneseného bezprostředně po skončení jednání, uvedla, že počká na písemné vypracování rozsudku. Zajímá ji zdůvodnění toho, proč nebyl odsouzené uložen také peněžitý trest. Na připomínku Krušnohoru, že v příslušném paragrafu se o peněžitém trestu nehovoří, státní zástupkyně sdělila, že takový trest může být přesto uložen vzhledem ke vzniklé velké škodě a ke zjištěným okolnostem případu. Jinak je s rozsudkem spokojená. ŠKODA Celková škoda přesáhla dva miliony korun. Vznikla státu opakováním senátních voleb začátkem roku Ministerstvo financí, jež stát zastupuje, chce peníze zaplatit. Proto se k řízení před soudem připojilo. Soudem ale byl stát odkázán na občanskoprávní řízení, které by mělo rozhodnout. Jana Čejková byla v době spáchání přečinu zaměstnankyní magistrátu, chyba vznikla v rámci její pracovní činnosti a odpovědnost za ni tedy nese zaměstnavatel. Znamená to tedy, že dvoumilionovou škodu za viníka zaplatí občané ze svých daní, protože Most bude muset vyplatit částku na úhradu škody z městské pokladny, jestliže občanskoprávní soud rozhodne o úhradě škody. Jana Čejková platit škodu nebude, ačkoliv ji způsobila. ZASÁHLA PILÍŘ Jako úřední osoba při výkonu své pravomoci z nedbalosti zmařila splnění důležitého úkolu a tímto Měsíčník Krušnohor byl v září 2018 jediným sdělovacím prostředkem v okrese Most, který upozornil na zahájení soudního líčení proti úřednici Janě Čejkové, která svojí nedbalostí způsobila zneplatnění senátních voleb konaných v roce 2016, čímž způsobila státu více než dvoumilionovou škodu (celý volební proces musel být totiž z rozhodnutí Nejvyššího správního soudu zopakován). Úřednice udělala celostátní ostudu nejen sobě, ale také statutárnímu městu Most, okresu a kraji. Do poslední chvíle jako kdyby si to neuvědomovala a ve svoje odsouzení zřejmě ani předem nevěřila. Ruka spravedlnosti ale na ni přece jen dosáhla. Je to výstraha pro ostatní úředníky, aby chyby nedělali.

25 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 25 Dernerová by nebyla senátorkou, řekl soud Ještě v době, kdy u Okresního soudu v Mostě probíhalo hlavní líčení s Janou Čejkovou, tato úřednice se běžně zúčastňovala zasedání zastupitelstva (odkud je náš záběr) a zcela nerušeně ze strany politického vedení města (Severočeši Most, dnes ProMost) nadále vykonávala zodpovědnou práci tajemnice magistrátu (jinými slovy řečeno: byla ředitelkou všech úředníků). Vypadalo to dokonce tak, jako by snad ani neměla osobní výčitky. Prostě jako kdyby k žádnému zásadnímu selhání z její strany nedošlo. Jak se asi museli cítit její podřízení, jímž mohla vyčíst kdejakou chybu (ve srovnání s jejím selháním naprosto bezvýznamnou), zatímco ona byla přece naprosto dokonalá. Alena Dernerová prý (máme to z doslechu) nemohla věřit svým očím a uším, když se z médií dozvěděla, že by nebyla senátorkou, kdyby se volební proces konal podle zákona. Výrok Okresního soudu v Mostě ji velice překvapil. Opravdu by tomu ale tak bylo. Kdyby úřednice Jana Čejková, která v zastoupení magistrátu působila jako registrační místo voleb do Senátu, dodržela zákon, stáhla by kandidaturu Aleny Dernerové a ta by se senátních voleb nemohla zúčastnit. Vlastně by nastala situace, jako kdyby Alena Dernerová kandidátku vůbec nepodala. Podle volebních výsledků by se v takovém případě stal senátorem za mostecký volební obvod (celý okres Most) hokejista Jiří Šlégr z Litvínova. činem způsobila značnou škodu, konstatoval soudce Pavel Plch, když hodnotil výsledky dokazování, jež získal v průběhu dvou předchozích jednání hlavního líčení. Podle něj důkazy prokázaly, že Jana Čejková zásadním způsobem zasáhla do parlamentní demokracie. Ovlivnila volby, pilíř moderního právního státu, zdůraznil. Soud nemůže odhlédnout od toho, že doktorka Dernerová se v těchto volbách senátorkou stát neměla, pokračoval Pavel Plch. To je podle něj nejzávažnější následek celého případu. Poškozeni se proto mohou cítit ostatní kandidáti a voliči. Nic na tom podle soudce nemění skutečnost, že Alena Dernerová opakované volby nakonec vyhrála. K těm by ale nedošlo, kdyby Jana Čejková postupovala podle zákona. ODMÍTNUTÍ OBHAJOBY Mostecký okresní soud zcela odmítl obhajobu Jany Čejkové. Ta v průběhu řízení opakovaně upozorňovala na skutečnost, že byla nucena vycházet z nepřehledné situace v politickém hnutí Severočeši.cz. Nedokázala však mimo jiné vysvětlit to, jak je možné, že podnikatel Jiří Zelenka, jenž ovlivňoval dění v nelegitimní části rozhádaného hnutí Severočeši.cz věděl o písemných podáních legitimní části politického hnutí zastoupené volební zmocněnkyní Hanou Jeníčkovou. Podnikatel přesto podával své podněty, ačkoliv nebyl volebním zmocněncem a taková podání byla proto nezákonná a od samého počátku vzniku neplatná. Kdyby Jiří Zelenka nebyl někým informován o tom, že legitimní část hnutí Severočeši.cz usiluje o stažení kandidátky Aleny Dernerové, jistě by neměl důvod podněty podávat. Jana Čejková na otázky soudu neuměla nebo nechtěla odpovědět. Totéž platí o kandidátce Aleny Dernerové. Byla podána zástupcem druhé části hnutí (té nelegitimní), o jehož valné hromadě bylo známo, že proběhla nezákonně (čili neplatně), a proto i předseda hnutí Bronislav Schwarz, který byl na neplatné valné hromadě zvolen, nebyl předsedou a nemohl tedy podat kandidátku Aleny Dernerové. Nebyl oprávněnou osobou ve smyslu znění volebního zákona. Soud upozornil Janu Čejkovou také na to, že krajský úřad rozhodl předtím o neplatnosti kandidátky politického hnutí Severočeši.cz ve volbách do Zastupitelstva Ústeckého kraje a krajský soud na základě odvolání nelegitimní části hnutí Severočeši.cz potvrdil správnost postupu volebního registračního orgánu krajského úřadu. Úřední stažení kandidátky Severočechů.cz ve volbách do Zastupitelstva Ústeckého kraje označil soud za správné, stejně tak měla postupovat Jana Čejková i v případě voleb do Senátu v Mostě. Kandidátka Aleny Dernerové byla od samého počátku neplatná. Soud považoval za nesprávné také to, že Jana Čejková nedbala poznámky v rejstříku politických stran a hnutí, vedeném ministerstvem vnitra. To v případě Severočechů.cz označilo hvězdičkou a poznámkou u jména a příjmení Jiřího Zelenky upozornění na problematičnost jeho postavení, které záhy dořešil Okresní soud v Mostě. Vynesení rozsudku, které i s odůvodněním trvalo dvacet minut, bylo jednou velkou kritikou práce Jany Čejkové. Takového úředníka stát ve svých službách nemůže potřebovat, zdůraznil Zdeněk Plch, když zdůvodňoval uložení trestu zákazu činnosti. Text, foto a reprofoto: Petr PROKEŠ STRUČNĚ A VÝSTIŽNĚ Okresní soud v Mostě odsuzující rozsudek odůvodnil tím, že se Jana Čejková dopustila hrubé nedbalosti. Stačilo totiž, aby se řídila rozhodnutím krajského soudu, který řešil obdobný problém, když zmocněnkyně politického hnutí Severočeši.cz Hana Jeníčková požádala o stažení kandidátky tohoto hnutí z krajských voleb, a ten jí vyhověl. Krajský úřad i krajský soud shodně konstatovaly, že kandidátka Severočechů.cz je od samého počátku neplatná. 330 Maření úkolu úřední osoby z nedbalosti (1) Úřední osoba, která při výkonu své pravomoci z nedbalosti zmaří nebo podstatně ztíží splnění důležitého úkolu, bude potrestána odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti. (2) Odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 vážnou poruchu v činnosti orgánu státní správy, územní samosprávy, soudu nebo jiného orgánu veřejné moci Zdroj: Trestní zákoník

26 26 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Den plný sportu dětí předškolního a školního věku, aneb na Souši to žilo sportováním dětí Den plný sportu dětí předškolního a školního věku název projektu, jemuž otevřel brány dokořán areál Baníku Souš. Fotbalový klub byl pořadatelem akce za finanční podpory státního podniku Lesy České republiky. Co projekt zajišťuje a pro koho je určený? Středem jeho zájmu jsou děti. Cílem je zajistit rozvoj jejich sportování. Akce se zúčastnili caparti nejen z Mostu, ale také z okolí. Konkrétně šlo o podporu sportovní činnosti v rámci tzv. nespecifické primární prevence se zaměřením i na děti ze sociálně-kulturně znevýhodněného prostředí. DOVÁDĚNÍ V dopoledních hodinách probíhalo sportovní dovádění, kdy děti měly možnost si na dvanácti různorodých stanovištích vyzkoušet své technické dovednosti a pohybové schopnosti. Akce probíhala v soušském areálu na hlavní travnaté ploše a na UMT. Celkem se zúčastnilo 210 děti převážně ze základních škol. FOTBAL V odpoledních hodinách a až do tmy probíhaly tři fotbalové turnaje současně. Na hřištích bojovaly mladší a starší přípravky a také předpřípravky. Celkem se zúčastnilo dvanáct družstev. Vedle FK Baník Souš ze Sokola Bečov, MFK Most, FK Havraň a další týmy. Již v předminulé sezoně začal FK Baník Souš zakládat svoji fotbalovou mládež. Nejprve vzniklo (v roce 2017) družstvo mladších přípravek a následně (v roce 2018) také družstvo starších přípravek a žáků. Týmy nyní hrají okresní soutěž. Všichni pevně věří, že kromě mužstva dospělých v divizní soutěži a družstva žen ve 3. lize budou postupně vznikat další mládežnické týmy. TRENÉREM JOHANA Trenérem přípravky a zároveň týmu dospělých je bývalý reprezentant a ligový hráč Petr Johana. Ten projekt pro děti ve spolupráci s hráči A týmu dospělých, družstva žen a také za pomoci trenérů mládeže (už ze soušských vlastních řad) výborně připravil. BAVÍ JE TO Pořadatelům za jejich skvěle připravenou akci byla odměnou radost a nadšení sportujících dětí. Děti za své sportovní snažení dostaly od organizátorů pár sladkostí a ti také nezapomněli v průběhu konání kempu na pitný režim v podobě točené limonády a dalšího občerstvení. Účastníci turnajů byli odměněni poháry, medailemi, diplomy a sladkostmi. Z útulného sportovního areálu odcházely děti se svým pedagogickým doprovodem velmi spokojené. Potvrdily, že je sportování na hřišti bavilo a rády v něm budou pokračovat dál. Od pořadatelů pak dostaly informace o tom, kde se na kopanou mohou přihlásit. Nabídka pro děti se zájmem o fotbalové tréninky je tak v Mostě velmi pestrá. Text a foto: Petr ČERNÝ Takové množství dětí a doprovodného personálu se v areálu soušských fotbalistů zúčastnilo akce pořádané v rámci realizace projektu nazvaného Den plný sportu dětí předškolního a školního věku. Na účastníky čekalo občerstvení. Nikdo z nich se nemusel bát, že by trpěl hladem nebo žízní. Dětem chutnalo, jak potvrdily při odchodu z akce. Nejlepší z nejlepších se dočkali odměn. O tom, že pořadatelé (lidé z FK Baník Souš za podpory manažerů Lesů České republiky) na cenách nešetřili, svědčí tento snímek. Jde o krásné kousky, kterými by neopovrhli ani dospělí.

27 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 27 Souš v zápase s Ostrou zažila snový začátek ZAZNAMENALI JSME FK BANÍK SOUŠ 3 SS OSTRÁ 0 (poločas 3:0) Nejlepší hráč v utkání s Ostrou Petr Hlaváček (FK Baník Souš). Herně se mu velice dařilo. Byl tahounem mužstva. Poslední zápas podzimu Souš sehrála ve svém prostředí ještě na přírodní travnaté ploše s ambiciózním celkem Sportovního sdružení (SS) Ostrá. Začátek utkání byl pro Souš opravdu snový. Do 16. minuty totiž bylo o osudu utkání rozhodnuto. Nejprve ve 12. minutě z pravé strany zahrával rohový kop Petr Hlaváček, na jeho centr si nejvýše vyskočil Dominik Nobst a hlavou vsítil první branku domácího týmu (1:0). Za dvě minuty opět z pravé strany odcentroval tentokrát do pokutového území Pavel Vávra a krajní obránce Vladimír Pátek tak zaznamenal gól hlavou (2:0). Diváci se ještě nedoradovali z druhé branky domácích a už v 16. minutě Petr Hlaváček důsledně atakoval hostujícího brankaře, jehož obral o míč, od brankové čáry odcentroval před branku, kde pro zcela neobsazeného kanonýrka domácích Václava Štípka nebyl problém hlavou míč umístit do prázdné svatyně hostů (3:0). To byl parádní začátek utkání pro domácí takříkajíc jako zvon. Hosté byli otřeseni, jejich trenér okamžitě reagoval, vystřídal hned dva hráče, přeskupil sestavu. Domácí se dále více koncentrovali na hru a na co sáhli, to jim vycházelo. Prostě velká pohoda z pohledu domácího týmu. Do konce poločasu bylo ještě pár šancí a jejich náznaků, ale domácí je nedokázali dovést do úspěšného konce. Druhý poločas probíhal podle stejného scénáře jako první jen s rozdílem, že domácí již své brankové příležitosti neproměnili. Hosté byli otřeseni a snažili se zápas dohrát bez velikého přídělu branek a to se jim také podařilo a odjeli ze Souše jen s tříbrankovou prohrou. Hráčem utkání byl bezesporu krajní záložník Petr Hlaváček, jenž nahrál na dva góly zápasu, ale hlavně se mu herně dařilo a byl tahounem týmu. FK Baník Souš po podzimní části divize skupiny B zimuje na 4. místě, když má shodně bodů jako třetí Meteor Praha, na druhé Zbuzany ztrácejí Soušští 2 body a na první celek Hostouň pouze 3 body. Hodnocení trenéra Petra Johany: Podařil se nám začátek utkání, kdy již v 16. minutě byl stav 3:0 a o osudu utkání bylo praktiky rozhodnuto. Během zápasu jsme měli ještě další šance, ale ty jsme neproměnili. Tento poslední zápas podzimu tak završil náš finiš za ziskem bodů, když jsme posledních pět utkání neprohráli a získali jsme třináct bodů z patnácti. Tímto bych chtěl celému mužstvu a všem dalším, kteří se na úspěšném podzimu ve Fotbalovém klubu Baník Souš podíleli, velice poděkovat. Branky: 12. Nobst, 14. Pátek, 16. Štípek Diváků: 100 PŘEDCHOZÍ ZÁPASY OČIMA TRENÉRA FK OSTROV 0 FK BANÍK SOUŠ 0 (poločas 0:0) Jako vždy při remíze v této soutěži došlo i na pokutové kopy. Domácí neproměnili dva (tyto velmi pěkně zlikvidoval soušský brankář). Hosté ze Souše nedali pouze jednu penaltu a rozhodující pokutový kop zahrál úspěšně brankář Filip Pettík (hrdina zápasu, nejlepší hráč). Hosté si ze západu Čech odvezli dva velmi cenné body. FK OSTROV FK BANÍK SOUŠ 5 (P) 6 (P) Hodnocení trenéra Petra Johany: V utkání jsme byli lepší v prvním poločase. Ve druhém jsme měli ve hře dvacetiminutový výpadek. Domácí mohli proměnit šance, ale podržel nás výborný brankář Pettík. Se ziskem dvou bodů jsem nakonec spokojený. Diváků: 350 Branky: Pettík (rozhodující penalta) FK BANÍK SOUŠ 2 SK KLADNO 1 (poločas 1:0) Hodnocení trenéra Petra Johany: Utkání mělo svoji kvalitu, bylo vyrovnané. Náš tým nebyl horší a kluci makali až do poslední minuty. Jsem rád, že jsme utkání zvládli a zvítězili. Doma se musí vyhrávat a my jsme svoji povinnost splnili. Branky: 11. Štípek, 70. Pátek (z pokutového kopu) Diváků: 100 FK BANÍK SOUŠ 4 TJ SOKOL LIBIŠ 0 (poločas 1:0) Hodnocení trenéra Petra Johany: Utkání jsme zvládli na výbornou. První poločas jsme neproměňovali šance, ale druhý byl v produktivitě výrazně lepší. Kluci zápas odmakali a nechali na hřišti srdce. Branky: 17. a 74. Nobst, 47. Štípek, 58. Hlaváček Diváků: 100 SK POLABAN NYMBURK 0 FK BANÍK SOUŠ 0 (poločas 0:0) O celkovém osudu utkání a bodech navíc museli nakonec rozhodnout pokutové kopy. Ve druhé a třetí sérii se vyznamenal gólman Pettík, oba kopy domácím hráčům kryl, zatímco hosté byli ve všech čtyřech sériích úspěšní. A tak na pokutové kopy zvítězili v poměru 2:4 hosté ze Souše a bod navíc si odvezli domů. SK POLABAN NYMBURK 2 (P) FK BANÍK SOUŠ 4 (P) Hodnocení trenéra Petra Johany: V prvním poločase jsme domácí přehrávali, ale bohužel neproměnili vytvořené šance. V druhém poločase jsme hned v první minutě udělali velkou chybu, ale brankář Pettík nás podržel. Největší šanci utkání jsme bohužel M. Prokopem neproměnili, kdy na těžkém terénu z blízka překopl prázdnou branku. V 68. minutě se zbytečně po druhé žluté kartě nechal vyloučit Matyáš a utkání se dohrálo bez dalších šancí až do rozhodujících pokutových kopů. Kluky chválím za odmakané utkání, ale chybělo mi více klidu v útočné fázi a hlavně při zakončení. Z mého pohledu jsme ztratili bod. Diváků: 85 Text a foto: Petr ČERNÝ

28 28 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Házenkářky oblékly reprezentační dres ČERNÍ ANDĚLÉ Ve Francii proběhlo v prosinci Mistrovství Evropy v házené žen. Nechyběl na něm ani celek Česka. Ještě před uzávěrkou vydání měsíčníku Krušnohor jsme se podívali na složení odjíždějícího týmu české reprezentace a zjistili radostnou skutečnost! V sestavě je nominováno několik Černých andělů! Levá spojka a tvář Krušnohoru Jana Šustková, pravá spojka Sára Kovářová, střední spojka 18letá (pravděpodobně nejmladší účastnice šampionátu) Veronika Mikulášková a pravá křídelnice Dominika Zachová. DÍVKY Z MINULOSTI Ve výběru trenéra Jana Bašného jsou i další ženy, které hrály v minulosti za DHK Baník Most především Markéta Jeřábková (nyní působí v maďarském celku Érd HC), Helena Ryšánková (z rumunského týmu HCM Baia Mare). Méně už je patrno, že Iveta Luzumova (z německého Thüringenu HC) a Alena Šetlíková (z českého Sokola Písek) pomáhaly Mostu k postupu do nejvyšší soutěže. Je třeba ještě zmínit Petru Maňákovou, jež zůstala doma na mateřské dovolené. NEJVYŠŠÍ NÁVŠTĚVNOST Shrneme-li vše, mají se v Mostě diváci v házené žen stále na co dívat, neboť i řada dorostenek, které hrají za ženy i dorost, jsou v nominaci dorosteneckého reprezentačního týmu. Jsou jimi spojka Veronika Dvořáková, křídla Adéla Stříšková a Nikola Švihnosová či pivotmanka Barbora Tesařová. Je vidět, že práce, která začala v Dámském házenkářském klubu Baník Most před osmnácti roky postupem do interligy, se konečně zúročuje. Dnes víme, že házená žen je jediný kolektivní sport, který se v Mostě hraje na nejvyšší úrovni. Proto (a zřejmě nejen proto) si mostecký sportovní divák našel cestu do sportovní haly. Černí andělé mají společně s Michalovcemi nejvyšší návštěvnost v soutěži. Mostecký diváku! Děkujeme Ti! vzkazuje realizační tým DHK Baník Most. MLADŠÍ DOROSTENKY V předposledním kole 1. ligy mladších dorostenek hostil Most (2. místo) Jindřichův Hradec (8. místo). Podle postavení v tabulce bylo domácí družstvo favoritem zápasu. DHK BANÍK MOST 27 SLOVAN J. HRADEC 22 (poločas 15:11) Od úvodních minut začal domácí tým naplňovat tabulkové předpoklady. Během první patnáctiminutovky si vytvořil náskok osmi branek (10:2). Pak trenér Václavek prostřídal celou základní šestici děvčat, jež ale nenavázala hrou na první šestici. Soupeř využil nabízenou šanci a do poločasu snížil na přijatelný rozdíl čtyř branek. Po přestávce šla na hřiště opět základní šestka, ale děvčatům trvalo dlouhých deset minut, než se dostala do tempa. I přestože měly domácí hráčky zápas pod kontrolou, diváky moc nenadchly. V průměrném zápase snad stojí za zmínku pět branek nové hráčky Mostu Andrei Rudincové, nadějné vysoké spojky ze Slovenska. Nejvíce branek za DHK Baník Most: Pokorná 8, Rudincová 5, Borlová 4, Krbcová 4 Diváků: 84 DHK BANÍK MOST 35 ZORA OLOMOUC 23 (poločas 17:11) Počátek zápasu byl vyrovnaný, ale postupem času domácí hráčky zlomily odpor soupeře a co do počtu branek se svému rivalovi začaly vzdalovat. Na gólech Mostečanek se podílely všechny hráčky (kromě brankářek). Svou premiéru odehrála Tereza Michalcová, která vsítila hned třikrát. Nejvíce branek za DHK Baník Most: Scheithauerová 6, Krbcová 4, Šüttöová 4, Čásová 4/1, Zemanová 4/2 Diváků: 80 ČELO TABULKY Mladší dorostenky DHK Baník Most obsadily čelo tabulky. Zahřívací část sezony mají mladší dorostenky za sebou. Nyní je čekají soupeři, kteří jsou v nejbližším závěsu za Mostem. Všechny tyto zápasy hrají Černí andílci na soupeřových hřištích. STARŠÍ DOROSTENKY DHK BANÍK MOST 26 ZORA OLOMOUC 22 (poločas 14:11) Most si postupem času vypracoval tříbrankové až čtyřbrankové vedení. Na skórování měl daleko více šancí, ale příležitosti zůstaly neproměněny. Domácí děvčata se rychle přizpůsobila svému soupeři, a proto nebyla výhra výraznější. Ve své kategorii jsou dorostenky z Mostu nadále v čele tabulky. Hodnocení Petera Šabatky, trenéra DHK Baník Most: Máme radost z vítězství. Co mě mrzí, je to, že nám chybí příslovečná hra srdcem to znamená dřít a dřít a nevypustit žádnou příležitost. Teprve pak se projeví kvalita týmu. Branky za DHK Baník Most: Novotná, Opátová Dvořáková 9/2, Srpová 4, Stříšková 4, Holečková 3, Tesařová 4, Šilhavá, Dřevěná, Vojtelová 1, Hošková, Šüttöová 1, Kroftová, Borlová. Diváků: 55 Text: Petr SADÍLEK Foto: Jan PIMPER Symbolická předávka dresu proběhla na začátku sezony mezi házenkářkami DHK Baník Most. Markéta Jeřábková bojovala v Mostě v dresu s číslem 15 s vyznačením sponzora. Bylo jím Stavební bytové družstvo Krušnohor. Odešla do maďarského celku Érd HC. Tehdy nová akvizice Černých andělů Jana Šustková hrála v původním působišti ve Veselí nad Moravou rovněž v dresu s číslem 15. Proto se také stala novou tváří svého podporovatele SBD Krušnohor. Jana Šustková se stala reprezentantkou České republiky v házené žen.

29 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 29 Jak na fototapety a samolepicí dekorace? VÁŠ RÁDCE NEJEN O NÁTĚROVÝCH HMOTÁCH (119) Češi jsou národem milovníků kvalitního bydlení. Bez ohledu na to, zda člověk žije v malém či velkém bytě, chce se v něm cítit dobře. Pohodu v jeho duši dokáže podpořit výmalba stěn jednotlivých pokojů a také užití tapet. V tomto pokračování rádce vás seznámíme se samolepicí dekorací a lepením fototapet. SAMOLEPKY NA ZEĎ, DEKORACE NA ZEĎ V posledních letech se samolepky na zeď staly opravdovým hitem a můžeme je najít v nejedné domácnosti. Proč se staly tak oblíbenou dekorací? Za málo peněz můžete mít velice stylovou dekoraci stěn nebo okenních rámů, která jen podtrhne styl vašeho domova nebo pracovny. Přestože při vybavování bytu se doplňky řeší až po nákupu nábytku či koberců, bez správně vybraných doplňků váš domov nikdy nebude mít ten pravý šmrnc. Právě proto jsou tady samolepky na zeď a dekorace na zeď, které rozzáří vaše pokoje a zároveň dodají prostorům moderní nádech. DĚTSKÉ SAMOLEPKY NA ZEĎ Asi každý rodič by byl nejradši, kdyby jeho dítě vyrůstalo v prostředí, které se mu bude nejvíce líbit. Poté však mnohdy nastává dilema, jak přesně dětský pokojík vybavit a jaké barvy zvolit. Pokud chcete mít opravdu moderní a krásný pokojík pro vašeho potomka, nahlédněte do naší široké nabídky dětských samolepicích dekorací, díky kterým se atmosféra pokoje vašeho dítěte ponoří do víru pohádkových postaviček. Stejně tak u nás najdete nespočet motivů s princeznami, autíčky, zvířátky, kreslenými motivy či safari vzory. OBLÍBENÁ DEKORACE NA ZEĎ Mnoho lidí má slovo samolepka spojené s dětskými obrázky, které mají jednu ze stran lepkavou. Doba ale pokročila a samolepky na zeď se staly velice oblíbeným způsobem, jak dekorovat moderní interiéry. Tomu samozřejmě také odpovídá široká škála nejrůznějších vzorů a motivů. FOTOTAPETY Zabydlet interiér podle svého nemusí být vždycky problém, i když to tak na první pohled vypadá. Často stačí odvážný krok, například vymalovat výraznými barvami, vyházet starý nábytek nebo pověsit plakát. Nebo ještě lépe fototapetu. Fototapety má starší generace spojené s dobou normalizace a celkem pochopitelně k nim pociťuje spíše odpor. Nebo jí přijdou směšné. Velkoplošná fota pokrývající celé stěny, dveře apod. patřily k bytové kultuře 80. let minulého století jak ve východním bloku, tak na Západě a velké popularitě se těšily třeba u Francouzů. Jde vlastně jen o to, jaký motiv si na stěnu vybrat. Dilema je úplně stejné, jako když si v galerii vybíráte obraz. Jediný rozdíl je v ceně a také v tom, že si nekupujete originál, ale fotografii. Pokud vám nevadí, že totéž může mít na stěně někdo jiný, neváhejte. V dnešní době na trhu naleznete fototapety v provedení 3D, které zcela změní prostorové vidění ve vašem bytě. Rada: Rozmyslete si, zda koupíte tapetu vcelku nebo jako skládanku (nejčastěji ze dvou až osmi dílů). NÁVOD NA LEPENÍ PAPÍROVÝCH FOTOTAPET 1. Příprava podkladu: K tomu, aby byla fototapeta na zdi per- Pokračování na str. 30 Tapeta v provedení 3D je založena na využití optického klamu. Ten dokáže ošálit váš zrak natolik, že vlastně nabýváte schopnosti báječného prostorového vidění. Tapeta v provedení 3D: V praxi vidíte, jak barva dokáže ovlivnit nejen vaše prostorové vidění, ale i mysl. Copak si asi o té barvě právě myslíte? Výborné je, když se vám podaří barvy sladit (jako třeba v tomto případě se sedačkou). Tapeta v provedení 3D: Umělecké dílo, jež dokáže vytvořit pocit toho, že cesta je daleká, nebo přímo nekonečná. Navíc opticky výrazně podporuje zdání, že místnost je daleko větší, než ve skutečnosti je.

30 30 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva Dokončení ze str. 29 fektně nalepena, je velmi důležité, aby byl podklad čistý, suchý, hladký a zbavený nečistot (zbytky staré tapety, malby, mastnoty). V případě, že jsou na vaší zdi nerovnosti či praskliny, je dobré tato místa např. zasádrovat (na webových stránkách StarColoru naleznete také speciální prostředky k ošetření). Podklad by měl být také mírně savý, aby došlo k řádnému proschnutí. 2. Příprava lepidla: Na veškeré papírové fototapety na zeď můžete použít lepidlo na papírové tapety. 3. Příprava před nanesením: Pokud je fototapeta složena z více dílů, je nanesení prvního pásu nejdůležitějším krokem vaší práce. Aby se mohla velmi přesně určit poloha prvního dílu, potřebujete vodorovnou a svislou pomocnou čáru, která se nakreslí tužkou pomocí vodováhy. Když je značení dokončeno, rovnoměrně rozetřete lepidlo na první arch tapety a dohlížejte, aby kraje byly obzvlášť dobře pokryty. Pozor! Nenechávejte lepidlo působit na archu příliš dlouho (maximálně 1 2 minuty) na každém dílu stejnou dobu. 4. Nanášení: Přiložte co nejpřesněji první arch na pomocnou čáru, vyhlaďte jej shora dolů a vzduch vytlačte od středu do stran. Pokračujte s nalepováním dalších dílů, které doporučujeme nechat vždy přesahovat 2 3 mm. Minimalizujete tím možnost vzniku mezer (archy se mohou během procesu schnutí mírně srazit). 5. Schnutí: Musí následovat pomalu, aby se zabránilo rozevírání spojů a vzniku prasklin na fototapetě. Pracujte proto při pokojové teplotě asi 20 C, zabraňte průvanu (nechte zavřená okna). Po uschnutí ořízněte přesahující okraje zlamovacím nožem. Důležité upozornění: Jedná se o papírový materiál a je tedy třeba být velmi opatrný a dodržovat pokyny. Malé barevné rozdíly jsou technicky podmíněné. Motiv před lepením rozložte a zkontrolujte. NÁVOD NA LEPENÍ VLIESOVÝCH FOTOTAPET 1. Příprava podkladu: Stěny musí mít pevný, suchý, čistý, rovný a hladký. Jakékoli nerovné plochy vyhlaďte použitím tmelu. Všechny staré tapety, nepevné malby a nátěry na olejové bázi musí být ze stěny důkladně odstraněny. Důležité: Před nanesením lepidla důkladně zkontrolujte savost podkladu: a) V případě, že je stěna příliš savá, je potřeba aplikovat na ní hloubkový penetrační nátěr. Pokud savý podklad nebude penetrován, dojde k předčasnému vyschnutí lepidla a vliesová fototapeta nebude na zvoleném podkladu držet. b) V případě, že je stěna nesavá, je nezbytné ji přebrousit. 2. Příprava fototapety k lepení: Rozložte vliesovou fototapetu na čistou a suchou podlahu před připravenou stěnu a pečlivě zkontrolujte: a) zda vzor na jednotlivých dílech vliesové fototapety k sobě správně navazuje, b) zda je povrch a kvalita tisku vliesové fototapety v pořádku. Dále porovnejte velikost vliesové

31 Krušnohor, zpravodaj stavebního bytového družstva 31 fototapety a připravené stěny. Při měření stěny si pomocí olovnice pečlivě tužkou označte místa, která vám následně pomohou dodržet pravý úhel (90 stupňů). Po celou dobu lepení i schnutí vliesové fototapety musí být v místnosti dodržena jednotná teplota optimálně ve výši 20 C. 3. Nalepení fototapety na zeď: Pro lepení vliesové fototapety použijte speciální lepidlo určené přímo pro tento typ tapet. Při přípravě lepidla dodržujte vždy přesné pokyny výrobce. První díl fototapety přiložte na předem vyznačenou pozici na stěně, na kterou jste již nanesli lepidlo, a opatrně jej shora dolů tlačte ke stěně tapetovacím kartáčem (eventuálně přítlačným válečkem. Lepidlo a vzduchové bubliny vytlačte směrem od středu ke krajům pomocí kartáče nebo přítlačného válečku. Obdobným způsobem pokračujte v lepení dalších dílů vliesové fototapety. Důležité upozornění: Lepidlo se nanáší válečkem pouze na stěnu (nikoli na fototapetu). Při uhlazování fototapety, vytlačování vzduchových bublin a vytláčení přebytečného lepidla používejte pouze tapetovací kartáč nebo přítlačný váleček. Dbejte vždy na čistotu používaného nářadí, aby se povrch fototapety neušpinil. Všechny díly vliesové fototapety se lepí bez překrytí. Text a foto: TÝM STARCOLORU Vaše dotazy rádi zodpovíme na ové adrese most@ starcolor.cz a na telefonním čísle Výrobky zmíněné v článku si můžete zakoupit v prodejně StarColor v Topolové ulici č.p v Mostě (zastávka autobusů MHD Aquadrom; linky č. 5, 18, 25, 30). Těšíme se na vaši návštěvu! Tapeta v provedení 3D: Pocitově budete stoupat po schodech na půdu, či přímo do nebe? Anebo snad do vytouženého ráje? Fototapeta (film): Dětem a dospívajícím jistě uděláte radost motivy ze světa filmu a knih. Oblíbení hrdinové je potěší, ale i povzbudí. Fototapeta (palmy beach): Jako kdybyste byli zrovna na dovolené, leželi na pláži a užívali si zapadajícího sluníčka. Překrásná představa ve vaší mysli, že? CYKLUS RAD PRO VÁS PŘIPRAVUJE: Samolepicí dekorace: Dokáže vytvořit pocit něčeho krásného, možná až neskutečného. Vstoupí do vás pohoda.