VĚC: Odborné stanovisko ke stavu stromů rostoucích na břehu Divoké Orlice v Žamberku

Transkript

1 ODDĚLENÍ PÉČE O PŘÍRODU A KRAJINU Jiráskova Pardubice tel.: pardubice@nature.cz IDDS: kpddyvy Ministerstvo životního prostředí pracoviště: Resslova 1229/2a Hradec Králové NAŠE ČÍSLO JEDNACÍ: 04488/VC/2018 VYŘIZUJE: Ing. Fišarová DATUM: VĚC: Odborné stanovisko ke stavu stromů rostoucích na břehu Divoké Orlice v Žamberku AOPK ČR, Regionální pracoviště Východní Čechy (dále jen Agentura ) posoudila na základě žádosti MŽP, pracoviště Hradec Králové, stav stromů a vyčíslila jejich společenskou hodnotu. Některé ze stromů rostoucích na břehu Divoké Orlice se nacházejí v trase plánované stavby protipovodňového opatření a jsou v kolizi s touto stavbou. Podkladem tohoto odborného stanoviska byla žádost MŽP č. j. MZP/2018/550/1260 ze dne a vlastní terénní šetření provedené dne Město Žamberk poskytlo zkrácenou verzi technické zprávy a zákres pěti úseků, na kterých se nacházejí stromy, které by mohly být v kolizi s plánovanou stavbou protipovodňového opatření. Terénní šetření bylo provedeno s využitím vizuálních metod hodnocena byla výhradně odolnost stromů proti zlomu. Odolnost proti vyvrácení byla hodnocena pouze na základě viditelných symptomů. Zdravotní stav (přítomnost růstových defektů, mechanického poškození a napadení patogenními organismy) a vitalita (fyziologická aktivita životaschopnost) byly hodnoceny dle stupnice uvedené v publikaci Kolařík J. a kol.: Péče o dřeviny rostoucí mimo les II., (Metodika ČSOP č. 6, 2. doplněné vydání), Vlašim, Hodnocení zdravotního stavu: 1 výborný až dobrý (defekty malého rozsahu) 2 zhoršený (mechanické narušení významného charakteru) 3 výrazně zhoršený (přítomnost poškození obvykle snižujících dožití hodnoceného jedince) 4 silně narušený (souběh defektů či přítomnost poškození výrazně snižujících dožití hodnoceného jedince) 5 kritický/rozpadlý strom (akutní riziko rozpadu, případně rozpadlý jedinec). Hodnocení vitality: 1 výborná až mírně snížená 2 zřetelně snížená (stagnace růstu, prosychání koruny na periferních oblastech) 3 výrazně snížená (začínající ústup koruny, odumřelý vrchol koruny) 4 zbytková vitalita (větší část koruny odumřelá) 5 suchý strom Stabilita stromu hodnotí úroveň rizika selhání stromu vývratem, zlomem kmene nebo odlomením významné části koruny. str.1/6

2 Hodnocení stability: 1 výborná až dobrá (nenarušená), 2 zhoršená (vyvíjející se staticky významné defekty malého rozsahu bez akutního vlivu na stabilitu hlavních nosných částí, lze většinou řešit běžnými pěstebními zásahy), 3 výrazně zhoršená (přítomnost staticky významných defektů většího rozsahu, často vyžadující speciální stabilizační zásah), 4 silně narušená (přítomnost staticky významných defektů většího rozsahu či souběh defektů výrazně snižující stabilitu jedince, nutný speciální stabilizační zásah s alternativou kácení), 5 kritická (akutní riziko selhání bez možnosti řešení nedestruktivním stabilizačním zásahem). Do diagnostického pohledu stability stromu jsou zahrnuty především následující parametry: přítomnost defektních větvení (tlakové vidlice, poškozená kosterní větvení), symptomy infekce hlavních nosných částí dřevními houbami či xylofágním hmyzem, přítomnost dutin a výletových otvorů, habituální defekty (významně zvýšené těžiště koruny, asymetrická koruna), výskyt přerostlých sekundárních výhonů, trhliny v hlavních nosných částech stromu, nekompenzovaný náklon kmene, symptomy infekce či narušení mechanicky významného kořenového prostoru. Při místním šetření bylo zjištěno následující: Řešená lokalita se nachází v zastavěném území města Žamberk, na obou březích Divoké Orlice. Linii stromů v úsecích č. 2 a 3 kopíruje cesta pro pěší a část místní komunikace. Řadu stromů v úseku č. 5 kopíruje místní komunikace. Úseky č. 1 a 4 sousedí se zahradami soukromých vlastníků. 1. úsek zahrnuje kácení stromů v soukromých zahradách. Podél levého břehu Divoké Orlice, mezi mosty u Jiráskova náměstí a Albrechtovým náměstím, je kamenná nábřežní zeď. Stromy v tomto úseku nebyly posuzovány. 2. úsek zahrnuje levý břeh Divoké Orlice, od mostu Draha po obloukovou lávku. Břehovou zeleň tvoří řada vzrostlých lip. Dále je uvedena stručná charakteristika jednotlivých stromů. První tři lípy se nacházejí nad obloukovou lávkou. Číslování je ve směru od obloukové lávky po most Draha (viz zákres v mapovém snímku): 1. lípa velkolistá (Tilia platyphyllos) o průměru kmene 75 cm. U paty kmene je obrost výmladků. Kmen se ve výšce cca 2,5 m větví na dva souběžně rostoucí silné terminály. V místech po jejich částečném vyvětvení narostl obrost nových výhonů o průměru do 3 cm. Úžlabí terminálů je rizikové. Ke zvýšenní stability koruny by bylo vhodné instalovat bezpečnostní vazbu. Koruna je estetická, na periferii byla koruna již bez olistění. 2. lípa velkolistá o průměru kmene 60 cm. Na kmeni je slabý obrost výhonů v místech po vyvětvení. Kmen je zdravý, postupně se větví do koruny. Na kmeni jsou nádorovité útvary. Ve vrcholu koruny byly zjištěny dvě suché větve o průměru do 10 cm. 3. lípa velkolistá o průměru kmene 76 cm. Od paty kmene do výšky cca 2,3 m je uzavřená trhlina. Trhlina nezasahuje do úžlabí kosterních větví. Na bázi, v místě trhliny, je malá obnažená rána se silnými závaly hojivého pletiva. Korunu tvoří čtyři silné kosterní větve s úžlabím ve výšce 2,5 3 m. Kořenové náběhy jsou málo patrné. 4. lípa velkolistá o průměru kmene 32 cm. Koruna byla již bez listové plochy, vitalitu nebylo proto možné hodnotit. Kmen se ve výšce 1,6 m větví na tři kosterní větve. Koruna nebyla zapěstována, je zřejmá absence výchovného řezu. Lípa je dlouhodobě neperspektivní. 5. lípa velkolistá o průměru kmene 68 cm má estetickou, rozložitou korunu. Kmen se ve výšce cca 3 m větví na dva mohutné terminály a dvě kosterní větve spodního patra. Kosterní větve spodního patra směřují k toku. V úžlabí terminálu a jedné kosterní větve je infikovaná rána. Terminály byly v minulosti vyvětvovány, rány jsou zacelené. Lípa je perspektivní, korunu je vhodné stabilizovat pomocí bezpečnostní vazby. 6. lípa velkolistá o průměru 70 cm. Na kmeni je velký nádorovitý útvar zaujímající asi polovinu obvodu kmene. Korunu tvoří dva silné terminály se symptomy infekce v jejich úžlabí. Lípa je str.2/6

3 perspektivní, korunu je vhodné stabilizovat pomocí bezpečnostní vazby. V bezprostřední blízkosti lípy se nenachází žádná stavba bydlení nebo provozu. 7. lípa velkolistá o průměru kmene 73 cm. Na kmeni jsou nádorovité útvary, ve výšce 1,8 m jsou tři nezacelené rány v místech po odstraněných silných větvích spodního patra. Uvnitř ran se vyvíjejí dutiny. Kmen se postupně větví do koruny, ve výšce 2 m a 3 m rostou dvě kosterní větve. Koruna je estetická. 8., 9. lípy velkolisté mladí jedinci o průměru kmenů 13 cm a 8 cm. 10. lípa velkolistá o průměru kmene 57 cm. Kmen je zdravý, ve výšce 2 3 m se větví na tři terminály. V nadzemní části nebyly zjištěny defekty. 11. lípa velkolistá mladý jedinec o průměru kmene 13 cm. 12. lípa velkolistá o průměru kmene 62 cm. Na bázi kmene, od paty do výšky 0,9 m, je uzavřená trhlina. Kmen se ve výšce 2 m větví v širokém úhlu na dva terminály. Koruna je estetická, typického habitu. 13. lípa velkolistá o průměru kmene 47 cm. Koruna byla již bez olistění, je objemově redukovaná o větve spodního patra. Kmen se postupně větví do koruny. Lípa je estetická, typického habitu. 14. lípa velkolistá o průměru kmene 49 cm. Kmen je zdravý, postupně se větví do koruny. Kmen byl částečně vyvětven, o tuto část je koruna objemově redukovaná. 15. lípa velkolistá o průměru kmene 62 cm. Koruna je rozložitá, estetická. Ve výšce 2 m je nezacelená rána s dutinou v místě po odstraněné silné větvi. Korunu tvoří dva terminály s úžlabím ve výšce 2 m. Koruna si konkuruje s korunou lípy č. 16. Jeden kořenový náběh byly v minulosti mechanicky poškozen. 16. lípa velkolistá o průměru kmene 78 cm. Lípa je estetická, s rozložitou, pravidelně zavětvenou korunou. Kmen se ve výšce 2 m větví na tři silné terminály. Úžlabí se jeví jako narušené, jeho stav je třeba vyhodnotit po výstupu do koruny. Kořenové náběhy jsou mírně přihrnuté. 17. lípa velkolistá o průměru kmene 64 cm. Koruna byla v době místního šetření již bez olistění. Kmen je zdravý, ve výšce 2 2,2 m se větví na tři kosterní větve, které byly mírně vyvětveny. V úžlabí kosterních větví je nezacelená rána v místě po odstraněné větvi o průměru do 15 cm. Kořenové náběhy jsou zdravé, vyvinuté. 3. úsek řešená část zahrnuje osm posledních lip na levém břehu Divoké Orlice 1. lípa velkolistá o průměru kmene 62 cm. Na bázi kmene, směrem k cestě, je infikovaná rána s vyvíjející se dutinou. Na kmeni jsou nádorovité útvary. Kmen se ve výšce cca 1,7 m větví na pět kosterních větví. Kosterní větve byly v minulosti vyvětvovány, koruna je proto o větve spodního patra redukována. V místě úžlabí je nezacelená rána po odstraněné kosterní větvi. Koruna je rozložitá, estetická. 2. lípa velkolistá o průměru kmene 48 cm. Korunu tvoří dvě kosterní větve a jedna vedlejší větev spodního patra směřující k toku. 3. lípa velkolistá o průměru kmene 60 cm. Kmen se postupně větví do koruny, jsou na něm nádorovité úvary. Na kmeni je nesouvislá uzavřená trhlina od 0,5 m do 1,4 m. 4. lípa velkolistá o průměru kmene 48 cm. Korunu tvoří dva terminály. Pod úrovní úžlabí jsou z obou stran kmene nezacelné rány s vyvíjejícími se dutinami v místech po odstraněných silných větvích. 5. lípa velkolistá o průměru kmene 53 cm. Kmen je bez defektů, korunu tvoří dva silné, souběžně rostoucí terminály. Mezi lípou č. 5 a 6 je pařez. 6. lípa velkolistá o průměru kmene 54 cm. Koruna byla již bez olistění. Kmen je zdravý, postupně se větví do koruny. Ve výšce 2,5 m je nezacelená rána v místě po odstraněné kosterní větvi. V blízkosti rány narostly nové výhony, které dosahují průměru do 3 cm. Koruna je z důvodu konkurence s korunou lípy č. 7 mírně objemově redukovaná. 7. lípa velkolistá o průměru kmene 80 cm. Krásný exemplář lípy. Korunu tvoří tři mohutné terminály s úžlabím ve výšce 2 m a 3 m. Lípa je velmi estetická. 8. lípa velkolistá o průměru kmene 61 cm. Na kmeni jsou nádorovité útvary. Korunu tvoří dva terminály a jedna větev spodního patra směřující k toku. Po vyvětvení vzniklo mnoho ran, které jsou zacelené. str.3/6

4 Mezi úsekem č. 3 a 2 pokračuje řada 11 ks lip velkolistých a 1 ks břízy bělokoré (Betula pendula). Tyto stromy nebyly do posouzení zahrnuty. 9. lípa velkolistá - průměr kmene cca cm. 10. lípa velkolistá - průměr kmene cca 60 cm. 11. lípa velkolistá - průměr kmene cca cm. 12. lípa velkolistá - průměr kmene cca 60 cm. 13. lípa velkolistá - průměr kmene cca 70 cm. 14. lípa velkolistá - průměr kmene cca 70 cm. 15. lípa velkolistá - průměr kmene cca 110 cm. 16. bříza bělokorá - průměr kmene cca 65 cm. 17. lípa velkolistá - průměr kmene cca 100 cm. 18. lípa velkolistá - průměr kmene cca cm. 19. lípa velkolistá - průměr kmene cca 65 cm. 20. lípa velkolistá - průměr kmene cca cm. Lípy jsou vzrostlé, estetické, s vysokým biologickým potenciálem. 4. úsek zahrnuje dřeviny v soukromých zahradách na pravém břehu Divoké Orlice. Břeh podél zahrad je zpevněn kamennou nábřežní zdí. V tomto úseku byl hodnocen pouze jasan ztepilý (Fraxinus excelsior) rostoucí u oplocení pozemku u rodinného domu čp. 343 na Husově nábřeží. Jasan ztepilý dosahuje průměru kmene cca 50 cm. Strom tvoří estetickou solitéru. Kmen je zdravý, ve výšce cca 5 m se v širokém úhlu větví na dva terminály. Koruna je typického habitu, zdravá, bez defektů. 5. úsek řeší pravý břeh Divoké Orlice v části od mostu Draha k úseku č. 4. V travnatém pásu podél silnice na Husově nábřeží roste celkem 21 ks lip velkolistých a 2 ks jasanu ztepilého. Téměř všechny stromy v tomto úseku nemají zřetelné kořenové náběhy, nebo pouze částečně. 1. lípa velkolistá o průměru kmene 48 cm. Kmen se postupně větví do koruny. Ve výšce 2 m a 2,2 m jsou rány v místech po odtraněných větvích spodního patra. Po okraji ran jsou závaly hojivého pletiva. Rány nejsou zacelené, uprostřed se vyvíjejí dutiny. 2. lípa velkolistá o průměru kmene 49 cm. Koruna byla již bez olistění. Kmen se postupně větví do koruny. Jsou na něm dvě uzavřené trhliny (jedna sahá od 0,8 m do 1,4 m, druhá od 1 m do 1,7 m). Trhliny nemají negativní vliv na stabilitu stromu. 3. lípa velkolistá o průměru kmene 62 cm. Na kmeni jsou nádorovité útvary a uzavřená trhlina. Kmen se ve výšce cca 1,7 m větví na tři kosterní větve. Jedna z těchto větví se dále větví. Koruna je estetická. 4. lípa velkolistá o průměru kmene 36 cm. Korunu tvoří dvě kosterní větve, které se dále větví. Koruna je kompaktní, zdravá. V nadzemní části je strom bez defektů. 5. jasan ztepilý o průměru kmene 46 cm. Koruna byla již bez olistění. Kmen je zdravý, ve výšce 4 m se větví na tři kosterní větve. Kmen byl v minulosti vyvětven. 6. lípa velkolistá o průměru kmene 53 cm. Kmen je zdravý, postupně se větví do koruny. Ve výšce 2 m roste vedlejší větev spodního patra. Koruna je zdravá, bez defektů. 7. lípa velkolistá o průměru kmene 50 cm. Kmen se postupně větví do koruny. Úžlabí kmene a jedné větve spodního patra je defektní (větev směřuje k toku). Koruna byla již bez olistění. 8. lípa velkolistá o průměru kmene 63 cm. Kmen je zdravý, postupně se větví do koruny. Koruna je typického habitu. Kořenové náběhy směrem k břehu jsou patrné. 9. lípa velkolistá - mladá lípa o průměru kmene 14 cm. Kmen je značně poškozený, lípa je neperspektivní. 10. lípa velkolistá o průměru kmene 40 cm. Kmen je bez defektů, korunu tvoří dva souběžně rostoucí terminály a dvě kosterní větve spodního patra, které směřují k toku. Koruna je zdravá. 11. lípa velkolistá o průměru kmene cca 60 cm. Krásný jedinec s rozložitou korunou. Kmen se ve výšce 2 m větví na dva terminály. Od místa úžlabí je po délce celého kmene až k patě jednostranná trhlina. Asi 0,3 m pod úžlabím je trhlina v délce 0,9 m rozevřená, s dutinou do centrálního válce kmene. Stabilitu koruny lze zajistit pomocí instalace bezpečnostní vazby. 12. lípa velkolistá o průměru kmene 41 cm. Kmen se ve výšce 2,2 m větví na dva terminály. Koruna byla již bez olistění. Kmen a koruna jsou zdravé. str.4/6

5 13. lípa velkolistá o průměru kmene 53 cm. Korunu tvoří silný terminál a dvě kosterní větve spodního patra. Od báze do výšky 1,7 m je na kmeni rána s dutinou, která zasahuje kosterní větev spodního patra. Infikovaná rána zasahuje malou část profilu kmene, v současné době nemá negativní vliv na stabilitu a nosnost kmene. 14. lípa velkolistá o průměru kmene 53 cm. Kmen se postupně větví do koruny, na jeho bázi je dutina se silnými závaly hojivého pletiva. Koruna byla již bez olistění. Perspektiva stromu byla vyhodnocena jako zkrácená. 15. lípa velkolistá o průměru kmene 53 cm. Kmen a koruna jsou zdravé. Korunu tvoří jedna mohutná větev a ve výšce 1,7 m rostou tři slabší kosterní větve. Lípa je estetická, koruna rozložitá. 16. lípa velkolistá o průměru kmene 60 cm. Krásný jedinec se zdravým kmenem, který se postupně větví do koruny. Kořenové náběhy jsou vyvinuté. 17. lípa velkolistá o průměru kmene 54 cm. Kmen a koruna jsou zdravé, kmen se postupně větví do koruny. Koruna byla již bez olistění. 18. lípa velkolistá o průměru kmene 57 cm. Krásný jedinec, kmen a koruna jsou zdravé, kmen se postupně větví do koruny. 19. jasan ztepilý o průměru kmene 35 cm. Kmen a koruna jsou zdravé, kmen se postupně větví do koruny. Koruna byla již bez olistění. 20. lípa velkolistá o průměru kmene 53 cm. Kmen se ve výšce 3 3,5 m větví na dva terminály a ve výšce 2 m rostou tři větve spodního patra. Na bázi jedné z větví spodního patra je rána v místě po odstraněné větvi. Úžlabí kmene a této větve je defektní. Zvýšit stabilitu této části koruny lze odlehčením vedlejší větve, popř. instalací bezpečnostní vazby. 21. lípa velkolistá o průměru kmene 57 cm. Na kmeni jsou nádorovité útvary, od paty kmene do 1,7 m je uzavřená trhlina, která nezasahuje do úžlabí silných větví. Korunu tvoří čtyři silné kosterní větve, které byly v minulosti vyvětveny. Na jedné z těchto větví je rána s dutinou. Koruna je rozložitá, mírně fragmentovaná. Kořenové náběhy jsou částečně vyvinuté. 22. lípa velkolistá o průměru kmene 47 cm. Kmen je zdravý, ve výšce 1,8 2 m se větví na pět kosterních větví. Koruna je zdravá, kořenové náběhy jsou vyvinuté. 23. lípa velkolistá o průměru kmene 73 cm. Krásný jedinec s rozložitou korunou. Kmen se ve výšce 2 2,2 m větví na tři silné kosterní větve. Kořenové náběhy jsou částečně patrné. Součástí žádosti je požadavek o vyčíslení společenské hodnoty stromů. K výpočtu společenské hodnoty byla použita metodika Oceňování dřevin rostoucích mimo les, Metodika AOPK ČR, Praha Příklad způsobu výpočtu je následující: 3. úsek, strom č. 1 Lípa velkolistá (Tilia platyphyllos) Průměr kmene 62 cm Vitalita 1 Zdravotní stav 2 Polohový koeficient 0,6 Základní bodová hodnota lípy je bodů. Tato hodnota byla snížena o 30% za objem koruny. Podle zhodnocení vitality a zdravotního stavu byla tato bodová hodnota upravena koeficientem 0,8. Po vynásobení polohovým koeficientem a cenou jednoho bodu platnou pro rok 2018 (1,21) je výsledná společenská hodnota lípy vyčíslitelná cenou Kč. Stejným způsobem byla vypočítána společenská hodnota všech předmětných stromů v řešených úsecích 2, 3, 4 a 5. Tabulka s výpočtem je přílohou tohoto odborného stanoviska. Výsledná společenská hodnota všech posuzovaných stromů je vyčíslitelná částkou Kč. Tato částka představuje současně výši ekologické újmy, která by vznikla odstraněním předmětných stromů. str.5/6

6 Závěr: Předmětné stromy v řešených úsecích na březích Divoké Orlice tvoří významný liniový doprovodný prvek toku. Stromy plní estetické a ekologické funkce a mají vysoký biologický potenciál. Koruny posuzovaných stromů jsou primární, s absencí pravidelné údržby prováděné odbornou arboristickou firmou. Vzhledem k datu vydání stanoviska byl hodnocen pouze zdravotní stav. Vitalita byla již obtížně hodnotitelná. Vitalitu jedinců bez olistění lze vyhodnotit až v době plné vegetace. Zdravotní stav byl vyhodnocen u většiny stromů jako výborný až dobrý. Některé z posuzovaných dřevin byly v minulosti poznamenány negativními zásahy (úpravy terénu nebo stavební práce) nebo v důsledku opožděně prováděné pěstební péče (velikostně nadměrných řezů apod.). Stromy v úseku č. 5 nemají patrné (nebo pouze částečně) kořenové náběhy. Z této skutečnosti lze usuzovat, že v minulosti došlo pravděpodobně k výškovým úpravám terénu v jejich okolí. Zvýšení úrovně půdy v okolí kmene a pod průmětem koruny stromu může vést k odumření kořenů a k jejich infekci dřevokaznou houbou. Takové stromy je třeba sledovat (náhlé prosychání nebo výskyt houbových patogenů). Zdravotní stav stromů vykazujících mechanické poškození nebo souběh několika defektů byl hodnocen jako zhoršený nebo výrazně zhoršený. Lze konstatovat, že v současné době a za běžných povětrnostních podmínek stromy okolí neohrožují. Riziko selhání stromů mohou zásadním způsobem zvýšit nepředvídatelné vnější vlivy, jako je například extrémní rychlost větru, turbulentní větrné proudění, námraza, silná zátěž mokrým sněhem apod. Zvýšit stabilitu korun některých stromů lze realizací odlehčení rizikových partií koruny nebo instalací bezpečnostních vazeb. Nelze vyloučit, že vzrostlé lípy v řešené lokalitě mohou být vhodným biotopem pro některé zvláště chráněné druhy živočichů vázáné na dutiny, např. páchníka hnědého (Osmoderma eremita) nebo netopýrů (Microchiroptera). Jedince v prokázaným výskytem těchto druhů je vhodné zachovat např. i ve tvaru stabilních torz, jestliže je jejich provozní bezpečnost zhoršená. Vzrostlé stromy v řešeném území mohou v budoucnu vytvářet větší škálu ekologicky vysoce hodnotných prostředí pro vývoj dřevoosidlujících organizmů, proto jsou tyto stromy ekologicky cenné. Toto odborné stanovisko hodnotí stav dřevin, není zaměřeno na posouzení vhodnosti předložené varianty projektu protipovodňových opatření ke stávající břehové zeleni. otisk hranatého razítka (podepsáno elektronicky) Ing. Marcela Hausvaterová, v. r. VEDOUCÍ ODDĚLENÍ PÉČE O PŘÍRODU A KRAJINU Přílohy: tabulka ocenění stromů, zákres směru číslování stromů str.6/6