Česká geologická služba SPRÁVA OBLASTNÍCH GEOLOGŮ Klárov 131/3, Praha 1
|
|
- Peter Malý
- před 6 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 SOG-441/693/2017 str. 1/5 Česká geologická služba SPRÁVA OBLASTNÍCH GEOLOGŮ Klárov 131/3, Praha 1 Ministerstvo životního prostředí Mgr. Evžen Doležal ředitel odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence Vršovická 1442/ PRAHA 10 Váš ze dne Naše značka Vyřizuje Praha dne 6. října 2017 ČGS-441/17/1165*SOG-441/693/2017 RNDr. Petr Mixa 13. října 2017 Komentář ČGS k žádosti o doplnění bodů k materiálu čj. ČGS-441/17/0986*SOG-441/523b/2017 ze dne 29. září 2019 Posouzení akceptovatelnosti záměru těžby štěrkopísků u Uherského Ostrohu zejména ve vztahu k blízkému jímacímu území Bzenec-komplex Vážený pane řediteli, ve smyslu mého dopisu čj. ČGS-441/17/1165 ze dne 10. října t. r., týkajícího se reakce České geologické služby (ČGS) na Vaše připomínky k výše uvedenému posudku hydrogeologických aspektů případného rozšíření těžby štěrkopísků u Uherského Ostrohu, zasílám jako statutární zástupce ředitele ČGS Mgr. Zdeňka Venery, Ph.D., (v současné době na zahraniční služební cestě), věcný komentář k jednotlivým bodům Vašeho u ze dne 6. října Úvodem bych si nicméně dovolil reagovat na tvrzení, že posudek není po obsahové stránce dostatečný a proto není pro Váš odbor akceptovatelný. Posudek byl zpracován naší renomovanou hydrogeoložkou po pečlivém prostudování veškerých dostupných materiálů a ve smyslu zadání MŽP. Dotazy a kritické body, zmíněné ve Vašem u ze dne 6. října 2017, mají odpovědi již obsažené v posudku čj. ČGS-441/17/0986*SOG-441/523b/2017. Závěr posudku je jasně formulován a podložen věcnou argumentací. Z pohledu České geologické služby je tento materiál vyvážený, kvalitně zpracovaný a dostatečně vyargumentovaný pro další rozhodování pro Posouzení akceptovatelnosti záměru těžby štěrkopísků u Uherského Ostrohu zejména ve vztahu k blízkému jímacímu území Bzenec-komplex.
2 SOG-441/693/2017 str. 2/5 1) Posouzení neobsahuje srovnání a odůvodnění rozdílných názorů ČGS dnes a prezentovaných ve vyjádřeních ČGS v roce 2013 a 2014 (požadavek na specifikaci a zdůvodnění rozdílnosti uvedený v bodě 1 objednávky). Požadavek v zadávacím dopise objednávky MŽP ze dne 8. září 2017 v bodě 1 zněl doslova: V případě, že budou identifikovány nedostatky v dokumentaci, žádáme o jejich specifikaci a sdělení, z jakého důvodu nebyly identifikovány již v procesu posuzování vlivů záměrů na životní prostředí (viz vyjádření ČGS ze dne k dokumentaci a ze dne k posudku). Nedostatky a nejistoty dokumentace EIA, zejména pak doprovodné hydrogeologické studie, jsou v několika bodech specifikovány na páté straně posudku čj. ČGS-441/17/0986*SOG-441/523b/2017 ze dne 29. září Odůvodnění, proč nebyly identifikovány, je uvedeno na šesté straně tohoto posudku. Blíže lze konstatovat pouze to, že posudky čj. ČGS-441/13/1666*SOG-441/608/2013 ze dne 6. listopadu 2013 a čj. ČGS-441/14/0564*SOG-441/214/2014 ze dne 17. dubna 2014 byly zpracovány pro odbor geologie MŽP prioritně z hlediska ložiskového a nikoliv podrobně z pohledu ochrany podzemních vod. I tak je v těchto materiálech poukázáno na potenciální vodohospodářská rizika. Rovněž je zapotřebí upozornit, že od zhotovení Vámi zmíněných posudků uplynuly téměř čtyři roky, přičemž za tuto dobu vznikla řada nových hydrogeologických výstupů, mj. během klíčového projektu Rebilance zásob podzemních vod zpracovaného ČGS a spoluřešiteli s ukončením prací v samém závěru roku Nově zjištěné poznatky podstatně zvýšily stupeň detailního poznání vlastní řešené lokality, ale rovněž umožnily zasadit problematiku potenciálně ohrožených vodních zdrojů Bzenec-komplex do celkového kontextu příslušného hydrogeologického rajonu a významně tak zvyšují spolehlivost aktuálně vyslovovaných prognóz. 2) Posouzení zcela přebírá argumentaci dokumentů zpracovaných v roce 2016 a 2017 a nezdůvodňuje, proč jsou jejich závěry automaticky považovány za jediné správné (posouzení neuvádí, zda jsou hodnocení a z nich učiněné závěry skutečně reálné). Modelová hodnocení firmy PROGEO, s.r.o., (Uhlík 2016, 2017) přestavují vysoce sofistikovaný matematický model lokality založený na zpracování historických i aktuálních dat a zejména pak nově provedených měřeních při uplatnění metody robustní kalibrace a validace. Každé modelové řešení samozřejmě představuje vždy pouze určité zjednodušení přírodních poměrů na dané lokalitě, nicméně závěry a výsledky modelových hodnocení Uhlíka (2016, 2017) lze však z výše uvedených důvodů považovat za vysoce reprezentativní. Přesné hydraulické modely vychází mj. z významného množství nových dat, získaných a zpracovaných výše zmíněným projektem Rebilance zásob podzemních vod řešeným v letech Proto logicky hydrogeologické posudky ČGS vypracované pro odbor posuzování vlivů na životní prostředí MŽP v srpnu a září roku 2017 přebírají argumentaci z prací posledních a nejdůkladnějších a zároveň jsou schopny kriticky hodnotit předchozí práce. Nepřesná interpretace hydraulické funkce koryta Nové Moravy a s tím i související nadhodnocení indukovaných zdrojů podzemní vody a zkreslení modelových výstupů a tím i celkového obrazu piezometrického pole ve studii Koppové (2010, 2012) bylo zapříčiněno mimo jiné tím, že záměr hladiny povrchové vody v toku Nové Moravy byl proveden 12. listopadu 2009 za zvýšených průtoků způsobených vytrvalými dešti spojenými s krátkodobou povodní. V důsledku toho byla jako reprezentativní stav modelována situace, která nastává pouze několik dní v roce, kdy koryto Nové Moravy převádí zvýšené průtoky z řeky Moravy. Použití takto zkreslených vstupních parametrů
3 SOG-441/693/2017 str. 3/5 významně snižuje celkovou věrohodnost modelových výstupů a na nich založených hodnocení. Z toho důvodu považuje ČGS závěry studií Koppové z let 2010 a 2012 za mylné a zavádějící. 3) Chybí jakékoliv srovnání hodnocených dokumentů (použité podklady, metody hodnocení apod.). Poznámce nerozumíme a považujeme ji za irelevantní, protože srovnání předmětných dokumentů vyplývá z jejich posouzení obsaženého v posudku čj. ČGS-441/17/0986*SOG-441/523b/2017 ze dne 29. září 2017, v němž jsou konstatovány jejich hlavní rozdíly, a rovněž z podrobného hodnocení hydrogeologických studií Koppové (2010, 2012) uvedeného v předcházejících fázích posuzování dané problematiky (posudky ČGS ze dne a ). Mimo uvedeného je potřeba konstatovat, že v objednávce MŽP ze dne 8. září 2017 nebyl vznesen žádný požadavek na podrobné srovnání předmětných dokumentů. 4) Posouzení neobsahuje informaci, z jakého důvodu se závěry jednotlivých dokumentů tolik rozcházejí. Význam oblasti plánované těžebny pro blízký vodní zdroj Bzenec-komplex lze posoudit na základě množství podzemní vody, které z tohoto směru k jímacím objektům přitéká. Z důvodu značně rozdílných výsledků modelových řešení se tato množství v hodnoceních Koppové (2010, 2012) a Uhlíka (2016, 2017) markantně liší. Z důvodů uvedených zejména v bodě 2) tohoto komentáře lze aktuální modelové řešení Uhlíka (2016, 2017) považovat za podstatně reprezentativnější a věrohodnější. Všechny tyto skutečnosti jsou ostatně podrobně komentovány v posudku čj. ČGS- 441/17/0986*SOG-441/523b/2017 ze dne 29. září ) Bod 2 objednávky není vyhodnocen vůbec velmi stručná zmínka o jedné podmínce stanoviska EIA (hydraulická bariéra) je pouze převzetím názoru jiného autora (ve formě konstatování) bez jakéhokoliv odůvodnění, a to i přes skutečnost, že v podkladech je k dispozici aktualizace HG studie s konkrétním návrhem bariéry a odvozením koncentračních limitů (posouzení tuto skutečnost zcela pomíjí a nijak ji nekomentuje). Bod 2 v zadání objednávky MŽP ze dne 8. září 2017 zní: Je záměr těžby štěrkopísku u Uherského Ostrohu akceptovatelný ve vztahu k jímacímu území Bzenec-komplex (tj. je možné považovat vliv záměru na jímací území za minimální a akceptovatelný) i s ohledem na existenci nových podkladů, a to za předpokladu realizace všech opatření k vyloučení a minimalizaci rizik, která jsou uvedena jako podmínky stanoviska EIA? Uvedené výtce ČGS nerozumí a považuje ji za irelevantní, protože přímá odpověď na zadáním položenou otázku je jasně uvedena v posudku čj. ČGS-441/17/0986*SOG-441/523b/2017 ze dne 29. září 2017 a to jak pod příslušným bodem K otázce č. 2., tak v závěru celého posudku. Zvýšená pozornost je v tomto posudku věnována hydraulické bariéře, jejíž vybudování lze považovat za jednu nejzásadnějších, ale také nejspornějších podmínek. Je potřeba konstatovat, že doplnění hydrogeologické studie s konkrétním návrhem hydraulické bariéry (Koppová 2015) vychází z existujícího proudového modelu lokality z předchozích fází zpracování modelu, který byl z výše uvedených a opakovaně diskutovaných důvodů identifikován jako nereprezentativní (stavy vody krátkodobě zvýšené vytrvalým deštěm). Jakékoli konkrétní návrhy a aktualizace hydraulické bariéry, včetně stanovení koncentračních limitů a limitních čerpaných množství uvedených v závěru tohoto doplnění, jsou proto stále zatíženy vstupními nepřesnostmi a chybnými modelovými výstupy z předchozích fází zpracování hydrogeologické studie (Koppová 2010, 2012).
4 SOG-441/693/2017 str. 4/5 Problematičnost vybudování a případné aktivace hydraulické bariéry s čerpaným množstvím při maximální variantě odběrů až 100 l.s -1 v oblasti, kterou přitéká bilančně významné množství podzemní vody k jímacímu území Bzenec-komplex, není žádným mechanickým převzetím názoru jiného autora, ale jednoznačně neoddiskutovatelným odborným hydrogeologickým faktem, kterýžto fakt každý odborník jistě snadno identifikuje. 6) Zcela chybí posouzení či alespoň stručné vyhodnocení dalších podmínek k ochraně vod ve stanovisku EIA (17 podmínek). Posouzení a vyhodnocení těch jednotlivých podmínek, které se z ohromujícího množství celkem 58 podmínek v souhlasném stanovisku MŽP čj /ENV/15 ze dne 9. března 2015 nějakým způsobem týkají ochrany vod, nebylo v objednávce MŽP ze dne 8. září 2017 požadováno. Konkrétní znění zadání objednávky MŽP ze dne 8. září 2017 je uvedeno v předchozím bodě tohoto komentáře a odpověď na něj je součástí posudku čj. ČGS-441/17/0986*SOG-441/523b/2017 ze dne 29. září Na tomto místě lze jen opakovaně konstatovat, že ani při dodržení všech podmínek, uvedených v souhlasném stanovisku MŽP čj /ENV/15 ze dne 9. března 2015 a souvisejících s ochranou podzemních vod, není možné vyloučit transport kontaminujících látek do podzemní vody přes prostor případné budoucí těžby, a to zejména při povodňových nebo havarijních stavech. Značná část těchto podmínek je vázána na aktivaci hydraulické bariéry v případě průniku kontaminace do podzemních vod. Problematičnost hydraulické bariéry je diskutována jak v posudku ČGS ze dne , tak v bodě 5) tohoto komentáře. 7) Celkově posouzení rezignuje na odůvodnění závěrů. Úvodem odpovědi na tuto výtku si dovolím zopakovat závěry uvedené v posudku čj. ČGS- 441/17/0986*SOG-441/523b/2017 ze dne 29. září 2017: Z oblasti plánované těžebny přitéká k jímacímu území Bzenec-komplex bilančně významné množství podzemní vody. Případná otvírka těžebny v dané lokalitě představuje nárůst počtu již existujících rizik a další ohrožení tohoto jímacího území. Podmínky realizace záměru stanovené v souhlasném stanovisku MŽP čj /ENV/15 ze dne 9. března 2015 nemohou z důvodu výše diskutovaných skutečností zcela eliminovat veškerá rizika plynoucí pro jímací území Bzenec-komplex z případné otvírky nové těžebny. Tato hlavní fakta doplněná o konstatování mimořádného strategického významu jímacího území Bzenec-komplex pro značnou část Jihomoravského kraje lze z pohledu ČGS považovat za naprosto dostatečné odůvodnění závěrů uvedených v posudku čj. ČGS-441/17/0986*SOG- 441/523b/2017 ze dne 29. září 2017, jehož celý text, zabývající se rozborem předmětné problematiky, představuje odborné zdůvodnění uvedených závěrů. Z výše uvedených důvodů nemůže ČGS ve smyslu předběžné opatrnosti i nadále označit záměr těžby štěrkopísků v DP Uherský Ostroh z hydrogeologického hlediska jako akceptovatelný.
5 SOG-441/693/2017 str. 5/5 S pozdravem RNDr. Petr Mixa náměstek pro geologii zástupce ředitele ČGS Odesílá:
Kompromisy při zpracování a hodnocení výsledků hydraulických modelů na příkladu hodnocení vodního zdroje Bzenec komplex
Kompromisy při zpracování a hodnocení výsledků hydraulických modelů na příkladu hodnocení vodního zdroje Bzenec komplex 29.3.2017 Jablonné nad Orlicí Matematické modelování (obecně hydrogeologie) ve svých
Studium vlivu pokračováním těžby hnědého uhlí v dole Turów na podzemní a povrchové vody v ČR. Mgr. Zdeněk Venera, Ph.D. a kol.
Studium vlivu pokračováním těžby hnědého uhlí v dole Turów na podzemní a povrchové vody v ČR Mgr. Zdeněk Venera, Ph.D. a kol. 1 Záměr rozšíření a prohloubení těžby na dole Turów o cca 100 m a do těsné
RNDr. Petr Rambousek Ing. Josef Godány Ing. Petr Bohdálek Mgr. Jan Buda
Vybrané problémové lokality těžby nerostných surovin v Libereckém kraji v souvislosti s jejich plánovaným využíváním (uran, stavební kámen, štěrkopísky ) RNDr. Petr Rambousek Ing. Josef Godány Ing. Petr
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 15. 5. 2012 Č. j.: 36025/ENV/12 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 22. června 2011 Č. j.: 50109/ENV/11 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování
Čl. II. Přechodná ustanovení
ODESÍLATEL: Mgr. Evžen Doležal ředitel odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence Ministerstvo životního prostředí Vršovická 65 100 10 Praha 10 ADRESÁT: rozdělovník V Praze dne
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65 ZÁPIS V Praze dne 7. 11. 2014 Č.j.: 78679/ENV/14 z veřejného projednání dokumentace a posudku podle ustanovení 17 zákona č. 100/2001
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65 ZÁPIS V Praze dne 7. 5. 2014 Č.j.: 33091/ENV/14 z veřejného projednání dokumentace a posudku podle ustanovení 17 zákona č. 100/2001
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 23. 11. 2011 Č. j.: 92265/ENV/11 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování
Odůvodnění Zásad územního rozvoje Jihomoravského kraje. Kapitola F
Kapitola F Sdělení jak bylo stanovisko podle 37 odst. 7 stavebního zákona zohledněno, s uvedením závažných důvodů pokud některé požadavky nebo podmínky zohledněny nebyly 91 92 F. Sdělení jak bylo stanovisko
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 3. července 2014 Č. j.: 45714/ENV/14 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování
ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor životního prostředí a zemědělství Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc Č.J.: KUOK 30559/2015 V Olomouci dne 30. 3. 2015 Sp. Zn. KÚOK/21929/2015/OŽPZ/7232 Vyřizuje: Ing.
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 3. 6. 2014 Č. j.: 38130/ENV/14 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 00 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 dle rozdělovníku Váš dopis značky: Naše značka: Vyřizuje: PRAHA: 71820/ENV/10 Mgr. Piekníková/l.2817 18. 8. 2010 Věc: Posuzování
Magistrát města Olomouce Odbor koncepce a rozvoje Hynaisova Olomouc. Návrh územního plánu Olomouc stanovisko
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor životního prostředí a zemědělství Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc Č.J.: KUOK 89/2012 V Olomouci dne 2. 1. 2012 SpZn.: KÚOK/126838/2011/OŽPZ/7330 Sp. a skart. znak:
ZÁPIS. Pokračování hornické činnosti OKD, a.s., Dolu Karviná na závodě ČSA v období
V Praze dne 7. 8. 2015 Č.j.: 55804/ENV/15 ZÁPIS z veřejného projednání dokumentace a posudku podle ustanovení 17 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 25. 11. 2014 Č. j.: 81992/ENV/14 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na
Čl. 2 Princip posuzování změn v objektu nebo zařízení změny v řízení bezpečnosti nové poznatky změny v provozu
METODICKÝ POKYN odboru environmentálních rizik Ministerstva životního prostředí pro zpracování zprávy o posouzení bezpečnostní zprávy podle zákona č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií Čl. 1 Úvod
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 16. 5. 2012 Č. j.: 38556/ENV/12 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování
Odvolatelé: Právně zastoupeni: Český báňský úřad Kozí Praha 1 - Staré Město. prostřednictvím
Český báňský úřad Kozí 4 110 01 Praha 1 - Staré Město prostřednictvím Obvodního báňského úřadu pro území krajů Jihomoravského a Zlínského Cejl 13 601 42 Brno Datovou zprávou K č. j.: SBS 17437/2016/OBÚ-01/22
STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
- /ffftt W4ff/ltfff~ Ministerstvo životního prostředí Č.j.:75859/ENv715 V Praze dne 4. prosince 2015 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle 10g zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 19. 12. 2013 Č. j.: 91804/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na
STANOVISKO. Č. j.: 74148/ENV/15 V Praze dne 5. listopadu 2015. Ministerstva životního prostředí
Č. j.: 74148/ENV/15 V Praze dne 5. listopadu 2015 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů
ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Č. j.: 55499/ENV/15 V Praze dne 18. srpna 2015 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování
STANOVISKO. Ministerstvo životního prostředí
Č. j.: 75808/ENV/15 V Praze dne 6. listopadu 2015 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 11. dubna 2014 Č. j.: 25064/ENV/14 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování
Pokračování hornické činnosti v dobývacím prostoru Horní Lánov po roce 2012
Krajský úřad Královéhradeckého kraje Viz. rozdělovník Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 12669/ZP/2008-Čr 22.08.2008 Odbor oddělení Vyřizuje linka e-mail Odbor životního
Název Autor Jitka Debnárová Vedoucí práce Mgr. Petra Vondráčková, Ph.D. Oponent práce Mgr. Lenka Reichelová
Název Autor Jitka Debnárová Vedoucí práce Mgr. Petra Vondráčková, Ph.D. Oponent práce Mgr. Lenka Reichelová Vztahová vazba u osob se závislostí na pervitinu POSUDEK BAKALÁŘSKÉ / MAGISTERSKÉ PRÁCE VEDOUCÍ
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 11. srpna 2009 Č.j. : 61970/ENV09 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 26. 9. 2012 Č.j.: 88470/ENV/12 ZÁPIS z veřejného projednání posudku a současně dokumentace podle ustanovení 17 zákona
Závislost na počítačových hrách u žáků druhého stupně vybraných základních škol
POSUDEK BAKALÁŘSKÉ / MAGISTERSKÉ PRÁCE OPONENT Název Závislost na počítačových hrách u žáků druhého stupně vybraných základních škol Autor Bc. Jiří Zatřepálek Vedoucí práce Mgr. Jaroslav Vacek Oponent
Přírodní pilíř v procesu pořizování ÚAP. Ministerstvo pro místní rozvoj ČR, Staroměstské náměstí 6, Praha 1
Přírodní pilíř v procesu pořizování ÚAP Základní pojmy Přírodní pilíř V procesu územního plánování tento pojem blíže určuje vyhláška 500/2006 Sb. v 4 odst. (1) písmeno b) bod 1. Rozbor udržitelného území
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 20. 2. 2014 Č. j.:11330/env/14 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní
PŘÍLOHA Č. 1 ke stanovisku k posouzení vlivů provedení záměru
PŘÍLOHA Č. 1 ke stanovisku k posouzení vlivů provedení záměru Těžba a úprava štěrkopísku v Uherském Ostrohu 2 na životní prostředí č. j. 12289/ENV/15 ze dne 9. 3. 2015: Vypořádání vyjádření k posudku zpracovatelem
Čl. II. Přechodná ustanovení
ODESÍLATEL: Mgr. Evžen Doležal ředitel odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence Ministerstvo životního prostředí Vršovická 65 100 10 Praha 10 ADRESÁT: rozdělovník V Praze dne
ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Č. j.: 65947/ENV/15 V Praze dne 29. září 2015 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování
ve znění pozdějších předpisů zahájení zjišťovacího řízení ke koncepci Územní energetická koncepce Olomouckého kraje, aktualizace ( )
ODESÍLATEL: Mgr. Evžen Doležal ředitel odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence Ministerstvo životního prostředí Vršovická 65 100 10 Praha 10 ADRESÁT: Rozdělovník V Praze dne
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 16. 5. 2012 Č. j.: 38561/ENV/12 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65. Přemístění odbavení cestujících do nového Terminálu Jana Kašpara
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65 ZÁPIS V Praze dne 18. 7. 2013 Č.j.: 50281/ENV/13 z veřejného projednání posudku a současně dokumentace podle ustanovení 17 zákona
Národní plán povodí Labe
Národní plán povodí Labe návrhu Národního plánu povodí Labe a jeho posouzení vlivů na životní prostředí dle ustanovení zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších
STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
Č. j.: 90145/ENV/15 V Praze dne 18. ledna 2016 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle 10g zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů
ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Č. j.: 71961/ENV/15 V Praze dne 6. listopadu 2015 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování
STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
Č. j.: 52044/ENV/15 V Praze dne 14. srpna 2015 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů
datum oprávněná úřední osoba číslo jednací spisová značka 14. října 2015 Bc. Dita Rubešová KUZL 61680/2015 KUSP 66788/2014 ŽPZE-DR STANOVISKO
Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik Dle rozdělovníku datum oprávněná úřední osoba číslo jednací spisová značka 14. října 2015 Bc. Dita Rubešová KUZL 61680/2015
GEOoffice, s.r.o., kontaktní e-mail: ptacek@geooffice.cz
Předmět a náplň vyjádření osoby s odbornou způsobilostí hydrogeologa Vymezení legislativního rámce geologického práva, metodika průzkumu Ing. Radim Ptáček, Ph.D GEOoffice, s.r.o., kontaktní e-mail: ptacek@geooffice.cz
ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Č. j.: 75107/ENV/16 V Praze dne 16. listopadu 2016 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o
datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 30. března 2015 Ing. Miroslava Janáčková KUZL 11230/2015 KUSP 11230/2015 ŽPZE-MJ
Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik Dle rozdělovníku datum vyřizuje číslo jednací spisová značka 30. března 2015 Ing. Miroslava Janáčková KUZL 11230/2015 KUSP
Krajský úřad Jihomoravského kraje Odbor životního prostředí Žerotínovo náměstí 3/5, 601 82 Brno
Krajský úřad Jihomoravského kraje Odbor životního prostředí Žerotínovo náměstí 3/5, 601 82 Brno Č.j. Sp.Zn. Vyřizuje/linka Brno JMK 94010/2014 S-JMK 94010/2014 OŽP/Zlv Mgr. Zlevorová/2682 10.10.2014 R
Zpracovatel oponentního posudku: Ing.Ivo Machar, Ph.D. autorizovaná osoba (autorizace MŽP čj.630/347/05) (dále jen oponent )
Oponentní posudek autorizované osoby podle 45i zákona č.114/1992 Sb. k naturovému hodnocení vlivu záměru Integrovaný systém sběru a využívání odpadu Hodonín - Pánov Zpracovatel oponentního posudku: Ing.Ivo
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 25. 10. 2013 Č.j.: 75857/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 10. 12. 2013 Č. j.: 89485/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na
STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
Č. j.: 76992/ENV/15 V Praze dne 5. listopadu 2015 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 16. ledna 2014 Č. j.: 92979/ENV/13 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování
Martin Holý Ministerstvo životního prostředí odbor geologie
Martin Holý Ministerstvo životního prostředí odbor geologie Výpočty zásob výhradních i nevýhradních ložisek a klasifikace prognózních zdrojů (archiv ZZ a VZ /FZ/ ČGS = Geofond) /celkem 2230 ložisek, z
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí.
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 25. 11. 2014 Č. j.: 80856/ENV/14 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 7. 7. 2014 Č.j.: 48872/ENV/14 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní
Stavba rodinného domu, parc.č. 537/200, k.ú. Újezd nad Lesy
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Gottwald Karel, Ing. Tuchotická 633 19016 Praha 9 Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/ linka Datum S-MHMP-1561172/2012/1/OZP/VI RNDr.
ADRESÁT: ODESÍLATEL: Rozdělovník. 24. dubna /ENV/17 Ing. Benková V Praze dne Čj.: Vyřizuje: Tel.:
ODESÍLATEL: Mgr. Evžen Doležal ředitel odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence Ministerstvo životního prostředí Vršovická 65 100 10 Praha 10 ADRESÁT: Rozdělovník V Praze dne
Rebilance zásob podzemních vod
Rebilance zásob podzemních vod Česká geologická služba Doba řešení projektu 7/2010 12/2015 náklady: 623 mil. Kč Konec projektu 3/2016 Renáta Kadlecová a kol. OPŽP - Prioritní osa 6, oblast podpory 6.6.
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 20. ledna 2014 Č. j.: 3078/ENV/14 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování
STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí. k návrhu koncepce. ECO Management, s.r.o. K Západi 2033/5 621 00 Brno Řečkovice
Č. j.: 65203/ENV/15 V Praze dne 7. října 2015 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů
Doplnění Dokumentace Vyhodnocení vlivů ÚP Jaroměř na životní prostředí
Doplnění Dokumentace Vyhodnocení vlivů ÚP Jaroměř na životní prostředí Úvod Doplnění Dokumentace Vyhodnocení vlivů ÚP Jaroměř na životní prostředí je zpracováno na základě požadavku vyplývajícího ze Stanoviska
STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
Č. j.: 26658/ENV/16 V Praze dne 13. května 2016 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle 10g zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů
Magistrát hl. m. Prahy odbor stavební a územního plánu Jungmannova 35/ Praha 1
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Magistrát hl. m. Prahy odbor stavební a územního plánu Jungmannova 35/29 110 00 Praha 1 Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/telefon Datum
Geologické průzkumy v praxi ověřování hydrogeologických poměrů a provádění polních testů pro posouzení možností vsakování vod do půdních vrstev
Seminář na aktuální téma v oboru hydrogeologie - Ostrava, 11112010 Geologické průzkumy v praxi ověřování hydrogeologických poměrů a provádění polních testů pro posouzení možností vsakování vod do půdních
VYSVĚTLENÍ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE
Vysvětlení zadávací dokumentace č. 5 Město Kutná Hora Havlíčkovo náměstí 552/1, 284 01 Kutná Hora tímto poskytuje VYSVĚTLENÍ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE dle ust. 98 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných
POLITIKA OCHRANY KLIMATU V ČR. dle ustanovení zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů
POLITIKA OCHRANY KLIMATU V ČR dle ustanovení zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů P R A H A prosinec 2016 Obsah: 1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O VEŘEJNÉM PROJEDNÁNÍ...
ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Č. j.: MZP/2018/710/2598 V Praze dne 14. srpna 2018 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o
Č. j.: 2R 28/02 Hr V Brně dne 28. listopadu 2002
Č. j.: 2R 28/02 Hr V Brně dne 28. listopadu 2002 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 27.5.2002 společností Severočeské doly a. s., se sídlem Boženy Němcové 5359, 430 01 Chomutov, zast. předsedou
Aktualizace. analýzy rizika kontaminovaného území pro lokalitu Dolu chemické těžby DIAMO, s.p.
Aktualizace analýzy rizika kontaminovaného území pro lokalitu Dolu chemické těžby DIAMO, s.p. Zbyněk Vencelides spolupráce a podklady DIAMO, s. p., o. z. TÚU: Ing. J. Mužák, Ph.D., P. Kolář, Ing. V. Mužík,
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 27. 11. 2014 Č.j.: 82300/ENV/14 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní
10000 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 10000 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 dle rozdělovníku Váš dopis značky 1 ze dne: Naše značka: 97856/ENV/lO Vyřizuje: Ing. Krausová/1.2142 PRAHA 10. u. 2010 Věc: Posuzování
Sucho a nedostatek vody - evropské požadavky a jejich uplatnění v ČR
Sucho a nedostatek vody - evropské požadavky a jejich uplatnění v ČR RNDr. Hana Prchalová Výzkumný ústav vodohospodářský T. G. Masaryka, Praha Podzemní vody ve vodárenské praxi Dolní Morava, 1. 2. dubna
ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Č. j.: 52754/ENV/15 V Praze dne 31. července 2015 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování
ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Č. j.: 44736/ENV/16 V Praze dne 18. října 2016 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 Vážený pan Ladislav Šeda Jana Palacha 497 511 01 Turnov Váš dopis značky: Naše značka: Vyřizuje: PRAHA: 13150/ENV/13 Ing. Slezák/
Krajský úřad Jihomoravského kraje Odbor životního prostředí Žerotínovo náměstí 3, Brno R O Z H O D N U T Í
Krajský úřad Jihomoravského kraje Odbor životního prostředí Žerotínovo náměstí 3, 601 82 Brno Č.j. SpZn Vyřizuje/linka Brno dne: JMK 105469/2015 S- JMK 76612/2015 OŽP/Sme Mgr. Smetana /2636 13.08.2015
KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE
KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, 306 13 Plzeň Vaše č. j.: Ze dne: Naše č. j.: Spis. zn.: Počet listů: 3 Počet příloh: 0 Počet listů příloh: 0 ŽP/7796/17 ZN/1427/ŽP/17
Vršovická 65, , Praha 10. Vršovická 65, , Praha 10. Tolstého1914/15, Jihlava,
VYPOŘÁDÁNÍ VYJÁDŘENÍ OBDRŽENÝCH K NÁVRHU KONCEPCE PROGRAM ROZVOJE KRAJE VYSOČINA 2015-2018 A VYHODNOCENÍ JEJÍHO VLIVŮ NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A VEŘEJNÉ ZDRAVÍ Přehled vyjádření obdržených k návrhu koncepce
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí.
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 26. 2. 2015 Č. j.: 11793/ENV/15 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování
VOTÍN PZ, NOVÉ VEDENÍ
P O S U D E K o vlivech záměru HNĚVOTÍN PZ, NOVÉ VEDENÍ 110 kv na životní prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon
KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE
KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, 306 13 Plzeň Naše č. j.: ŽP/17341/16 Spis. zn.: ZN/3584/ŽP/16 Počet listů: 3 Počet příloh: 1 Počet listů příloh: 64 Vyřizuje: Ing.
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 11. 4. 2013 Č. j.: 25101/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní
ADRESÁT: ODESÍLATEL: dle rozdělovníku. 20. dubna 2018 MZP/2018/710/1316 Ing. Vébr V Praze dne Čj.: Vyřizuje: Tel.:
ODESÍLATEL: Mgr. Evžen Doležal ředitel odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence Ministerstvo životního prostředí Vršovická 65 100 10 Praha 10 ADRESÁT: dle rozdělovníku V Praze
KRAJSKÁ HYGIENICKÁ STANICE JIHOMORAVSKÉHO KRAJE SE SÍDLEM V BRNĚ JEŘÁBKOVA 4, BRNO
KRAJSKÁ HYGIENICKÁ STANICE JIHOMORAVSKÉHO KRAJE SE SÍDLEM V BRNĚ JEŘÁBKOVA 4, 602 00 BRNO Tel. 545113091 e-mail: sekretariat@khsbrno.cz ID jaaai36 Číslo jednací: KHSJM 55703/2016/HO/HOK Spisová značka:
Prováděcí právní předpisy k zákonu o integrované prevenci - 2013. Ing. Jan Maršák, Ph.D. Seminář, Hradec Králové, 21.5.2013
Prováděcí právní předpisy k zákonu o integrované prevenci - 2013 Ing. Jan Maršák, Ph.D. Seminář, Hradec Králové, 21.5.2013 Obsah prezentace Předchozí prováděcí předpisy k zákonu o integrované prevenci
Morava, Litovel protipovodňová opatření, I. etapa
Posudek na dokumentaci o posouzení vlivů záměru na lokality soustavy Natura 2000 dle 45i zákona 114/1992 Sb., v platném znění Morava, Litovel protipovodňová opatření, I. etapa Posudek je přílohou odborného
ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Č. j.: 19063/ENV/16 V Praze dne 17. března 2016 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 2. 10. 2013 Č. j.: 69770/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 5. 5. 2014 Č.j.: 32105/ENV/14 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní
Odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence
Praha dne 29. dubna 2019 Č. j.: MZP/2019/710/625 Vyřizuje: RNDr. Bušek Tel.: 267 122 337 E-mail: Ondrej.Busek@mzp.cz dle rozdělovníku Věc: Posuzování vlivů na životní prostředí podle zákona č. 100/2001
Využitelné množství p.v. hydrologický bilanční model x hydraulický model
Vodním zdrojem jsou povrch. a podz. vody, které jsou využívány, nebo mohou být využívány pro uspokojení potřeb člověka, zejména pro pitné účely ( 2 (8) z.254/2001sb.) Zdroje podzemní vody jsou přednostně
Viz. rozdělovník. Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 7074/ZP/2015 - Po 31.03.2015
Krajský úřad Královéhradeckého kraje Viz. rozdělovník Váš dopis ze dne Vaše značka (č. j.) Naše značka (č. j.) Hradec Králové 7074/ZP/2015 - Po 31.03.2015 Odbor oddělení Vyřizuje linka e-mail Odbor životního
ADRESÁT: ODESÍLATEL: Rozdělovník. V Praze dne Č. j.: Vyřizuje: Tel.: 2. října 2017 MZP/2017/710/ 1680 Ing. Benková
ODESÍLATEL: Mgr. Evžen Doležal ředitel odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence Ministerstvo životního prostředí Vršovická 65 100 10 Praha 10 ADRESÁT: Rozdělovník V Praze dne
Svatopluk Šeda, Jana Vrbová OHGS s.r.o. Ústí nad Orlicí
Jímací řád jako účinný nástroj k řízení odběru vody z významných hydrogeologických struktur v období dlouhodobého útlumu odtokového procesu či v jiných extrémních situacích Svatopluk Šeda, Jana Vrbová
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE, Vršovická 65 ZÁPIS V Praze dne 24. 6. 2014 Č.j.: 45600/ENV/14 z veřejného projednání dokumentace a posudku podle ustanovení 17 zákona č. 100/2001
C. ODŮVODNĚNÍ SOUBORU ZMĚN ZPRACOVANÉ POŘIZOVATELEM
C. ODŮVODNĚNÍ SOUBORU ZMĚN ZPRACOVANÉ POŘIZOVATELEM 1. Postup při pořízení souboru změn č. 2 Územního plánu obce Luběnice O pořízení souboru změn č. 2 Územního plánu obce (ÚPO) Luběnice rozhodlo Zastupitelstvo
ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Č. j.: 50210/ENV/15 V Praze dne 21. července 2015 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování
a) Odborná úroveň b) Metodologie c) Rozpočet a náklady Vážené body kritéria c) Váha kritéria % Body od komise
VODOVOD 2 Hodnocení nabídek Odborná úroveň Metodologie Rozpočet a náklady d) Nabídková cena č. nab Uchazeč kritéria kritéria kritéria Nab. cena v Kč bez DPH Nab. cena přepočtená na kritéria d) Body celkem
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Vršovická 65, PRAHA 10 VRŠOVICE
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Vršovická 65, 100 10 PRAHA 10 VRŠOVICE V Praze dne 14. 12. 2016 Č.j.: 86956/ENV/16; 3763/500/16 ZÁVAZNÉ STANOVISKO K POSOUZENÍ VLIVŮ PROVEDENÍ ZÁMĚRU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ