zaměnitelnosti ochranných známek
|
|
|
- Nikola Horáková
- před 9 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 ÚSTAV FYZIKÁLNÍ BIOLOGIE JU Nové Hrady, Mgr. Alena Kodrasová,, právn vník Advokátn tní,, patentová a známkov mková kancelář KUDRLIČKA KA & SEDLÁK Ochranné známky Praktický příklad p zaměnitelnosti ochranných známek 2010 KUDRLIČKA KA & SEDLÁK
2 Ochranná známka Ochrannou známkou můžm ůže e být za podmínek stanovených tímto t zákonem z jakékoliv koliv označen ení schopné grafického znázorn zornění,, zejména slova, včetnv etně osobních jmen, barvy, kresby, písmena, p číslice, tvar výrobku nebo jeho obal, pokud je toto označen ení způsobil sobilé odlišit it výrobky nebo služby jedné osoby od výrobků nebo služeb jiné osoby KUDRLIČKA KA & SEDLÁK
3 Právn vní úprava Zákon č.. 441/2003 Sb., o ochranných známk mkách Prováděcí vyhláš áška č.. 97/2004 Sb KUDRLIČKA KA & SEDLÁK
4 Druhy OZ Slovní - FERRARI Slovní grafická KUDRLIČKA KA & SEDLÁK
5 Druhy OZ Obrazová Kombinovaná 2010 KUDRLIČKA KA & SEDLÁK
6 Druhy OZ Prostorová barva - Milka - Vodafone 2010 KUDRLIČKA KA & SEDLÁK
7 Známky platné v ČR Národní ochranné známky Mezinárodn rodní ochranné známky Protokol) Známky Společenstv enství mky (Madridská úmluva, Všeobecně známé známky (faktické užívání) 2010 KUDRLIČKA KA & SEDLÁK
8 Výluky ze zápisu z do rejstříku Absolutní - 4 a 6 - Zkoumány Úřadem z moci úřední Relativní Na návrh n třett etích osob 2010 KUDRLIČKA KA & SEDLÁK
9 Zaměnitelnost OZ Hledisko vizuáln lní Hledisko fonetické Hledisko sémanticks mantické Hledisko průměrn rného spotřebitele Shodnost / podobnost výrobků a služeb 2010 KUDRLIČKA KA & SEDLÁK
10 Zaměniteln nitelné? 2010 KUDRLIČKA KA & SEDLÁK
11 Zaměniteln nitelné? 2010 KUDRLIČKA KA & SEDLÁK
12 Zaměniteln nitelné? 2010 KUDRLIČKA KA & SEDLÁK
13 Zaměniteln nitelné? RED BULL x REDMAX KRISPIES x RICE KRISPIES 2010 KUDRLIČKA KA & SEDLÁK
14 REDMAX vs. RED BULL řehled fázíf řízení ákladní argumentace
15 Přihláška ochranné známky 2004 přihlp ihláška ochranné známky ve znění REDMAX pro nealkoholické nápoje Zveřejnění přihlášky ve VěstnV stníku ÚPV
16 ámitky Námitkovéřízení před ÚPV 1. instance tarší práva k ochranným známk mkám d Bull mezinárodn rodní d Bull CTM D CTM obré jméno ochranné známky Red Bull
17 Námitkovéřízení před ÚPV 1. instance ozhodnutí I. instance eexistuje zaměnitelnost z hlediska vizuáln lního, fonetického ani émantického (významového) obré jméno ochranné známky Red Bull nebylo řešeno eno z důvodu d epravděpodobnosti podobnosti záměnyz nstitut ochranné známky s dobrým jménem chranná známka s dobrým jménem požívá díky své notorické námosti mezi spotřebiteli ochrany napříč celým spektrem výrobků a lužeb, nikoli jen pro ty výrobky/služby, by, pro které je zapsána
18 Námitkovéřízení před ÚPV 2. instance ozklad proti rozhodnutí ÚPV esprávn vné zhodnocení pravděpodobnosti podobnosti áměny označen ení ravděpodobnost asociace ozhodnutí II. instance předsedy ÚPV ozklad zamítnut
19 Správn vní žaloba ěstský soud v Praze důvodu nezákonnosti rozhodnutí ředsedy ÚPV ozsudek MS v Praze rozhodnutí ředsedy ÚPV se zrušuje uje a věc v c se vrací k
20 Kasační stížnost ejvyšší správn vní soud v Brně pravný prostředek proti rozhodnutí MS v Praze odaná jak ÚPV, tak vlastníkem ochranné známky REDMAX ozsudek NSS ávěr r MS o nepřezkoumatelnosti ezkoumatelnosti rozhodnutí předsedy je sám s epřezkoumatelný ezkoumatelný ěc c se vrací k další šímu řízení na MS
21 Aktuáln lní stav řízení ruhé rozhodnutí MS v Praze ěc c se vrací k další šímu řízení před ÚPV PV je vázán v n právn vním m názorem n MS roti tomuto rozhodnutí MS není odvolání
22 KRISPIES ízení z moci úřední ízení na žádost - o námitkn mitkách
23 Přihláška ochranné známky 006 přihlášena ochranná známka ve znění KRISPIES (slovní) ) pro extrudované chipsy,výrobky z rambor, suchary, pečivo ve třídět 29 Niceského tříděnít řihláška částečně zamítnuta pro suchary, pečivo z moci řední z důvodu d kolize s ochrannými známkami amítaj tajícího - viz dáled roti částečnému zamítnut tnutí přihlášky Úřadem byl podán ozklad (jako kolizní uznána na pouze ochranná známka
24 Řízení o přihlp ihlášce ozklad proti rozhodnutí o částečném amítnut tnutí přihlášky ozhodnutí II. instance -předsedy ÚPV ozklad zamítnut řihláška zveřejn ejněna na pro extrudované
25 ýrobky jsou zaměnitelné stejný koncový spotřebitel, stejná Námitkovéřízení před ÚPV 1. instance ámitkový důvod: d starší práva namítaj tajícího k následujn sledujícím značen ením: RISPIES - CTM HOCO KRISPIES CTM ICE KRISPIES - CTM ICE KRISPIES SQUARE CTM ICE KRISPIE SQUARE národní OZ Z zapsány pro výrobky z obilovin, pečivo, čaj, káva k apod. ve třídět 0 Niceského tříděnít
26 Námitkovéřízení před ÚPV I. instance pokr. ozhodnutí I. instance řihláška ochranné známky KRISPIES se zamítá jako celek námková řada namítaj tajícího odobnost z hlediska vizuáln lního, fonetického i sémanticks mantického rigináln lní pravopisná chyba crispies krispies odobnost výrobků řídění výrobků pouze pro administrativní účely ozklad nebyl podán, rozhodnutí pravomocné
27 stský soud v Praze Správn vní žaloba ůměrný spotřebitel nepodrobuje ochranné známky jazykovému zboru otřebitel se nesetká se všemi v namítanými ochrannými známkami, aby se domníval, že e tvoří známkovou řadu CHOCO KRISPIES a RICE KRISPIES jsou složeny ze dvou vních prvků,, pravděpodobnost podobnost záměny z zde tedy nevzniká rávní žaloba byla zamítnuta
28 Kasační stížnost roti rozhodnutí MS v Praze ezákonnost rozhodnutí MS alobce stále setrvává na svých rgumentech o nezaměnitelnosti nitelnosti označen ení nepodobnosti výrobků
29 Aktuáln lní stav řízení ejvyšší správn vní soud v Praze rozhodne, da je kasační stížnost přípustnp pustná amítnut tnutí kasační stížnosti jako eopodstatněné rácení věci k novému projednání MS v
30 TAV FYZIKÁLNÍ BIOLOGIE JU vé Hrady, Děkuji za pozornost! KA & SEDLÁK, patentová a známková kancelář ské Budějovice fo@advopatent.cz Mgr. Alena Kodrasová právník kodrasova@advopatent.cz
Úvod do problematiky evního vlastnictví
Úvod do problematiky duševn evního vlastnictví Jihočesk eská univerzita v Českých Budějovic jovicíchch Ústav fyzikáln lní biologie Nové Hrady 8.2. 9.2.2010 Duševn evní vlastnictví Úmluva o zřízenz zení
Databáze ochranných známek
Úřad Průmyslového Vlastnictví Česká republika WWW.UPV.CZ Databáze ochranných známek Úvod do teorie ochranných známek Databáze ochranných známek Moravská zemská knihovna, Brno 3. června 2015 Úřad Průmyslového
Ochranné známky národní, mezinárodně zapsané, ochranná známka Společenství
Ochranné známky národní, mezinárodně zapsané, ochranná známka Společenství Z. Čapková Úřad průmyslového vlastnictví, Praha Obsah Ochranné známky funkce, význam ochrany Druhy ochranných známek Národní ochranná
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
4 As 4/2010-72 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Jiřího Pally a JUDr. Dagmar
OCHRANNÉ ZNÁMKY (v praxi)
OCHRANNÉ ZNÁMKY (v praxi) Mgr. Jana Burešová Osnova 1. Cíl, metodika a teoreticko - právní východiska 2. Klíčové pojmy 3. Ochranné známky 4. Ochrana známek 5. Registrace ochranné známky 1. Cíl, metodika
2010 KUDRLIČKA & SEDLÁK
Ing. Jiří Sedlák, patentový zástupce KUDRLIČKA & SEDLÁK Advokátní, patentová a známková kancelář, České Budějovice Charakteristika a specifika jednotlivých průmyslových práv, předmět ochrany, udělovací
úvod do právn vní úpravy evních statků Podstata duševn kladní vlastnosti evní statek jako právnick
Ochranné známky úvod do právn vní úpravy 2005 2007 Michal Černý, Ph.D. www.michalcerny.net www.michalcerny.eu Duševn evní statky Podstata duševn evních statků 2 základnz kladní vlastnosti Efemérn rní materializace
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
7 A 148/2002-52 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudců JUDr. Elišky Cihlářové a JUDr. Jaroslava
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Číslo jednací: - 46-57 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Slavomíra Nováka a soudců JUDr. Hany Pipkové a JUDr. Marcely Rouskové v
Nejstarší zapsané označení na našem území. Pilsner Beer
Ochranné známky 1 Ochranné známky Původně značky s významem politickým, kulturním, kultovním Starověk označuje původ výrobků Cechovní značky Erby Tovární značky => rozvoj známkového práva Nejstarší zapsané
Mgr. Zuzana de Korver. Metropolitní univerzita v Praze
Mgr. Zuzana de Korver Metropolitní univerzita v Praze 1 Ochranné známky Zákon č. 441/2003 Sb. ze dne 3. prosince 2003 o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících
Úvod do problematiky ochranných známek Databáze ochranných známek
Úřad průmyslového vlastnictví www.upv.cz Úvod do problematiky ochranných známek Databáze ochranných známek Eva Křováková Moravská zemská knihovna, Brno 1. 12. 2016 Ochranné známky Zákon č. 441/2003 Sb.
Obsah. Seznam zkratek... XI
Seznam zkratek........................................ XI Kapitola 1 K podstatě ochranné známky................ 1 Oddíl 1 Majitel, nebo vlastník?............................ 11 Oddíl 2 Ochrana práv majitele
Důvody zamítnutí ochranné známky Absolutní důvody zamítnutí
Další z možností, jak přihlásit ochrannou známku v zahraničí, tentokrát na území Evropské unie, představuje systém ochranné známky Evropské unie (European Union trade mark). Na základě jediné přihlášky
Úkoly ve školním m roce 2008/2009
Úkoly České školní inspekce ve školním m roce 2008/2009 Mgr. Karel BártaB ředitel Libereckého inspektorátu tu ČŠI Masarykova 28, 460 00 Liberec karel.barta@csicr.cz,, tel.: 485 234 400 Úloha ČŠI I vyplývá
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 As 86/2015-29 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Filipa Dienstbiera a JUDr.
Ochranné známky a jejich právní ochrana
Ochranné známky a jejich právní ochrana Co je ochranná známka? Co může být ochrannou známkou? Které označení nelze zapsat do rejstříku ochranných známek? Kdo si může přihlásit ochrannou známku? Jak se
LETTER 1/2019 NEWSLETTER 1/2019. Novela zákona o ochranných známkách
LETTER 1/2019 Novela zákona o ochranných známkách Novela zákona o ochranných známkách 2019 Novela zákona o ochranných známkách č. 441/2003 Sb., účinná od 1.1.2019, přináší řadu změn, které mají sladit
Průmyslovápráva ve službách průmyslu, výzkumu, vývoje a inovací
ápráva ve službách průmyslu, výzkumu, vývoje a inovací Ing. Miroslav Paclík Únor 2013 Základní pojmy DUŠEVNÍ VLASTNICTVÍ Právo autorské a práva s ním související Práva k průmyslovému vlastnictví 2 Práva
Práva na označení ochranné známky
Úřad průmyslového vlastnictví www.upv.cz Práva na označení ochranné známky Zuzana Čapková, ÚPV, 2019 Ochranná známka označení schopné rozlišit výrobky nebo služby pocházející od různých podnikatelů Nově
Ochranné známky. jejich právní ochrana. Jaké... Co... Kdo.. Jak... Kde... Co je ochranná známka?
Ochranné známky a PRÁVNÍ OCHRANA Kde... Co... Jak... jejich právní ochrana Co je ochranná známka? Co může být ochrannou známkou? Které označení nelze zapsat do rejstříku ochranných známek? Kdo si může
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
7 As 44/2013-26 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka a JUDr.
POVAHY - OOP. Pro účastníky 40. Konference Českého kalibračního sdružení. připravil Václav Šenkyřík, ČMI
OPATŘEN ENÍ OBECNÉ POVAHY - OOP Pro účastníky 40. Konference Českého kalibračního sdružení připravil Václav Šenkyřík, ČMI Novelou zákona z o metrologii zákonem z č.. 481/2008 Sb. byl ČMI zmocněn k vydávání
Pravidla Rady kraje Vysočina. o výkonu vlastnického práva kraje Vysočina k ochranným známkám. ze dne č. 11/10
Rada kraje Vysočina Pravidla Rady kraje Vysočina o výkonu vlastnického práva kraje Vysočina k ochranným známkám ze dne 18. 10. 2010 č. 11/10 Čl. 1 Předmět právní úpravy Tato Pravidla Rady kraje Vysočina
Ochranná známka Společenství (CTM)
Ochranná známka Společenství (CTM) WWW.UPV.CZ ÚŘAD PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ JUDr. Schönbornová 20. března 2008, Praha Osnova přednášky: Prameny práva Rozsah ochrany ochranné známky Společenství (CTM) Zápisná
VLASTNICTVÍ TEMATICKÝ OBSAH. rodní organizace, zdroje práva. mezinárodn. vzor; výluky. Snímky slouží k orientaci posluchačů. verze 1.
PRÁVO DUŠEVN EVNÍHO VLASTNICTVÍ PRÁVO UŽITNÝCH U VZORŮ Snímky slouží k orientaci posluchačů přednášek a k činění si poznámek. Nenahrazují přednášky, učebnice u ani cvičebnice. verze 1.1 (2007) Ivo Telec,
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
7 As 57/2006-67 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudkyň Mgr. Daniely Zemanové a JUDr. Barbary
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 7 As 85/2010-147 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Hubáčka a soudců JUDr. Elišky Cihlářové a
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 As 79/2014-39 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Josefa
Otázky k závěrečným zkouškám
Otázky k závěrečným zkouškám v Institutu průmyslověprávní výchovy školní rok 2015/2016 8. 9. 6. 2016 Práva na označení 1. Ochranná známka platná právní úprava v ČR, definice, druhy a funkce ochranných
(3) Na přihlášce Úřad průmyslového vlastnictví (dále jen "Úřad") vyznačí datum jejího podání a přidělí jí číslo spisu.
97/2004 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 20. února 2004 k provedení zákona o ochranných známkách Úřad průmyslového vlastnictví stanoví podle 53 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002
97/2004 Sb. VYHLÁŠKA ČÁST PRVNÍ OCHRANNÉ ZNÁMKY
97/2004 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 20. února 2004 k provedení zákona o ochranných známkách Úřad průmyslového vlastnictví stanoví podle 53 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 7 A 14/2002-47 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Číslo jednací: - 94-98 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Naděždy Řehákové a soudců Mgr. Martina Kříže a JUDr. Ivanky Havlíkové
Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne , č. j. 9 A 260/ , se zrušuje a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení.
www.iudictum.cz Exportováno: 8. 3. 2017, 07:04 2 As 102/2014-22 24. 9. 2014, Nejvyšší správní soud Právní věta Text judikátu ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu
Průmyslové vzory a ochranné známky Společenství (EU)
Průmyslové vzory a ochranné známky Společenství (EU) Ing. Görig Jan, patentový zástupce Název projektu: Od rozvoje znalostí k inovacím Registrační číslo projektu: CZ.1.07./2.3.00/09.0009 Tento projekt
Ochranné známky. jejich právní ochrana. Jaké... Co... Kdo.. Jak... Kde... Co je ochranná známka?
Ochranné známky a PRÁVNÍ OCHRANA Kde... Co... Jak... jejich právní ochrana Co je ochranná známka? Co může být ochrannou známkou? Které označení nelze zapsat do rejstříku ochranných známek? Kdo si může
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 A 106/2001-62 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Václava Novotného
3.1. Vývoj právní úpravy v oblasti ochrany průmyslového vlastnictví
1. Úvod 1.1. Vývoj právní úpravy v oblasti ochrany průmyslového na území České republiky 1.2. Význam průmyslově právní ochrany pro podnikání a mezinárodní obchod 2. Vymezení pojmů 2.1. Pojem průmyslového
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
- 50 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivanky Havlíkové a soudců Mgr. Gabriely Bašné a Mgr. Martina Kříže v právní věci žalobce:
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
- 45- ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Slavomíra Nováka a soudců JUDr. Hany Pipkové a JUDr. Marcely Rouskové v právní věci žalobce:
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
4 As 165/2017-34 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců JUDr. Tomáše Rychlého a Mgr. Aleše
Analýza ochrany duševního vlastnictví
Analýza ochrany duševního vlastnictví Zpracoval tým Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR ve spolupráci s Úřadem průmyslového vlastnictví 12/2017 Analýza národních patentů a užitných vzorů
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
2 As 100/2010-116 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr.
Témata závěrečných odborných prací
Institut průmyslověprávní výchovy Témata závěrečných odborných prací pro školní rok 2018/2019 Ing. Vladimír Kloz, MSc., MBA Nový občanský zákoník a jeho vliv na vybraná řízení vedená před ÚPV, zejména
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 As 62/2006-87 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Lenky Matyášové
Průmyslově právní ochrana jako strategický nástroj
WWW.UPV.CZ Průmyslově právní ochrana jako strategický nástroj ÚŘAD PhDr. SYSTÉM PRŮMYSLOVĚ PRÁVNÍ OCHRANY KOMORY PATENTOVÝCH ZÁSTUPCŮ, ADVOKÁTŮ SOUDY Obecné, Správní Trestní CENTRA PATENTOVÝCH INFORMACÍ
Témata závěrečných odborných prací
Institut průmyslověprávní výchovy Témata závěrečných odborných prací pro školní rok 2015/2016 Ing. Vladimír Kloz, BBA Nový občanský zákoník a jeho vliv na vybraná řízení vedená před ÚPV, zejména se zaměřením
INDUSTRIAL PROPERTY OFFICE. of the Czech Republic. Ochrana designu. z pohledu Úřadu průmyslového vlastnictví České republiky
www.upv.cz Ochrana designu z pohledu Úřadu průmyslového vlastnictví České republiky www.upv.cz Úřad průmyslového vlastnictví České republiky 1919 Založen Patentový úřad a Patentový soud 1919 Přístup k
Centráln. lní evidence vodoprávn. vních rozhodnutí. Odbor státn. ství a správy povodí Ministerstvo zemědělstv. Ing.
Setkání se zástupci z vodoprávn vních úřadů Medlov 2. - 3.11. 2006 Centráln Ing. Daniel Pokorný Ing. Václav V Pešek ek Odbor státn tní správy ve vodním m hospodářstv ství a správy povodí Ministerstvo zemědělstv
Úkol z minulé hodiny
se se souhlasem souhlasem autora autora školy koly -techlogic techlogické v Jeho Jeho žit bez bez souhlasu souhlasu autora autora je je ázá Úkol z minulé hodiny Nalezněte odkazy na práce týkající se metabolitů
Otázky k závěrečným zkouškám
Otázky k závěrečným zkouškám v Institutu průmyslověprávní výchovy školní rok 2014/2015 Patentové právo (PP) 1. Podmínky patentovatelnosti vynálezu. 2. Podnikový vynález, zaměstnanecký průmyslový vzor.
PRÁVO DUŠEVNÍHO VLASTNICTVÍ PRÁVO UŽITNÝCH VZORŮ
PRÁVO DUŠEVNÍHO VLASTNICTVÍ PRÁVO UŽITNÝCH VZORŮ Snímky slouží k orientaci posluchačů přednášek a k činění si poznámek. Nenahrazují přednášky, učebnice ani cvičebnice. verze 1 (2006) Ivo Telec, 2006 2
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
4 As 50/2007 182 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Nygrínové a soudců JUDr. Marie Turkové a JUDr.
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 As 41/2007-240 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Lenky Matyášové,
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
7 A 158/2000 97 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Nygrínové a soudců JUDr. Marie Turkové a JUDr. Petra
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
9 As 150/2016-48 VK: níže text anonymizuj naznačeným způsobem. Mgr. Petr Závadský, asistent soudce Brno, 3. 2. 2017 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl
Kulatý stůl. tní podporu VaVaI. 20. února 2008 Liblice
Kulatý stůl k Rámci R společenstv enství pro státn tní podporu VaVaI 20. února 2008 Liblice RÁMEC SPOLEČENSTVÍ PRO STÁTNÍ PODPORU VÝZKUMU, VÝVOJE A INOVACÍ (2006/C 323/01) Obecně mírou podpory se rozumí
stanovených zákonem z o ochraně spotřebitele
Dodržov ování povinností stanovených zákonem z o ochraně spotřebitele Poctivost prodeje výrobků a poskytování služeb správn vné hmotnosti, míry m nebo množstv ství a umožnit spotřebiteli překontrolovat
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 As 103/2012-24 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců JUDr. Marie Žiškové a JUDr. Zdeňka
2010 KUDRLIČKA & SEDLÁK
Mgr. Alena Kodrasová, právník KUDRLIČKA & SEDLÁK Advokátní, patentová a známková kancelář, České Budějovice Ochrana software PRÁVNÍ ÚPRAVA Národní úprava -Zákon č. 121/2000 Sb., AZ -Výrazná novela č. 216/2006
Ing. Jiří Sedlák Evropský patentový zástupce, soudní znalec
Ing. Jiří Sedlák Evropský patentový zástupce, soudní znalec Charakteristika a specifika jednotlivých průmyslových práv, předmět ochrany, udělovací řízení, úloha patentového zástupce a Úřadu průmyslového
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
2 As 65/2014-53 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Karla Šimky a Mgr. Evy Šonkové
NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 782/2004. ze dne 26. dubna 2004,
NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 782/2004 ze dne 26. dubna 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 2868/95 v důsledku přistoupení Evropského společenství k Madridskému protokolu (Text s významem pro EHP) KOMISE EVROPSKÝCH
Analýza výdajů podnikatelů na výzkum a využívání patentů
Analýza výdajů podnikatelů na výzkum a využívání patentů Zpracoval tým Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR ve spolupráci s Úřadem průmyslového vlastnictví za podpory Rady vlády pro výzkum,
Novostavba rodinného domu: ohláš
Novostavba rodinného domu: ohláš ášení stavby nebo stavební povolení, zkušenosti s jednání s úřady Místo: Výstaviště České Budějovice, přednp ednáškový sál s l v hale Z 12.5.2011 Pořádaj dající: Energy
Zlatuše Braunšteinová odbor OZ, oddělení mezinárodních OZ Úřad průmyslového vlastnictví (www.upv.cz)
Zlatuše Braunšteinová odbor OZ, oddělení mezinárodních OZ Úřad průmyslového vlastnictví (www.upv.cz) přihlašovatel MOZ z ČR do jedné/několika zemí prostřednictvím WIPO Podmínky pro přihlášení mezinárodní
Uznání a výkon rozhodnutí. 44/2001 (Brusel I) Mgr. Roman Kališ
Uznání a výkon rozhodnutí podle nařízen zení Rady č. 44/2001 (Brusel I) Mgr. Roman Kališ Úprava před p vstupem ČR R do EU Zakotvena v zákonz koně č.. 97/1963 Sb., o mezinárodn rodním m právu soukromém
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
7 As 140/2012-28 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Karla Šimky a JUDr. Jaroslava
Problémy lidských práv v současné politice
Problémy lidských práv v v současn asné politice Lidská práva souhrn práv v a svobod, které jsou přisuzovány každé lidské bytosti důraz na studium lidských práv v je kladen předevp edevším m v demokratické
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
4 As 17/2010-85 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Nygrínové a soudců JUDr. Jiřího Pally a JUDr. Marie
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
5 As 69/2006-92 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudkyň JUDr. Lenky Matyášové a JUDr. Ludmily
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
- 87 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Slavomíra Nováka a soudců JUDr. Hany Pipkové a JUDr. Marcely Rouskové v právní věci žalobce:
Ochrana průmyslového vlastnictví v ČR Aktuální informace
Ochrana průmyslového vlastnictví v ČR Aktuální informace WWW.UPV.CZ ÚŘAD PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ 4. 6. 2008 Národní přihlášky vynálezů / National invention applications 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
PRÁVO DUŠEVNÍHO VLASTNICTVÍ PRÁVO UŽITNÝCH VZORŮ
PRÁVO DUŠEVNÍHO VLASTNICTVÍ PRÁVO UŽITNÝCH VZORŮ Snímky slouží k orientaci posluchačů přednášek a k činění si poznámek. Nenahrazují přednášky, učebnice ani cvičebnice. verze 1.1 (2007) Ivo Telec, 2006
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
7 A 17/2001-63 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Vojtěcha
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
4 As 60/2012-29 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Nygrínové a soudců JUDr. Jiřího Pally a Mgr. Aleše
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
2 As 96/2015-59 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v rozšířeném senátu složeném z předsedy Josefa Baxy a soudců Jany Brothánkové, Zdeňka Kühna,
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 As 80/2010-152 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Zdeňka Kühna
Praxe rozhodčího soudu při rozhodování sporů o domény.eu. Tomáš Gongol
Praxe rozhodčího soudu při rozhodování sporů o domény.eu Tomáš Gongol Počet sporů Počet ADR.eu v jednotlivých letech 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 2006* 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013**
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 7 A 59/2002-47 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
7 As 125/2012-41 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Karla Šimky a JUDr. Jaroslava
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
9 As 49/2016-51 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Barbary Pořízkové a soudců JUDr. Radana Malíka a JUDr.
Témata závěrečných odborných prací
Institut průmyslově právní výchovy Témata závěrečných odborných prací pro školní rok 2013/2014 Ing. Vladimír Kloz (ZP) Nový občanský zákoník a jeho vliv na vybraná řízení vedená před ÚPV, zejména se zaměřením
Témata závěrečných odborných prací
Institut průmyslověprávní výchovy Témata závěrečných odborných prací pro školní rok 2019/2020 Ing. Vladimír Kloz, MSc., MBA Nový občanský zákoník a jeho vliv na vybraná řízení vedená před ÚPV, zejména
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
2 As 21/2006-96 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Vojtěcha
Rozhodnutí. Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky. (Správce)
POZN. V textu je namísto sporného doménového jména a jakýchkoliv výrazů, podle kterých by bylo možno identifikovat strany sporu, užíváno ********* nebo jiných anonymizujících znaků. Pokud byl některý anonymizovaný
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Číslo jednací: - 54-61 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Slavomíra Nováka a soudců JUDr. Hany Pipkové a JUDr. Marcely Rouskové v
Připravovaná novelizace zákona o veřejných. ejných. ezkumného. v oblasti přezkumnp listopadu 2008
Připravovaná novelizace zákona o veřejných ejných zakázk zkách v oblasti přezkumnp ezkumného řízení JUDr.. Robert Krč Stavební fórum - 11. listopadu 2008 Důvody novelizace v oblasti přezkumného řízení
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a JUDr. Karla Šimky v právní
pouze pro informaci VYHLÁŠKA č. /2018 Sb., ze dne k provedení zákona o ochranných známkách
pouze pro informaci VI. VYHLÁŠKA č. /2018 Sb., ze dne k provedení zákona o ochranných známkách Úřad průmyslového vlastnictví stanoví podle 53 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
4 As 18/2011 126 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Nygrínové a soudců JUDr. Marie Turkové a JUDr.
Metodický pokyn starosty SH ČMS
Sdružení hasičů Čech, Moravy a Slezska Kancelář sdružení, Římská 45, Praha 2 Metodický pokyn starosty SH ČMS Ročník : 2011 V Praze dne: 15. 4. 2011 Číslo: 2 Metodický pokyn SH ČMS k používání symbolů SH
vní a majetková charakteristika
Evropské hospodářsk ské zájmové European Economic Interest Grouping 2005 2007 Michal Černý Ph.D. www.michalcerny.eu www.michalcerny.net Právn vní a majetková charakteristika Evropské hospodářsk ské zájmové
Seznámení se s právy z duševního vlastnictví Práva průmyslově využitelná
ÚŘAD PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ WWW.UPV.CZ Česká republika Seznámení se s právy z duševního vlastnictví Práva průmyslově využitelná Zuzana Čapková, oddělení rešerší ÚPV 2014 Duševní vlastnictví majetek nehmotné
AUTORSKÁ PRÁVA. Mgr. Alena Kodrasová, právník. Advokátní, patentová a známková kancelář KUDRLIČKA & SEDLÁK 2010 KUDRLIČKA & SEDLÁK
AUTORSKÁ PRÁVA Mgr. Alena Kodrasová, právník Advokátní, patentová a známková kancelář KUDRLIČKA & SEDLÁK 2010 KUDRLIČKA & SEDLÁK Zařazení do systému Práva k nehmotným statkům - práva průmyslová - práva
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
9 As 23/2015-29 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Barbary Pořízkové a soudců JUDr. Radana Malíka a JUDr.
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
7 As 164/2012-40 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Karla Šimky a JUDr. Jaroslava
ROZHODČÍ NÁLEZ Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky
POZN. V textu je namísto sporného doménového jména a jakýchkoliv výrazů, podle kterých by bylo možno identifikovat strany sporu, užíváno ********* nebo jiných anonymizujících znaků. ROZHODČÍ NÁLEZ Rozhodčího
3.2.2 Čínský známkový úřad
vůbec nejvýznamnější změnu tohoto zákona. Nejenže došlo k úpravě 34 článků z celkového původního počtu 64, ale návrh třetí novely sepsaný SAIC v roce 2009 byl nejdříve předložen odborné veřejnosti s žádostí