Při debatách v obchodech se zbraněmi, ve střeleckých časopisech i v knihách, stejně jako na Internetu,

Transkript

1 Nevkládejte víru do ráže či laborace své obranné zbraně! (Aneb proč se neúčastním Válek ráží ) Při debatách v obchodech se zbraněmi, ve střeleckých časopisech i v knihách, stejně jako na Internetu, jsou velmi běžnými neustávající diskuse na téma která ráže je ta nejlepší. Právě tak tam bývají zahrnuty otázky a názory o tom, která laborace je v čele nabídky pro tu kterou ráži. Někteří jsou plni extrémní sebedůvěry, nebot mají nejnovější verzi té či oné zbraně nabitou nukleárním střelivem. Mimo to, libovolný expert, jemuž upsali svou důvěru, prohlásil tuto kombinaci za nej, odvolávaje se na testy v želatině či cokoli jiného takového. Jiní vzhlížejí ke statistikám z ulice, jak dobře nebo naopak chabě si ta která ráže či laborace vedla. Další prostě důvěřují ve výběru munice názoru prodavače a vycházejí z prodejny jisti skutečností, že nyní jsou k sebeobraně vybaveni tím nejlepším střelivem, jež lze za peníze pořídit. Opravdu věřím, že jisté ráže a laborace nabízejí oproti jiným některé výhody, avšak skutečně si nemyslete, že to vždy bude zřetelně patrná výhoda, a už vůbec ne rozdíl mezi světlem a temnotou, jak by nás někteří rádi přesvědčili. (Hovořím zde o rážích počínajících u 38 Special ze čtyřpalcové hlavně či 9 mm Para a výše. Ty mají dle mých zkušeností dostatečný výkon k tomu, aby mohly nabídnout jak náležitou průbojnost, tak potřebnou expanzi.) Tato 44 Special Corbon expandovala uspokojivě se střelou Hornady 180 gr. XTP. Nejedná se o tak agresivně expandující projektil jako některé jiné JHP střely. Corbon ji nyní již nepoužívá. Někteří lidé kladou rovnítko mezi zastavující účinek či účinnost jejich oblíbené ráže a samotnou velikost expanze. Je to skutečně ten jediný činitel k uvážení? Je tento projektil opravdu méně účinný než jiný, expandující do většího průměru? Snad ano... za jistých okolností, avšak za jiných možná nikoli. Mnozí se obávají vážného nedostatku průbojnosti. O tom, kolik je dost, se názory různí. Někteří by podepsali teorii, že dvě díry jsou více než jedna, a užívají to nejprůbojnější, co lze sehnat, často 45 FMJ. 1 Jiní chtějí expanzi, ale s minimálně deseti (dvanácti, čtrnácti,..., vyberte si) palcovou 2 průbojností. A nad těmito odlišnostmi v míněních vznikají velmi vášnivé debaty. Zde předkládám své myšlenky k tomuto tématu a nenárokuji si přitom žádný status experta jakéhokoli druhu. Právě tak nejsem ani lékařem či pathologem. Jsem střelcem a lovcem. Vezměte tedy následující tak, jak to je, a poté posud te, má-li to nějakou hodnotu. Přílišná průbojnost: Tu je sice také třeba uvážit, patří však dle mého názoru k přeceňovaným veličinám. Tolik výstřelů vypálených v přestřelkách totiž zcela mine zamýšleného příjemce, že vyšší prioritu by mělo mít, mám za to, především samotné zasažení cíle. U celoplášt ových nebo neexpandujících střel tu jistě je možnost, že projektil vytvoří průstřel a zachová si dostatek zbytkové rychlosti ke zranění nebo zabití dalšího člověka. U většiny JHP 3 a expandujících střel však expandovaný projektil, i když skutečně zcela prostřelí trup cíle, ztratí podstatnou část své rychlosti. Bude pravděpodobně méně nebezpečný, ovšem 1 Full Metal Jacketed, tj. celoplášt ová ogivální (v originále ball) střela. 2 Jeden palec (inch) = 25,4 mm. 3 Jacketed Hollow Point, tj. celoplášt ová střela s otevřenou dutinou. 1

2 velmi výkonné ráže jako 41 Magnum nebo 44 Magnum mohou být výjimkou. Není nikterak neobvyklé, najde-li patholog během přípravy těla k pitvě expandovanou střelu v šatstvu poblíž výstřelu. 4 Dr. Vincent J. M. Di Maio uvádí ve své knize Gunshot Wounds 5, že střela LRN 6 ráže 38 vyžaduje rychlost přinejmenším 191 stop za sekundu 7, aby pronikla kůží. Zjistil, že ta samá střela potřebuje v průměru 280 stop za sekundu 8 k tomu, aby prostřelila dvě vrstvy kůže a šest palců 9 svaloviny, nebot taková byla průměrná ztráta rychlosti, pokud během testování k průstřelu došlo. Zdá se tedy pochopitelné, že vypálíme-li expanzní střelu ráže 9 mm, 38 nebo 357, která neexpanduje a po opuštění ničemova trupu má stále ještě kolem tří set stop za sekundu 10, tato může zranit nevinného kolemjdoucího. Byl jsem svědkem, jak na lovu přítel střelil pětatřicetiliberní 11 svini střelou 230 gr ACP Ranger XTP z pětipalcové pistole Po zasáhu zvíře zkolabovalo a písek za ním se rozlétl do vzduchu. Spolu s dalším kamarádem jsme nalezli plně expandovanou střelu ležící na písku. Zvíře bylo střeleno z boku a není tak silné jako průměrný dospělý muž. Nepochybuji, že kdyby tato expandovaná pětačtyřicítka zasáhla někoho dalšího, způsobila by mu podlitinu, avšak nevěřím, že by kohokoli zranila. Policista pod mým velením musel vystřelit na zločince. Zasáhl zlého hocha do srdce střelou 9 mm Para 124 gr. Hydrashok +P+. Střela neopustila trup. Jiný policista, jehož znám, byl zasažen střelou ráže 40 S&W 180 gr. JHP z Glocku 22. Zůstala v jeho těle dokud nebyla chirurgicky vyjmuta. A ještě jiný policista byl střelen ze strany střelou ráže 9 mm Browning FMJ. Tento výstřel spustil přestřelku. Střela pronikla rukou, vnikla do hrudníku a prošla napříč oblastí plic a srdce, vyšla mezi žebry a zcela prošla druhou rukou! Věřte nevěřte, tato střela putovala přes celý vnitřek jeho hrudního koše a nepoškodila vůbec nic životně důležitého! Na místě jsme to ani on ani já netušili, a tak čekání na záchranku bylo pěkně napjaté! Nemám nejmenší představu, jakou zbytkovou rychlost si mohla podržet pětadevadesátigrainová střela, avšak vsadím se, že nebyla velká. Byv zasažen, kolega vystřelil ze svého devítimilimetrového Hi Power 14, útočníka však minul. Která ze střel byla nebezpečnější pro ostatní lidi v okolí? Samozřejmě ta, jež minula svůj zamýšlený cíl. Nepochybně tu zůstává možnost, že střela bude mít přílišnou průbojnost, avšak při použití expanzního střeliva pochybuji, že by bylo pravděpodobné, že může být schopna způsobit vážné zranění. Ještě jednou, z tohoto hlediska budou téměř jistě tou nejhorší volbou střely FMJ nebo nedeformující se. Autor píšící o zbraních, Massad Ayoob, kdysi napsal, že přibližně sedm z deseti střel 230 gr. FMJ ráže 45 ACP prostřelí trup průměrného dospělého muže. Domnívám se, že u střel FMJ ráže 9 mm Para mezi 115 až 124 gr. to bude ještě častěji. Nepodaří-li se expandující střele plně se rozvinout, měla by přesto být zpomalena a nést menší hrozbu přílišné průbojnosti. Di Maio zaznamenal, že po prostřelení dvou vrstev kůže a šesti palců svaloviny ztratí 158 grainová střela LRN rychlost v rozmezí 214 až 337 stop za sekundu. 15 Střela téže hmotnosti i ráže v provedení SJHP 16 ztratí od 264 do 335 stop za sekundu. 17 [Gunshot Wounds, Di Maio, Elsevier Science Publishing Company, str. 215] Připisuje to tupějšímu tvaru expanzní střely v případě, že k expanzi nedojde. Pokud náš cíl není nahý nebo bez košile, kabátu apod., zůstává ještě šance, že střela, která zcela prostřelila jeho trup, by mohla být zachycena v jeho šatstvu. Opakuji, ve většině případů považuji nezasažení cíle za daleko větší hrozbu, než jakou je přílišná průbojnost. Užíváte-li ráže 41 nebo 44 Magnum, pak mám za to, že riziko přílišné průbojnosti existuje, nebot jen celkem málo expanzních střel je konstruováno pro hlubší penetraci k loveckým účelům. U těchto ráží bych se poohlédl po obranných laboracích od Corbonu nebo po JHP Silvertip firmy Winchester. Vím 4 Výstřelem nazýváme výstupní otvor při úplném průstřelu (vstupní se nazývá vstřel ). 5 Střelná zranění. 6 Lead Round Nose, tj. olověná ogivální střela. 7 cca 58 m/s 8 cca 85 m/s 9 cca 15 cm 10 cca 91 m/s 11 cca 16 kg 12 Grain je váhová jednotka běžně užívaná v oboru střeliva i v Evropě. Jeden grain je 0,06479 gramu, takže pro běžné hmotnosti střel obvyklých pistolových ráží dostáváme: 95 gr. = 6,15 g, 115 gr. = 7,45 g, 125 gr. = 8,1 g, 158 gr. = 10,25 g, 180 gr. = 11,7 g, 230 gr. = 14,9 g atd. 13 Tj. plná, standardní velikost Government s pětipalcovou hlavní. 14 Browning HP ráže 9 mm Para. 15 cca m/s 16 Semi-Jacketed Hollow Point, tj. poloplášt ová střela s dutinou ve špičce. 17 cca m/s 2

3 Dle mého názoru je minutí cíle pro nevinné kolemjdoucí větším nebezpečím než přílišná průbojnost. Jsem přesvědčen, že bychom se dočkali lepšího zastavujícího účinku při lepším umist ování zásahů a že bychom současně přinášeli menší nebezpečí ostatním kolem nás. také, že Speer právě uvedl JHP Gold Dot pro jedenačtyřicítku, avšak nemám žádné informace o její průbojnosti. Expanzní střelivo v rážích 38 Spl., 357 Mag., 9 mm Para, 40 S&W či 45 ACP je obvykle konstruováno pro rychlou nebo řízenou expanzi a je určeno k obrannému použití spíše než pro hlubší průnik žádoucí u loveckých nábojů. Z těchto běžněji užívaných ráží jen 357 Mag. má některé laborace výslovně stvořené k hlubokému průniku, jelikož je užívána k lovu častěji než 9 mm Para apod. Ve zbraních určených k obraně bych se vyhnul užití střeliva JSP 18 ze dvou důvodů: 1. často neexpanduje, a 2. pravděpodobně zcela prostřelí lidský trup. Dostatečná průbojnost: Bylo již řečeno, že expanzi chceme, avšak penetraci potřebujeme. S tím souhlasím. O tom, kolik je dost, však zdá se panuje neshoda. Přitom nevěřím, že laborace nedosahující toho, co je zde či onde považováno za dostatečné, jsou nezbytně nedostatečné nebo odsouzené k selhání. Mínění se rozcházejí v rozsahu od devíti až deseti palců k nejpopulárnějšímu názoru dvanácti až čtrnácti palců. Jiní požadují ne méně než šestnáct palců. Podívejme se tedy na tuto věc blíže. Tato střela 115 gr. JHP náboje 9 mm Para +P Corbon v 10% balistické želatině běžně proniká do hloubky přibližně devět až deset palců. To někteří z komunity zastavujícího účinku považují za selhání. Ale je to selháním opravdu? Jiní označují tento náboj jako účinný s lepšími výsledky v praktickém použití než jiné, pronikající znatelně hlouběji. Kdo má pravdu? Odůvodnění pro hlubší penetraci vychází od těch, kdož věří, že jedinou škodou způsobenou střelou z palné zbraně je trvale proražená dutina. Jinými slovy, že střela zničí pouze to, s čím přijde do kontaktu. 18 Jacketed Soft Point, tj. poloplášt ová střela. 3

4 Uvádějí, že při rychlostech pod asi 2000 stop za sekundu 19 není vytváření dočasné pružné dutiny ani dost rasantní ani dost rozsáhlé k tomu, aby mohlo způsobit zásadnější škody. Připouštím, že je to z většiny pravdou, avšak to neznamená, že dočasná dutina je zcela bezvýznamná. Jsem přesvědčen, že pokud dvě střely proniknou do stejné hloubky a expandují do stejného průměru, pak ta, jež vytvoří větší dočasnou dutinu, bude pravděpodobně účinnější. Tyto střely mohou být docela dobře rovnocenné, pokud zasáhnou oblast s pružnými orgány, avšak mohou mít výhodu při zásahu v blízkosti nepružných orgánů a způsobit nějakou škodu dokonce i bez přímého kontaktu s nimi. Poškození od dočasné dutiny nelze ovšem srovnávat s takovým, jež by způsobila pušková střela s vyšší rychlostí. Střela Gold Dot 147 gr. 9 mm Para vlevo by měla být preferována před 115 gr. střelou JHP +P vpravo. Těžší střela vytváří menší dočasnou dutinu a expanduje do menšího průměru než rychlejší 115 gr. střela. Také však proniká hlouběji. Která je lepší? Jedna sice proniká do větší hloubky, avšak dosahuje menšího celkového průměru. Výsledkem je menší průměr trvalé dutiny. Osobně preferuji střelivo, jež expanduje a proniká v 10% balistické želatině přibližně do dvanácti až čtrnácti palců. Při loveckém užití takového střeliva jsem dosahoval velmi stabilních výsledků a spolehlivých zabití na jednu ránu. Střelba na různou divokou zvěř jistě neodpovídá obrannému užití zbraně přesně, jsem však přesvědčen, že jistá korelace tu je. Nevěřím, že mechanismus kolapsu živého nehomogenního organismu lze v úplnosti předpovědět v laboratoři s pomocí želatiny. Přitom však ani soubor dat o tom, kdy to fungovalo a kdy ne, nedává celou odpověd. Důvodem je, že nejsme s to zjistit, kolik zastavení na jeden výstřel bylo z psychologických a kolik z fysiologických příčin. Přestal zlý hoch proto, že musel, nebo proto, že chtěl? Střelivo pronikající méně než dvanáct palců je patrně sdostatek účinné, pokud na útočníka střílíme čelně a pokud mezi námi nejsou žádné překážky. Nemusí však být tak účinné, musíme-li vystřelit na protivníka z boku, kde je vysoká pravděpodobnost zásahu paže a k dosažení životně důležitých orgánů, jako jsou srdce či aorta, je zapotřebí hlubší penetrace. Rozhodl jsem se pro dvanácti až čtrnácti palcové rozmezí, které považuji za dobrý kompromis mezi laboracemi pronikajícími někdy málo a těmi, jež pravidelně pronikají šestnáct palců a pravděpodobně prostřelí průměrný lidský trup. Kdybych měl obzvláště velké obavy z přílišné průbojnosti, zvolil bych rychle expandující JHP střelu pronikající do devíti až jedenácti palců spíše než některé z předfragmentovaných střel. Střely pronikající dvanáct až čtrnáct palců by měly postačovat ve většině možných scénářů, at již budeme střílet čelně nebo více z boku, bez nadměrné průbojnosti. Pro to jsem ochoten smířit se i s o něco menším průměrem expanze. Realistická očekávání: Domnívám se, že zde se nejvíce dostáváme na zcestí; očekáváme od svých ručních zbraní až příliš mnoho. Lovci vědí, že na pohled stejné zásahy podobné zvěře mohou vést k velmi rozdílným výsledkům. Jedna zvěř může ihned padnout, zatímco jiná odbíhá, přestože obojí dostala smrtelný zásah do oblasti srdce a plic. To lze vidět tak často, že je to považováno za samozřejmé. Situace, kdy musíme užít smrtící násilí my sami, jsou mnohem zřídkavější, a existují lidé zabývající se sebeobranou a nemající žádné zkušenosti s lovem; nikdy neviděli zastřelení čehokoli. Nikdy neviděli jelena se srdcem rozcupovaným odběhnout sto yardů. Viděli přestřelky jen v televizi a filmech. Mnozí z nás nemají naležitý respekt k tomu, co dokáže udělat adrenalin, a většina nebyla nikdy svědkem toho, jaké poškození dokáže člověk na PCP 20 vydržet a prostě pokračovat dál! 19 cca 610 m/s 20 PCP (Phencyclidin) původně anesthetikum, vývoj zastaven pro nežádoucí vedlejší účinky. Působí současně jako sedativum i excitans, anesthetikum a halucinogen. Může způsobovat silnou úzkost, stihomam, násilné a nepřátelské chování, stavy nerozeznatelné od schizofrenie. V důsledku kombinace jeho účinků umožňuje ve spojení s adrenalinem krátkodobě vydržet neuvěřitelná poškození organismu, včetně takových, jež jsou obvykle považována za bezprostředně smrtící. 4

5 Jestliže stopadesátilibení 21 jelen může po průstřelu srdce 180 gr. expanzní střelou ráže o rychlosti 2700 stop za sekundu 22 pokračovat v pohybu, máme snad předpokládat, že dvousetliberní 23 člověk zasažený 180 gr. expanzní střelou ráže čtyřicet o rychlosti 975 stop za sekundu 24 bude okamžitě zneškodněn? Jsem přesvědčen, že je nerealistické předpokládat pro kterýkoli obranný pistolový náboj, že srazí lidskou bytost jako zásah blesku. Může to za jistých okolností nastat, avšak ne vždy a patrně ne ve většině případů. Mnozí považují pětačtyřicítku 1911 za špičkovou obrannou zbraň. Já také, avšak pouze pokud s ní dokážete střílet přesně. To vyžaduje cvičení. Tvrzení, že zásah dvaadvacítkou je lepší než minutí čtyřiačtyřicítkou, je pravdivé! Nedokážete-li střílet s pětačtyřicítkou tak dobře jako s jinou ráží nebo necítíte-li se dobře při nošení ve stavu nataženo zajištěno, jiná ráže či systém budou správnou volbou. Vysokorychlostní pušková střela dokonce ani při dobrém zásahu ne vždy zastaví lovenou zvěř, ta však zpravidla neodbíhá před smrtí tak daleko jako při zásahu šípem. Pak dokonce i při značném krvácení může urazit překvapivé vzdálenosti, je-li příliš rychle pronásledována. Adrenalin a vůle k životu ji dovedou za hranici toho, co mnozí považují za možné. Mám za to, že zásah pistolovou střelou se blíží spíše účinku šípu než střely z moderní kulovnice. Při boji na život a na smrt vteřina vypadá jako hodina. Hodný hoch byl přinucen vystřelit na ničemu, avšak ani přes dobrý zásah se nic nestalo. Vystřelí znovu a znovu a znovu, a konečně zlý hoch padne. Ve skutečnosti to celé mohlo trvat jen pár vteřin, avšak přeživšímu se může zdát, že jeho zbraň či náboje nebyly na výši situace. Nic takového si nemyslím. Některé jsou lepší než jiné, ale žádná nesráží jako Kladivo Thorovo, a je jednoduše nerealistické něco takového očekávat. Mohlo by to být i nebezpečné. Očekávejte selhání a bud te mentálně připraveni vyrovnat se s ním. Očekávejte, že k opravdovému zastavení odhodlaného útočníka může být nezbytných více výstřelů. Zvyšování zastavujícího účinku : Co se snadno požaduje, ale pod tlakem obtížněji dosahuje, je zasahování cíle. Lovec nestřílí prostě někam na tělo zvěře; zasahuje životně důležité orgány. Mám za to, že musíme usilovat o to samé, avšak máme k tomu velmi málo času. Někteří říkají, že to není možné, že je nereálné očekávat to. Já říkám, že je to to, co to je, a že v umístění je síla. Jsou zásahy trupu a jsou dobré zásahy trupu. Střela prostřelivší než plíce způsobí útočníkovi jen značnou dušnost a není dostačující ke spolehlivému zastavení, leda by byl devastován i mentálně. Pochybuji, že kdokoli z nás by se chtěl spoléhat jen na to. Střela, jež přetrhne aortu nebo pronikne srdcem, je něco docela jiného. Nemusí jej zastavit ihned, ale hodiny tikají a jeho čas při vědomí se obvykle měří spíše na vteřiny než na minuty. Vyberte si laboraci, ráži či zbraň jakou chcete, avšak nejste-li schopni zasahovat v rychlosti, neočekávejte, že zastaví rychle. A dokonce i když dokážete zasahovat rychle a přesně, nevkládejte příliš 21 cca 68 kg 22 cca 823 m/s 23 cca 91 kg 24 cca 297 m/s 5

6 důvěry ve svou zbraň, ráži či laboraci. Můžete udělat vše správně, a přesto nezastavíte svého útočníka ihned. Krátká zbraň k tomu zkrátka není dost výkonná. Užíváme je proto, že jsou pohodlné a můžeme je mít při sobě tehdy, když žádný útok neočekáváme. Cvičitelé střelby uvádějí, že dlouhé zbraně jsou pro obranu mnohem lepší volbou než krátké. Neříkají to pouze s ohledem na snadnost dosažení vyšší přesnosti, ale také vzhledem ke zvýšení výkonu. Není-li zničen mozek nebo centrální nervový systém, potřebujeme pušku k tomu, co očekáváme od pistole. Ke zlepšení vašich šancí doporučuji následující: 1. Vyberte si zbraň ráže nejméně 38 Spl. nebo 9 mm Para a svůj výběr postavte především na spolehlivosti a na tom, jak dobře dokážete vy osobně z této zbraně střílet, at již je to revolver nebo poloautomat. Užívejte tu, s níž se vám zachází pohodlně. Je lhostejno, je-li tou zbraní dvojčinný S & W nebo jednočinný automatický Browning. Důležité je, jestli vy s ní dokážete zasahovat cíl a zachází-li se vám s ní pohodlně. 2. Naučte se co můžete od seriosních výzkumníků v oboru výkonu a účinků střeliva a rozhodněte se, jaké náboje budete nosit, avšak ujistěte se, že jsou spolehlivé ve vaší zbrani. 3. Cvičte. 4. Cvičte. 5. Cvičte. Ona část o cvičení je až příliš často zanedbávána. Mít tu nej zbraň a střelivo není téměř úplným řešením. Klíčová je schopnost zbraň účinně použít. Cvičte pravidelně a bude-li to nezbytné, zúčastněte se kursu. Jestliže tím, co vám vyhovuje, je dvojčinný revolver, opatřete si jej. Střílite-li z osmatřicítky lépe než z třistasedmapadesátky, užívejte tuto ráži. Zásah je to, co se počítá. Nezabývejte se tolik tím, jestli máte pouze šest ran nebo osm nebo víc. Domnívám se, že nám dříve dojde čas než střelivo. Dobrý zásah nebo dva z osmatřicítky je více než mizerný zásah nebo minutí z pětačtyřicítky nebo třistasedmapadesátky SIG apod. Střílíte-li z pětačtyřicítky stejně dobře jako z devítky, vemte si tu prvou, avšak neočekávejte, že bude té devítce výrazně nadřazena. Při stejných zásazích pochybuji, že bude pozorovatelný nějaký velký rozdíl, pokud vůbec nějaký. Jde-li to někomu lépe s devítkou Para, zvolil bych tuto. Máte-li již jednou ráži schopnou dostatečné penetrace a expanze, pak v umístění je síla. 25 Vše nejlepší. Originál článku naleznete na adrese Přeložil, upravil, poznámkami opatřil a písmem Adobe Palatino v TEXu vysázel mpts. 25 Je ovšem třeba také říci, že mizerný zásah (ale zásah!) o desetinu vteřiny dříve je více, než kvalitní zásah, který by byl býval přišel o desetinu vteřiny později, kdyby obránce tu desetinu ještě měl, který však už nepřijde, protože útočník vystřelil a zasáhl třeba i zcela nahodile v průběhu oné desetiny. 6