Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik

Transkript

1 Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení hodnocení ekologických rizik GEOPOS spol. s r.o. Dřínov č.p Morkovice datum 2. října 2007 oprávněná úřední osoba Ing. Karel Březina Ing. Jan Blažek číslo jednací KUZL 29325/2007 spisová značka KUSP 29325/2007 ŽPZE-MV ROZHODNUTÍ o žádosti o vydání integrovaného povolení společnosti GEOPOS spol. s r.o., pro zařízení Cihelna GEOPOS spol. s r.o.. Krajský úřad Zlínského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen krajský úřad ) jako věcně a místně příslušný správní úřad podle 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, podle ustanovení 33 písm. a) zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (dále jen zákon o integrované prevenci), v platném znění, a podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád), vydává podle ustanovení 13 odst. 3 zákona o integrované prevenci integrované povolení společnosti GEOPOS spol. s r.o., se sídlem Dřínov 69, PSČ Morkovice, s přiděleným IČ pro zařízení: Cihelna GEOPOS spol. s r.o. Identifikační údaje Název zařízení: Cihelna GEOPOS spol. s r.o. Provozovatel zařízení: GEOPOS spol. s r.o., se sídlem Dřínov 69, PSČ Morkovice IČ tř. Tomáše Bati 21 tel.: , 3, 5, fax:

2 - 2 - Kategorie zařízení: 3.5. Zařízení na výrobu keramických výrobků vypalováním, zejména krytinových tašek, cihel, žáruvzdorných tvárnic, obkladaček, kameniny nebo porcelánu, o výrobní kapacitě větší než 75 t denně anebo o kapacitě pecí větší než 4 m 3 a s hustotou vsázky větší než 300 kg/m 3 Umístění zařízení: Kraj: Zlínský Obec: Dřínov Katastrální území: Dřínov u Kroměříže Parc. č. : stavební parcely č.: 186/1, 186/2, 186/3, 186/4, 187, 189/1, 189/2, 189/3, 191/1, 191/2, 191/3, 215/1, 215/2, 215/3 ostatní parc.č.: 620, 621,625, 626/2, 627, 629/2, 1023 Popis zařízení a s ním přímo spojených činností a) Technické a technologické jednotky podle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci Kohoutova (kruhová) pec - slouží pro vypalování cihel. Pec je rozdělena do několika komor se samostatnými vstupy. Na začátku pálící sezóny je v peci postaveno topeniště, tj. cihlová stěna o rozměrech 1 x 2,30 m do výše klenby vypalovací komory s roštem na pevné palivo (černé a hnědé uhlí, černé a hnědé prachové uhlí, koks). Dávkování pevného paliva do komory je ručně pomocí horních sypacích otvorů ve stropě cihlářské pece. Postup zapálení a hoření paliva je regulován za pomoci tahových šachet, které jsou umístěny v dolní části pece. Jejich otevíráním a uzavíráním je ovlivňován postup hoření mezi komorami a zároveň slouží k přidávání paliva. Teplo z vypalovací pece (cca 25 %) je odváděno do uzavřené sušárny. Zbývajících 75 % tepla je využito v peci k udržení její teploty. Teplota výpalu je o C. Projektovaná kapacita pece je ks cihel/rok tj t pálených cihel/rok (54t/den). b) Technické a technologické jednotky mimo rámec přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb., Stavebnicový šnekový lis - slouží k lisování suroviny za mokra. Vlhkost pásma je %. Projektovaná kapacita lisu je 14 m 3 cihlářské hmoty/h, tj ks výlisků/h. Sušárna č. I (otevřená) - zastřešená sušárna s přirozeným prouděním vzduchu o rozměru 45 x 15 m je umístěna u správní budovy. Kapacita sušárny je ks cihel. Doba sušení je 1 měsíc. Sušárna č. II (otevřená) - zastřešená sušárna s přirozeným prouděním vzduchu o rozměru 22 x 22 m je umístěna v hliništi. Kapacita sušárny je ks cihel. Doba sušení je 1 měsíc. Sušárna (uzavřená) - o rozměru 14 x 17 m využívá k sušení horký vzduch odebíraný z vypalovací pece. Kapacita sušárny je ks cihel.

3 - 3 - c) Přímo spojené činnosti Skladování a manipulace se vstupní surovinou, pomocnými látky, materiály a hotovými výrobky (haldy; sklad ropných produktů; sklad vypálených cihel) Těžba a doprava suroviny (korečkové rypadlo, překlopný vůz, bubnový podavač) Příprava surovin (dávkování NaCl, popílku a flotační hlušiny; mletí v kolovém mlýnu; mísení v talířovém mísidle; zmenšování částic suroviny v rychloběžných válcích) Tvarování (lisování za mokra - stavebnicový šnekový lis, řezaní - výkyvný odřezovák) Sušení, výpal, chlazení, paletizace a expedice hotových výrobků Rozvod elektrické energie Doprava (rámková dráha, elektrický podvozek, kolonový překladač, 4 ks karuselových bantamových navážecích vozíků, 2 ks vysokozdvižných vozíků, Nakládání s vodami (zásobování pitnou vodou s vodovodního řádu, dávkování zachycené dešťové vody z nádrže (popř. ze studny) do technologického procesu, vypouštění splaškové odpadní vody do veřejné kanalizace) Nakládání s nebezpečnými chemickými látkami a přípravky Nakládání s odpady Měření a monitorování Krajský úřad stanovuje právnické osobě GEOPOS spol. s r.o., se sídlem Dřínov 69, PSČ Morkovice, s přiděleným IČ , jako provozovateli zařízení Cihelna GEOPOS spol. s r.o. podle 13 odst. 3 písm. d) zákona o integrované prevenci tyto závazné podmínky provozu zařízení podle požadavků 13 odst. 4 písm. a) až k) zákona o integrované prevenci a v souladu s požadavky - zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů (zákon o odpadech), ve znění pozdějších předpisů a jeho prováděcích předpisů, - zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů a jeho prováděcích předpisů, - zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů a jeho prováděcích předpisů, - dalších souvisejících právních předpisů, a na základě údajů, obsažených v předložené žádosti o integrované povolení, předložených dokumentů pro provoz zařízení, provozního řádů, připomínek účastníků řízení a příslušných správních úřadů.

4 - 4 - V těchto podmínkách jsou zahrnuty podmínky uvedené ve vyjádření příslušného orgánu ochrany veřejného zdraví, které se dotýkají zájmů chráněných podle zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, popř. požadavky k ochraně životního prostředí uvedené ve stanovisku k posouzení vlivů na životní prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), v platném znění a podmínky stanovené na základě dalších zákonů platných na úseku životního prostředí. 1. Emisní limity 1.1. Ovzduší 1. Kohoutova (kruhová) pec (SZZO) Dodržovat níže uvedené emisní limity a podmínky u SZZO. Tabulka 1.1. Emisní zdroje a závazné emisní limity Emisní zdroj Látka nebo Emisní limity podle Jednotka (technologický) ukazatel platné legislativy Závazný emisní limit TZL (1) mg/m NO x (NO 2 ) (1) mg/m Kohoutova (kruhová) pece zdroj č. 101 výduch č. 001 CO (1) mg/m SO 2 (1) mg/m OC (1) mg/m F (2) mg/m 3 10 (hm. tok > 0,1 kg/h) 10 Cl (2) mg/m 3 50 (hm. tok > 0,5 kg/h) 50 (1) (2) dle bodu 3.5. přílohy č. 1 nařízení vlády č. 615/2006 Sb. dle bodu 8 přílohy č. 1 vyhlášky č. 356/2002 Sb., v platném znění Pro výše uvedené emisní limity platí vztažné podmínky B, koncentrace příslušné látky ve vlhkém plynu za normálních podmínek. Zajistit u výše uvedeného zdroj autorizované jednorázové měření emisí TZL, NO x, CO, SO 2, OC, F a Cl s četností 1 x za 5 roků, ne dříve než po uplynutí 30 měsíců od data předchozího měření. Měření znečišťujících látek do ovzduší provede autorizovaná měřící skupina s autorizací dle zákona č. 86/2002 Sb., v platném znění. Poznámka: Organické látky (OC) jsou vyjádřené jako celkový organický uhlík (TOC). Fluor a jeho anorganické sloučeniny, včetně fluoridů, vyjádřené jako F. Chlor a jeho anorganické sloučeniny, včetně Cl 2.

5 Sušárna (uzavřená) Dodržovat níže uvedené emisní limity a podmínky u sušárny (uzavřené) SZZO. Tabulka 1.2. Emisní zdroje a závazné emisní limity Emisní zdroj (technologický) Látka nebo ukazatel (1) Jednotka Emisní limity podle platné legislativy Závazný emisní limit Sušárna TZL mg/m (hm. tok 2,5 kg/h) 150 (hm. tok > 2,5 kg/h) 200 (hm. tok 2,5 kg/h) 150 (hm. tok > 2,5 kg/h) (uzavřená) NO x (NO 2 ) mg/m (hm. tok > 10 kg/h) 500 (hm. tok > 10 kg/h) CO mg/m (hm. tok > 5 kg/h) 800 (hm. tok > 5 kg/h) (1) dle bodu 1 přílohy č. 1 vyhlášky č. 356/2002 Sb., v platném znění Pro výše uvedené emisní limity platí vztažné podmínky B, koncentrace příslušné látky ve vlhkém plynu za normálních podmínek. Zajistit u výše uvedených zdrojů autorizované jednorázové měření emisí TZL, NO x a CO s četností 1 x za 5 roků, ne dříve než po uplynutí 30 měsíců od data předchozího měření. Měření znečišťujících látek do ovzduší provede autorizovaná měřící skupina s autorizací dle zákona č. 86/2002 Sb., v platném znění Voda Odpadní vody Splaškové odpadní vody jsou, na základe smlouvy, svedeny do veřejné kanalizační sítě ve správě společností Vodovody a kanalizace Kroměříž, a.s Srážkové vody Dešťová voda je zachycována v nádrží dešťových vod a dále je využívána jako voda technologická Pitná voda Odběr pitné vody je zajištěn z veřejného vodovodu na základě smlouvy se společností Vodovody a kanalizace Kroměříž, a.s.

6 Odběr podzemních vod Dle 8, odst.1, písm.b, zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) v platném znění, se povoluje odběr podzemní vody ze stávající studny, zřízené na pozemku p.č. 626/2 v k.ú. Dřínov u Kroměříže, hydrogeologický rajón č. 2230, v následujícím množství: - okamžitý odběr max 0,3 l/s - denní odběr max 300 l/den - měsíční odběr max 9 m 3 /měsíc - roční odběr max 90 m 3 /rok za těchto podmínek: podzemní voda odebíraná ze studny bude užívána jako voda užitková. skutečné množství odebrané vody musí být měřeno řádným měřícím zařízením (vodoměrem) množství odebírané podzemní vody bude zaznamenáváno v provozním deníku, jakékoliv změny v nakládání s vodami nesmí být provedeny bez povolení příslušného vodoprávního úřadu, odběr podzemní vody ze studny se povoluje do Hluk, vibrace a neionizující záření a) Hluk Plnit nejvyšší přípustnou ekvivalentní hladinu akustického tlaku A ve venkovním chráněném prostoru pro denní dobu 50 db (A), pro noční dobu 40 db (A). b) Vibrace a neionizující záření Nerelevantní.

7 Opatření k vyloučení rizik možného znečišťování životního prostředí a ohrožování zdraví člověka pocházejících ze zařízení po ukončení jeho činnosti Tři měsíce před plánovaným ukončením provozu bude předložen povolovacímu orgánu plán postupu ukončení provozu podléhající schválení všemi dotčenými orgány. Podmínky pro ukončení provozu zařízení: - zajistit oddělené demontování využitelných částí zařízení tak, aby je bylo možné předat k využití, - části, mající charakter nebezpečného odpadu, shromažďovat odděleně a zajistit předání oprávněné osobě, - nespotřebované provozní hmoty a pomocné chemické látky řízeně spotřebovat, nebo předat k využití, případně k odstranění, - uvést území do stavu, který umožní jeho využití k jinému účelu (asanace a případná dekontaminace zařízení a geologického prostředí a zajištění odstranění surovin a odpadů), - výše uvedené podmínky budou krajským úřadem uloženy provozovateli ke splnění po oznámení o ukončení provozu a po projednání a schválení,,plánu postupu ukončení provozu a to v dostatečném časovém předstihu před ukončením provozu. 3. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka a životního prostředí při nakládání s odpady 1) Veškeré nakládání s odpady provádět v souladu s platnou legislativou na úseku odpadového hospodářství 2) Uděluje se souhlas podle 16 odst. 3 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech, k nakládáním s nebezpečnými odpady (NO), a to k jejich třídění a shromažďování, které vznikají při podnikatelské činnosti výrobě keramických materiálů - cihel. Seznam nebezpečných odpadů Kat. číslo Jiné motorové, převodové a mazací oleje Název odpadu Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito látkami znečištěné Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čisticí tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami Olejové filtry Olověné akumulátory Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť Vyřazená zařízení obsahující chlorofluorouhlovodíky Vyřazené elektrické a elektronické zařízení obsahující nebezpečné látky látky neuvedené pod čísly a

8 - 8-3) Pokud vzniknou při provozu zařízení další nebezpečné odpady, neuvedené v tomto seznamu, bude tato skutečnost oznámena krajskému úřadu do tří pracovních dnů od vzniku odpadu. Pokud krajský úřad vyhodnotí, že nedošlo k významné změně technologických postupů vedoucí ke změně integrovaného povolení, vztahuje se integrované povolení také na nakládání s tímto nebezpečným odpadem, a to za dodržení podmínek, uvedených v integrovaném povolení ustanovení zákona o odpadech a jeho prováděcích předpisů. V opačném případě bude provozovatel vyzván k podání žádosti o změnu IP. 4) Třídit komunální odpad na jeho využitelné složky, zejména papír, sklo a plast. 4. Podmínky zajišťující ochranu zdraví člověka, zvířat a ochranu životního prostředí, zejména ochranu ovzduší, půdy, lesa, podzemních a povrchových vod, přírody a krajiny 1) Při provozu zařízení musí být učiněna taková opatření, aby závadné látky nevnikly do povrchových nebo podzemních vod a neohrozily tak zdroje podzemních vod v zájmové oblasti. 2) Provést opravu a revizi komínu cihelny. Termín: Další zvláštní podmínky ochrany zdraví člověka a životního prostředí, které úřad shledá nezbytnými s ohledem na místní podmínky životního prostředí a technickou charakteristiku zařízení 1) Pravidelně provádět zkrápění a úklid manipulačních ploch, zabránit zvýšené prašnosti ze zařízení, aby nedocházelo ke znečišťováni okolí provozovny. 2) Předložit KHS ZK protokol měření hluku ve venkovním chráněném prostoru, při překročení limitů zpracovat časový harmonogram realizace případných protihlukových opatření a předložit KHS ZK a krajskému úřadu. Termín: Podmínky pro hospodárné využívání surovin a energie 1) Sledovat 1 x měsíčně specifické spotřeby energie a vody. O výsledcích vést dokumentaci a jedenkrát ročně provést vyhodnocení. V případě zvyšování spotřeb energie a vody navrhnout a realizovat opatření po dohodě s krajským úřadem. 2) V zařízení používat palivovou směs hnědého a černého uhlí v poměru 9 : 1.

9 Opatření pro předcházení haváriím a omezování jejich případných následků 1) Zařízení provozovat v souladu s provozní dokumentací a s provozním řádem. 2) Zajistit provoz a servis všech zařízení v souladu s technickými podmínkami stanovenými výrobcem zařízení. Protokoly o servisních prohlídkách uchovávat pro případ kontroly. 8. Postupy nebo opatření pro provoz týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu (například uvedení zařízení do provozu, poruchy zařízení, krátkodobá přerušení provozu zařízení), při kterých může vzniknout nebezpečí ohrožení životního prostředí nebo zdraví člověka Provozovatel zařízení bude dodržovat veškerá opatření týkající se provozu odlišného od běžného, která jsou zahrnuta v platném provozním řádu. 9. Způsob monitorování emisí a přenosů, případně technických opatření, včetně specifikace metodiky měření, včetně jeho frekvence, vedení záznamů o monitorování Způsob sledování jednotlivých látek je navržen v kapitole 1. emisní limity tohoto rozhodnutí. 10. Opatření k minimalizaci dálkového přemisťování znečištění či znečištění překračujícího hranice států a k zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku Není stanoveno. Provoz není zdrojem dálkového přenosu znečištění. 11. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení Provozovatel zařízení je povinen podle příslušných právních předpisů: - předložit dílčí roční zprávu plnění podmínek IP KÚ Zlínského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, k následujícího roku, - ohlásit KÚ Zlínského kraje plánovanou změnu zařízení, - neprodleně hlásit dotčeným orgánům všechny mimořádné situace, havárie zařízení a havarijní úniky znečišťujících látek ze zařízení do životního prostředí.

10 Požadavky k ochraně životního prostředí uvedené ve stanovisku k posouzení vlivů na životní prostředí Nebyly stanoveny, zařízení nebylo posuzováno. 13. Podmínky uvedené ve vyjádření (stanovisku) příslušného orgánu ochrany veřejného zdraví Při překročení limitů hluku ve venkovním chráněném prostoru předložit KHS ZK časový harmonogram realizace případných protihlukových opatření. Termín: Tímto rozhodnutím se schvaluje: - Provozní řád zařízení na výrobu keramických materiálů - cihel, zpracován Krajský úřad podle 44 odst. 2 zákona o integrované prevenci ruší následující pravomocné rozhodnutí - Rozhodnutí Krajského úřadu Zlínského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, čj.: KUZL 1204/2005 ŽPZE-Pe ze dne , kterým se vymezují obecné emisní limity. - Rozhodnutí Krajského úřadu Zlínského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, čj.: KUZL 39255/2006 ze dne , kterým se s vydáním provozního řádu. - Rozhodnutí Městského úřadu Kroměříž, odboru životního prostředí, čj.: 08/249/ 1/19381/06-Vn ze dne , kterým se uděluje souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady. Tímto integrovaným povolením jsou nahrazena tato rozhodnutí, stanoviska, vyjádření a souhlasy vydávána podle zvláštních právních předpisů - povolení k uvedení zvláště velkých, velkých a středních stacionárních zdrojů do zkušebního i trvalého provozu podle 17 odst. 1 písm. d) zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů - souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady podle 16 odst. 3 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů (zákon o odpadech), ve znění pozdějších předpisů - povolení k odběru podzemních vod podle 8 odst. 1 písm. b) zákona č. 254/2001 Sb. o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů

11 Podmínky stanovené tímto integrovaným povolením jsou nadřazeny povinnostem stanoveným v havarijních a provozních řádech. Neobsahuje-li integrované povolení konkrétní způsoby a metody zjišťování, podmínky a povinnosti, postupuje se podle příslušných právních předpisů. Není-li uvedeno jinak, platí termín plnění závazných podmínek od nabytí právní moci integrovaného povolení. Odůvodnění: Krajský úřad Zlínského kraje obdržel dne žádost společnosti GEOPOS spol. s r.o., se sídlem Dřínov 69, PSČ Morkovice, s přiděleným IČ , o vydání integrovaného povolení podle ustanovení 3 zákona o integrované prevenci pro zařízení Cihelna GEOPOS spol. s r.o.. Tímto dnem bylo ve věci zahájeno správní řízení o vydání integrovaného povolení v souladu s ustanovením 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů a v souladu s ustanoveními zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci v platném znění. Jedná se o zařízení v kategorii průmyslových činností 3.5. Zařízení na výrobu keramických výrobků vypalováním, zejména krytinových tašek, cihel, žáruvzdorných tvárnic, obkladaček, kameniny nebo porcelánu, o výrobní kapacitě větší než 75 t denně anebo o kapacitě pecí větší než 4 m 3 a s hustotou vsázky větší než 300 kg/m 3, dle přílohy č. 1 zákona o integrované prevenci. Dne byla žádost postoupena účastníkům řízení, příslušným správním úřadům a byly zveřejněny údaje žádosti na portálu veřejné správy ( a na úřední desce krajského úřadu Zlínského kraje a obce Dřínov po dobu 30 dnů. Na základě 11 odst. 1 si krajský úřad vyžádal vyjádření odborně způsobilé osoby, CENIA Agentura integrované prevence. V dané lhůtě se k žádosti vyjádřili Obec Dřínov vyjádřením ze dne , ČIŽP OI Brno dopisem ze dne , Městský úřad Kroměříž, odbor životního prostředí vyjádřením ze dne , Krajská hygienická stanice Zlínského kraje se sídlem ve Zlíně vyjádřením ze dne , ČIŽP OI Olomouc dopisem ze dne , a obec Dřínov zaslání připomínek občanů ze dne K zahájenému řízení krajský úřad obdržel připomínky občanů ze dne a dne vyjádření pana Jana Vrany. Všechna uvedená vyjádření a písemné připomínky jsou přílohou spisu, který je uložen na krajském úřadě. Krajský úřad obdržel vyjádření od odborně způsobilé osoby dne a dne bylo nařízeno ústní jednání k projednání žádosti. Ústní jednání proběhlo dne a z jednání byl pořízen písemný protokol. Účastníci ústního jednání byli seznámeni s obdrženými podklady a během projednávání žádosti jim bylo umožněno do těchto podkladů nahlédnout. V rámci projednávání předložené žádosti žádný z účastníků řízení, dotčených orgánů státní správy a zástupců veřejnosti nevznesl nesouhlas s předloženým záměrem. Požadavky a připomínky vyhodnocené krajským úřadem jako odůvodněné, s přihlédnutím k vyjádření odborně způsobilé osoby, byly zahrnuty do podmínek rozhodnutí. V ostatních případech jsou uvedeny důvody, proč zahrnuty nebyly.

12 Vypořádání s připomínkami účastníků řízení a příslušných správních úřadů k žádosti o změnu integrovaného povolení Krajský úřad obdržel stanoviska od: Obec Dřínov, č.j. 113/07, ze dne ČIŽP, OI Brno, zn. 47/IPP/ /07/BLV, ze dne MěÚ Kroměříž, OŽP, č.j /9539/07-Chu, ze dne KHS ZK, č.j. 3998/ ZL /216/2007, ze dne ČIŽP, OI Olomouc, zn. 48/IPP/ /07/OLK, ze dne Obec Dřínov, č.j. 146/07, ze dne Připomínky občanů ze dne Vyjádření pana Jana Vrany ze dne Vypořádání s připomínkami obce Dřínov, ze dne Na základě stížnosti občanů a provedeném šetření dne bylo provozovateli uloženo, aby v termínu do předložil Obecnímu úřadu Dřínov návrh opatření s termíny jejich realizace, která zamezí nadměrné prašnosti z níže uvedených ploch. Obecní úřad Dřínov v souladu s 50 zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění, jako kompetentní orgán ochrany ovzduší požádal, s okamžitou platností ze dne : 1. provést úklid prachu z uvedených ploch, 2. provádět pravidelný úklid prachu. Uvedené činností budou prováděny tak, aby nebyl vířen prach (zakrápění plochy). V provozovně se SZZO se nachází i skládka paliva (převážně hnědé uhlí) a manipulační plocha určená pro paletizaci vyrobených cihel. Tyto plochy, MZZO ve smyslu 3 odst. 4 nařízení vlády č. 615/2006 Sb., jsou znečištěny prachem ze skládky paliva a prachem vnášeným při vývozu a paletizaci vypálených cihel (cihly jsou znečištěny popelem z vypalovacího procesu). V případě větrného počasí je prašnost přenášena do okolí a stává se předmětem stížností občanů. Požadujeme, aby opatření k minimalizaci prašnosti byly obsaženy v provozním řádu, který bude součástí integrovaného povolení. Řešeno v kap. 5 tohoto integrovaného povolení Vypořádání s připomínkami ČIŽP, OI Brno 1. Zhodnocení návrhu závazných podmínek provozu zařízení (kapitola 13 žádosti): Emisní limity jsou dle zákonných předpisů, jejich eventuelní snížení nepovede ke snížení skutečných koncentrací znečišťujících látek (nelze administrativně ovlivnit). Protože se jedná v případě pece o SZZO dle nařízení vlády č. 615/2006 Sb., není nutné autorizované měření emisí provádět 1 x za rok, ale 1 x za 5 let. Řešeno v kap. 1.1 tohoto integrovaného povolení

13 Návrh dalších závazných podmínek: Problém prašnosti z volných ploch areálu cihelny je aktuální. Prašnost zmíněnou v bodě 5.4 je nutno řešit, např. jak je zde uvedeno - "zkrápěním ploch se zvýšenou prašností", nejen v období od dubna do října, ale podle potřeby, tj. i mimo toto období, bude-li to nutné. Další případné kroky k omezení prašnosti je nutné ještě posoudit - viz nedávné stížnosti občanů bydlících v bezprostředním sousedství cihelny. Předpokládáme účast na tomto jednání začátkem 06/2007. Řešeno v kap. 5 tohoto integrovaného povolení Vypořádání s připomínkami MěÚ Kroměříž, OŽP Z hlediska odpadového hospodářství: 1. Používané shromažďovací prostředky odpadů (kategorie ostatní, nebezpečný) v místě vzniku musí splňovat požadavky 5 vyhlášky č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady, ve znění pozdějších předpisů (upozorňujeme na umístění shromažďovacího prostředku odpadu popele na problematiku prašnosti a těsnou blízkost zástavby rodinných domků. Zdůrazňujeme především na zajištěni splnění podmínky 5 odst. 2 vyhlášky č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady, ve znění pozdějších předpisů, pro shromažďovací prostředky popela (zajištění okolí před druhotnou prašností). Zákonná podmínka, kap. 3 tohoto integrovaného povolení 2. Žadatel ohlásil v roce 2006 využívání škváry (odpad kat. č ) pro výrobu cihel jako zařízení dle 14 odst. 2 zákona o odpadech (kopii oznámení a kopli průvodního dopisu - příloha č. 22 vyhlášky č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládáni s odpady, ve znění pozdějších předpisů, přikládáme). V předložené dokumentaci chybí posouzení, zda žadatel bude využívat popel - odpad kat. č Škvára, struska a kotelní prach (kromě kotelního prachu uvedeného pod kat. č ) zvláštní produkce, kterého produkuje v množství 200 t a více, viz hlášeni o produkci nakládání s odpady, které žadatel uvedl v příloze č. III. V hlášeních o produkci a nakládání s odpady za jednotlivé roky (2002, 2004, 2005, 2006) uvádí žadatel využití vlastního vyprodukovaného popela (kód A00) a jeho využití pod kódem AR11, CR11. Škvára (kat. č ), převzatá od původce EASTERN SUGAR ČESKÁ REPUBLIKA, a.s., v roce 2006 (pod kódem BOO) byla využita pod kódem BR11 v množství 196,88 t + využitý odpad popela z vlastní produkce. Požadujeme posouzení technologie, zda je možné využití vlastního popela, doplnění místa umístění shromažďovacího prostředku popela a dalších druhů odpadů - viz související ustanovení 5 a 6 vyhlášky č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady, ve znění pozdějších předpisů (popř. shromažďováni odpadu před předáním oprávněné osobě dle zákona o odpadech). Umístění shromažďovacích prostředků do těžebního prostoru je v rozporu s ustanovením 4 písm. f) zákona o odpadech. Těžební prostor není místem vzniku technologických odpadů zařízení cihelny. Skladování odpadů musí být řešeno v souladu s ustanovením 7 citované vyhlášky ve stavebním řízeni mimo těžební prostor (viz rozhodnuti o povoleni těžby, kterými byly schváleny plány rekultivace těžebního prostoru těžebního prostoru Dřínov, těžební prostor Dřínov I.). Žadatel nedoložil rozhodnutí stavebního úřadu o skladováni odpadů v zařízení cihelny. Požadujeme uvést do IP způsob vedení evidence odpadů, především uvedení kódu využívání odpadu popela (škváry) jako náhradu vstupních surovin dle přílohy č. 20 vyhlášky č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady, ve znění pozdějšího předpisů. Zákonná podmínka, kap. 3 tohoto integrovaného povolení. Škvára se používá jako surovina.

14 V předložené dokumentaci není uveden odpad kat. č Odpadní keramické zboží, cihly, tašky a staviva (po tepelném zpracování) a způsob nakládání s ním. Odpad cihel a popel jsou odpadem skladovaným v hliništi bez povolení (str. 29 žádosti), a které je v rozporu s rozhodnutími SÚ Morkovice a OBÚ Brno. Zákonná podmínka, kap. 3 tohoto integrovaného povolení. Provozovatel bude nakládat s odpadem kat. č v souladu s 7 vyhlášky č. 383/2001 Sb., v platném znění. 4. Požadujeme doplnění dokumentace, zda pojmy flotační kal, flotační hlušina jsou palivo v režimu zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší nebo odpad z úpravy uhlí a jakým způsobem bude zajištěno nakládání s nimi, v případě, že se jedná o odpad. Řešeno na ústním jednání o žádosti. Flotační hlušina a flotační kal jsou suroviny a používají se jako příměs do cihlářské hmoty. 5. Upozorňujeme, že byly vydány povolení správním úřadem OBÚ Brno, přičemž OBÚ Ostrava (nyní příslušný k vyjádření) nebyl zařazen v rozdělovníku správních úřadů a sdělujeme, že k posouzení činností povolených OBÚ je dotčený KÚ ZK, OŽPZ. Řešeno na ústním jednání o žádosti. Integrované povoleni nenahrazuje povolení báňského úřadu. Z hlediska ochrany ovzduší: Správní orgán ochrany ovzduší upozorňuje, že dle nového nařízení vlády č. 615/2006 Sb., o stanoveni emisních limitů a dalších podmínek provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší, jsou zařízení na výrobu cihel o projektovaném výkonu menším nebo rovným 75 t/den nově zařazena, do kategorie středních zdrojů, přičemž jsou v tomto nařízení stanoveny specifické emisní limity pro znečišťující látky. Jelikož je v souladu s tímto novým nařízením vlády od změněna kategorie Cihelny Dřínov ze zvláště velkého zdroje na střední zdroj, musí toto zařízení splňovat specifické emisní limity stanovené pro jednotlivé znečišťující látky. Správní orgán proto upozorňuje, že pro tuhé znečišťující látky TZL byl stanoven specifický emisní limit 150 mg/m 3, přičemž v návrhu je uveden pro TZL obecný emisní limit 200 mg/m 3. Vzhledem k tomu, že na zdroji (kohoutová pec) nejsou instalována žádná zařízeni na zachycování nebo snižováni emisí TZL a dle předloženého oznámení zde ani nejsou plánovány žádné nové technologie k záchytu emisí TZL, přičemž v minulosti byly několikrát projednávány stížnosti na nadměrné kouření z komínu a na prašnost z provozu, navrhuje správní orgán, aby provozovatel zdroje předložil nejen hlukovou, ale i rozptylovou studii, vypracovanou autorizovanou osobou, a dále posouzení, zda je technický stav a současná výška komínu (dle informaci byla původní výška komínu v minulosti snížena) dostatečná pro ochranu zdraví obyvatel. Řešeno na ústním jednání o žádosti. Emisní limity stanoveny v kap. 1.1 tohoto integrovaného povolení. Z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu: Je třeba řádně vyhodnotit a dořešit vynětí zemědělské půdy ze ZPF a zabezpečit zemědělské pozemky před znečišťováním nedokonale zabezpečeného provozu Cihelny GEOPOS spol. s r.o." v k.ú. Dřínov. V této věci byl vydaný souhlas, č.j. ŽP-201/1/3777,3823/93-Ha, ze dne Další souhlasy k dočasnému vynětí půdy o výměře m 2 a trvalému vynětí půdy o výměře m 2 ze ZPF byly vydány MěÚ Morkovice, orgánem ochrany ZPF, ze dne Řešeno na ústním jednání o žádosti. Vynětí zemědělské půdy ze ZPF je mimo rámec IP.

15 Z hlediska vodohospodářských zájmů - bez připomínek. Z hlediska ochrany přírody a krajiny - bez připomínek. Z hlediska ochrany pozemků určených k plnění funkcí lesa a hospodaření v lesích - bez připomínek. Vypořádání s připomínkami KHS ZK 1. Pří ústním projednání žádosti bude předložena hluková studie, případně výsledky měření hluku. Na ústním jednání předložen KHS ZK protokol z měření hluku. Další podmínky zapracovány v kap. 13. tohoto integrovaného povolení. 2. Dále bude vysvětleno, zda bylo hodnoceno imisní znečištění v nejbližší obytné zástavbě. Dne zpracovatel žádosti předložil krajskému úřadu Rozptylovou studii Cihelny GEOPOS, spol. s r.o. Dřínov, která hodnotí příspěvek imisní zátěže vyvolaný provozem předmětného zařízení. V závěru rozptylové studie se konstatuje, že zařízení Cihelna GEOPOS, spol. s r.o. Dřínov, výrazně neovlivňuje celkovou úroveň imisní zátěže v hodnoceném území a v součtu se stávajícími imisními zátěžemi bude podlimitní. 3. Vytipovány možné zdroje vibrací, které jsou žádosti obecně uvedeny. Řešeno na ústním jednání o žádosti. Jedná se o vibrace bagru působící na bagristu v kabině nepřenáší se do okolí. Vypořádání s připomínkami ČIŽP, OI Olomouc 1. ČIŽP neobdržela plán opatření pro případ havárie, zpracovaný v rozsahu dle vyhlášky č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostmi havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich-zneškodnění a odstraňování jejich škodlivých následků, jež měl být přílohou č. 3 k uvedené žádosti (oleje, nafta, NaCl). Bez tohoto dokumentu nelze nakládání se závadnými látkami dostatečně posoudit. Havarijní plán nebude vyžadován. Zařízení svým provozem nemůže ohrozit vodní tok, v zařízení není nakládáno se závadnými látkami v takovém množství, aby mohly ohrozit vodní zdroje. 2. Dále ČIŽP upozorňuje, že podle 8 odst. 1 písm. b) zákona č. 254/2001 Sb., citujeme: Povolení k nakládání s povrchovými nebo podzemními vodami (dále jen "povolení k nakládání s vodami") je třeba jde-li o podzemní vody k jejich odběru...". Povolení k odběru podzemní vody je součástí tohoto integrovaného povolení, viz. kap Vypořádání s připomínkami obce Dřínov, ze dne Obcí byly předány připomínky občanů z Dokumentace se vůbec nezabývá technickým stavem komína, který svojí výškou neodpovídá původní, nedochované dokumentaci stavby. Komínové těleso bylo v průběhu užívání stavby dvakrát snižováno (bez stavebního povolení či ohlášení, bez souhlasu příslušných dotčených

16 orgánů státní správy) pro nevyhovující stavebně - technický stav a to min. o 5 metrů. Jako obyvatelé obce Dřínová v části zvané Na větráku" (viz příloha č. 1) nesouhlasíme, aby stavba komína byla posouzena jako vyhovující - její posouzení v dokumentaci chybí, o stavu komínu není ani zmínka. Komínové těleso se v horní části odchyluje od středu a nebude trvat dlouho, kdy bude muset být opět sníženo (viz příloha č. 2). Dokumentace uvádí rozporné informace o výšce komína. Technické parametry komína jsou uvedeny v dokumentaci autorizovaného měření emisí. Ta uvádí v bodě 7.4. (str. 13) výšku koruny nad okolním terénem 33 m. Posouzení vlivu cihelny Dřínov na znečištění přízemního ovzduší z roku 1998 uvádí výšku komína 30 m. Výška komína po jeho snížení nám způsobuje výrazné zhoršení životního prostředí. V případě převládajícího západního a jihozápadního větru jsme soustavně obtěžováni kouřem z cihelny, poněvadž naše domy se nacházejí ve směru nad cihelnou. Upozorňujeme, že ve smyslu 3 zákona č. 472/2005 Sb., o ovzduší, musí být znečišťující látky odváděny komínem, jehož výška musí být vypočtena (což zřejmě při stavbě byla) tak, aby bylo chráněno lidské zdraví a životní prostředí. Požadujeme provést přesné měření výšky komína a zjištění technického stavu komínového tělesa. Tato informace je rozhodná pro výpočet emisí. Požadujeme, aby se dokumentace zabývala technickým stavem komína a hlavně jeho výškou ve vztahu k poloze našich domů, instalací čistícího zařízení nebo výstavbou nového komína nebo aby byla učiněna taková technická opatřená, která zvýší výšku komína. Řešeno na ústním jednání o žádosti, kde provozovatel předložil zaměření výšky komína 32 m a dohodu o provedení stavebních úprav. Zapracováno v bodě 2 kap. 4 tohoto integrovaného povolení. 2. Škvára má být nahrazena flotační hlušinou - uhelným prachem. Používané palivo bude upřesňováno v rámci vedené průběžné evidence zdroje (str. 23). Dokumentace uvádí, že neprovedení změny paliva není v souladu s BAT, ale to zřejmě vůbec nevadí. Z výše uvedeného je zřejmé, že dochází soustavně k používání méně kvalitnějších paliv, navíc vše má být upřesňováno během provozu. Řešeno na ústním jednání o žádosti. Jako palivo se používá koks, černé a hnědé uhlí a její prachové směsi, v souladu s vyhláškou č. 357/2002 Sb., v platném znění. Integrovaným povolením je dán poměr hnědého a černého paliva 1:9, viz. kap Návrh na zajištění zkrápění plochy (str. 20) sloužící k paletizaci (manipulační plochy z rampy) mělo být prováděn již v minulosti. Proto pochybujeme, že se takováto opatření budou realizovat. Není pravdou, že nedochází k prášení při vyskladňování cihel, protože jsou zabaleny do fólie. Ve skutečnosti je manipulační plocha zdrojem prachu, zvláště když je zametána po suchu" zaměstnanci. Tento stav jsme naposledy pozorovali dne Stejně měla být realizována výsadba zeleně. Dokumentace neuvádí, že bylo vedeno v roce 2001 územní řízení "Těžba nevýhradního ložiska cihlářských hlín v těžebním prostoru Dřínov I" a územní řízení Těžba a rekultivace těžebního prostoru Dřínov", stavebním úřadem. V rámci rekultivace mělo dojít k výsadbě zeleně. Její žalostný stav je možno zkontrolovat, termín k provedení výsadby je v dokumentaci stanoven do O splnění termínu máme pochybnosti. Požadujeme, aby úklid manipulační plochy byl prováděn zametacím strojem. Současně požadujeme vypracování projektové dokumentace ozelenění výsadby zeleně, kontrolu realizace a její řádnou údržbu. Problematika prašnosti je řešena v bodě 1 kap. 5. tohoto integrovaného povolení. Problematika rekultivace těžebního prostoru Dřínov je v kompetenci OBÚ v Ostravě. 4. Navržené emisní limity neodpovídají legislativě ČR v ukazateli TZL mg/m 3, dokumentace uvádí limit 200 mg/m 3. Emisní limity stanovené v kap tohoto integrovaného povolení jsou v souladu s legislativou.

17 Vypořádání s vyjádřením pana Jana Vrany ze dne Vyjádření pana Vrany je totožné s vyjádřením občanů obce Dřínov a týká se prašnosti, stavu komína a používanému palivu. Krajský úřad při posuzování žádosti o integrované povolení vycházel z údajů, které byly zpracovány v žádosti, z připomínek a stanovisek podaných v rámci připomínkového řízení a vznesených na ústním jednání. Při stanovení závazných podmínek provozu a zejména při stanovení emisních limitů vycházel krajský úřad z hledisek pro určování nejlepších dostupných technik a vyjádření odborně způsobilé osoby (dle 11 zákona o integrované prevenci). Krajský úřad objektivně posoudil předloženou žádost, která byla zpracována v souladu se zákonem č. 76/2003 Sb., o integrované prevenci a s vyhláškou č. 554/2002 Sb. a na základě výše uvedených skutečností Krajský úřad Zlínského kraje rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Správní poplatek ve smyslu zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, položky 96 písm. a) sazebníku, ve výši Kč byl zaplacen převodem na účet Krajského úřadu Zlínského kraje, č. účtu /0100, VS , dne Poučení o odvolání: Proti tomuto rozhodnutí mohou účastníci řízení podle ust. 83 odst. 1 správního řádu podat ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení odvolání k Ministerstvu životního prostředí ČR s uvedením rozsahu, v jakém je rozhodnutí napadáno, namítaného rozporu s právními předpisy nebo s uvedením nesprávnosti rozhodnutí či řízení, jež mu předcházelo. Odvolání se podává u Krajského úřadu Zlínského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství v počtu 4 stejnopisů. Nepodá-li účastník řízení potřebný počet stejnopisů svého odvolání, vyhotoví je na jeho náklady správní orgán, který rozhodnutí napadené odvoláním vydal ( 82 odst. 2 správního řádu). Podané odvolání má v souladu s ust. 85 odst. 1 správního řádu odkladný účinek. Odvolání podané jen proti odůvodnění rozhodnutí je podle ust. 82 odst. 1 správního řádu nepřípustné. RNDr. Alan Urc vedoucí odboru Příloha: (obdrží provozovatel po nabytí právní moci rozhodnutí) - Provozní řád zařízení na výrobu keramických materiálů - cihel, zpracováno

18 Obdrží: Účastníci řízení: - adresát - Zlínský kraj, tř. T. Bati 21, Zlín - Obec Dřínov, Dřínov 155, Morkovice - Slížany - SITA CZ a.s., Holzova 14/730, Brno Příslušné správní úřady (po nabytí právní moci rozhodnutí): - Městský úřad Morkovice-Slížany, stavební úřad, Náměstí 115, Morkovice, Morkovice-Slížany - Městský úřad Kroměříž, odbor životního prostředí, Velké náměstí 115, Kroměříž - Krajský úřad Zlínského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, tř. T. Bati 21, Zlín - Krajská hygienická stanice Zlínského kraje se sídlem ve Zlíně, Havlíčkovo nábřeží 600, Zlín - Česká inspekce životního prostředí, OI Brno, Lieberzeitova 14, Brno - ČIŽP OI Olomouc, oddělení ochrany vod, Tovární 41, Olomouc - Povodí Moravy, s.p., Dřevařská 11, Brno Odborně způsobilá osoba (po nabytí právní moci rozhodnutí): - CENIA, Agentura integrované prevence, Kodaňská 10, Praha 10 Na vědomí (po nabytí právní moci rozhodnutí): - Ministerstvo životního prostředí, oddělení IPPC a projektové EIA, Vršovická 65, Praha10 - Ministerstvo životního prostředí, OVSS VIII, tř. Kosmonautů 10, Olomouc