ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
|
|
- Vojtěch Němec
- před 5 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 č.j.: 16 P 3/ P a Nc 59/ P a Nc 94/2018 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudkyní JUDr. Danou Novákovou ve věci nezletilých: 1), narozený dne, Výchovný ústav, t.č. neznámého pobytu 2), narozený dne, bytem, t.č. Dětský domov se školou, děti rodičů:, narozená dne, zemřelá dne, narozený dne trvale bytem,, t.č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve zastoupenými kolizním opatrovníkem Město za účasti Města o určení výživného, jmenování poručníka nezletilému odpovědnosti a omezení rodičovské
2 2 16 P 3/2015 takto: I. Soud podle 871 zákona č. 89/2012 Sb. zbavuje rodičovské odpovědnosti, nar. k nezletilému, nar.. II. Poručníkem nezletilého, nar. soud jmenuje Město. Poručník je oprávněn vykonávat práva a povinnosti rodičů k nezletilému s výjimkou vyživovací povinnosti. III. Otec je povinen, počínaje l přispívat na výživu nezletilého, nar. částkou 300 Kč měsíčně, splatnou vždy do 20 dne v měsíci předem k rukám poručníka Město. K rukám poručníka je otec povinen zaplatit dlužné výživné za měsíc červen 2018 ve výši 300 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí. IV. Otec je povinen, počínaje l přispívat na výživu nezletilého, nar. částkou 300 Kč měsíčně, splatnou vždy do 20 dne v měsíci předem k rukám opatrovníka pro správu jmění Město. K rukám opatrovníka pro správu jmění Město je otec povinen zaplatit dlužné výživné za měsíc červen 2018 ve výši 300 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí. V. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. O d ů v o d n ě n í : 1. Na základě podnětu Města Okresní soud v Příbrami usnesením č.j. ze dne 25. května 2018 zahájil podle 13 zákona č. 292/2013 Sb. řízení o jmenování poručníka, dále zahájil řízení o určení výživného pro nezletilého a pro nezletilého, kolizním opatrovníkem obou nezletilých pak jmenoval Město. Usnesením č.j. ze dne 20. června 2018 soud zahájil řízení o omezení rodičovské odpovědnosti, kolizním opatrovníkem pro toto řízení jmenoval Město, řízení o omezení rodičovské odpovědnosti pak spojil s řízením o určení výživného pro oba nezletilé a řízením o jmenováním poručníka ke společnému projednání. 2. Otec si nezajistil účast u jednání a podle 101 odst. 3 o.s.ř. s odkazem na 1 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb. bylo jednáno bez osobní účasti otce za účasti kolizního opatrovníka a Města. 3. U Okresního soudu v Příbrami je pro oba nezletilé veden opatrovnický spis sp. zn.. Z tohoto spisu bylo zjištěno, že rodiče nezletilých hrubě zanedbávali své rodičovské povinnosti vůči oběma nezletilým, toto vedle k jejich trestnímu postihu a uložení výchovného opatření soudního dohledu nařízeného rozsudkem Okresního soudu v Příbrami č.j. ze dne Protože toto výchovné opatření nevedlo k nápravě rodičů, rozsudkem Okresního soudu v Příbrami č.j. byla u nezletilého nařízena ústavní výchova, nezletilý byl ponechán v péči rodičů. Matka nezletilých zemřela a nezletilý byl rozsudkem Okresního soudu v Příbrami č.j. ze dne svěřen do společné péče prarodičů a. Otci bylo vyměřeno výživné ve výši Kč, které neplatil, naopak si ponechal zálohu na sirotčí důchody ve výši Kč, dále disponoval sirotčími důchody dětí ve svém zájmu. Neplatil ani ošetřovné na nezletilého. Stejným způsobem se choval i ve věci nezletilého. Okresní soud v Příbrami proto rozsudkem č.j. ze dne jmenoval Město opatrovníkem nezletilého pro správu jmění. V odůvodnění bylo konstatováno, že otec ze zálohy na sirotčí důchody a vdoveckého důchodu investuje do své zábavy a elektroniky a zakoupení automobilu, ačkoliv nemá řidičský průkaz. V dětských domovech má dluhy. Nezletilý v této době nerespektoval autoritu prarodičů, soužití mezi ním a prarodiči se stalo neúnosným, vedlo ke zhoršení zdravotního stavu prarodičů. Ústavní výchova nezletilého
3 3 16 P 3/2015 byla proto nařízena rozsudkem Okresního soudu v Příbrami č.j. ze dne Rozhodnutím o nařízení ústavní výchovy nebylo rozhodnuto o výživném. 4. Okresní soud v Příbrami rozsudkem č.j. ze dne 10. května 2018 jmenoval Město opatrovníkem nezletilého pro správu jmění nezletilého v rozsahu sirotčího důchodu po matce a výživného od otce a sociálních dávek. V odůvodnění bylo konstatováno, že při ponechání dispozičního práva k finančním prostředkům, které nezletilý získává formou sirotčího důchodu s dispozičním právem otce, by došlo k ohrožení majetkových zájmů nezletilého zneužíváním jeho jmění. 5. Město dne dalo podnět k ustanovení opatrovníka pro správu jmění u nezletilého, který byl umístěn do Výchovného ústavu v. Město zároveň konstatovalo, že ústavní výchova není realizována, neboť nezletilý je po dobu více než roku stále na útěku, nenachází se ve výchovném zařízení. Sirotčí důchod je postupně převáděn za nezletilým do různých ústavů a Město považuje za vhodné ustanovit opatrovníka pro správu těchto sirotčích důchodů. 6. Ze zprávy Vězeňské služby ČR ze dne bylo zjištěno, že otec vykonává trest odnětí svobody ve Věznici, předpokládaný konec výkonu trestu má stanovený na V období od do nebyl pracovně zařazen, pracovně zařazen je od , přičemž základní složka pracovní odměny činí Kč. 7. Okresní soud v Příbrami usnesením č.j. ze dne 25. května 2018 podle 13 zákona č. 292/2013 Sb. zahájil řízení o jmenování poručníka podle 928 zákona č. 89/2012 Sb. nezletilému, dále zahájil řízení o určení výživného pro nezletilého a nezletilého, kolizním opatrovníkem jmenoval Město. Rozhodnutí bylo odůvodněno tím, že soud shledal zákonné důvody pro jmenování poručníka ve smyslu ustanovení 928 zákona č. 89/2012 Sb., neboť matka zemřela, otec je dlouhodobě ve výkonu trestu a je nutné jmenovat poručníka, který bude vykonávat povinnosti a práva rodiče s výjimkou vyživovací povinnosti, bude iniciovat kroky ke zjištění jeho pobytu, k zamezení jednání, pro které by mohl být trestně stíhán, zároveň bude provádět správu jmění nezletilého, disponovat se sirotčím důchodem výhradně v zájmu nezletilého. Řízení o určení výživného pak bylo zahájeno s poukazem na ustanovení 975 zákona č. 89/2012 Sb., neboť bylo zjištěno, že otec pobíral vdovský důchod, mohl pracovat, nyní mu vzniká nárok na pracovní odměnu ve věznici, je schopen vyživovací povinnost plnit. Soud odkázal na závěry Ústavního soudu ČR v rozhodnutí sp. zn., ve kterém Ústavní soud ČR dovodil, že zbavil-li se rodič úmyslným jednáním, pro které na něj byla uvalena vazba a pro které byl následně odsouzen k výkonu trestu, objektivně možnosti plnit svou vyživovací povinnost vůči nezletilému dítěti, nelze tuto skutečnost přičítat k tíži tohoto dítěte. Dle ustálené judikatury se na otce ve výkonu trestu hledí jako na osobu, která se bez důležitého důvodu vzdala výhodnějšího zaměstnání či majetkového prospěchu, podstoupila nepřiměřené riziko a postupuje se podle 913 zákona č. 89/2012 Sb. 8. Ze zprávy ze dne bylo zjištěno, že sirotčí důchod nezletilého je poukazován na účet Výchovného ústavu a sirotčí důchod nezletilého na účet a. 9. Okresní soud v Příbrami usnesením č.j. ze dne 20. června 2016 zahájil podle 13 zákona č. 292/2013 Sb. řízení o omezení rodičovské odpovědnosti, narozeného, k nezletilému, narozenému, kolizním opatrovníkem jmenoval Město a řízení o omezení rodičovské odpovědnosti spojil s řízením o určení výživného pro nezletilého a nezletilého a řízením o jmenování poručníka nezletilému. V odůvodnění usnesení je konstatováno, že otec nezletilého dlouhodobě neplní svou rodičovskou odpovědnost, k jeho nápravě nevedl soudní dohled, nezajistil základní školní docházku nezletilého, zneužíval sirotčí důchod ve svůj prospěch, neplatil ošetřovné v ústavním zařízení ani výživné nezletilému. Z důvodu výkonu trestu, který má končit
4 4 16 P 3/ není schopen realizovat rodičovskou zodpovědnost a zajistit úkony k zajištění péče o nezletilého, řešit jeho útěk. Pro závažné porušení povinností, soud neshledal důvody pro pozastavení rodičovské odpovědnosti, ale pro řízení ve věci zbavení rodičovské odpovědnosti. 10. Podle 928 zákona č. 89/2012 Sb., není-li tu žádný z rodičů, který má a vůči svému dítěti vykonává rodičovskou odpovědnost v plném rozsahu, soud jmenuje dítěti poručníka. Poručník má vůči dítěti v zásadě všechny povinnosti a práva jako rodič, ale nemá k dítěti vyživovací povinnost. 11. Podle 913 zákona č. 89/2012 Sb. pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného. Při hodnocení schopnosti, možnosti a majetkových poměrů povinného je třeba také zkoumat, zda se povinný nevzdal bez důležitého důvodu výhodnějšího zaměstnání či výdělečné činnosti nebo majetkového prospěchu, popřípadě zda nepodstupuje nepřiměřená majetková rizika. Dále je třeba přihlédnout k tomu, zda povinný o oprávněného osobně pečuje a k míře, v jaké takto činí, přihlédne se popřípadě i k péči o rodinnou domácnost. 12. Podle 975 zákona č. 89/2012 Sb., rozhodne-li soud o umístění dítěte do ústavní nebo ochranné výchovy, upraví také rozsah vyživovací povinnosti rodičů. 13. Podle 871 zákona č. 89/2012 Sb., zneužívá-li rodič svou rodičovskou odpovědnost nebo její výkon a nebo svoji rodičovskou odpovědnost nebo její výkon závažným způsobem zanedbává, soud jej jeho rodičovské odpovědnosti zbaví. 14. Na základě zjištěného skutkového stavu věci soud shledal zákonné důvody ve smyslu citovaného ustanovení 871 zákona č. 89/2012 Sb. pro zbavení rodičovské odpovědnosti, narozeného, neboť svou rodičovskou odpovědnost zanedbává dlouhodobě, k nápravě nevedl soudní dohled ani trestní postih. Dlouhodobě neplní vyživovací povinnost, sirotčí důchody po úmrtí matky nezletilých používal pro své potřeby bez ohledu na dluh na ošetřovném v ústavním zařízení nebo potřeby nezletilých. Dopustil se jednání, pro které mu byl uložen trest odnětí svobody, jehož konec je stanoven na , svou rodičovskou odpovědnost, s výjimkou vyživovací povinnosti, tedy i z tohoto důvodu nemůže vykonávat. Soud proto rozhodl o zbavení rodičovské odpovědnosti tak, jak je uvedeno ve výroku I. 15. S odkazem na zbavení rodičovské odpovědnosti otce, pak soud stanovil v souladu s 928 zákona č. 89/2012 nezletilému poručníka, který je oprávněn vykonávat práva a povinnosti rodičů s výjimkou vyživovací povinnosti. 16. S odkazem na ustanovení 913 zákona č. 89/2012 Sb., závěr Ústavního soudu ČR v rozhodnutí sp. zn., rozhodnutí Krajského soudu v Praze č.j., č.j. soud určil výživné otci počínaje , tedy počínaje měsícem, ve kterém již dostává pracovní odměnu ve věznici na výživu nezletilého ve výši 300 Kč a na výživu nezletilého 300 Kč. Jedná se o symbolické výživné, které neodpovídá potřebám nezletilých dětí, soud však vzal v úvahu povinnost otce platit ošetřovné v ústavním zařízení, kde se nezletilý nachází a měl by se nacházet i nezletilý. 17. Podle 13 zákona č. 292/2013 Sb. bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť soud neshledal žádné důvody pro jiné rozhodnutí.
5 5 16 P 3/2015 Poučení: Proti tomuto usnesení je možné podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Příbrami písemně ve dvojím vyhotovení. Pokud by povinný dobrovolně nesplnil povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, má oprávněný právo podat návrh na soudní výkon rozhodnutí ( 251 o.s.ř.) nebo za podmínek daných zvláštním zákonem návrh na nařízení exekuce (zák. č. 120/2001 Sb.). Příbram 12. července 2018 JUDr. Dana Nováková samosoudkyně
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
0 P 86/2012-141 24 P a Nc 209/2017 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Bruntále rozhodl samosoudkyní Mgr. Milenou Vrbovou ve věci nezletilé: dcery rodičů: xxx narozená xxx bytem xxx
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
14 Co 193/2017-58 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Krajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Libora Daňhela a soudkyň JUDr. Heleny Novákové a JUDr.
VíceOkresní soud v Litoměřicích Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech
Okresní soud v Litoměřicích Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech Opatrovnické řízení 1) Podpůrná opatření a svéprávnost (platí pro zletilé osoby) a) Podpůrná
VícePřehled o průměrných délkách řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech
Přehled o průměrných délkách řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech Okresní soud Děčín 1) Podpůrná opatření a svéprávnost (platí pro zletilé osoby) a) Podpůrná opatření Splnění podmínky v předběžném
Více372 b) Omezení a vrácení svéprávnosti ( 55 a násl. NOZ) omezena 430 změna omezení 0 vrácení 538 doba omezení prodloužena 0 jiný výsledek 311
Přehled o průměrných délkách řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech Okresní soud Teplice 1) Podpůrná opatření a svéprávnost (platí pro zletilé osoby) a) Podpůrná opatření Splnění podmínky v
VícePřehled o průměrných délkách řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech Obvodní soud Praha 1
Přehled o průměrných délkách řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech Obvodní soud Praha 1 1) Podpůrná opatření a svéprávnost (platí pro zletilé osoby) a) Podpůrná opatření Splnění podmínky v
VíceObvodní soud pro Prahu 5 Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech
Obvodní soud pro Prahu 5 Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech Opatrovnické řízení 1) Podpůrná opatření a svéprávnost (platí pro zletilé osoby) a) Podpůrná opatření
Víceporučenství Opatrovnictví a poručenství Opatrovnictví Rozlišení opatrovnictví Ustanovení opatrovníka
Opatrovnictví a poručenství Opatrovnictví t a poručenství Uplatní se v případě nutnosti ochrany zájmů nezletilých dětí ze strany jiných subjektů než rodičů Na základě rozhodnutí soudu Když rodiče (z různých
VíceOKRESNÍ SOUD V DĚČÍNĚ Masarykovo nám. 1, Děčín tel.: , fax: ,
Sp. zn.: 50 Si 15/2018 OKRESNÍ SOUD V DĚČÍNĚ Masarykovo nám. 1, 405 97 Děčín tel.: 412709811, fax: 412510039, e-mail: podatelna@osoud.dec.justice.cz, IDDS: yj4abqb NAŠE ZNAČKA: 50 Si 15/2018 VAŠE ZNAČKA:
VíceOpatrovnictví a poručenství. Radovan Dávid
Opatrovnictví a poručenství Radovan Dávid Opatrovnictví a poručenství Uplatní se v případě nutnosti ochrany zájmů nezletilých dětí ze strany jiných subjektů než rodičů Na základě rozhodnutí soudu Když
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
č. j. -588 9 P a Nc 131/2017 9 P a Nc 132/2017 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Miroslavou Káňovou ve věci péče o nezletilého:, narozený dne
VíceNávrh na zahájení řízení o snížení výživného
Okresnímu soudu v Třebíči opatrovnickému oddělení Bráfova tř. 502/57 674 01 Třebíč Návrh na zahájení řízení o snížení výživného Nezletilé dítě /děti/: 1/,nar 2/,nar 3/,nar 4/,nar bytem Matka:.... //...
VícePřehled o délce soudního řízení ode dne nápadu do dne právní moci podle předmětu a výsledku Okresní soudy - počet věcí (spisů)
Výchova a výchovná opatření 101 - První rozhodnutí o výchově dítěte - svěřeno 351 2532 4763 3419 1987 1381 2793 1057 557 102 - První rozhodnutí o výchově dítěte - svěřeno otci 34 168 327 232 156 119 255
VíceVýchova a výchovná opatření
Výchova a výchovná opatření 101 - První rozhodnutí o výchově dítěte - svěřeno 142 113 88 135 283 124 194 166 168 102 - První rozhodnutí o výchově dítěte - svěřeno otci 187 139 135 157 257 144 227 189 187
VícePracovní profily sociálních pracovníků vykonávajících sociálně-právní ochranu dětí
Pracovní profily sociálních pracovníků vykonávajících sociálně-právní ochranu dětí vykonává funkci kolizního opatrovníka nezletilým dětem, zastupuje je při jednání u soudu, policie, dle potřeby i u jiných
VícePovinnosti a oprávnění zaměstnance péče o rodinu a děti
Povinnosti a oprávnění zaměstnanců OSPOD Povinnosti a oprávnění zaměstnance péče o rodinu a děti Zaměstnanec je povinen vykonávat činnosti stanovené zákonem č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně,
VícePracovní profily sociálních pracovníků vykonávajících sociálně-právní ochranu dětí:
Pracovní profily sociálních pracovníků vykonávajících sociálně-právní ochranu dětí: fyzické osoby odpovědné za výchovu dětí) vykonává funkci kolizního opatrovníka nezletilým dětem, zastupuje je při jednání
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
14Co 98/2017-985 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Ostravě rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Demla a soudkyň Mgr. Michaely Zapletalové a Mgr. Hany Milatové ve věci
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
č. j. -234 31 P a Nc 173/2018 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudkyní Mgr. Vladimírou Medkovou ve věci nezletilých: Vanesa Š, narozená bytem Natálie Š narozená
VíceSpolečný návrh rodičů na zahájení řízení o změnu péče a výživy
Okresnímu soudu v Chrudimi opatrovnickému oddělení Nezl.dítě /děti/: Společný návrh rodičů na zahájení řízení o změnu péče a výživy 1/,nar... 2/,nar.. 3/,nar.. 4/,nar.. bytem... Matka:.... //.. datum narození
VíceOsvojitelnost dítěte v agendě mezinárodního osvojení. Olomouc, Mgr. Petra Jonášková
Osvojitelnost dítěte v agendě mezinárodního osvojení Olomouc, 28. 2. 2018 Mgr. Petra Jonášková Obsah prezentace 1.) Souhlas rodičů dítěte k jeho osvojení 2.) Důvody, kdy není třeba souhlasu rodičů k osvojení
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
31 P a Nc 268/2017 Č.j. 9 P 130/2013 337 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem, Mgr. Vladimírou Medkovou, ve věci péče o nezletilé dítě: Sandra U, nar., zastoupené
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
14Co 506/2013-191 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Krajský soud v Ostravě rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Renaty Oborilové a soudkyň Mgr. Hany Milatové a Mgr.
VíceMM MB má k pro výkon SPO 20 pracovních míst. Rozdělení dle pracovních pozic v tabulce:
4a Orgán sociálně-právní ochrany má v rámci stanovené organizační struktury určen počet pracovních míst a zpracované pracovní profily jednotlivých zaměstnanců zařazených v orgánech sociálně-právní ochrany
VíceNázev školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_13_RODINNÉ PRÁVO II_P1-2 Číslo projektu: CZ 1.07/1.5.00/34.1077
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
č. j. 22 Co 9/2018-555 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Hradci Králové pobočka v Pardubicích rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Bořivoje Hájka a soudců Mgr. Radka Kopsy
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
9 P a Nc 178/2017 č. j.: 0 P 82/2017-120 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Liberci rozhodl samosoudkyní Mgr. Ivanou Tvrdíkovou ve věci péče o nezletilého Jakuba D nar., zastoupeného
VíceSociální práce s rodinou 9 P H D R. H A N A P A Z L A R O V Á P H. D
Sociální práce s rodinou 9 P H D R. H A N A P A Z L A R O V Á P H. D Úvod do náhradní (rodinné) péče P R O Č N E M O H O U D Ě T I V Y R Ů S T A T V E V L A S T N Í R O D I N Ě? Proč nemohou žít některé
VíceDoporučený postup č. 4/2018
Odbor sociálních služeb, sociální práce a sociálního bydlení Doporučený postup č. 4/2018 Stanovení úhrady za stravu a péči u dětí s nařízenou ústavní výchovou v Domově pro osoby se zdravotním postižením,
VíceNáhradní rodinná péče
Náhradní rodinná péče Typy náhradní rodinné péče: pěstounská péče pěstounská péče na přechodnou dobu Pěstounská péče - pěstoun je povinen o dítě osobně pečovat a při péči o osobu dítěte vykonávat přiměřeně
VíceU S N E S E N Í. t a k t o:
60 INS 25265/2016 A-9 U S N E S E N Í Krajský soud v Praze rozhodl samosoudkyní JUDr. Květoslavou Hovorkovou v insolvenční věci dlužníka Luboš Huml, nar. 26.7.1965, IČ 10258876, bytem 1. května 484, 267
VícePARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 957/0
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VI. volební období 957/0 Návrh poslance Davida Ratha na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů, a další
VícePŘEHLED JUDIKATURY ve věcech vyživovací povinnosti rodičů
PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech vyživovací povinnosti rodičů Úvodem............................ 11 Seznam zkratek...................... 13 A. CIVILNÍ ČÁST................. 15 I. Obecně........................
VíceRODIČOVSKÁ ZODPOVĚDNOST. Zdeňka Králíčková, 2008
RODIČOVSKÁ ZODPOVĚDNOST Zdeňka Králíčková, 2008 PRAMENY LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD (č. 2/1993 Sb.) Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.) ZÁKON O RODINĚ z. č. 94/1963
VíceVÝKON RODIČOVSKÉ ZODPOVĚDNOSTI V KONTEXTU INSTITUTŮ NÁHRADNÍ RODINNÉ PÉČE. Doc. JUDr. Zdeňka Králíčková, Ph.D.
VÝKON RODIČOVSKÉ ZODPOVĚDNOSTI V KONTEXTU INSTITUTŮ NÁHRADNÍ RODINNÉ PÉČE Doc. JUDr. Zdeňka Králíčková, Ph.D. PRAMENY ZÁKON O RODINĚ z. č. 94/1963 Sb., ve znění zejména z. č. 91/1998 Sb. OBČANSKÝ ZÁKONÍK
VíceNávrh na zahájení řízení ve věci péče a výživy nezletilých dětí za manželství a po rozvodu manželství
Okresnímu soudu v Třebíči opatrovnickému oddělení Bráfova tř. 502/57 674 01 Třebíč Návrh na zahájení řízení ve věci péče a výživy nezletilých dětí za manželství a po rozvodu manželství Nezletilé dítě /děti/:
VíceObsah. ČÁST PRVNÍ. Řízení ve věcech péče soudu o nezletilé...1
O autorovi... V Předmluva... VII Seznam použitých zkratek... XVII ČÁST PRVNÍ. Řízení ve věcech péče soudu o nezletilé...1 KAPITOLA I. Pojem nezletilého...3 KAPITOLA II. Identifikace řízení ve věcech péče
VíceNejvyšší soud ČR Burešova Brno. JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D. V Praze dne Čj. 276/2013-OD-SPZ/2
JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 25.6.2013 Čj. 276/2013-OD-SPZ/2 Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 Brno Věc: obviněná E. D. stížnost pro porušení zákona Příloha: trestní
VíceMgr. Jan Svoboda VY_32_INOVACE_16_PRÁVO_2.04_Náhradní rodinná výchova. Výkladová prezentace k tématu Náhradní rodinná výchova
Škola Střední odborná škola a Střední odborné učiliště, Hustopeče, Masarykovo nám. 1 Autor Číslo Název Téma hodiny Předmět Ročník/y/ Datum vytvoření Anotace Očekávaný výstup Druh učebního materiálu Mgr.
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Číslo jednací: 10 C 17/2016 211 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Příbrami rozhodl samosoudcem Mgr. Vladimírem Sommerem ve věci žalobkyně Renáty Handlové, nar. 22.5.1982, trvale
VíceVYŽIVOVACÍ POVINNOST RODIČŮ K DĚTEM. 85, 85a, 86 ZOR 96 a násl. ZOR
VYŽIVOVACÍ POVINNOST RODIČŮ K DĚTEM 85, 85a, 86 ZOR 96 a násl. ZOR Zdeňka Králíčková, 2007 Literatura Hrušáková, M., Králíčková, Z.: České rodinné právo. 3. vyd.. Brno: Doplněk, 2006. Hrušáková, M. a kol.:
Vícestandard číslo 4 Účinnost od: Vyhlášeno dne: Novelizace: Schvalovatel: Mgr Monika Legnerová vedoucí odboru sociálních věcí
standard číslo 4 PŘÍLOHA Č. 1 Účinnost od: Vyhlášeno dne: Novelizace: 1.1.2015 1.1.2015 0 Zpracovatel: Tomáš Lukačina, DiS koordinátor zavádění standardů Garant: Mgr. Jana Maťková vedoucí oddělení sociálně-právní
VíceInformace pro obecní úřady k postupu při ustanovení zvláštního příjemce dávky důchodového pojištění
Zpracoval: Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor sociálních věcí Jeremenkova 40a 779 11 Olomouc kontaktní osoby: Mgr. Bc. Zbyněk Vočka, tel.: 585 508 217, e-mail: zbynek.vocka@kr-olomoucky.cz Mgr. Irena
VíceU s n e s e n í. t a k t o :
U s n e s e n í MSPH 91 INS 10232/2013-A-44 Městský soud v Praze rozhodl JUDr. Jitkou Šťastnou jako samosoudkyní v insolvenční věci dlužnice : Ing. Helena Nováková, CSc., nar. 29.5.1949, IČ: 47570555,
VíceMateriál č. 02/OFR/06. Statutární město Ostrava městský obvod Moravská Ostrava a Přívoz úřad městského obvodu
Důvodová zpráva Zastupitelstvu městského obvodu Moravská Ostrava a Přívoz jsou předkládány žádosti o prominutí poplatků a úroků z prodlení. dluh za byt č. X v domě 30. dubna XXXX, Ostrava-Moravská Ostrava
VícePROHLOUBENÍ NABÍDKY DALŠÍHO VZDĚLÁVÁNÍ NA VŠPJ A SVOŠS V JIHLAVĚ
Projekt č. CZ.1.07/3.2.09/03.0015 PROHLOUBENÍ NABÍDKY DALŠÍHO VZDĚLÁVÁNÍ NA VŠPJ A SVOŠS V JIHLAVĚ http://www.vspj.cz/skola/evropske/opvk Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním
VíceVYŽIVOVACÍ POVINNOST RODIČŮ K DĚTEM
Literatura VYŽIVOVACÍ POVINNOST RODIČŮ K DĚTEM 85, 85a, 86 ZOR 96 a násl. ZOR Zdeňka Králíčková, 2012 Hrušáková, M., Králíčková, Z.: České rodinné právo. 3. vyd. Brno: Doplněk, 2006. Hrušáková, M. a kol.:
VíceStřední škola ekonomiky, obchodu a služeb SČMSD Benešov, s.r.o. Benešov, Husova 742 PRÁVO. Mgr. Vladimír Černý
Střední škola ekonomiky, obchodu a služeb SČMSD Benešov, s.r.o. Benešov, Husova 742 PRÁVO Mgr. Vladimír Černý Rodinné právo III/2 VY_32_INOVACE_197 3 Název školy Registrační číslo projektu Název projektu
VíceVYŽIVOVACÍ POVINNOST RODIČŮ K DĚTEM
VYŽIVOVACÍ POVINNOST RODIČŮ K DĚTEM 85, 85a, 86 ZOR 96 a násl. ZOR Zdeňka Králíčková, 2007 1 2 Literatura Hrušáková, M., Králíčková, Z.: České rodinné právo. 3. vyd. Brno: Doplněk, 2006. Hrušáková, M.
VíceA. CIVILNÍ ČÁST. I. Obecně. 1. Ústavní zásada ochrany rodiny. tzv. vyživovací povinnosti rodičů. vůči dětem. Obecně
A. CIVILNÍ ČÁST I. Obecně 1. Ústavní zásada ochrany rodiny a vyživovací povinnosti rodičů vůči dětem čl. 32 Listiny a rodičovství je obsažen v čl. 32 Listiny základních práv a svobod. Konkrétně pak čl.
VíceSrážky ze mzdy, platu nebo odměny výčet základních právních předpisů: Zákon 99/1963 Sb. ve znění pozd. předpisů Občanský soudní řád :
-- 3 -- Srážky ze mzdy, platu nebo odměny výčet základních právních předpisů: Zákon 262/2006 Sb. - Zákoník práce : 145 Obecná ustanovení Z čeho lze srážet, srážky z jiných příjmů než je mzda,plat.. 146
VícePOUČENÍ. zákonného zástupce dítěte orgánem sociálně-právní ochrany dětí
POUČENÍ zákonného zástupce dítěte orgánem sociálně-právní ochrany dětí (dle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí ve znění pozdějších předpisů,
VíceDatum zpět vzetí žádosti:
Domov PETRA Mačkov Mačkov 79, 388 01 Blatná tel.: 383 413 111 fax: 383 413 198 e mail : info@domovpetra.cz internet www.domovpetra.cz č. účtu: 27228291/0100 IČ: 708 717 79 DIČ: CZ 708 717 79 Podání žádosti:
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
23Co 8/2017-691 ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Praze rozhodl v Jakuba, nar. 16.5.2012, nar. 20.3.2014, y, oba bytem jako matka, zastoupené Brandýs nad Labem Stará Boleslav nar. 10.2.1988, bytem
VíceZákladní povinnosti rodičů (zákonných zástupců) žáků
Základní povinnosti rodičů (zákonných zástupců) žáků (Výtah z dokumentu MŠMT Využití právních opatření při řešení problémového chování žáků na školách únor 2014) Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
VíceAK Hartmann, Jelínek, Fráňa a partneři PŘEHLED MEDIÁLNÍCH VÝSTUPŮ KVĚTEN 2014
AK Hartmann, Jelínek, Fráňa a partneři PŘEHLED MEDIÁLNÍCH VÝSTUPŮ KVĚTEN 2014 KVĚTNOVÁ TISKOVÁ ZPRÁVA Neplatičům výživného hrozí exekuce, ztráta řidičského oprávnění nebo tři roky vězení. Soud může platbu
VíceSpolečný návrh rodičů na zahájení řízení ve věci péče a výživy nezletilého dítěte/ dětí za manželství
Okresnímu soudu v Chrudimi opatrovnickému oddělení Nezl.dítě /děti/: Společný návrh rodičů na zahájení řízení ve věci péče a výživy nezletilého dítěte/ dětí za manželství 1/,nar 2/,nar 3/,nar 4/,nar bytem...
VíceRODIČŮ K DĚTEM. Literatura VZNIK VYŽIVOVACÍ POVINNOSTI ÚČEL VÝŽIVOVACÍ POVINNOSTI ROZSAH VÝŽIVNÉHO
Literatura VYŽIVOVACÍ POVINNOST RODIČŮ K DĚTEM 85, 85a, 86 ZOR 96 a násl. ZOR Zdeňka Králíčková, 2008 Hrušáková, M., Králíčková, Z.: České rodinné právo. 3. vyd. Brno: Doplněk, 2006. Hrušáková, M. a kol.:
VíceU S N E S E N Í. t a k t o:
Č. j.: 110 Ex 4277/14-289 Sp.zn. zást. opr.: 14041, 15084, 16074 U S N E S E N Í Mgr. Martin Svoboda, soudní exekutor, se sídlem Exekutorského úřadu v Teplicích, (dále pouze soudní exekutor), v exekuční
VíceSpolečný návrh ve věci péče a výživy pro nezletilé dítě/dětí nežijí-li rodiče spolu (nesezdaní rodiče)
Okresnímu soudu v Chrudimi opatrovnickému oddělení Nezl.dítě /děti/: Společný návrh ve věci péče a výživy pro nezletilé dítě/dětí nežijí-li rodiče spolu (nesezdaní rodiče) 1/,nar 2/,nar 3/,nar 4/,nar bytem...
VíceSbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 9/2007 Rozhodnutí č. 49 účinná lítost, TČ zanedbání povinné výživy
Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 9/2007 Rozhodnutí č. 49 účinná lítost, TČ zanedbání povinné výživy Neplnění zákonné vyživovací povinnosti nebo vyhýbání se takové povinnosti by podle judikatury
VíceSLOVENSKEJ REPUBLIKY
ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY Ročník 1991 Vyhlásené: 01.11.1991 Časová verzia predpisu účinná od: 01.11.1991 Obsah tohto dokumentu má informatívny charakter. 426 V Y H L Á Š K A ministerstva spravedlnosti
VíceOkresní soud v Ústí nad Orlicí
51Si 167/2017 žádost Text těla emailové zprávy z podání 20598/2017 Od: xxxx@centrum.cz Komu: podatelna@osoud.uno.justice.cz Kopie: Předmět: žádost o informace dle zákona č. 106/1999 Sb. Dobrý den, rád
VíceKdyž vlastní rodina chybí - náhradní, ústavní výchova,adopce
Když vlastní rodina chybí - náhradní, ústavní výchova,adopce určeno pro žáky sekundy víceletého gymnázia CZ.1.07/1.1.00/14.0143 Táborské soukromé gymnázium, s. r. o. cílová skupina: žáci sekundy cílem
VíceVYŽIVOVACÍ POVINNOST DĚTÍ K RODIČŮM. 87 ZOR 96 a násl. ZOR
VYŽIVOVACÍ POVINNOST DĚTÍ K RODIČŮM 87 ZOR 96 a násl. ZOR Zdeňka Králíčková, 2007 LITERATURA Hrušáková, M., Králíčková, Z.: České rodinné právo. 3. vyd.. Brno: Doplněk, 2006. Hrušáková, M. a kol.: Zákon
VíceOrgán sociálně-právní ochrany dětí
Orgán sociálně-právní ochrany dětí Sociálně-právní ochrana je pomoc pro děti, jejich rodiče a další dospěláky, kteří se o děti starají nebo se chtějí starat. Děti chrání před násilím, zanedbáváním, zneužíváním
VíceTéma VI.2.2 Peníze, mzdy, daně a pojistné 20. Sociální pojištění v ČR. Mgr. Zuzana Válková
Téma VI.2.2 Peníze, mzdy, daně a pojistné 20. Sociální pojištění v ČR Mgr. Zuzana Válková CO JE SOCIÁLNÍ POJIŠTĚNÍ (SP) A K ČEMU SLOUŽÍ? Sociální pojištění (na rozdíl od zdravotního pojištění) není pro
VíceZÁKLADY SPOLEČENSKÝCH VĚD
ZÁKLADY SPOLEČENSKÝCH VĚD Ročník: vyšší stupeň osmiletého studijního cyklu Gymnázium Globe, s.r.o. CZ.1.07/1.1.00/14.0143 RODINNÉPRÁVO Upravuje vznik a zánik manželství, vztahy mezi manžely, rodiči, dětmi
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Jednací číslo: 43 Ad 62/2013-42 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Praze rozhodl samosoudkyní JUDr. Dalilou Marečkovou v právní věci žalobce K. Ch., nar..., bytem V., B., zast. JUDr.
VíceNejvyšší soud ČR Burešova Brno
JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 15.4.2015 Čj. MSP-415/2014-OD-SPZ/7 Počet listů: Přílohy: Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 Brno Věc: obvinění J.H. a V. H. - stížnost
Více70 E 137/2009-16 zn.opr. 2155, 2181/ZS USNESENÍ
70 E 137/2009-16 zn.opr. 2155, 2181/ZS USNESENÍ Okresní soud Plzeň -město rozhodl samosoudcem Mgr. Jiřím Levým ve věci návrhu oprávněného Společenství vlastníků Hodonínská 25 a 27 v Plzni se sídlem v Plzni,
VíceDoporučená výchozí rozmezí pro stanovení výše výživného za účelem sjednocení rozhodovací praxe soudů v otázkách výživného na nezaopatřené děti
Doporučená výchozí rozmezí pro stanovení výše výživného za účelem sjednocení rozhodovací praxe soudů v otázkách výživného Ministerstvo spravedlnosti 2010 1 P ř e d k l á d a c í z p r á v a I. Základní
VíceZákon o sociálně právní ochraně dětí s důrazem na využití ve škole
Zákon o sociálně právní ochraně dětí s důrazem na využití ve škole Novela zákona o OSPOD vyšla ve Sbírce zákonů pod číslem 401/2012 Sb. S účinností od 1.1.2013. Zasazení novely v,,legislativním rámci do
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Afs 7/2009-89 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a
VíceREFERENT SOCIÁLNÍCH VĚCÍ 10. platová třída 3. Zajišťování sociálně- právní ochrany dětí.
MĚSTSKÝ ÚŘAD KRNOV datum tisku: 1. 1. 2014 platí od : 1. 1. 2014 POPIS PRACOVNÍHO MÍSTA odbor a oddělení: pracovní zařazení: zaměstnanec: Odbor sociální, oddělení sociálně právní ochrany dětí a rodiny
VíceKapitoly z rodinného a trestního práva. přednáška 2. 4. 2009
Kapitoly z rodinného a trestního práva přednáška 2. 4. 2009 Vztahy dítěte k nevlastnímu rodiči Na výchově dítěte se podílí i manžel, který není rodičem dítěte (tzv. nevlastní rodič ), za předpokladu, že
VíceU s n e s e n í. t a k t o : O d ů v o d n ě n í :
KSBR 44 INS 28294/2013 U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Heleny Myškové a soudkyň JUDr. Ivany Waltrové a JUDr. Ivany Wontrobové v insolvenční věci dlužnice Michaely
VíceU s n e s e n í KSBR 47 INS 33973/ VSOL 793/2014-A-13
U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Radky Panáčkové a soudců JUDr. Heleny Krejčí a JUDr. Jaroslava Hikla v insolvenční věci dlužnice Renáty Ilinské
VíceOpatrovnictví dítěte Radovan Dávid, 2015
Opatrovnictví dítěte Radovan Dávid, 2015 OBSAH Obecný úvod Poručenství a opatrovnictví Odlišnosti Opatrovnictví Vymezení pojmu Důvody pro jmenování opatrovníka Osoba opatrovníka Práva a povinnosti opatrovníka
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o : Podle 14 písm. a) zákona č. 7/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, s e z a s t a v u j e
13 Kss 2/2009-45 R O Z H O D N U T Í Kárný senát Nejvyššího správního soudu pro řízení ve věcech soudců rozhodl dne 10. 6. 2009, v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Antonína
VíceNázev školy: Střední odborné učiliště, Domažlice, Prokopa Velikého 640. Ročník: 1.-4. ročník studijních oborů, 1.-3. ročník učebních oborů
Název školy: Střední odborné učiliště, Domažlice, Prokopa Velikého 640 Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0639 Název materiálu:vy_32_inovace_03.07 Téma sady: Rodinné právo rodiče a děti Ročník: 1.-4. ročník
VíceZákony pro lidi - Monitor změn (https://apps.odok.cz/attachment/-/down/1ornanxalqml)
IV. Platné znění vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 10/2000 Sb., o srážkách z odměny osob, které jsou ve výkonu trestu odnětí svobody zaměstnány, o výkonu rozhodnutí srážkami z odměny těchto osob a
Vícepokračování T 118/2015 zvýhodnění, které se dostává, nebo má dostat uplácené osobě, nebo s jejím souhlasem jiné osobě a na kterou nemá nárok. Z
pokračování - 6-2 T 118/2015 zvýhodnění, které se dostává, nebo má dostat uplácené osobě, nebo s jejím souhlasem jiné osobě a na kterou nemá nárok. Z hlediska naplnění tohoto znaku není rozhodující výše
VíceVeřejnoprávní činnost 2. ročník ÚČASTNÍCI ŘÍZENÍ
ÚČASTNÍCI ŘÍZENÍ Účastníci řízení=procesní strany Účastníci řízení jsou subjekty řízení, které mají na průběh řízení zásadní vliv a kterým jsou zákonem přiznána práva a povinnosti, které jiným osobám zúčastněným
VícePrůvodce pro náhradní rodinnou péči
Průvodce pro náhradní rodinnou péči Jak na náhradní rodinnou péči V zájmu každého dítěte je vyrůstat v klidném a harmonickém prostředí své rodiny, právem a povinností rodičů je výchova a péče o děti. Bohužel
VíceKURZ SOCIÁLNÍ PRÁVO kombinované studium JUDr. Iva Kernová SOCIÁLNÍ PRÁVO
KURZ SOCIÁLNÍ PRÁVO kombinované studium JUDr. Iva Kernová Vyučující: JUDr. Iva Kernová Kurz navazuje na kurz základy práva. SOCIÁLNÍ PRÁVO sylabus Cíl: Uvést studenty hlouběji do současného stavu sociálního
VíceČeská republika NÁLEZ Ústavního soudu. Jménem republiky
Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Davida Uhlíře a soudců Tomáše Lichovníka (soudce zpravodaj) a Vladimíra Sládečka ve věci ústavní
VíceČ. j. MV /VS-2016 Praha 10. února 2017 Počet listů: 6 Přílohy: 0
*MVCRX03BTJ4P* MVCRX03BTJ4P prvotní identifikátor odbor všeobecné správy náměstí Hrdinů 1634/3 Praha 4 140 21 Č. j. MV-149289-5/VS-2016 Praha 10. února 2017 Počet listů: 6 Přílohy: 0 Rozeslat dle rozdělovníku
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
-36 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Plzni rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Václava Roučky a soudců JUDr. PhDr. Petra Kuchynky, Ph.D. a Mgr. Jaroslava Škopka v
VíceČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
22 A 5/2016-37 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Ostravě rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Moniky Javorové a soudkyň JUDr. Miroslavy Honusové a JUDr. Zory Šmolkové
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
3 Ads 134/2012-23 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Petra Průchy a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a JUDr. Jana
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 Ads 4/2003-73 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Josefa Baxy a JUDr. Michala
VíceVdovský a vdovecký důchod
Vdovský a vdovecký důchod Důchody pozůstalých, tj. nejen vdovské důchody, ale i důchody vdovecké a sirotčí, patří historicky mezi nejstarší dávky, a to i v zahraničních důchodových systémech. V ČR jsou
VíceSociálně právní ochrana dětí
Tento studijní materiál vznikl v rámci projektu Inovace systému odborných praxí a volitelných předmětů na VOŠ Jabok (CZ.2.17/3.1.00/36073) Sociálně právní ochrana dětí VK Mezioborová spolupráce v rámci
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č j 6 Ads 13/2003-56 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr Bohuslava Hnízdila a soudkyň JUDr Brigity Chrastilové
VíceSoud může něčí svéprávnost omezit ze závažného důvodu, např. pro jeho duševní poruchu. Takovému člověku současně jmenuje opatrovníka.
2 0. O b č a n s k é p r á v o I Z á k l a d n í p o j m y a p r a m e n y Občanské právo je souhrn soukromoprávních ustanovení, upravujících osobní stav, právní postavení a vzájemná práva a povinnosti
VíceODEBRÁNÍ DÍTĚTE Z RODINY, ÚSTAVNÍ VÝCHOVA, OCHRANNÁ VÝCHOVA. Barbora Jechová
ODEBRÁNÍ DÍTĚTE Z RODINY, ÚSTAVNÍ VÝCHOVA, OCHRANNÁ VÝCHOVA Barbora Jechová OPÁČKO Z PŘEDNÁŠKY 1. Platnost 2. Účinnost 3. Legisvakanční lhůta 4. Zrušil zákon nějaké právní předpisy? 5. Je zákon novelizovaný?
VíceRušení údaje o místu trvalého pobytu. duben, květen 2019
Rušení údaje o místu trvalého pobytu duben, květen 2019 1 zákon č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel (dále jen zákon o EO zákon č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen SŘ ) 12 odst. 1 písm. c) zákona o
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
č.j.: 5 T 27/2015-131 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Liberci rozhodl v hlavním líčení konaném dne 8. února 2016 samosoudkyní Mgr. Jitkou Dáňovou, t a k t o : Obžalovaný Petr Č
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
22 Ad 30/2016-55 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Krajský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Evou Lukotkovou v právní věci žalobce: A. A., zast. opatrovníkem Mgr. Denisou
Více