BEZPEČNOSTNÍ ANALÝZA ZLÍNSKÉHO KRAJE

Transkript

1 BEZPEČNOSTNÍ ANALÝZA ZLÍNSKÉHO KRAJE ROK 2016 Zpracoval: duben 2017 Odbor Kanceláře hejtmana, Oddělení neziskového sektoru Mgr. Petr Horyanský, krajský koordinátor prevence kriminality

2 BEZPEČNOSTNÍ ANALÝZA ZLÍNSKÉHO KRAJE Bezpečnostní analýza, zpracovaná mimo jiné pro možnost přihlášení se Zlínským krajem, případně obcemi Zlínského kraje do Programu prevence kriminality v roce 2017 vyhlášeného v souladu s vládou schválenou Strategií prevence kriminality v České republice na léta 2016 až 2020 Ministerstvem vnitra ČR, vychází z aktualizovaných údajů uvedených zejména v analýze kriminality a dále sociálně-demografické analýze a institucionální analýze, jež jsou součástmi zpracované Koncepce prevence kriminality ve Zlínském kraji na léta (s prodlouženou platností do r na základě usnesení 0706/Z21/16), a údajů uvedených v Bezpečnostní analýze Zlínského kraje za rok Pro potřeby zpracované bezpečnostní analýzy, zejména obsažené analýzy kriminality, byly vybrány některé druhy trestné činnosti (dle doporučení odboru bezpečnostní politiky a prevence kriminality MV ČR, dříve odbor prevence kriminality, uvedeného v již citované strategii). Vzhledem k dostupnosti dat uvolňovaných Českým statistickým úřadem, Policií ČR a dalšími subjekty se jedná o údaje platné k , respektive , v některých případech

3 ANALÝZA KRIMINALITY VE ZLÍNSKÉM KRAJI Analýza kriminality popisuje kriminalitu ve Zlínském kraji za rok 2016, její vývoj v posledních 10 letech (2007 až 2016) a srovnává ji se situací v České republice. Předkládá rozbor některých vybraných druhů trestné činnosti na území kraje a porovnává kriminalitu páchanou na teritoriu jednotlivých okresů a území obvodních oddělení Policie ČR v rámci kraje. KRIMINALITA V ČESKÉ REPUBLICE, KRIMINALITA VE ZLÍNSKÉM KRAJI Celková kriminalita Kriminalita za období posledních 10 let v České republice zaznamenávala od r. 2007, kdy bylo šetřeno celkem trestných činů s výjimkou postupný meziroční pokles. Výjimkou byl pouze rok 2011, kdy v meziročním srovnání došlo k nárůstu počtu policií šetřených trestných činů a to o 3 790, v r opět klesla a to pod hodnotu roku V roce 2013 došlo k výraznějšímu nárůstu, o téměř 21 tisíc šetřených deliktů na trestných činů, v meziročním srovnání (s rokem 2012) to byl nárůst o 6,8 %, ale od r následuje opět pokles (v r za posledních 10 let nejnižší hodnota). Ve Zlínském kraji má trestná činnost od r (spácháno celkem trestných činů) až do roku 2012 trvale klesající tendenci, a to i bez ohledu na změnu legislativy, která proběhla s účinností k na základě nového trestního zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.) a úpravy stávajících trestných činů (vymezeny původním zákonem č. 140/1961 Sb.) a některých, zákonem nově vymezených. Po uvedeném období byl rok 2013 prvním rokem, kdy byl opětovně zaznamenán nárůst kriminality (částečně patrně související s amnestií prezidenta republiky udělené k ). Ve srovnání s ostatními kraji se jednalo o obdobný jev, avšak procentuální nárůst celkové kriminality nebyl tak výrazný. V r došlo k opětovnému poklesu kriminality na v posledních 10 letech historicky nejnižší hodnotu. Vývoj celkové kriminality v ČR a Zlínském kraji v letech graficky 3

4 Vývoj celkové kriminality v ČR a krajích (VÚSC) v letech kraj celková trestná činnost meziroční odchylky v % / / / /16 Česká republika ,8% -11,3% -14,2% -11,8% Praha ,4% -12,4% -10,8% -12,0% Středočeský ,9% -16,7% -18,2% -13,0% Jihočeský ,2% -2,2% -14,2% -14,1% Plzeňský ,9% -12,6% -12,3% -7,9% Karlovarský ,1% -18,0% -14,7% -13,1% Ústecký ,8% -13,1% -18,8% -12,7% Liberecký ,4% -10,4% -10,8% -17,6% Královehradecký ,0% -5,6% -15,8% -15,0% Pardubický ,1% -7,8% -18,7% -12,9% Vysočina ,6% -7,5% -15,1% -13,0% Jihomoravský ,9% -9,1% -12,1% -9,4% Olomoucký ,8% -4,8% -10,4% -8,0% Moravskoslezský ,5% -13,1% -18,4% -12,6% Zlínský ,5% -4,2% -9,6% -7,1% Zdroj: MV ČR V pořadí zatíženosti krajů (VÚSC) celkovou kriminalitou přepočtenou na index ( obyvatel) byl Zlínský kraj v roce 2016 na 12. místě (viz následující tabulka), celkem bylo šetřeno trestných činů, což byl 5. nejnižší počet mezi kraji. Kriminalita ve Zlínském kraji tvoří 3,4% podíl celkové kriminality v ČR, přičemž tento podíl byl v r ,2 %, v r ,1 %, r ,8 %, v r ,9 %. 4

5 Pořadí zatíženosti krajů v roce 2016 dle indexu celkové trestné činnosti Kraj obyv. (k ) násilná TČ krádeže vloup. krádeže prosté majetk. celkem hosp. TČ celková TČ index celk. TČ pořadí dle indexu celk. TČ Česká republika ,97 Praha ,24 1. Ústecký ,33 2. Moravskoslezský ,64 3. Liberecký ,94 4. Jihomoravský ,82 5. Olomoucký ,76 6. Jihočeský ,57 7. Plzeňský ,85 8. Karlovarský ,32 9. Středočeský , Královéhradecký , Zlínský , Vysočina , Pardubický , Zdroj: MV ČR Počet trestných činů přepočtený na obyvatel Skladba celkové kriminality - Police ČR člení trestné činy do následujících skupin kriminality: majetková (krádeže prosté, krádeže vloupáním) násilná a mravnostní (vraždy, loupežná přepadení, úmyslné ublížení na zdraví, znásilnění, ohrožování mravní výchovy, kuplířství, prostituce, vydírání, atd.) ostatní (výtržnictví, překupnictví, maření výkonu úředního rozhodnutí, sprejerství, nedovolená výroba OPL a jedů, nedovolené ozbrojování) zbývající (padělání a pozměňování peněz, ohrožení pod vlivem návykové látky + opilství, zanedbání povinné výživy, nedbalostní dopravní nehody) hospodářská (daňové a úvěrové podvody, zpronevěry) Z níže uvedené tabulky je patrné, že procentuální skladba vybrané trestné činnosti páchané na území Zlínského kraje se od republikového průměru liší výrazněji menším zastoupením (podílem) všech majetkových trestných činů a krádeží prostých. Naopak nadále je mírně vyšší podíl trestných činů u násilné trestné činnosti a hospodářské trestné činnosti. Podíl vybrané kriminality v ZK a ČR v roce 2016 násilná a mrav. kriminalita krádeže vloupáním krádeže prosté majetková celkem hospodářská kriminalita Česká republika 7,55 % 12,93 % 32,66 % 54,12 % 13,00 % Zlínský kraj 8,93 % 11,27 % 24,26 % 42,93 % 14,30 % Zdroj: MV ČR 5

6 Skladba kriminality ve Zlínském kraji porovnání s ČR za rok 2016 (základ, tj. 100 % = celková kriminalita) ČR - počet ČR - % Kraj - počet Kraj - % Celková TČ , ,00 Odchylka (%) kraj - ČR majetková , ,93-11,19 násilná + mravnostní , ,93 1,38 ostatní kriminalita , ,06 0,12 zbývající kriminalita , ,78 8,39 hospodářská , ,30 1,30 Zdroj: MV ČR Skladba celkové trestné činnosti, která je páchaná na území Zlínského kraje, se od celorepublikového průměru odlišuje, jak již bylo výše uvedeno výrazněji nižším podílem majetkové trestné činnosti a naopak mírně vyšším podílem ostatních skupin kriminality, přičemž výrazněji vyšší je zbývající kriminalita, zahrnující trestné činy uvedené na str. 5. Skladba kriminality ve Zlínském kraji - graficky Násilná a mravnostní kriminalita Skladba násilné kriminality ve Zlínském kraji porovnání s ČR za rok 2016 ČR - počet ČR - % Kraj - počet Kraj - % Odchylka (%) kraj - ČR Násilná TČ , ,00 - loupeže , ,30-2,16 úmyslné ublížení na zdraví nebezpečné vyhrožování , ,39 8, , ,18-3,54 vydírání , ,44-2,51 porušování domovní svobody , ,67 2,69 ostatní násilné TČ , ,04-3,39 Zdroj: MV ČR 6

7 Majetková kriminalita Skladba majetkové kriminality ve Zlínském kraji porovnání s ČR za rok 2016 ČR - počet ČR - % Kraj - počet Kraj - % Odchylka (%) kraj - ČR Majetková TČ , ,00 - krádeže vloupáním krádeže prosté , ,26 2, , ,52-3,82 ostatní* , ,22 1,44 Zdroj: MV ČR * Zahrnuje TČ podvod, zpronevěru, zatajení cizí věci, poškozování a neoprávněné užívání cizí věci a ostatní majetkové TČ Skladba krádeží prostých ve Zlínském kraji porovnání s ČR za rok 2016 ČR - počet ČR - % Kraj - počet Kraj - % Odchylka (%) kraj - ČR Krádeže prosté celkem , ,00 - kapesní , ,79-11,09 jiné na objektech , ,79-5,31 motorová vozidla dvoustopá , ,02 1,10 věci z aut , ,21-6,16 součástky z aut , ,13 0,78 jízdní kola , ,93 7,81 krádeže v bytech a rodinných domech , ,29 1,42 v jiných objektech , ,26 12,55 ostatní , ,57-1,10 Zdroj: MV ČR Skladba krádeží vloupáním ve Zlínském kraji porovnání s ČR za rok 2016 ČR - počet ČR - % Kraj - počet Kraj - % Odchylka (%) kraj - ČR Krádeže vloupáním celkem , ,00 - do obchodů , ,51 2,26 do restaurací a hostinců , ,00 1,75 do bytů , ,76-4,24 do chat , ,43 0,59 do rodinných domů , ,75-2,85 ostatní , ,55 2,49 Zdroj: MV ČR 7

8 Ostatní kriminalita TČ výtržnictví a sprejerství ze skupiny ostatní TČ ve Zlínském kraji porovnání s ČR za rok 2016 ČR - počet ČR - % Kraj - počet Kraj - % Odchylka (%) kraj ČR Ostatní TČ celkem , ,00 - výtržnictví , ,97-1,85 sprejerství , ,93-0,50 ostatní , ,10 2,35 Zdroj: MV ČR Struktura pachatelů Stíháno, vyšetřováno osob v roce 2016 ČR Celkem osob Nezletilí (do 14 let) tj. % Mladiství (15-17) tj. % Recidivisté tj. % Celková TČ , , ,16 násilná , , ,67 mravnostní , , ,16 krádeže vloupáním , , ,62 krádeže prosté , , ,27 ostatní , , ,75 zbývající , , ,68 hospodářská , , ,26 Zdroj: Policie ČR, MV ČR 8

9 KRIMINALITA NA ÚROVNI ZLÍNSKÉHO KRAJE A JEHO OKRESŮ Celková kriminalita Celkový vývoj kriminality ve Zlínském kraji má od r klesající trend, výjimkou je rok 2013, kdy došlo k meziročnímu nárůstu šetřené kriminality (o 3,5 %; částečně související s již uvedenou amnestií prezidenta republiky udělenou k ). I přes uvedený nárůst v r došlo v posledních 5 letech k celkovému poklesu kriminality o 16,7 %. V jednotlivých okresech Zlínského kraje (shoda působnosti územních odborů Policie České republiky s územím okresů) lze v posledních 5 letech i přes mírný nárůst kriminality v r a drobné meziročními výkyvy hovořit o klesajícím trendu kriminality. Největší míru poklesu v uvedeném období lze zaznamenat na území okresu Uherské Hradiště (-19,0 %), nejmenší na území okresu Vsetín (-14,3 %), na území okresů Kroměříž a Zlín je to o -17,3 %, resp. -17,0 %. V samotném r je hodnota meziročního poklesu (srovnání r oproti r. 2015) u policií šetřené kriminality dle míry poklesu následující: Uherské Hradiště (-10,6 %), Zlín (-10,3 %), Kroměříž (-6,4 %) a Vsetín (-0,8 %). Přes pokles celkové kriminality jsou v krajském měřítku zajímavé informace, které se v r týkají meziročního nárůstu počtu mravnostních TČ (+13,8 %), výtržnictví (konkrétně na sportovních a veřejných akcích; shodně jako v r. 2015, ale oproti r ,9 %), ohrožení pod vlivem návykové látky a opilství (meziročně mírný pokles, ale v dlouhodobém měřítku nárůst). V r rovněž došlo k nárůstu počtu evidovaných krádeží jízdních kol (+9,6 %), nárůstu TČ ohrožování výchovy dítěte (+21,6 %), a dále k nárůstu TČ padělání a pozměňování veřejné listiny (+129 %, +22 TČ). Nejvíce trestných činů přepočtených na počet obyvatel se v r stalo na území obvodních oddělení Valašské Meziříčí, Vsetín a Kroměříž, přitom na kriminalitě se v těchto územích podílely v 50 a více procentech osoby, které již v minulosti TČ spáchaly. Valašské Meziříčí pak nejméně od r vykazuje nejvyšší hodnotu indexu kriminality ve Zlínském kraji. Celková kriminalita ve ZK a jednotlivých okresech ZK v letech Kroměříž Uh. Hradiště Vsetín Zlín ZK CELKEM Zdroj: Policie ČR 9

10 Vývoj celkové kriminality v okresech ZK v letech Na celkové kriminalitě se ve Zlínském kraji v r podílelo celkem osob (2 361 recidivistů, 113 dětí do 15 let a 185 mladistvých), z toho 639 žen. S výjimkou mírného nárůstu počtu žen pachatelek a recidivistů došlo meziročně u dětí do 15 let i mladistvých k výraznému nárůstu počtu osob, které se TČ dopustily (v případě dětí o 71 osob, tj %, u mladistvých o 78 osob, tj. +73 %). Cizinci se v r podíleli na celkové kriminalitě 374 TČ (v r TČ), stíháno bylo celkem 273 osob (v r osob). Stejně jako v předchozím roce činil největší podíl TČ ohrožení pod vlivem návykové látky, početně následovaly krádeže (většinou v obchodech). Rovněž se podíleli na TČ jako je padělání a pozměnění veřejné listiny (zejm. u osobních dokladů) a podvodech, a také drogových trestných činech. Podíly jednotlivých skupin pachatelů se Zlínský kraj s výjimkou recidivistů poněkud odlišuje od situace v celé České republice (viz následující tabulka níže). Zejména je patrný dlouhodoběji vyšší podíl kriminality mladistvých, jenž je patrně výrazněji ovlivněn přítomností výchovných zařízení pro děti a mládež v kraji (konkrétně v okrese Kroměříž v Bystřici pod Hostýnem a Střílkách), kde se chovanci např. relativně častými útěky dopouštějí maření výkonu úředního rozhodnutí, přičemž při těchto útěcích se nezřídka dopouštějí i různé, zpravidla majetkové, ale i násilné TČ. Tato trestná činnost uvedených pachatelů pak navyšuje na teritoriu běžně páchanou kriminalitu a navyšuje tak i podíl jednotlivých skupin pachatelů (v tomto případě mladistvých). Mladiství pachatelé činí v okresech 0,6-7,4 procentní podíl všech pachatelů (ve srovnání s předchozím rokem se počet pachatelů v kraji výrazněji zvýšil), největší podíl je v Kroměříži (7,4 % jeden z důvodů je již uveden výše), nejméně ve Zlíně (0,6 %). Největší podíl trestných činů spáchaných recidivisty byl zaznamenán v okresech Vsetín a Zlín, kdy více než každý druhý pachatel (56 %, resp. 58 %) byl právě recidivistou. V měřítku obvodních oddělení policie se na území obvodního oddělení ve Valašském Meziříčí podíleli dokonce více než 70 %, obdobně ve Zlíně 65 % a v Otrokovicích 60 %. 10

11 Řada trestných činů, zejména v územích/okresech, které sousedí s jinými kraji, případně jsou příhraničními, je nebo může být páchána buď osobami s trvalým bydlištěm mimo Zlínský kraj, případně i mimo Českou republiku. Tato situace byla v minulosti (v r. 2015) například v případě kriminality páchané na území obvodního oddělení Valašské Meziříčí. Procentuální podíl recidivistů, nezletilých, mladistvých a žen na celkové trestné činnosti v roce 2016 Recidivisté Nezletilí (do 14 let) Mladiství (15-17 let) Ženy Zlínský kraj 49,46 2,37 3,88 13,39 Česká republika 49,16 1,61 2,95 16,05 ROZDÍL 0,30 0,76 0,93-2,67 Zdroj: Policie ČR Stíháno, vyšetřováno osob v roce 2016 Zlínský kraj (podrobně dle skupin kriminality) Celkem osob Nezletilí (do 14 let) tj. % Rozdíl % k ČR Mladiství (15-17 let) tj. % Rozdíl % k ČR Recidivisté tj. % Rozdíl % k ČR Celková TČ ,37 0, ,88 0, ,46 0,29 násilná ,92 1, ,30 1, ,65 1,98 mravnostní ,08-7, ,50-1, ,92-4,24 kr. vloupáním ,58 8, ,56 9, ,20 0,58 krádeže prosté ,81 1, ,03 0, ,18 4,92 ostatní ,78 0, ,69 2, ,17 6,42 zbývající ,06-0,07 5 0,32 0, ,56 0,88 hospodářská ,29-0,08 5 0,73-0, ,41-3,85 Zdroj: Policie ČR, MV ČR 11

12 Majetková kriminalita Nejvýznamnější podíl celkové kriminality majetková kriminalita (zejména krádeže vloupáním a krádeže prosté, ale také různé formy podvodu nebo poškození cizí věci) zaznamenala v kraji v r další významnější meziroční pokles v počtu trestných činů (o -11,5 %), přesto nadále zaujímá více jak 2/5 veškeré kriminality páchané na teritoriu Zlínského kraje (v r ,3 %, v r ,4 %, v předchozím roku 50,1 %). V případě všech okresů Zlínského kraje jde o v posledních 10 letech historicky nejnižší hodnotu této skupiny kriminality. Pokles majetkové kriminality byl v rozsahu 5,5 % ve Vsetíně až po 18,2 % v Uherském Hradišti. V oblasti krádeží prostých dle takticko-statistické klasifikace Policie ČR (TSK) došlo k poklesu téměř u většiny sledovaných trestných činů. U krádeží vloupáním je situace obdobná. Nadále jsou však početně nejvíce objektem zájmu vloupání rodinné domy, rekreační a turistické objekty a dále obchody a restaurace a hostince. Majetková trestná činnost v letech ve ZK a jednotlivých okresech ZK Kroměříž Uh. Hradiště Vsetín Zlín ZK CELKEM Zdroj: Policie ČR Vývoj majetkové trestné činnosti v okresech ZK v letech Postupný pokles zejména majetkové kriminality může být i důsledkem většího důrazu na zabezpečení majetku osob/subjektů pomocí různých technických zabezpečovacích prostředků, v případě obcí/měst zejména provozováním a rozvojem městských kamerových dohlížecích systémů. 12

13 Krádeže vloupáním Počet krádeží vloupáním dlouhodoběji do r narůstal a měl jak v kraji, tak jednotlivých okresech spíše rostoucí trend. V r však v kraji prvně výrazněji poklesl a to celkem o 17,9 %, následně v r o 30,1 %; tento pokles pak přetrvává i v roce 2016 (o 22,4 %, při poklesu o 241 TČ). V jednotlivých okresech byl meziroční pokles od 7,7 % v Kroměříži až po 36,2 % ve Zlíně (dále Vsetín 14,0 %, Uherské Hradiště 24,8 %). Dle objektů zájmu, které policie dle TSK vede, došlo meziročně k poklesu krádeží vloupáním u většiny objektů. Významněji zejména do rodinných domů, chat, restaurací a hostinců a obchodů (v rozsahu 12,3 až 40,2 %). K nárůstům počtu krádeží vloupáním došlo v r u ubytovacích objektů, kiosků a škol (jednalo se řádově o jednotky případů, avšak např. v případě škol to bylo téměř dvojnásobně více než v předchozím roce, ze 7 na 13). Nejvíce krádeží vloupáním přepočtených na počet obyvatel se v r stalo na území obvodních oddělení Bystřice p. H., Valašské Meziříčí a Uherský Brod. Počet krádeží vloupáním v letech ve ZK a jednotlivých okresech ZK Kroměříž Uh. Hradiště Vsetín Zlín ZK CELKEM Zdroj: Policie ČR Vývoj počtu krádeží vloupáním v okresech ZK v letech

14 Krádeže prosté Krádeže prosté v celokrajském rámci zaznamenávají dlouhodobě trvalý pokles, v letech se stabilizovaly na cca policií šetřených trestných činech, v r došlo k výraznému poklesu (o 20,9 %), následně v r poklesu již jen o 1,5 %. K meziročnímu poklesu TČ došlo v Uherském Hradišti a Kroměříži (o 16,6 %, resp. 0,8 %), naopak k nárůstu ve Vsetíně a Zlíně (o 6,5 %, resp. 1,4 %). Nadále mezi krádežemi prostými zaujímají největší podíl krádeže v objektech, krádeže věcí z automobilů a krádeže jízdních kol, přičemž krádeže jízdních kol měly do r za posledních 5 let rostoucí trend a oproti r vzrostly o téměř 10 %. V r bylo odcizeno celkem 144 dvoustopých motorových vozidel (o 10 více, tj.o 7,5 % než v r. 2015). Nejvíce prostých krádeží přepočtených na počet obyvatel se v r stalo na území obvodních oddělení Valašské Meziříčí, Zlín a Vsetín. Počet krádeží prostých v letech ve ZK a jednotlivých okresech ZK Kroměříž Uh. Hradiště Vsetín Zlín ZK CELKEM Zdroj: Policie ČR Vývoj počtu krádeží prostých v okresech ZK v letech Na výše uvedeném poklesu této trestné činnosti se může podílet řada různých, avšak cílených preventivní aktivit. Např. Krajské ředitelství policie Zlínského kraje v letech 2009 a 2012 (realizovalo ve městě Zlíně projekt Víš, s kým cestuješ?, zaměřený na kapesní krádeže; dále v letech realizovalo celokrajský projekt Víš, s kým nakupuješ? zaměřený na kapesní krádeže, zejména v obchodních centrech; dále projekt uskutečněný v roce s názvem Víš, kdo je za dveřmi? zaměřený na krádeže na osobách zejména v bytech a domech. 14

15 Násilná a mravnostní kriminalita V období let lze hovořit jak v kraji, tak jednotlivých okresech spíše o nárůstu násilné a mravnostní kriminality. Od r pak v celokrajském měřítku dochází k poklesu této skupiny kriminality (2016 o 5,2 % o 36 TČ; 2015 o 4,0 % o 29 TČ; v r o 11,4 % o 93 TČ). Při meziročním porovnání mezi jednotlivými okresy však k poklesu došlo pouze v okrese Zlín (o 23,0 %), naopak u ostatních okresů došlo k mírnému nárůstu (v okrese Vsetín o 0,6 %, Kroměříž o 7,3 % a Uherské Hradiště o 7,7 %. Nejvíce spáchaných trestných činů z této skupiny kriminality je dle TSK u úmyslného ublížení na zdraví, porušování domovní svobody, nebezpečného vyhrožování a loupeží. Nejvíce násilných a mravnostních činů přepočtených na počet obyvatel se v r stalo na území obvodních oddělení Bojkovice, Karolinka a Otrokovice. Počet násilných a mravnostních t. č. v letech ve ZK a jednotlivých okresech ZK Kroměříž Uh. Hradiště Vsetín Zlín ZK CELKEM Zdroj: Policie ČR Vývoj násilné a mravnostní kriminality v okresech ZK v letech Řada trestných činů z této skupiny, často páchaných pod vlivem návykových látek (zejména alkoholu) zároveň ani nemusí být ze strany obětí z různých důvodů nahlášena (latence). Příčiny některých meziročních výkyvů mohou být s výjimkou uvedené latentnosti složitější. Např. u skokového nárůstu a následného poklesu se např. v r v případě okresu Kroměříž a Vsetín jednalo o 2 pachatele, kteří se dopustili série mravnostních trestných činů. 15

16 Zatíženost jednotlivých okresů v kraji dle skupin trestných činů Při přepočtu množství šetřených trestných činů připadajících na obyvatel lze konstatovat, že celkovou kriminalitou nejvíce zatíženým okresem byl i v r okres Vsetín, který hodnotou indexu výrazněji převyšuje hodnotu indexu v rámci celého kraje (opakem je okres Uherské Hradiště). Situace v případě okresu Vsetín je dlouhodobějšího charakteru a přetrvává minimálně od r U násilné a mravnostní kriminality index kraje převyšuje index zejména u okresu Kroměříž, naopak nejnižší je u okresu Zlín. V oblasti nejčetnější majetkové kriminality krádeží vloupáním a krádeží prostých se výrazně více trestných činů na počet obyvatel stalo v okrese Vsetín. Situace je v tomto případě na Vsetínsku dlouhodobějšího charakteru. Zatíženost jednotlivých územních odborů PČR (okresů) v kraji dle skupin trestných činů v roce 2016 Obvodní oddělení Počet obyvatel (údaj k ) Absolutní počet TČ celkem Index* Pořadí Násilná a mravnostní TČ Absolutní počet Index* Pořadí Absolutní počet Krádeže vloupáním Index* Pořadí Krádeže prosté Absolutní počet Index* Pořadí Kroměříž , , , ,4 4. Uh. Hradiště , , , ,9 3. Vsetín , , , ,6 1. Zlín , , , ,0 2. Zlínský kraj , , , ,7 Zdroj: Policie ČR *Počet trestných činů na obyvatel Pozn.: údaje dle statistik kriminality k (zvýrazněny jsou údaje přesahující hodnotu indexu kraje) 16

17 Zatíženost jednotlivých obvodních oddělení PČR v kraji Pořadí zatíženosti obvodních oddělení ve Zlínském kraji dle indexu celkové TČ v roce 2016 Poř. Obvodní oddělení Okres Index* Rozdíl index Rozdíl index Rozdíl index Rozdíl index Valašské Meziříčí Vsetín 186,9 4,9-47,5 9,7 0,9 2. Vsetín Vsetín 176,2-4,4 10,7-30,9 21,9 3. Kroměříž Kroměříž 163,7-2,5-3,0-19,2 6,7 4. Zlín Zlín 154,5-8,6-17,9-0,1 19,1 5. Uherské Hradiště Uh. Hradiště 145,5-9,1-16,0-8,9 6,2 6. Otrokovice Zlín 139,2-14,6-25,3-9,0 4,2 7. Bojkovice Uh. Hradiště 136,7-40,7 2,4 43,3 9,5 8. Bystřice pod Hostýnem Kroměříž 133,5-0,2-9,2-18,1-0,6 9. Rožnov pod Radhoštěm Vsetín 127,0-2,4-33,4-15,6 7,2 10. Karolinka Vsetín 120,1 8,2 0,2-20,2-4,9 11. Hulín Kroměříž 114,7-10,3 15,7-31,4 2,3 12. Napajedla Zlín 111,6-0,7-55,5-6,8 4,9 13. Morkovice Kroměříž 110,5-11,2-31,6 5,6-9,0 14. Jablůnka Vsetín 108,8-2,4 1,7-16,7 4,9 15. Vizovice Zlín 101,6-25,0-24,2 4,7-16,9 16. Luhačovice Zlín 94,2-10,0-12,8 9,1-8,8 17. Uherský Brod Uh. Hradiště 93,3-8,6-10,2-8,2-6,4 18. Holešov Kroměříž 88,9-22,5 2,6-12,1 8,7 19. Fryšták Zlín 87,3-18,1-6,5-7,4 27,1 20. Horní Lideč Vsetín 81,2-12,7 3,0 7,0 7,1 21. Uherský Ostroh Uh. Hradiště 73,8-5,4-30,0 17,8 1,1 22. Valašské Klobouky Zlín 55,9-23,6-0,5 9,7-14,4 23. Buchlovice Uh. Hradiště 50,5-26,4-8,5-1,2 4,3 24. Slavičín Zlín 44,2-37,9 18,8-25,9 24,7 *Počet trestných činů na obyvatel 17

18 Zatíženost jednotlivých obvodních oddělení PČR v kraji dle skupin trestných činů v roce 2016 Obvodní oddělení Okres Počet obyvatel (údaj k ) Absolutní počet TČ celkem Index* Pořadí Násilná a mravnostní TČ Absolutní počet Index* Pořadí Absolutní počet Krádeže vloupáním Index* Pořadí Krádeže prosté Absolutní počet Index* Pořadí Bojkovice UH , , , ,7 9. Buchlovice UH , , , ,1 24. Bystřice p. H. KM , , , ,8 8. Fryšták ZL , , , ,1 16. Holešov KM , , , ,8 14. Horní Lideč VS , , , ,2 20. Hulín KM , , , ,4 13. Jablůnka VS , , , ,4 7. Karolinka VS , , , ,2 11. Kroměříž KM , , , 18, ,7 9. Luhačovice ZL , , , ,6 19. Morkovice KM , , , ,4 21. Napajedla ZL , , , ,7 15. Otrokovice ZL , , , ,5 6. Rožnov p. R. VS , , , ,9 4. Slavičín ZL , , , ,4 23. Uh. Brod UH , , , ,1 18. Uh. Hradiště UH , , , ,4 5. Uh. Ostroh UH , , , ,6 17. Val. Klobouky Val. Meziříčí ZL , , , ,5 22. VS , , , ,4 1. Vizovice ZL , , , ,8 12. Vsetín VS , , , ,8 3. Zlín ZL , , , ,0 2.. Zlínský kraj , , , ,7 Česká republika , , , ,6 *Počet trestných činů na obyvatel Zdroj: Policie ČR Pozn.: údaje dle statistik kriminality k (zvýrazněny jsou údaje přesahující hodnotu indexu kraje) 18

19 Zatíženost obvodních oddělení PČR ve Zlínském kraji v roce 2016 (dle indexu celkové TČ) Zatíženost obvodních oddělení PČR ve Zlínském kraji v roce 2016 (dle indexu krádeží prostých) 19

20 Zatíženost obvodních oddělení PČR ve Zlínském kraji v roce 2016 (dle indexu krádeží vloupáním) Zatíženost obvodních oddělení PČR ve Zlínském kraji v roce 2016 (dle indexu násilné a mravnostní TČ) 20

21 Domácí násilí V rámci Centra poradenství pro rodinné a partnerské vztahy p.o., (do r pod názvem Poradna pro rodinu, manželství a mezilidské vztahy Zlín, p.o.) bylo v r zřízeno Intervenční centrum (IC), které se věnuje pomoci osobám ohroženým domácím násilím. Jedná se zejména o pomoc při uplatňování práv, oprávněných zájmů a při obstarávání osobních záležitostí, ale i o pomoc psychologickou. IC současně spolupracuje s Policií ČR na krocích vedoucích k řešení situace ohrožených osob, např. k vykázání násilných osob. Statistické údaje k domácímu násilí ve Zlínském kraji v letech Počty vykázání Počet ohrožených osob v rámci vykázání Počet ohrožených osob nízkoprahový kontakt Celkový počet ohrožených osob evidovaných IC Zdroj: Centrum poradenství pro rodinné a partnerské vztahy, p.o. Ve Zlínském kraji bylo v období od do prostřednictvím IC evidováno celkem 756 vykázání násilné osoby ze společného obydlí (v některých případech i opakované), přičemž doposud největší počet vykázání byl v roce 2011 (od tohoto roku počet vykázání klesá). V souvislosti s těmito případy bylo domácím násilím bezprostředně ohroženo osob. Ve sledovaném období IC také eviduje řadu nezletilých dětí, které žijí v domácnostech, kde dochází k domácímu násilí. V roce 2016 je v domácnostech, kde došlo k institutu vykázání evidováno celkem 55 dětí (v 32 domácnostech; v případě nízkoprahových kontaktů bylo v 145 domácnostech zaznamenáno 268 dětí opětovný mírný nárůst oproti r i předchozímu roku). Kromě osob ohrožených domácím násilím, které byly IC kontaktovány na základě institutu vykázání, využilo služby intervenčního centra v rámci nízkoprahových kontaktů v letech celkem osob. V rámci ČR byl v mezikrajském srovnání Zlínský kraj s 55 vykázanými osobami krajem s 11. nejvyšším počtem vykázaných osob (společně s krajem Vysočina). Převážnou většinu klientů IC tvoří ženy, ale jako osoby ohrožené domácím násilím jsou registrováni i muži, a to nejen v partnerském vztahu (manželé, druh/družka), ale také v rámci transgeneračního násilí. Dle informací IC ve vztazích mezi ohroženou a násilnou osobou figuruje v r na prvním místě vztah nezletilé dítě rodič (24% z celkového počtu ohrožených osob evidovaných při vykázáních PČR; mírný nárůst oproti r. 2015), dále vztah druh družka, následně vztah manželský, pak vztah rodič zletilé dítě (17 %). U nízkoprahových kontaktů je vztah manželský zastoupen ve více jak polovině, za ním následuje vztah družka druh (17 %) a dále vztah rodič zletilé dítě. 21

22 Nejvíce ohroženou skupinou osob u vykázání jsou v r osoby ve věku let, kterou následují ohrožené osoby mezi 7 až 11 rokem. Za nimi jsou evidováni klienti ve věkové kategorii let. Celkem vysoké procento, a to 14% klientů evidovaných na základě vykázání je ve věku nad 60 let. U nízkoprahových kontaktů je nejohroženější skupinou skupina osob ve věku let. U věkové skupiny klientů nad šedesát let, se dlouhodobě drží procentuální zastoupení kolem 15% z celkového počtu klientů. Z výše uvedené informace vyplývá nadále potřeba zvýšené orientace na cílovou skupinu seniorů ve věku nad 60 let. Jedná se o ohrožené osoby, které mohou být od společenského okolí izolovány více než ostatní věkové skupiny. Jejich schopnosti a možnosti sebeochrany jsou s ohledem na věk a často i zdravotní stav výrazně nižší, než u osob ohrožených domácím násilím v produktivním věku. Taktéž jejich orientace v platné legislativě a možný přístup k potřebným informacím je nedostatečný. Je rovněž nutno zdůraznit, že při týrání seniorů se nejedná z velké většiny o týrání partnerské, nýbrž o týrání transgenerační, jež je pácháno často v důsledku společného vícegeneračního soužití. Domácí násilí ve Zlínském kraji počty vykázaní v okresech v letech Kroměříž Uherské Hradiště Vsetín Zlín ZK CELKEM Zdroj: Centrum poradenství pro rodinné a partnerské vztahy, p.o. Krajské ředitelství policie Zlínského kraje šetří trestné činy, které vykazují znaky domácího násilí. V roce 2016 to bylo celkem 32 TČ (pro srovnání v r to bylo celkem 31 TČ, v r TČ, v r TČ, v r TČ). Tyto činy jsou řešeny v rámci své skutkové podstaty pod závažnějším proviněním, konkrétně trestného činu týrání osoby žijící ve společném obydlí ( 199), týrání svěřené osoby ( 198), násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci ( 352), nebezpečné vyhrožování ( 353), případně nebezpečné pronásledování ( 354). Dalšími trestnými činy vyskytujícími se v souvislosti s domácím násilím mohou být trestný čin vraždy ( 140), zabití ( 141), účasti na sebevraždě ( 144), těžkého ublížení na zdraví ( 145), ublížení na zdraví ( 146), ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky ( 146a), neposkytnutí pomoci ( 150), zbavení osobní svobody ( 170), omezování osobní svobody ( 171), vydírání ( 175), útisku ( 177), znásilnění ( 185), sexuálního nátlaku ( 186), pohlavního zneužití ( 187), případně ohrožování výchovy dítěte ( 201). Domácí násilí může velmi často vykazovat i znaky přestupku. Tyto přestupky jsou řešeny jako přestupky proti občanskému soužití dle 49 odst. 1 písm. a) a c) zákona č. 200/1990 Sb. o přestupcích. Z formuláře Statistických údajů správních orgánů k řízení o přestupcích za rok 2016 bylo zjištěno, že v rámci Zlínského kraje bylo přestupkovými orgány obcí vyřizováno celkem přestupků (v r přestupků, v r přestupků), které vykazovaly znaky domácího násilí. Přes 3/4 obětí představovaly ženy. 22

23 Dopravní nehodovost Trend vývoje dopravní nehodovosti ve Zlínském kraji měl do r mírně klesající tendenci. Od r z důvodu změny pravidel v hlášení dopravních nehod Policii ČR počet dopravních nehod výrazněji poklesl, neboť se jedná pouze o dopravní nehody, které jsou předmětem šetření policií, tedy těch, kde byla způsobená škoda vyšší než Kč, došlo ke škodě na majetku třetí osoby, případně došlo k újmě na zdraví nebo smrti osoby. Ostatní nehody jsou jejich účastníky hlášeny na základě novely zákona o silničním provozu provedené zákonem č. 274/2008 Sb. přímo příslušné pojišťovně v rámci zákonného pojištění vozidel (tzv. povinného ručení). Od r však počet Policií ČR šetřených nehod opětovně roste, přičemž v r došlo k téměř 11% nárůstu ve srovnání s předchozím rokem. Po víceméně dlouhodobém nárůstu dopravních nehod zaviněných pod vlivem alkoholu, došlo v r k jejich výraznějšímu poklesu. V r bylo usmrceno (dle statistických údajů Policie ČR jde o úmrtí osob do 24 hod. po nehodě) celkem 27 osob, což je o 14 osob méně než v r (je to nejméně v posledních 10 letech). Dopravní nehody řešené Policií ČR (okresní ředitelství/územní odbory) ve ZK v letech Dopravní nehody celkem z toho zaviněno pod vlivem alkoholu z toho zaviněno pod vlivem OPL nesledováno Usmrcené osoby Těžce zraněné osoby Lehce zraněné osoby Věcná škoda (tis. Kč) Zdroj: Policie ČR Přestupky Na řešení spáchaných přestupků, zejména těch, jež vykazují prvek kriminality se podílí řada subjektů, mezi nimi zejména přestupkové orgány obcí, obecní (městské) policie a rovněž Policie ČR. V oblasti kontroly dodržování veřejného pořádku, na úseku majetku a zejména v oblasti bezpečnosti silničního provozu (dopravy) je vysoký podíl šetřených přestupků na straně obecních policií a Policie ČR. Přestupky, mimo kompetenci šetření ze strany Policie ČR, jsou šetřeny přestupkovými orgány jednotlivých obcí. Přestupky šetřené Policií ČR - územními odbory KŘP ZK v letech 2015 a 2016 Územní odbor (okres) Přestupky Veř. pořádek Doprava Majetek celkem a obč. soužití Kroměříž Uh. Hradiště Vsetín Zlín ZK celkem* Zdroj: Policie ČR 23

24 . * V r a 2016 uvedeno v Přestupky celkem včetně přestupků vedených organizačními součástmi KŘP ZK (oddělení silničního dohledu, pohotovostní a eskortní oddělení atd.) Přestupky projednané na území jednotlivých okresů Zlínského kraje přestupkovými orgány obcí v letech 2015 a 2016 Územní odbor (okres) Přestupky celkem Doprava Majetek Veř. pořádek a obč. soužití Drogové přestupky Kroměříž Uh. Hradiště Vsetín Zlín ZK celkem Přestupky projednané na území ORP přestupkovými orgány obcí (údaje dle statistik k zvýrazněny jsou údaje přesahující hodnotu indexu kraje) ORP Okres Počet obyvatel (údaj k ) Přestupky celkem Doprava Majetek Absolutní počet* Index** Pořadí Absolutní počet Index Pořadí Absolutní počet Index Pořadí Veř. pořádek a obč. soužití Absolutní počet Index Pořadí Bystřice p.h. KM , , , ,1 9. Holešov KM , , , ,2 13. Kroměříž KM , , , ,0 4. Rožnov p.r. VS , , , ,7 12. Val. Meziříčí VS , , , ,2 8. Vsetín VS , , , ,1 1. Uh. Brod UH , , , ,5 5. Uh. Hradiště UH , , , ,0 11. Luhačovice ZL , , , ,2 10. Otrokovice ZL , , , ,8 3. Val. Klobouky ZL , , , ,7 6. Vizovice ZL , , , ,4 7. Zlín ZL , , , ,1 2. Zlínský kraj , , , ,3 * V tabulce jsou uvedeny všechny projednané přestupky s výjimkou přestupků odložených. Celkem dle Výkazu Ministerstva vnitra o přestupcích projednaných orgány obcí a krajů došlo v kraji v r přestupků. ** Index = počet projednaných přestupků na obyvatel 24

25 SHRNUTÍ V oblasti kriminality patří Zlínský kraj dlouhodobě k nejméně zatíženým krajům. V roce 2016 bylo v kraji v přepočtu na obyvatel (index trestné činnosti) spácháno 126,5 trestných činů (pokles oproti r o 9,6 TČ), což řadí Zlínský kraj v pořadí zatíženosti jednotlivých regionů republiky na 12. místo (obdobně jako v předchozím roce následují již jen kraje Vysočina a Pardubický). V absolutním počtu policií šetřených trestných činů (v Zlínském kraji 7 398) jich bylo méně šetřeno pouze v krajích Vysočina, Pardubickém a Karlovarském. Početně nejvíce trestných činů bylo opětovně spácháno v nejlidnatějším okrese Zlín. Po přepočtu na obyvatel vychází jako nejzatíženější v r dlouhodobě okres Vsetín (index 147,3), následuje Kroměříž (index 129,0), Zlín (index 120,4) a Uherské Hradiště (index 112,1). S výjimkou okresu Vsetín u všech ostatních došlo k výraznějšímu poklesu indexu (o 9 až 14 index. bodů). Mezi kriminalitou nejvíce zatížená území obvodních oddělení policie patří opakovaně Valašské Meziříčí, Vsetín a Kroměříž, naopak nejméně zatížené jsou rovněž opakovaně území Buchlovic, Valašských Klobouk a Uherského Ostrohu. Problematickými oblastmi mohou být nadále zejména dopravní uzly s vysokou migrací osob, velká nákupní centra, městské lokality s vyšší koncentrací zábavních podniků (např. nočních barů, restaurací, diskoték a heren) a dále rekreačně a turisticky významné lokality. Řada trestných činů, zejména ze skupiny násilné kriminality (včetně domácího násilí) je páchána pod vlivem návykových látek (zejména alkoholu). Z pohledu potenciálních obětí trestné činnosti jsou nadále jednou z nejsnáze a nejvíce ohrožených skupin obyvatelstva senioři (často ženy), což do určité míry koresponduje s trvale rostoucím podílem obyvatelstva staršího 65 let. Jako další skupinu potenciálních obětí lze identifikovat osoby nezletilé, mladistvé a mladé dospělé a to v případě trestných činů, které jsou často páchány za využití prostředí internetové sítě, sociálních sítí, operátorů mobilních sítí apod. 25

26 SOCIÁLNĚ DEMOGRAFICKÁ ANALÝZA Sociálně demografická analýza podává v tomto dokumentu pouze velmi stručný přehled o případných kriminogenních faktorech a potencionálně kriminálně rizikových skupinách (podrobněji viz Koncepce prevence kriminality ve Zlínském kraji na léta , část 3., viz OBYVATELSTVO Charakteristika Zlínského kraje Zlínský kraj vznikl v lednu 2000 sloučením okresů Zlín, Kroměříž, Uherské Hradiště a Vsetín. Spolu s Olomouckým krajem tvoří region soudržnosti Střední Morava. Je rozdělen na 13 správních obvodů obcí s rozšířenou působností (obce III. stupně), v jejichž rámci působí 25 správních obvodů pověřených obcí (obce II. stupně). Ve Zlínském kraji leží k celkem 307 obcí, z toho 1 statutární město, 29 měst a 6 městysů. K žilo v kraji obyvatel. Svou rozlohou km 2 je čtvrtým nejmenším krajem v republice, hustota zalidnění 148 obyvatel/km 2 výrazněji převyšuje republikový průměr (134 obyvatel/km 2 ). Nejvyšší zalidněnost je v okrese Zlín (186 obyvatel/km 2 ) a nejnižší v okrese Vsetín (126 obyvatel/km 2 ). Počet obyvatel Složení obyvatel je významné jak z hlediska struktury pachatelů, tak obětí. Např. senioři (zejména ženy) představují specifickou skupinu, která se v posledních letech stává stále častěji obětí trestné činnosti. Vývoj věkového složení obyvatel ukazuje, že početně tato skupina narůstá. Meziročně (r oproti r. 2014) se opětovně zvýšil počet osob starších 65 let z 18,3 % na 18,8 % (z toho podíl žen v této skupině byl 59,7 %). Rizikovou skupinu potencionálních pachatelů představují děti a mládež trávící volný čas neorganizovaným způsobem. Zastoupení věkové kategorie 0-14 let od r má vzestupnou tendenci (podíl v populaci v r narostl o 689 osob a činil 14,6 %). Z celkového počtu obyvatel kraje k uvedenému datu , tvořil podíl mužů 48,9 % a žen 51,1 % (celkem počet mužů , žen ). Obyvatelstvo ve Zlínském kraji v letech Počet obyvatel Ženy Průměrný věk 40,2 40,4 40,7 40,9 41,2 40,8 41,7 42,0 42,2 42,5 Děti 0-14 let Nad 65 let Zdroj: ČSÚ 26

27 Populace Zlínského kraje, stejně jako České republiky, nadále vykazuje větší procentuální zastoupení seniorů nad 65 let věku, než věkové kategorie dětí 0-14 let. Při srovnání struktury obyvatel dle okresů má nejvyšší podíl seniorů měřený indexem stáří ve Zlínském kraji (index kraje 128,6) Uherské Hradiště (132,0), následují okresy Kroměříž (131,4) a Zlín (129,1) a nejnižší je v okrese Vsetín (122,6). Index stáří v ČR je přitom 119,0 (obyvatel ve věku do 15 let a obyvatel starších 65 let ), což znamená, že jak kraj, tak všechny okresy mají nadále vyšší podíl seniorů, než je hodnota republikového údaje. SOCIO-EKONOMICKÉ ÚDAJE Nezaměstnanost Nezaměstnanost spojená se sníženou existenční perspektivou je považována za jeden z významných kriminogenních faktorů. Páchání trestné činnosti pak může být ze strany pachatelů často chápáno jako cesta k sebeuplatnění, k uspokojení svých zájmů a potřeb. Po letech , kdy došlo ve Zlínském kraji k významnému poklesu nezaměstnanosti (míra nezaměstnanosti se v obou letech snížila o více jak 1,5 procentního bodu a současně se nezaměstnanost snížila ve všech okresech Zlínského kraje) došlo v r k výraznějšímu nárůstu nezaměstnanosti. Od r však má již setrvale klesající tendenci. Od r již MPSV nevykazuje míru registrované nezaměstnanosti. Míra registrované nezaměstnanosti je nahrazena novým ukazatelem podílem nezaměstnaných osob ve věku let (podíl nezaměstnaných k pracovní síle, tj. součtu zaměstnaných a nezaměstnaných). Při porovnání jednotlivých okresů je pak dlouhodoběji větší míra nezaměstnanosti (podíl nezaměstnaných osob ve věku let) patrná v okresech Kroměříž a Vsetín, které současně převyšují svojí nezaměstnanosti jak míru nezaměstnanosti v kraji, tak republikovou míru nezaměstnanosti. Míra registrované nezaměstnanosti v % ve ZK a ČR v letech ČR 7,67 5,98 5,96 9,24 8,52 8,02 9,36 6,75 7,46 6,24 Zlínský kraj 7,75 6,02 6,13 10,83 10,74 9,35 10,42 8,34 7,36 5,98 muži 6,27 4,85 5,20 10,33 10,07 7,47 9,53 8,78 7,48 5,98 ženy 9,68 7,52 7,32 11,49 11,61 10,45 11,58 7,88 7,24 5,98 V tom okresy: Kroměříž 9,48 7,18 6,84 12,72 12,65 10,49 11,59 9,11 8,58 7,15 Uherské Hradiště 6,49 5,31 5,81 9,61 10,18 9,20 10,26 7,76 6,43 5,20 Vsetín 9,71 7,14 7,31 12,30 11,65 10,75 11,95 9,67 8,53 7,00 Zlín 6,34 5,07 5,09 9,60 9,47 7,85 8,76 7,33 6,50 5,14 Zdroj: ČSÚ Pozn.: Od r již MPSV nevykazuje míru registrované nezaměstnanosti. Míra registrované nezaměstnanosti je nahrazena novým ukazatelem podílem nezaměstnaných osob ve věku let (podíl nezaměstnaných k pracovní síle, tj. součtu zaměstnaných a nezaměstnaných). 27

28 SHRNUTÍ Složení populace Zlínského kraje je z kriminologického hlediska významné jak z hlediska struktury pachatelů, tak struktury obětí. Specifickou skupinu, která se v posledních letech stává stále potenciálně častěji obětí trestné činnosti, představují senioři. Dlouhodobě (od r. 2000) je dle demografických ukazatelů patrné, že tato skupina početně narůstá, a tento trend lze očekávat také do budoucnosti. Naproti tomu je patrný nižší počet dětí do 14 let věku (oproti r je v r nižší o více než 13 %), který však od r již nevykazuje klesající tendenci. Nadále se snižuje celkový počet obyvatel kraje, jak přirozeně, tak vystěhováváním. V rodinách jsou ohroženy násilím ze strany partnerů především ženy, které dle údajů intervenčního centra ve Zlíně tvoří kolem 90 %, přičemž oběti jsou nejčastěji ve věku od 27 do 40 let a následně ve věku let. Pro páchání trestné činnosti hraje roli také prostředí, především městské prostředí skýtá možnost více příležitostí a také větší anonymitu. Ačkoli má ZK z pohledu počtu obcí venkovský charakter, z pohledu počtu obyvatel tvoří výraznou většinu městské obyvatelstvo. Počet cizinců je v kraji v posledních letech kolem osob (podíl cca 1,4 %, 2. nejmenší počet v ČR), stejně tak je v kraji poměrně malé zastoupení národnostních menšin. Na území kraje dle ČSÚ bydlelo (trvale nebo přechodně) k celkem cizinců (z toho 57 % mužů). Cizinci se na veškeré spáchané trestné činnosti v kraji v r podíleli spácháním 372 trestných činů. Celkem bylo stíháno 272 osob, což je 6,5% podíl. Obecná míra nezaměstnanosti 15-64letých (podíl nezaměstnaných k pracovní síle, tj. součtu zaměstnaných a nezaměstnaných) v kraji dosáhla v r hodnoty 5,96 %, což je nižší než v ČR (v posledních 10 letech podruhé za sebou). Nezaměstnanost může představovat jisté riziko, ovšem přímý vliv na páchání trestné činnosti nejspíše nemá. Od roku 2007 do 2012 se v ZK zvyšovala nezaměstnanost, naopak celková trestná činnost se snižovala. Za dopady nezaměstnanosti nejvíce ohroženou skupinu lze obecně označit osoby nad 50 let a také mladé lidi, zvláště absolventy škol. Např. v r představoval podíl nezaměstnaných osob do 25 let 13,1 %, což činí přes osob. Další hrozbou, se kterou je nutno počítat je chudoba a velký problém rovněž představuje zadluženost obyvatel, které mohou mít za následek riziko sociálního vyloučení a také riziko možného páchání trestné činnosti. Sociální dopady zadlužení pak velmi často nese nejen jednotlivec, ale i jeho nejbližší okolí a následně společnost. Rizikovým faktorem je sociální vyloučení. Mezi sociálně vyloučené lze zařadit osoby závislé na návykových látkách včetně alkoholu, osoby bez přístřeší a osoby propuštěné z výkonu trestu odnětí svobody nebo propuštěné z ústavní a ochranné výchovy. Faktorem zvyšujícím riziko rozvoje určitého typu kriminality je nadužívání alkoholu, který ovlivňuje závažnost trestné činnosti zejména v oblasti dopravy, násilné trestné činnosti, výtržnictví a narušování veřejného pořádku. V dané problematice je Zlínský kraj hodnotami dlouhodobě nad celorepublikovým průměrem. 28