Zpráva o realizaci a výsledcích 5. terénního odběru MKOL, FGG Elbe a pracovní skupiny W2 Německo-polské komise pro hraniční vody
|
|
- Dana Valentová
- před 5 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Zpráva Zpráva o realizaci a výsledcích 5. terénního odběru MKOL, FGG Elbe a pracovní skupiny W2 Německo-polské komise pro hraniční vody Účastníci společného odběru vzorků Lužická Nisa, Zhořelec (Görlitz), (foto: Dr. Goldstein, BfUL) Zpracovatelé: Miriam Hegner, Státní společnost pro životní prostředí a zemědělství Saska (Staatliche Betriebsgesellschaft für Umwelt und Landwirtschaft Sachsen) Annette Simon, Státní společnost pro životní prostředí a zemědělství Saska Antje Hanzlik, Státní společnost pro životní prostředí a zemědělství Saska Dr. Holger Dienemann, Státní společnost pro životní prostředí a zemědělství Saska 1/
2 Zpráva 1. Úvod Terénní odběry představují základní opatření pro zabezpečení kvality analytických výsledků státních environmentálních laboratoří. Oproti konvenčním okružním rozborům se zde dokumentuje vliv všech pracovních kroků relevantních pro výsledky (odběr vzorků, měření ukazatelů přímo na místě, úprava vzorků na místě odběru, přeprava vzorků, předúprava vzorků a analytika v laboratoři). Slouží tím také jako doklad výkonnosti laboratoří při provádění odběru vzorků a analytice v koncentračních úrovních a matricích, které jsou relevantní pro sledování jakosti povrchových vod podle Rámcové směrnice EU o vodách. Jíž od roku 9 se provádějí terénní odběry ve dvouletém intervalu v rámci programu měření Mezinárodní komise pro ochranu Labe (MKOL). Zúčastňují se jich státní laboratoře z Německa a ČR, které se doposud podílely na analytice povodí Labe. Také v rámci německopolské spolupráce v pracovní skupině W2 Ochrana vod komise pro hraniční vody prováděly v minulosti pravidelně státní laboratoře povodí Odry porovnávací analýzy na reálných vzorcích. Vzhledem k tomu, že Sasko spolupracuje v obou grémiích, vznikl nápad, aby byl v roce 27 poprvé uspořádán společný terénní odběr vzorků. 2. Průběh terénního odběru vzorků Státní společnost pro životní prostředí a zemědělství Saska (BfUL) zorganizovala 5. terénní odběr vzorků, kterého se zúčastnilo 23 laboratoří a který proběhl ve dnech na Lužické Nise ve Zhořelci (Görlitz). Mezi účastníky bylo zastoupeno německých, 7 polských a 6 českých zemských laboratoří. Zahájení proběhlo dne formou workshopu v mezinárodním centru IBZ St. Marienthal v Ostritzi. Tento více než 7 let starý cisterciácký klášter poskytl 4 účastníkům workshopu důstojný rámec. Po uvítání ředitelem nadace IBZ, panem Dr. Schlittem, následovaly přednášky o vyhodnocení terénního odběru v roce 25, který uspořádala česká strana, a o stavu německo-polských a polsko-českých porovnávacích analýz. Mezinárodní centrum IBZ St. Marienthal a workshop (foto: Rohde, LfULG) 2/
3 Zpráva Dne ráno odjeli účastníci společně k odběrovému místu na mostě přes Lužickou Nisu ve Zhořelci. Před městskou halou ve Zhořelci se nacházelo vhodné parkoviště, kde byl dostatek místa pro vzorkovací auta a nezbytné kroky pro úpravu vzorků po jejich odběru. Zaparkovaná vzorkovací auta před městskou halou ve Zhořelci (foto: Harzdorf, BfUL) Po příjezdu účastníků na místo a následné výměně zkušeností u vzorkovacích aut proběhl odběr vzorků z Lužické Nisy z mostu přes řeku ve dvou skupinách. Odběr vzorků první skupiny účastníků (foto: Rohde, LfULG) Pro zajištění stejných podmínek odběru vzorků pro obě skupiny účastníků byly po celou dobu odběru sledovány měřicí sondou ukazatele teplota vody, vodivost a ph. 3/
4 Zpráva Měřicí sonda (foto: Harzdorf, BfUL) Na základě těchto hlavních ukazatelů bylo možné zdokumentovat, že obě skupiny účastníků měly při odběru vzorků srovnatelné podmínky (změny hlavních ukazatelů během odběru <1 %). Profil teplota-čas (červené šipky: doba odběru 1: 9:55 hod., doba odběru 2: :15 hod.) 4/
5 Zpráva Profil vodivost-čas (červené šipky: doba odběru 1: 9:55 hod., doba odběru 2: :15 hod.) Profil ph-čas (červené šipky: doba odběru 1: 9:55 hod., doba odběru 2: :15 hod.) V návaznosti na odběr vzorků změřili všichni účastníci ukazatele, které se měří přímo v místě, a provedli specifické laboratorní kroky pro úpravu vzorků, jako je filtrace, naplnění vzorkovnic a zakonzervování vzorků pro transport. (1) (2) 5/
6 Zpráva (3) (4) (5) Měření prováděná v místě a předúprava vzorků v měřicích vozidlech (foto 1-5: Rohde, LfULG) Kolem poledne se účastníci rozloučili a vydali se na dlouhou zpáteční cestu do laboratoří. Analytika odebraných vzorků zde byla zahájena dne /
7 Zpráva 3. Výběr programu sledování Vzhledem k velkému počtu účastníků z laboratoří třech států a s tím spojené vysoké náročnosti na koordinaci byly na rozdíl od předchozích terénních odběrů provedeny analýzy pouze v matrici voda. Rozsah ukazatelů německých a českých laboratoří byl odsouhlasen na. setkání expertů hydrochemie skupiny expertů Povrchové vody (SW) MKOL a na 19. poradě ad hoc pracovní skupiny QS-EM FGG Elbe na základě nálezů v měrném profilu Lužické Nisy nad Zhořelcem. Na 36. poradě pracovní skupiny W2 byl jmenovitě stanoven minimální rozsah analýz německých a polských laboratoří. Rozsah ukazatelů zahrnoval ukazatele živin a sumární ukazatele od těžkých kovů v rozpuštěné a celkové formě až po řadu stopových organických látek, jako jsou např. dusíkaté pesticidy a biocidy, polycyklické aromatické uhlovodíky (PAU), komplexotvorné látky, organické sloučeniny cínu, DEHP, bisfenol A, léčiva, perfluorované tenzidy (PFOS), glyfosát a AMPA, antikorozní přípravky, insekticidy (DEET, imidacloprid) a sladidla (acesulfam). Při odběru vzorků, měření v místě odběru, při předúpravě vzorků i při analytice v laboratoři používaly zúčastněné laboratoře ty metody, které používají pro měření v rámci příslušných národních a mezinárodních programů měření. 4. Statistické vyhodnocení Pro vyhodnocení terénního odběru byla použita norma DIN :24-6 (DEV A 45) Ringversuche zur Eignungsprüfung von atorien (Okružní rozbory ke zkoušení způsobilosti laboratoří). Tato německá norma je kompatibilní s mezinárodními normami DIN EN ISO/IEC 1743: Všeobecné požadavky na zkoušení způsobilosti a DIN ISO 13528:9- Statistické metody používané při zkoušení způsobilosti mezilaboratorním porovnáváním. Pro výpočet průměrné hodnoty a směrodatné odchylky byly použity robustní metody (metoda Q / odhad dle Hampela). Metoda Q je robustní metoda k určení směrodatné odchylky reprodukovatelnosti. Odhad dle Hampela slouží k výpočtu průměrné hodnoty. Při aplikaci robustní statistiky se hodnoty, které se výrazně odchylují od průměrné hodnoty, promítají do průměrné hodnoty jen v minimální míře, a proto není nutné před statistickým výpočtem vyloučit vybočující hodnoty. Pro vyhodnocení byl použit program Prolab firmy quodata GmbH. Norma DIN uvádí jako předpoklad pro výpočet průměrné hodnoty a směrodatné odchylky minimální počet 8 účastníků na jeden ukazatel. Kromě toho musí být podíl hodnot pod mezí stanovitelnosti menší než 25 %. Hodnoty pod mezí stanovitelnosti jsou do výpočtu započítány jako polovina meze stanovitelnosti. U 25 ukazatelů byl podíl hodnot pod mezí stanovitelnosti větší než 25 %. Dále u ukazatelů nebyl dosažen potřebný minimální počet účastníků pro kompletní statistické vyhodnocení. Pro tyto ukazatele jsou v příloze 2 uvedeny hodnoty měření, jejich počet, maximální a minimální hodnoty. Pro zbývajících 45 ukazatelů je kromě toho uvedena robustní průměrná hod- 7/
8 Zpráva nota, směrodatná odchylka reprodukovatelnosti, toleranční limity a počet laboratoří mimo toleranční limity. Pro každý ukazatel jsou výsledky znázorněny také graficky. Pro hodnocení laboratoří byly vypočteny toleranční limity pomocí skóre z u. Do tohoto výpočtu se promítá průměrná hodnota a směrodatná odchylka reprodukovatelnosti. Hodnoty se skórem z u > 2 jsou mimo toleranční limity. zz uu = xx xx pppp σσ pptt x - výsledek měření laboratoře x pt požadovaná hodnota (robustní průměrná hodnota všech účastníků) σ pt - směrodatná odchylka reprodukovatelnosti Pro zamezení příliš velkých nebo příliš malých tolerančních limitů byly omezeny směrodatné odchylky reprodukovatelnosti. Pro směrodatné odchylky reprodukovatelnosti byly stanoveny horní a dolní limity. jednotlivé organické ukazatele: relativní směrodatná odchylka max. 4 %, min. % ostatní ukazatele: relativní směrodatná odchylka max. %, min. 5 % Základem pro horní omezení byly kvalitativní cíle hydrochemiků skupiny expertů Povrchové vody (SW) MKOL a ad hoc pracovní skupiny QS-EM FGG Elbe. Určení dolního limitu směrodatné odchylky vychází ze zkušeností předchozích okružních analýz. Pokud byla vypočtená směrodatná odchylka reprodukovatelnosti větší než stanovený horní limit, byla směrodatná odchylka reprodukovatelnosti omezena na horní limit (tj. rozsah tolerance se zmenšil). Tento případ nastal u 12 ukazatelů (BSK 5, amoniakální dusík, měď rozpuštěná, železo rozpuštěné, olovo celkové, chrom celkový, NTA, AMPA, metolachlor ESAmetabolit, nicosulfuron, metazachlor OA-metabolit, fluoranthen). Pokud byla vypočtená směrodatná odchylka reprodukovatelnosti menší než stanovený dolní limit, byla směrodatná odchylka reprodukovatelnosti omezena na dolní limit (tj. rozsah tolerance se zvětšil). To se vyskytlo u ukazatelů měřených přímo v místě (teplota vody, ph, vodivost, rozpuštěný kyslík a nasycení kyslíkem), u křemičitanů, chloridů a síranů. Pokud byla vypočtená směrodatná odchylka reprodukovatelnosti v rozsahu stanoveného horního a dolního limitu, byla vypočtená směrodatná odchylka reprodukovatelnosti použita k výpočtu tolerančních limitů (25 ukazatelů). 8/
9 Zpráva 5. Vyhodnocení výsledků V rámci společného terénního odběru pořídilo 23 zúčastněných laboratoří z 84 odsouhlasených ukazatelů celkem 89 hodnot měření. Německé zemské laboratoře z Hamburku a Saska přitom předaly výsledky za všechny ukazatele. V některých případech byla po zpětném dotazu v dotčené laboratoři provedena oprava nevěrohodných hodnot měření. Příčinou bylo v řadě případů nerespektování požadované jednotky pro příslušný ukazatel (např. elektrická vodivost v ms/m, železo v µg/l, stopové organické látky v µg/l). Zčásti byly nesouhlasné hodnoty měření potvrzeny i po opakovaném dotazu tak, jak byly (např. výsledek kov rozpuštěný > kov veškerý). Při hodnocení výsledků lze konstatovat, že relativní směrodatné odchylky ukazatelů živin, sumárních ukazatelů aniontů a kationtů se pohybují pod hodnotou % stanoveného horního limitu. Výjimkou jsou zde pouze ukazatele BSK 5 s 26,6 % a amoniakální dusík s 22,2 %. Příčinou by mohla být zvýšená biologická aktivita v odebraných vzorcích vody, jelikož odběr vzorků proběhl ve vegetačním období. Změny vzorků od doby odběru až po analytiku nelze proto vyloučit vzhledem k částečně dlouhým přepravním vzdálenostem. V případě analyzovaných těžkých kovů se relativní směrodatná odchylka u převážné části vyhodnotitelných ukazatelů pohybuje pod %. Nápadné je, že v ukazatelích měď a železo je relativní směrodatná odchylka v rozpuštěném vzorku s hodnotami 49,6 % a 58,8 % výrazně vyšší než v celkovém vzorku. Může to být způsobeno rozdíly při předúpravě vzorků nebo také kontaminací. Pokud jde o celkový obsah prvků olovo a chrom, leží relativní směrodatná odchylka s hodnotami 28,3 % a 33,1 % mírně nad přípustným tolerančním limitem. U stopových organických látek byl v porovnání s předchozími terénními odběry zjištěn výrazně větší počet pozitivních nálezů v reálném vzorku. Na základě stanovených kritérií pro výpočet průměrné hodnoty a směrodatné odchylky (minimální počet 8 účastníků na jeden ukazatel, podíl hodnot pod mezí stanovitelnosti méně než 25 %) však nebylo možné pro řadu ukazatelů provést žádné statistické vyhodnocení. U více než poloviny statisticky vyhodnotitelných ukazatelů leží relativní směrodatná odchylka pod tolerančním limitem 4%. V ukazatelích NTA, AMPA, metazachlor OA-metabolit, metolachlor ESA-metabolit, nicosulfuron a fluoranthen byl tento limit překročen. 9/
10 Zpráva 6. Závěr 5. terénní odběr, který se poprvé uskutečnil za účasti státních laboratoří z Německa, Polska a České republiky, umožnil provést nad rámec odsouhlasených metod programů měření MKOL a FGG Elbe statistické vyhodnocení analytických výsledků, do kterého byly zahrnuty všechny kroky zpracování od odběru vzorků, přes předúpravu vzorků v místě odběru, přepravu vzorků, úpravu vzorků v laboratoři až po analytiku. Přitom bylo zjištěno, že v porovnání s předchozími terénními odběry se neprojevil žádný trend ke zhoršení porovnatelnosti analytických výsledků. Zapojením státních laboratoří z Polska bylo možné doložit vysokou úroveň kvality laboratoří, které se podílejí na programech měření MKOL, FGG Elbe a Německo-polské komise pro hraniční vody W2, a tím prokázat i efektivnost interních a společných opatření pro zabezpečení kvality těchto laboratoří. Kvalita pořízených hodnot měření je dokladem dobré porovnatelnosti dat v mezinárodním povodí Labe a Odry. Velký rozsah ukazatelů dat získaných v rámci společného terénního odběru představuje pro všechny zúčastněné laboratoře velmi cennou základnu pro doložení vysoké úrovně analytiky, ale i ke zjištění nedostatků a možností nápravy. Vcelku lze konstatovat, že terénní odběr je velmi dobrým nástrojem k prokázání porovnatelnosti analytických výsledků. Jako opatření pro zabezpečení kvality by měl být zopakován v roce 29 v rámci Mezinárodního programu měření Labe, přičemž opětná účast státních laboratoří z Polska by byla významným přínosem. Přílohy 1 Přehled statistických dat 2 Hodnoty měření jednotlivých ukazatelů 3 Grafické znázornění naměřených hodnot jednotlivých ukazatelů 4 Přehled skóre z u jednotlivých ukazatelů 5 Přehled skóre z u jednotlivých laboratoří 6 Prezenční listina /
11 Übersicht der statistischen Daten Parameter Einheit Sollwert Toleranzgrenze Vorgabe rel. STD [%] Rel. Sollunten oben RSTDMin [%] RSTDMax [%] STD [%] W1-2 Wassertemperatur C 19,6 17,122,8 5 1,2 5 W1-3 ph-wert 7,75 6,975 8, ,9 5 W1-4 El. Leitfähigkeit bei 25 C ms/m 53,99 48,588 59, ,5 5 W1-5 Gelöster Sauerstoff, O2 mg/l 8,56 7,655 9,4 5 2,9 5 W1-6 Sauerstoffsättigung % 93,5 83,699 1,79 5 4,1 5 W1-7 Abfiltrierbare Stoffe mg/l 15,56,8 19, ,7 13,7 W2-1-3 BSB 5 ohne Hemmer mg/l 2,126 1,325 3,4 5 26,6 W2-3 TOC mg/l 5,78 4,165 7,482 5 W2-4 DOC mg/l 4,533 3,159 6,2 5 15,8 15,8 W3-1 Nitrat-Stickstoff, NO3 -N mg/l 2,553 2,226 2,9 5 6,4 6,4 W3-2 Nitrit-Stickstoff, NO2 -N mg/l,48,41,55 5 6,8 6,8 W3-3 Ammonium-Stickstoff, NH4 -N mg/l,92,57, ,2 W3-4 Stickstoff gesamt, N mg/l 3,229 2,834 3, ,1 6,1 W3-5 Orthophosphat-Phosphor, o-po4 -P mg/l,91,1,3 5,3,3 W3-6 Phosphor gesamt, P mg/l,196,,261 5,8,8 W3-7 SiO 2 mg/l,425 12,982 15, W4-1 Chlorid, Cl mg/l 43,129 38,813 47, ,9 5 W4-2 Sulfat, SO4 mg/l 1, 9,996 1,75 5 3,2 5 W5-1-1 Quecksilber, Hg, filtriert µg/l 5 W5-1 Quecksilber, Hg, gesamt µg/l 5 W5--1 Arsen, As, filtriert µg/l 1,475,9 2, ,9 19,9 W5- Arsen, As, gesamt µg/l 2,4 1,752 2, ,3 6,3 W Silber, Ag, filtriert µg/l 5 W5-16 Silber, Ag, gesamt µg/l 5 W5-2-1 Kupfer, Cu, filtriert µg/l 2,485 1,549 3, ,6 W5-2 Kupfer, Cu, gesamt µg/l 3,848 2,552 5, ,7 17,7 W5-3-1 Zink, Zn, filtriert µg/l 5 W5-3 Zink, Zn, gesamt µg/l 18,75 12,492 26,3 5 17,5 17,5 W5-4-1 Mangan, Mn, filtriert µg/l 158, 136,23 181, Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Seite 1 von 3
12 W5-4 Mangan, Mn, gesamt µg/l 193,58 171,78 6,65 5 5,6 5,6 W5-5-1 Eisen, Fe, filtriert µg/l 76,34 47,394 1,5 5 58,8 W5-5 Eisen, Fe, gesamt µg/l 613,55 48,4 858, ,6 17,6 W5-6-1 Cadmium, Cd, filtriert µg/l 5 W5-6 Cadmium, Cd, gesamt µg/l,1,52, ,8 13,8 W5-7-1 Nickel, Ni, filtriert µg/l 5,675 3,969 7, ,7 15,7 W5-7 Nickel, Ni, gesamt µg/l 7,36 5,493 9, ,1 13,1 W5-8-1 Blei, Pb, filtriert µg/l 5 W5-8 Blei, Pb, gesamt µg/l 1,364,85 1, ,3 W5-9-1 Chrom, Cr, filtriert µg/l 5 W5-9 Chrom, Cr, gesamt µg/l,835,5 1,8 5 33,1 W6--1 EDTA µg/l 6,28 4,656 8, ,4 13,4 W6--2 NTA µg/l 1,299,4 2, ,6 4 W6--1 Tributylzinn (TBT-Kation) µg/l 4 W6--1 Di(2-ethylhexyl)phthalat DEHP µg/l 4 W Bisphenol A µg/l 4 W Ibuprofen µg/l 4 W6-18- Atenolol µg/l 4 W6-18- Metoprolol µg/l 4 W Roxythromycin µg/l 4 W Clarithromycin µg/l 4 W6-18- Amoxicillin µg/l 4 W Methamphetamin µg/l 4 W Diclofenac µg/l,,46, ,1 18,1 W Carbamazepin µg/l,5,59, ,2 23,2 W Iopamidol µg/l 4 W Iopromid µg/l 4 W Sulfamethoxazol µg/l,51,6,5 4 39,9 39,9 W Gabapentin µg/l,492,35,7 4,1,1 W6--1 PFOS µg/l 4 W6--1 AMPA µg/l 1,481,458 3,8 4 45,8 4 W6--2 Glyphosat µg/l,18,93, W Benzotriazol µg/l 4 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Seite 2 von 3
13 W Benzotriazolmethyl µg/l 4 W Diethyltolulamid (DEET) µg/l 4 W Imidacloprid µg/l 4 W Acesulfam µg/l 4 W6-8- Acetochlor OA-Metabolit µg/l 4 W Acetochlor ESA-Metabolit µg/l 4 W Alachlor ESA-Metabolit µg/l 4 W6-8- Metolachlor OA-Metabolit µg/l 4 W Metolachlor ESA-Metabolit µg/l,318,98, ,1 4 W Dimetachlor OA-Metabolit µg/l 4 W Dimetachlor ESA-Metabolit µg/l 4 W Nicosulfuron µg/l,79,86, ,7 4 W Metazachlor OA-Metabolit µg/l,367,13,5 4 4,8 4 W Metazachlor ESA-Metabolit µg/l,194,124, ,9 18,9 W6-9-1 Fluoranthen µg/l,9,34, ,4 4 W Anthracen µg/l 4 W6-9-2 Benzo(a)pyren µg/l 4 W6-9-3 Benzo(b)fluoranthen µg/l 4 W6-9-4 Benzo(g,h,i)perylen µg/l 4 W6-9-5 Indeno(1,2,3-c,d)pyren µg/l 4 W6-9-6 Benzo(k)fluoranthen µg/l 4 W6-9-7 Naphthalen µg/l 4 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Seite 3 von 3
14 Messwerte je Parameter Wassertemperatur Zu- Score Gelöster Sauerstoff, O2 Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 1 von 16 Sauerstoffsättigung Zu- Score BSB 5 ohne Hemmer Zu- Score W1-2 W1-5 W1-6 W2-1-3 W2-3 Einheit C mg/l % mg/l mg/l 19,3,3 8,5, 92 -,2 1,8 -,8 5,4 -,4 19, 8,5, 94,2 1,4-1,9 5,9,2 3 18,9 -,1 8,5, 94,2 2 -,3 4 18,8 -,2 8,43 -,2 92,2 -,2 2,4,6 5,9,2 5 6,1,5 6 18,9 -,1 9,2 1,6 99,4 1,3 2,8 1,4 5,2 -,7 19,1,1 8,3 -,5 92 -,2 2,6 1, 4,5-1,6 8 18,6 -,5 8,7,4 94,6,3 2,1 -,1 6,4,8 9 19, 8,67,4 96,6 2,6 1, 4,85-1,1 19,3,3 8,3 -,5 92 -,2 1,3-2,1 E 4,94-1, 19, 8,6,2 95,4,5 2,1 -,1 5,4 -, ,1,1 8,3 -,5 89,4 -,8 2,5,8 6,3,7 18,7 -,4 7,66-2, 83,4-2,1 E 2 -,3 6,3, ,1,1 8,81,7 97,1,9 6,84 1, ,1,1 8,7,4 96,1,6 2,3, , 8,6,2 94,2 2,6 1, 6,5,9 18 1,7-1, ,3,3 8,4 -,3 91 -,4 2,1 -,1 5 -,9 19,2,2 8,2 -,7 9 -,7 1,6-1,3 5,7, 22 19, 8,7,4 94,2 4,4 4,8 E 5,8, ,2 E 8,3 -,5 86-1,5 2,1 -,1 5,7, Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert 17 7,66 83,4 1,3 4,5 Maximalwert 19,3 9,2 99,4 4,4 6,84 Sollwert 19,6 8,56 93,5 2,126 5,78 Rel.Soll-Stdabw. 5, % 5, % 5, %, %,3 % Rel.Vergleich-Stdabw. 1,25 % 2,95 % 4, % 26,6 %,3 % unt. Toleranzgrenze 17,122 7,655 83,699 1,325 4,165 ob. Toleranzgrenze,8 9,4 1,789 3,4 7,482 Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) TOC Zu- Score
15 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) DOC Zu- Score Abfiltrierbare Stoffe Zu- Score El. Leitfähigkeit bei 25 C Zu- Score Chlorid, Cl Zu- Score Sulfat, SO4 W2-4 W1-7 W1-4 W4-1 W4-2 mg/l mg/l ms/m mg/l mg/l 4,3 -,3 -,5 53,6 -,1 44,7,7 97,5 -,7 4,4 -,2 <, -5,2 E 53,7 -,1 41-1, 98 -,6 Zu- Score,5 2,9 E 53,9, 41,8 -,6 96,8 -,9 15,4,2 55,3,5 44,5,6 1,1 1,2 4,4 -,2 12,8-1,2 52,9 -,4 41,9 -,6 -,2 15,6,2 53,1 -,3 43 -,1 94-1,4 4,3 -,3 16,4 53,8 -,1 43,8,3 1 1,7 18 1,3 54,8,3 41,9 -,6 -,2 13,8 E,3 -,4 54,2,1 45,5 1,1 4,6 4,55, 15, 53,9, 44,4 1 1,7 4,2 -,5 16,2,5 54,7,3 42 -,5 99 -,4 18,8 18,2 E 15,5,2 54,1, 43 -,1 1 1,7 3,4-1,7 13-1,1 52,9 -,4 44,4 98,7 -,5 5,66 1,4 15, 54,9,3 41,4 -,8 1 1,7 5,8 1,6 15, 53,7 -,1 43 -,1 -,2 17,2 16,1 E 13,6 -,8 55,4 44,4 1 1,7 17,9 53,1 -,3 42 -,5 -,2 4,4 -,2 6-4,7 E 54,4,1 44,2,5 98,1 -,6 5,1,7 15, 53,7 -,1 43 -,1 99 -,4 4,3 -,3 -,5 53,5 -,2 45,8 -,2 4,3 -,3 13-1,1 54,7,3 42 -,5 -, % 3,4 5 52, ,8,5 55,3 45,5 1 4,533 15,56 53,99 43,129 1,4 15,85 % 13,7 % 5, % 5, % 5, % 15,85 % 13,7 % 1,48 % 3,95 % 3,23 % 3,159,8 48,588 38,813 9,996 6,2 19,616 59,669 47,665 1, Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 2 von 16
16 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) ph-wert Zu- Score Nitrat-Stickstoff, NO3 -N Zu- Score Nitrit-Stickstoff, NO2 -N Zu- Score Ammonium- Stickstoff, NH4 -N Zu- Score Stickstoff gesamt, N W1-3 W3-1 W3-2 W3-3 W3-4 mg/l mg/l mg/l mg/l 7,7 -,1 2,1-2,8 E,45 -,9,12 1,4 2,9-1,7 7,6 -,4 2,3-1,6,48,,1,4 3,2 -,1 7,7 -,1 2,5 -,3,5,6,8,8 3,23, 7,9,4 2,58,2,47 -,3,93, 3,57 1,7 2,52 -,2,46 -,6,32-3,6 E 3,1 -,7 7,7 -,1 2,67,7,38-3,1 E,82 -,6 3,4,8 7,9,4 2,6,3,57 2,7 E,6-1,9 3,2 -,1 7,6 -,4 2,3-1,6,48,,96,2 3-1,2 7,74, 2,7,9,48,,1,4 3,42,9 7,8,1 2,6,3,51,9,8 -,7 3,2 -,1 7,87,3 2,5 -,3,52 1,2,9 -,1 3,3,3 7,75, 2,5 -,3,49,3,,9 3,399,8 7,79,1 2,59,2,49,3,9 -,1 3,2 -,1 7,55 -,5 2,52 -,2,5,6,8 -,8 3, -,5 7,8,1 2,7,9,47 -,3,1,4 3,2 -,1 7,7 -,1 2,8 1,5,48 -,1,99,3 3,58 1,7 7,9,4 2,6,3,5,6,,9 3,1 -,7 7,8,1 2,1-2,8 E,47 -,3,13 1,8 3,3,3 7,6 -,4 2,7,9,45 -,9,1,4 3,4,8 7,7 -,1 2,6,3,4-2,5 E, -1,3 2,7-2,7 E 7,9,4 2,7,9,48,,4-3,1 E 3, -, ,55 2,1,38,32 2,7 7,9 2,8,57,13 3,58 7,75 2,553,48,92 3,229 5, % 6,43 % 6,8 %, % 6, % 1,94 % 6,43 % 6,8 % 22, % 6, % 6,975 2,226,41,57 2,834 8,565 2,9,55,134 3, Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 3 von 16
17 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Orthophosphat- Phosphor, o-po4 -P Zu- Score Phosphor gesamt, P Zu- Score SiO 2 Zu- Score Quecksilber, Hg, gesamt Zu- Score Quecksilber, Hg, filtriert W3-5 W3-6 W3-7 W5-1 W5-1-1 mg/l mg/l mg/l µg/l µg/l,1,9,2,1,6,2 <, <,,84 -,7,,4 -,6 <, <,,9-1,2 13,9 -,7,4 1,2,24 1,4,9,6 <,3,6-1,5,6,6,97,6,23 1,1,7-5,3 E <,,1,8, -2,1 E,4, <,5 <,5,89 -,2,,4,2 -,3,85 -,6,23 1,1 13,9 -,7,83 -,8,182 -,5,5,1 <,5 <,5,9 -,1,18 -,6 15,8 <,5 <,5,82 -,9,2,1 13,8 -,9 <, <, <,,95,4,192 -,2 15,3 1,2,3 <,,88 -,3,18 -,6,1 -,5, <,5,85 -,6,2,1 15,8 <,5 <,5,9 1,6 -,6,8-1,1, -2,1 E,6 1,4,187 -,3 15,2 1,,5 <,,99,7,196, <, <,,1,8,,4 -,6,81-1,,16-1, % %,6,,7,3,,9,24 15,3,5,5,91,196,425,3 %,83 % 5, %,3 %,83 % 4,4 %,1, 12,982,3,261 15, Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 4 von 16
18 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Zu- Score Kupfer, Cu, gesamt Zu- Score Kupfer, Cu, filtriert Zu- Score Zink, Zn, gesamt Zu- Score Zink, Zn, filtriert Zu- Score Mangan, Mn, gesamt W5-2 W5-2-1 W5-3 W5-3-1 W5-4 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l 4,3,6 2,7,4,4 7,8 19 -,3 5,5 2,2 E < 2, -3,3 E,4 6,4 2 1,5 2,5, 3,44 1,7 9 3,9 <, 4,2,5 2,7,4 <, -4,5 E <, 18-1,3 2,5, <, 1,26-2,7 E <, 3,63 -,3 1,83-1,4 18 -,2 6,24 195,1 3,4 -,7 1,9-1,3 18 -,2 7,5 19 -,3 3,7 -,2 2,4 -,2 24 1,5 <,,6 1,69-1,7 12,6 4,625 1, 4,5 3, E,45,5 5, , 3,7 -,2 5,84 6, E 16 -, ,1 3,6 -,4 1,6-1,9 17 -,6 6,4 19 -,3 4,5 3,6 E <, Zu- Score 19 -,3 3,2-1, 1,8-1,5 16 -,9 5,7,6 3,1-1,2 1,6-1,9 19,1 < 6, 18-1, % 9% 41% 3, ,5 5, ,6 2 3,848 2,485 18,75 193,581 17,74 %, % 17,48 % 5,65 % 17,74 % 49,55 % 17,48 % 5,65 % 2,552 1,549 12, ,776 5,395 3,628 26,3 6, Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 5 von 16
19 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Mangan, Mn, filtriert Zu- Score Eisen, Fe, gesamt Zu- Score Eisen, Fe, filtriert Zu- Score Cadmium, Cd, gesamt Zu- Score Cadmium, Cd, filtriert Zu- Score Nickel, Ni, gesamt W5-4-1 W5-5 W5-5-1 W5-6 W5-6-1 W5-7 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l 17 1, 53 -,8 3,7 E,6,5 <,5 6,9 15 -,8 7,7 3-3,3 E, -,1 <,3 3,3 <, <,,127 5,3 E <, ,2 5 2,3 E <,5 16,2 35-2,6 E 5-1,9,6-1,2 <,5 9,7 7,1 5,2 E 7 -,4 <,5 9 -,9,3-4, E <,5 158, 6,1 1 2,,68 -,3 <,5 7,31 16,2 6, 5-1,9,69 -,2,3 7,3 17 1, 5 -,9 19 6,7 E,5,4,9 8, ,6 34-3, E <, ,7 698,7 62,15-1, <,5-5, E <,5 7,76 158, 76 1,2 56-1,4,6 3,3 E <,5 6,81 16,2 65,3 1,4, -,1 <,5 7, ,5 33-3,1 E <,5 63,1 16,2 59 -,2 1 2,6 E, -,1 <,5 6,9 8 -,9 6, -,1 83,4, -,1 <,3 6, % 89% 8 35,3,5,3 3,3 7, ,127,5 9,7 158,67 613,546 76,34,1 7,36 6,97 % 17,6 %, % 13,81 % 13,13 % 6,97 % 17,6 % 58,8 % 13,81 % 13,13 % 136,227 48,396 47,394,52 5, , ,5 1,5,92 9, Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 6 von 16
20 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Zu- Score Nickel, Ni, filtriert Zu- Score Blei, Pb, gesamt Zu- Score Blei, Pb, filtriert Zu- Score Chrom, Cr, gesamt Zu- Score Chrom, Cr, filtriert Zu- Score Arsen, As, gesamt W5-7-1 W5-8 W5-8-1 W5-9 W5-9-1 W5- µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l -,5 5,5 -,2 1,2 -,7,15,9,3, 2-4,5 E 3,3-2,9 E 1,5,4 <, 1,2 2, < 1, 2,1 4,59-1,3 <,5 < 1, 5,9,2 < 1, 1,96 1,9 < 1, 2 6,3,7 <,5 2,3 E 7 1,4,9-1,9 <,5 < 1, -2,2 E < 1, 2 4,3-1,7 < 2, 4,95 -,9 <,5 <, -,1 6,28,6 1,23 -,5 <,5,95,4,59 1,95 -,1 6,3,6 1,3 -,3,68,72 -,7 <, 2,7 7,1 1,5 1,1-1,1,31,8 -,2 <,5 2 4,9 -,9 <,5 < 5,,4 6,,4 1,25 -,5 <, 1,5 1,7,318 1,985 -,6 6,27,6 1,76 1,3 < 1, < 1, -2,2 E < 1, 1,74,2 6,3 1,4,1 <,5,9,3 <,5 2,1 5,3 -,5 <,5 <, -,5 5,8,1 1-1,5,15,73 -,7,15 1,9-1,1 5,6 -,1 1,79 1,4 <,5,88,2 <,5 2, % 18% 76% 3,3,9,5,5,1 1,74 7,1 1,96,7 1,2 2,5 2,3 5,675 1,364,835 2,3 15,71 %, %, % 6,31 % 15,71 % 28,26 % 33,13 % 6,31 % 3,969,85,5 1,752 7,671 1,992 1,8 2, Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 7 von 16
21 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Zu- Score Arsen, As, filtriert Zu- Score Silber, Ag, gesamt Zu- Score Silber, Ag, filtriert Zu- Score Acetochlor OA- Metabolit Zu- Score Acetochlor ESA-Metabolit W5--1 W5-16 W W6-8- W µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l, 1,5,1,51,1,7 1,5,1 <, <, <, <, 1,1-1,4, 1,52,1 <,,7 E < 1,, 1,2-1, <, <, <, <,3 < 1,3 1,5,1 < 1, -,4 1,46 -,1 <,5 <,5 <, <,, 1,5,1,5 <,5 <,5 <,5, 1,7,7,4 -,2 1,395 -,3-2,1 E 1,16-1,2 1,3 -,6 < 1,,7 1,7,7 <,5 <,5 1,66,6 < 1, -,8 1,5,1,36 <,6 2,3 E 1,9 1,3 <,5 <,5 <,3,1 <, <, % 56% 93% 1,1,5,3,5,5 5,25,65,5, 1,475 19,94 % 19,94 %,9 2,151 Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 8 von 16
22 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Alachlor ESA-Metabolit Zu- Score Metolachlor OA-Metabolit Zu- Score Metolachlor ESA-Metabolit Zu- Score Dimetachlor OA-Metabolit Zu- Score Dimetachlor ESA-Metabolit W W6-8- W W W µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l,62 <,3,34,1 <,5,3 <,5 <,5,65,8,43,7 <,,6,81,5,5 1,1,,35 <,5,4 -,7 <,5,6,33,1 <,5 <, <,3,34,2 <,3 <,3 <,3 <, <, -2, <,5 <,5 -,6 <,5 <,5,57 <,,33, <,, % 75% 38%,3,,,5,5,81,5,5,37,7,32 4, % 54,12 %,,65 Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 9 von 16
23 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Nicosulfuron Zu- Score Metazachlor OA-Metabolit Zu- Score Metazachlor ESA-Metabolit Zu- Score Fluoranthen Zu- Score Benzo(a)- pyren W W W W6-9-1 W6-9-2 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l,8-1,1,84 1,3,68,31,2,52,8,23,9,8 1,3,82 <,4-2,4 E <,,34-2, <,,6-1,3,4 <,5 -,3,31 -,5,2,2,5 2,5 E,97 <,4-2,4 E <,, 2,9 E,3 -,5,199,1,83 -,7,,47 1,3,33 -,3,125-2,,1,,41 <,4-2,4 E <, <,5 -,3 <,5,,6-1,4, -1,1 <,,6,9,52 <,4-2,4 E <,,6-1,2 <,3-1,8,23,9,4,6,5,8-1,1,42,6,55,86 4,1 E,7 2,9 E,2,8-1,1,5,7,19 -,1,4,6,39,8,,45,4,6, % 25% 24% 35%,6,5,125,,9,86,52,23,7,2,8,37,194,93 4, % 4, % 18,91 % 4, % 49,7 % 4,83 % 18,91 % 78,38 %,9,1,124,338,57,5,277, Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 von 16
24 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Benzo(b)- fluoranthen Zu- Score Benzo(g,h,i)- perylen Zu- Score Indeno(1,2,3-c,d)- pyren Zu- Score Benzo(k)- fluoranthen Zu- Score Naphthalen W6-9-3 W6-9-4 W6-9-5 W6-9-6 W6-9-7 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l,66,5,6,35 <,5,,,8,6, <,4 <, <, <,4 <,,6 <, <, <,87,6,8,,3 <,,,7,2,49 <,5 <,4 <, <, <,4,378,6,5,16,594,41,8,4,1,1 <,4 <, <, <,4,44 <, <, <,,3,47,4,31,6,5 <,4 <, <, <,4,4,5,5, <,,48,4,5,5 <,5,2,,,6,9,4,3,4, <, % 29% 35% 35% 54%,6,,,3,5,2,,8,6,435 Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 von 16
25 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Anthracen Zu- Score EDTA Zu- Score NTA Zu- Score Tributylzinn (TBT-Kation) Zu- Score Di(2-ethylhexyl)phthalat DEHP W W6--1 W6--2 W6--1 W6--1 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l <,3 6,46,2 < 1, -1,8,3, 6,9,7,9 -,9 <,,32 <,4 <, <, <,5 <, <, <,3 <,5 5,5-1, 4,6 5, E <,5 <,4 <,4 <,,6 36,8 32,9 E 32,9 47,8 E,35 <, 6 -,4,92 -,9 <, <, <,4 <, <, 6,8 -,3,98 -,7 <,,3 <,4 <, <,,88 <,3 6,4,1 < 1, -1,8,6,4 6,9,7 2,5 1,8 <,4 <, <, <,4 6 -,4 1,5,3 <, % 22% 91% 64%,5 5,5,5,3,35, 36,8 32,9,88,6 6,28 1,299 13,39 % 4, % 13,39 % 78,6 % 4,656,4 8,136 2, Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße von 16
26 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Bisphenol A Zu- Score Ibuprofen Zu- Score Diclofenac Zu- Score Carbamazepin Zu- Score Iopamidol Zu- Score Iopromid W W W W W W µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l,4 <,5,,,95 -,4,3 <,,44-2,2 E,16 2, <,,28,8,3,3,2,6,4 <,,312,5,4,63 -,6,1,1,6,4,2,1,97 -,3 <,5,289 <,4,1,8,7,13,9 <,5 <,5,64 -,5,1 -,1,86,436, <,5,65 -,5,95 -,4 <,,33,98 2,,4-1,4 <, <,,3,67 -,3,,2 <,,27,9,57,9,6,83-1, <,5, % 36%,9,5,44,4,5,,6,33,98,16,86,436,,5 18,9 % 23,22 % 18,9 % 23,22 %,46,59,99,162 1 Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße von 16
27 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Sulfamethoxazol Zu- Score Gabapentin Zu- Score Atenolol Zu- Score Metoprolol Zu- Score Roxythromycin Zu- Score Clarithromycin W W W6-18- W6-18- W W µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l,54,1,9 1,1,68 1,7,1,13 <,,44,53,1,567,7 <,,84 <,,43,53,1,564,6 <,,57 <,,49,37 -,8,46 -,9 <,,69 <,,33,68,6,487 -,1,1 <,5,51, <, -2,4 E,39-1,1 <,,,58,3,44 -,6,83 <,,59,4 -,7,44 -,6 <,,3 <,, % %,,39,5,57,3,3,9,68,1,13,,,51,492 39,94 %,15 % 39,94 %,15 %,6,35,5,7 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 von 16
28 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Zu- Score Amoxicillin Zu- Score Methamphetamin Zu- Score PFOS Zu- Score AMPA Zu- Score Glyphosat W6-18- W W6--1 W6--1 W6--2 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l Zu- Score,5 2,27 1,,18, <,5,7,5 1,6,2,17 -,2 <,,6 1,57,1,177 -,1,773-1,4,3 2,3 E <, <,,6 1,2 -,6, -,9 <,4,2 <, <,,4 1,826,5,186,1, 2,,8,16 -,5 <, <, <,4-2,6 E <,4,4,4 1,4 -,2, -1,7 <,5 <,5 1,6,2,227, % % %,5,5,,2,,2,7,6 2,27,3 1,481,18 4, % 26,4 % 45,82 % 26,4 %,458,93 3,8, Feldexperiment D-CZ-PL Neiße von 16
29 Messwerte je Parameter Einheit Anzahl der Werte für Berechnung Anzahl Teilnehmer (laut Anmeldung) Anzahl der e mit quantitativen Werten Anteil e mit Werten < BG Minimalwert Maximalwert Sollwert Rel.Soll-Stdabw. Rel.Vergleich-Stdabw. unt. Toleranzgrenze ob. Toleranzgrenze Anzahl Werte außerhalb der Toleranzgr. (E) Benzotriazol Zu- Score Benzotriazolm ethyl Zu- Score Diethyltolulamid (DEET) Zu- Score Imidacloprid Zu- Score Acesulfam W W W W W µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l,65,33,64,5,77,487,373,44 <, 1,4,5 <, <,,51,394,67, 1,33,3 <, 1,38,4,3,5 <,,58, 1,2,649,337,63 <, 1, ,487,33,44,4,77,65,394,3,5,3 45% Zu- Score 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße von 16
30 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Wassertemperatur Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 19,6 C (empirischer Wert) Wassertemperatur Toleranzbereich: 17,122 -,8 C ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 19 Soll-Stdabw.:,951 C (Limited) 22, Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited),5,,5 Toleranzgrenze, 19,5 Sollwert 19, C 18,5 18, 17,5 17, Toleranzgrenze 16,5 16, ,5
31 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Gelöster Sauerstoff, O2 Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 8,56 mg/l (empirischer Wert) Gelöster Sauerstoff, O2 Toleranzbereich: 7,655-9,4 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 19 Soll-Stdabw.:,425 mg/l (Limited), Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited) 9,8 9,6 9,4 9, Toleranzgrenze 9, 8,8 8,6 Sollwert mg/l 8,4 8, 8, 7,8 7,6 7,4 Toleranzgrenze 7, ,
32 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Sauerstoffsättigung Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 93,5 % (empirischer Wert) Sauerstoffsättigung Toleranzbereich: 83,699-1,789 % ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 19 Soll-Stdabw.: 4,65 % (Limited) 1, Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited) 8, 6, 4, 1,, 98, 96, Toleranzgrenze Sollwert 94, % 92, 9, 88, 86, 84, Toleranzgrenze 82, 8, 78, ,
33 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, BSB 5 ohne Hemmer Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 2,126 mg/l (empirischer Wert) BSB 5 ohne Hemmer Toleranzbereich: 1,325-3,4 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 19 Soll-Stdabw.:,425 mg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.:,% (Limited) 4, 3,8 3,6 3,4 4,4 3, mg/l 3, 2,8 2,6 2,4 2, Toleranzgrenze Sollwert 2, 1,8 1,6 1,4 Toleranzgrenze 1, ,,8,6
34 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, TOC Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 5,78 mg/l (empirischer Wert) TOC Toleranzbereich: 4,165-7,482 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 18 Soll-Stdabw.:,8 mg/l (Limited) 9, Rel. Soll-Stdabw.:,3% (Limited) 8,5 8, 7,5 7, Toleranzgrenze mg/l 6,5 6, 5,5 Sollwert 5, 4,5 4, Toleranzgrenze 3, ,
35 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, DOC Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 4,533 mg/l (empirischer Wert) DOC Toleranzbereich: 3,159-6,2 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 16 Soll-Stdabw.:,718 mg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 15,85% (Limited) 7,5 7, 6,5 13, 18, , 6, Toleranzgrenze mg/l 5,5 5, 4,5 Sollwert 4, 3,5 Toleranzgrenze 3, 2,5 2,
36 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Abfiltrierbare Stoffe Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 15,56 mg/l (empirischer Wert) Abfiltrierbare Stoffe Toleranzbereich:,8-19,616 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.: 2,63 mg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 13,7% (Limited) 24, 22,, 18, 16, Toleranzgrenze Sollwert mg/l, 12,, <, (BG) Toleranzgrenze 8, 6, 4, ,,
37 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, El. Leitfähigkeit bei 25 C Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 53,99 ms/m (empirischer Wert) El. Leitfähigkeit bei 25 C Toleranzbereich: 48,588-59,669 ms/m ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.: 2,699 ms/m (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited) 65, 64, 63, 62, 61, 6, ms/m 59, 58, 57, 56, 55, 54, 53, 52, 51, 5, 49, 48, 47, 46, 45, 44, Toleranzgrenze Toleranzgrenze Sollwert
38 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Chlorid, Cl Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 43,129 mg/l (empirischer Wert) Chlorid, Cl Toleranzbereich: 38,813-47,665 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.: 2,156 mg/l (Limited) 5, Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited) 49, 48, 47, Toleranzgrenze 46, 45, 44, Sollwert mg/l 43, 42, 41, 4, , Toleranzgrenze 38, 37, 36, 35,
39 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Sulfat, SO4 Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 1,4 mg/l (empirischer Wert) Sulfat, SO4 Toleranzbereich: 9,996-1,75 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.: 5,56 mg/l (Limited) 1, 8, Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited) 6, 4, 2, 1, Toleranzgrenze 8, 6, 4, Sollwert mg/l 1,, 98, 96, 94, 92, 9, Toleranzgrenze 88, 86, , 82,
40 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, ph-wert Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 7,75 (empirischer Wert) ph-wert Toleranzbereich: 6,975-8,565 ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,388 (Limited) 9, Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited) 8,8 8,6 8,4 Toleranzgrenze 8, 8, Sollwert 7,8 7,6 7,4 7, 7, Toleranzgrenze 6,8 6,6 6,4 6,
41 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Nitrat-Stickstoff, NO3 -N Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 2,553 mg/l (empirischer Wert) Nitrat-Stickstoff, NO3 -N Toleranzbereich: 2,226-2,9 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,164 mg/l (Limited) 3, Rel. Soll-Stdabw.: 6,43% (Limited) 3, 2,9 2,8 2,7 2,6 Toleranzgrenze Sollwert mg/l 2,5 2,4 2,3 2, Toleranzgrenze 2, ,
42 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Nitrit-Stickstoff, NO2 -N Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert:,48 mg/l (empirischer Wert) Nitrit-Stickstoff, NO2 -N Toleranzbereich:,41 -,55 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,3 mg/l (Limited),6 Rel. Soll-Stdabw.: 6,8% (Limited),58,56,54 Toleranzgrenze,52,5 Sollwert mg/l,48,46,44,42 Toleranzgrenze,4, ,36
43 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Ammonium-Stickstoff, NH4 -N Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert:,92 mg/l (empirischer Wert) Ammonium-Stickstoff, NH4 -N Toleranzbereich:,57 -,134 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,8 mg/l (Limited),15 Rel. Soll-Stdabw.:,% (Limited),,13 Toleranzgrenze,1,1, Sollwert mg/l,9,8,,6 Toleranzgrenze,5, ,3
44 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Stickstoff gesamt, N Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 3,229 mg/l (empirischer Wert) Stickstoff gesamt, N Toleranzbereich: 2,834-3,649 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,198 mg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 6,% (Limited) 3,8 3,7 3,6 Toleranzgrenze 3,5 3,4 3,3 Sollwert mg/l 3, 3, 3, 2,9 2,8 Toleranzgrenze 2,7 2, ,5
45 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Orthophosphat-Phosphor, o-po4 -P Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert:,91 mg/l (empirischer Wert) Orthophosphat-Phosphor, o-po4 -P Toleranzbereich:,1 -,3 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:, mg/l (Limited),13 Rel. Soll-Stdabw.:,3% (Limited),125,1,5,1 Toleranzgrenze,5,,95 Sollwert mg/l,9,85,8,5,,65 Toleranzgrenze, ,55
46 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Phosphor gesamt, P Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert:,196 mg/l (empirischer Wert) Phosphor gesamt, P Toleranzbereich:, -,261 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 19 Soll-Stdabw.:,9 mg/l (Limited),3,29,28,27,26,25,24,23,2,2 Toleranzgrenze Rel. Soll-Stdabw.:,83% (Limited) Sollwert mg/l,,19,18,17,16,15,,13,1,1, Toleranzgrenze
47 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, SiO 2 Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert:,425 mg/l (empirischer Wert) SiO 2 Toleranzbereich: 12,982-15,942 mg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 17 Soll-Stdabw.:,7 mg/l (Limited) 17, Rel. Soll-Stdabw.: 5,% (Limited) 16,5 16, 15,5 15, Toleranzgrenze Sollwert mg/l,5, 13,5 13, Toleranzgrenze 12, , ,
48 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Quecksilber, Hg, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Quecksilber, Hg, gesamt,65,6,55,5 <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG),45,4,35 µg/l,3,5,,5,,5 <, (BG) <, (BG) <,5 (BG) <, (BG) <, (BG) <, (BG),
49 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Quecksilber, Hg, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Quecksilber, Hg, filtriert,65,6,55,5 <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG),45,4,35 µg/l,3,5,,5,,5 <, (BG) <, (BG) <,3 (BG) <, (BG) <,5 (BG) <, (BG) <, (BG) <,5 (BG) <, (BG) <, (BG),
50 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Kupfer, Cu, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 3,848 µg/l (empirischer Wert) Kupfer, Cu, gesamt Toleranzbereich: 2,552-5,395 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,683 µg/l (Limited) 6, Rel. Soll-Stdabw.: 17,74% (Limited) 5,5 5, Toleranzgrenze 4,5 4, Sollwert µg/l 3,5 3, 2,5 Toleranzgrenze 2, ,5
51 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Kupfer, Cu, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 2,485 µg/l (empirischer Wert) Kupfer, Cu, filtriert Toleranzbereich: 1,549-3,628 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 18 Soll-Stdabw.:,497 µg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.:,% (Limited) 4,5 4, 5,84 3,5 Toleranzgrenze µg/l 3, 2,5 2, <2, (BG) Sollwert 1,5 Toleranzgrenze ,,5,
52 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Zink, Zn, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 18,75 µg/l (empirischer Wert) Zink, Zn, gesamt Toleranzbereich: 12,492-26,3 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.: 3,269 µg/l (Limited) 3, Rel. Soll-Stdabw.: 17,48% (Limited) 28, 26, 24, 22,, 18, Toleranzgrenze Sollwert µg/l 16,, 12,, <, (BG) Toleranzgrenze 8, 6, , 2,,
53 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Zink, Zn, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Zink, Zn, filtriert 13, 12,,, <, (BG) 15 <, (BG) 16 <, (BG) 17 <, (BG) 9, <, (BG) µg/l 8, 7, 6, <6, (BG) 5, 4, 3, 2, 1,,
54 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Mangan, Mn, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 193,581 µg/l (empirischer Wert) Mangan, Mn, gesamt Toleranzbereich: 171,776-6,653 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 12 Soll-Stdabw.:,928 µg/l (Limited) 23, Rel. Soll-Stdabw.: 5,65% (Limited) 225, 2, 5, 2, Toleranzgrenze 5,, Sollwert 195, µg/l 19, 185, 18, 175, 17, 165, 16, Toleranzgrenze 155, 15,
55 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Mangan, Mn, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 158,67 µg/l (empirischer Wert) Mangan, Mn, filtriert Toleranzbereich: 136, ,481 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 16 Soll-Stdabw.:,1 µg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 6,97% (Limited), 195, 19, 185, 7, 18, 175, 17, 165, Toleranzgrenze Sollwert µg/l 16, 155, 15, 5,, 135, Toleranzgrenze 13, 125, , 5,
56 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Eisen, Fe, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 613,546 µg/l (empirischer Wert) Eisen, Fe, gesamt Toleranzbereich: 48, ,5 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 12 Soll-Stdabw.: 1,998 µg/l (Limited), Rel. Soll-Stdabw.: 17,6% (Limited) 95, 9, 85, 8, Toleranzgrenze 75, 7, 65, Sollwert µg/l 6, 55, 5, 45, 4, 35, Toleranzgrenze 3, ,
57 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Eisen, Fe, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 76,34 µg/l (empirischer Wert) Eisen, Fe, filtriert Toleranzbereich: 47,394-1,5 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 16 Soll-Stdabw.: 15,2 µg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.:,% (Limited), 13, 1, 19, 1,, 9, Toleranzgrenze Sollwert µg/l 8, 7, 6, 5, Toleranzgrenze 4, ,,
58 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Cadmium, Cd, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert:,1 µg/l (empirischer Wert) Cadmium, Cd, gesamt Toleranzbereich:,52 -,92 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 12 Soll-Stdabw.:, µg/l (Limited),13 Rel. Soll-Stdabw.: 13,81% (Limited),1,1,,9,8 Toleranzgrenze Sollwert µg/l,,6,5 <,5 (BG) Toleranzgrenze,4,3, ,,
59 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Cadmium, Cd, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Cadmium, Cd, filtriert,1,1,,9 <, (BG) <, (BG),8 µg/l,,6,5,4, <,5 (BG) 13 <,3 (BG) <,5 (BG) 15 <,5 (BG) 16 <,5 (BG) 17 <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,3 (BG),,,
60 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Nickel, Ni, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 7,36 µg/l (empirischer Wert) Nickel, Ni, gesamt Toleranzbereich: 5,493-9,489 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,966 µg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 13,13% (Limited),5,,5, 9,5 9, Toleranzgrenze 8,5 8, Sollwert µg/l 7,5 7, ,5 6, 5,5 5, 4,5 4, 3,3 Toleranzgrenze
61 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Nickel, Ni, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 5,675 µg/l (empirischer Wert) Nickel, Ni, filtriert Toleranzbereich: 3,969-7,671 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 18 Soll-Stdabw.:,892 µg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 15,71% (Limited) 9,5 9, 8,5 8, 7,5 Toleranzgrenze µg/l 7, 6,5 6, Sollwert 5,5 5, 4,5 4, Toleranzgrenze 3,5 3, ,5
62 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Blei, Pb, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 1,364 µg/l (empirischer Wert) Blei, Pb, gesamt Toleranzbereich:,85-1,992 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 12 Soll-Stdabw.:,273 µg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.:,% (Limited) µg/l 2,6 2,5 2,4 2,3 2, 2, 2, 1,9 1,8 1,7 1,6 1,5 1,4 1,3 1, 1, 1,,9,8,7,6,5,4 Toleranzgrenze Toleranzgrenze Sollwert
63 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Blei, Pb, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Blei, Pb, filtriert 1, 1, 1, <1, (BG) 17 <1, (BG) <1, (BG),9,8 µg/l,7,6,5 <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG),4,3,, <, (BG) <, (BG),
64 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Chrom, Cr, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert:,835 µg/l (empirischer Wert) Chrom, Cr, gesamt Toleranzbereich:,5-1,8 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: Soll-Stdabw.:,167 µg/l (Limited) 1,5 Rel. Soll-Stdabw.:,% (Limited) 1,4 1,3 µg/l 1, 1, 1,,9,8 Toleranzgrenze <1, (BG) <1, (BG) Sollwert,7, ,5 Toleranzgrenze,4,3
65 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Chrom, Cr, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Chrom, Cr, filtriert 6, 5,5 5, <5, (BG) 4,5 4, 3,5 µg/l 3, 2,5 2, 1,5 1,, <1, (BG) 17 <1, (BG) <,5 (BG) <1, (BG) <2, (BG) <, (BG) <, (BG) <,5 (BG) <1, (BG) <,5 (BG) <, (BG) <,5 (BG),
66 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Arsen, As, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 2,3 µg/l (empirischer Wert) Arsen, As, gesamt Toleranzbereich: 1,752-2,271 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 12 Soll-Stdabw.:,126 µg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 6,31% (Limited) 2,5 2,45 2,4 2,35 2,3 µg/l 2,25 2, 2,15 2, 2,5 2, 1,95 Toleranzgrenze Sollwert 1,9 1,85 1,8 1,75 Toleranzgrenze 1,7 1, ,6 1,55
67 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Arsen, As, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Sollwert: 1,475 µg/l (empirischer Wert) Arsen, As, filtriert Toleranzbereich:,9-2,151 µg/l ( Zu-Score <= 2,) Anzahl e: 17 Soll-Stdabw.:,294 µg/l (Limited) Rel. Soll-Stdabw.: 19,94% (Limited) 12,,, <, (BG) 9, 8, 7, µg/l 6, 5, 4, 3, 2, 1, Toleranzgrenze Toleranzgrenze Sollwert,
68 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Silber, Ag, gesamt Einzeldarstellung Probe: Neiße Silber, Ag, gesamt,6,55, <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG),45,4 µg/l,35,3,25,,15, <, (BG) <, (BG),5,
69 5. Feldexperiment D-CZ-PL Neiße 27 Neiße, Silber, Ag, filtriert Einzeldarstellung Probe: Neiße Silber, Ag, filtriert 1,6 1,5 1,4 1,3 1, 1, 1, <1, (BG) <1,3 (BG) <1, (BG) <1, (BG) <1, (BG) µg/l,9,8,7,6, <,5 (BG) <,5 (BG) <,5 (BG),4,3,,, <, (BG) <, (BG) <,5 (BG) <,6 (BG)
IKSE-MKOL Výsledky vyhodnocení ve vodě Příloha 1 ke Zprávě hydrochemiků 2013
Výsledky vyhodnocení ve vodě ke Zprávě hydrochemiků 213 Labor / Laboratoř: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 Počet nad MS Počet celkem Minimum Maximum Průměr Medián Standardní odchylka Průměr -2*RSD
VíceZpráva o realizaci a výsledcích opatření na zabezpečení kvality v roce 2011
Zpráva o realizaci a výsledcích opatření na zabezpečení kvality v roce 2011 Účastníci společného odběru vzorků Labe Valy 5. 6. 9. 2011 Zpracovatelé: Ing. Petr Dolének, Povodí Labe, státní podnik Hradec
VícePrůměr [%]: 15 Průměr [%]: 21. Jednotka N Průměr SD % RSD N Průměr SD % RSD. Chemické prvky
Chemické prvky Homogenizovaný vzorek N Průměr SD % RSD N Průměr SD % RSD TOC mg/l 10 8,1 0,76 9 11 8,3 0,88 11 Cd 11 0,13 0,02 16 11 0,12 0,02 19 Pb 10 1,9 0,15 8 11 2,0 0,37 18 Cr 8 1,1 0,11 10 9 1,3
VíceZpráva o realizaci a výsledcích opatření na zabezpečení kvality v roce 2009
Mezinárodní komise pro ochranu Labe Zpráva o realizaci a výsledcích opatření na zabezpečení kvality v roce 29 Účastníci společného odběru vzorků ve dnech 31. 8. - 1. 9. 29 v Magdeburku Zpracovatelé: Dr.
VíceZkoušení způsobilosti vzorkování sedimentů. Alena Nižnanská, Pavel Kořínek, CSlab Vladimíra Bryndová, Laboratoř MORAVA
Zkoušení způsobilosti vzorkování sedimentů Alena Nižnanská, Pavel Kořínek, CSlab Vladimíra Bryndová, Laboratoř MORAVA Zkoušení způsobilosti vyhodnocení výkonnosti účastníka vůči předem stanoveným kriteriím
VíceProjekt VODAMIN Hydrochemický monitoring jakosti vod ovlivněných důlní činností v oblasti Cínovce
Projekt VODAMIN Hydrochemický monitoring jakosti vod ovlivněných důlní činností v oblasti Cínovce Mgr. Zdeněk Šíma Ing. Mgr. Bohumír Šraut Dílčí úkoly hydrochemického monitoringu vody v oblasti Cínovce
VíceHodnocení CHEMICKÉHO stavu a fyzikálně-chemické složky EKOLOGICKÉHO stavu vodních útvarů. Mgr. Martin Pták Martin.Ptak@mzp.cz Odbor ochrany vod
Hodnocení CHEMICKÉHO stavu a fyzikálně-chemické složky EKOLOGICKÉHO stavu vodních útvarů Mgr. Martin Pták Martin.Ptak@mzp.cz Odbor ochrany vod Proč hodnotit vodní útvary? Směrnice 2000/60/ES Evropského
VíceZkušební protokol č. 2463/2016
Vodní zdroje Holešov a.s., divize laboratoř zkušební laboratoř č. 1185 akreditovaná ČIA podle ČSN EN ISO/IEC 17025:2005 Tovární 1423, 769 01 Holešov tel: 573 312 155, fax: 573 312 130, mail: vzh@lab.cz
VíceDIPLOMOVÁ PRÁCE VÝVOJ CHEMISMU VODY V POVODÍ NISY. Bc. Gabriela Ziková, 2013 Vedoucí práce: doc. Ing. Martin Šanda, Ph.D.
DIPLOMOVÁ PRÁCE VÝVOJ CHEMISMU VODY V POVODÍ NISY Bc. Gabriela Ziková, 2013 Vedoucí práce: doc. Ing. Martin Šanda, Ph.D. zhodnocení vývoje chemismu vody v povodí Nisy podle hydrologických a chemických
VíceNejistoty měření ukazatelů v oblasti hodnocení odpadů ve zkouškách způsobilosti pořádaných ASLAB v letech 2007 až 2010
Nejistoty měření ukazatelů v oblasti hodnocení odpadů ve zkouškách způsobilosti pořádaných ASLAB v letech 2007 až 2010 Středisko pro posuzování způsobilosti laboratoří Výzkumný ústav vodohospodářský T.
VíceMonitoring vod. Monitoring podzemní voda:
Monitoring vod Monitoring podzemní voda:...1 Předprovozní monitoring:...1 Monitoring v rámci provozu...2 Vyhodnocení monitoringu podzemních vod...3 Monitoring povrchová voda:...5 Profil Dubenecký potok
VíceSedimenty vodných tokov a nádrží
Sedimenty vodných tokov a nádrží Bratislava, 22.-23.05.2013 Problematika říčních sedimentů v horských a podhorských oblastech Ing. Jiří Medek Obsah přednášky horské a podhorské oblasti v povodí Labe kvantitativní
VícePROTOKOL O ANALÝZE VZORKU Datum vystavení :
Protokol číslo : 3566/2017 PROTOKOL O ANALÝZE VZORKU Datum vystavení : 26.6.2017 Strana : 1 / 3 Zadavatel : MJM Litovel a.s. Cholinská 1048/19 IČO : 45193592 784 01 LITOVEL Materiál : Voda Datum odběru
VíceOBSAH 1. ÚVOD... 2 2. MONITORING JAKOSTI VODY NA DROBNÝCH VODNÍCH TOCÍCH (DVT)...
Zpráva o sledování jakosti vody a sedimentů drobných vodních toku a malých vodních nádrží v roce 2010 OBSAH 1. ÚVOD........................................................................................
VíceNové trendy ve sledování kvality hydrosféry. Ing. Jiří Medek
Praha 21.03.2018 Nové trendy ve sledování kvality hydrosféry Ing. Jiří Medek Obsah přednášky Evropská legislativa a doporučení: Watch List Pilote Exercise Směrnice 2013/39/EU Prováděcí rozhodnutí komise
VíceVodohospodářské laboratoře, s.r.o.
Zákazník : Stavoka Kosice a.s. Kosice 130, 503 51 Vzorkoval : Zdeněk Šulíček Ing. dne 24.4.18-10:45 Datum zahájení/ukončení zkoušek : 24.4.18 / 21.5.18 Typ rozboru : U.úplný rozbor Místo odběru : Kněžnice
VíceTECHNICKÉ UKAZATELE PRO PLÁN KONTROL JAKOSTI VOD V PRŮBĚHU VÝROBY PITNÉ VODY
Příloha č. 9 k vyhlášce č. 428/2001 Sb. TECHNICKÉ UKAZATELE PRO PLÁN KONTROL JAKOSTI VOD V PRŮBĚHU VÝROBY PITNÉ VODY ČÁST 1 MÍSTA ODBĚRŮ VZORKŮ V KONTROLNÍCH PROFILECH VODA S TECHNOLOGIÍ ÚPRAVY (ÚPRAVNA
VíceHodnocení stavu vodních útvarů - komplexně i v detailu - Petr Ferbar Povodí Labe, státní podnik
Hodnocení stavu vodních útvarů - komplexně i v detailu - Petr Ferbar Povodí Labe, státní podnik Seminář ČVTVHS: Novotného lávka, 21.3.2018 Vyhodnocení stavu povrchových vod za období 2013-2015 Hodnocení
VíceProtokol o zkoušce vzorku č. 2017/1253
1 / 5 Zákazník: Technické služby Popovičky, s.r.o., K Rybníku 12, 25101 Chomutovice Místo odběru: Obec Popovičky, č.p. 38, kohoutek Matrice: pitná voda Typ vzorku: prostý Datum odběru: 01.11.2017 13:15
VíceČÁST DEVÁTÁ UKAZATELÉ JAKOSTI SUROVÉ VODY ODEBÍRANÉ Z POVRCHOVÝCH VODNÍCH ZDROJŮ NEBO Z PODZEMNÍCH VODNÍCH ZDROJŮ PRO ÚČELY ÚPRAVY NA VODU PITNOU
ČÁST DEVÁTÁ UKAZATELÉ JAKOSTI SUROVÉ VODY ODEBÍRANÉ Z POVRCHOVÝCH VODNÍCH ZDROJŮ NEBO Z PODZEMNÍCH VODNÍCH ZDROJŮ PRO ÚČELY ÚPRAVY NA VODU PITNOU (K 13 odst. 5 zákona ) 21 (1) Ukazatelé jakosti vody odebrané
VíceKANALIZAČNÍ ŘÁD STOKOVÉ SÍTĚ MĚSTA BRANDÝS NAD LABEM STARÁ BOLESLAV. doplněk č.1.
KANALIZAČNÍ ŘÁD STOKOVÉ SÍTĚ MĚSTA BRANDÝS NAD LABEM STARÁ BOLESLAV doplněk č.1. červen 2013 Kanalizační řád stokové sítě Brandýs nad Labem - Stará Boleslav dopněk č. 1 Záznamy o platnosti doplňku č. 1
VíceMEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ LABE 2018
Mezinárodní komise pro ochranu Labe MEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ LABE 2018 Fyzikálně chemické a chemické ukazatele Dílčí program měření ve vodné fázi Dílčí program měření v sedimentovatelných plaveninách
VíceSTATISTIKA A PŘEHLEDOVÉ MAPY VÝSLEDKŮ HODNOCENÍ CHEMICKÝCH A FYZIKÁLNĚ CHEMICKÝCH UKAZATELŮ STAVU ÚTVARŮ POVRCHOVÝCH VOD PRO 2.
STATISTIKA A PŘEHLEDOVÉ MAPY VÝSLEDKŮ HODNOCENÍ CHEMICKÝCH A FYZIKÁLNĚ CHEMICKÝCH UKAZATELŮ STAVU ÚTVARŮ POVRCHOVÝCH VOD PRO 2. PLÁNOVACÍ CYKLUS Petr Vyskoč, Hana Černá, Pavel Richter a Renata Filippi
VíceTabulka III.2.2a - Hodnocení stavu - podzemní vody VÚ podzemních
Tabulka III.2.2a - Hodnocení u - podzemní y VÚ 11100 Kvartér Orlice nevyhovující 11210 Kvartér Labe po Hradec Králové nevyhovující 11220 Kvartér Labe po Pardubice nevyhovující 11300 Kvartér Loučné a Chrudimky
VíceMEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ LABE 2016
Mezinárodní komise pro ochranu Labe MEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ LABE 2016 Fyzikálně chemické a chemické ukazatele Dílčí program měření ve vodné fázi Dílčí program měření v sedimentovatelných plaveninách
VíceVodohospodářské laboratoře, s.r.o.
Zákazník : Obec Lukavec u Hořic Lukavec 120, 50801 Hořice Vzorkoval : Zdeněk Šulíček Ing. dne 20.6.17-10:50 Datum zahájení/ukončení zkoušek : 20.6.17 / 12.7.17 Typ rozboru :U.úplný rozbor Místo odběru
VíceMEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ LABE 2017
Mezinárodní komise pro ochranu Labe MEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ LABE 2017 Fyzikálně chemické a chemické ukazatele Dílčí program měření ve vodné fázi Dílčí program měření v sedimentovatelných plaveninách
Vícenelegální sklad odpadů areál kozí farmy Příloha č.1 Situace širších vztahů srpen 2016 Pěnčín - nelegální sklad odpadů Sanace ekologické zátěže
nelegální sklad odpadů areál kozí farmy 500 m název zakázky: Tiskařská 10 108 28 PRAHA 10 Pěnčín - nelegální sklad odpadů Sanace ekologické zátěže srpen 2016 Situace širších vztahů Příloha č.1 Tiskařská
VíceObsah Chyba! Záložka není definována.
Obsah Jakost vodních toků v roce 214... Chyba! Záložka není definována. Obsah... 2 Úvod... 3 Přehled profilů vodních toků sledovaných ECM v roce 214... 3 Profily vodních toků v roce 214... 4 Kvalita vody...
VíceMAPOVÉ PŘÍLOHY. Mapy vodních toků v Praze. Zdroj: Lesy hl. m. Prahy. Zdroj:
MAPOVÉ PŘÍLOHY Mapy vodních toků v Praze Zdroj: http://envis.praha-mesto.cz/rocenky/chruzemi/cr2_cztx/chu-vody.htm Mapa povodí Kunratického potoka s vyznačenými odběrnými místy v Kunratickém potoce Zdroj:
VíceMinerální vody. problematika analýz a vyhodnocení mezilaboratorních porovnávacích zkoušek. Klub techniků Novotného lávka 5, Praha 1
Minerální vody problematika analýz a vyhodnocení mezilaboratorních porovnávacích zkoušek Klub techniků Novotného lávka 5, Praha 1 Program odpolední části Vyhodnocení PT#V-1-21 Vybrané ukazatele jakosti
VíceVyhodnocení stavu povrchových vod za období
Seminář ČVTVHS Vyhodnocení stavu povrchových vod za období 2013-2015 ČVTVHS, Novotného lávka, Praha 21.3.2018 Ing. Jana Potiorová Povodí Odry, státní podnik, Varenská 3101/49, 701 26 OSTRAVA, www.pod.cz
VícePovodí Moravy, s.p. Brno,
Povodí Moravy, s.p. Porovnání hodnocení stavu vodních útvarů povrchových vod v dílčím povodí Dyje a dílčím povodí Moravy a přítoků Váhu za období 2010-2012 a 2013-2015 Brno, 20. 2. 2018 Povodí Moravy,
VíceZpráva o realizaci a výsledcích opatření na zabezpečení kvality v roce 2013
3. mezinárodní terénní odběr vzorků Wittenberg / Dessau 9. / 10. 9. 2013 Zpráva o realizaci a výsledcích opatření na zabezpečení kvality v roce 2013 Stav: 23. 9. 2014 1/20 Zpracovatelé: Holger Rauch Zemský
VíceMEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ LABE 2015
MZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘNÍ LAB 2015 Fyzikálně chemické a chemické ukazatele Dílčí program měření ve vodné fázi Dílčí program měření v sedimentovatelných plaveninách Biologické ukazatele Dílčí program měření
Více2. ÚVODNÍ USTANOVENÍ KANALIZAČNÍHO ŘÁDU
2. ÚVODNÍ USTANOVENÍ KANALIZAČNÍHO ŘÁDU Účelem kanalizačního řádu je stanovení podmínek, za nichž se producentům odpadních vod (odběratelům) povoluje vypouštět do kanalizace odpadní vody z určeného místa,
VíceSrovnávací praktické zkoušení upravených kalů mezi zúčastněnými laboratořemi sledovalo dílčí samostatné cíle:
Testování vzorků kalů z čištění komunálních odpadních vod odebraných v rámci Doškolovacího semináře Manažerů vzorkování odpadů 2. 11. 2017 v ČOV Velké Meziříčí společnosti Vodárenská akciová společnost
VíceLeština doškolovací kurz Vzorkování železničního svršku II. Petr Kohout, Zdeněk Veverka, Pavel Bernáth
Leština doškolovací kurz Vzorkování železničního svršku II Petr Kohout, Zdeněk Veverka, Pavel Bernáth 23. červen 2010 Leština doškolovací seminář Vzorkování železničního svršku II Naformátováno: Podtržení
VíceSledování zátěže životního prostředí metodou aktivního biomonitoringu metodika a zkušenosti.
Sledování zátěže životního prostředí metodou aktivního biomonitoringu metodika a zkušenosti. Ing. Lenka Klementová ÚKZÚZ, OdKZV Opava Mezinárodní konference - 25 let monitoringu půd v České republice 1.-2.2.2017
VíceVodohospodářské inženýrské služby, a.s. Laboratoř VIS Křížová 472/47, Praha 5
Laboratoř je způsobilá aktualizovat normy identifikující zkušební postupy. Zkoušky: 1. Stanovení absorbance SOP 1 (ČSN 75 7360) 2. Stanovení kyselinové SOP 2 neutralizační kapacity (ČSN EN ISO 9963-1,
VíceProtokol o zkoušce. : ALS Czech Republic, s.r.o. : Radim Opluštil. : Zákaznický servis : Bezručova 608/36
True Protokol o zkoušce Zakázka Kontakt Adresa : PR1246367 Datum vystavení : 7.11.212 Laboratoř : : Radim Opluštil Kontakt : Zákaznický servis : Bezručova 68/36 Adresa : Na Harfě 336/9, Praha 9 Vysočany,
VíceVyřizuje Ing. Jana Lípová Velké Březno PLÁN KONTROL JAKOSTI PITNÉ VODY PRO ROK 2019
Obec Velké Březno Děčínská 211, 403 23 Velké Březno IČO: 002 67 139 Email: lipova@velkebrezno.cz Tel.: 412 511 639 Stránky obce: www.velkebrezno.cz mob: 606 612 647 Vodárenský a kanalizační provoz Vyřizuje
VíceKONTROLA A MONITORING CIZORODÝCH LÁTEK V ZEMĚDĚLSKÉ PŮDĚ A VSTUPECH DO PŮDY
Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský v Brně Odbor agrochemie, půdy a výživy rostlin KONTROLA A MONITORING CIZORODÝCH LÁTEK V ZEMĚDĚLSKÉ PŮDĚ A VSTUPECH DO PŮDY Zpráva za rok Zpracoval: Ing. Lenka
VíceBalíček k oběhovému hospodářství PŘÍLOHY. návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady,
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 17.3.2016 COM(2016) 157 final ANNEXES 1 to 5 Balíček k oběhovému hospodářství PŘÍLOHY návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se stanoví pravidla pro dodávání
VícePoptávka služeb Zajištění hydrodynamických zkoušek na vrtu SM-2 v lokalitě Ševarlije Doboj, Bosna a Hercegovina Technické zadání vč. přílohy I.
Poptávka služeb Zajištění hydrodynamických zkoušek na vrtu SM-2 v lokalitě Ševarlije Doboj, Bosna a Hercegovina Technické zadání vč. přílohy I. Technické zadání: Předmětem prací je realizace hydrodynamických
VícePovodí Labe, státní podnik Odbor vodohospodářských laboratoří, laboratoř Ústí nad Labem Pražská 49/35, Ústí nad Labem
Laboratoř je způsobilá aktualizovat normy identifikující zkušební postupy. Laboratoř je způsobilá provádět samostatné vzorkování. Zkoušky: 1 Stanovení amonných iontů a amoniakálního dusíku CFA se detekcí
VíceProtokol o zkoušce č /2016
Zdravotní ústav se sídlem v Ústí nad Labem Centrum hygienických laboratoří Moskevská 15, 400 01 Ústí nad Labem Protokol o zkoušce č. 45357/2016 Pitná voda Zákazník: Obec Ratměřice Ratměřice 72 257 03 Ratměřice
VíceMEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ LABE 2010
Mezinárodní komise pro ochranu Labe MEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ LABE 2010 Fyzikálně chemické a chemické ukazatele Dílčí program měření ve vodné fázi Dílčí program měření v sedimentovatelných plaveninách
VíceMEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ LABE 2012
Mezinárodní komise pro ochranu Labe MEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ LABE 2012 Fyzikálně chemické a chemické ukazatele Dílčí program měření ve vodné fázi Dílčí program měření v sedimentovatelných plaveninách
VíceZákladní stavební částice
Základní stavební částice ATOMY Au O H Elektroneutrální 2 H 2 atomy vodíku 8 Fe Ř atom železa IONTY Na + Cl - H 3 O + P idávat nebo odebírat se mohou jenom elektrony Kationty Kladn nabité Odevzdání elektron
VíceOdběr a zpracování vzorku vody pro chemický rozbor povrchových vod
Odběr a zpracování vzorku vody pro chemický rozbor povrchových vod Chemický a fyzikální rozbor vody zahrnuje soubor stanovení jednotlivých chemických a fyzikálních ukazatelů vody. Výběr ukazatelů pro každý
VíceUNIVERZITA PARDUBICE
UNIVERZITA PARDUBICE Fakulta chemicko technologická Katedra analytické chemie Licenční studium chemometrie na téma Využití tabulkového procesoru jako laboratorního deníku Vedoucí licenčního studia Prof.
VíceTestování vzorků podzemní vody z monitorovacích vrtů na stanovení těkavých organických látek.
Testování vzorků podzemní vody z monitorovacích vrtů na stanovení těkavých organických látek. Doškolovací seminář Manažerů vzorkování podzemních vod 24. 4. 2018 v Novém Bydžově Úvod Společnost Forsapi,
VíceProjekt Ultraschwarz
Projekt Ultraschwarz Odběry pro sledování zdravotního stavu a určení zdrojů, popisná statistika Ivan Beneš 1, Aleš Soukup 1, Alexander Schladitz 2, Helena Plachá 3 1 ZÚ Ústí nad Labem, 2 SMUL Sachsen,
VíceKANALIZAČNÍ ŘÁD. stokové sítě obce NENKOVICE
Vodovody a kanalizace Hodonín, a.s. Purkyňova 2933/2, 695 11 Hodonín KANALIZAČNÍ ŘÁD stokové sítě obce NENKOVICE POZN. Toto je verze kanalizačního řádu utčená ke zveřejnění na webových stránkách společnosti
VíceProtokol o zkoušce č.
True Protokol o zkoušce č. Zakázka Kontakt Adresa : PR1312246 Datum vystavení : 11.4.213 Laboratoř : : Ing. František Rund Kontakt : Zákaznický servis : Klášterní 883 Adresa : Na Harfě 336/9, Praha 9 Vysočany,
VíceLaboratoř CHVaK. č. 4127 posouzená u ASLAB dle ČSN EN ISO/IEC 17025:2005
Laboratoř CHVaK č. 4127 posouzená u ASLAB dle ČSN EN ISO/IEC 17025:2005 Odběry vzorků, rozbory pitných vod, povrchových vod, odpadních vod a kalů, odborné poradenství Laboratoř CHVaK Ing. Jaroslav Jiřinec
VícePosouzení hydrochemických rizik vodních útvarů povrchových vod vzniklých v důsledku báňské činnosti a návrh jejich eliminace
Posouzení hydrochemických rizik vodních útvarů povrchových vod vzniklých v důsledku báňské činnosti a návrh jejich eliminace Ing. Marek Baxa, Ph.D. Ing. Lenka Kröpfelová, Ph.D. Prof. Ing. Jan Vymazal,
VícePlatné znění části vyhlášky č. 474/2000 Sb., o stanovení požadavků na hnojiva, ve znění pozdějších předpisů, s vyznačením navrhovaných změn
IV. Platné znění části vyhlášky č. 474/2000 Sb., o stanovení požadavků na hnojiva, ve znění pozdějších předpisů, s vyznačením navrhovaných změn Příloha č. 1 k vyhlášce č. 474/2000 Sb. Limitní hodnoty rizikových
VíceJakost vodních toků. Zpracovalo Ekologické centrum Most pro Krušnohoří na základě dat od Povodí Ohře, státní podnik
Jakost vodních toků Zpracovalo Ekologické centrum Most pro Krušnohoří na základě dat od Povodí Ohře, státní podnik Zpráva představuje ucelený přehled kvality vody na vybraných profilech vodních toků ve
VíceAKREDITOVANÁ ZKUŠEBNÍ LABORATOŘ č.1489 AKREDITOVÁNA ČESKÝM INSTITUTEM PRO AKREDITACI, o.p.s. DLE ČSN EN ISO/IEC 17025:2005
United Energy, a.s. Teplárenská č.p.2 434 03 Komořany u Mostu IČO: 273 09 959 DIČ: CZ27309959 AKREDITOVANÁ ZKUŠEBNÍ LABORATOŘ č.1489 AKREDITOVÁNA ČESKÝM INSTITUTEM PRO AKREDITACI, o.p.s. DLE ČSN EN ISO/IEC
VícePříloha č.: 1 ze dne: 17.9.2010 je nedílnou součástí osvědčení o akreditaci č.: 381/2010 ze dne: 17.9.2010
List 1 z 7 Pracoviště zkušební laboratoře: 1 Pracoviště Ústí nad Labem Protokoly o zkouškách podepisuje: Ing. Jan Šafář,CSc. Mgr. Jiří Čmelík,Ph.D. Ing. Michaela Krejčová Vedoucí zkušební laboratoře Vedoucí
VíceČástka 2 HLAVA I ÚVODNÍ USTANOVENÍ
Strana 18 Sbírka zákonů č. 5 / 2011 5 VYHLÁŠKA ze dne 20. prosince 2010 o vymezení hydrogeologických rajonů a útvarů podzemních vod, způsobu hodnocení stavu podzemních vod a náležitostech programů zjišťování
VíceEva Novotná, BIOANALYTIKA CZ, s.r.o., Chrudim
Eva Novotná, IONLYTIK Z, s.r.o., hrudim Rozsah monitoringu Hydrochemický monitoring vod pro posouzení kvality zdrojů pro napouštění zbytkových jam a pro posouzení potenciálních zdrojů kontaminace 0 odběrných
VíceSOUČASNÁ SITUACE ZNEČIŠŤOVÁNÍ RNDR. PAVEL PUNČOCHÁŘ, CSC., ČSPŽP seminář září 2015 VODNÍCH ZDROJŮ V EVROPĚ
SOUČASNÁ SITUACE ZNEČIŠŤOVÁNÍ VODNÍCH ZDROJŮ V EVROPĚ RNDR. PAVEL PUNČOCHÁŘ, CSC., SEKCE VODNÍHO HOSPODÁŘSTVÍ MINISTERSTVA ZEMĚDĚLSTVÍ Chemický stav říční a jezerní VÚ, jednotlivé země EU k roku 2012 10
VíceLaboratoř CHVaK. č posouzená u ASLAB dle ČSN EN ISO/IEC 17025:2005
Laboratoř CHVaK č. 4127 posouzená u ASLAB dle ČSN EN ISO/IEC 17025:2005 Odběry vzorků, rozbory pitných vod, povrchových vod, odpadních vod a kalů, odborné poradenství Laboratoř CHVaK Ing. Jaroslav Jiřinec
VíceRozbor sedimentu z koupaliště Lhotka a návrh na další nakládání s vytěženou hmotou
Strana 1 (celkem 6) Rozbor sedimentu z koupaliště Lhotka a návrh na další nakládání s vytěženou hmotou Objednavatel: SUNCAD s.r.o. Nám. Na Lužinách 3 Praha 13 155 00 Podkladové materiály Pitter, P. : Hydrochemie,
VíceHodnocení jakosti povrchové vody významného vodního toku Berounka Státní podnik Povodí Vltavy zpracovává každoročně vodohospodářskou bilanci v dílčím
Hodnocení jakosti povrchové vody významného vodního toku Berounka Státní podnik Povodí Vltavy zpracovává každoročně vodohospodářskou bilanci v dílčím povodí Horní Vltavy, Berounky, Dolní Vltavy a ostatních
VícePostup praktického testování
Testování vzorků škváry odebraných v rámci Doškolovacího semináře Manažerů vzorkování odpadů 17. 9. 2013 v zařízení na energetické využití odpadů společnosti SAKO Brno a.s. Úvod Společnost Forsapi, s.r.o.
VíceOdvození indexu kvality sedimentů MKOL (stav: , zpracováno za podpory ELSA 1 )
Mezinárodní komise pro ochranu Labe Odvození indexu kvality sedimentů MKOL Index kvality sedimentů MKOL Odvození indexu kvality sedimentů MKOL (stav: 30. 4. 2019, zpracováno za podpory ELSA 1 ) Mezinárodní
VíceImagine the result 1
j ARCADIS CZ a.s., divize Geotechnika Pekárenská 81 372 13 České Budějovice Tel +420 387 425 663 Fax +420 387 319 035 www.arcadis.cz Podnik místního hospodářství Hluboká nad Vltavou Vltavská 287 373 41
VíceMinisterstvo životního prostředí stanoví podle 5 odst. 6 a 30 odst. 4 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší (dále jen zákon ):
Strana 4178 Sbírka zákonů č. 330 / 2012 Částka 121 330 VYHLÁŠKA ze dne 8. října 2012 o způsobu posuzování a vyhodnocení úrovně znečištění, rozsahu informování veřejnosti o úrovni znečištění a při smogových
VícePřílohy. Příloha 1. Mapa s výskytem dolů a pramenů s hladinami vod po r (Čadek et al. 1968) [Zadejte text.]
Přílohy Příloha 1 Mapa s výskytem dolů a pramenů s hladinami vod po r. 1895 (Čadek et al. 1968) Příloha 2 Komplexní rozbor vody z pramene Pravřídlo 2002 (Lázně Teplice) Chemické složení Kationty mg/l mmol/l
VíceVýskyt specifických organických látek v českých řekách. Marek Liška, Karel Forejt, Milan Koželuh, Antonia Metelková a Kateřina Soukupová
Výskyt specifických organických látek v českých řekách Marek Liška, Karel Forejt, Milan Koželuh, Antonia Metelková a Kateřina Soukupová 70. 90. léta min. století: Monitoring organických látek od historie
VíceNAŘÍZENÍ VLÁDY. ze dne 29. ledna 2003
61 NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 29. ledna 2003 o ukazatelích a hodnotách přípustného znečištění povrchových vod a odpadních vod, náležitostech povolení k vypouštění odpadních vod do vod povrchových a do kanalizací
VíceMEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ MKOL PRO ROK 2003
MEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ MKOL PRO ROK 2003 F YZIKÁLNÍ A CHEMICKÉ UKAZATELE D ÍÍ ÍL ČÍÍ Č Í P R O G R A M M Ě Ř E NÍÍ N Í V E V O D N É F Á ZII Z I F YZIKÁLNÍ A CHEMICKÉ UKAZATELE D ÍÍL ÍL ČÍÍ Č Í P R
VíceProtokol o zkoušce č /2018
Zdravotní ústav se sídlem v Ústí nad Labem Centrum hygienických laboratoří Moskevská 15, 400 01 Ústí nad Labem Protokol o zkoušce č. 131523/2018 Pitná voda Zákazník: Obec Studené Studené 15 561 64 Studené
Více145/2008 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY. ze dne 26. března 2008,
145/2008 Sb. NAŘÍZENÍ LÁDY ze dne 26. března 2008, kterým se stanoví seznam znečišťujících látek a prahových hodnot a údaje požadované pro ohlašování do integrovaného registru znečišťování životního prostředí
Více29. 9. 2015. výstupydlepříl.č.6vyhl.č.341/2008 Sb. zákonč.156/1998sb.,ohnojivech. 4 skupiny, 3 třídy pouze mimo zemědělskou půdu
Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský výstupydlepříl.č.6vyhl.č.341/2008 Sb. 4 skupiny, 3 třídy pouze mimo zemědělskou půdu zákonč.156/1998sb.,ohnojivech 2 a) hnojivo látka způsobilá poskytnout
VíceMEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ LABE 2009
Mezinárodní komise pro ochranu Labe MEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ LABE 2009 Fyzikálně chemické a chemické ukazatele Dílčí program měření ve vodné fázi Fyzikálně chemické a chemické ukazatele Dílčí program
Více(EHP-CZ02-OV ) ZÁVĚREČNÝ SEMINÁŘ
(EHP-CZ02-OV-1-007-2014) ZÁVĚREČNÝ SEMINÁŘ MONITORING MAKROZOOBENTOSU A HYDROMORFOLOGIE Podpořeno grantem z Islandu, Lichtenštejnska a Norska. Supported by grant from Iceland, Liechtenstein and Norway
VíceZpráva o realizaci a výsledcích opatření na zabezpečení kvality analytických výsledků v roce 2015
Zpráva Zpráva o realizaci a výsledcích opatření na zabezpečení kvality analytických výsledků v roce 2015 Účastníci společného odběru vzorků Labe Kolín 7. - 8. 9. 2015 Zpracovatelé: Ing. Petr Dolének, Povodí
Více257/2009 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 5. srpna 2009
Systém ASPI - stav k 10.1.2010 do částky 1/2010 Sb. a 1/2010 Sb.m.s. Obsah a text 257/2009 Sb. - poslední stav textu 257/2009 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 5. srpna 2009 o používání sedimentů na zemědělské půdě
VíceVyhláška č. 257/2009 Sb. ze dne 5. srpna 2009 o používání sedimentů na zemědělské půdě
Vyhláška č. 257/2009 Sb. ze dne 5. srpna 2009 o používání sedimentů na zemědělské půdě Ministerstvo zemědělství a Ministerstvo životního prostředí stanoví podle 9 odst. 10 zákona č. 156/1998 Sb., o hnojivech,
VíceMetodika pro hodnocení stavu chráněných území podzemní a povrchové vody vymezených podle čl. 7 Rámcové směrnice o vodě č.
Metodika pro hodnocení stavu chráněných území podzemní a povrchové vody vymezených podle čl. 7 Rámcové směrnice o vodě č. 2000/60/ES Anna Hrabánková, Josef V. Datel, Jana Hubáčková, Zdeňka Hodinářová a
VíceOBCHODNÍ PODMÍNKY. Nedílnou součást obchodních podmínek tvoří ceník za poskytovanou službu uveřejněný na stránkách, kde je umístěna aplikace pro svoz.
OBCHODNÍ PODMÍNKY 1) Tyto obchodní podmínky se vztahují na vývoz odpadní vody (OV) od producenta, který se registroval v systému vývozu odpadních vod z žump a odpadů ze septiků v lokalitě Plzeň Lhota (dále
VíceDODATEK Č. 1 ke KANALIZAČNÍMU ŘÁDU
Vodovody a kanalizace Hodonín, a.s. Purkyňova 2933/2, 695 11 Hodonín DODATEK Č. 1 ke KANALIZAČNÍMU ŘÁDU stokových sítí obcí SVATOBOŘICE-MISTŘÍN, ŠARDICE a HOVORANY POZN. Kanalizační řád dodatek č. 1 stokových
VíceVYHLÁŠKA č. 257/2009 Sb. ze dne 5. srpna o používání sedimentů na zemědělské půdě
VYHLÁŠKA č. 257/2009 Sb. ze dne 5. srpna 2009 o používání sedimentů na zemědělské půdě Ministerstvo zemědělství a Ministerstvo životního prostředí stanoví podle 9 odst. 10 zákona č. 156/1998 Sb., o hnojivech,
VíceChemický rozbor minerální vody
Obsah Souhrnné informace o přípravě a hodnocení...2. Úvod...3 2. Příprava vzorků...3 3. Kontrola homogenity a stability vzorků...3 4. Hodnocení ukazatelů...3 4.. Vztažná hodnota (X)...3 4.2. Nejistota
VícePT#V/10/2011. Chemický rozbor minerální vody
Státní zdravotní ústav Expertní skupina pro zkoušení způsobilosti Poskytovatel zkoušení způsobilosti akreditovaný ČIA podle ČSN EN ISO/IEC 743, reg. č. 7 Šrobárova 48, 42 Praha Vinohrady Zpráva Program
VíceANALYTIKA ODPADŮ Žďár nad Sázavou 30.11.-01.12.2011
ANALYTIKA ODPADŮ Žďár nad Sázavou 30.11.-01.12.2011 Problematika říčních sedimentů - odběry, analýzy, hodnocení Ing. Jiří Medek Obsah přednášky kvantitativní aspekty kvalitativní aspekty - monitoring jakosti
VícePŘÍLOHY. k návrhu SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 18.12.2013 COM(2013) 920 final ANNEXES 1 to 6 PŘÍLOHY k návrhu SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o omezení národních emisí některých látek znečišťujících ovzduší a o změně
VíceKANALIZAČNÍ ŘÁD STOKOVÉ SÍTĚ MĚSTA PACOV MÍSTNÍ ČÁSTI BEDŘICHOV
KANALIZAČNÍ ŘÁD STOKOVÉ SÍTĚ MĚSTA PACOV MÍSTNÍ ČÁSTI BEDŘICHOV (zpracovaného podle zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a prováděcí vyhlášky č. 428/2001 Sb., k tomuto
VíceMEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ LABE 2011
Mezinárodní komise pro ochranu Labe MEZINÁRODNÍ PROGRAM MĚŘENÍ LABE 2011 Fyzikálně chemické a chemické ukazatele Dílčí program měření ve vodné fázi Dílčí program měření v sedimentovatelných plaveninách
VíceLaboratoř pitných vod Zkušební laboratoř č akreditovaná ČIA. Informativní výpis
Královéhradecká provozní, a.s. V Mlejnku 625, 500 11 Hradec Králové Laboratoř pitných vod Zkušební laboratoř č. 1454 akreditovaná ČIA Tel.: 495 272 241, fax: 495 406 108 Počet stran: 5 Strana: 1 Informativní
VíceChemický rozbor minerální vody
Státní zdravotní ústav Expertní skupina pro zkoušení způsobilosti Poskytovatel zkoušení způsobilosti akreditovaný ČIA podle ČSN EN ISO/IEC 743, reg. č. 7 Šrobárova 48, 42 Praha Vinohrady Závěrečná zpráva
VíceOdběrová místa vzorků zemin a půd Záznam o odběru vzorku Protokoly o analýzách
Odběrová místa vzorků zemin a půd Záznam o odběru vzorku Protokoly o analýzách Průzkum kontaminace zemin a půd V rámci zpracování předkládaného oznámení EIA byly provedeny kontrolní odběry vzorků zemin
VíceChyby spektrometrických metod
Chyby spektrometrických metod Náhodné Soustavné Hrubé Správnost výsledku Přesnost výsledku Reprodukovatelnost Opakovatelnost Charakteristiky stanovení 1. Citlivost metody - směrnice kalibrační křivky 2.
VíceVzorkování pro analýzu životního prostředí 13/14. RNDr. Petr Kohout doc.ing. Josef Janků CSc.
Vzorkování pro analýzu životního prostředí 13/14 RNDr. Petr Kohout doc.ing. Josef Janků CSc. Letní semestr 2014 Vzorkování pro analýzu životního prostředí - N240003 1. Úvod do problematiky vzorkování 2.
VíceKvalita pitné vody v ČR v roce 2015
Kvalita pitné vody v ČR v roce 2015 F. Kožíšek a D. W. Gari Státní Praha Konference Zdraví a životní prostředí 4.-6. října 2016, Milovy Zásobování pitnou vodou v ČR: základní údaje 94,2 % obyvatel (= 9,93
Více