ROZHODNUTÍ ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ DORUČOVANÉ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU

Transkript

1 Praha: dle rozdělovníku Číslo jednací: /2018/KUSK Spisová značka: SZ_063927/2018/KUSK/9 Vyřizuje: Žák / , zak@kr-s.cz Značka: OŽP/Zk ROZHODNUTÍ ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ DORUČOVANÉ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, Zborovská 11, Praha 5, jako příslušný správní orgán podle 22 písm. a) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), v platném znění (dále i zákon ) a vykonávající přenesenou působnost podle 67 odst. 1 písm. g) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), na základě informací uvedených v oznámení záměru, písemných vyjádření dotčených územních samosprávných celků, dotčených správních úřadů, a na základě zjišťovacího řízení provedeného v souladu s 7 zákona a podle zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu Identifikační údaje rozhodl podle ust. 7 odst. 6 zákona, že záměr Plocha pro biodegradaci materiálů a odpadů nemá významný vliv na životní prostředí a nebude posuzován podle zákona Název záměru: Plocha pro biodegradaci materiálů a odpadů Kapacita (rozsah) záměru: projektovaná kapacita max m 3 zpracovaných odpadů za rok (tj. cca t odpadů za rok). Maximální denní kapacita zařízení je m 3 odpadů. Zařazení: záměr naplňuje ust. 4 odst. 1 písm. c) zákona ve znění ke dni podání - dle přílohy č. 1, lze záměr zařadit pod kategorie II, bod 55 - Zařízení k odstraňování nebo využívání nebezpečných odpadů s kapacitou od 250 t/rok. Umístění: kraj: Středočeský obec: Stašov k.ú.: k.ú.: Stašov u Zdic, par.č. 168/30 (v rámci stávajícího areálu skládky) Oznamovatel: ZDIBE, spol. s r.o., Stašov 147, Zdice - účastník řízení podle 27, odst. 1 Zborovská 11, Praha 5 DS: keebyyf tel.: fax: zak@kr-s.cz

2 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád IČO: oznamovatele: Zpracovatel oznámení: Ing. Jiří Valta, ZDIBE spol. s r.o., Stašov 147, Zdice Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry: záměr spočívá v umístění vodohospodářsky zabezpečené zpevněné plochy (se sklonem tak, aby voda odtékala do jímky v rohu plochy) pro biodegradaci kontaminovaných materiálů a odpadů v jihovýchodní části areálu provozované skládky Stašov, vedle stávající kompostárny. Plocha bude sloužit k biologické úpravě kontaminovaných odpadů kategorie nebezpečný, obsahující zejména ropné uhlovodíky, jejich deriváty a některé druhy polyaromatických uhlovodíků metodou biodegradace. Pro technologii biodegradace budou využívány certifikované preparáty např. ENVI-GEM, DEKONTAM 3, EPS, apod. Záměr nebude vyžadovat žádné rozšiřování stávajícího prostoru areálu skládky. Navržená biodegradační plocha má půdorysné rozměry cca 80 x 35 m, plocha celkem cca m 2. Součástí projektu je též jímka na zachycení splachových vod z biodegradační plochy. Kapacita jímky by měla být přibližně 24 m 3. Po obvodu plochy bude vytvořena zeď výšky 500 mm z betonových svodidel. Navržená technologie by měla nahradit stávající dekontaminační plochu v blízkých Hořovicích (skládka Hrádek), která bude z důvodu chybějícího prostoru uzavřena. Dekontaminované odpady, po ověření úspěšnosti provedené biodegradace a vyloučení nebezpečných vlastností provedené v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb., budou následně materiálově využity pro konstrukci a výstavbu tělesa skládky nebo jako technologický materiál pro zabezpečení skládky, případně budou předány oprávněné osobě. Realizace záměru by měla být v souladu s hierarchií způsobů nakládání s odpady dle 9 a zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech. Při provozu záměru budou pečlivě dodržovány pracovní postupy. Prováděna budou nezbytná opatření k minimalizaci emisí, zejména prachu a zápachu a opatření budou zahrnuta do Provozního řádu. Jedná se především o způsob tvarování hromad a zkrápění rozlivem průsakových vod. V případě pachově výraznějšího vjemu bude materiál překryt inertním materiálem. Dále mj. bude v areálu snížena rychlost pojezdu mobilních prostředků na 10 km/hod., prováděna pravidelná očista a údržba obslužné a příjezdové komunikace, zamezeno zbytečným přejezdům strojů, zařízení a dopravních prostředků, vyloučen běh naprázdno u strojů a automobilů. Vyhodnotitelná kumulace s jinými záměry není v oznámení zaznamenána. Záměr je umístěn samostatně, a to jak mimo souvislou obytnou zástavbu, tak i mimo kompaktní průmyslové území s obdobným charakterem výroby. Kumulativně, i když nevýznamně, můžeme považovat zvýšení hluku a emisí s provozu motorových vozidel a zpracovatelské techniky projevující se prakticky jen v rámci areálu. ODŮVODNĚNÍ 1. Odůvodnění vydání rozhodnutí a úvahy, kterými se příslušný úřad řídil při hodnocení zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu Úkony před vydáním rozhodnutí Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále i KÚSK) se při rozhodování, zda záměr bude dále posuzován dle zákona č. 100/2001 Sb., řídil v souladu se zněním 7, odst. 6 zákona a zásadami uvedenými v příloze č. 2 k tomuto zákonu. KÚSK, který je příslušným úřadem podle 22 písm. a) zákona, obdržel dne oznámení záměru Plocha pro biodegradaci materiálů a odpadů (dále též oznámení), které předložila společnost ZDIBE, s. r.o., se sídlem Stašov 147, Zdice. Oznámení bylo KÚSK, v souladu

3 s ust. 7 zákona, v řádném termínu rozesláno k vyjádření příslušným orgánům státní správy, samosprávným celkům a dalším subjektům dopisem č.j.: /2018/KUSK ze dne Informace o projednávání oznámení záměru byla vyvěšena po dobu zákonem stanovených 15 dnů, na úřední desce Středočeského kraje ode dne a rovněž i na Obci Stašov byla informace zveřejněna ode dne V souladu s 7 zákona bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo ověřit, zda záměr v navrženém rozsahu může mít významný vliv na životní prostředí a zda bude dále posuzován podle zákona. V rámci zjišťovacího řízení pak příslušný úřad vyhodnotil záměr dle kritérií uvedených v příloze č. 2 k zákonu o posuzování vlivů na životní prostředí, posoudil vlastní záměr z hlediska jeho charakteru, umístění a předpokládaných vlivů na životní prostředí a obyvatelstvo. Dle vyjádření příslušného Stavebního úřadu - Městského úřadu Beroun, Odboru územního plánování a regionálního rozvoje, č.j.: MBE/21163/2018/ÚPRR-ZeH ze dne je navržený záměr v souladu s územně plánovací dokumentací obce Stašov a je přípustný. Pozemek je v ploše TO technická infrastruktura nakládání s odpady. Charakteristika předpokládaných vlivů záměru na obyvatelstvo a životní prostředí Vlivy na obyvatelstvo - realizace předkládaného záměru nepředstavuje významné riziko pro lidské zdraví obyvatel žijících v okolí posuzovaného záměru; od nejbližší souvislé obytné zástavby ve Stašově je záměr vzdálena přes 700 m. Dle Hodnocení vlivu znečišťujících látek v ovzduší na veřejné zdraví, které je součástí oznámení, vypočtené roční imisní příspěvky suspendovaných částic významně neovlivní stávající průměrnou míru znečištění ovzduší prašným aerosolem v zájmové lokalitě a ani s tím související úroveň účinků na zdraví. Z hlediska širších vztahů bude mít záměr pozitivní vliv na veřejné zdraví, zajištěním ekologicky efektivnější formy hospodaření s odpady v místě jejich produkce. Vlivy na ovzduší a klima - záměr je vyjmenovaným zdrojem znečištění ovzduší - biodegradační a solidifikační zařízení. Při provozu zařízení může vznikat prach emise tuhých znečišťujících látek a dále emise škodlivin ze spalování nafty (z pohonu zařízení linky). Pro maximální omezení emisí TZL a pachových látek v průběhu manipulace s odpadem bude prováděno skrápění materiálu, popřípadě jeho překryv inertním materiálem. Dle Rozptylové studie, která je součástí oznámení, je záměr ve vztahu k vlivům na ovzduší realizovatelný. Vlivy na hlukovou situaci - stávajícím zdrojem hluku je provoz v areálu provozované skládky včetně příjezdu a odjezdu nákladních automobilů přivážejících odpad a obslužná zařízení (dozér, bagr apod.). Realizací záměru dojde k navýšení nákladní dopravy o cca 34 aut denně, nedojde k hodnotitelné změně akustické situace v okolí příjezdových/odjezdových tras na skládku. Výjezd ze skládky je na silnici II. třídy č. 118 (jedná se o navýšení nákladní dopravy o cca 4 %), nedá se tedy očekávat hodnotitelná změna akustické situace v jejím okolí. Navíc hlavní část dopravy směřuje k dálnici D5 a tedy pouze okrajově se dotýká stávající obytné zástavby v obci Bavoryně. Výsledky akustické studie z února 2018, které jsou součástí oznámení, prokazují, že souhrnné ekvivalentní hladiny akustického tlaku ze stacionárních zdrojů hluku (včetně areálové dopravy) budou splňovat povolené limitní hodnoty pro stacionární zdroje hluku v denní době. Noční provoz není s ohledem na druh zařízení předpokládán. Vlivy na ostatní složky životního prostředí - povrchové a podzemní vody, půdu, horninové prostředí a přírodní zdroje, faunu, flóru a ekosystémy, krajinu, hmotný majetek a kulturní památky se významněji negativně neprojeví. Vlastní provoz pak nepřímo příznivě ovlivní vlivy na životní prostředí v místě původu odpadů, zpracovávaných na projednávané biodegradační ploše. 3

4 Celkově byly v oznámení negativní vlivy realizace záměru na jednotlivé složky životního prostředí vyhodnoceny jako akceptovatelné. Jedná se o umístění biodegradačního zařízení na těleso stávající řádně provozované skládky, s cílem hospodárnější a ekologičtější formy likvidace odpadů. KÚSK po posouzení všech podkladů (závěrů provedeného posouzení vlivů na životní prostředí v oznámení, doručených vyjádření k oznámení, doplňujících podkladů apod.) dospěl k závěru, že realizací záměru nedojde k nárůstu negativních synergických či kumulativních vlivů na životní prostředí. Po komplexním posouzení předmětného záměru (synergických a kumulativních vlivů) z hlediska vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví tak konstatuje KÚSK, že realizací záměru v navrhovaném rozsahu (při plnění všech opatření uvedených v oznámení), nedojde k významnějšímu negativnímu ovlivnění životního prostředí okolí oproti současnosti. S ohledem na výše zmíněné, povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí a s ohledem na doručená vyjádření dotčených orgánů a dotčených územních samosprávných celků, rozhodl příslušný úřad tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto rozhodnutí. 2. Seznam subjektů, jejichž vyjádření příslušný úřad obdržel v průběhu zjišťovacího řízení - Středočeský kraj, vyjádření č.j.: /2018/KUSK ze dne , - Krajská hygienická stanice Středočeského kraje se sídlem v Praze, ÚP v Berouně - vyjádření č.j.: KHSSC 28990/2018 ze dne , - MěÚ Beroun, odbor životního prostředí vyjádření č.j.: MBE/38008/2018/ŽP-Cir ze dne , - Česká inspekce životního prostředí, OI Praha vyjádření značky ČIŽP/41/2018/7832 ze dne , - Krajský úřad Středočeského kraje, OŽPaZ vyjádření je součástí tohoto zjišťovacího řízení. 3. Vypořádání vyjádření obdržených v průběhu zjišťovacího řízení Středočeský kraj v samostatné působnosti jako územně samosprávný celek projednal oznámení zahájení zjišťovacího řízení podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí výše uvedeného záměru a ve smyslu 6 odst. 7) téhož zákona vydává toto vyjádření: Středočeský kraj souhlasí se záměrem a nepožaduje jeho další posuzování dle zákona č. 100/2001 Sb. Vzhledem k charakteru vyjádření bez komentáře. Krajská hygienická stanice Středočeského kraje se sídlem v Praze, Územní pracoviště v Berouně - ve vyjádření mj. uvádí: Údaje o výstupech ovzduší Rozptylová studie byla zpracována pro polutanty emitované z provozu nově uvažovaných technologií recyklačního centra, kompostárny a biodegradační plochy, suspendované částice PM 10, PM 2,5, amoniak a ze spalování nafty polutanty NO 2, CO, PM 10, PM 2,5, benzen, benzo(a)pyren. Na základě provedených výpočtů lze učinit závěr, že realizace záměru Biodegradační plocha manipulační plocha na recyklaci Stašov je ve vztahu k vlivům na ovzduší realizovatelná s podmínkami definovanými pro suspendované částice PM 10. Doporučuje se provozovateli důsledně eliminovat možné zdroje prašnosti a do provozního řádu zapracovat opatření pro eliminaci prašnosti a zejména sekundární prašnosti v areálu. Hluk byla předložena akustická studie, která hodnotí vliv biodegradační plochy a manipulační 4

5 plochy na recyklaci na skládce Stašov na hlukovou situaci v posuzovaném území. Intenzita dopravy při běžném provozu je počítáno s počtem aut/den 45 (počet průjezdů 90/den) v době kampaně je počítáno s počtem aut 190/den (počet průjezdů 380/den). Dále byly posuzovány stacionární zdroje hluku. Pro získání podkladů pro akustickou studii bylo provedeno kontrolní měření hluku v blízkosti skládky. Pro výpočet byly zvoleny 3 výpočtové oblasti. Oblast I (Stašov) referenční body č. 1 5, oblast II (Bavoryně) referenční body 6 10, oblast III (Libomyšl) referenční body č V závěru je konstatováno vlivem provozu stacionárních zdrojů hodnoceného záměru by nemělo dojít k nadlimitnímu ovlivnění nejbližších chráněných objektů v denní době. Liniové zdroje hluku během krátkodobé kampaně může docházet k navyšování hluku proti nulové variantě o 1,2 db avšak bez překročení platných hygienických limitů. Vlivy na obyvatelstvo Byl posouzen záměr biodegradační plochy a manipulační plochy na recyklaci na skládce TO Stašov. V rámci modelových výpočtů byly vyčísleny příspěvky k imisním koncentracím suspendovaných částic frakce PM 10 a PM 2,5, oxidu dusičitého (NO 2 ), oxidu uhelnatého (CO), amoniaku, benzenu a benzo(a)pyrenu. Vzhledem k závažnosti účinků suspendovaných částic na zdraví, je nutné imisní příspěvky vyvolané provozem celého areálu snižovat na nejnižší možnou úroveň především technickými a technologickými opatřeními, výběrem, způsobem provozu i údržbou zařízení a důsledným dodržováním pracovních postupů. Je potřeba se také zaměřit na omezování sekundární prašnosti a pravidelně provádět i čištění zpevněných ploch v areálu a další možná opatření. Vypočtené roční imisní příspěvky suspendovaných částic významně neovlivní stávající průměrnou míru znečištění ovzduší prašným aerosolem v zájmové lokalitě a ani s tím související úroveň účinků na zdraví. Vypočítané hodinové maximální (do 6,7 μg/m 3 ) i průměrné roční imisní příspěvky amoniaku (do 0,06 μg/m 3 ) jsou o několik řádů nižší než publikované referenční koncentrace. Nepředpokládá se žádné významné riziko toxických účinků. Roční imisní příspěvky benzo(a)pyrenu se předpokládají do 0,00012 ng/m 3. Karcinogenní riziko imisních příspěvků benzo(a)pyrenu je o dva až tři řády nižší než je doporučený rozsah přijatelné míry karcinogenního rizika. Po posouzení z hlediska požadavků v oblasti ochrany veřejného zdraví konstatuje, že je možno zajistit nekonfliktní realizaci stavby, a proto další posuzování nepožaduje. Vzhledem k charakteru vyjádření bez komentáře. Městský úřad Beroun, odbor životního prostředí nemá k předloženému záměru námitek. Vzhledem k charakteru vyjádření bez komentáře. Česká inspekce životního prostředí, OI Praha má k předloženému oznámení záměru připomínky oddělení ochrany ovzduší. Inspekce požaduje další posuzování vlivů záměru na životní prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., a zohlednění připomínek v dokumentaci. Oddělení ochrany ovzduší: hodnocení výše uvedené akce na životní prostředí, je z hlediska platné legislativy o ochraně ovzduší vypracováno srozumitelně. Bohužel se zpracovatel v předložené dokumentaci nezabýval problematikou emisí znečišťujících látek obtěžujících zápachem. Dle platné legislativy o ochraně ovzduší musí být pro tento typ zařízení a v případě zpracovávání materiálů, u nichž může docházet k emisím znečišťujících látek obtěžujících zápachem, zajištěna technicko-organizační opatření ke snížení emisí těchto látek např. zakrytování biodegradačních ploch a odtah odpadních plynů do zařízení na čištění odpadních plynů. Tato problematika však není v předložené dokumentaci řešena. OOO požaduje doplnění této problematiky do předložené dokumentace. 5

6 Problematice emisí znečišťujících látek obtěžujících zápachem své okolí se oznámení opravdu přímo nevěnuje. Předmětná skládka jako celek, tedy včetně projednávaného předmětného dílčího záměru však podléhá režimu integrované prevence a bude následně projednána zdejším úřadem, jako místně příslušným správním úřadem, dle zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), ve znění pozdějších předpisů. Při daném řízení, vyplývající z konkrétních zákonných ustanovení, bude provozovatel zařízení předkládat k projednání zdejšímu úřadu k žádosti o integrované povolení nezbytné podrobnější podklady. Pro tento typ zdrojů legislativa mj. vyžaduje vypracovat Provozní řád. Pokud se jedná o pachové látky, je nutné zejména dodržovat provozní kázeň. Nejbližší obytná zástavba je vzdálena v obci Stašov přes 700 m a navíc mimo směr převládajícího proudění vzduchu a za horizontem. Zdejší úřad je tedy názoru, že další projednávání předmětného záměru ve smyslu zákona č. 100/200 Sb., není nezbytné. Věc (mj. i opatření k minimalizaci emisí pachových látek) bude ošetřena v další fázi závazného projednávání dle příslušného zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci), ve znění pozdějších předpisů. Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství nepožaduje další posuzování záměru ve smyslu zákona. Níže uvádí doplňující informace: Orgán ochrany přírody (Mgr. Marie Pátková, l. 656) - Krajský úřad Středočeského kraje, jako orgán ochrany přírody (dále jen Krajský úřad ) příslušný podle ust. 77a odst. 3 a následujících tohoto ust. zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen zákona č. 114/1992 Sb. ), tj. zejména k zvláště chráněným územím v kategorii přírodní památka a přírodní rezervace, nadregionálním a regionálním územním systémům ekologické stability, zvláště chráněným druhům rostlin a živočichů nemá k navrhovanému záměru žádné připomínky. Krajský úřad jako orgán ochrany přírody příslušný podle ust. 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., konstatuje, že v souladu s ust. 45i zákona č. 114/1992 Sb., lze vyloučit významný vliv navrhovaného záměru na pozemku parc. č. 168/30 v k.ú. Stašov u Zdic samostatně nebo ve spojení s jinými koncepcemi nebo záměry na předmět ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, stanovené příslušnými vládními nařízeními. S ohledem na charakter a lokalizaci záměru se nepředpokládá možnost významného ovlivnění území soustavy Natura 2000, které jsou v kompetenci Krajského úřadu. Odůvodnění: v blízkosti záměru cca 3 km jihovýchodním směrem se nachází evropsky významná lokalita Housina označená kódem CZ Navrhované umístění vodohospodářsky zabezpečené plochy pro zpracování odpadů v rámci stávajícího areálu skládky na pozemku parc. č. 168/30 v k.ú. Stašov u Zdic do citované EVL nezasahuje, ani ji neovlivňuje. Z těchto důvodů plánovaný záměr nezakládá důvod k předpokladu, že dojde k působení na toto území soustavy Natura Vzhledem k charakteru vyjádření bez komentáře. Orgán ochrany ovzduší (Bc. Jiří Hnilo, l. 189) - podle kódu 2.3. Biodegradační a solidifikační zařízení v příloze č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění (dále jen zákon o ochraně ovzduší ) se jedná o vyjmenovaný stacionární zdroj. 6

7 Podle ustanovení 11 odst. 2 zákona o ochraně ovzduší vydává příslušný krajský úřad k vyjmenovaným stacionárním zdrojům závazná stanoviska k umístění a k provedení stavby k řízením podle jiného právního předpisu (např. k řízení podle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, stavební zákon) + povolení provozu. K řízení o vydání závazného stanoviska k umístění vyjmenovaného stacionárního zdroje, podle 11 odst. 2 písm. b) zákona o ochraně ovzduší, předloží žadatel odborný posudek, zpracovaný autorizovanou osobou v souladu s 11 odst. 8 a 32 odst. 1 písm. d) zákona o ochraně ovzduší. Vzhledem ke kapacitě výše uvedeného zdroje (cca tun odpadů za rok) je nutno k řízení o vydání závazného stanoviska k provedení stavby a k povolení provozu předmětného zdroje znečišťování ovzduší předložit žádost na krajský úřad, podle zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Vzhledem k charakteru vyjádření bez komentáře. Uvedená doporučení se týkají plnění povinností investora při návazných řízeních (IPPC) Orgán odpadového hospodářství (RNDr. Radek Patočka, l. 344) má k oznámení mj. následující připomínky, které je třeba upřesnit a zohlednit v dalších fázích přípravy záměru: - na str. 17 oznámení je uveden přehled odpadů vystupujících ze zařízení. Podle tohoto přehledu by se mělo jednat většinou o odpady ze stavebnictví, to je ze skupiny 17 dle Katalogu odpadů. Upozorňuje, že odpady ze zařízení vystupující by měly být vesměs zařazovány ve smyslu Katalogu odpadů (vyhl. č. 93/2016 Sb.) do skupiny odpadů 19 - odpady ze zařízení na zpracování odpadu, - podle oznámení je zařízení určeno pro příjem velkého množství různých odpadů. Popis, jakým způsobem bude k dekontaminaci docházet, je však velmi stručný. Je zřejmé, že většina odpadů v přehledu na str. 11 až 13 oznámení nebude dekontaminována samostatně, ale ve směsi s jinými odpady. V oznámení postrádá, které odpady budou sloužit jako nosič dalšího znečistění, jak bude probíhat homogenizace. V tomto směru není dostatečný popis ani v přílohách oznámení, konkrétně v příloze číslo 3 - studie pro potřeby EIA a v příloze č. 7 - návrh provozního řádu. Ještě upozorňuje, že dle zákona o odpadech je míšení nebezpečných odpadů navzájem obecně zakázáno a přípustné je pouze ve výjimečných případech za stanovených podmínek a se souhlasem krajského úřadu ( 12 odst. 6 zákona č. 185/201 Sb., o odpadech), - doporučuje upřesnit kapacitu jímky na vody z biodegradační plochy o objemu 27 m 3. V příloze č. 3 je uveden výpočet pro 15 minutový déšť o vydatnosti 107 litrů/s/ha. Podle výpočtu to na ploše zařízení znamená 24,26 m 3, tedy množství srážek odpovídá kapacitě jímky. Upozorňuje ale, že uvažované srážky ve výpočtu odpovídají pouze množství cca 10 mm. V případě přívalových srážek, které mohou poměrně často během 1 hodiny dosáhnout 40 mm i více se jeví kapacita jímky nedostatečná. V oznámení je základní mechanismus zpracování odpadů na biodegradační ploše uveden. Podrobnější popis s detailnějším rozkladem o jednotlivých postupech dekontaminace odpadů bude proveden při následném návazném řízení dle zákona č. zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. 7

8 8 4. Podklady pro rozhodnutí Podkladem pro rozhodnutí k záměru Plocha pro biodegradaci materiálů a odpadů bylo především oznámení záměru zpracované Ing. Jiří Valta v únoru 2018, doplňující podklady, doručená vyjádření k oznámení záměru uvedená výše v bodě 3. POUČENÍ Proti tomuto rozhodnutí mohou podat do 15 dnů ode dne jeho doručení oznamovatel a dotčená veřejnost uvedená v 3 písm. i) bodě 2 zákona odvolání podle 81 a následujících zákona č. 500/2004 Sb., správní řád k Ministerstvu životního prostředí, a to podáním učiněným u zdejšího odboru životního prostředí a zemědělství. Splnění podmínek podle 3 písm. i) bodu 2 zákona doloží dotčená veřejnost v odvolání. Za doručenou se písemnost považuje patnáctým dnem po datu vyvěšení na Krajském úřadu Středočeského kraje. otisk úředního razítka oprávněná úřední osoba Václav Ž á k odborný referent na úseku životního prostředí Středočeský kraj, Obec Stašov (jako dotčené územní samosprávné celky) příslušný úřad žádá ve smyslu 16 odst. 2 zákona o neprodlené zveřejnění tohoto rozhodnutí na úřední desce. Doba zveřejnění je dle ust. 16 odst. 2 zákona nejméně 15 dnů. Patnáctým dnem po datu vyvěšení na Krajském úřadu Středočeského kraje se písemnost považuje za doručenou. Zároveň příslušný úřad žádá Obec Stašov o písemné vyrozumění o datu vyvěšení zdejšímu úřadu a to v co nejkratším možném termínu (informaci můžete zaslat také na adresu zak@kr-s.cz). Rozhodnutí - závěr zjišťovacího řízení je zveřejněno na internetových stránkách Středočeského kraje a rovněž v Informačním systému CENIA na internetových stránkách pod kódem STC2158. Datum vyvěšení: Razítko: Datum sejmutí: Razítko:

9 9 Rozdělovník k č.j.: /2018/KUSK Dotčené územní samosprávné celky: k vyvěšení na úřední desce 1. Středočeský kraj, z d e 2. Obec Stašov, Stašov 114, Zdice Dotčené správní úřady: 3. KHS Stč. kraje, územní pracoviště Beroun, Politických vězňů 455, Beroun 4. Městský úřad Beroun, odbor životního prostředí, Husovo nám. 68, Beroun 5. ČIŽP - OI Praha, Wolkerova 40, Praha 6 6. Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, z d e Oznamovatel: 7. AVE CZ odpadové hospodářství, s.r.o., Pražská 1321/38a, Praha 10 Na vědomí: 8. MŽP, odbor IPPC a projektové EIA, Vršovická 65, Praha 10