MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava. Závěr zjišťovacího řízení záměru Sungwoo Hitech fáze IV

Transkript

1 KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava *KUMSX00TBNXX* Váš dopis zn.: Ze dne: Čj: MSK /2010 Sp. zn.: ŽPZ/45648/2010/Šub V10 Vyřizuje: Ing. Bohumila Šubrtová Telefon: Fax: bohumila.subrtova@kr-moravskoslezsky.cz Datum: Závěr zjišťovacího řízení záměru Sungwoo Hitech fáze IV podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů Identifikační údaje Název: Sungwoo Hitech fáze IV Kapacita (rozsah) záměru: Celková plocha rozšíření výroby m 2 Výrobní kapacita rozšíření výroby ks sad výrobků/rok (celková nová výr. kapacita ks sad výrobků/rok) Objem retenční nádrže 315 m 3 Charakter záměru: Jedná se o rozšíření výrobního areálu a navýšení stávající kapacity výroby. Výrobním programem je výroba dílčích plechových dílů karoserií automobilů. Jedná se zejména o díly kapoty, dílčí vnitřní rámy i vnější rámy bočnic, vnitřní i vnější díly dveří, vnitřní přepážky mezi motorem a kabinou, přepážky mezi zavazadlovým prostorem a kabinou, rámy nárazníků, závěsy blatníků, centrální i zadní podlahy a obdobné další plechové výlisky a z nich svařené sestavy. Hlavní podstatu výrobního procesu představuje kompletace jednotlivých částí karosérie pomocí bodového svařování na automatizovaných robotických linkách, na ručních bodovacích strojích a v menší míře rovněž pomocí ruční svařování v ochranné atmosféře CO 2. Vstupní polotovary budou výlisky, navařovací šrouby a matice. V objektu záměru nebudou instalovány lisy. Záměr bude napojen na stávající dopravní a technickou infrastrukturu. Umístění: Kraj: Moravskoslezský Obec: Ostrava Kat. území: Hrabová

2 Oznamovatel: SUNGWOO HITECH s.r.o., Na Rovince 895, Ostrava, Hrabová IČ Zástupce oznamovatele: Tebodin Czech Republic, s.r.o., Prvního pluku 20/224, Praha 8 IČ Souhrnné vypořádání připomínek 1. Městský obvod Hrabová ve svém vyjádření uvádí, že nemá námitky k předloženému záměru. 2. Městský obvod Nová Bělá ve svém vyjádření uvádí, že nemá k předložené dokumentaci přístavby svařovny připomínky. Dále uvádí, že investor přislíbil řešení některých negativních vlivů stávajícího provozu na rodinnou zástavbu podél ul. Krmelínské (zajištění uzavírání vrat hal ze strany od Nové Bělé a možnost výsadby zelené clony mezi halou a potokem Zyf). 3. Magistrát města Ostravy, odbor ochrany životního prostředí, dává k předloženému oznámení záměru kladné vyjádření. Ve svém vyjádření pouze upozorňuje na povinnost vyplývající ze zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, v platném znění - záměr podléhá vyjádření vodoprávního úřadu, k jehož vydání je příslušný MMO OOŽP. 4. Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Ostrava, ve svém vyjádření uvádí zejména připomínky z hlediska ochrany ovzduší a ochrany vod. Připomínka Požaduje provedení výsadby ochranné zeleně kolem areálu, jako opatření k minimalizaci šíření sekundární prašnosti vznikající při provozu záměru. Požaduje po dobu realizace záměru eliminovat vznik sekundární prašnosti. Vypořádání správní řízení zapracuje návrh výsadby ochranné zeleně v areálu záměru a na jeho hranicích. správní řízení zapracuje opatření k eliminaci vzniku sekundární prašnosti pravidelné skrápění prašných ploch staveniště, očista vozidel před výjezdem na veřejné komunikace, pravidelná údržba navazujících komunikací a manipulačních ploch při provozu záměru, přeprava prašných materiálů v zaplachtovaných či jinak krytých přepravních prostředcích. 5. Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě nepožaduje posuzování uvedeného záměru v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. 6. Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, jako dotčený správní úřad, nepožaduje posouzení záměru v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. 2/5

3 Připomínka Požaduje zajistit provoz svařovacích agregátů a zařízení pouze současně s funkčním odsávacím systémem a přečištěním odsávané vzdušiny v zařízení na snižování emisí tuhých znečišťujících látek (hodnota emisí tuhých znečišťujících látek na výstupu ze zařízení na omezování emisí garantovaná jeho výrobcem nesmí překročit hodnotu 10 mg.m 3 ). Požaduje ověřit možnost zasakování srážkových vod a v případě kladného posouzení přistoupit v souladu s 6 odst. 4 vyhlášky č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby, k realizaci této varianty odvádění srážkových vod. V dokumentaci pro následná správní řízení požaduje uvést seznam a množství odpadů, které budou vznikat během stavby a provozem záměru, a způsob nakládání s nimi (včetně kalů z odlučovače ropných látek). Vypořádání správní řízení zapracuje opatření k zajištění provozu svařovacích agregátů a zařízení pouze současně s funkčním odsávacím systémem a přečištěním odsávané vzdušiny v zařízení na snižování emisí tuhých znečišťujících látek (hodnota emisí tuhých znečišťujících látek na výstupu ze zařízení na omezování emisí garantovaná jeho výrobcem nesmí překročit hodnotu 10 mg.m 3 ). správní řízení zapracuje výsledky posouzení možnosti zasakování srážkových vod a v případě možnosti zasakování zapracuje tuto variantu jako prioritní k odvádění srážkových vod. správní řízení zapracuje seznam a množství odpadů, které budou vznikat během stavby a provozem záměru, a způsob nakládání s nimi. Krajský úřad příslušný podle 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále zákon ), posouzením záměru ve smyslu 45i odst. 1 uvedeného zákona konstatuje, že záměr nemůže mít samostatně nebo ve spojení s jinými koncepcemi nebo záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významných lokalit nebo ptačích oblastí, neboť záměrem nebudou uvedené lokality dotčeny. 7. Připomínky veřejnosti k tomuto záměru nebyly v zákonem stanovené lhůtě obdrženy. Závěr Záměr Sungwoo Hitech fáze IV spadá svým rozsahem do ustanovení bodu 4.3 Strojírenská nebo elektrotechnická výroba s výrobní plochou nad m 2 kategorie II přílohy č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a byl posouzen ve smyslu 4 odst. 1 písm. c) uvedeného zákona. Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, jako příslušný správní úřad dle ust. 29 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a dle ust. 22 písm. a) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů, na základě zjišťovacího řízení konstatuje, že záměr Sungwoo Hitech fáze IV, oznamovatel: SUNGWOO HITECH s.r.o., se sídlem Na Rovince 895, Ostrava, Hrabová, IČ /5

4 nebude dále posuzován podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů. Podmínky závěru zjišťovacího řízení správní řízení zapracuje či v rámci řízení předloží níže uvedené: 1. Prověření možnosti výsadby zeleně na hranici areálu směrem k zastavěné oblasti Městského obvodu Nová Bělá. 2. Návrh výsadby zeleně v areálu záměru (zejména v okrajových částech areálu). 3. Opatření k omezování emisí hluku při provozu záměru. 4. Opatření k eliminaci vzniku sekundární prašnosti při realizaci a provozu záměru. 5. Opatření k zajištění provozu svařovacích agregátů a zařízení pouze současně s funkčním odsávacím systémem a přečištěním odsávané vzdušiny v zařízení na snižování emisí tuhých znečišťujících látek (hodnota emisí tuhých znečišťujících látek na výstupu ze zařízení na omezování emisí garantovaná jeho výrobcem nesmí překročit hodnotu 10 mg.m 3 ). 6. Posouzení (resp. výsledky posouzení) možnosti zasakování srážkových vod. V případě možnosti zasakování zapracuje odvádění srážkových vod zasakováním. 7. Seznam a předpokládaná množství odpadů vznikajících realizací a provozem záměru a způsob nakládání s nimi. Správní úřad příslušný pro vydání rozhodnutí nebo opatření dle zvláštních právních předpisů je povinen, v souladu s 10 (zejména odst. 4, 5) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, zahrnout do svého rozhodnutí nebo opatření dle zvláštních právních předpisů požadavky k ochraně životního prostředí stanovené v závěru zjišťovacího řízení, popřípadě uvést důvody, pro které tak neučinil nebo učinil jen zčásti. Odůvodnění Dle 7 a v souladu s přílohou č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjistit, zda uvedený záměr bude posuzován v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. V souladu se zásadami přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a s ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí dospěl krajský úřad k závěru, že posuzovaný záměr nebude posuzován v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. V rámci zjišťovacího řízení byla doručena vyjádření, která obsahovala konkrétní připomínky řešitelné v rámci následných správních řízení. Podmínky závěru zjišťovacího řízení byly stanoveny na základě výše uvedených požadavků a připomínek vyplývajících z vyjádření obdržených v rámci posuzovacího procesu. Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení dle zvláštních předpisů, jako např. stavební zákon, zákon o vodách, zákon o ochraně ovzduší, zákon o odpadech apod. 4/5

5 Úplná znění vyjádření, obdržených v rámci zjišťovacího řízení posuzovaného záměru jsou k nahlédnutí na Krajském úřadu Moravskoslezského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství nebo na internetu na adrese odkaz: veřejná správa úřední deska E.I.A., SEA a IPPC Seznam posuzovaných aktivit E.I.A. podle zákona č.100/2001 Sb. V působnosti Moravskoslezského kraje, kód záměru MSK Jedná se o tato vyjádření: 1) vyjádření Magistrátu města Ostravy, odboru ochrany životního prostředí, č.j. SMO/323710/10/OŽP/Bey ze dne ) vyjádření Statutárního města Ostravy, Městského obvodu Hrabové, č.j /2010/Fai ze dne ) vyjádření Statutárního města Ostravy, Městského obvodu Nové Bělé, č.j. NB/0897/10St doručené dne ) vyjádření České inspekce životního prostředí, oblastního inspektorátu Ostrava, č.j. ČIŽP/49/IPP/ /10/VMJ ze dne ) vyjádření Krajské hygienické stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, č.j. HOK/OV-12492/2.5/10 ze dne ) vyjádření Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, č.j. MSK /2010 ze dne otisk razítka Ing. Milan Machač vedoucí oddělení hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství Po dobu nepřítomnosti zastoupen Ing. Danou Kučovou, v.r. oddělení hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství Za správnost vyhotovení: Ing. Bohumila Šubrtová 5/5