158644/2013/KUSK SZ_158644/2013/KUSK Ing. Alexandra Máslová, l. 788 OŽP/Más ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

Transkript

1 V Praze dne: Číslo jednací: Spisová značka: Vyřizuje: Značka: /2013/KUSK SZ_158644/2013/KUSK Ing. Alexandra Máslová, l. 788 OŽP/Más ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ dle ust. 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů. Identifikační údaje: Název záměru: Neveřejná čerpací stanice pohonných hmot, motorová nafta, Tismice Charakter záměru: Předmětem záměru je vybudování skladovací nádrže na motorovou naftu (dále jen ČS MN), firemní, neveřejné (tj. výhradně pro potřeby oznamovatele) umístěné v zadní části stávajícího oploceného areálu firmy ARNOŠT s.r.o. na p. p. č. 75/1 k. ú. Tismice, odcloněné od obytné zástavby objektem vlastní provozovny (zámečnická, klempířská, truhlářská a vodoinstalační dílna), v severozápadní části obce Tismice, ORP Český Brod, okres Kolín. Jedná se o typovou (FuelMaster od firmy Kingspan) plastovou dvouplášťovou nádrž o objemu 5 m 3 s výdejním stojanem, roční výtoč MN má být cca 40 m 3. Provoz čerpací stanice MN má být samoobslužný, jednosměnný, v pracovních dnech (tj h/r), s frekvencí plnění nádrže 1 x za 45 dní. Nádrž bude osazena na betonovém základu, na zpevněné nepropustné ploše (celkem min. 64 m 2 ) s vyspádováním do bezodtoké jímky; celková výměra manipulační plochy vedené v KN jako zahrada je max. 0,1 ha. Do provozovny se přijíždí přímo ze silnice III. třídy č. 1135, doprava v obci se realizací ČS MN nezvýší, k nárůstu dojde příjezdem a odjezdem 8-10 cisternových vozů ročně, při návozu MN do nádrže. ČS MN je nevyjmenovaným zdrojem znečišťování ovzduší ve smyslu zákona o ochraně ovzduší; emise z provozu tak malého zdroje jsou zanedbatelné. Dešťová neznečištěná voda je přirozeně zasakována. Zborovská Praha 5 tel.: fax: maslova@kr-s.cz

2 2 Dle územně plánovací informace MěÚ Český Brod, jako příslušného stavebního úřadu, je předmětný záměr na p. p. č. 75/1 k. ú. Tismice možný. Umístění: kraj: Středočeský obec: Tismice kat. území: Tismice Zahájení výstavby: po získání všech potřebných povolení Ukončení výstavby: 3 měsíce od zahájení Oznamovatel: ARNOŠT s.r.o., Tismice 19, Český Brod Souhrnné vypořádání připomínek: Ke zveřejněnému oznámení se v průběhu zjišťovacího řízení vyjádřily: Krajský úřad Středočeského kraje - Odbor životního prostředí a zemědělství, Středočeský kraj, Městský úřad Český Brod - Odbor životního prostředí a zemědělství, Obec Tismice, Krajská hygienická stanice - územní pracoviště v Kolíně a Česká inspekce životního prostředí - Oblastní inspektorát Praha. Vyjádření veřejnosti doručeno nebylo. KÚ Středočeského kraje - OŽPaZ (dále jen KÚ) - z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon) Orgán ochrany přírody podle ust. 77a odst. 4 písm. n) zákona konstatuje, že z hlediska zvláště chráněných území, v kategoriích přírodní rezervace a přírodní památka, které by mohly být návrhem dotčeny a z hlediska regionálních územních systémů ekologické stability nemá k předloženému záměru žádné připomínky. Vzhledem k umístění záměru nemá žádné připomínky ani z hlediska zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů. Stanovisko orgánu ochrany přírody k hodnocení důsledků koncepcí a záměrů na evropsky významné lokality a ptačí oblasti: Jako orgán ochrany přírody příslušný podle 77a odst. 4, písm. n) zákona sdělujeme, že v souladu s 45i zákona zůstává v platnosti naše vyjádření ze dne č. j /2013/KUSK, kterým byl vyloučen významný vliv předloženého záměru na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti. - z hlediska zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon) Absorpční činidla jsou uvedena jak u odpadů, které v areálu již vznikají, tak mezi nově vznikajícícmi odpady.

3 3 1) z uvedených odpadů se zpětný odběr vztahuje pouze na minerální motorové oleje a zářivky. 2) odpadní zemina je odpadem katalogového čísla Zemina a kameny, nikoli Vytěžená hlušina (hlušina vzniká při odkrývání ložisek nerostných surovin). Tato zemina je odpadem ve smyslu zákona o odpadech pouze tehdy, pokud není využita na místě. 3) stavební odpady je třeba třídit dle jednotlivých druhů. Jako směsný stavební odpad lze označit směs těchto odpadů pouze v případě, že efektivní třídění není možné. 4) Při výstavbě může vznikat i zemina resp. stavební odpady znečištěné škodlivinami (např. v případě kontaminace ropnými látkami). Proti vlastnímu záměru nemá z hlediska nakládání s odpady námitky a nepožaduje další hodnocení ve smyslu zákona č. 100/2001 Sb. Výše uvedené připomínky požadujeme zohlednit v dalším stupni projektové dokumentace. Z hlediska dalších složkových zákonů není Krajský úřad dotčeným orgánem či nemá připomínky. Vypořádání: upozornění z hlediska odpadového hospodářství jsou součástí tohoto závěru zjišťovacího řízení. Středočeský kraj Souhlasí s předmětným záměrem a nepožaduje další posuzování dle zákona č. 100/2001 Sb. MěÚ Český Brod - OŽPaZ Z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu upozorňuje, že pozemek určený pro instalaci ČS MN je součástí ZPF, a protože se celkově jedná o plochu větší než 55 m 2, je třeba požádat příslušný orgán ochrany ZPF (MěÚ Č. Brod) o souhlas s odnětím podle 9 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů. MěÚ Český Brod - OŽPaZ nepožaduje předmětný záměr posuzovat dle zákona č. 100/2001 Sb. Vypořádání: upozornění z hlediska ochrany ZPF je součástí tohoto závěru zjišťovacího řízení. Obec Tismice Vítá zjišťovací řízení k předmětnému záměru a proti realizaci předmětného záměru po eliminaci rizik nemá námitek a nepožaduje posouzení dle zákona č. 100/2001 Sb. Vypořádání: po konzultaci se starostkou obce bylo vyjádření upřesněno v tom smyslu, že obec požaduje zabezpečení ČS MN proti vniknutí nepovolaných osob (a tím eliminaci případného rizika nedovolené a neodborné manipulace v prostoru ČS MN), např. oplocením tohoto zařízení tento požadavek je převzat do tohoto závěru zjišťovacího řízení. ČIŽP OI Praha Upozorňuje z hledisek:

4 4 - odpadového hospodářství: dne vstoupil v platnost zákon č. 169/2013 Sb., kterým se mění mj. ust. 16 odst. 3 zákona o odpadech, kde je uvedeno, že s nebezpečnými odpady může původce nakládat pouze na základě souhlasu věcně a místně příslušného orgánu státní správy, přičemž a shromažďování a přeprava nebezpečných odpadů nepodléhají souhlasu; tato nová úprava nabyla účinnosti dne ochrany vod: pro ČS MN musí být vypracován havarijní plán ve smyslu vyhlášky č. 175/2011 Sb., kterou se mění vyhláška č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků. Inspekce nepožaduje další posuzování dle zákona č. 100/2001 Sb. Vypořádání: upozornění z hlediska ochrany vod je převzato do tohoto závěru zjišťovacího řízení. KHS se sídlem v Benešově Nepožaduje posuzování předmětného záměru dle zákona č. 100/2001 Sb. Závěr: Záměr Neveřejná čerpací stanice pohonných hmot, motorová nafta, Tismice v k. ú. Tismice naplňuje dikci bodu 10.4 kategorie II, přílohy č. 1 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon). Dle ust. 7 zákona bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr bude mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován dle tohoto zákona. Na základě zjišťovacího řízení, provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu, dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr Neveřejná čerpací stanice pohonných hmot, motorová nafta, Tismice nebude posuzován dle zákona. Podmínkou je, aby v dalších fázích povolovacích řízení tohoto záměru byla zohledněna opatření doporučená v Části D. 4: Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popř. kompenzaci nepříznivých vlivů na str. 16 a 17 předloženého oznámení, a dále podmínky a doporučení uvedené v obdržených vyjádřeních dotčených správních úřadů a v souhrnném vypořádání připomínek tohoto závěru zjišťovacího řízení. Připomínky budou vypořádány v projektové dokumentaci v dalším stupni projednávání.

5 5 Zejména se jedná o tyto podmínky: - pro etapu přípravy záměru V další projektové dokumentaci: - řešit zamezení přístupu nepovolaných osob do prostoru ČS MN z důvodu předcházení možných rizik při neoprávněné manipulaci se zařízením stanice. - zohlednit připomínky KÚ z hlediska odpadového hospodářství, tj. zařadit odpadní zeminu pod správné katalogové číslo. Požádat MěÚ Český Brod o souhlas s odnětím ZPF dle příslušného ustanovení zákona o ochraně zemědělského půdního fondu. - pro etapu provozu Vypracovat havarijní plán dle vyhlášky č. 175/2011 Sb., kterou se mění vyhláška č. 450/2005 Sb. Odůvodnění: Příslušný úřad rozeslal předložené oznámení všem dotčeným správním úřadům a dotčeným územním samosprávným celkům a v průběhu zjišťovacího řízení obdržel vyjádření ze strany dotčených územních samosprávných celků (Obec Tismice a Středočeský kraj) a dotčených správních úřadů; od veřejnosti připomínky obdrženy nebyly. S ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr není nutné posuzovat v rozsahu celého zákona. Předložené oznámení je zpracováno podle přílohy č. 3 zákona. Byly posouzeny a identifikovány předpokládané vlivy na životní prostředí v důsledku realizace a provozu záměru vč. navržení opatření k minimalizaci či zmírnění negativních vlivů na životní prostředí a zdraví obyvatelstva. Podmínky závěru zjišťovacího řízení byly stanoveny na základě oznámení a požadavků vyplývajících z vyjádření obdržených v rámci zjišťovacího řízení. Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Závěr zjišťovacího řízení není rozhodnutím vydaným ve správním řízení a nelze se proti němu odvolat. Ing. Josef K e ř k a, Ph.D. vedoucí Odboru životního prostředí a zemědělství

6 6