ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY

Transkript

1 Jednací číslo: 3 T 161/ ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Příbrami rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu JUDr. Soni Protivové a přísedících Věry Kroftové a Miroslava Pikarda ve veřejném zasedání konaném dne 29. ledna 2019 takto: Podle 314r odst. 4 tr. řádu soud schvaluje dohody o vině a trestu podle 175a trestního řádu a to: ze dne uzavřenou mezi státním zástupcem Mgr. Jakubem Bílým a obviněným a ze dne uzavřenou mezi státním zástupcem Mgr. Jakubem Bílým a obviněnou společností RANCH TESI s.r.o. zastoupenou JUDr. Vladimírem Kyselákem a rozhoduje takto: Obvinění, narozený v Příbrami, řidič u společnosti RANCH TESI s.r.o., trvale bytem náměstí,, okres Příbram, doručovací adresou na poště v Novém Kníně a společnost RANCH TESI s.r.o., IČ: se sídlem U Pivovaru č.p. 261/108, Dobříš, zastoupená JUDr. Vladimírem Kyselákem, advokátem se sídlem Příbram I/140,

2 2 3T 161/2018 jsou vinni, že v době od června 2013 do února 2015 společnost RANCH TESI s.r.o., IČ: , mající registrované sídlo v době od do Za Salašem 486, Nový Knín, okres Příbram, v době od do sídlo registrované v Korunní 2569/108, Praha 10-Vinohrady, v současné době sídlem U Pivovaru 261, Dobříš, prostřednictvím jednání, narozeného, který měl rozhodující vliv na řízení této společnosti, neboť jediní jednatelé a společníci uvedené společnosti v letech Denisa a, narozený, žádnou reálnou činnost spojenou s funkcí jednatele společnosti RANCH TESI s.r.o., IČ: , nevykonávali a obchodní vedení této společnosti v uvedené době zcela přenechali, narozenému, který tak činil jménem společnosti RANCH TESI s.r.o., IČ: , v rámci její činnosti a v úmyslu získat pro uvedenou společnost neoprávněný prospěch neoprávněným zkrácením daně z přidané hodnoty (dále jen DPH), respektive neoprávněným vylákáním nadměrného odpočtu DPH tak, že: 1) v daňovém přiznání společnosti RANCH TESI s.r.o., IČ: , k DPH za zdaňovací období květen 2013, podaném dne u správce daně Finančního úřadu pro Středočeský - výdajový doklad za nákup pohonných hmot - benzin Natural a nafta č. PV , základ daně 4.968,58 Kč, DPH v základní sazbě 1.043,42 Kč, DPH v základní sazbě z Naturalu 579,- Kč. - výdajový doklad za nákup pohonných hmot - benzin Natural a nafta č. PV , základ daně 4.677,68 Kč, DPH v základní sazbě 982,32 Kč, DPH v základní sazbě z Naturalu 172,- Kč, - výdajový doklad za nákup pohonných hmot - benzin Natural a nafta č. PV , základ daně 2.642,97 Kč, DPH v základní sazbě 555,03 Kč, DPH v základní sazbě z Naturalu 400,- Kč, - výdajový doklad za nákup pohonných hmot - benzin Natural a nafta č. PV , základ daně 1.075,15 Kč, DPH v základní sazbě 225,85 Kč, DPH v základní sazbě z Naturalu 52,- Kč, - doklad č. ZAV , DUZP , základ daně 8.667,- Kč, DPH v základní sazbě - faktura č. (FP ), dodavatel TP GROUP s.r.o., IČ: , se sídlem Na Kozačce 1275/8, Praha 2 - Vinohrady, DUZP , v celkové částce ,- Kč, základ daně ,- Kč, DPH v základní sazbě ,- Kč, předmět plnění: přeprava materiálu a prodej kameniva, ačkoliv společnost RANCH TESI s.r.o. k realizaci své podnikatelské činnosti nemohla zužitkovat benzin Natural, neboť tato společnost neměla ve vlastnictví ani v nájmu žádné motorové vozidlo či jiné zařízení, kterému by k pohonu sloužila tato pohonná hmota, společnost RANCH TESI s.r.o. neuhradila deklarovanou leasingovou splátku k leasingové smlouvě č. a společnost ke dni , jak je uvedeno DUZP na faktuře č. ( ), ještě nebyla plátce DPH, poněvadž registrací má až od , čímž neoprávněně vylákali výhodu na DPH v celkové výši ,- Kč ku škodě České republiky, zastoupené Finančním úřadem pro Středočeský kraj, Územním pracovištěm v - faktura č. ( ), dodavatel TP GROUP s.r.o., IČ: , se sídlem Na Kozačce 1275/8, Praha 2 - Vinohrady, DUZP , v celkové částce ,- Kč,

3 3 3T 161/2018 základ daně ,30,- Kč, DPH v základní sazbě ,- Kč, předmět plnění: přeprava materiálu a prodej kameniva, - faktura č. ( ), dodavatel TP GROUP s.r.o., IČ: , se sídlem Na Kozačce 1275/8, Praha 2 Vinohrady, DUZP , v celkové částce ,- Kč, základ daně ,- Kč, DPH v základní sazbě ,- Kč, předmět plnění: lakýrnické práce na nákl. aut. Jeep Cherokee, spz:, ačkoliv fakturovaná plnění přeprava materiálu, prodej kameniva a lakýrnické práce na automobilu Jeep Cherokee nebyly ve skutečnosti provedeny společností TP GROUP s. r. o., která nebyla schopna dané plnění provést a společnost RANCH TESI s.r.o. nedisponovala v předmětném období vozidlem Jeep Cherokee, RZ, čímž neoprávněně vylákali výhodu na DPH v celkové výši ,- Kč ku škodě České Příbrami, 2) v daňovém přiznání společnosti RANCH TESI s.r.o., IČ: , k DPH za zdaňovací období červen 2013 podaném dne u správce daně Finančního úřadu pro Středočeský - výdajový doklad za nákup pohonných hmot - benzin Natural a nafta č. PV , základ daně 1.599,18 Kč, DPH v základní sazbě 335,82 Kč, DPH v základní sazbě z Naturalu 162,- Kč, - výdajový doklad za nákup pohonných hmot - benzin Natural a nafta č. PV , základ daně 3.119,74 Kč, DPH v základní sazbě 655,26 Kč, DPH v základní sazbě z Naturalu 347,- Kč, - výdajový doklad za nákup pohonných hmot - benzin Natural a nafta č. PV , základ daně 1.090,19 Kč, DPH v základní sazbě 229,01 Kč, DPH v základní sazbě z Naturalu 90,- Kč, - doklad č., DUZP , základ daně 8.667,- Kč, DPH v základní sazbě ačkoliv společnost RANCH TESI s.r.o. k realizaci své podnikatelské činnosti nemohla zužitkovat benzin Natural, neboť tato společnost neměla ve vlastnictví ani v nájmu žádné motorové vozidlo či jiné zařízení, kterému by k pohonu sloužila tato pohonná hmota a společnost RANCH TESI s.r.o. neuhradila deklarovanou leasingovou splátku k leasingové smlouvě č., čímž neoprávněně vylákali výhodu na DPH v celkové výši 2.419,- Kč ku škodě České republiky, zastoupené Finančním úřadem pro Středočeský kraj, Územním pracovištěm v Příbrami, IČ: , se sídlem ČS. ARMÁDY 175, PŘÍBRAM-PŘÍBRAM IV, 3) v daňovém přiznání společnosti RANCH TESI s.r.o., IČ: , k DPH za zdaňovací období červenec 2013, podaném dne u správce daně Finančního úřadu pro Středočeský kraj, Územního pracoviště Příbram, uplatnili DPH na vstupu u přijatých zdanitelných plnění na - výdajový doklad za nákup pohonných hmot - benzin Natural a nafta č. PV , základ daně 4.544,37 Kč, DPH v základní sazbě 954,63 Kč, DPH v základní sazbě z Naturalu 87,- Kč, - výdajový doklad za nákup pohonných hmot - benzin Natural a nafta č. PV , základ daně 1.404,71 Kč, DPH v základní sazbě 294,99 Kč, DPH v základní sazbě z Naturalu 121,- Kč, - výdajový doklad za nákup pohonných hmot - benzin Natural a nafta č. PV , základ daně 2.066,12 Kč, DPH v základní sazbě 433,88 Kč, DPH v základní sazbě z Naturalu 174,- Kč,

4 4 3T 161/ výdajový doklad za nákup pohonných hmot - benzin Natural a nafta č. PV , základ daně 2.173,78 Kč, DPH v základní sazbě 456,52 Kč, DPH v základní sazbě z Naturalu 148,- Kč, - doklad č., DUZP , základ daně 8.667,- Kč, DPH v základní sazbě a dále nebylo zaúčtováno o prodeji vozidla osobní automobil MITSUBISHI CARISMA DA5ALNUVL6, registrační značka, rok výroby 2001, barva MODRÁ-ZÁKLADNÍ, vin, z majetku společnosti RANCH TESI s.r.o., kdy vozidlo bylo nejprve bezplatně převedeno na tehdejší jednatelku a následně na základě písemné kupní smlouvy ze dne prodáno za částku ,- Kč, čili základ daně činí ,- Kč a DPH v základní sazbě 9.548,- Kč, ačkoliv společnost RANCH TESI s.r.o. k realizaci své podnikatelské činnosti nemohla zužitkovat benzin Natural, neboť tato společnost neměla ve vlastnictví ani v nájmu žádné motorové vozidlo či jiné zařízení, kterému by k pohonu sloužila tato pohonná hmota, společnost RANCH TESI s.r.o. neuhradila deklarovanou leasingovou splátku k leasingové smlouvě č. a nezaúčtovala, čili ani nezdanila vlastnický převod vozidla Mitsubishi Carisma, čímž neoprávněně vylákali výhodu na DPH v celkové výši 2.350,- Kč a zkrátili DPH v částce 9.548,- Kč ku škodě České republiky, zastoupené Finančním úřadem pro Středočeský kraj, Územním pracovištěm v Příbrami, IČ: , se sídlem ČS. ARMÁDY 175, PŘÍBRAM-PŘÍBRAM IV, 4) v daňovém přiznání společnosti RANCH TESI s.r.o., IČ: , k DPH za zdaňovací období srpen 2013, podaném dne u správce daně Finančního úřadu pro Středočeský - doklad č., DUZP , základ daně 8.667,- Kč, DPH v základní sazbě - výdajový pokladní doklad č., vystavený dne , dodavatel EQUISERVIS, spol. s r.o., IČ: , se sídlem OBCHODNÍ 977, RUDNÁ, předmět: potřeby pro koně, celková částka 3.403,11 Kč, základ daně 3.403,11 Kč, DPH v základní sazbě 714,89 Kč, odběratel:, leasingové smlouvě č. a výdajový pokladní doklad č. je zcela irelevantní, neboť společnost RANCH TESI s.r.o. není na dokladu uvedena ani jako dodavatel, ani jako odběratel a je účtováno o třetích subjektech, čímž neoprávněně vylákali výhodu na DPH v celkové výši 2.535,- Kč ku škodě České republiky, zastoupené Finančním úřadem pro Středočeský kraj, Územním pracovištěm v Příbrami, IČ: , se sídlem ČS. ARMÁDY 175, PŘÍBRAM-PŘÍBRAM IV, 5) v daňovém přiznání společnosti RANCH TESI s.r.o., IČ: , k DPH za zdaňovací období říjen 2013, podaném dne u správce daně Finančního úřadu pro Středočeský

5 5 3T 161/ faktura č. ( ), dodavatel TP GROUP s.r.o., IČ: , se sídlem Na Kozačce 1275/8, Praha 2 - Vinohrady, DUZP , v celkové částce ,- Kč, základ daně ,- Kč, DPH v základní sazbě ,- Kč, předmět plnění: lakýrnické práce na nákl. aut. Jeep Cherokee, RZ:, ačkoliv lakýrnické práce na automobilu Jeep Cherokee nebyly ve skutečnosti provedeny společností TP GROUP s.r.o. a společnost RANCH TESI s.r.o. nedisponovala v předmětném období žádným tímto vozidlem, čímž neoprávněně vylákali výhodu na DPH v celkové výši ,- Kč ku škodě České Příbrami, 6) v daňovém přiznání společnosti RANCH TESI s.r.o., IČ: , k DPH za zdaňovací období leden 2014, podaném dne u správce daně Finančního úřadu pro Středočeský - výdajový doklad za nákup pohonných hmot - benzin Natural a nafta č. PV , základ daně 1.242,08 Kč, DPH v základní sazbě 260,92 Kč, DPH v základní sazbě z Naturalu 209,- Kč, - výdajový doklad za nákup pohonných hmot - benzin Natural a nafta č. PV , základ daně 1.569,41 Kč, DPH v základní sazbě 329,59 Kč, DPH v základní sazbě z Naturalu 87,- Kč, ačkoliv společnost RANCH TESI s.r.o. k realizaci své podnikatelské činnosti nemohla zužitkovat benzin Natural, neboť tato společnost neměla ve vlastnictví ani v nájmu žádné motorové vozidlo či jiné zařízení, kterému by k pohonu sloužila tato pohonná hmota, čímž neoprávněně vylákali výhodu na DPH v celkové částce 296,- Kč ku škodě České republiky, zastoupené Finančním úřadem pro Středočeský kraj, Územním pracovištěm v Příbrami, IČ: , se sídlem ČS. ARMÁDY 175, PŘÍBRAM-PŘÍBRAM IV, 7) v daňovém přiznání společnosti RANCH TESI s.r.o., IČ: , k DPH za zdaňovací období únor 2014 podaném dne u správce daně Finančního úřadu pro Středočeský - výdajový doklad za nákup pohonných hmot - benzin Natural a nafta č. PV , základ daně 413,20 Kč, DPH v základní sazbě 86,80 Kč, DPH v základní sazbě z Naturalu 87,- Kč, ačkoliv společnost RANCH TESI s.r.o. k realizaci své podnikatelské činnosti nemohla zužitkovat benzin Natural, neboť tato společnost neměla ve vlastnictví ani v nájmu žádné motorové vozidlo či jiné zařízení, kterému by k pohonu sloužila tato pohonná hmota, čímž neoprávněně vylákali výhodu na DPH v celkové částce 87,- Kč ku škodě České republiky, zastoupené Finančním úřadem pro Středočeský kraj, Územním pracovištěm v Příbrami, IČ: , se sídlem ČS. ARMÁDY 175, PŘÍBRAM-PŘÍBRAM IV, 8) v daňovém přiznání společnosti RANCH TESI s.r.o., IČ: , k DPH za zdaňovací období červen 2014, podaném dne u správce daně Finančního úřadu pro Středočeský

6 6 3T 161/2018 kraj, Územního pracoviště Příbram, uplatnil DPH na vstupu u přijatých zdanitelných plnění na - doklad č., DUZP , základ daně 8.667,- Kč, DPH v základní sazbě 1.820,- - doklad č., DUZP , základ daně 8.667,- Kč, DPH v základní sazbě 1.820,- - doklad č., DUZP , základ daně 8.667,- Kč, DPH v základní sazbě 1.820,- - doklad č., DUZP , základ daně 8.667,- Kč, DPH v základní sazbě 1.820,- - doklad č., DUZP , základ daně 8.667,- Kč, DPH v základní sazbě 1.820,- - doklad č., DUZP , základ daně 8.667,- Kč, DPH v základní sazbě 1.820,- ačkoliv společnost RANCH TESI s.r.o. neuhradila deklarované leasingové splátky k leasingové smlouvě č., čímž neoprávněně vylákali výhodu na DPH v celkové částce ,- Kč ku škodě České 9) v daňovém přiznání společnosti RANCH TESI s.r.o., IČ: , k DPH za zdaňovací období červenec 2014, podaném dne u správce daně Finančního úřadu pro Středočeský kraj, Územního pracoviště Příbram, uplatnili DPH na vstupu u přijatých zdanitelných plnění na - doklad č., DUZP , základ daně 8.667,- Kč, DPH v základní sazbě 1.820,- leasingové smlouvě č., čímž neoprávněně vylákali výhodu na DPH v celkové částce 1.820,- Kč ku škodě České

7 7 3T 161/ ) v daňovém přiznání společnosti RANCH TESI s.r.o., IČ: , k DPH za zdaňovací období srpen 2014, podaném dne u správce daně Finančního úřadu pro Středočeský - doklad č., DUZP , základ daně 8.667,- Kč, DPH v základní sazbě 1.820,- leasingové smlouvě č., čímž neoprávněně vylákali výhodu na DPH v celkové částce 1.820,- Kč ku škodě České republiky, zastoupené Finančním úřadem pro Středočeský kraj, Územním pracovištěm v - faktura č. ( ), dodavatel Autoslužby AHT s.r.o., IČ: se sídlem Masnerova 98, Nový Knín, 26203, DUZP , v celkové částce ,- Kč, základ daně ,- Kč, DPH v základní sazbě ,- Kč, předmět plnění: balíky sena, ačkoliv nákup balíků sena nebyl ve skutečnosti proveden od společnosti Autoslužby AHT s.r.o., která nebyla schopna dané plnění provést, čímž neoprávněně vylákali výhodu na DPH v celkové výši ,- Kč ku škodě České republiky, zastoupené Finančním úřadem pro Středočeský kraj, Územním pracovištěm v Příbrami, 11) v daňovém přiznání společnosti RANCH TESI s.r.o., IČ: , k DPH za zdaňovací období září 2014, podaném dne u správce daně Finančního úřadu pro Středočeský - doklad č., DUZP , základ daně 8.667,- Kč, DPH v základní sazbě 1.820,- leasingové smlouvě č., čímž neoprávněně vylákali výhodu na DPH v celkové částce 1.820,- Kč ku škodě České 12) v daňovém přiznání společnosti RANCH TESI s.r.o., IČ: , k DPH za zdaňovací období říjen 2014, podaném dne u správce daně Finančního úřadu pro Středočeský

8 8 3T 161/ doklad č., DUZP , základ daně 8.667,- Kč, DPH v základní sazbě leasingové smlouvě č., čímž neoprávněně vylákali výhodu na DPH v celkové částce 1.820,- Kč ku škodě České 13) v daňovém přiznání společnosti RANCH TESI s.r.o., IČ: , k DPH za zdaňovací období listopad 2014, podaném dne u správce daně Finančního úřadu pro Středočeský - doklad č., DUZP , základ daně 8.667,- Kč, DPH v základní sazbě leasingové smlouvě č., čímž neoprávněně vylákali výhodu na DPH v celkové částce 1.820,- Kč ku škodě České 14) v daňovém přiznání společnosti RANCH TESI s.r.o., IČ: , k DPH za zdaňovací období prosinec 2014, podaném dne u správce daně Finančního úřadu pro Středočeský - doklad č., DUZP , základ daně 8.667,- Kč, DPH v základní sazbě - faktura přijatá č. ( ), ze dne , dodavatel Auto Radlík, s.r.o., IČ: , se sídlem PRAŽSKÁ 160, JÍLOVÉ U PRAHY, pořizovací cena ,- Kč, základ daně ,58 Kč, DPH ,42 Kč, předmět plnění: pořízení vozidla Ligier JS50 Club, VIN:, - faktura přijatá č. ( ), ze dne , dodavatel Auto Radlík, s.r.o., IČ: , se sídlem PRAŽSKÁ 160, JÍLOVÉ U PRAHY, pořizovací cena 7.378,- Kč, základ daně 6.097,24 Kč, DPH 1.280,40 Kč, předmět fakturace: pneumatiky Bridgestone pro vozidlo Ligier, leasingové smlouvě č a vozidlo Ligier JS50 Club a pneumatiky jako jeho příslušenství nesloužily k realizaci podnikatelské činnosti společnosti RANCH TESI s.r.o.,

9 9 3T 161/2018 čímž neoprávněně vylákali výhodu na DPH v celkové částce ,- Kč ku škodě České čímž všemi zjištěnými a uvedenými útoky celkově neoprávněně vylákali výhodu na DPH v celkové částce ,- Kč a zkrátil DPH v částce 9.548,- Kč, ku škodě České republiky, zastoupené Finančním úřadem pro Středočeský kraj, Územním pracovištěm v Příbrami, IČ: , se sídlem ČS. ARMÁDY 175, PŘÍBRAM-PŘÍBRAM IV, které tak způsobili celkovou škodu ve výši ,- Kč, tedy:, narozený, ve větším rozsahu zkrátil daň a vylákal výhodu na dani, a společnost RANCH TESI s.r.o. ve větším rozsahu zkrátila daň a vylákala výhodu na dani, čímž spáchali, narozený, přečin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby dle 240 odst. 1 tr. zákoníku a společnost RANCH TESI s.r.o. přečin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby dle 240 odst. 1 tr. zákoníku a odsuzují se, narozený, za přečin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby dle 240 odst. 1 tr. zákoníku a za přečin podvodu podle 209 odst. 1, 3 tr. zákoníku, pro který byl odsouzen rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne sp. zn. 3T 70/2015, za zločin podvodu podle 209 odst. 1, 4 písm. d) tr. zákoníku, pro který byl odsouzen rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 2 sp. zn. 8T 263/2015 ze dne 22. července 2016 ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze sp. zn. 7 To 418/2016 ze dne a dále rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 2 sp. zn. 8T 263/2015 ze dne ve spojení s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne sp. zn. 7 To 72/2018 a za zločin zpronevěry podle 206 odst. 1, 4 písm. d) tr. zákoníku a přečin zpronevěry podle 206 odst. 1, 3 tr. zákoníku, pro které byl odsouzen rozsudkem Okresního soudu v Příbrami č.j.: 1T 83/ ze dne , podle 206 odst. 4 tr. zákoníku za použití 43 odst. 2 tr. zákoníku k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 3 (tří) roků, jehož výkon se podle 84 a 85 odst. 1 tr. zákoníku podmíněně odkládá na zkušební dobu v trvání 5 (pěti) roků za současného vyslovení dohledu probačního úředníka.

10 10 3T 161/2018 Podle 85 odst. 2 tr. zákoníku se obviněnému ukládá povinnost, aby během zkušební doby podmíněného odsouzení dle svých sil uhradil škodu způsobenou trestným činem z rozsudku Okresního soudu v Příbrami č.j.: 1T 83/ Podle 67 odst. 1 a 68 odst. 1, 2 tr. zákoníku se obviněnému ukládá peněžitý trest v celkové výměře ,- Kč, který bude povinen zaplatit ve 200 denních sazbách po 115,00 Kč a podle 69 odst. 1 tr. zákoníku pro případ, že by peněžitý trest nebyl ve stanovené lhůtě vykonán, se stanoví náhradní trest odnětí svobody v trvání 2 (dvou) měsíců. Podle 73 odst. 1, 3 tr. zákoníku se obviněnému ukládá trest zákazu činnosti spočívající v zákazu výkonu všech funkcí v orgánech obchodních společností v trvání 5 let. Podle 43 odst. 2 tr. zákoníku se zároveň ruší výrok o trestu z rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne sp. zn. 3T 70/2015, dále z rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 sp. zn. 8T 263/2015 ze dne ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze sp. zn. 7 To 418/2016 ze dne , z rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne sp. zn. 8 T 263/2015 ve spojení s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne sp. zn. 7 To 72/2018 a z rozsudku Okresního soudu v Příbrami č.j.: 1T 83/ ze dne , jakož i všechna další rozhodnutí na tyto výroky obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž rušením došlo, pozbyla podkladu. Společnost RANCH TESI s.r.o. za přečin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby dle 240 odst. 1 tr. zákoníku podle 67 odst. 1 a 68 odst. 1, 2 tr. zákoníku a podle 18 zákona číslo 41/2011 Sbírky o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim v platném znění k peněžitému trestu v celkové výměře ,- Kč, který je povinna zaplatit ve 20-ti denních sazbách po 1.000,00 Kč. Podle 129 odst. 2 tr. řádu tento rozsudek neobsahuje písemné odůvodnění, neboť státní zástupce i obvinění ( kteří prohlásili, že si nepřejí, aby za ně podaly odvolání osoby oprávněné v jejich prospěch podat odvolání) se po jeho vyhlášení práva odvolání výslovně vzdali a zároveň prohlásili, že netrvají na vyhotovení odůvodnění rozhodnutí. Poučení: Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání prostřednictvím Okresního soudu v Příbrami ke Krajskému soudu v Praze jen v případě, že tento rozsudek není v souladu s dohodou o vině a trestu, jejíž schválení státní zástupce soudu navrhl a to do 8 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení rozsudku. Rozsudek může odvoláním napadnout státní zástupce pro nesprávnost kteréhokoli výroku, obžalovaný pro nesprávnost výroku, který se ho přímo dotýká. Osoba oprávněná napadat rozsudek pro nesprávnost některého jeho výroku, jej může napadat také proto, že takový výrok učiněn nebyl, jakož i pro porušení ustanovení o řízení předcházejícím rozsudku, jestliže toto porušení mohlo způsobit, že výrok je nesprávný nebo že chybí. Lhůta k podání odvolání u rozsudku, který se doručuje jak obžalovanému, tak jeho obhájci, běží od doručení, které bylo provedeno nejpozději. Osobám, které mohou podat odvolání ve prospěch obžalovaného s výjimkou státního zástupce, končí lhůta týmž dnem, jako obžalovanému.

11 11 3T 161/2018 Odvolání musí být ve lhůtě k podání odvolání nebo v další lhůtě k tomu stanovené předsedou senátu soudu I. stupně odůvodněno tak, aby bylo patrno, v kterých výrocích je rozsudek napadán a jaké vady jsou vytýkány rozsudku nebo řízení, které rozsudku předcházelo. Odvolání musí splňovat rovněž obecné náležitosti podání podle 59 odst. 3 tr. řádu. Státní zástupce je povinen v odvolání uvést, zda je podává, byť i zčásti, ve prospěch nebo v neprospěch obžalovaného. Odvolání si nemůže účinně podat ten, kdo se tohoto práva výslovným prohlášením před soudem vzdal. Příbram 29. ledna 2019 JUDr. Soňa Protivová předsedkyně senátu