ZÁVAZNÉ STANOVISKO K POSOUZENÍ VLIVŮ PROVEDENÍ ZÁMĚRU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ. (dále jen závazné stanovisko )

Transkript

1 Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor životního prostředí a zemědělství Jeremenkova 40a, Olomouc Čj.: KUOK 1979/2019 Olomouci Sp.Zn.: KÚOK/64432/2018/OŽPZ/507 Vyřizuje: Ing. Barbora Plainerová tel.: Datová schránka: qiabfmf b.plainerova@olkraj.cz Počet listů: 17 Počet příloh: 0 Počet listů/svazků příloh: 0/0 dle rozdělovníku ZÁVAZNÉ STANOVISKO K POSOUZENÍ VLIVŮ PROVEDENÍ ZÁMĚRU NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ (dále jen závazné stanovisko ) podle 9a odst. 1 až 3 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále také zákon ) I. POVINNÉ ÚDAJE I.1. Název záměru: Rozšíření těžby v DP Ondřejovice I.2. Kapacita (rozsah) záměru: Předmětem záměru "Rozšíření těžby v DP Ondřejovice" je rozšíření těžebního prostoru uvnitř hranic stávajícího dobývacího prostoru o 1,4874 ha na celkem 4,8581 ha a zahloubení lomu o cca 15 m na bázi 407 m n. m. (přičemž stávající povolená báze těžby je 421 m n.m.). Objem roční těžby zůstává ve stávající provozované výši - tj. průměrně m 3 /rok (tj t/rok) a nepřesáhne 120 tis. tun. Tento objem je tak výrazně nižší než původně povolených t/rok (hodnota uvedená v povolení těžby). Ložisko je v současné době dobýváno povrchovým způsobem zahloubeným stěnovým lomem ve 4 těžebních etážích. Báze povolené těžby se nachází na kótě 421 m n. m., projektovaná roční kapacita těžby je 400 m 3 /den. Postup těžby bude nadále navazovat na současný stav. Další dobývání ložiska bude pokračovat v jeho jižní, východní a severní části. V jižní části plánuje organizace dotěžení po hranici

2 DP. Počet etáží se postupně zvýší na šest. V jihozápadní části lomu na kótě 484 m n. m. bude otevřen další těžební řez (budoucí I. těžební řez). Hlavní kapacitní údaje: plocha navrženého rozšíření m 2, celková plocha hornické činnosti po rozšíření m 2, báze těžby po zahloubení lomu m n.m., báze povolené těžby původního záměru m n.m., průměrný objem těžby m 3 /rok, maximální roční objem těžby (skutečný) t, maximální povolený roční objem těžby t, doba prodloužení životnosti lomu let. I.3. Zařazení záměru dle přílohy č. 1: Změna záměru ve smyslu 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů, uvedeného v příloze č. 1 kategorii II pod bodem 79 Stanovení dobývacího prostoru a v něm navržená povrchová těžba nerostných surovin na ploše od stanoveného limitu (5 ha) nebo s kapacitou navržené povrchové těžby od stanoveného limitu (10 tis. t/rok). Povrchová těžba nerostných surovin na ploše od stanoveného limitu (5 ha) nebo s kapacitou od stanoveného limitu (10 tis. t/rok). Těžba rašeliny od stanoveného limitu (x). I.4. Umístění záměru: Kraj: Olomoucký Obec: Zlaté Hory Katastrální území: Ondřejovice v Jeseníkách Parcely dotčené stavbou: p. č. 2077, 2075, 2073 I.5. Obchodní firma oznamovatele: KARETA s.r.o. I.6. IČ oznamovatele: I.7. Sídlo (bydliště) oznamovatele: Krnovská 1877/51, Bruntál Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství (dále také krajský úřad ) jako věcně a místně příslušný správní úřad ve smyslu ustanovení 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí vydává 2

3 SOUHLASNÉ ZÁVAZNÉ STANOVISKO k záměru Rozšíření těžby v DP Ondřejovice s tím, že níže uvedené podmínky tohoto závazného stanoviska budou respektovány v následujících stupních projektové dokumentace záměru a zahrnuty jako podmínky navazujících správních řízení. I.8. Podmínky pro fázi přípravy záměru, realizace (výstavby) záměru, provozu záměru, popřípadě podmínky pro fázi ukončení provozu záměru za účelem prevence, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzace negativních vlivů záměru na životní prostředí a veřejné zdraví: a) Podmínky pro fázi přípravy záměru: 1) Do projektu záměru budou zapracovány opatření proti hluku a emisím prachu stávající technologické linky doplněním opláštění stávající linky pro úpravu kameniva, zakrytování dopravníků, utěsnění skluzů mezi dopravníky, utěsnění zásobníků a odsávání technologické linky. Pokud výše uvedeným opatřením nebude zajištěno plnění hygienických limitů, požadujeme nahrazení primárního stupně drcení v technologické lince mobilním primárním drtičem umístěným na nižší etáž v lomu. Provoz přemístitelných jednotek na zpracování rubaniny, pokud budou v Kamenolomu Ondřejovice využívány, je možný pouze na základě vydaného povolení dle 11 odst. 2 písm. d) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění, krajským úřadem pro tyto jednotky. V Kamenolomu Ondřejovice nesmí být umístěny a provozovány přemístitelné zpracovatelské linky, jejichž součástí nebude skrápěcí zařízení. Pokud by byly do Kamenolomu Ondřejovice umístěny mobilní drtící a třídící jednotky budou umisťovány co nejhlouběji (ve vztahu k obytné zástavbě) do vlastního tělesa kamenolomu. 2) Ve spolupráci s místními obyvateli ověřit účinky vibrací při odstřelech v nejbližších obytných objektech. V případě potvrzení větších negativních účinků vibrací při některých typech odstřelů, navrhnout pro tento typ takové úpravy (snížení množství trhavin apod.), aby se předešlo poškození obytných objektů. 3) Odtěžení jeskyně Kropenka je přípustné pouze na základě výjimky ze základních ochranných podmínek zvláště chráněných druhů živočichů udělené Krajským úřadem Olomouckého kraje, Odborem životního prostředí podle 56 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění (dále také zákon o ochraně přírody a krajiny ). 4) Do projektů přípravy záměru budou zapracovány požadavky na řešení problematiky vývěrů podzemní vody do lomu. Při případném technickém zaslepení vývěrů bude zaevidována jejich poloha, aby mohly být v budoucnu otevřeny pro potřeby zaplavení lomu vodou. 5) Bude provedena pasportizace studní u všech objektů severovýchodně od lomu od č.p. 235 až k č.p Studně budou výškopisně i polohopisně zaměřeny, zaměřeno bude současně i koryto potoka Olešnice v úseku od autobusové zastávky "U Lomu" na úroveň č.p

4 6) Na základě doplňujícího hydrotechnického posouzení budou vytipovány min. 2 studny severně a severozápadně od lomu, které by mohly být záměrem ovlivněny. Bude proveden pasport těchto studní včetně jejich výškopisného a polohového zaměření. 7) Do projektu záměru bude zapracován návrh zajištění vody pro případ negativního ovlivnění vodních zdrojů provozem záměru. V případě stržení hladiny vody ve studních vlivem provozu lomu, budou práce v lomu zastaveny do doby trvalého zajištění vody pro obyvatele (prohloubení studní, výstavby vodovodu apod.). Tento požadavek bude zpracován do aktualizovaného provozního řádu lomu. Návrh bude projednán s obcí Ondřejovice a vodoprávním úřadem. 8) Bude zpracován projekt monitoringu vodních zdrojů a projednán s obcí Ondřejovice a vodoprávním úřadem. 9) Bude zpracován projekt monitoringu vodního toku Olešnice a projednán se správcem toku a vodoprávním úřadem. 10) Plochy v okolí stacionární zpracovatelské linky (až po administrativní budovu) budou navrženy a před započetím záměru realizovány jako zpevněné nejlépe živičným povrchem, tak aby mohl být prováděno splachování vodou, nebo úklid těchto ploch čistícím vozem. 11) V odborném posudku vypracovaném podle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění bude navržen způsob manipulace a uskladnění odprašků, které musí odpovídat nejlepším dostupným technikám, resp. nejlepšímu běžně dostupnému technickému řešení zaměřenému na eliminaci emisí prachu. Doporučuje se např. nevyužitelné odprašky přednostně uložit v rámci rekultivace v lomu a po vrstvách zakrýt zeminou, dočasně uskladněné odprašky umístit do kójí s pevnými stěnami a zaplachtovat apod. Navržená řešení budou začleněna do aktualizovaného provozního řádu a případně zapracována do projektu rekultivace. 12) Při zpracování projektu rekultivace lomu budou zohledněny požadavky na průběžnou eliminaci sekundární prašnosti z lomu. Doporučujeme nevyužité odprašky a materiály ze skrývky nadložních vrstev ložiska již v průběhu provozu lomu ukládat na definitivní místa tak, aby byla maximálně eliminována možnost vzniku sekundární prašnosti z uložených materiálů, případně pokud nebude probíhat souběžně rekultivace, tak uložené skrývky budou do doby využití buď zkrápěny, nebo zatravněny. Údaje o nakládání s odprašky a materiály ze skrývky nadložních vrstev budou zaznamenány do provozní evidence lomu. b) Podmínky pro fázi výstavby a provozu záměru: 13) Po realizaci protihlukových opatření bude provedeno kontrolní měření hluku u chráněných obytných objektů. Navrhuje se 24 hodinové měření u dvou vybraných objektů, které budou vybrány ve spolupráci se zastupitelstvem obce Ondřejovice a Krajskou hygienickou stanicí Olomouckého kraje. Na základě těchto měření bude zpracována hluková studie. Pokud se prokáže, že nejsou plněny hygienické limity pro stacionární zdroj hluku, budou provedena další protihluková opatření a nové ověření plnění hygienických limitů. Pokud nebudou plněny hygienické limity pro stacionární zdroj hluku, nesmí být lom zprovozněn. 14) Při případném technickém zaslepení vývěrů podzemní vody bude zaevidována jejich poloha, aby mohly být v budoucnu otevřeny pro potřeby zaplavení lomu vodou. 4

5 15) Požadavky na eliminaci emisí prachu do okolí, které budou zapracovány do provozního řádu lomu a. Při vrtacích pracích budou používány výhradně vrtací soupravy vybavené funkčním odprašováním. b. Na místních komunikacích v provozovně až po napojení na veřejně přístupné místní komunikace bude omezena rychlost motorových vozidel na 20 km/h. c. Vozidla budou před sjezdem na veřejné komunikace očištěna a zbavena případných nánosů materiálů ulpělých na expedujících vozidlech, provozovatel kamenolomu zabezpečí plnění této povinnosti. d. Náklad přepravovaný mimo areál provozovny, bude důsledně zabezpečen proti úsypům, nebude-li toto zabezpečení prokázáno (např. dostatečně vysoké bočnice korby, těsnost korby, zakrytí nákladu plachtou, atd.), nebude dopravní prostředek naložen, respektive nebude řidiči povolen odjezd s nákladem z provozovny na veřejné komunikace. Při přepravě jemných frakcí typu 0-2 a 0-4 na nákladním prostoru expedujících dopravních prostředků bude provedeno zakrytování (zaplachtování) materiálu. e. Do provozního řádu bude zapracován požadavek na omezení bezdůvodnému chodu spalovacích motorů automobilů, traktorů a další používané techniky, aby se omezilo znečišťování ovzduší emisemi ze spalovacích motorů. f. Deponie materiálů budou prováděny tak, aby sekundárnímu vnášení TZL do ovzduší bránila přírodní či uměle vytvořená bariéra, která bude výškou rovna nebo vyšší než nejvyšší bod skladovaného kameniva. Venkovní skládky materiálů (především u jemných frakcí), pokud nebudou z lokality ihned odváženy, budou zajištěny proti vzniku resuspendované prašnosti (zakrytováním, vlhčením apod.) a budou umisťovány na závětrnou stranu. g. Provoz přemístitelných jednotek na zpracování rubaniny, pokud budou v Kamenolomu Ondřejovice využívány, je možný pouze se zařízením k omezování prašnosti (vodní skrápění) a na základě vydaného povolení dle 11 odst. 2 písm. d) zákona o ochraně ovzduší krajským úřadem pro tyto jednotky. h. V případě, že vlivem srážek nebo těžbou mokré rubaniny bude vstupní rubanina silně zvlhčena a bude vyřazena z provozu skrápěcí tryska v násypce podavače a primárního drtiče (aby bylo možno rubaninu zpracovat) bude tato skutečnost zaznamenána do provozní evidence. Výrobní zařízení a zařízení k omezování emisí TZL budou udržována v provozuschopném stavu. Provozovatel bude zajišťovat pravidelnou údržbu, servis a revize všech zařízení dle doporučení výrobce. Zpráva o provedení revize bude k dispozici na provozovně. i. Bude udržována co nejnižší pádová výška sypného kužele u zemních skládek drceného kameniva, přičemž za reálně udržitelnou lze považovat pádovou výšku max. 1,5 m. j. Při nakládce drceného kameniva na dopravní prostředky musí být udržována co nejnižší pádová výška. Expediční pasové dopravníky musí být vybaveny účinným zařízením ke snižování prašnosti (teleskopické tubusy, skrápění, odsávání). 5

6 k. Bude prováděn pravidelný úklid pod dopravními pásy a zařízením, pozornost bude zaměřena na úklid jemného podílu materiálu. l. Skrápěcí zařízení bude vždy v provozu (pokud bude výrobní zařízení využíváno v daném čase k výrobní činnosti), s výjimkou zimního období, tj. v období kdy vnější teplota klesne pod 3 C nebo za deště. Pokud dojde k ucpání či zanesení skrápěcí trysky sloužící k omezování emisí TZL, bude provedeno její vyčištění neprodleně po zjištění (včetně zápisu do provozní evidence zdroje). V případě, že se bude jednat o závažnější poruchu skrápěcího zařízení (porucha čerpadla apod.), bude tato závada odstraněna do 24 hodin (rovněž se zápisem do provozní evidence s časovou identifikací vzniku poruchy). Pokud tato oprava nebude moci být provedena do 24 hodin, bude technologický uzel odstaven z provozu (rovněž se záznamem do provozní evidence s časovými údaji o odstavení z provozu a o náběhu zdroje do řádného provozního stavu). Současně bude zajišťována neporušenost zakrytování výrobního zařízení a dopravních pásů. m. Součástí provozní evidence bude evidence spotřeby vody na skrápění vstupní suroviny a dále údaje o provádění kontrol a údržby zařízení, skrápěcích trysek, úklidu příjezdových komunikací a pod dopravními pásy a zařízením. n. Bude prováděna pravidelná očista a skrápění komunikací a manipulačních ploch (skrápění v letních měsících) tak, aby při průjezdu obslužných vozidel byla omezena prašnost. o. Pro omezení resuspendované prašnosti bude prováděn pravidelný úklid příjezdových komunikací, v suchém období jejich skrápění a bude prováděno čištění a zkrápění vnitroareálových komunikací a veškerých manipulačních ploch. p. Minimálně 4x ročně bude provedeno komplexní čistění zpevněných komunikací a ploch, z toho 1x po zimní sezóně, minimálně 1x měsíčně periodické čistění areálu (např. manipulační plochy, plochy pod dopravními pásy apod.). q. Kropení komunikací a manipulačních ploch bude realizováno v závislosti na počasí. r. Datum provádění kontrol a údržby zařízení, úklidu příjezdových komunikací a pod dopravními pásy a zařízením budou zaznamenány v provozní evidenci. Podmínky h, l a m budou upraveny dle aktuálního stavu. 16) Doporučujeme provozovateli kamenolomu zřídit komisi složenou ze zástupců provozovatele lomu, místních samospráv a ze zástupců obyvatel dotčených obcí a osad, která se bude pravidelně scházet a řešit aktuální obtíže způsobené těžbou a související s provozem lomu, včetně návrhu opatření ke zlepšení stavu. Dále doporučujeme, aby byly s dotčenou obcí dohodnuty podmínky vstupu zástupců obce za účelem namátkové kontroly dodržování stanovených podmínek. c) Podmínky po ukončení provozu záměru: 17) Rekultivace lomu bude ukončena až po eliminaci všech zdrojů sekundární prašnosti a po zatopení lomu na úroveň hladiny podzemní vody. Pro urychlení 6

7 ukončení rekultivace se pro zatopení lomu doporučuje využití přívodu vody z vodního toku Olešnice. I.9. Podmínky pro monitorování a rozbor vlivů záměru na životní prostředí (parametry, délka sledování) přiměřené povaze, umístění a rozsahu záměru a významnosti jeho vlivů na životní prostředí: 18) Nejméně 2 hydrologické roky ( ) před snížením dna lomu pod úroveň hladiny podzemní vody začne monotoring hladiny vodních zdrojů studní a monitoring minimálních průtoků ve vodním toku Olešnice. Minimálně ve dvou studních (u č.p. 235 a č.p. 252) bude osazeno automatické měření hladiny vody ve studni s každodenním odečtem úrovně hladiny vody. Zbývajících 6 studní severovýchodně od lomu a 2 vytypované studně severozápadně od lomu budou odečítány 1 x za 3 měsíce ve stejnou dobu, jako bude prováděn automatický odečet. V případě, že se prokáže negativní ovlivnění hladiny vody ve studních vlivem těžby v lomu, budou práce v lomu okamžitě zastaveny, a to do doby zajištění zásobování obyvatel vodou (prohloubení studní, výstavby vodovodu apod.). Výsledky monitoringu budou každý měsíc předávány zastupitelstvu obce Ondřejovice. Kvalita vody bude prověřena 2 x ročně ve 2 vybraných studních. II. ODŮVODNĚNÍ Předmětem záměru Rozšíření těžby v DP Ondřejovice je pokračování stávající hornické činnosti v lomu Ondřejovice formou plošného rozšíření těžby v rámci dobývacího prostoru a zahloubení pod stávající schválenou bázi. Navržené rozšíření představuje plochu m 2. Zahloubení lomu je navrženo o cca 15 m. Objem roční těžby zůstane ve stávající výši průměrně m 3 /rok a nepřesáhne 120 tis. tun. Maximální povolený roční objem těžby činí t. Realizací navrženého záměru dojde k prodloužení životnosti lomu o let. Oznamovatelem záměru je společnost KARETA s.r.o., Krnovská 51, Bruntál, IČ K předkládanému záměru bylo dne předloženo Krajskému úřadu Olomouckého kraje, Odboru životního prostředí a zemědělství (dále také krajský úřad ), jako věcně a místně příslušnému správnímu úřadu v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí dle 22 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, oznámení podlimitního záměru (záměr řazený pod bod 2. 5 Těžba ostatních nerostných surovin na ploše od 5 do 25 ha; těžba rašeliny na ploše do 150 ha (záměry neuvedené v kategorii I), kategorie II přílohy č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, jelikož záměr nedosahuje zákonem stanovených limitních hodnot výše uvedeného zařazení). Dne bylo krajským úřadem, pod č. j.: KUOK 73250/2016 vydáno sdělení k podlimitnímu záměru. Krajský úřad, na základě dostupných podkladů a informací, především pak na základě oznámení podlimitního záměru, předloženého Plánu otvírky, přípravy a dobývání výhradního ložiska stavebního kamene v DP Ondřejovice v Jeseníkách (06/2016) a s přihlédnutím k zásadám uvedeným v příloze č. 2 k tomuto zákonu, došel k závěru, že záměr v uvedeném rozsahu může závažně ovlivnit životní prostředí a veřejné zdraví v dotčené lokalitě a v širším okolí a vyžaduje zjišťovací řízení. 7

8 Dne obdržel krajský úřad v souladu s ustanovením 6 výše uvedeného zákona oznámení záměru Rozšíření těžby v DP Ondřejovice zpracovaného dle přílohy č. 3 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí oprávněnou zástupkyní oznamovatele na základě plné moci a zpracovatelkou oznámení Ing. Pavlou Žídkovou, Polní 293, Mokré Lazce, IČ osvědčení č. j.: 4094/435/OPVŽP/95, prodlouženo č. j.: 33369/ENV/16. Dopisem ze dne , č. j.: KUOK /2017 bylo zahájeno zjišťovací řízení k záměru. Informace o oznámení byla zveřejněna v souladu s 16 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí na úředních deskách dotčených územních samosprávných celků (Olomouckého kraje a města Zlaté Hory) a na internetu v informačním systému EIA (kód záměru OLK819). Za den zveřejnění je v souladu s ustanovením 16 citovaného zákona považován den, kdy byla informace o oznámení vyvěšena na úřední desce Olomouckého kraje, tj Současně byla dotčeným správním úřadům a dotčeným územním samosprávným celkům zaslána kopie oznámení spolu s žádostí o vyjádření. Město Zlaté Hory zveřejnilo informaci o záměru dne Po zahájení zjišťovacího řízení nabyla účinnosti novela zákona o posuzování vlivů na životní prostředí (zákon č. 326/2017 Sb.), která přinesla mj. změnu přílohy č. 1 cit. zákona. Ve znění zákona účinného do byl záměr řazen jako změna záměru uvedeného v bodě 2.5. Nové zařazení záměru naplňuje dikci bodu 79 - Stanovení dobývacího prostoru a v něm navržená těžba nerostných surovin na ploše od stanoveného limitu (5 ha) nebo s kapacitou navržené povrchové těžby od stanoveného limitu (10 tis. t/rok). Povrchová těžba nerostných surovin na ploše od stanoveného limitu (5 ha) nebo s kapacitou od stanoveného limitu (10 tis. t/rok). Těžba rašeliny od stanoveného limitu (x), kategorie II přílohy č. 1 k zákonu o posuzování vlivů na životní prostředí, a to jako změna záměru dle ustanovení 4 odst. 1 písm. c) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Z tohoto důvodu bylo v kontextu s 4 odst. 1 písm. c) a 7 citovaného zákona provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjistit, zda záměr bude mít významný vliv na životní prostředí a zda bude ve smyslu tohoto zákona posuzován. V průběhu zjišťovacího řízení obdržel krajský úřad vyjádření: krajského úřadu, Olomouckého kraje vyjádření ze dne , č. j.: KUOK /2017, Krajské hygienické stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci vyjádření ze dne , č. j.: KHSOC/29482/2017/SU/HOK, Města Zlaté Hory vyjádření ze dne , č. j.: KUOK MZH/06282/2017, Městského úřadu Jeseník, Odboru životního prostředí vyjádření ze dne , č. j.: MJ/56730/2017/02/OŽP, Povodí Odry, s. p. vyjádření ze dne , č. j.: 16706/923/2/813.09/2017, Lesů České republiky, s. p., Správy toků - oblasti povodí Odry vyjádření ze dne , č. j. LCR951/004834/2017, Mgr. Blanky Pajdová - vyjádření ze dne , Kateřiny Harazínové a zástupců veřejnosti - vyjádření ze dne , Klubu přátel Zlatých Hor, z.s. - vyjádření ze dne

9 Město Zlaté Hory a Klub přátel Zlatých Hor, z. s. považovali předložené oznámení a provedená hodnocení za nedostatečná a požadovali posuzování vlivů záměru na životní prostředí. Veřejnost s předloženým záměrem přímo nesouhlasila. Zjišťovací řízení bylo provedeno na základě zhodnocení obsahu oznámení podle kritérií uvedených v příloze č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, a to s přihlédnutím k povaze a rozsahu záměru, jeho umístění a charakteristice předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí. Při hodnocení záměru dále vycházel příslušný úřad z obdržených vyjádření dotčených územních samosprávných celků, dotčených orgánů, veřejnosti a dotčené veřejnosti uvedené v 3 písm. i) bodu 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. V rámci zjišťovacího řízení obdržel příslušný úřad k záměru připomínky a požadavky na jeho posouzení podle citovaného zákona. Na základě výše uvedeného krajský úřad dne , pod č. j.: KUOK /2017 vydal závěr zjišťovacího řízení s tím, že záměr může mít významný vliv na životní prostředí, a tedy podléhá posouzení vlivů na životní prostředí podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Bylo požadováno zpracování dokumentace dle přílohy č. 4 citovaného zákona, doplnění hlukové studie dle požadavků Krajské hygienické stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci, územního pracoviště Šumperk zpracování rozptylové studie s ohledem na aktuální stav a opatření navržená oznamovatelem, tj. umístění primárního drtiče do zahloubení lomu, případně hermetizace zpracovatelské linky, zhodnocení vlivu potenciálně umístěné a provozované mobilní úpravárenské linky kameniva a vyhodnocení vlivu pokračování těžby na podzemní vody (na základě vyjádření osoby s odbornou způsobilostí hydrogeologa s případným zpracováním hydrogeologického posudku). Krajský úřad v závěru zjišťovacího řízení dále požadoval, aby byly v dokumentaci zohledněny a řádně vypořádány veškeré požadavky na doplnění, připomínky a podmínky, které byly uvedeny v obdržených vyjádřeních. Dne byla krajskému úřadu v souladu s 8 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí předložena dokumentace vlivů záměru na životní prostředí s náležitostmi dle přílohy č. 4 k zákonu, zpracovaná společností Regionální centrum EIA s.r.o. - Ing. Vladimírem Rimmelem, držitelem autorizace číslo 3108/479/OPV/93, prodloužené č. j.: 67050/ENV/15 dle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Součástí dokumentace bylo vyjádření příslušného úřadu územního plánování k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace ze dne , č. j.: MJ/29537/2018/OSUUP/Kaš stanovisko orgánu ochrany přírody podle 45i (Natura) zákona o ochraně přírody a krajiny ze dne , č. j.: KUOK 44930/2018 rozptylová studie ( ) - zpracovaná Ing. Radimem Seibertem držitelem autorizace ke zpracování rozptylových studí hluková studie (květen 2018) zpracovaná Ing. Kateřinou Krestovou, Ph.D. (Technické služby ochrany ovzduší Ostrava spol. s r.o.) hydrogeologické posouzení možnosti zahloubení kamenolomu na kótu 407 m n. m. (květen 2018) - zpracované Ing. Jaroslavem Zimou, osobou odborně způsobilou v hydrogeologii (Geologické služby Benešov s.r.o.) zpráva o dokumentaci a kontrole jeskyně Kropenka ( ) zpracovaná Českou speologickou společností Jeseník záznam z projednání problematiky DP Ondřejovice ve vazbě na existenci jeskyně Kropenka v zájmovém území s AOPK ČR ze dne a vypořádání vyjádření a připomínek obdržených v rámci zjišťovacího řízení. 9

10 Dopisem ze dne pod č. j.: KUOK 68238/2018 rozeslal krajský úřad dokumentaci dotčeným územním samosprávným celkům a dotčeným orgánům ke zveřejnění a vyjádření. Každý mohl zaslat své písemné vyjádření k předložené dokumentaci, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne zveřejnění informace o dokumentaci na úřední desce Olomouckého kraje, kde byla zveřejněna dne K dokumentaci obdržel krajský úřad následující vyjádření: krajského úřadu, Olomouckého kraje - vyjádření ze dne , č. j.: KUOK 71748/2018, Města Zlaté Hory - vyjádření ze dne , č. j.: MZH/04639/2018, Obvodního báňského úřadu pro území Moravskoslezského a Olomouckého kraje - vyjádření ze dne , č. j.: SBS 20006/2018/OBÚ-05/2, Lesů ČR, s. p. - vyjádření ze dne , č. j.: LCR951/002912/2018, Krajské hygienické stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci, územního pracoviště Šumperk - vyjádření ze dne , č. j.: KHSOC/17777/2018/SU/HOK, Povodí Odry, s.p. - vyjádření ze dne , č. j.: POD/09805/2018/9232/813.17, Městského úřadu Jeseník, Odboru životního prostředí - vyjádření ze dne , č. j.: MJ/34291/2018/02/OŽP, Klubu přátel Zlatých Hor, z.s. - vyjádření ze dne , Osadního výboru Ondřejovice - vyjádření ze dne , Ing. Romana Pavlíka - vyjádření ze dne , Jaromíra Hanuše - vyjádření ze dne , Kateřiny Harazínové - vyjádření ze dne Požadavky, připomínky a návrhy vyplývající z vyjádření podaných k dokumentaci jsou vypořádány v části II.5. odůvodnění, případně ve formě podmínek zapracovány do stanoviska. V souladu s 9 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí krajský úřad zajistil zpracování posudku. Dopisem ze dne pověřil jeho zpracováním pana Ing. Richarda Kuka, držitele autorizace dle 19 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí (osvědčení o odborné způsobilosti č. j /4161/OEP/92, prodloužené rozhodnutím o prodloužení autorizace č. j /ENV/11 a rozhodnutím č. j /ENV/16). Dne zpracovatel posudku podklady ke zpracování posudku převzal. Dopisem ze dne , č. j.: KUOK /2018 rozeslal krajský úřad oznámení veřejného projednání dotčeným územním samosprávným celkům ke zveřejnění a dotčeným orgánům a následně jej zveřejnil dle 16 zákona na internetu v Informačním systému EIA. Informace o konání veřejného projednání byla zveřejněna na úřední desce Olomouckého kraje a města Zlaté Hory dne Veřejné projednání záměru proběhlo dne v Hasičské zbrojnici v Ondřejovicích. Předmětem veřejného projednání byla dokumentace, vyjádření dotčených územních samosprávných celků a dotčených orgánů, vyjádření dotčené 10

11 veřejnosti a veřejnosti k posouzení vlivů záměru Rozšíření těžby v DP Ondřejovice na životní prostředí. Dne byl krajskému úřadu předložen posudek dle přílohy č. 7 zákona. Zpracovatel posudku na základě dokumentace, upřesňujících informací poskytnutých oznamovatelem záměru, vyjádření k dokumentaci a informací z veřejného projednání záměru provedl posouzení provedených hodnocení a dospěl k závěru, že lze vydat souhlasné závazné stanovisko k záměru Rozšíření těžby v DP Ondřejovice. II.1. Odůvodnění vydání souhlasného stanoviska včetně odůvodnění stanovení uvedených podmínek Dle názoru krajského úřadu je obsah a rozsah dokumentace, vzhledem k charakteru záměru a jeho lokalizaci dostačující k možnosti posouzení vlivů předmětného záměru na životní prostředí a veřejné zdraví. Z pohledu akceptovatelnosti dopadů hodnoceného záměru na životní prostředí lze konstatovat, že v procesu posuzování vlivů na životní prostředí nebyl zjištěn natolik významný faktor, který by byl důvodem k vydání nesouhlasného stanoviska. V rámci procesu EIA byly posouzeny vlivy na všechny relevantní složky životního prostředí. Jako nejvýznamnější negativní vlivy na životní prostředí, související s posuzovaným záměrem, jsou označeny vlivy na hluk, ovzduší, podzemní vody a vodní zdroje. Zmírňující opatření pro přípravu, realizaci záměru a ukončení provozu záměru byla zapracována do podmínek závazného stanoviska. Na základě provedeného hodnocení lze konstatovat, že záměr lze realizovat v předloženém řešení a rozsahu. Nedílnou součástí záměru jsou podmínky pro navazující řízení uvedené ve výrokové části závazného stanoviska. Navržené podmínky závazného stanoviska vycházejí z charakteru posuzovaného záměru a podmínek v prostředí, do kterého je záměr umístěn. Podmínky jsou stanoveny s ohledem na možné vlivy záměru na jednotlivé složky životního prostředí a veřejné zdraví pro minimalizaci, eliminaci či kompenzaci těchto vlivů. a) Podmínky pro fázi přípravy záměrů Podmínka č. 1 - Podmínka je stanovena k zajištění plnění hygienických limitů hluku pro stacionární zdroj a eliminaci emisí prachu. Přemístění primárního stupně drcení na nižší etáž lomu bude nutné za předpokladu, že nebudou plněny požadované hygienické limity. Podmínka vychází z dokumentace, vyjádření k dokumentaci, veřejného projednání a hodnocení v rámci posudku. Na základě požadavku orgánu ochrany ovzduší krajského úřadu byla upravena nad rámec návrhu stanoveného v posudku. Podmínka č. 2 - Při veřejném projednání byly uvedeny připomínky k problematice odstřelů v lomu, kdy cca každý 4 se projeví mnohem výraznějšími otřesy u obytných objektů a hrozí jejich poškození. Spoluprací s místními obyvateli lze tento extrémní negativní vliv vibrací eliminovat a tím předejít případnému poškození objektů. Podmínka byla stanovena v rámci posudku. Podmínka č. 3 - Podmínka zajišťuje ochranu zvláště chráněných druhů živočichů a podmiňuje možnost odtěžení jeskyně Kropenky. Byla stanovena v dokumentaci. 11

12 Podmínka č. 4 - Požadavek by měl zajistit snížení přítoků podzemních vod do lomu za současného snížení vlivu zahloubení lomu na snížení hladiny podzemní vody v okolí. Následné otevření těchto puklin v rámci rekultivace umožní jednak rychlejší zatopení lomu vodou a také dostatečný přítok podzemní vody, aby byla minimalizována možnost vysychání budoucí vodní plochy. Podmínka vychází z dokumentace a byla upřesněna v rámci posudku. Podmínka č. 5 - Podmínka zajistí potřebné informace pro návrh a následnou realizaci monitoringu vodních zdrojů. Byla stanovena v dokumentaci. Podmínka č. 6 - Podmínka zajistí potřebné informace pro návrh a následnou realizaci monitoringu vodních zdrojů. Byla stanovena v posudku. Podmínka č. 7 - Podmínka má zajistit stálé zásobení místních obyvatel pitnou vodu i v případě, že dojde ke stržení hadiny vody v jejich studních. V případě, že do té doby bude v obci vybudován veřejný vodovod, nebude podmínka uplatněna. Byla stanovena v posudku. Podmínka č. 8 - Monitoring vodních zdrojů je nutným podkladem pro zjištění případných negativních vlivů lomu na stávající vodní zdroje. Vychází z požadavků v dokumentaci a byl upřesněn v rámci posudku. Podmínka č. 9 - Významné negativní ovlivnění m-denních průtoků ve vodním toku Olešnice je velmi málo pravděpodobné. Realizovaný monitoring může být využit i k ověření toho, zda ke snížení hladiny vody ve studních dochází vlivem prací v lomu, nebo obecně poklesem hladiny podzemní vody, která by zde měla korespondovat i s pohybem hladiny vody při m-denních průtocích v Olešnici. Byla stanovena v posudku. Podmínka č Požadavek na realizaci zpevněných povrchů vychází z požadavků na omezení prašnosti z lomu a byl stanoven v rámci dokumentace a vyjádření k dokumentaci. Podmínka č Požadavek na posouzení možných sekundárních vlivů odprašků na emise prachu do ovzduší vychází z požadavků na omezení prašnosti z lomu a byl stanoven v rámci dokumentace a vyjádření k dokumentaci. Doporučení na nakládání s nevyužitelnými odprašky bylo stanoveno v rámci posudku se zohledněním informací z veřejného projednání záměru. Podmínka č Splnění požadavku by mělo omezit realizaci dočasných mezideponií odprašků i materiálů ze skrývky nadložních vrstev ložiska, které mohou být zbytečným zdrojem sekundární prašnosti. Současně by měl vést k průběžnému ukládání materiálů do definitivních prostor a tím k urychlení následné rekultivace lomu. Na základě požadavku orgánu ochrany ovzduší krajského úřadu byla upravena nad rámec návrhu stanoveného v posudku. 12

13 b) Podmínky pro fázi výstavby a provozu záměru Podmínka č Účelem podmínky je ověřit účinnost protihlukových opatření a zejména zajistit, aby byly v budoucnu dodržovány hygienické limity pro stacionární zdroje v území. Byla stanovena v posudku. Podmínka č Požadavek by měl zajistit možnost následného otevření puklin s přítoky podzemních vod, což v rámci rekultivace umožní jednak rychlejší zatopení lomu vodou a také dostatečný přítok podzemní vody, aby byla minimalizována možnost vysychání budoucí vodní plochy. Podmínka byla stanovena v rámci posudku. Podmínka č Podmínky jsou určeny pro eliminaci emisí prachu jak z technologických zařízení, tak z celého prostoru lomu. Vycházejí z požadavků uvedených v dokumentaci, vyjádření k dokumentaci, případně byly upřesněny v rámci posudku. Podmínka č Podmínka vychází z požadavku na zajištění informovanosti obce a zástupců obyvatel k řešení aktuálních obtíží způsobených těžbou a souvisejících s provozem lomu, včetně návrhu opatření ke zlepšení stavu. Vyplynula z obdržených vyjádření a byla stanovena krajským úřadem nad rámec podmínek požadovaných v návrhu závazného stanoviska zpracovatelem posudku. c) Podmínky po ukončení provozu záměru Podmínka č Požadavek má zajistit, aby po ukončení rekultivace nedocházelo k sekundární prašnosti ovlivňující obytné objekty v okolí lomu. Přívod vody z Olešnice by urychlil zatopení lomu i oživení vzniklé vodní nádrže. Byla stanovena v posudku. Podmínky pro monitorování a rozbor vlivů záměru na životní prostředí (parametry, délka sledování) přiměřené povaze, umístění a rozsahu záměru a významnosti jeho vlivů na životní prostředí Podmínka č Podmínka zajistí realizaci monitoringu v požadovaném minimálním rozsahu a současně informovanost zástupců obce Ondřejovice o výsledcích monitoringu. Byla stanovena v posudku. Do stanoviska nebyla zapracována podmínka č. 3 uvedená v dokumentaci. Problematika nakládání s důlními vodami bude v potřebném rozsahu řešena v rámci povolení záměru příslušným vodohospodářským úřadem. Úpravy některých dalších podmínek stanoviska vycházejí z výsledků hodnocení v rámci zpracování posudku, popřípadě byly upraveny krajským úřadem na základě požadavku orgánu ochrany ovzduší krajského úřadu. II.2. Souhrnná charakteristika předpokládaných vlivů záměru na životní prostředí a veřejné zdraví z hlediska jejich velikosti a významnosti Posuzovaný záměr představuje pokračování stávající hornické činnosti v lokalitě formou plošného rozšíření těžby do další části dobývacího prostoru DP Ondřejovice 13

14 v Jeseníkách a její zahloubení pod stávající schválenou bázi. Těženým nerostem je zde stavební kámen - krystalický vápenec. Charakteristika vlivů záměru na životní prostředí a obyvatelstvo z hlediska jejich velikosti a významnosti je zaměřená především na popis a vyhodnocení dominantních vlivů způsobených realizací záměru a následnou rekultivací po ukončení těžby. 1) Vlivy na obyvatelstvo V rámci dokumentace bylo provedeno podrobné posouzení vlivů záměru na veřejné zdraví. Posouzení identifikovalo dva nejvýznamnější potencionální negativní vlivy, a to vlivem záměru na hluk a kvalitu ovzduší. Stávající akustická situace není v území vyhovující, hluk ze stacionárních zdrojů kamenolomu v místě nejbližší obytné zástavby překračuje hygienický limit (nejvyšší hodnota 57.6 db). Po realizaci záměru dojde při dodržení navržených opatření ke snížení pod 49 db. Stávající hluk z dopravy, který dosahuje hodnot db se nezmění a hygienické limit budou nadále plněny. Po snížení hluku ze stacionárních zdrojů vlivem záměru bude rozhodující zdravotní vliv hluku spojen s automobilovou dopravou a stacionární zdroje kamenolomu se stanou zdravotně nevýznamnými. Kvalita ovzduší v místě dotčené populace je z hlediska plynných polutantů v současnosti dobrá. V tomto ohledu není stávající znečištění ovzduší zdrojem zdravotních rizik. Mírně zvýšené zdravotní riziko s ohledem na stávající imisní koncentraci působí znečištění benzo(a)pyrenem nebude realizací záměru, z pohledu možných vlivů na zdraví obyvatel, nijak ovlivněno. Hlavní zdravotní efekt bude záměr působit prostřednictvím suspendovaných částic. Z hlediska ročních hodnot koncentrací suspendovaných částic je stávající kvalita ovzduší v hodnocené oblasti dobrá a nepředstavuje prokazatelné negativní zdravotní vlivy. Při dodržení navržených opatření povede realizace záměru ke stejným nebo nižším průměrným ročním koncentracím PM10 i PM2,5 (dle zvolené alternativy řešení způsobu úpravy kameniva), zdravotní riziko spojené s dlouhodobým účinkem prašnosti se proto nezvýší. Celkově byly zdravotní vlivy záměru na obyvatelstvo vyhodnoceny jako pozitivní, málo významné. Krajský úřad s realizací záměru z pohledu hluku a kvality ovzduší souhlasí za předpokladu, že budou dodržena navržená opatření týkající se hluku a kvality ovzduší. Za významné bylo dále označeno možné negativní ovlivnění zdrojů vody studní. To by se mohlo projevit jak zdravotními, tak hygienickými problémy, nelze ani zanedbat psychickou nepohodu obyvatel plynoucí z nedostatku vody. Do opatření na ochranu životního prostředí byl dále začleněn požadavek na řešení výrazných vlivů vibrací při některých odstřelech. Při dodržení navržených opatření by měly být negativní vlivy na obyvatele málo významné. Celkově byly zdravotní vlivy záměru na obyvatelstvo, při dodržení navržených opatření, vyhodnoceny jako akceptovatelné. 14

15 2) Vlivy na ovzduší a klima Vliv záměru na ovzduší byl v dokumentaci podrobně posouzen v rozptylové studii zpracované Ing. Radimem Seibertem. Posuzované území lze v kontextu ČR charakterizovat jako oblast s dobrou kvalitou ovzduší. Průměrné roční koncentrace oxidu dusičitého, suspendovaných částic PM10, PM2,5 a benzenu v zájmovém území s dostatečnou rezervou plní imisní limity. K překročení imisních limitů zde dochází pouze málo významně, a to v případě průměrných ročních koncentrací benzo(a)pyrenu. Z hodnocení je zřejmé, že průměrné roční koncentrace PM10 a PM2,5 jsou v území s rezervou plněny. Absolutní pozitivní vliv na snížení imisních příspěvků dosahuje mnoha desítek procent, ale z pohledu celkového plnění limitu je zlepšení u PM10 cca do 5,5 % limitu a u PM2,5 cca do 3,5 % limitu. Z posouzení vlivu záměru na nejvyšší denní koncentraci PM10 plyne, že příspěvek provozu záměru k hodnotě dle OZKO nepůsobí dnes překračování imisního limitu pro nejvyšší denní koncentraci PM10 (nedojde k povolenému počtu překročení limitu za rok). Při realizaci alternativy a) (opatření na technologické lince proti hluku a prachu) se stávající odstup od hodnoty imisního limitu dále sníží. V druhé, v dokumentaci hodnocené variantě (alternativa b), ke změně stávajícího stavu nedojde. Celkově lze konstatovat, že záměr nemůže negativně ovlivnit kvalitu ovzduší. Při realizaci záměru v alternativě a) je naopak očekáváno málo významné snížení imisních příspěvků kamenolomu, které se projeví zlepšením podmínek pro plnění imisních limitů a snížením jeho negativních vlivů na zdraví obyvatel. Rozšířením a prohloubením stávajícího lomu nedojde k žádným změnám ve vlivu na klima. Dopady spojené se změnou klimatu, zranitelnost území vůči projevům změny klimatu ani rizika závažných nehod nebo katastrof způsobených změnou klimatu se realizací záměru nezmění, zůstanou totožné jako v současnosti. Záměr může mít vliv na mikroklimatické poměry v areálu kamenolomu a nejbližším okolí, které jsou spojené se změnami plochy skalních stěn a dalších povrchů bez vegetace. Tyto změny budou dočasné, po rekultivaci území dojde ke stabilizaci změn mikroklimatu. Celkově lze vliv záměru na klima hodnotit jako neutrální, málo významný. Krajský úřad s navrženým záměrem souhlasí za předpokladu, že budou dodrženy podmínky stanoviska, které mají nejen eliminovat emise prachu při vlastní výrobě a distribuci kameniva, ale také sekundární vznik prachu z materiálů uložených jak na mezideponiích, tak definitivních deponiích přebytečného materiálu, včetně uložení materiálů při rekultivaci území. 3) Vlivy na hluk a další fyzikální charakteristiky Vliv záměru na hluk byl v dokumentaci podrobně posouzen v hlukové studii zpracované Ing. Kateřinou Krestovou, Ph.D. V současnosti jsou stacionární zdroje v kamenolomu příčinou překračování hygienického limitu pro denní dobu až téměř o 8 db. Vliv stávající dopravy na komunikacích hygienický limit nepřekračuje. Jako součást realizace záměru jsou posouzeny tyto alternativy řešení úpravárenské linky: a) zakrytování a odsávání linky, b) přemístění operace primární drcení na nižší etáž lomu. 15

16 V případě realizace obou navržených alternativ řešení úpravnické linky dojde k významnému zlepšení stávající situace. V dotčené obytné zástavbě byl vypočten pokles ekvivalentních hladin akustického tlaku o 4.5 až 10.4 db. Po realizaci kterékoliv z navržených alternativ řešení úpravy kameniva již nebudou hygienické limity vlivem provozu kamenolomu překračovány (vypočtené hodnoty se u jednotlivých objektů pohybují v rozmezí 42 48,6 db limitní hodnota pro provoz stacionárních zdrojů v denní době je 50 db). V noční době není a nebude kamenolom provozován ani nebude probíhat související automobilová doprava kameniva. Celkově lze vliv na hlukovou situaci v obou navržených alternativách řešení úpravy kameniva hodnotit jako významně pozitivní, trvající po celou dobu provozu záměru. Při stávajícím provozu nepřekračují hodnoty kmitání při odstřelu přípustné meze dynamického namáhání pro stupeň beze škod a respektují dynamickou bezpečnost okolní zástavby. Pocitově k otřesům dochází a může to být vnímáno jako obtěžující, vlivem provozu záměru ale nedochází k poškození veřejného zdraví ani k materiálním škodám. Realizace záměru z hlediska účinků vibrací nezpůsobí významnou změnu stávající situace. Těžba bude pokračovat převážně směrem dále od zástavby, takže lze předpokládat spíše snížení stávajících účinků. Vliv záměru na tento fyzikální faktor bude po celou dobu těžby nulový, popř. nevýznamně pozitivní. Při veřejném projednání záměru upozorňovali místní obyvatelé na to, že některé odstřely, které se pravidelně opakují, způsobují v nejbližších objektech nejen otřesy předmětů, ale dochází k poškození fasád objektů. Do podmínek stanoviska je proto začleněna podmínka na prověření vlivů vibrací při odstřelech a eliminaci tohoto negativního vlivu. 4) Vlivy na povrchové a podzemní vody V rámci dokumentace bylo provedeno podrobné Hydrogeologické posouzení možnosti zahloubení kamenolomu na kótu 407 m n.m.. zpracované Ing. Jaroslavem Zímou. Záměr se nenachází v CHOPAV ani v ochranném pásmu vodních zdrojů. Splaškové vody budou stejně jako v současné době shromažďovány v podzemní bezodtoké jímce, technologické vody (z mlžení technologie a zkrápění komunikací) budou zasakovat do suroviny a do podloží v lomu. Vzhledem k velmi nízké propustnosti masívu budou přítoky podzemní vody do zahloubeného lomu maximálně na 0,5 l/s. Převážná část důlní vody bude tvořena vodou srážkovou. Průměrný roční přítok důlní vody v době maximálního plošného rozšíření a zahloubení lomu by v ročním průměru neměl přesáhnout 1,9 l.s -1. Důlní voda se bude hromadit v jímce na úrovni nejspodnější etáže, odkud bude odebírána pro potřeby kamenolomu (technologická voda). Přebytek vody bude čerpán a vypouštěn do říčky Olešnice. Ovlivnění říčky Olešnice v důsledku zahloubení nejnižší etáže je s ohledem na hydrogeologické podmínky prakticky vyloučeno. Vliv záměru na povrchové vody bude nevýznamný. Na okraji vymezeného území se nachází 5 domovních studní č. p. 235, č. p. 252, č. p. 255, č.p. 258 a č.p 260. Jedná se historické kopané studny, které čerpají vodu z připovrchové části kolektoru v aluviálních náplavech Olešnice. Jelikož studny odebírají vodu z kolektoru v aluviu Olešnice, který je dotován z několika zdrojů 16

17 (srážky, skryté přelivy z připovrchového kolektoru v hlínách a sutích a kolektoru ve vápencích) a je ovlivňován sezónní komunikací s Olešnicí, je významné negativní ovlivnění uvedených studní v důsledku zahloubení lomu prakticky vyloučené. Může však dojít k částečnému snížení vydatnosti a výšky hladiny uvedených vodních zdrojů. V tomto případě je situace řešitelná náhradou za vrtané hlubší studny, které by sloužily k odběru vody z hlubších horizontů (max. 20 m) téhož kolektoru. Realizací záměru nebude pravděpodobně negativně dotčena kvalita ani kvantita povrchových a podzemních vod. Případné málo pravděpodobné ovlivnění okolních lokálních vodních zdrojů (domovních studní) je technicky plně kompenzovatelné. Vliv záměru na povrchové a podzemní vody byl proto hodnocen jako trvalý, nevýznamný až málo významný negativní (v případě málo pravděpodobného dotčení uvedených vodních zdrojů). Ze zpracovaných hodnocení nelze jednoznačně vyloučit možnost negativního ovlivnění vydatnosti studní jak východně, tak i západně a severozápadně od lomu. Negativní ovlivnění hladiny vody ve studních podél toku Olešnice by zcela jistě korespondovalo i s ovlivněním m-denních průtoků v tomto toku. Proto je do podmínek stanoviska zahrnut i požadavek na monitorování studní i vodního toku a požadavky pro realizaci kompenzačních opatření. Při splnění podmínek tohoto stanoviska lze s realizací záměru souhlasit, s tím, že se bude jednat o dočasný nevýznamný až málo významný negativní vliv. 5) Vlivy na půdu Realizací nevzniknou požadavky na zábor zemědělského půdního fondu ani pozemků určených k plnění funkce lesa. Z pozemků dotčených těžbou budou po smýcení porostů odstraněny skrývkové zeminy, které budou využity pro rekultivaci lomu, případně částečně pro rekultivaci jiných pozemků v okolí. Souhrnně lze vliv na půdu považovat za málo významně negativní částečně, po rekultivaci, vratné. 6) Vlivy na přírodní zdroje Rozšíření těžby v DP Ondřejovice bude mít pozitivní vliv na nerostné zdroje, neboť hospodárné vydobytí zásoby nerostné suroviny z ložiska je v souladu s ustanoveními zákona č. 44/1988 Sb. (horní zákon). Realizace záměru nebude mít vliv na žádný jiný nerostný zdroj než na zásoby suroviny vyhodnocených na tomto ložisku. Celkově lze vliv na horninové prostředí a přírodní zdroje hodnotit jako významný, pozitivní až neutrální. 7) Vlivy na biologickou rozmanitost (fauna, flóra, ekosystémy) a zvláště chráněná území Realizace záměru nebude mít vliv na prvky ÚSES, ZCHÚ, ani VKP, které se nacházejí v širším okolí. Záměr je situován mimo lokality Natura 2000 a nedojde k negativnímu ovlivnění předmětů ochrany nebo celistvosti evropsky významných lokalit nebo ptačích oblastí. V rámci výstavby záměru dojde ke kácení cca 0,2 ha náletových dřevin na ostatních plochách (dobývacím prostoru). V severní části lokality se nachází památný strom 17

18 (dub) s ochranným pásmem 15 m, který nebude rozšířením ložiska žádným způsobem dotčen. Po ukončení těžby a následné sanaci a rekultivaci lomu zde vznikne stanoviště garantující vhodné podmínky pro řadu druhů, s vyšší biologickou diverzitou, než je tomu v současné době, včetně rozvoje vlhkomilné fauny a flóry (vznik nového biotopu). V případě navrženého odtěžení jeskyně Kropenka dojde k trvalé likvidaci stanoviště kriticky ohroženého duhu fauny - Vrápence malého (Rhinolophus hipposideros). Možnost likvidace uvedené jeskyně z hlediska zájmů ochrany přírody a krajiny byla diskutována s Agenturou ochrany přírody a krajiny, pracovištěm Olomoucko (dále jen AOPK ). AOPK v záznamu z projednání ze dne závěrem konstatuje: Případné odtěžení jeskyně "Kropenka" lze provést tak, aby nedošlo k úhynu zvláště chráněných druhů živočichů a v okolí zájmového území jsou v dosahu alternativní úkryty, kterými může být jeskyně nahrazena jako stanoviště letounů. Dále z jednání vyplynulo, že jeskyně není vhodná jako stanoviště letní kolonie letounů, ale může být významná jako zimoviště. Jeskyně Kropenka bude odtěžena pouze v případě kladného vyřízení žádosti o výjimku ze základních ochranných podmínek zvláště chráněných druhů živočichů v souladu se zákonem o ochraně přírody a krajiny. Záměr bude mít na faunu, floru a ekosystémy indiferentní vliv. V průběhu těžební činnosti bude negativní, málo významný. Po ukončení těžby a následné rekultivaci bude vliv záměru na biodiverzitu pozitivní. 8) Vlivy na krajinu a její ekologické funkce Vlivem záměru dojde k pohledové změně pouze z míst, která jsou z hlediska dálkových pohledů a pohledu od obytné zástavby skryta. Relativně velké objemové a výškové měřítko záměru se proto v krajině vizuálně neprojeví. Negativní vliv záměru na krajinu je spojen s případným odtěžením jeskyně Kropenka. Podle Surovinového informačního systému České geologické služby se jedná o dobývací prostor výhradního ložiska. V tomto případě se postupuje podle 90 odst. 4 zákona o ochraně přírody a krajiny, kdy ochrana jeskyně podle 10 citovaného zákona může být uplatněna pouze po dohodě s osobou oprávněnou k výkonu hornické činnosti. Vliv záměru na krajinu lze celkově hodnotit jako negativní, málo významný. 9) Vlivy na hmotný majetek a kulturní dědictví V místech plánovaného rozšíření těžebního prostoru se nenacházejí žádné architektonické ani archeologické památky či jiné cenné lidské výtvory a záměr na ně proto nebude mít žádný vliv. Záměr nemá negativní vlivy na hmotný majetek a kulturní dědictví. 10) Přeshraniční vlivy Vlivy záměru přesahující státní hranice byly vyloučeny. 11) Závěr V návaznosti na výše uvedené se krajský úřad ztotožnil s tím, že za předpokladu realizace opatření k ochraně životního prostředí a veřejného zdraví spojených se 18