ZÁZNAM Z JEDNÁNÍ Porada Oborové rady oboru Dopravní technika a technologie doktorského studijního programu Institut dopravy (342), FS, VŠB-TUO

Transkript

1 ZÁZNAM Z JEDNÁNÍ Porada Oborové rady oboru Dopravní technika a technologie doktorského studijního programu Pracoviště Institut dopravy (342), FS, VŠB-TUO Zaznamenal Ivana Olivková Funkce Odborná asistentka Institutu dopravy Spojení Telefon: Fax: ivana.olivkova@vsb.cz Místo jednání A333 Datum jednání , 12:00 Účastníci jednání poř. Jméno Funkce Odd. Poznámka 1 prof. Ing. Jiří Zegzulka, CSc. předseda ORO doc. Ing. Petr Škapa, CSc. místopředseda ORO prof. Ing. Pavel Surovec, Ph.D. člen ORO ŢUŢI 4 prof. Ing. Zdeněk Diviš, CSc. člen ORO prof. Ing. Karel Šotek, CSc. člen ORO UPCE omluven 6 prof. Ing. Daniel Kalinčák, Ph.D. člen ORO ŢUŢI 7 prof. RNDr. Jaroslav Janáček, CSc. člen ORO ŢUŢI 8 doc. Ing. Rudolf Volner, CSc. člen ORO 342 omluven 9 doc. Ing. Miloslav Řezáč, Ph.D. člen ORO doc. Ing. Petr Jančík, Ph.D. člen ORO 616 omluven 11 doc. Ing. Karel Pospíšil, Ph.D. člen ORO CDV omluven 12 doc. Ing. Zdeněk Hřebíček, CSc. člen ORO CDV 13 doc. Ing. arch. PhDr. Karel Schmeidler, CSc. člen ORO CDV omluven 14 Doc. Ing. Vladimír Smrţ, Ph.D. člen ORO Ing. Ivana Olivková, Ph.D. zapisovatelka 342 Body jednání 1. Hodnocení průběhu studia za akademický rok 2008/ Projednání námitek ing. Čvančary k jeho doktorské disertační práci 3. Akreditace z úhlu pohledu vědecké výkonnosti ID 4. Projednání interních pravidel doktorského studia na ID (kriteria hodnocení) 5. Návrh na schválení školitele 6. Různé 1. Hodnocení průběhu studia za akademický rok 2008/2009 ORO schvaluje hodnocení průběhu studia za akademický rok 2008/2009 (Příloha 1 přehled hodnocení studentů doktorského studia). ORO schvaluje individuální studijní plány doktorandů, kteří nastupují studium od ORO současně schvaluje školitele, kteří jsou uvedeni v individuálních studijních plánech. Schválené individuální studijní plány jsou v příloze Projednání námitek ing. Tomáše Čvančary k jeho doktorské disertační práci Doktorand: Ing. Tomáš Čvančara - kombinovaná forma studia (nástup 2002) Název DDP: Zavedení údrţby zaměřené na bezporuchovost u vybrané čtyřnápravové motorové lokomotivy Školitel: doc. Ing. Petr Škapa, CSc. byl přítomen na jednání k tomuto bodu. Doc. Škapa seznámil ORO se svým posudkem školitele a s příslušným stanoviskem. FS, VŠB-TU Ostrava Strana 1 (celkem 17)

2 Školitel nedoporučuje doktorskou disertační práci k obhajobě pro její malý vědecký přínos. Hlasováním se členové ORO vyjádřili, aby DDP nebyla doporučena k obhajobě. Hlasovalo 9 přítomných členů ORO z celkového počtu 14 členů. Závěr: ORO nedoporučuje obhajobu doktorské disertační práce ing. Tomáše Čvančary. ORO po projednání a navrţených změnách doporučuje děkanovi fakulty tento návrh oponentů a členů komise pro obhajobu disertační práce Ing. Tomáše Čvančary: Oponenti: plk. prof. Ing. Zdeněk Vintr, CSc., Univerzita obrany, Brno doc. Ing. Vladimír Stuchlý, Ph.D., Ţilinská univerzita v Ţilině, Ţilina Ing. Jiří Kloutvor, CSc., Mratín Členové komise: Předseda: prof. Ing. Karel Bailotti, CSc., VŠB-TU Ostrava, ID Členové: prof. Ing. Daniel Kalinčiák, Ph.D., Ţilinská univerzita, Ţilina doc. Ing. Jiří Šťastný, CSc., Univerzita obrany, Brno doc. Ing. Jaroslav Müller, CSc., VŠB-TU Ostrava, ID doc. Ing. Vladimír Smrţ, Ph.D., VŠB-TU Ostrava, ID prof. Ing. Jiří Zegzulka, CSc., VŠB-TU Ostrava, ID Ing. Jan Famfulík, Ph.D., VŠB-TU Ostrava, ID Školitel: doc. Ing. Petr Škapa, CSc., VŠB-TU Ostrava, ID 3. Akreditace z úhlu pohledu vědecké výkonnosti ID ORO projednala Návrh kriterií pro rozdělování neinvestičních prostředků na pracoviště FS VŠB- TUO (Příloha 3): a) Doporučení vést doktorandy k publikování ve světově uznávané databázi SCOPUS. b) Doc. Ing. Zdeněk Hřebíček, CSc. doporučuje publikovat v časopise Doprava, který je v seznamu recenzovaných periodik, tzv. pozitivním seznamu. 4. Projednání návrhu interních pravidel doktorského studia na ID (kriteria hodnocení) a) ORO projednala 1.návrh Interních pravidel doktorského studia na ID (Příloha 4) b) prof. RNDr. Jaroslav Janáček, CSc. doporučuje provést kreditní ohodnocení článků do různých časopisů a stanovení kreditního limitu pro publikování. 5. Návrh na schválení školitele Doc. Ing. Ľudmila Jánošíková, CSc. - Ţilinská univerzita v Ţiline, Katedra dopravných sietí, Fakulta riadenia a informatiky byla jednohlasně schválena jako školitelka v oblasti aplikace výpočetní techniky v dopravě. Návrh byl postoupen k projednání na vědecké radě fakulty strojní VŠB-TU Ostrava. 6. Různé a) Návrh na ocenění k 60. výročí Fakulty strojní pro prof. Surovce, prof. Daňka, doc. Matějku, doc. Škapu a doc. Pospíšila. b) ORO projednala návrh na pověření doc. Ing. Jaroslav Müllera, CSc. za učitele předmětu "Nová řešení silničních vozidel ", který dosud vyučoval doc.matějka. d) ORO projednala návrh na pověření prof. Dr. Ing. Miroslav Pokorného za učitele předmětu "Fuzzy systémy". e) ORO projednala návrh na pověření doc. Ing. Ivany Olivkové, Ph.D. za učitele předmětu "Technologie silniční a městské dopravy ", který dosud vyučoval prof. Surovec. f) Doc. Ing. Petr Škapa, CSc., informoval o provedení změny názvu doktorské disertační práce doktoranda Ing. Petra Galvase. Nový název DDP je Porovnání nasazení akumulátorových hybridních a dieselových lokomotiv ve vlečkovém provozu. g) Návrh na změnu školitele doktoranda Martina Blatoně. Dosavadní školitel prof. Surovec vzhledem k specifikaci tématu DDP navrhl jmenování školitelky doc. Jánošíkové. Návrh byl ORO jednohlasně schválen. Ostrava, Zapsala: Ing. Ivana Olivková, Ph.D. Ověřil: prof. Ing. Jiří Zegzulka, CSc.. předseda oborové rady FS, VŠB-TU Ostrava Strana 2 (celkem 17)

3 Hodnocení průběhu studia za akademický rok 2008/2009 Příloha 1 Seznam studentů doktorského studia oboru 2301V00300 Dopravní technika a technologie Tabulka hodnocení průběhu studia za akademický rok 2008/2009 Jméno (školitel, Forma Ukončení Nástup SDZ doktorand) studia 3resp. 5 let Návrh doc. Ing. Radim Briš, CSc.: Ing. Filip Tresler K doporučená obhajoba Ing. Michal Dorda P doporučená obhajoba prof. Ing. Jan Daněk, CSc.: Ing. Alessandra Grosso P /10 L 2011 pokračovat Ing. Miroslav Klich K /10 L 2012 ukončit doc. Ing. Karel Pospíšil, Ph.D.: Ing. Dušan Krajčír K pokračovat Ing. Jiří Vedra K ukončit Ing. Marek Urban P /10 L 2011 pokračovat prof. Ing. Pavel Surovec, Ph.D: Ing. Martin Blatoň P pokračovat doc. Ing. Miloslav Řezáč, Ph.D. Ing. Pavel Zajíc K /10 L 2011 pokračovat Ing. Martin Lindovský P /10 L 2011 pokračovat doc. Ing. Rostislav Matějka, CSc.: Ing. Michal Richtář K ukončit Ing. Lukáš Kutěj P /10 L 2011 pokračovat Ing. Břetislav Eliáš K /10 L 2013 napomenutí, pokračovat doc. Ing. Petr Škapa, CSc.: Ing. Tomáš Čvančara K obhajoba nedoporučena Ing. Radek Krzyţanek K 2006 vykonána 2011 pokračovat Ing. Peter Galvas P /10 L 2011 napomenutí, pokračovat Ing. Jiří Strnisko P /10 L 2011 napomenutí, pokračovat doc. Ing. Rudolf Volner, CSc.: Ing. Petr Kolarczyk K ukončit Ing. Petr Nétek K ukončit doc. Ing. Jaroslav Müller, CSc. Ing. Tomáš Tancer K /11L 2012 ukončit doc. Ing. Vladimír Smrž, Ph.D. Ing. Vladimír Michalík K /11L 2012 pokračovat P prezenční forma studia K - kombinovaná forma studia SDZ - státní disertační zkouška Ostrava, FS, VŠB-TU Ostrava Strana 3 (celkem 17)

4 Schválené individuální studijní plány studentů doktorského studia oboru 2301V Dopravní technika a technologie Příloha 2, str.1 Individuální studijní plán doktoranda 1. Obor : 2301V003 Dopravní technika a technologie 2. Školící pracoviště : Fakulta strojní, Institut dopravy 3. Doktorand : Ing. Martin Ivan 4. Školitel : Prof. Ing. Jan Daněk, CSc. 5. Zahájení studia : Druh studia : prezenční 7. Předběžné téma disertační práce : Využití multikriteriální optimalizace při návrhu struktury distribučních systémů Č. zk. Ak. r./ sem. Předmět /10/ZS Logistika a oběhové procesy /10/ZS Technologie silniční a městské dopravy /10/ZS Teorie dopravy /10/LS Statistické metody pro inţenýrskou praxi /10/LS Metody optimalizace /10/LS Cizí jazyk 7. Průběţně Disertační seminář 2010/11/LS Státní doktorská zkouška 2011/12/LS Předloţení disertační práce Zkouška vykonána FS, VŠB-TU Ostrava Strana 4 (celkem 17)

5 Příloha 2, str.2 Individuální studijní plán doktoranda 1. Obor : 2301V003 Dopravní technika a technologie 2. Školící pracoviště : Fakulta strojní, Institut dopravy 3. Doktorand : Ing. Petr Kozel 4. Školitel : Prof. RNDr. Jaroslav Janáček, CSc. 5. Zahájení studia : Druh studia : prezenční 7. Předběžné téma disertační práce : Síťová koordinace spojů veřejné hromadné dopravy Č. zk. Ak. r./ sem. Předmět /10/ZS Dopravní průzkum a jeho metodika /10/ZS Technologie silniční a městské dopravy /10/ZS Teorie dopravy /10/LS Fuzzy systémy /10/LS Metody optimalizace /10/LS Anglický jazyk 7. Průběţně Disertační seminář 2010/11/LS Státní doktorská zkouška 2011/12/LS Předloţení disertační práce Zkouška vykonána FS, VŠB-TU Ostrava Strana 5 (celkem 17)

6 Příloha 2, str.3 Individuální studijní plán doktoranda 1. Obor : 2301V003 Dopravní technika a technologie 2. Školící pracoviště : Fakulta strojní, Institut dopravy 3. Doktorand : Ing. Michal Rusek 4. Školitel : Prof. RNDr. Jaroslav Janáček, CSc.. 5. Zahájení studia : Druh studia : prezenční 7. Předběžné téma disertační práce : Problematika řízení světelných křižovatek v podmínkách neurčitosti Č. zk. Ak. r./ sem. Předmět /10/ZS Dopravní průzkum a jeho metodika /10/ZS Technologie silniční a městské dopravy /10/ZS Teorie dopravy /10/LS Fuzzy systémy /10/LS Metody optimalizace /10/LS Anglický jazyk 7. Průběţně Disertační seminář 2010/11/LS Státní doktorská zkouška 2011/12/LS Předloţení disertační práce Zkouška vykonána FS, VŠB-TU Ostrava Strana 6 (celkem 17)

7 Příloha 2, str.4 Individuální studijní plán doktoranda 1. Obor : 2301V003 Dopravní technika a technologie 2. Školící pracoviště : Fakulta strojní, Institut dopravy 3. Doktorand : Ing. Jan Širc 4. Školitel : Prof. RNDr. Jaroslav Janáček, CSc. 5. Zahájení studia : Druh studia : prezenční 7. Předběžné téma disertační práce : Optimalizace přepravní nabídky v městské hromadné dopravě v podmínkách neurčitosti Č. zk. Ak. r./ sem. Předmět /10/ZS Dopravní průzkum a jeho metodika /10/ZS Technologie silniční a městské dopravy /10/ZS Teorie dopravy /10/LS Fuzzy systémy /10/LS Metody optimalizace /10/LS Německý jazyk 7. Průběţně Disertační seminář 2010/11/LS Státní doktorská zkouška 2011/12/LS Předloţení disertační práce Zkouška vykonána FS, VŠB-TU Ostrava Strana 7 (celkem 17)

8 Příloha 2, str.5 Individuální studijní plán doktoranda 1. Obor : 2301V003 Dopravní technika a technologie 2. Školící pracoviště : Fakulta strojní, Institut dopravy 3. Doktorand : Ing. Michal Turek 4. Školitel : Prof. Ing. Jan Daněk, CSc. 5. Zahájení studia : Druh studia : prezenční 7. Předběžné téma disertační práce : Koordinace signálních plánů světelně řízených křižovatek Č. zk. Ak. r./ sem. Předmět /10/ZS Vybrané statě z matematiky I /10/ZS Technologie silniční a městské dopravy /10/ZS Teorie dopravy /10/LS Vybrané statě z matematiky II /10/LS Metody optimalizace /10/LS Německý jazyk 7. Průběţně Disertační seminář 2010/11/LS Státní doktorská zkouška 2011/12/LS Předloţení disertační práce Zkouška vykonána FS, VŠB-TU Ostrava Strana 8 (celkem 17)

9 Příloha 2, str.6 Individuální studijní plán doktoranda 1. Obor : 2301V003 Dopravní technika a technologie 2. Školící pracoviště : Fakulta strojní, Institut dopravy 3. Doktorand : Ing. Richard Turek 4. Školitel : Prof. Ing. Jan Daněk, CSc. 5. Zahájení studia : Druh studia : prezenční 7. Předběžné téma disertační práce : Optimalizace systémů linek v městské hromadné dopravě Č. zk. Ak. r./ sem. Předmět /10/ZS Vybrané statě z matematiky I /10/ZS Technologie silniční a městské dopravy /10/ZS Teorie dopravy /10/LS Vybrané statě z matematiky II /10/LS Metody optimalizace /10/LS Německý jazyk 7. Průběţně Disertační seminář 2010/11/LS Státní doktorská zkouška 2011/12/LS Předloţení disertační práce Zkouška vykonána FS, VŠB-TU Ostrava Strana 9 (celkem 17)

10 Příloha 2, str.7 INDIVIDUÁLNÍ STUDIJNÍ PLÁN doktoranda Č. zk 1. Obor: 2301V003 Dopravní technika a technologie 2. Školící pracoviště: Institut dopravy 3. Doktorand: Ing. Michal Hrbek 4. Školitel: doc. Ing. Vladimír Smrţ, Ph.D. 5. Zahájení studia: Druh studia: prezenční 7. Předběžné téma disertační práce: Eliminace nežádoucích aspektů Lidského činitele u operátorů leteckých dopravních systémů 8. Harmonogram studia: Ak.r. /sem. Předmět 1. 1/Z Teorie dopravy / prof. Daněk 2. 1/Z Lidský činitel v dopravě / doc. Smrţ 3. 1/L Jazyk anglický 4. 1/L Technologie provozu letecké techniky / doc. Volner 5. 2/Z Technologie údrţby letecké techniky / doc. Tichavský 6. 2/Z Technologie letecké dopravy / doc. Volner 7. průběţně Disertační seminář / doc. Smrţ 2/L Státní doktorská zkouška 3/L Předložení disertační práce Zkouška vykonána FS, VŠB-TU Ostrava Strana 10 (celkem 17)

11 Návrh kritérií pro rozdělování neinvestičních prostředků na pracoviště Fakulty strojní VŠB TUO Příloha 3 (s platností od roku 2009, tj. při rozdělování prostředků FS na rok 2010 a další) podíl [%] 1) Výuka pracoviště 70 2) Výsledky VaV 30 Podle těchto pravidel se rozdělují prostředky na provoz pracovišť, osobní příplatky (včetně odvodů) pracovníků pracovišť kromě osobních příplatků vedoucích pracovníků pracovišť, proděkanů a příspěvku na osobní příplatek u ostatních funkcionářů fakulty. Ad 1) Výuka pracoviště Hodnocení podílu na výuce jednotlivých pracovišť FS se provádí samostatně v bakalářských a magisterských studijních programech (pro kaţdý vyučovaný předmět v prezenční i kombinované formě studia se vypočte: počet studentů krát počet kreditů krát váha ročníku) a samostatně v doktorských studijních programech (podle průměrného počtu studentů v prezenční i kombinované formě studia ve vyhodnocovaném kalendářním roce násobený vahou podle typu studia). Započítávají se studenti, kteří studují maximálně po dobu standardní doby studia + jeden rok. Třetím údajem je počet absolventů v bakalářském a magisterském studijním programu vynásobený příslušnými vahami. Vzájemný podíl těchto tří částí hodnocení je stejný, jako jejich podíl pouţitý při rozdělování prostředků vedením univerzity mezi fakulty. Pokud univerzita neurčí podíl těchto kritérií, budou pouţity podíly určené níţe. Váhy ročníků výuky: Ročník váha 1. ročník bakalářského studia 1,0 2. ročník bakalářského studia 1,5 3. ročník bakalářského studia 2,0 1. a 2. ročník navazujícího 2,5 magisterského studia Váhy typů studia v doktorském studiu: Typ studia váha prezenční forma studia 2 kombinovaná forma studia 1 Váhy absolventů podle stupňů studia Typ studia váha bakalářský stupeň 1 navazující magisterský stupeň 1 FS, VŠB-TU Ostrava Strana 11 (celkem 17)

12 Ad 2) Výsledky VaV Podíl jednotlivých částí hodnocení Část hodnocení Výuka v bakalářském a magisterském studiu Absolventi bakalářského a magisterského studia podíl 67 % 22 % Doktorské studium 11 % Hodnocení výsledků Vědy a výzkumu vychází z hodnocení Rady vlády pro vědu a výzkum, která je uplatňována od roku Výkaz publikací musí být proveden v souladu s ČSN ISO 690, resp. ČSN ISO pro elektronické publikace. Při spoluautorství více autorů se pracovišti započítává podíl podle dohody všech autorů, není-li dohoda autorů, dělí se bodové hodnocení výsledku stejnoměrně mezi všechny autory. Všechny uplatněné výsledky VaV musí být k datu kontroly zavedeny v systému OBD, nezavedené výsledky nebudou započítány J imp J neimp Hodnocené výsledky VaV a jejich bodové hodnocení: Druh výsledku článek v impaktovaném časopise 1) 100 2) článek v prestiţním impaktovaném časopise (Nature, Science, Proc. Natl. Acad. Sci. USA) 3) 500 článek v recenzované m časopise světově uznávané databáze 4) 8 seznam recenzovaných periodik 4) 4 B odborná kniha světový jazyk 5) 40 ostatní jazyky 20 D článek ve sborníku 6) 8 evropský nebo mezinárodní patent (EPO, USPTO), patent USA a Japonska 500 český nebo národní patent s výjimkou P patent patentu USA a Japonska, který je 200 vyuţíván na základě platné licenční smlouvy ostatní patenty 7) 40 Z poloprovoz, ověřená technologie 100 F uţitný vzor 40 průmyslový vzor 40 G prototyp, funkční vzorek 40 H poskytovatelem realizované výsledky 40 N, L certifikované metodiky a postupy 40 R software 40 V výzkumná zpráva, která je výsledkem obsahujícím utajované informace 50 1) publikace uvedené v následujících databázích Web of Science společnosti Thomson Reuters: Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED) 1945 present; 2) Výpočet bodového hodnocení dle metodiky Rady vlády pro VaV není uplatněn 3) jde o multidisciplinární (tedy oborově otevřené) časopisy Nature (ISSN ), FS, VŠB-TU Ostrava Strana 12 (celkem 17)

13 Science (ISSN ) a Proceedings of the National Academy of Science of the USA (ISSN ) 4) Světově uznávaná databáze Scopus, Seznam recenzovaných periodik tzv. pozitivní seznam je uveden na 5) světovým jazykem se rozumí angličtina, čínština, francouzština, němčina, ruština a španělština 6) sborník musí být evidován v databázi Conference Proceedings Citation Index Science nebo Social Science & Humanities (dříve ISI Proceedings) společnosti Thomson Reuters 7) český nebo jiný národní patent udělený, doposud nevyuţívaný nebo vyuţívaný vlastníkem patentu Definice druhů výsledků, platné od roku 2009 Druhy výsledků, kterým bude v rámci Hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2009 přidělena bodová hodnota (v souvislosti se změnami budou upraveny i Popisy údajů předávaných do RIV v roce 2009). Definice druhů výsledků s bodovým ohodnocením (od roku 2009) J článek v odborném periodiku (časopise) Článkem v odborném periodiku je vědecký článek zveřejněný v odborném periodiku bez ohledu na stát vydavatele. Jedná se o celé texty prací s členěním podle poţadavků vydavatelů periodika na strukturu vědecké práce (nejčastěji souhrn, úvod, literární přehled, materiál a metody, výsledky, diskuse, závěr) s obvyklým způsobem citování zdrojů, event. s poznámkovým aparátem, nikoliv pouze články informativního charakteru, ediční materiály, opravy nebo abstrakta či souhrny, byť publikované v odborném periodiku. Článkem v odborném periodiku není abstrakt vědeckého příspěvku (např. na konferenci). Odborným periodikem je vědecký časopis, který je recenzován, je vydáván jako periodická publikace v tištěné nebo elektronické podobě a má přidělen ISSN kód. Odborným periodikem není denní tisk ani populárně naučný časopis. Upřesnění pro účely hodnocení: J imp článek v odborném periodiku, který je obsaţen v databázi Web of Science společností Thomson Reuters s příznakem Article, Review, Proceedings Paper nebo Letter, a je publikován v periodiku, jehoţ impaktní faktor je kaţdoročně zveřejňován v databázi Journal Citation Report (JCR) společností Thomson Reuters J neimp článek v odborném periodiku, které je zařazeno v Seznamu neimpaktovaných recenzovaných periodik vydávaných v České republice (zveřejněno na nebo je evidován v databázi Scopus (přístup do databáze B odborná kniha Neperiodická odborná publikace o rozsahu alespoň 100 normostran (tj. cca 50 stran) vlastního textu bez obrazových, mapových apod. příloh vydaná tiskem nebo elektronicky v nakladatelství s vědeckou redakcí a recenzovaná alespoň jedním obecně uznávaným recenzentem z příslušného oboru (ne však z pracoviště autorů knihy). Odborná kniha prezentuje původní výsledky výzkumu, který byl uskutečněn autorem knihy nebo týmem, jehoţ byl autor členem. Týká se přesně vymezeného problému určitého vědního oboru, obsahuje formulaci identifikovatelné a vědecky uznávané metodologie (explicitně formulovaná metodologická východiska i v monografiích směřujících k aplikacím a/nebo formulace nové metodologie opírající se o dosavadní teoretická bádání v dané oblasti. Formálními atributy odborné knihy jsou odkazy na literaturu v textu, seznam pouţité literatury, souhrn v aspoň jednom světovém jazyce, eventuálně poznámkový aparát a bibliografii pramenů. Kniha má přidělen kód ISBN nebo ISMN a povinný výtisk je registrován v Národní knihovně České republiky. Celou knihu vytváří jednotný autorský kolektiv (bez ohledu na to, jaký mají jednotliví členové autorského kolektivu na obsahu podíl), a to i v případě, kdy mají jednotlivé kapitoly knihy samostatné autorství. Odbornou knihou je např. monografie, vědecky zpracovaná encyklopedie a lexikon, kritická edice pramenů, kritická edice uměleckých (hudebních, výtvarných apod.) materiálů doprovázená studií, kritický komentovaný překlad náročných filosofických, historických či filologických textů doprovázený studií, vědecky koncipovaný jazykový slovník a odborný výkladový slovník, kritický katalog výstavy apod., pokud splňují uvedená formální kritéria. Odbornou knihou nejsou učební texty (učebnice, skripta), odborné posudky a stanoviska, překlady, ročenky a výroční nebo obdobné periodické zprávy, statistické ročenky, nepublikované diplomové, FS, VŠB-TU Ostrava Strana 13 (celkem 17)

14 doktorské a habilitační práce, jazykové slovníky, tiskem nebo elektronicky vydaný souhrn rešerší, účelově vydané souhrny odborných prací (např. v rámci jednoho pracoviště), sborníky (jednotlivé příspěvky ve sborníku jsou výsledkem druhu D), tiskem nebo elektronicky vydané souhrny abstraktů. U vícesvazkové vědecké monografie je moţné do RIV zařadit kaţdý svazek, pokud kaţdý jednotlivě splňuje poţadovaná kriteria a byl vydán jako samostatná publikace s vlastním ISBN. Pokud je odborná kniha zařazena jako výsledek druhu B, nemohou být její kapitoly zařazeny jako výsledek druhu C. Upřesnění pro účely hodnocení: Hodnoceny budou pouze knihy s minimálně 200 vydanými výtisky (je-li kniha vydávána v elektronické podobě, musí být vydána i v podobě tištěné v poţadovaném počtu výtisků). Hodnoceny budou knihy pouze s přiděleným ISBN nebo ISMN kódem. Hodnoceny budou pouze knihy s povinným výtiskem registrovaným v Národní knihovně ČR. C kapitola v odborné knize Kapitoly v knize nebudou samostatně hodnoceným výsledkem (hodnoceny budou pouze celé knihy, autor kapitoly bude hodnocen jako člen autorského kolektivu celé knihy podle podílu stran). D článek ve sborníku Článek s obvyklou strukturou vědecké práce a s obvyklým způsobem citování zdrojů (nikoliv abstrakt), zveřejněný ve sborníku. Sborníkem je recenzovaná neperiodická publikace, vydaná u příleţitosti pořádané konference, semináře nebo sympozia a má přidělen ISBN kód. Obsahuje samostatné stati různých autorů, které mají většinou nějaký společný prvek nebo příbuzné téma, nikoliv ale pouhé abstrakty. Sborníkem není účelové vydaný souhrn odborných prací (např. v rámci jednoho pracoviště). Upřesnění pro účely hodnocení: Hodnoceny budou pouze autorské, nikoliv editorské příspěvky s příznakem Proceedings Paper ve sbornících evidovaných v databázi Conference Proceedings Citation Index Science nebo Social Science & Humanities (dříve ISI Proceedings) společností Thomson Reuters. P patent Patentem je vynález, kterému je vydáno osvědčení o vynálezu, které uděluje: - u českého patentu Úřad průmyslového vlastnictví za podmínek stanovených zákonem č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů; - u evropského patentu Evropský patentový úřad za podmínek stanovených evropskou patentovou úmluvou; - u ostatních patentů příslušný patentový úřad podle podmínek stanovených daným patentovým úřadem. Výsledkem je udělený patent. Za uplatněný výsledek tohoto druhu lze tedy povaţovat výsledek aţ v okamţiku vydání patentové listiny (v případě českého patentu), event. jiné listiny, která má stejný účinek. Za výsledek tohoto druhu nelze povaţovat patentovou přihlášku, a to v jakékoliv fázi řízení o udělení patentu. Upřesnění pro účely hodnocení: Hodnotí se pouze udělený patent, nikoliv patentová přihláška. Bodově budou odlišeny patenty národní (jakýkoliv patent udělený národním patentovým úřadem, s výjimkou USA a Japonska) a mezinárodní (evropský, mezinárodní, USA, Japonsko). U národních patentů bude dále rozlišováno, zda je patent doposud nevyuţívaný nebo je vyuţíván (s ekonomickým přínosem) vlastníkem patentu, nebo zda je vyuţíván na základě platné licenční smlouvy. Z poloprovoz, ověřená technologie Poloprovoz: Jedná se o zkušební a ověřovací provozy, slouţící pro ověření vlastností, činností, poruchovosti a dalších sledovaných parametrů před uvedením (např. technologie nebo systému) do provozu k maximálnímu nebo plánovanému výkonu. Nutnou podmínkou je novost a unikátnost ověřovaného návrhu celý výrobní postup (technologie) i strojní vybavení musí být nové; za poloprovoz nelze označit stávající nebo jiţ funkční provozy, u kterých dochází k obměně, rozšíření nebo vylepšení pouze dílčích technologických nebo systémových prvků, včetně prvků ovládacích. Ověřená technologie: Jedná se o obdobu poloprovozu s tím rozdílem, ţe novost je aplikována u výrobního postupu (technologie), tj. celá technologie musí být nová. Podmínkou je testování FS, VŠB-TU Ostrava Strana 14 (celkem 17)

15 (ověření) technologie, podloţené protokolem o ověření a následné uplatnění ve výrobě. Takovým termínem lze např. označit výsledek, který je předmětem smlouvy o uplatnění výsledku uzavřené mezi autorem výsledku (příjemcem nebo spolupříjemcem) a uţivatelem výsledku. Podmínkou pro zařazení takového výsledku do IS VaV bude uzavření příslušné smlouvy o vyuţití/uplatnění výsledku mezi autorem výsledku (tj. příjemcem event. spolupříjemcem podpory) a uţivatelem (realizátorem) výsledku. Uváděna bude cena, za kterou se bude výsledek realizovat (tj. cena, která bude uvedena jako cena prodejní ve smlouvě o vyuţití/uplatnění výsledku). Poloprovoz, popř. ověřená technologie, musí být dokumentován fotograficky v průvodním materiálu, ve kterém je dále specifikována novost a unikátnost a dokumentace musí být potvrzena příjemcem poloprovozu. O započtení tohoto výsledku rozhodne komise pro kontrolu výsledků VaV. F výsledky s právní ochranou uţitný vzor, průmyslový vzor Uţitný vzor: Uţitným vzorem jsou technická řešení, která jsou nová, přesahují rámec pouhé odborné dovednosti a jsou průmyslově vyuţitelná. Za uţitný vzor lze povaţovat pouze taková technická řešení, která jsou zapsána Úřadem průmyslového vlastnictví v rejstříku uţitných vzorů. Podrobnosti o přihlášení, zápisu a době platnosti uţitného vzoru stanovuje zákon č. 478/1992 Sb., o uţitných vzorech, ve znění pozdějších předpisů. Průmyslový vzor: Průmyslovým vzorem je výsledek, který poţívá ochrany podle zákona č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů. Povinně budou do RIV uváděny údaje o registraci vzorů (označení příslušného orgánu, datum přiděleného osvědčení, číslo osvědčení). G technicky realizované výsledky prototyp, funkční vzorek Prototyp: Jedná se o složitější průmyslový výrobek, zhotovený jako jeden kus k ověření vlastností konstrukce v praxi nebo na zkušebně před zavedením sériové nebo hromadné výroby. Za takový výsledek můţe být povaţován pouze takový výrobek, jehoţ vývoj byl cílem řešení projektu aplikovaného výzkumu a vývoje nebo jiných aktivit aplikovaného výzkumu a vývoje, podporovaného podle Rámce Společenství pro státní podporu výzkumu, vývoje a inovací. Funkční vzorek: Jedná se o obdobu prototypu, tedy opět složitější průmyslový výrobek, pouze s tím rozdílem, ţe za vývojem či výrobou funkčního vzorku bezprostředně nenásleduje sériová nebo hromadná výroba. Jedná se např. o návrh, vývoj a následnou výrobu unikátního přístroje nebo laboratorního zařízení. Za takový výsledek můţe být ale povaţován pouze takový výrobek nebo přístroj, jehoţ vývoj byl cílem řešení projektu aplikovaného výzkumu a vývoje nebo jiných aktivit aplikovaného výzkumu a vývoje, podporovaných podle Rámce Společenství pro státní podporu výzkumu, vývoje a inovací. Prototyp nebo funkční vzorek musí být dokumentován fotograficky v průvodním materiálu, ve kterém je dále specifikována novost a unikátnost. O započtení tohoto výsledku rozhodne komise pro kontrolu výsledků VaV. H poskytovatelem realizované výsledky výsledky získané řešením veřejné zakázky ve výzkumu, vývoji a inovacích a promítnuté do právních předpisů, norem, směrnic a závazných předpisů nelegislativní povahy: Výsledky promítnuté do právních předpisů a norem: Jedná se o výsledek, jehoţ obsah bude (bez úprav) převzat do návrhu právního předpisu (nebo jeho části) nebo normy. V případě aplikace výsledku do právních předpisů se musí jednat o český právní předpis. V případě aplikace výsledku do normy je podmínkou, aby vydavatelem normy byl autorizovaný normalizační institut oprávněný vydávat normy (závazné či doporučující). Nerozlišuje se, zda se jedná o normu národní (českou nebo jiného státu s národní působností) nebo nadnárodní (evropskou). Výsledky promítnuté do směrnic a předpisů nelegislativní povahy závazných v rámci kompetence příslušného poskytovatele: Jedná se o výsledek, který je pouţit (převzat bez úprav) do konečného znění směrnice či předpisu nelegislativní povahy, který můţe příslušný poskytovatel nebo jiný kompetenčně příslušný orgán v rámci své kompetence vyhlásit za obecně závazný (nejedná se o metodiku). Výsledky promítnuté do schválených strategických a koncepčních dokumentů orgánů státní nebo veřejné správy: Jedná se o výsledek prokazatelně vyuţitý např. při tvorbě specializovaných politik, koncipování dlouhodobých programů rozvoje, přičemţ se nerozlišuje, zda jde o úroveň FS, VŠB-TU Ostrava Strana 15 (celkem 17)

16 národní, regionální či nadnárodní. Povinně budou do RIV uváděny údaje o čísle nebo názvu právního předpisu, normy směrnice či předpisu nelegislativní povahy (včetně čísla usnesení vlády). N certifikované metodiky a postupy Certifikovaná metodika: Jedná se o výsledek, kdy autor výsledku vypracuje metodiku (nutnou podmínkou je novost postupů), která byla příslušným orgánem státní správy schválena a doporučena pro vyuţití v praxi. Upřesnění pro hodnocení: Podmínkou je udělení mezinárodně uznávané certifikace (akreditace) u příslušného odborného certifikačního (akreditačního) orgánu nebo osvědčení příslušného odborného orgánu státní správy, který je věcně odpovědný za oblast, ve které jsou metodika nebo postup uplatňovány. Metodiky nebo postupy bez takového schválení (akreditace, certifikace) nebudou ohodnoceny. R software Jedná se o výsledek, kdy software vznikl prokazatelně v souvislosti s řešením výzkumné aktivity a jeho autorem (tvůrcem) je / jsou osoby podílející se u příjemce (nebo spolupříjemce) na řešení výzkumné aktivity, a který můţe být volně vyuţíván v souladu s licenčními podmínkami tvůrce a v souladu s 16 zákona č. 130/2002 Sb. Nejedná se o software, který příjemce vytvořil pouze pro svoji potřebu a který vyuţívá pouze příjemce nebo spolupříjemce, nebo který je určen výhradně a pouze po potřeby poskytovatele (tzn., pokud není jeho vývoj dán poţadavkem právních předpisů nebo rozhodnutím orgánu státní správy nebo samosprávy). Autorizovaný SW musí být zveřejněn na web stránkách pracoviště spolu s uvedením licenčních podmínek, poţadavky na HW a SW a manuálem. Autorizovaný SW musí být dokumentován v průvodním materiálu, ve kterém je dále specifikována novost a unikátnost. O započtení tohoto výsledku rozhodne komise pro kontrolu výsledků VaV. V výzkumná zpráva Jedná se o takový výsledek, který je v souladu s 4 písm. g) nařízení vlády č. 267/2002 Sb., o informačním systému výzkumu a vývoje, výsledkem obsahujícím utajované informace podle zvláštního právního předpisu (např. zákon č. 148/1998 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 412/2005 Sb., ve znění pozdějších předpisů, vyhláška č. 244/1998 Sb., ve znění pozdějších předpisů, vyhláška č. 56/1999 Sb.). Výsledky VaV musí být doloţeny seznamem výsledků VaV za pracoviště fakulty, exportovaným ze systému OBD ve formátu ČN ISO 690, členěném podle výše uvedených kategoriích výsledků (tj. ne po jednotlivých pracovnících, ale dohromady za pracoviště, aby se vyloučily duplicity při vykazování publikací spoluautorů) s uvedením počtu bodů u každého výsledku v seznamu a celkovým součtem bodů za pracoviště fakulty a následně kopiemi publikací resp. dokladů o výsledcích seřazenými v pořadí podle tohoto seznamu. Hodnocení a ověření provádí komise pro hodnocení výsledků VaV, jmenovaná děkanem. Omezení výkyvů Výsledky VaV za daný rok budou pracovišti započítávány na základě aritmetického průměru bodového hodnocení za daný rok a za dva roky předchozí. Pokud dojde k podstatné změně metodiky započítávání výsledků VaV, která by bodové hodnocení z minulých let učinila nekompatibilní s novým hodnocením, bude celkový součet bodů fakulty podle nové metodiky pouţit i pro minulé roky a rozdělen podle podílu jednotlivých pracovišť, vypočteného podle metodiky platné v příslušném roce. Pokud by prostředky rozdělené podle těchto pravidel způsobily značný pokles oproti minulému roku, navrhne vedení fakulty opatření k omezení tohoto výkyvu podle konkrétní situace. Postihy Podklady, předloţené po termínu vyhlášeném děkanem FS, nebudou brány v úvahu. Při zjištění chybných údajů (nadhodnocení), zejména u výsledků VaV, bude pracovišti sníţeno hodnocení o dvojnásobek nalezeného rozdílu. FS, VŠB-TU Ostrava Strana 16 (celkem 17)

17 NÁVRH INTERNÍCH PRAVIDEL DOKTORSKÉHO STUDIA NA ID ÚVOD Příloha 4 Kolegium ředitele Institutu dopravy (dále jen ID) vedeno snahou o maximální efektivitu doktorského studia přijalo na svém zasedání dne. po dohodě s oborovými radami doktorského studia oborů Dopravní a manipulační technika a Dopravní technika a technologie dokument s názvem Interní zásady doktorského studia na Institutu dopravy. Účelem těchto zásad je doplnit a rozpracovat vybraná ustanovení Studijního a zkušebního řádu pro studenty doktorského studia v podmínkách ID. ZÁKLADNÍ ZÁSADY 1. zkoušku z cizího jazyka je v rámci prezenčního studia nutno vykonat v 1. ročníku doktorského studia, 2. kaţdý student prezenční formy studia je povinen se ve 2.ročníku studia ucházet o minimálně jednosemestrální pobyt na některé ze zahraničních univerzit, v této souvislosti je povinen v maximální moţné míře přispět k úspěšnému naplnění poţadavků na účast na zahraniční stáţi, 3. student prezenčního doktorského studia je povinen aktivně se účastnit všech grantových soutěţí určených primárně pro doktorské studium, v případě jiných grantových soutěţí se student účastní dle dispozic svého školitele, příp. ředitele ID nebo nadřízeného vedoucího ústavu, 4. student prezenčního doktorského studia je povinen účastnit se výběrových přednášek hostujících pedagogů pořádaných ID, v případě výběrových přednášek organizovaných FS nebo jinými fakultami je účast na těchto přednáškách doporučována. O případné povinné účasti na přednášce organizované jiným útvarem neţ ID rozhoduje s konečnou platností ředitel ID, 5. ID pořádá minimálně 2x ročně seminář doktorandů, kterého je kaţdý student prezenčního studia povinen se zúčastnit. Semináře se podle moţností účastní i školitelé, příp. další pedagogové ID. Na tomto semináři bude mít kaţdý student doktorského studia aktivní vystoupení, při kterém bude prezentovat přehled výsledků za dobu svého doktorského studia odděleně pro jednotlivé roky studia. Prezentace v rámci semináře doktorandů bude obsahovat přehled dosaţených výsledků odděleně pro studijní část studia, výsledky dosaţené při tvorbě disertační práce a seznam dalších aktivit, kterými student přispívá k plnění úkolů ID, fakulty, příp. školy (podíl na zajišťování výuky apod.). Nedílnou součástí prezentace bude plán aktivit v rámci doktorského studia na budoucí období. Studenti kombinovaného studia se semináře doktorandů zúčastní poprvé nejpozději do dvou let po zahájení studia. Organizování zasedání oborových rad doktorského studia v daném půlroce se doporučuje aţ po realizaci semináře doktorandů tak, aby oborová rada měla aktuální informace o plnění povinností ze strany doktorandů, 6. pedagogům (zejména potenciálním školitelům) se doporučuje vypisovat pro nadané studenty se zájmem o pokračování doktorského studia taková témata diplomových prací, aby studenti mohli po nástupu na doktorské studium kontinuálně pokračovat ve zpracovávání tématu se zkušenostmi z tvorby diplomové práce PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ Interní pravidla doktorského studia na ID nabývají účinnosti dnem schválení oborovou radou doktorského studia a kolegiem ředitele ID. Není-li soulad interních pravidel se schváleným ISP konkrétního studenta sestaveným před účinností tohoto dokumentu, upřednostní se při plnění povinností v rámci doktorského studia schválený studijní plán. FS, VŠB-TU Ostrava Strana 17 (celkem 17)