ZPRÁVA Z JEDNÁNÍ CEN/TC 229 V Berlíně, Německo

Transkript

1 ZPRÁVA Z JEDNÁNÍ CEN/TC 229 V Berlíně, Německo Gestor CEN/TC 229/WG1 a WG4: Ing. Václav Vimmr, CSc., STÚ-K, a.s. Termín gestorské cesty: prosince 2007 Program jednání WG1: Účastníci jednání: Joel Cuche (CEN konzultant), Michel Valles (předseda TC 229), Prof. Giandomenico Toniolo (Convenor WG1) a 25 členů komise reprezentujících 14 členů CEN. 1. Uvítání - Toniolo 2. Odsouhlasení programu (podle 546 ter) Došlo k drobným přesunům některých bodů z organizačních důvodů. 3. Odsouhlasení záznamu z 30. zasedání, které se konalo ve Vídni (N 545 bis) Bez připomínek. 4. Informace Convenora - Ve francouzské verzi EN Žebrové prvky chybí 1 odstavec textu! - Požadavek na založení sloupů do kalichů v seismických oblastech bude zrušen, přípustné jsou i jiné způsoby řešení. - V normách se stále objevují chyby ve vzorcích, které jsou způsobeny přepisováním v CEN!!! - Diskuse k otázce, zda je třeba vytvořit spojení s TC 256, kde se zpracovává norma na železniční pražce. Výsledek je, že ne! Možné řešit na národní úrovni. 5. Úpravy, revize a doplňky existujících norem 5.1 TG1 EN 1168 Dutinové panely Vytvořena skupina pro úpravu (N 552), které by zahrnula panely plného průřezu vyráběné na shodném zařízení (předpínacích drahách) jako dutinové panely. AHG zkoušení Zatím vyhodnoceno 6 alternativních metod, práce pokračují. AHG požární odolnost (N 556) Zprávu vypracoval předseda A. de Chefdebien, pracuje se na metodě výpočtu pro stanovení požární odolnosti. Požadavek Litvy (N 550, N551) Zájem o zahrnutí panelů předpínaných metodou elektroohřevu. Patrně jiná kategorie. Jmenována AHG k vypracování rozboru. Tyto panely se vyrábějí i v České republice (Vyškov). Přijal jsem členství v této AHG.

2 5.2 TG5 EN Trámy a vložky Objevují se stále další materiálové varianty vložek. V Německu keramické panely. Existují i v ČR. Je zájem řešit v přílohách normy nikoliv tvořit normu novou. 5.3 TG6 EN Žebrové prvky - úprava rozsahu (N 554) - rozšíření o lehký beton (N 548) - doplnění smykové výztuže (N 559), měla by splňovat požadavky EN Snaha po zjednodušení byla odmítnuta (překladatel návrhu si nesprávně vyložil ustanovení Eurokódu 2). 5.4 TG7 EN Tyčové prvky Sloupy vyráběné odstřeďováním (N 549, 562). V řadě podrobností výrobky nesplňují Eurokód 2, ani současnou EN (např. vysoké procento vyztužení). Diskuse nezbytnosti zkoušek. V Rakousku jsou tyto výrobky oblíbené. Je zde určitá podobnost se stožáry osvětlení, popř. pilíři nebo jinými výrobky. Opravy textu Budou zapracovány v souvislosti s rozšířením textu pro sloupy vyráběné odstřeďováním a novou přílohou ZA. 5.5 TG10 EN Speciální střešní prvky Bude vytvořena příloha o doplňkových prvcích. Připravuje se modifikace přílohy ZA. 5.6 WG2/TG3 pren Ploty Kladný výsledek ankety k revizi (N 557) Požadavek UK (N 558) Ustanovení pro zvláštní způsob betonáže specifikace povrchů, bude vytvořena zvláštní třída. Návrh úprav bude rozeslán před příštím zasedáním WG TG2 EN Základové piloty Žádosti o opravy (N 563) Ty byly odsouhlaseny již při zasedání WG1 v roce 2006 v Miláně, ale opomenuty. 6. Skupiny příbuzných výrobků Interní dokument pro notifikované osoby. Nelze totiž dělat nyní úpravy ve všech normách. Kritéria příbuznosti jsou důležitá z hlediska stanovení rozsahu zkoušek. Pro řešení problému vytvořena AHG (Cerib, Německý svaz výrobců, Probeton).

3 7. Sběr připomínek k vydaným normám 7.1 Technické připomínky k použití EN co se týče označování CE (N 559) 7.2 Odstraňování a nejasnosti v textu (některé připomínky, které jsme uplatnili v souvislosti s normou pro mostní prefabrikáty byly přijaty). Mnoho chyb bylo zjištěno v revidované EN 1168, UAP by mělo být zastaveno. 7.3 Problémy s aplikací EN Žebrové prvky v Rakousku (měřené horizontální roviny v praxi notifikované osoby se ptají, jak to mají provést). 8. Ostatní 8.1 Recyklované kamenivo (N 560) BIBM uvádí, že v mnoha zemích se užívá drcený beton jako kamenivo. Nejednotná pravidla pro použití. Nezbytnost kontrolovat kvalitu. Připravuje se norma na použití recyklovaného kameniva (TC 104 nebo TC 154). 8.2 Keramické vložky (N 563) Musí být zahrnuty jako samostatná část příslušné normy. 8.3 Zasedání stálé komise Pochybnosti o tolerancích prefabrikátů ve vztahu k předpokladům v EN Poukazuje se na Guidance Paper L. Proto předseda TC 229 připravil do druhého dne dopis s vysvětlením. 9. Datum a místo příštího zasedání Opět společně s TC/WG4 dne 21. a 22. dubna 2008 na technice v Miláně.3 Program jednání WG4: Účastníci jednání: Michel Valles (convenor WG4), Joel Cuche (CEN konzultant), Alessio Rimoldi (BIBM Evropské sdružení výrobců prefabrikátů) a 17 členů komise reprezentujících 13 členů CEN. 1. Přijetí programu zasedání podle Doc. 652 R4 2. Odsouhlasení záznamu z minulého zasedání Doc. 646 R2 Odsouhlaseno bez připomínek. 3. Diskuse k výkladovému dokumentu pod názvem Position paper - Doc. 659 Byly přijaty spíše redakční úpravy textu. Convenor upozorňuje, že je v podstatě poslední příležitost uplatnit připomínky; termín pro uplatnění připomínek TC 229 je 14. prosince Jedná se o dokument sektorové skupiny (SG Seclir Group 13). Dokument je určen skupině notifikovaných osob (NB Notified Bodies). Ohledně Směrnice pro stavební výrobky (CPD 89/106/EEC). Výrobci jsou povinni deklarovat, které národně definované parametry (NDPs) používají.

4 4. Návrh normy pren Provádění betonových konstrukcí Předmětem diskuse byly tolerance. Závěr je, že není třeba žádat žádnou změnu. Konstatuje se, že nejsou dobrá pravidla pro podpěry. Norma pren se zpracovává v CEN/TC 104/SC2. V této subkomisy mají výrazně silné zastoupení stavební firmy. 5. EN Společná ustanovení pro betonové prefabrikáty Projednání některých záměrů revize. 5.3 Použití recyklovaného betonu Ukazuje se, že s použitím recyklátu do betonových směsí jsou v mnoha zemích nedostatečné zkušenosti. Tak např. v Holandsku je náhrada 50% kameniva recyklátem zcela běžná, v Itálii jsou naproti tomu zkušenosti minimální. Navrhuje se použití 5% recyklátu bez dalších zkoušek. Pro náhrady přesahující 5% se připravují pravidla. Předpokládá se použití drceného betonu jako recyklátu známého původu (nejlépe z vlastní výroby). U větších náhrad než 5% je třeba podrobit beton zkouškám podobně jako při změně vstupních surovin. 5.4 Hodnocení shody (Doc. 668) Navrhuje se řada modifikací původních návrhů s ohledem na různé případy prefabrikátů a způsobu jejich navrhování (objednatel, výrobce). Byla jmenována AHG skupina, která má za úkol promítnout výsledky diskuse do nové verze, která bude připravena v předstihu před dalším jednáním. 5.3 Prostředí V revidované EN budou obsažena nová ustanovení v souvislosti s ochranou životního prostředí. 5.4 Tolerance (Doc. 669) Norma EN Provádění betonových konstrukcí neposkytuje informace, které se týkají prefabrikátů. Je třeba rozlišovat kritické parametry a ostatní. Kritickými se rozumí ty parametry, které ovlivňují splnění tak zvaných hlavních požadavků podle Směrnice pro stavební výrobky CPD 89/106/EHS. Dokument (Doc. 669) nebylo možné v předstihu prostudovat, protože byl rozeslán až v den zasedání TC 229/WG Úpravy dle Rezoluce 227 (Doc. 653 R1) Prezentace přehledu všech dosud navržených úprav. 5.6 Chyby v současném vydání EN (Doc. 662, 665, 666) Nejedná se pouze o překlepy nebo nedostatky vysloveně redakční povahy, ale jde o nejednoznačnost či nelogičnost některých ustanovení. Požadavky je třeba sjednocovat a zjednodušovat. Opět byla jmenována AHG, která zpracuje přehled nedostatků a předloží návrhy na jejich odstranění. Pro každý požadavek musí existovat jasné kritérium, aby bylo možné hodnotit jeho splnění. Byl jsem jmenován do této AHG, která bude pracovat formou elektronické komunikace.

5 5.7 Pracovní program (Doc. 654 a 655) Stále se sleduje myšlenka redukce počtu výrobkových norem a rozšíření platnosti EN včetně přílohy ZA. 6. Odpověď na dotazník CEN/TC 351 ohledně vnitřního ovzduší (Doc. 661) Odpověď za sektor betonu a betonových konstrukcí zpracovává CEN/TC 104/WG14. WG4 doporučila přijmout připravený návrh odpovědí. 7. EN Připomínky k pren v rámci ankety Tato část EN 206 se zabývá dodatečnými pravidly pro samozhutnitelný beton. Přetrvává jistý spor mezi TC 229/WG4 a TC 104/SC1 ohledně možnosti použít vibraci, kterou TC 104/SC1 zcela odmítá. Návrh formulace připomínky. 7.2 Revize EN (Doc. 656 a 657) 10. Otázky Dokument 656 obsahuje oficiální zápis z jednání CEN/TC 104/SC 1/TG10, která má za úkol připravit podněty pro revizi EN 206-1, zejména - hodnocení pevnosti betonu dříve než za 28 dní - používání také jiných kritérií než pouze pevnost při hodnocení shody - stanovení obsahu alkalií - upřesnění zkoušek Dokument 657 obsahuje zápis z jednání CEN/TC 104/SC 1/TG17, která se zabývá novým konceptem hodnocení betonu nazvaného Equivalent Performance Concept a jeho uplatněním při revizi EN BIBM navrhuje rozdělit EN na 3 základní části: - běžný beton - transportbeton - beton pro prefabrikáty Návrh byl odmítnut. Společnosti, které vyrábějí transportbeton si stěžují na příliš komplikovaná kritéria. Sektorová skupina SG 13 reprezentující notifikované osoby vznesla otázku k pokluzu kabelů a způsobům měření. Zásady jsou obsaženy ve výrobkových normách. 11. Ostatní 9.1 TR Zvedání a manipulace s prefabrikáty Jeden z výrobců přepravních úchytů se obrátil na konzultanta CEN (Joel Cuche) s upozorněním, že připravovaná TR pro zvedání a manipulaci s prefabrikáty může vést k výsledkům, které nebudou dostatečně spolehlivé, neboť dle názvu tohoto výrobce jsou v dokumentu používány parametry od různých výrobců. Bylo konstatováno, že veškerá

6 ustanovení prošla pečlivou kontrolou. Navíc TR není závazná, není to norma. V současné době k tomuto dokumentu probíhá formální hlasování. 9.2 Jednání k EN Zástupce Švédska p. Alhasani projevil neinformovanost o některých vztazích, například existenci AHG TC 229 & TC 250/SC2, kde se veškeré záležitosti pro každou normu odsouhlasují. Convenor WG4 a současně předseda TC 229 konzultoval text odpovědi. 12. Datum a místo příštího zasedání Opět společné zasedání ve dnech 21. a 22. dubna 2008 na technice v Miláně. Cíl cesty Zúčastnit se přípravných prací na zásadní revizi základní normy pro betonové prefabrikáty (EN 13369), na kterou se odkazují ostatní normy včetně normy pro mostní prefabrikáty. Kromě čerstvých informací z obou pracovních skupin je přínosem možnost účasti v AHG, která se přípravou revize zabývá a tedy v mezích možností ovlivňovat i její obsah podle potřeb České republiky. Změny EN a následný dopad na ČSN Chystaná revize EN přinese změny do současné struktury norem. Některé normy budou výhledově zrušeny a jejich obsah bude přenesen (například formou příloh) do základní normy. Závěr Průběh obou jednání byl velmi věcný a intenzivní. Některé dokumenty byly distribuovány příliš pozdě, takže je nebylo možné v předstihu prostudovat. Bylo přislíbeno, že pro příští zasedání budou dokumenty rozesílány alespoň ve dvoutýdenním předstihu před zasedáním. Před příštím zasedáním bude třeba ujednotit stanovisko zainteresovaných organizací v oblasti pozemních komunikací, zda se zasazovat o existenci samostatných norem pro prefabrikáty, které se uplatňují u pozemních komunikací, anebo je nechat rozplynout ve všeobecné normě. Zpracoval: Ing. Václav Vimmr, CSc. V Praze, dne podpis:...