ZÁPIS. z 8. zasedání Zastupitelstva města Strážnice konaného dne

Transkript

1 ZÁPIS z 8. zasedání Zastupitelstva města Strážnice konaného dne zasedání Zastupitelstva města Strážnice zahájila a řídila p. starostka Mgr. Renata Smutná, která před zahájením zasedání zastupitelstva vyzvala přítomné k uctění památky zesnulého p. Václava Havla minutou ticha. První polistopadový prezident zemřel Poté přistoupila ke schválení navrženého programu jednání, tento byl schválen všemi 16 přítomnými členy zastupitelstva. Zápis z minulého zastupitelstva byl ověřovateli schválen a podepsán. 2. Stanovení ověřovatelů zápisu Za ověřovatele dnešního zápisu byli stanoveni Ing. Michal Milták a p. František Příkazký. Schváleno všemi hlasy. 3. Kontrola usnesení z minulého zastupitelstva Učinit všechny kroky, které by mohly napomoci přijetí zákona o rozpočtovém určení daní. Paní starostka uvedla, že pravděpodobně jediným krokem, který je možno momentálně učinit, je apelovat na našeho p. poslance PhDr. Bartoše, aby podpořil přijetí tohoto zákona. Proto poslala p. poslanci a tento písemně přislíbil podporu. Předložit písemnou zprávu o dopracování úkolů č. 19 a 20 ze 6. zasedání zastupitelstva města (tj. zprávy a doporučení auditora a kontrolního výboru). Pan tajemník k tomuto sdělil, že se jednalo v podstatě o 3 úkoly: první byl audit hospodaření r. 2010, který neodhalil téměř žádná zásadní pochybení a zabýval se možnými riziky, které by se mohly v budoucnu objevit a je třeba se na ně zaměřit. Proto bylo zpracováno finančním odborem 8 směrnic, které se snaží uvedená rizika minimalizovat. Dalším úkolem bylo vyjasnit správní rozhodnutí živnostenského úřadu o pokutě za nedovolené podnikání v nákladní dopravě nad 3,5 t. Krajským úřadem - odborem dopravy a MěÚ Veselí nad Moravou - živnostenským odborem bylo toto prošetřeno a byla uložena pokuta ve výši 15 tis. Kč. Pochybení bylo hodnoceno jako relativně malé, proto bylo přistoupeno k tak nízké pokutě. Posledním úkolem byla veřejnoprávní kontrola kontrolním výborem na odboru technických služeb, která proběhla v červnu t.r. Bylo konstatováno, že v 6 oblastech by mohlo dojít ke zlepšení. Reakcí na to bylo, že byl zpracován Provozní řád OTS, který by práci tech. služeb organizačně definoval. Dále vyjmenoval plnění jednotlivých úkolů uložených kontrolním výborem. Písemný materiál k tomuto úkolu byl zaslán všem členům zastupitelstva. Předložit přehled podaných žádostí, probíhajících a ukončených dotací. Paní starostka sdělila, že přehled byl ve spolupráci se starostkou vypracován odpovědnými pracovníky města Ing. Helískem a p. Všetulovou a tato tabulka byla předložena všem členům zastupitelstva. 4. Připomínky občanů Mgr. Petr Tomeček - upozornil, že v ul. Úprkova je prováděno zateplení bytového domu V důsledku těchto prací je znečišťěno okolí domu (kuličky polystyrénu) a proto se ptá, zda úklid, zejména před domy, kde nikdo nebydlí, bude provádět město nebo firma, která práce provádí. Panem Sovičem bylo přislíbeno, že se domluví s odpovědnými pracovníky firmy, která zateplení provádí. 5. Rozpočtové opatření č. 7/2011 Rozpočtové opatření předložila ved. finančního odboru p. Všetulová ihned po projednání v radě města. Zastupitelstvo města schválilo předložené rozpočtové opatření č. 7/2011 ve výši 5 786,2 tis. Kč na straně příjmů a výdajů. Hlasování: Zastupitelstvo města dále pověřilo starostku města schvalováním rozpočtových opatření v závěru roku Schválená rozpočtová opatření budou následně předložena Radě města Strážnice a Zastupitelstvu města Strážnice na vědomí. Hlasování: Paní starostka seznámila přítomné členy zastupitelstva s novým návrhem rady města na měsíční odměny členů zastupitelstva, rady, předsedů výborů a předsedů komisí s účinností od Jedná se o snížení vyplácených odměn v rámci úspor (člen rady 1 500,- Kč/měs., člen zastupitelstva 600 Kč/měs., předs. výboru Kč/měs. a předseda komise 500 Kč/měs.). Zastupitelstvo města schválilo měsíční odměny za výkon funkce členům zastupitelstva, členům rady, předsedům výborů a komisí. Hlasování: Do jednání zastupitelstva se dostavil člen zastupitestva MUDr. Vítězslav Pálenský, počet přítomných členů je Strana 1 z 5

2 Návrh rozpočtu města Strážnice na r Paní Všetulová, ved. finančního odboru, seznámila přítomné s dříve předloženými materiály k tomuto bodu jednání, zejména s textovou a tabulkovou částí rozpočtu.v době, kdy byl návrh rozpočtu vyvěšen na úřední desce, podal ředitel ZŠ Školní žádost o posílení rozpočtu pro základní školu na úpravu chodeb v patrech (1 mil. Kč navíc) a pro školní jídelnu ZŠ Školní na výměnu kotlů v havarijním stavu (200 tis. Kč). Paní starostka se k tomu vyjádřila s tím, že máme velký zájem zhodnocovat obě zákl. školy stejně. Nejsme si však jistí, zda to zvládneme v r. 2012, protože navržený rozpočet je velmi napjatý. Rada navrhuje, aby teprve někdy v jarním zasedání zastupitelstva města, podle toho, jak se bude rozpočet aktuálně vyvíjet, byla rozpočtovým opatřením tato úprava rozpočtu případně odhlasována. Mgr. Risto Ljasovský - vzhledem k tomu, že základní škola ul. Školní bude v r slavit sté výročí vzniku školy, chtěli by ve škole provést některé nutné opravy, aby prostředí školy bylo při oslavách důstojné. Poděkoval radě města za projevenou vůli jejich požadavek řešit - protože se mu však nepodařilo s paní vedoucí FO Všetulovou najít vhodnou fin. kapitolu v rozpočtu města, požádal, aby se alespoň do textové části navrhovaného rozpočtu města v řádku investic zapracoval jejich požadavek jak na opravu chodeb, tak pro kotle ve školní jídelně, tj. evidence požadavku bez konkrétních částek. Mezitím by oni upřesnili na základě pobídkového řízení finanční částky a po uzavření výsledovky roku 2011 by se případně tyto částky zapracovaly do rozpočtu a v příštím zastupitelstvu by se schválily. Paní starostka se k tomu vyjádřila s tím, že máme velký zájem zhodnocovat obě zákl. školy stejně. Nejsme si však jistí, zda to zvládneme v r. 2012, protože navržený rozpočet je velmi napjatý. Rada navrhuje, aby teprve někdy v jarním zasedání zastupitelstva města, podle toho, jak se bude rozpočet aktuálně vyvíjet, byla rozpočtovým opatřením tato úprava rozpočtu případně odhlasována. MUDr. Hálka - jestliže je na škole havarijní stav kotle v jídelně, je to otázka hygieny a je nutno toto v rozpočtu řešit ihned. K tomu dodal Ing. Helísek, že neví o žádném havarijním stavu kotlů. Mgr. Ljasovský - doplnil, že kotle ještě pracují, ale jsou staré 40 let a je to otázka času, kdy vypoví službu. Podle revizních zpráv jsou zatím kotle funkční. Znovu požádal o zvážení dát do rozpočtu r pouze textovou část týkající se výše uvedených oprav. p. starostka - znovu zdůraznila, že máme zájem provést potřebné opravy ve škole, ale nerada by slíbila něco, co nejde splnit. Jak už uvedla, projednala by tuto záležitost na některém z jarních zastupitelstvech, nejpozději v dubnu r Mgr. Ljasovský - navrhl, aby v investiční části rozpočtu bylo v textové části uvedeno: úprava chodeb 2. a 3. patra a ve druhém řádku úprava kotlů ZŠ Školní. Zatím by tam nebyly žádné konkrétní částky. p. starostka - jde tedy vlastně o příslib. Nato se zeptala p. Všetulové, zda se to tak může do rozpočtu zapracovat. Paní Všetulová sdělila, že může. MUDr. Hálka - měl upřesňující dotazy ohledně veřejné zeleně, souborů Žerotínek a Danájek, na dotazy mu odpověděla p. Všetulová. Kladně hodnotil, že se v rozpočtu objevila rezerva 6 mil. Kč. RNDr. Baňař - měl dotaz ohledně inv. akcí a dotací - co se týká ul. Kostelní, tak z jednoho dokumentu je patrné, že dostaneme dotaci, ale v rozpočtu ji nevidí. Podobně i ul. Nová. Dále měl dotaz k TJ Jiskra (1,5 mil. Kč) - k čemu bude tento investiční výdaj sloužit? A co bude rekonstrukce terady KD obnášet (1,4 mil. Kč). Ing. Helísek odpověděl na dotaz k terase KD - bude se jednat o vybrání celé terasy, která bude tzv."na sucho" vydlážděna. Jedná se o úplně jinou technologii. Co se týká TJ Jiskry, je to vlastně podíl města na splátku dotace tři roky po sobě, což bylo schváleno ještě minulým zastupitelstvem. Na první dotaz odpověděla p. Všetulová, že úvěr se zapracovává do rozpočtu až po uzavření smlouvy s peněžním ústavem. RNDr. Baňař - domnívá se, že jestliže smlouva podepsaná je, nesouhlasí s tím, že akce není oficiálně zahrnutá v rozpočtu. K tomu se vyjádřil Ing. Helísek, že se jedná o program přeshraniční spolupráce, smlouvu jsme podepsali, poslali zpět na Slovensko, kde byla rovněž podepsána, a čekáme jen na pokyn ze Slovenska ohledně čerpání peněz a teprve výběrovým řízením (v únoru) budeme zjišťovat částky a termíny dodávky vlastní akce. Ing. Milták - hovořil k daním z příjmů - pokud je srovnává, tak vidí nárůst oproti letošnímu roku. Zdá se mu nadhodnocen náš rozpočet víc jak o 1 mil. Kč. K tomu se vyjádřila p. Všetulová, že náš rozpočet je nadhodnocen o cca 500 tis. Kč na daních. (Predikce sdílených daní na MF ČR pro Strážnici je přibližně 41 mil. Kč). Dále měl Ing. Milták dotaz, zda jsme si dělali vnitřní audit energií. Odpověděla p. starostka. Snažili jsme se o úsporu v pojišťovnictví, v mobilech, a v dalších energiích jsme průzkumem pověřili odbor investic a SB. K tomu dodal Ing. Helísek, že proběhlo jednání s E.ON a JMP, na trhu existuje spousta firem, které nabízí "levné služby" a je těžké se v nich orientovat. V podstatě máme tři možnosti, jak vybrat nejvýhodnější firmu - provedeme výběrové řízení (nabídka nejméně tří firem), budeme jednat se stávajícím dodavatelem, aby nám zlevnil nebo provést klasickou energetickou aukci (tato je nejméně vhodná). Máme vytipovánu jednu firmu, která se zdá být výhodná, je vyzkoušená a záleží na radě, jak rozhodne. Ing. Milták - doplnil, že otázka byla myšlena nejen na dodávku energie, ale i na celkovou spotřebu, tzn. regulace tepla, úspora osvětlení a tepla ve všech objektech města apod. Poté bylo přistoupeno k hlasování o usnesení s tím, že do textové části bude doplněn návrh Mgr. Ljasovského, týkající se kotelny a vnitřních úprav chodeb v ZŠ Školní. Zastupitelstvo města Strážnice schvaluje návrh rozpočtu města Strážnice na rok 2012 dle předložené tabulkové části ve výši Kč na straně příjmů a výdajů. Hlasování: Rozpočet byl schválen. Zastupitelstvo města Strážnice schvaluje dle svých kompetencí vyhrazených zákonem o obcích poskytnutí finančních Strana 2 z 5

3 příspěvků v té výši a těm právnickým osobám, jak je uvedeno v tabulkové části návrhu rozpočtu města Strážnice na rok Hlasování: Návrh byl schválen. Zastupitelstvo města Strážnice pověřuje Radu města Strážnice ke schvalování přijímání přidělených finančních prostředků (dotací) z jiných rozpočtů v roce Hlasování: (do rady se dostavil Mgr. Lípa). Návrh byl schválen. Zastupitelstvo města Strážnice pověřuje Radu města Strážnice ke schvalování rozpočtových opatření v r v rozsahu: - zapracování dotací do rozpočtu - přesun rozpočtových prostředků, při němž se jednotlivé příjmy nebo výdaje navzájem ovlivňují, aniž by se změnil jejich celkový objem nebo schválená výše celkových příjmů a výdajů, s tím, že veškerá rozpočtová opatření budou předložena k projednání na nejbližším zasedání Zastupitelstva města Strážnice. Hlasování: Návrh byl přijat. Zastupitelstvo města Strážnice schvaluje Pravidla tvorby a použití sociálního fondu města Strážnice na rok Hlasování: Pravidla sociál. fondu byla schválena. Zastupitelstvo města Strážnice schvaluje Rozpočet sociálního fondu města Strážnice na rok Hlasování: Rozpočet byl schválen. 7. Rozpočtový výhled města Strážnice na rok P. Všetulová uvedla, že rozpočtový výhled města je pomocným nástrojem územního samosprávného celku, který slouží pro finanční plánování a je stanoven zákonem č. 250/2000 Sb. Zpracovává se zpravidla na 2-5 let následujících po roce, na který se schvaluje roční rozpočet. MUDr. Hálka - měl dotaz, zda se zde počítá i s rozpočtovým určení daní? Paní Všetulová sdělila, že ne, protože tento zákon nebyl dosud schválen. Ing. Milták - srovnáním rozpočtu r vidí u daní 45 mil. a daňové příjmy jsou 56 mil. Kč. Paní Všetulová vysvětlila tento rozdíl s tím, že daňové příjmy nejsou jen příjmy z daní, patří sem např. i správní a místní poplatky apod. Poté bylo přistoupení ke schválení návrhu na usnesení ve znění: Zastupitelstvo města Strážnice schvaluje Rozpočtový výhled města Strážnice na rok Hlasování: , nehlasovali dva členové zastupitelstva. Rozpočtový výhled byl schválen. 8. Návrh rozpočtu DSO Obce pro Baťův kanál na rok 2012 Tento návrh rozpočtu byl všem členům zastupitelstva rozeslán spolu s pozvánkou na dnešní jednání. Zastupitelstvo města vzalo na vědomí Návrh rozpočtu DSO Obcí pro Baťův kanál na rok Hlasování: Nehlasoval 1 člen zastupitelstva. 9. Zpráva kontrolního výboru o provedených kontrolách ve II. pol. roku 2011 Zprávu přednesl předseda kontrolního výboru Ing. Michal Milták. Všechny materiály byly členům zastupitelstva předloženy v písemné podobě. Ing. Milták seznámil přítomné stručně s provedenými kontrolami a s výsledky kontrol, včetně návrhů nápravných opatření. Celkem se jednalo o 6 kontrol: - kontrola zpracování dokladů a smluv, jejich schválení a oběh, provedená na MěÚ dne kontrola plnění úkolů v usnesení z XXII. zasedání zastupitelstva města, provedená dne kontrola plnění usnesení z 13. zasedání rady města, provedená dne kontrola činnosti finančního výboru, provedená dne kontrola evidence provozu motor. vozidel, využití a nakládání s majetkem na OTS, provedená dne kontrola v TJ Jiskra Strážnice, Sdružení podnikatelů podnikacících společně pod názvem TK Strážnice, provedená dne Předseda KV okomentoval zprávy a navrhl za KV, aby se rada zabývala zjištěnými nedostatky navrhovanými ve zprávách KV a jejich řešením pověřila příslušné osoby. Zároveň uvedl, že mnohé nedostatky již byly řešeny, pochválil velké zlepšení na OTS a konstatoval, že již zde zbývá jen málo závad k odstranění a celkovému zlepšení. V problematice TJ Jiskry Strážnice požádal o velkou pozornost této problematice, aby odstraněním zjištěných nedostatků byla odvrácena hrozba vrácení dotace. Poté požádal o celkové hlasování ke všem zprávám ve společném usnesení. Zastupitelstvo města Strážnice vzalo zprávu kontrolního výboru na vědomí. Hlasování: Zastupitelstvo města Strážnice ukládá Radě města Strážnice, aby se zabývala plněním úkolů, vyplývajících z doporučení na základě provedených kontrol kontrolním výborem za II. pol Hlasování: Zastupitelstvo města Strážnice ukládá Radě města Strážnice podat zprávu zastupitelstvu města o provedených opatřeních na základě kontrol za II. pol Hlasování: Všechna tři usnesení byla jednohlasně přijata. 10. Pověření místostarostky řízením Městské policie Strážnice Strana 3 z 5

4 Paní starostka uvedla, že iniciátorkou tohoto návrhu byla ona sama. Z důvodu pracovního vytížení ve všech dalších agendách města, jak sdělila, sama cítí, že se nemůže plně věnovat potřebám městské policie, proto doporučila radě a ta poté zastupitelstvu, aby tuto funkci prováděla p. místostarostka Hana Kosířová. Návrh na usnesení: Zastupitelstvo města Strážnice pověřuje místostarostku Hanu Kosířovou řízením Městské policie Strážnice. Hlasování: Návrh byl schválen. 11. Majetek města Zastupitelstvu města byl předložen záměr prodeje pozemku p.č v k.ú. Strážnice na Mor., v ul. Bratrská z majetku města. O odprodej pozemku o celk. vým. 347 m2, příp. jeho části požádala JUDr. Něničková. Jedná se o pozemek v sousedství budovy pěstitelské pálenice a moštárny Českého zahrádkářského svazu ZO Strážnice. Žádost zdůvodnila záměrem vybudovat na vedlejším pozemku penzion rodinného typu a tento objekt odkanalizovt do odpadní jímky vybudované vzadu za penzionem na pozemku p.č Vzhledem ke špatně přístupnému terénu na pozemek p.č žádá o předmětný pozemek p.č nebo jeho část s úmyslem vybudovat odpadní jímku na přístupnějším místě, tedy vedle pěstitelské pálenice. Jednání v radě města se vedle JUDr. Něničkové zúčastnil i jednatel ČZS p. Lessl. Při jednání v radě bylo radou rozhodnuto doporučit zastupitelstvu záměr prodeje pozemku p.č Stavební komise navrhla dvě varianty, a to prodej pozemku p.č za tržní cenu s věcným břemenem na část pozemku v šířce 4 m a jako druhou variantu odprodat část pozemku p.č za tržní cenu bez věcného břemene, po oddělení části pozemku v šíři 4 m, která by zůstala ve vlastnictví města. Pan tajemník přečetl žádost ČSZ, ve které žádá tato organizace o přidělení pozemku p.č. 1905, na kterém hodlají vybudovat jímku na výpalky z pěstitelské pálenice. Stávající jímka se nachází ve dvoře objektu a její 1/3 je na pozemku města a 2/3 jsou na soukromém pozemku rodiny Průžkových. Také přístupová cesta k této jímce patří uvedeným soukromým majitelům, kteří neumožní zřízení věcného břemene. Stávající jímka je v havarijním stavu, proto je nutno vybudovat novou. Nebude-li nová jímka vybudovaná, zanikne pálenice, jejíž provoz je hlavním zdrojem příjmů ČSZ. Na nově získaném pozemku hodlají vybudovat ještě klubovnu a zázemí spolku. JUDr. Něničková - dle jejího sdělení žádost o uvedený pozemek podala již celkem 3x, vysvětlila svoje představy s tím, že technicky potřebuje vyřešit problém zabudování jímky ke svému objektu, který zde chce zrekonstruovat na penzion. Několikrát jednala s p. Průžkovou ohledně napojení odkanalizování na hlavní kanalizaci, ta však s tímto návrhem nesouhlasí. Proto potřebuje vybudovat jímku. Nehodlá dělat žádné potíže zahrádkářům. Pokud dobře pochopila, jsou navrženy dvě varianty záměru odprodeje pozemku p.č p. starostka - radě města se jeví nejschůdnější varianta č. 2, kterou nachystala stavební komise. Byla prodebatovávána i záležitost možné klubovny a stavební komise se domnívá, že dnešní doba není zaměřena na budování kluboven. Jejich výstavba a provoz je finančně náročný, navíc ve Strážnici je možné ke schůzování využívat kulturní dům po domluvě s KD jen za provozní výdaje. V budoucnu má město naplánovánu rekonstrukci sklepa městského muzea, jež by mohl být dobře využitelný i pro různé spolky. Co se týká pálenice, město má zájem, aby spolu oba sousední subjekty dobře vycházely. MUDr. Hálka - jak všichni dobře ví, pálenice v době svého provozu velice smrdí. Nedovede si proto představit, jak v sousedství bude někdo bydlet. Zase to budou stížnosti, které bude řešit hygiena apod. Navíc jímka je na pozemku Průžkových, je v havarijním stavu a když přijde kontrola, bude muset být postavena jinde. Uváděné 4 m nebudou stačit ani na otočení traktoru, který jímku vyváží. p. Mikulčík - toto potvrdil, na čtyřech metrech se traktor s fekálem neotočí. Myslí si, že udržet pálenici ve Strážnici, která je tu již 90 let, je potřebné. Dále upozornil, že tak historický objekt, jako je památník Bratrského školství by bylo nutné zachovat, ne jej zbourat, jak o tom někdo uvažuje. p. starostka - pálenici nikdo nehodlá likvidovat, o tomto nikdo ani neuvažuje, pálenici v každém případě zachováme. RNDr. Baňař - souhlasí se zachováním pálenice, ale to s sebou nese vybudování nové jímky na pozemku p.č. 1905, 4 m však nebudou stačit. Navrhuje rozdělit předmětný pozemek na dvě poloviny, na nichž si každý žadatel vybuduje svou jímku. Pokud to oběma stranám bude vyhovovat, můžeme o tom hlasovat. Je to vlastně 3. varianta. p. Lžičař - souhlasí s p. Baňařem, že jímka se nedá vybudovat nikde jinde než na pozemku p.č Navrhuje udělat jímku v přední části pálenice za peníze, které dostane město od p. Něničkové za odprodej části pozemku č a bude spokojenost oboustranná. p. Vávra Karel, předs. zahrádkářů - návrh p. Baňaře se mu zamlouvá, je to spravedlivé a řešitelné i pro zahrádkáře. Jímky jsou vypouštěny nejméně 6x za rok, což činí cca Kč. To jsou nemalé peníze, protože se z velké části vypouští Baťův kanál, který do jímky protéká, přičemž samotný odpad jímky "sedí" na dně a vypustí se ho jen část. JUDr. Něničková - souhlasí s návrhem RNDr. Baňaře, bude ráda, když jí město odprodá polovinu pozemku. p. Lessl - varianta p. Lžičaře je nepřijatelná, protože kotle pálenice jsou vzadu, nelze tedy odpad dotáhnout až před budovu. Souhlasí s návrhem p. Baňaře. p. Lžičař - obhajoval svůj návrh s tím, že zahrádkářům by byla vybudována jímka za peníze města, které by město utržilo od JUDr. Něničkové za prodaný pozemek. Netrvá na hlasování o tomto návrhu. JUDr. Něničková - měla dotaz, za jakou dobu by zahrádkáři zrealizovali jímku, jak jsou finančně připraveni? Odpověděl p. Lessl - ČSZ obdržel dotaci na opravu pálenice a čekají na vrácení dotace (cca 450 tis.kč). Až peníze dostanou, mohou je dále investovat do jímky. MUDr. Pálenský - k variantě navrhované p. Baňařem - pokud se bude jednat o polovinu pozemku, vzhledem ke stavebnímu zákonu bude zachována základní stavební varianta objektu p. Něničkové, tzn. okna budou na jih k pálenici. Pokud by zahrádkáři vybudovali klubovnu, bude to v rozporu se stavebním zákonem, protože by soused s tím musel souhlasit. Pokud by tedy byl pozemek rozdělen na polovinu, nebude možné zde vybudovat klubovnu. Náhradním řešením by byla plánovaná rekonstrukce sklepa pod muzeem, který by bylo možno využívat. Pokud jde o umístění jímky, navrhuje odprodat p. Něničkové pozemek vyjma 6 m, které by byly pro zahrádkáře. Netrvá na hlasování o tomto návrhu. Strana 4 z 5

5 p. Příkazký - pokud dobře rozuměl, zahrádkáři souhlasí s polovinou pozemku, JUDr. Něničková souhlasí s polovinou pozemku, tak není co řešit. p. tajemník Gazda - je pravdou, že ČSZ nežádal po městě žádné finanční prostředky, přesto pořádají různé akce, které stojí peníze (košt, zarážání hory, apod.). Pokud souhlasí s rozdělením pozemku napolovinu, není co řešit. Ing. Milták - nekomplikujme to a hlasujme o tom, co si obě strany přejí. Po ukončení diskuse bylo přistoupeno k hlasování. Zastupitelstvo města schvaluje záměr prodeje pozemku p.č v k.ú. Strážnice na Mor., v sousedství pěstitelské pálenice a moštárny čp Českého zahrádkářského svazu, ZO Strážnice, v ul. Bratrská z majetku města Strážnice s tím, že uvedený pozemek bude rozdělen na dvě poloviny a každá polovina bude prodána zvlášť. Hlasování: Navržené usnesení bylo přijato. 12. Různé p. starostka - zastupitelstvo města bere na vědomí zprávu finančního výboru o provedených kontrolách ve II. pol a ukládá zabývat se plněním úkolů, vyplývajících z doporučení na základě provedených kontrol ve II. pol a podat zprávu zastupitelstvu o provedených opatřeních na základě kontrol ve II. pol Hlasování: Závěr Závěrem poděkovala paní starostka všem přítomným za účast, všem členům zastupitelstva byla předána nově vydaná kniha Dr. Pajera "Strážničané a přespolní". Popřála všem příjemné a klidné prožití vánočních svátků. Jednání bylo skončeno ve 22:40 hod. Mgr. Renata Smutná starostka Hana Kosířová místostarostka Strana 5 z 5