ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

Transkript

1 Praha: Dle rozdělovníku Číslo jednací: /2012/KUSK Spisová značka: SZ_135562/2012/KUSK Vyřizuje: Anna Preiszlerová l. 981 Značka: OŽP/Pr ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů. Identifikační údaje : Název záměru: 2 haly pro výkrm krůt Červený Hrádek u Bečvár Zařazení záměru: Záměr spadá podle přílohy č. 1 zákona do kategorie II bod 1.5 Chov hospodářských zvířat s kapacitou od 50 do 180 dobytčích jednotek (1 dobytčí jednotka = 500 kg živé hmotnosti). Kapacita (rozsah) záměru: Navrhovaná kapacita areálu dosahuje 147 DJ. Délka turnusu výkrmu = 16 týdnů + 2 týdny (odstranění podestýlky, mytí, nová podestýlka, dezinfekce, dezinsekce atd.) = celkem 18 týdnů Počet turnusů za rok až 2,88 Charakter záměru: V uzavřeném areálu zemědělského družstva ZAS Bečváry budou na uvolněných pozemcích po odbourání původního kravína a vepřína vystavěny 2 typové ocelové haly pro výkrm krůt a krocanů (ustájení na hluboké podestýlce). Hala A o zastavěné ploše m 2, hala B m 2. Vedle každého objektu bude umístěna dvojice násypkových sil pro zásobu krmiva. Podél objektu jsou stávající obslužné komunikace, kde dojde k jejich drobným úpravám dle potřeb obslužnosti hal. Záměr je v souladu s územním plánem. Umístění: kraj Středočeský obec Bečváry kat. území Červený Hrádek u Bečvár Zborovská Praha 5 tel.: fax: preiszlerova@kr-s.cz

2 2 Zahájení a ukončení: r Oznamovatel: U.T.F. s.r.o., Ráby 175, Staré Hradiště u Pardubic Souhrnné vypořádání připomínek : Ke zveřejněnému oznámení se během zjišťovacího řízení vyjádřili: Krajský úřad Středočeského kraje OŽP, Středočeský kraj, Česká inspekce životního prostředí Oblastní inspektorát Praha, Krajská hygienická stanice Praha, územní pracoviště Kolín a Městský úřad Kolín OŽP Ze strany veřejnosti KÚ SK neobdržel žádné vyjádření. KÚ SK, OŽP oddělní odpadového hospodářství Upozorňuje, že původce odpadů může dle 16 odst. 3 zákona nakládat s odpady kategorie N pouze se souhlasem příslušného orgánu státní správy. Připomíná, že jednou z povinností původců odpadů dle 16 odst. 1 písm. b) zákona je, u vznikajících odpadů zajistit přednostní využití v souladu s 11 zákona o odpadech. Nepožaduje další posuzování. oddělení ochrany ovzduší Podle bodu 8 Chovy hospodářských zvířat s celkovou roční emisí amoniaku nad 5 t včetně v příloze č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší (dále jen zákon o ochraně ovzduší ) se jedná o vyjmenovaný stacionární zdroj. Podle ustanovení 11 odst. 2 zákona vydává příslušný krajský úřad k těmto stacionárním zdrojům závazná stanoviska k umístění a stavbě + povolení provozu z hlediska ochrany ovzduší. Vytápění hal je řešeno 6 přímotopnými hořáky ERMAF GP70 o výkonu 70 kw (4 ks v hale A + 2 ks v hale B). Podle přílohy č. 2 k zákonu, spalovací stacionární zdroje o jmenovitém příkonu do 0,3 MW nespadají pod vyjmenované stacionární zdroje. Provozovatel nevyjmenovaných stacionárních zdrojů (neuvedených v příloze č. 2 k zákonu o ochraně ovzduší) požádá v souladu s 11 odst. 3 zákona o ochraně ovzduší, o vydání závazného stanoviska k územnímu a stavebnímu řízení a k řízení o vydání kolaudačního souhlasu z hlediska ochrany ovzduší, příslušný obecní úřad s rozšířenou působností. Povinnosti provozovatelů vyjmenovaných i nevyjmenovaných stacionárních zdrojů jsou stanoveny v 17 zákona o ochraně ovzduší. V období výstavby nebudou použity žádné technologie, které zásadním způsobem zvyšují produkci emisí do ovzduší. Dojde však ke zvýšení prašnosti v průběhu stavby, proto ji doporučuje omezovat kropením staveniště a čištěním příjezdových vozovek. Z hlediska ostatních složkových zákonů není Krajský úřad Středočeského kraje dotčeným orgánem nebo nemá připomínky.

3 3 Středočeský kraj souhlasí se záměrem a nepožaduje další posuzování podle zákona č. 100/2001 Sb. za podmínky doplnění ozelenění areálu po výstavbě 2 nových hal a pravidelným měřením látek znečišťujících ovzduší, především amoniaku, v době vlastního provozu. Dále, likvidace odpadních vod vznikajících ve fázi provozu zařízení z chovu krůt bude prováděna dle NV č. 103/2003 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a o používání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech, v platném znění, a to proto, že katastrální území Červený Hrádek u Bečvár se nachází ve zranitelné oblasti ve smyslu tohoto nařízení vlády Česká inspekce životního prostředí Oblastní inspektorát Praha Nemá k předloženému oznámení záměru připomínky a nepožaduje další posuzování záměru podle zákona č. 100/2001 Sb. Krajská hygienická stanice Praha Souhlasí za podmínky, že hluková studie bude doplněn o zhodnocení maximální dopravy v době ukončení výkrmového cyklu vzhledem k nejbližšímu venkovnímu chráněnému prostoru stavby výpočtový bod č. 3 č.p. 86. Nepožaduje další posuzování dle zákona č. 100/2001 Sb. Požadavek je formou podmínky uplatněn v závěru zjišťovacího řízení. Městský úřad Kolín, OŽP vodoprávní úřad : Likvidace odpadních vod vznikajících ve fázi provozu zařízení z chovu krůt bude prováděna dle NV č. 103/2003 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a o používání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech, v platném znění, a to proto, že katastrální území Červený Hrádek u Bečvár se nachází ve zranitelné oblasti ve smyslu tohoto nařízení vlády orgán odpadového hospodářství a orgán ochrany ovzduší Nemají připomínky za podmínky, že budou respektována opatření uvedená v oznámení v kapitole D.IV. Charakteristika opatření k prevenci, vyloučení, snížení, případně kompenzaci nepříznivých vlivů na životní prostředí.

4 4 Z hlediska ostatních složkových zákonů nemá připomínky. MěÚ Kolín, OŽP nepožaduje další posuzování záměru podle zákona č.100/2001 Sb. za předpokladu, že budou akceptovány výše uvedené připomínky. Závěr : Záměr 2 haly pro výkrm krůt Červený Hrádek u Bečvár naplňuje dikci bodu 1.5 kategorie II, příl. č. 1 zák. č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů. Podle 7 výše citovaného zákona bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr bude mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle citovaného zákona. Na základě zjišťovacího řízení, provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k citovanému zákonu, dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr 2 haly pro výkrm krůt Červený Hrádek u Bečvár nebude posuzován podle citovaného zákona. Podmínky závěru zjišťovacího řízení: Nakládat s odpady kategorie N pouze se souhlasem příslušného orgánu státní správy. U vznikajících odpadů zajistit přednostní využití v souladu s 11 zákona o odpadech. Dodržet ustanovení 11 odst. 2 a 3 zákona o ochraně ovzduší. V období výstavby nebudou použity žádné technologie, které zásadním způsobem zvyšují produkci emisí do ovzduší. Prašnost omezovat kropením staveniště a čištěním příjezdových vozovek. Doplnit ozelenění areálu po výstavbě 2 nových hal. V době vlastního provozu pravidelně měřit látky znečišťující ovzduší, především amoniak. Likvidace odpadních vod vznikajících ve fázi provozu zařízení z chovu krůt bude prováděna dle NV č. 103/200 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a o používání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech, v platném znění. Doplnit hlukovou studii o zhodnocení maximální dopravy v době ukončení výkrmového cyklu vzhledem k nejbližšímu venkovnímu chráněnému prostoru stavby výpočtový bod č. 3 č.p. 86. Akceptovat opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů uvedených v kapitole D.IV na straně Oznámení.

5 5 Správní úřad příslušný pro vydání rozhodnutí nebo opatření dle zvláštních právních předpisů je povinen, v souladu s 10 odst. 4 a 5 citovaného zákona zahrnout do svého rozhodnutí výše uvedené podmínky a podmínky uvedené v obdržených vyjádřeních, popřípadě uvést důvody, pro které tak neučinil nebo učinil jen zčásti. Odůvodnění : Příslušný úřad neobdržel ve lhůtě dané zákonem žádné relevantní odůvodněné nesouhlasné vyjádření k oznámení. S ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr nebude dál posuzován z hlediska vlivů na životní prostředí. Podmínky závěru zjišťovacího řízení byly stanoveny na základě oznámení a požadavků vyplývajících z vyjádření obdržených v rámci zjišťovacího řízení. Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Závěr zjišťovacího řízení není rozhodnutím vydaným ve správním řízení a nelze se proti němu odvolat. Ing. Josef Keřka, Ph.D. vedoucí odboru životního prostředí a zemědělství Dotčené územní samosprávné celky: 1/ Středočeský kraj, zde 2/ Obec Bečváry 161, Bečváry Oznamovatel : 3/ U.T.F. s.r.o., Ráby 175, Staré Hradiště u Pardubic Na vědomí: 4/ Ing. Miroslav Vraný, Farm Projekt, Jindřišská 1748, Pardubice