M Ě S T S K Ý Ú Ř A D S T Ř Í B R O Odbor výstavby a územního plánování oddělení Stavební úřad

Transkript

1 M Ě S T S K Ý Ú Ř A D S T Ř Í B R O Odbor výstavby a územního plánování oddělení Stavební úřad Masarykovo nám. 63, Stříbro tel fax Č. j.: 1477/OVÚP/12/386 Stříbro Oprávněná úřední osoba: Vladislav Hanzlíček, Pavel Žíla Kozák Pavel, Nová Plzeň 734, ROTAVA, Kozáková Jana, Nová Plzeň 734, ROTAVA, VODOVRTY s. r. o., Ladova 195, MARIÁNSKÉ LÁZNĚ, žadatel - žadatel - zástupce žadatele ROZHODNUTÍ O POVOLENÍ VÝJIMKY A ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ Územní rozhodnutí je doručováno jako veřejná vyhláška (v souladu s ustanovením 92 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů) Spol. VODOVRTY s. r. o., Ladova 195, Mariánské Lázně, IČ , zastupující Kozáka Pavla, nar , bytem Nová Plzeň 734, Rotava, a Kozákovou Janu, nar , bytem Nová Plzeň 734, Rotava, , podala dne u odboru výstavby a územního plánování Městského úřadu Stříbro, jako stavebního úřadu příslušného stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby vrtaná studna na části p. p. č. 13, k. ú. Vranov u Stříbra. Součástí navržené stavby je také vodovod a elektropřípojka mezi stavbou studny a domem č. p. 12 Vranov u Stříbra. Umístěním vodovodu a elektropřípojky bude dotčena část p. p. č. 13 a st. p. č. 23, k. ú. Vranov u Stříbra. Současně žadatel (jeho zástupce) požádal o povolení výjimky z ustanovení 24a odst. 2 písm. d) vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů. V citovaném ustanovení je uvedeno, že nejmenší vzdálenost studny od veřejné pozemní komunikace je 12 m. V případě navržené stavby studny je však tato vzdálenost cca 5,5 m. Žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby a žádost o povolení výjimky spolu souvisejí a tak Městský úřad Stříbro, odbor výstavby a územního plánování, rozhodl, v souladu s ustanovením 140 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů a s ustanovením 169 odst. 5 stavebního zákona, o spojení těchto řízení. I. Rozhodnutí o povolení výjimky Účastníci řízení o povolení výjimky z ustanovení 24a odst. 2 písm. d) vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů, byli vymezeni v souladu s ustanovením 27 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen

2 správní řád ), ve znění pozdějších předpisů, jako: Kozák Pavel, Nová Plzeň 734, Rotava, (žadatel), Kozáková Jana, Nová Plzeň 734, Rotava, (žadatel), VODOVRTY s. r. o., Ladova 195, Mariánské Lázně a Obec Vranov, Vranov 4, Účastníkem řízení, ve smyslu ustanovení 27 odst. 1 písm. a) správního řádu, je žadatel. Městský úřad Stříbro, odbor výstavby a územního plánování, jako stavební úřad příslušný stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, posoudil žádost o povolení výjimky v souladu s ustanovením 169 stavebního zákona a na základě tohoto posouzení, podle ustanovení 169 odst. 3 stavebního zákona, povoluje výjimku z ustanovení 24a odst. 2 písm. d) vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů. Popis výjimky: v ustanovení 24a odst. 2 písm. d) vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů, je uvedeno, že nejmenší vzdálenost studny od veřejné pozemní komunikace je 12 m; V případě navržené stavby studny je však tato vzdálenost cca 5,5 m. II. Územní rozhodnutí Účastníci územního řízení jsou vymezeni ve smyslu ustanovení 85 odst. 1 a odst. 2 písm. a) b) a c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů a jmenovitě jsou uvedeni níže. Jedná se o žadatele a jeho zástupce, dotčenou obec, vlastníky dotčených pozemků, pozemků sousedních a staveb na nich a dotčené vlastníky, správce stávajících inženýrských sítí v místě stavby. Účastníkem územního řízení, ve smyslu ustanovení 27 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen správní řád ), ve znění pozdějších předpisů, je žadatel. Městský úřad Stříbro, odbor výstavby a územního plánování, jako stavební úřad příslušný stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, posoudil návrh v souladu s ustanovením 90 stavebního zákona a na základě posouzení vydává, podle ustanovení 92 odst.1 stavebního zákona a 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb. územní rozhodnutí o umístění stavby vrtaná studna na části p. p. č. 13, k. ú. Vranov u Stříbra. Součástí navržené stavby je také vodovod a elektropřípojka mezi stavbou studny a domem č. p. 12 Vranov u Stříbra. Umístěním vodovodu a elektropřípojky bude dotčena část p. p. č. 13 a st. p. č. 23, k. ú. Vranov u Stříbra. Stavba obsahuje: vrtanou trubní studnu o průměru 125 mm, hloubky 50 m, která bude sloužit jako zdroj vody pro dům č. p. 12 Vranov u Stříbra, umístěnou na části p. p. č. 13, k. ú. Vranov u Stříbra, 5,5 m od východní hranice citovaného pozemku a 2,5 m od severní hranice sousední st. p. č. 23, k. ú. Vranov u Stříbra, vodovod a elektropřípojku mezi stavbou studny a domem č. p. 12 Vranov u Stříbra umístěné na části p. p. č. 13 a st. p. č. 23, k. ú. Vranov u Stříbra. 2

3 Pro umístění stavby se stanoví tyto podmínky: 1. Stavba vrtané trubní studny bude umístěna na části p. p. č. 13, k. ú. Vranov u Stříbra, 5,5 m od východní hranice citovaného pozemku a 2,5 m od severní hranice sousední st. p. č. 23, k. ú. Vranov u Stříbra. Hloubka vrtu bude 50 m. Součástí navržené stavby je také vodovod a elektropřípojka mezi stavbou studny a domem č. p. 12 Vranov u Stříbra. Umístěním vodovodu a elektropřípojky bude dotčena část p. p. č. 13 a st. p. č. 23, k. ú. Vranov u Stříbra. Stavba bude umístěna v souladu s projektovou dokumentací předloženou k územnímu řízení (zpracoval Ing. Jaroslav Krystyník, Dvořákova 533, Mariánské Lázně, IČ , datum 07/2012, zak. č. 3096/2012). 2. O stavební povolení na stavbu vodního díla - studny a o povolení odběru vody bude požádán příslušný vodoprávní úřad (tj. Městský úřad Stříbro odbor životního prostředí). 3. Projektová dokumentace pro vodoprávní řízení výše uvedené stavby, bude zpracována oprávněnou fyzickou, popř. právnickou osobou podnikající dle zvláštních předpisů a která má projektování vodohospodářských staveb jako předmět své činnosti. 4. Budou dodrženy podmínky ze stanoviska: Městského úřadu Stříbro odboru životního prostředí ze dne , č. j. 1610/ŽP/12, tj.: Stavbou nesmí být poškozeny nebo jinak ohroženy blízké lesní porosty a to jak v době realizace stavby, tak v době následujícího využívání. Na lesní pozemky nesmí být ukládán žádný materiál, odpady nebo odpadky. Investor stavby je povinen provést na svůj náklad nezbytná opatření, kterými jsou nebo budou jejich pozemky, stavby a zařízení zabezpečeny před škodami způsobenými zejména pádem stromů nebo jejich částí, přesahem větví a kořenů a zastíněním porostů na pozemcích k plnění funkcí lesa( 22 lesního zákona). Investor nebude do budoucna požadovat odstranění lesních porostů a škody vzniklé lesními porosty nebude uplatňovat po vlastníku pozemků. Mechanizační prostředky budou využívat lesní pozemky, příjezdové komunikace pouze po předchozí dohodě s vlastníkem dotčených lesních pozemků. Vlastník při záboru lesního půdního fondu bude postupovat v souladu s lesním zákonem. Pokud dojde v důsledku realizace stavby ke škodě na majetku, bude škoda uhrazena investorem. Obvodního báňského úřadu v Plzni, ze dne , zn. SBS/27127/2012/OBÚ- 06, tj.: Vrtání vrtů s délkou nad 30 metrů je činností prováděnou hornickým způsobem ve smyslu 3 písm. f) zákona č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě, ve znění pozdějších předpisů, kterou může provádět jen organizace, která je držitelem oprávnění k činnosti prováděné hornickým způsobem - vrtání vrtů s délkou nad 30 m, vydaným příslušným obvodním báňským úřadem. OBÚ v tomto případě požaduje, aby zahájení činnosti prováděné hornickým způsobem bylo provádějící organizací ve smyslu 5 odst. 4 citovaného zákona ohlášeno OBÚ, způsobem stanoveným vyhláškou č. 104/1988 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Pro provádění vrtných prací musí být odborně kvalifikovanou osobou s osvědčením odborné způsobilosti "báňský projektant" zpracována projektová dokumentace ve smyslu 23 vyhlášky č. 239/1998 Sb., v platném znění. 3

4 5. Budou dodrženy podmínky ze stanovisek vlastníků (správců) inženýrských sítí v dotčené lokalitě. Zejména se jedná o dodržení podmínek ze stanoviska ČEZ Distribuce, a. s., ze dne , zn a z vyjádření Telefónica Czech Republic, a. s., ze dne , č. j / Vzhledem k faktu, že se stavba nachází na území s předpokládaným výskytem archeologických nálezů a mohlo by dojít k jejich narušení, je nutné dodržet podmínky zákona č. 20/1987 Sb. o památkové péči. Z nich vyplývá povinnost ohlásit písemně dva týdny před zahájením zemních prací jejich termín Archeologickému ústavu a umožnit záchranný archeologický výzkum pověřené organizaci. Úhrada nákladů tohoto výzkumu se řídí ustanovením 22 odst.2 zákona 20/1987 Sb. ve znění dalších předpisů. Při provádění zemních pracích tak budou splněny podmínky zákona č.20/1987 Sb. o památkové péči ohledně archeologie a s provádějící organizací bude v předstihu uzavřena smlouva o provedení archeologického výzkumu (PhDr. Pavel Břicháček, Západočeské muzeum, odd. záchranných archeologických výzkumů, Koterovská 162, Plzeň č.mob: a nebo Mgr. N. Rayman Muzeum Českého lesa v Tachově, třída Míru 447, Tachov č.mob: ). 7. V případě archeologických nálezů je dle ustanovení 23 zákona č.20/1987 Sb. nálezce povinen učinit oznámení Archeologickému ústavu nebo nejbližšímu muzeu. Toto územní rozhodnutí platí 2 roky ode dne, kdy nabude právní moci, nepozbývá však platnosti, pokud bude v této lhůtě podána úplná žádost o vydání stavebního povolení. Územní rozhodnutí pozbývá platnosti také dnem, kdy stavební úřad obdrží oznámení navrhovatele, nebo jeho právního zástupce o tom, že upustil od záměru, k němuž se rozhodnutí vztahuje. Odůvodnění rozhodnutí o povolení výjimky a územního rozhodnutí I. Odůvodnění rozhodnutí o povolení výjimky Spol. VODOVRTY s. r. o., Ladova 195, Mariánské Lázně, IČ , zastupující Kozáka Pavla, nar , bytem Nová Plzeň 734, Rotava, a Kozákovou Janu, nar , bytem Nová Plzeň 734, Rotava, , podala dne u odboru výstavby a územního plánování Městského úřadu Stříbro, jako stavebního úřadu příslušného stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, žádost o povolení výjimky z ustanovení 24a odst. 2 písm. d) vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů. Ve výše citovaném ustanovení je uvedeno, že nejmenší vzdálenost studny od veřejné pozemní komunikace je 12 m. V případě navržené stavby studny je však tato vzdálenost cca 5,5 m. Žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby a žádost o povolení výjimky spolu souvisejí a tak Městský úřad Stříbro, odbor výstavby a územního plánování, rozhodl, v souladu s ustanovením 140 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů a s ustanovením 169 odst. 5 stavebního zákona, o spojení těchto řízení. 4

5 Uvedeným dnem bylo zahájeno řízení o povolení navrhované výjimky. Účastníci řízení o povolení výjimky z ustanovení 24a odst. 2 písm. d) vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů, byli vymezeni v souladu s ustanovením 27 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen správní řád ), ve znění pozdějších předpisů, jako: Kozák Pavel, Nová Plzeň 734, Rotava, (žadatel), Kozáková Jana, Nová Plzeň 734, Rotava, (žadatel), VODOVRTY s. r. o., Ladova 195, Mariánské Lázně (zástupce žadatelů) a Obec Vranov, Vranov 4, (vlastník sousední pozemí komunikace a obec na jejímž území má být výjimka povolena). Účastníkem řízení, ve smyslu ustanovení 27 odst. 1 písm. a) správního řádu, je žadatel. Dotčenými orgány v řízení o povolení výjimky jsou Městský úřad Stříbro odbor životního prostředí a Obecní úřad Vranov - silniční správní úřad. Stavební úřad opatřením ze dne oznámil účastníkům řízení zahájení řízení o výjimce a ve věci svolal ústní jednání na den Proti povolení výjimky nebylo při jednání uplatněno žádných námitek či připomínek. Obecní úřad Vranov vydal k umístění stavby studny kladné písemné vyjádření dne pod zn. 10/8/12. Městský úřad Stříbro odbor životního prostředí se k navrženému umístění stavby a povolení navržené výjimky vyjádřil kladně a to do protokolu z ústního jednání ve věci, které proběhlo dne Jak již výše uvedeno, v ustanovení 24a odst. 2 písm. d) vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů, je uvedeno, že nejmenší vzdálenost studny od veřejné pozemní komunikace je 12 m. V případě navržené stavby studny je však tato vzdálenost cca 5,5 m. V ustanovení 26 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů, je uvedeno: Za podmínek stanovených v 169 stavebního zákona je možná výjimka z ustanovení 24a odst. 2 vyhlášky. V ustanovení 169 stavebního zákona je uvedeno, že výjimku lze v jednotlivých odůvodněných případech povolit pouze z těch ustanovení prováděcího právního předpisu, ze kterých tento předpis povolení výjimky výslovně umožňuje a jen pokud se tím neohrozí bezpečnost, ochrana zdraví a života osob a sousední pozemky nebo stavby; řešením podle povolené výjimky musí být dosaženo účelu sledovaného obecnými požadavky na výstavbu. V tomto případě, jak již uvedeno, lze tedy navrhovanou výjimku povolit. Pro stavební úřad bylo rozhodující, že s povolením výjimky vyjádřili souhlasy dotčené orgány v řízení, tj. Městský úřad Stříbro odbor životního prostředí a Obecní úřad Vranov (viz. výše citovaná stanoviska a vyjádření). Stavební úřad rovněž při povolení výjimky přihlížel ke skutečnosti, že dotčená pozemní komunikace je minimálně využívána a to pouze vlastníky přilehlých nemovitostí. Povolením navrhované výjimky nedochází k negativnímu zásahu do stávajících hodnot v dotčeném území. Rovněž povolením navrhované výjimky nedochází k ohrožení bezpečnosti, ochrany zdraví a života osob a sousedních pozemků nebo staveb. Řešením podle povolené výjimky je dosaženo účelu sledovaného obecnými požadavky na výstavbu. Stavební úřad přezkoumal podaný návrh na povolení výjimky a předložené doklady a zjistil, že povolením výjimky, při splnění podmínek stanovených tímto rozhodnutím, nejsou ohrožena ani nepřiměřeně omezena práva a oprávněné zájmy účastníků řízení. Stavební úřad neshledal v průběhu řízení zásadní nedostatky, které by bránily povolení navrhované výjimky a proto rozhodl jak výše uvedeno. 5

6 II. Odůvodnění územního rozhodnutí Spol. VODOVRTY s. r. o., Ladova 195, Mariánské Lázně, IČ , zastupující Kozáka Pavla, nar , bytem Nová Plzeň 734, Rotava, a Kozákovou Janu, nar , bytem Nová Plzeň 734, Rotava, , podala dne u odboru výstavby a územního plánování Městského úřadu Stříbro, jako stavebního úřadu příslušného stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby vrtaná studna na části p. p. č. 13, k. ú. Vranov u Stříbra. Součástí navržené stavby je také vodovod a elektropřípojka mezi stavbou studny a domem č. p. 12 Vranov u Stříbra. Umístěním vodovodu a elektropřípojky bude dotčena část p. p. č. 13 a st. p. č. 23, k. ú. Vranov u Stříbra. Účastníci územního řízení jsou vymezeni ve smyslu ustanovení 85 odst. 1 a odst. 2 písm. a) b) a c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů a jmenovitě jsou uvedeni níže. Jedná se o žadatele a jeho zástupce, dotčenou obec, vlastníky dotčených pozemků, pozemků sousedních a staveb na nich a dotčené vlastníky, správce stávajících inženýrských sítí v místě stavby. Účastníkem územního řízení, ve smyslu ustanovení 27 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen správní řád ), ve znění pozdějších předpisů, je žadatel. Žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby a žádost o povolení výše uváděné výjimky spolu souvisejí a tak Městský úřad Stříbro, odbor výstavby a územního plánování, rozhodl, v souladu s ustanovením 140 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů a s ustanovením 169 odst. 5 stavebního zákona, o spojení těchto řízení. Opatřením ze dne oznámil stavební úřad všem známým účastníkům územního řízení a dotčeným orgánům, v souladu s ustanovením 87 odst. 1 stavebního zákona, zahájení územního řízení a současně nařídil k projednání podané žádosti veřejné ústní jednání na den Současně bylo stanoveno, že nejpozději ve stejné lhůtě mohou účastníci řízení a dotčené orgány uplatnit své námitky či připomínky. Ve věci proběhlo dne veřejné ústní jednání. Při jednání nebyly uplatněny a zjištěny k umístění stavby žádné námitky, připomínky či zjevné skutečnosti bránící vydání navrhovaného územního rozhodnutí. Stavební úřad ověřil, že žadatel zajistil vyvěšení informace o jeho záměru a o tom, že podal žádost o vydání územního rozhodnutí na vhodném veřejně přístupném místě u pozemku, na nichž se má záměr uskutečnit, a to do doby veřejného ústního jednání. Umístěním stavby budou dotčeny části část p. p. č. 13 a st. p. č. 23, k. ú. Vranov u Stříbra. Vlastníky pozemků dotčených umístěním stavby jsou žadatelé. Vzhledem k tomu, že studna bude vrtána do hloubky větší než 30 m bylo k podané žádosti doloženo stanovisko Obvodního báňského úřadu v Plzni, ze dne , zn. SBS/27127/2012/OBÚ-06. Podmínky tohoto stanoviska musí být žadatelem respektovány (viz. podmínky územního rozhodnutí). K umístění stavby do 50 m od stávajícího lesního pozemku vydal souhlas Městský úřad Stříbro odbor životního prostředí dne , č. j. 1610/ŽP/12. Podmínky tohoto stanoviska musí být žadatelem respektovány (viz. podmínky územního rozhodnutí). Dále byla k žádosti o vydání územního rozhodnutí doložena následující kladná stanoviska, souhlasy a vyjádření: ČEZ Distribuce, a. s., ze dne , zn , Telefónica Czech Republic, a. s., ze dne , č. j /12, 6

7 ČEZ ICT Services, a. s., ze dne , zn , Obecní úřad Vranov ze dne , zn. 10/8/12, RWE Distribuční služby, s. r. o., Brno, ze dne , zn , Vodárny a kanalizace Karlovy Vary, a. s., ze dne Případné podmínky z těchto stanovisek musí být žadatelem respektovány (viz. podmínky územního rozhodnutí). Navržená stavba se nachází v zastavěném území obce Vranov a není v rozporu se schváleným územním plánem obce Vranov. Umístění stavby vyhovuje technickým požadavkům stavby stanoveným vyhláškou č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby. Část stavby je navržena v rozporu s ustanovením 24a odst. 2 písm. d) vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů. Pro tuto část stavby je povolena stavebním úřadem výjimka (viz. výše). Po posouzení návrhu podle ustanovení 90 stavebního zákona stavební úřad zjistil, že umístěním stavby, při splnění podmínek stanovených tímto rozhodnutím, nejsou ohrožena ani nepřiměřeně omezena práva a oprávněné zájmy účastníků řízení. Stavební úřad neshledal v průběhu řízení nedostatky, které by bránily vydání územního rozhodnutí a proto rozhodl jak výše uvedeno. Stavba je v souladu s cíli a úkoly územního plánování, požadavky na využívání území, požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu. Poučení k rozhodnutí o povolení výjimky a územnímu rozhodnutí Proti tomuto rozhodnutí se lze dle ust. 81 odst. 1 a 83 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb. odvolat do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému úřadu Plzeňského kraje - odboru regionálního rozvoje, písemným podáním u zdejšího odboru výstavby. V odvolání se uvede v jakém rozsahu se rozhodnutí napadá a dále namítaný rozpor s právními předpisy, nesprávnost rozhodnutí nebo řízení jež mu předcházelo. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění je nepřípustné. Bc. Vladislav Hanzlíček v. r. vedoucí odboru výstavby a územního plánování otisk úředního razítka Za správnost vyhotovení: 7

8 Pavel Žíla Účastníci územního řízení: Kozák Pavel, Nová Plzeň 734, Rotava, Kozáková Jana, Nová Plzeň 734, Rotava, VODOVRTY s. r. o., Ladova 195, Mariánské Lázně Strossová Ludmila, Habrová 1847, Hostivice, Dušková Anna, Plzenecká 2652/8, Plzeň, Kukačka Hynek, Vranov 13, Obec Vranov, Vranov 4, Povodí Vltavy, státní podnik, závod Berounka, Denisovo nábřeží 14, Plzeň, Telefónica Czech Republic, a. s., Za Brumlovkou 266/2, Praha 4 ČEZ Distribuce, a. s., Teplická 874/8, Děčín Dotčené orgány v územním řízení: Městský úřad Stříbro OŽP Obecní úřad Vranov - silniční správní úřad Obvodní báňský úřad pro území krajů Plzeňského a Jihočeského, Hřímalého 11, Plzeň Účastníci řízení o povolení výjimky: Kozák Pavel, Nová Plzeň 734, Rotava, Kozáková Jana, Nová Plzeň 734, Rotava, VODOVRTY s. r. o., Ladova 195, Mariánské Lázně Obec Vranov, Vranov 4, Dotčené orgány v řízení o povolení výjimky: Městský úřad Stříbro OŽP Obecní úřad Vranov - silniční správní úřad Doručí se: VODOVRTY s. r. o., Ladova 195, Mariánské Lázně Městský úřad Stříbro OŽP Obecní úřad Vranov - silniční správní úřad Obvodní báňský úřad pro území krajů Plzeňského a Jihočeského, Hřímalého 11, Plzeň Obec Vranov, Vranov 4, (také k vyvěšení na úřední desce obce) Městský úřad Stříbro správní odbor (k vyvěšení na úřední desce stavebního úřadu) vlastní 8

9 pozn. územní rozhodnutí je doručováno jako veřejná vyhláška v souladu s ustanovením 92 odst. 3 stavebního zákona Příloha: 1x ověřená projektová dokumentace stavby bude žadateli (jeho zástupci) doručena po nabytí právní moci územního rozhodnutí Správní poplatek za vydání územního rozhodnutí vyměřený dle zák. č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, byl uhrazen. Toto rozhodnutí Městského úřadu Stříbro, odboru výstavby a územního plánování, musí být vyvěšeno nejméně na dobu 15 dnů na úřední desce stavebního úřadu a obce Vranov. Po uplynutí 15-ti denní lhůty pro vyvěšení žádáme o zaslání potvrzení o vyvěšení a sejmutí oznámení. Vyvěšeno dne.. Sejmuto dne Podpis a razítko orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení Na elektronické úřední desce stavebního úřadu a obce Vranov Vyvěšeno dne.. Sejmuto dne Podpis a razítko orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení 9