Č. j. S 124/01-153/3445/01-Bs V Brně dne 22. srpna 2001
|
|
- Karla Sedláčková
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Č. j. S 124/01-153/3445/01-Bs V Brně dne 22. srpna 2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/l998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb. a zákona č. 142/2001 Sb., na návrh uchazeče Stavební podnik Přerov, s. r. o., Husova 2/2846, Přerov, za niž jedná Vladimír Vláčil, jednatel, ze dne na přezkoumání rozhodnutí zadavatele města Přerova, Bratrská 34, Přerov, zastoupeného Jindřichem Valouchem, starostou, ze dne , o námitkách ze dne proti jeho rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky ze dne v obchodní veřejné soutěži Stavební úpravy náměstí T. G. Masaryka v Přerově vyhlášené podle části druhé zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb. a zákona č. 39/2001 Sb., v Obchodním věstníku č. 12/2001 ze dne pod zn /01, rozhodl takto: Podle 59 písm. b) zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb. a zákona č. 142/2001 Sb., se návrh uchazeče Stavební podnik Přerov, s. r. o., Přerov zamítá a rozhodnutí zadavatele města Přerova, o výběru nejvhodnější nabídky oznámené uchazečům dopisem ze dne se potvrzuje, jelikož bylo učiněno v souladu se zákonem. Od ů v odn ě n í Zadavatel město Přerov, Bratrská 34, Přerov, zastoupené Jindřichem Valouchem, starostou (dále jen zadavatel ), vyhlásil podle části druhé zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb. a zákona č. 39/2001 Sb. (dále jen zákon ), obchodní veřejnou soutěž Stavební úpravy náměstí T. G. Masaryka v Přerově (dále jen soutěž ) v Obchodním věstníku č. 12/01 ze dne pod zn /01. V podmínkách soutěže byla uvedena tato hodnotící kritéria nabídek: Odborná způsobilost hodnocení údaje dle bodu č. 1 dalších podmínek soutěže. Nabídková cena. Termín plnění. Délka záruční lhůty.
2 V podmínkách soutěže bylo dále uvedeno: Další podmínky soutěže 1. Prokázání dalších předpokladů Uchazeč prokáže další předpoklady formou čestného prohlášení podepsaného statutárním orgánem uchazeče: a) uchazeč předloží osvědčení o autorizaci v oboru dopravní stavby, b) přehled dalších akcí srovnatelného charakteru realizovaných uchazečem s uvedením místa plnění, termínu plnění a zadavatele, c) technické a personální vybavení uchazeče rozhodných pro plnění zakázky, d) způsob řešení místních zdrojů pracovních sil jejich maximální využití v rámci regionu, procentní podíl místních pracovníků včetně subdodavatelských firem s uvedením přesného vymezení vykonávaných prací (dodávek) a finančního podílu na realizaci veřejné zakázky, e) počet zaměstnanců odborných profesí rozhodných pro plnění zakázky, f) celkovou hodnotu majetku firmy, kterým ručí za svoje závazky, g) pojištění firmy (druh a výše pojištění, pojištěná rizika a název pojišťovny), h) obchodní obrat v letech 1998, 1999, 2000, i) harmonogram prací s finančním členěním. V soutěžní lhůtě zadavatel obdržel osm nabídek. Jak vyplývá z protokolu o otevírání obálek s nabídkami ze dne , kontrole úplnosti vyhověly všechny nabídky. Ze zprávy o posouzení a hodnocení nabídek ze dne vyplývá, že při posuzování nabídek podle 34 zákona komise pro posouzení a hodnocení nabídek posoudila nabídky podle kritérií uvedených v podmínkách soutěže. Po provedeném hodnocení komise sestavila pořadí nabídek, se kterým se zadavatel ztotožnil a o výběru nejvhodnější nabídky rozhodl dne (což uchazečům oznámil dopisem z téhož dne) takto : 1. SATES MORAVA spol. s r. o., Jiráskova 13, Valašské Meziříčí, za niž jednají Ing. Petr Foltýnek a Marcel Hlavoň, jednatelé (dále jen SATES MORAVA ), 2. IPS BRNO, spol. s r. o., Kulkova 10, Brno, za niž jedná Ing. Jaroslav Stibůrek, jednatel (dále jen IPS BRNO ), 3. STAVMONT spol. s r. o., Purkyňova 703, Kroměříž, za niž jedná Zdeněk Kocourek, jednatel (dále jen STAVMONT ). Proti rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky, které podle doručenky obdržel dne , podal uchazeč Stavební podnik Přerov, s. r. o., Husova 2/2846, Přerov, za niž jedná Vladimír Vláčil, jednatel (dále jen Stavební podnik Přerov ) dopisem ze dne námitky, které zadavatel obdržel dne Zadavatel námitkám svým rozhodnutím ze dne nevyhověl, což uchazeči oznámil dopisem z téhož dne, jenž uchazeč Stavební podnik Přerov obdržel podle doručenky dne Uchazeč Stavební podnik Přerov využil svého práva a podal návrh ze dne na přezkoumání rozhodnutí zadavatele o námitkách u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen orgán dohledu ), který je orgánem dohledu nad dodržováním zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb. a zákona č. 142/2001 Sb. (dále jen zákon po poslední novele ). Orgán dohledu obdržel výše uvedený návrh dne a tímto dnem bylo podle 57 odst. 1 zákona po poslední novele v návaznosti na 18 zákona č. 71/1967 2
3 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění zákona č. 29/2000 Sb. a zákona č. 227/2000 Sb., zahájeno správní řízení o přezkoumávání rozhodnutí zadavatele o námitkách. Podle 58 zákona po poslední novele jsou účastníky tohoto řízení: Zadavatel, Stavební podnik Přerov, SATES MORAVA, IPS BRNO, STAVMONT. V návrhu uchazeč Stavební podnik Přerov uvádí, že rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky bylo nepodložené a zavádějící a dále poukazuje na přednosti své nabídky, mj. např.: nabídková cena byla nejnižší, uchazeč je jedinou zúčastněnou regionální firmou zaměstnávající bezmála 250 osob z okresu Přerov, uchazeč výrazně zkrátil termín plnění a prodloužil záruční dobu, uchazeč funguje na trhu od roku 1991 s ročním obratem 170 mil. Kč a realizuje zakázky jak pro soukromé investory, tak pro státní instituce s náklady mnohdy převyšující 50 mil. Kč. Uchazeč Stavební podnik Přerov se svým návrhem domáhá přehodnocení rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky. Dne obdržel orgán dohledu dopis ze dne jehož obsahem je doplnění návrhu o následující skutečnosti (začátek citace): 1. Zadavatel, i přes podanou námitku, zveřejnil výsledek výběrového řízení v OV č. 23/2001 pod zn / Zadavatel zveřejnil informaci o navýšení investičních nákladů předmětné akce o 7,5 mil. Kč v době, kdy nebylo uzavřeno výběrové řízení. (MF DNES června). 3. Zadavatel zaslal rozhodnutí o podané námitce jinému právnickému subjektu, který nemá s předmětnou zakázkou nic společného, čímž nedodržel termín stanovený zákonem č. 199/94 Sb., o zadávání veřejných zakázek ve znění pozdějších předpisů. (konec citace) K návrhu se vyjádřil zadavatel ve svém stanovisku ze dne , ve kterém mj. uvádí (začátek citace): Zadavatel při svém rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky vycházel ze skutečnosti, že komise pro posouzení a hodnocení nabídek se řídila ustanovením zadání obchodní veřejné soutěže, tzn., že nabídky hodnotila podle ekonomické vhodnosti a odborné složení předmětné komise odpovídalo charakteru zakázky. Zadavatel ve svém rozhodnutí zdůvodnil svůj postup a odmítl námitku uchazeče, že rozhodnutí o nejvhodnější nabídce je nepodložené a zavádějící. Dalším krokem bylo zaslání tohoto rozhodnutí uchazeči. Zde nedopatřením administrativní pracovnice zaslala rozhodnutí na jiný subjekt, který v zakázce nefiguroval. Po zjištění této skutečnosti (viz kopie doručenky) byla ihned provedena náprava a rozhodnutí ten samý den bylo správně adresováno uchazeči. V konečném důsledku i přes provedenou nápravu došlo k nedodržení patřičných lhůt. Tento fakt byl uchazeči oznámen s omluvou. (konec citace). Poněvadž součástí návrhu nebyl doklad o složení uvolněné jistoty ( 25 odst. 8 zákona), který je podle 57 odst. 2 zákona po poslední novele obligatorní součástí návrhu na přezkoumání rozhodnutí zadavatele, byl uchazeč Stavební podnik Přerov vyzván dopisem č. j. S 124/ /2816/01-Št/Bs ze dne k doplnění návrhu, což učinil. Zahájení správního řízení bylo účastníkům oznámeno dopisem č. j. S 124/01-153/2925/01- -Bs ze dne , v němž byla stanovena lhůta pro jejich případné vyjádření k podkladům pro rozhodnutí. 3
4 Návrh uchazeče Stavební podnik Přerov byl po jeho doplnění podán v souladu s 57 odst. 2 zákona po poslední novele, a proto mu orgán dohledu vyměřil podle 6 odst. 2 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů svým rozhodnutím č. j. S 124/ /2926/01-Bs ze dne správní poplatek, který jmenovaný uchazeč uhradil dne Pro úplnost orgán dohledu uvádí, že podle 6 odst. 4 zákona o správních poplatcích lhůty pro vydání rozhodnutí stanovené zvláštními předpisy neběží v období od zaslání výzvy nebo platebního výměru k zaplacení poplatku až do prokázání jeho zaplacení. K zahájení správního řízení se vyjádřil zadavatel, který ve svém dopisu ze dne , jenž orgán dohledu obdržel dne , mj. uvádí k doplnění návrhu ze dne (začátek citace): K bodu č. 1 konstatujeme, že dle 64a odst. 2 zákona je zadavatel povinen zveřejnit v Obchodním věstníku uchazeče, s nímž byla uzavřena smlouva, včetně nabídkové ceny a to do 30 dnů po uzavření smlouvy. Zadavatel zveřejnil jen oznámení o výběru nejvhodnější nabídky, což není informace o skutečnosti, že byla uzavřena smlouva. Informace vyplývající z 64a odst. 2 zákona bude zveřejněna v okamžiku, kdy nastane právní důvod tuto informaci zveřejnit. K bodu č. 3 opětovně uvádíme, že ze strany zadavatele došlo k pochybení, kdy patřičné rozhodnutí nevyhovění námitce uchazeče bylo omylem adresováno na jiný právnický subjekt, který nemá se zakázkou nic společného. Po zjištění této skutečnosti byl stav dodatečně napraven. Je nám známa skutečnost, že termín stanovený 56 zákona nebyl z výše uvedeného důvodu dodržen. Za tímto stavem nelze hledat záměr nebo úmyslné neplnění stanovených pravidel ale pouze nedbalost administrativní pracovnice. (konec citace). Své vyjádření poskytl dopisem ze dne také uchazeč SATES MORAVA, jenž konstatuje, že dle jeho názoru při zadávání předmětné soutěže bylo postupováno v souladu se zákonem. Orgán dohledu po přezkoumání a zhodnocení všech podkladů dospěl k následujícím rozhodným závěrům; pro úplnost orgán dohledu uvádí, že podle 57 odst. 5 zákona po poslední novele není vázán návrhem uchazeče a přezkoumal tedy napadené rozhodnutí v celém rozsahu. K návrhu uchazeče Stavební podnik Přerov orgán dohledu uvádí následující. K námitce navrhovatele, že rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky bylo nepodložené a zavádějící, tedy namítanému nesprávnému hodnocení nabídek v rámci určených kritérií a dále k výčtu předností jeho nabídky orgán dohledu poznamenává, že odborné posouzení (zda nabídky splňují požadavky zadavatele uvedené v zadání veřejné zakázky) a hodnocení nabídek (jak nabídky splňují požadavky zadavatele uvedené v zadání veřejné zakázky) ponechává zákon na zadavateli a je třeba dodat, že uvedený princip aplikuje orgán dohledu i ve své rozhodovací praxi, přičemž se opírá o precedentní druhostupňová rozhodnutí předsedy Úřady pro ochranu hospodářské soutěže a rovněž o rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci, např. č. j. 2 A 1/99. Zadavatel, potažmo členové komise, při hodnocení nabídek, kromě kritéria nabídková cena a případně jiných matematicky srovnatelných kritérií, projevují svůj subjektivní názor, přičemž srovnáním subjektivních názorů jednotlivých členů dospěje komise k relativně objektivním výsledkům. Nebylo by ani možné zkoumat motivy a myšlenkové pochody zadavatele, či členů hodnotící komise, které je při hodnocení vedly. V kompetencích orgánu dohledu je výhradně kontrola postupu zadavatelů při zadávání veřejných zakázek, a to s ohledem na dodržení podmínek stanovených zákonem (viz 52 zákona) při respektování principu transparentnosti (průhlednost zadávacího postupu) a dále principu nediskriminace (stejného zacházení s uchazeči) a práva na přezkoumání námitek. Orgán dohledu konstatuje, že ze Zprávy o posouzení a hodnocení nabídek 4
5 ze dne vyplývá, že zadavatel hodnotil nabídky podle kritérií, a to v souladu s jejich stanovením v podmínkách soutěže, přičemž jednotlivým kritériím byla přidělena váha odpovídající jejich pořadí v podmínkách soutěže, přičemž neshledal v postupu zadavatele závad. K argumentu uchazeče Stavební podnik Přerov, že jeho nabídková cena byla shledána jako pro zadavatele nejvýhodnější, orgán dohledu uvádí, že v rámci kritéria nabídková cena byla nabídka uchazeče Stavební podnik Přerov hodnocena nejlépe. Co se týče názoru, že uchazeč Stavební podnik Přerov je jedinou regionální zúčastněnou firmou zaměstnávající bezmála 250 osob z okresu, orgán dohledu konstatuje, že toto nebyla jediná skutečnost, která byla hodnocena v rámci kritéria odborná způsobilost hodnocení údaje dle bodu č. 1 dalších podmínek soutěže (viz výše). V rámci tohoto kritéria byl hodnocen např. i přehled dalších akcí srovnatelného charakteru realizovaných uchazečem s uvedením místa plnění, termínu plnění a zadavatele, přičemž orgán dohledu z nabídky uchazeče Stavební podnik Přerov zjistil, že uchazeč nerealizoval akci srovnatelného druhu, tzn. např. rekonstrukci náměstí; z nabídky uchazeče SATES MORAVA vyplývá, že mj. provedl rekonstrukci náměstí Svobody, Bzenec 1998, rekonstrukci náměstí Vamberyho, Dunajská Streda 1998, rekonstrukci Hlavního náměstí, Rimavská sobota 1998, rekonstrukci náměstí S. Freuda, Příbor K námitce týkající se kritéria termín plnění, že uchazeč Stavební podnik Přerov výrazně zkrátil termín dokončení díla požadovaný zadavatelem a prodloužil záruční dobu orgán dohledu uvádí, že z nabídek uchazečů zjistil, že uchazeč Stavební podnik Přerov nabídl termín dokončení díla , uchazeč SATES MORAVA termín a dále např. společnost INSTA Prostějov s. r. o. termín Co se týče kritéria délka záruční lhůty, orgán dohledu z nabídky uchazeče Stavební podnik Přerov zjistil, že nabídl záruční lhůtu 84 měsíců a např. uchazeč SATES MORAVA nabídl takto rozpracovanou záruční lhůtu: 100 let žulová dlažba, 10 let montážní práce, 3 roky kanalizace, voda, sadové úpravy, 5 let plyn, 6 let veřejné osvětlení, elektroinstalace nízkého napětí. Na základě všech výše uvedených skutečností (k jednotlivým částem návrhu) orgán dohledu se neztotožnil s názorem uchazeče Stavební podnik Přerov, že jeho nabídka obsahuje přednosti, které jiné nabídky postrádají, a že by tedy měla být vybrána jako nejvhodnější. K části návrhu doplněné dopisem ze dne , uvádí orgán dohledu následující. ad 1) Podle ustanovení 64a zákona je zadavatel povinen do 30 dnů po uzavření smlouvy podle části druhé uveřejnit v Obchodním věstníku a na centrální adrese uchazeče, s nímž byla smlouva uzavřena, včetně nabídkové ceny, tuto informaci zadavatel dosud nezveřejnil a tudíž se porušení cit. ustanovení zákona nedopustil. Zadavatel v Obchodním věstníku č. 23/01 pod zn /01 zveřejnil oznámení o výběru nejvhodnější nabídky, tuto povinnost mu zákon neukládá, ale zároveň ani nezakazuje. ad 2) Pokud zadavatel zveřejnil informaci o navýšení investičních nákladů předmětné akce v denním tisku, nepostupoval v rozporu se zákonem o zadávání veřejných zakázek, neboť ten něco takového nazakazuje. Je třeba konstatovat, že pokud by zadavatel měl skutečně v úmyslu po uzavření smlouvy na předmět plnění šetřené veřejné zakázky navýšit smluvně stanovenou cenu, musel by tak učinit pouze v souladu se zákonem. ad 3) Podle ustanovení 56 odst. 1 zákona statutární orgán zadavatele, popřípadě u obcí starosta přezkoumá oprávněnost podaných námitek do deseti dnů od doručení zadavateli. Zadavatel námitky uchazeče Stavební podnik Přerov obdržel dne a rozhodl o nich dne , tedy v zákonem stanovené lhůtě. Dle ustanovení 56 odst. 2 zákona uvědomí o tom uchazeč s poučením o možnosti podat do 10 kalendářních dnů návrh na zahájení řízení o přezkoumání rozhodnutí zadavatele, přičemž lhůta pro uvědomění stanovena není. Pokud by orgán dohledu 5
6 cestou analogie legis vycházel ze lhůty stanovené v odst zákona, tedy neprodleně, pak musí konstatovat, že zadavatel zákon neporušil, neboť uchazeč rozhodnutí o námitkách obdržel podle doručenky dne Na vyslovený názor nemá vliv ani fakt, že rozhodnutí o námitkách bylo nejdříve odesláno jinému právnímu subjektu a až posléze uchazeči, který námitku podal. Zásada transparentnosti je spolu se zásadou nediskriminace a právem na přezkum, jedním ze základních principů, které je nutné dodržet při výběrových řízeních, přičemž tyto zásady aplikuje a hájí i Evropský soudní dvůr ve své rozhodovací praxi v oblasti zadávání veřejných zakázek. Po zhodnocení všech skutečností, a to jak v jejich vzájemné souvislosti, tak i jednotlivě, orgán dohledu rozhodl, jak je uvedeno ve výroku, neboť neshledal v postupu zadavatele při výběru nejvhodnější nabídky porušení zákona. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze do 15 dní ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek v Brně, Joštova 8. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. JUDr. Petr Hanák ředitel odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek v Brně Obdrží: Město Přerov, Bratrská 34, Přerov, zast. Jindřichem Valouchem Stavební podnik Přerov, s. r. o., Husova 2/2846, Přerov, zast. Vladimírem Vláčilem SATES MORAVA spol. s r. o., Jiráskova 13, Valašské Meziříčí, zast. Marcelem Hlavoňem IPS BRNO, spol. s r. o., Kulkova 10, Brno, zast. Ing. Jaroslavem Stibůrkem STAVMONT spol. s r. o., Purkyňova 703, Kroměříž, zast. Zdeňkem Kocourkem 6
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S443/2012/VZ-17943/2012/710/FKa V Brně dne 2. 11. 2012
*UOHSX004JZ6C* UOHSX004JZ6C ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S443/2012/VZ-17943/2012/710/FKa V Brně dne 2. 11. 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona
VíceČ.j. VZ/S83/04-151/2798/04-RP V Brně dne 18. června 2004
V Brně dne 18. června 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném z vlastního podnětu dne 21.5.2004 podle 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 625-R/03-996/140/VŠ V Praze dne 11.2.2004
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 625-R/03-996/140/VŠ V Praze dne 11.2.2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 17.12.2003 ve smyslu
VíceČ. j. VZ/S155-41/48-02-153/6206/02-Št V Brně dne 30. prosince 2002
Č. j. VZ/S155-41/48-02-153/6206/02-Št V Brně dne 30. prosince 2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 30. 8. 2002 z vlastního podnětu podle 57 odst.1 zákona č.199/1994
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s421/2012/vz-18044/2012/511/mgr V Brně dne 8. října 2012
*UOHSX004IWZ9* UOHSX004IWZ9 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.:úohs-s421/2012/vz-18044/2012/511/mgr V Brně dne 8. října 2012 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112
VíceČ.j. S056/2008/VZ-03935/2008/520/EM V Brně dne 7. března 2008
Č.j. S056/2008/VZ-03935/2008/520/EM V Brně dne 7. března 2008 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění zákona č. 110/2007 Sb. a zákona
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č. j.: S 064-R/00-353/140/Ná V Praze dne 9. 5. 2000
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č. j.: S 064-R/00-353/140/Ná V Praze dne 9. 5. 2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ve správním řízení zahájeném dne 10. 3.
VíceToto rozhodnutí nabylo právní moci dne 22.7.2008. Č. j. S133/2008/VZ-12160/2008/540/PV V Brně dne 2. července 2008
Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 22.7.2008 Č. j. S133/2008/VZ-12160/2008/540/PV V Brně dne 2. července 2008 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných
Více*uohsx0014nym* UOHSX0014NYM
Toto rozhodnutí bylo potvrzeno druhostupňovým rozhodnutím č. j. ÚOHS-R44/2009/VZ- 1616496/2009/310-JHr ze dne 18. 12. 2009, které nabylo právní moci dne 29. 12. 2009. *uohsx0014nym* UOHSX0014NYM Č. j.
Více*uohsx001ntu5* ROZHODNUTÍ UOHSX001NTU5 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE. Č. j.: ÚOHS-S143/2009/VZ-4115/2010/540/VKu V Brně dne 8.
*uohsx001ntu5* UOHSX001NTU5 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S143/2009/VZ-4115/2010/540/VKu V Brně dne 8. dubna 2010 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112
VíceVÝZVA K PODÁNÍ NABÍDEK A PROKÁZÁNÍ SPLNĚNÍ KVALIFIKACE A ZADÁVACÍ DOKUMENTACE
Technická univerzita v Liberci Studentská 1402/2,461 17 Liberec IČ: 467 47 885 vyřizuje právní oddělení - referent veřejných zakázek VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDEK A PROKÁZÁNÍ SPLNĚNÍ KVALIFIKACE A ZADÁVACÍ DOKUMENTACE
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX006R5AS* UOHSX006R5AS ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.:úohs-s1134/2014/vz-4303/2015/543/mpr Brno 12. února 2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán příslušný podle
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 531-R/04-320/140/VŠ V Praze dne 22.7.2004
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 531-R/04-320/140/VŠ V Praze dne 22.7.2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 31.5.2004
VíceČ.j.: 3R18/04-Ku V Brně dne 18.5.2004
Č.j.: 3R18/04-Ku V Brně dne 18.5.2004 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 26.2.2004 podaném společností FALCO CZ, s.r.o., se sídlem Viniční 235, 615 00 Brno, zast. jednatelem Ing. Miloslavem Martinů,
VíceČ. j.: S197/2007-00232/2007/550-OŠ V Praze dne 3.9.2007
Č. j.: S197/2007-00232/2007/550-OŠ V Praze dne 3.9.2007 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 94 zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění zákona č. 436/2004 Sb., zákona č.
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 521-R/05-108/140/Br V Praze dne 8.6.2005
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 521-R/05-108/140/Br V Praze dne 8.6.2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ve správním řízení zahájeném dne 13.4.2005
VíceČ. j.: 2R 35/02 Hr V Brně dne 29. října 2002
Č. j.: 2R 35/02 Hr V Brně dne 29. října 2002 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 9.7.2002 podaném společností PHOENIX lékárenský velkoobchod, a. s., se sídlem K pérovně 945/7, 102 00 Praha 10 Hostivař,
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ. Č. j.: ÚOHS-S0922/2015/VZ-45149/2015/532/KSt Brno: 17. prosince 2015
*UOHSX007XXVS* UOHSX007XXVS ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0922/2015/VZ-45149/2015/532/KSt Brno: 17. prosince 2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona
Více(V SOULADU S 38 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH, V PLATNÉM
OBEC VIKÝŘOVICE, PETROVSKÁ 168, 788 13 VIKÝŘOVICE VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A PROKÁZÁNÍ SPLNĚNÍ KVALIFIKACE VE ZJEDNODUŠENÉM PODLIMITNÍM ŘÍZENÍ (V SOULADU S 38 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH,
Více*uohsx0014xjr* UOHSX0014XJR
*uohsx0014xjr* UOHSX0014XJR Č.j.: ÚOHS-S35/2009/VZ-2238/2009/510/MOn V Brně dne 23. března 2009 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve
VíceČ. j. S239/2008/VZ-24107/2008/530/Ra V Brně dne 28. listopadu 2008
Č. j. S239/2008/VZ-24107/2008/530/Ra V Brně dne 28. listopadu 2008 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů,
VíceAP INVESTING, s.r.o., Palackého 12, 612 00 Brno, tel.: 541426060, fax: 541426069
Výzva k podání nabídky a k prokázání splnění kvalifikace ve zjednodušeném podlimitním řízení dle ust. 38 zák. č. 137/2006 Sb., v platném znění (dále jen zákon) Předmět zakázky: služby Město Miroslav sběr
VíceDodávka osobních automobilů
ZADÁVACÍ DOKUMENTACE (dále též ZD ) Veřejný zadavatel Název: Česká republika Generální finanční ředitelství Sídlem: Lazarská 15/7, 117 22 Praha 1 IČO: 72080043 vyhlašuje nadlimitní veřejnou zakázku na
VíceČ. j. VZ/S188/03-151/644/04-Va V Brně dne 2. února 2004
Č. j. VZ/S188/03-151/644/04-Va V Brně dne 2. února 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 12. 11. 2003 podle zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve
VícePravidla pronájmu bytů v majetku statutárního města Brna svěřených městské části Brno-Královo Pole
Pravidla pronájmu bytů v majetku statutárního města Brna svěřených městské části Brno-Královo Pole Článek 1 Úvod V souladu s čl. 2 odst. 1 Pravidel pronájmu bytů v domech v majetku statutárního města Brna
VíceOdůvodnění veřejné zakázky. Přemístění odbavení cestujících do nového terminálu Jana Kašpara výběr generálního dodavatele stavby
Odůvodnění veřejné zakázky Veřejná zakázka Přemístění odbavení cestujících do nového terminálu Jana Kašpara výběr generálního dodavatele stavby Zadavatel: Právní forma: Sídlem: IČ / DIČ: zastoupen: EAST
VíceÚKLIDOVÉ PRÁCE V HISTORICKÉ BUDOVĚ MUZEA VÝCHODNÍCH ČECH V HRADCI KRÁLOVÉ
Muzeum východních Čech v Hradci Králové Vás tímto vyzývá v souladu se zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění, k podání n a b í d k y na veřejnou zakázku malého rozsahu na služby:
VíceSměrnice pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu města Poděbrady
Směrnice pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu města Poděbrady Čl. 1 Obecná ustanovení 1. Tato směrnice upravuje postup při zadávání veřejných zakázek malého rozsahu specifikovaných v 6, 12, 18
VíceOZNÁMENÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ ZADÁVACÍ PODMÍNKY PRO VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ PROJEKTU PROGRAMU ROZVOJE VENKOVA
OZNÁMENÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ ZADÁVACÍ PODMÍNKY PRO VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ PROJEKTU PROGRAMU ROZVOJE VENKOVA NÁZEV ZAKÁZKY: DRUH ZAKÁZKY: ZPŮSOB UVEŘEJNĚNÍ: Pořízení technologií do masné výroby - Přerovské jatky,
VíceČ. j.: R136/2006/02-03255/2007/300-Hr V Brně dne 19. února 2007
Č. j.: R136/2006/02-03255/2007/300-Hr V Brně dne 19. února 2007 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 9.11.2006 Českou republikou, Ministerstvem obrany, IČ 60162694, se sídlem Tychonova 1, 160 00 Praha
VíceČ. j.: VZ/S229/05-804/2006/520-KV V Brně dne 11. ledna 2006
Rozhodnutí bylo potvrzeno rozhodnutím předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže č. j. 2R012/06-Šp ze dne 5.5.2006 a nabylo právní moci dne 12.5.2006. Č. j.: VZ/S229/05-804/2006/520-KV V Brně dne 11.
VíceINVESTA UH, s.r.o., Dlouhá 688, 686 01 Uherské Hradiště. V ý z v a. k podání nabídky na veřejnou zakázku malého rozsahu na služby
INVESTA UH, s.r.o., Dlouhá 688, 686 01 Uh. Hradiště V ý z v a k podání nabídky na veřejnou zakázku malého rozsahu na služby Zakázka: Druh zakázky: Zadavatel: Zastoupen: Způsob zadání: ČOV a kanalizace
VícePROGRAM PRO POSKYTOVÁNÍ DOTACÍ Z ROZPOČTU KARLOVARSKÉHO KRAJE ODBORU KULTURY, PAMÁTKOVÉ PÉČE, LÁZEŇSTVÍ A CESTOVNÍHO RUCHU
PROGRAM PRO POSKYTOVÁNÍ DOTACÍ Z ROZPOČTU KARLOVARSKÉHO KRAJE ODBORU KULTURY, PAMÁTKOVÉ PÉČE, LÁZEŇSTVÍ A CESTOVNÍHO RUCHU Rada Karlovarského kraje (dále jen rada ) se usnesla na těchto Pravidlech pro
VíceMěsto Mariánské Lázně
Město Mariánské Lázně Městský úřad, odbor investic a dotací adresa: Městský úřad Mariánské Lázně, Ruská 155, 353 01 Mariánské Lázně telefon 354 922 111, fax 354 623 186, e-mail muml@marianskelazne.cz,
VícePŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R25/2014/VZ-7183/2014/310/LPa Brno 4. dubna 2014
*UOHSX005WRXZ* UOHSX005WRXZ PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R25/2014/VZ-7183/2014/310/LPa Brno 4. dubna 2014 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 31. 1. 2014, doručeném
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ. Č.j.: S 541-R/05-280/140/Ná V Praze dne 6.9.2005
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 541-R/05-280/140/Ná V Praze dne 6.9.2005 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, jako orgán příslušný podle 94 zákona č. 40/2004
VíceUSNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S441/2013/VZ-18271/2013/521/VSt V Brně dne 10. 10. 2013
*UOHSX005ERL5* UOHSX005ERL5 USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S441/2013/VZ-18271/2013/521/VSt V Brně dne 10. 10. 2013 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách,
Vícetímto vyzývá k podání nabídky a prokázání kvalifikace a poskytuje zadávací dokumentaci na veřejnou zakázku malého rozsahu
Město Strakonice adresa: Velké náměstí 2, 386 21 Strakonice IĆ 00251810, DIČ CZ00251810 Tel. 383700111, fax 383700323 http://www.mu-st.cz, email : posta@mu-st.cz tímto vyzývá k podání nabídky a prokázání
VíceČ.j.: S 110 R/01-779/140/ZH V Praze dne 10.8.2001
Č.j.: S 110 R/01-779/140/ZH V Praze dne 10.8.2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, odbor dohledu nad zadáváním veřejných zakázek ve správním řízení, zahájeném dne 12.6.2001 podle ustanovení 57 odst.
VíceVybudování cyklostezky Radslavice Grymov v trase Jantarové stezky
Vše k veřejným zakázkám Výzva k podání nabídky k veřejné zakázce malého rozsahu Vybudování cyklostezky Radslavice Grymov v trase Jantarové stezky Čl. 1.: Název veřejné zakázky Vybudování cyklostezky Radslavice
VíceVládní návrh. ZÁKON ze dne...2011, kterým se mění zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů. Čl.
Vládní návrh ZÁKON ze dne...2011, kterým se mění zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. I Zákon č. 137/2006
VíceMATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE 22.05.2014
Základní škola Jana Husa a Mateřská škola Písek, Husovo nám. 725 V Písku dne: 02.05.2014 MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE 22.05.2014 MATERIÁL K PROJEDNÁNÍ Návrh na schválení dodavatele: Rekonstrukce
VíceČ.j.: 2R 44/03 Hr V Brně dne 18. listopadu 2003
Č.j.: 2R 44/03 Hr V Brně dne 18. listopadu 2003 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 11.7.2003 podaném společností Pozemstav Brno, akciová společnost, se sídlem Masarykova 31, 656 22 Brno, zast. předsedou
VíceVybavení pro separaci a svoz BRKO
Tento projekt je spolufinancován ze zdrojů Evropské unie Fond soudržnosti z Operačního programu Životního prostředí včetně spolufinancování ze Státního fondu životního prostředí ČR. Název projektu: Vybavení
VíceZADÁVACÍ DOKUMENTACE
ZADÁVACÍ DOKUMENTACE veřejné zakázky malého rozsahu DODÁVKA TRANSPORTNÍCH VENTILÁTORŮ zadávané mimo režim zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ ) Zadavatel:
VíceVýzva pro předložení nabídek k veřejné zakázce malého rozsahu s názvem Výměna lina
VÝCHOVNÝ ÚSTAV A ŠKOLNÍ JÍDELNA NOVÁ ROLE Školní 9, Nová Role, PSČ: 362 25, Tel: 353 851 179 Dodavatel: Výzva pro předložení nabídek k veřejné zakázce malého rozsahu s názvem Výměna lina 1. Zadavatel Výchovný
Více117613 Euroklíč Zásady podprogramu pro poskytování dotací v roce 2014 (dále jen Zásady podprogramu )
117613 Euroklíč Zásady podprogramu pro poskytování dotací v roce 2014 (dále jen Zásady podprogramu ) Správce programu: Určená banka: (dále jen MMR ) Česká národní banka 1. Cíl podprogramu Cílem podprogramu
VíceVěc: Výzva pro předložení nabídek k veřejné zakázce s názvem: VÚ a ŠJ PŠOV, Nákup nového osmimístného vozidla
VÝCHOVNÝ ÚSTAV A ŠKOLNÍ JÍDELNA PŠOV PŠOV 1 Podbořany 441 01 Tel. ředit: 415 211 297, Mobil ředit.: 736 633 595, Tel. ústředna: 415 214 615, e - mail: a.sava@seznam.cz, Fax: 415 211529, www.vupsov.cz Věc:
VíceOprava střechy a drenáže, zhotovení a instalace kované mříže kostel Sv. Václava Lažany
Zadávací dokumentace na podlimitní veřejnou zakázku na stavební práce zadávanou dle zákona 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění: Zadavatel: Římskokatolická farnost děkanství Skuteč Tyršova
VíceMĚSTO BENEŠOV. Rada města Benešov. Vnitřní předpis č. 16/2016. Směrnice k zadávání veřejných zakázek malého rozsahu. Čl. 1. Předmět úpravy a působnost
MĚSTO BENEŠOV Rada města Benešov Vnitřní předpis č. 16/2016 Směrnice k zadávání veřejných zakázek malého rozsahu I. Obecná ustanovení Čl. 1 Předmět úpravy a působnost 1) Tato směrnice upravuje závazná
VíceZADÁVACÍ DOKUMENTACE
Město Šumperk zastoupené MěÚ Šumperk odborem strategického rozvoje, územního plánování a investic Jesenická 31, Šumperk Naše čj.: MUSP 55798/2015 ZADÁVACÍ DOKUMENTACE ve smyslu zákona č. 137/2006 Sb.,
VíceRECTE.CZ, s.r.o., Matiční 730/3, 702 00 Ostrava Moravská Ostrava
Seznam vyzvaných zájemců podle rozdělovníku Ostrava, vypraveno dne: 4. 12. 2014 Písemná výzva k předložení nabídky k veřejné zakázce na zhotovitele stavby Chodníky od ul. Plavební až do Frýdku Zadavatel:
VíceZateplení tělocvičny ZŠ v Ludgeřovicích
PÍSEMNÁ VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY pro zadání veřejné zakázky malého rozsahu na stavební práce zadávána postupem mimo režim zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v platném znění Zateplení tělocvičny
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
8 Afs 74/2008-94 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Petra Příhody a JUDr. Jana
VíceMATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne 12. 11. 2015. Odbor správy majetku. Smlouva o vzniku společnosti - Cyklobus Bečva
MĚSTO HRANICE MATERIÁL pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne 12. 11. 2015 Bod programu: 13 Předkládá: Okruh zpracovatelů: Zpracoval: Rada města Odbor správy majetku Ing. Radomír Bradáč Pavel Slovák
VíceČ.j.: VP/S 158/03-160 V Brně dne 17. února 2004
Č.j.: VP/S 158/03-160 V Brně dne 17. února 2004 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 1.12.2003 na základě žádosti Města Třebíč o povolení výjimky ze zákazu veřejné podpory
VíceJurkovičova rozhledna, Rožnov pod Radhoštěm zjednodušené podlimitní řízení
Vše k veřejným zakázkám VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE k veřejné zakázce Jurkovičova rozhledna, Rožnov pod Radhoštěm zjednodušené podlimitní řízení Čl. 1.: Název veřejné zakázky Jurkovičova
Víceveřejná zakázka na stavební prace s názvem: Sdružená kanalizační přípojka - Město Lázně Bělohrad
Zadávací dokumentace pro veřejnou zakázku malého rozsahu na stavební prace mimo režim zák. č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon ) veřejná zakázka na stavební prace s
VíceKrajský úřad Olomouckého kraje Odbor strategického rozvoje kraje Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc
Krajský úřad Olomouckého kraje Odbor strategického rozvoje kraje Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc Sp. zn. KÚOK/12404/2014/OSR/937 Olomouc dne 11. dubna 2014 Oprávněná úřední osoba pro vyřízení: Ing. Karla
VíceVýzva k podání cenové nabídky
Výzva k podání cenové nabídky Městská knihovna Týniště nad Orlicí vyhlašuje výzvu k podání cenové nabídky na plnění veřejné zakázky malého rozsahu ve smyslu 12 odst. 3 zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných
VíceZadávací dokumentace
Zadávací dokumentace zpracovaná v souladu se zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ), pro nadlimitní veřejnou zakázku na dodávky zadávanou v otevřeném
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE
*UOHSX007XQTF* UOHSX007XQTF ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0905/2015/VZ-44938/2015/522/DMa Brno: 16.12.2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č.
VícePROGRAM PRO POSKYTOVÁNÍ DOTACÍ Z ROZPOČTU MĚSTA LUBY NA PODPORU SPORTOVNÍCH AKTIVIT A VOLNOČASOVÝCH AKTIVIT DĚTÍ A MLÁDEŽE (dále jen program )
Město Luby nám.5. května 164 tel.: 354 420 410 351 37 Luby tel./fax.: 354 420 419 IČO 00254053 e-mail: starosta@mestoluby.cz PROGRAM PRO POSKYTOVÁNÍ DOTACÍ Z ROZPOČTU MĚSTA LUBY NA PODPORU SPORTOVNÍCH
Více117D813 Podpora rozvoje strukturálně postižených regionů
117D813 Podpora rozvoje strukturálně postižených regionů Zásady podprogramu pro poskytování dotací v roce 2014 (dále jen Zásady ) Správce programu: Určená banka: Ministerstvo pro místní rozvoj (dále jen
VíceR Á M C O V Á S M L O U V A
R Á M C O V Á S M L O U V A O P O S K Y T O V Á N Í I N Z E R T N Í C H S L U Ž E B ÚZSVM ÚP Plzeň č. /2015 uzavřená dle ustanovení 1746 odstavce 2. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen občanský
VíceVýzva k podání nabídek
Výzva k podání nabídek Číslo zakázky Název zakázky: Předmět zakázky Vzděláváním k vyšší adaptabilitě zaměstnanců firmy Pozemní stavitelství Zlín, a.s. jazykové vzdělávání Zakázka na nákup služeb Datum
VícePÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE dle 85 zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Identifikační údaje o veřejné zakázce a zadavateli Název veřejné zakázky Cyklostezka
VíceUchazečům o veřejnou zakázku
MĚSTO KOPŘIVNICE MĚSTSKÝ ÚŘAD KOPŘIVNICE Oddělení soukromoprávní VÁŠ DOPIS ZN.: ZE DNE: Č. J.: SPIS. ZN.: VYŘIZUJE / ÚTVAR: Mgr. Irena Hanáková/OSP TELEFON: 556 879 749 E-MAIL: Irena.hanakova@koprivnice.cz
VícePřijímací řízení ve školním roce 2012/2013 - Informace pro vycházející žáky a zákonné zástupce
Přijímací řízení ve školním roce 2012/2013 - Informace pro vycházející žáky a zákonné zástupce Přijímací řízení ke vzdělávání ve středních školách a konzervatořích (dále jen SŠ ) se řídí, mimo jiné, následujícími
VíceOtevřené zadávací řízení na služby Bruntál
Zadavatel: Česká republika Ministerstvo zemědělství, Pozemkový úřad Bruntál Sídlem: Partyzánská 7, 792 01 Bruntál Evidenční číslo VZ: 60053859 Zastoupený: Ing. Václavem Stráníkem, ředitelem Pozemkového
VíceOprava komunikace ulice Nerudova mezi č. p. 477-528, Jevíčko VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE
VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE K V EŘ EJNÉ ZA KÁZCE Oprava komunikace ulice Nerudova mezi č. p. 477-528, Jevíčko Obsah Čl. 1.: Úvodní informace... 3 Čl. 2.: Název veřejné zakázky... 3 Čl.
VíceLískovecká 2089, 738 01 Frýdek-Místek Ing. Pavel Řezníček ředitel školy Tel.: +420 558 621 792 E-mailová adresa: reznicek@sosfm.cz
Výzva k podání nabídek (pro účely uveřejnění na www.msmt.cz nebo www stránkách krajů pro zadávání zakázek z prostředků finanční podpory OP VK, které se vztahují na případy, pokud zadavatel není povinen
VíceZákon o veřejných zakázkách
Zákon o veřejných zakázkách Zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále i zákon), je základním stavebním kamenem veřejného investování v České republice. Veřejní a
VíceR O Z H O D N U T Í. Miroslav Vala datum narození: 28.09.1971. a Jana Valová datum narození: 14.09.1978. rozhodnutí o umístění stavby
Městský úřad Brušperk K Náměstí 22, 739 44 Brušperk stavební úřad č.j. : SÚ/328/817/2011/Če Miroslav Vala č.j. : SÚ/330/1248/2011/Če Jana Valová vyřizuje: Ing. Jiřina Čermáková Krátká 648 e-mail : cermakova@brusperk-mesto.cz
VíceZADÁVACÍ DOKUMENTACE
ZADÁVACÍ DOKUMENTACE Rekonstrukce Sportovního areálu Bělá v Jablunkově Zjednodušené podlimitní řízení na stavební práce v souladu s 25 a 38 zákona č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
18A 14/2014-29 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní Mgr. Jarmilou Úředníčkovou v právní věci žalobce A. K., zastoupeného Mgr. Jaroslavem Topolem, advokátem
VíceOZNÁMENÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ ZADÁVACÍ PODMÍNKY PRO VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ PROJEKTU PROGRAMU ROZVOJE VENKOVA
OZNÁMENÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ ZADÁVACÍ PODMÍNKY PRO VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ PROJEKTU PROGRAMU ROZVOJE VENKOVA NÁZEV ZAKÁZKY: DRUH ZAKÁZKY: ZPŮSOB UVEŘEJNĚNÍ: DRUH VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ: Investice do zemědělského podniku
VíceRozhodnutí o námitkách
Veřejná zakázka Dodávka vozidel pro městskou policii a magistrát hlavního města Prahy Zadávaná v otevřeném řízení zahájeném dne 19. 09. 2014 ev. č. Věstníku veřejných zakázek 487282 (dále jen zakázka )
VíceVýzva k podání nabídek (zadávací dokumentace)
Výzva k podání nabídek (zadávací dokumentace) 1.Číslo zakázky 2.Název programu: 3.Registrační číslo projektu 4.Název projektu: 5.Název zakázky: Operační program Vzdělání pro konkurenceschopnost CZ.1.07/1.1.07/02.0129
VíceCZ-Praha: Technické projektování 2011/S 136-226707 OZNÁMENÍ O ZAKÁZCE VEŘEJNÉ SLUŽBY. Služby
1/7 Toto oznámení na webové stránce TED: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:226707-2011:text:cs:html CZ-Praha: Technické projektování 2011/S 136-226707 OZNÁMENÍ O ZAKÁZCE VEŘEJNÉ SLUŽBY Služby ODDÍL
VíceVzdělávací zařízení Vltava Smilovice stavební úpravy
ZADÁVACÍ DOKUMENTACE Veřejný zadavatel Název: Česká republika Generální finanční ředitelství Sídlem: Lazarská 15/7, 117 22 Praha 1 IČO: 72080043 vyhlašuje podlimitní veřejnou zakázku na stavební práce
Vícezadavatel město Jablonec nad Nisou, IČ 00262340, se sídlem Mírové nám. 3100/19, 467 51 Jablonec nad Nisou, zastoupené Mgr. Petrem Tulpou, starostou,
Č.j.S038/2007-04513/2008/510-IF V Brně dne 25. února 2008 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění zákona č. 110/2007 Sb. a zákona
VíceZADÁVACÍ DOKUMENTACE 1) Identifikace zadavatele 2) P esné vymezení p edm tu zakázky a požadavk zadavatele
ZADÁVACÍ DOKUMENTACE Výzva k podání nabídek do zadávacího řízení na generálního dodavatele stavby Provozní a školicí středisko firmy Faster CZ spol. s r.o. v Brně Maloměřicích Nejedná se o zadávací řízení
VíceI. Smluvní strany. Číslo účtu : 5928211/0100 Telefon/ fax: 318 614 193/318 614 056. ou.obecnice@volny.cz (dále jen jako o b j e d n a t e l )
Příloha č. 2 Návrh smlouvy o dílo uzavřené dle ustanovení 536 a následujících obchodního zákoníku č. 513/1991 Sb. v platném znění I. Smluvní strany 1.1 Objednatel : Obec Obecnice se sídlem: Obecnice 159,
VíceM Ě S T O I V A N Č I C E Palackého náměstí 196/6, 664 91 Ivančice
M Ě S T O I V A N Č I C E Palackého náměstí 196/6, 664 91 Ivančice Vaše značka/dopis ze dne: Č.j.: Vyřizuje/linka: V Ivančicích dne: OTI Ing. Josef Janíček 4. 6. 2010 Věc: Výzva k podání nabídky-veřejná
VíceSEZNAM DOKUMENTACE K ZADÁVACÍMU ŘÍZENÍ PRV,
SEZNAM DUMENTACE ZADÁVACÍMU ŘÍZENÍ PRV, který obdrží příjemce dotace při podpisu Dohody dle bodu 11 Zadávání zakázek žadatelem/příjemcem dotace odstavec 6 becné části Pravidel. I. PŘEHLED DUMENTACE ZE
VíceISŠ - COP VALAŠSKÉ MEZIŘÍČÍ - INOVACE TECHNOLOGIÍ PRAXE VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE VŠE K VEŘEJNÝM ZAKÁZKÁM K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE
VŠE K VEŘEJNÝM ZAKÁZKÁM VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE ISŠ - COP VALAŠSKÉ MEZIŘÍČÍ - INOVACE TECHNOLOGIÍ PRAXE ZJEDNODUŠENÉ PODLIMITNÍ ŘÍZENÍ Čl. 1.: Název veřejné zakázky
VíceSmlouva o dílo ÚZSVM ÚP Plzeň č. / 2016
Příloha č. 2 k Výzvě k podání nabídky a prokázání splnění kvalifikace Smlouva o dílo ÚZSVM ÚP Plzeň č. / 2016 uzavřená dle ustanovení 2586 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen občanský
VíceP E Č O V A T E L S K Á S L U Ž B A MĚSTA DVŮR KRÁLOVÉ NAD LABEM ELIŠKY KRÁSNOHORSKÉ 2962, DVŮR KRÁLOVÉ NAD LABEM
VÝZVA k předložení nabídky veřejné zakázky na Nové služební vozidlo pro Pečovatelskou službu Města Dvůr Králové nad Labem SOUTĚŽNÍ PODMÍNKY Obsah: 1) Zadavatel 2) Vymezení předmětu výběrového řízení 3)
VíceVýzva k podání nabídky na
Výzva k podání nabídky na činnost koordinátora BOZP při realizaci zakázky: Inženýrské sítě - dešťová kanalizace, jednotná a splašková kanalizace a plynovod v ulicích Otakarova, Štafova a v části Kollárovy
Vícena prodej nemovitosti objektu č.p. 9 - Chrudim VI. kolo(4)
1 KRAJSKÉ ŘEDITELSTVÍ POLICIE PARDUBICKÉHO KRAJE Ředitel krajského ředitelství policie č.j. KRPE-63189-2/ČJ-2015-1700VZ Pardubice dne 7. srpna 2015 Počet stran: 6 Vyhlašovatel: Česká republika - Krajské
VíceŠkolení projektového řízení PRINCE2
Příloha 1 Výzva k podání nabídky a prokázání kvalifikace VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ SPLNĚNÍ KVALIFIKACE ZADAVATEL Vysoké učení technické v Brně, sídlem: Antonínská 548/1, 601 90 Brno, IČ: 00216305
VíceZADÁVACÍ DOKUMENTACE A POKYNY PRO ZPRACOVÁNÍ NABÍDKY
Zadavatel: nám. 1. máje 1, 463 31 Chrastava IČ: 00262871 ZADÁVACÍ DOKUMENTACE A POKYNY PRO ZPRACOVÁNÍ NABÍDKY Název veřejné zakázky: Zadavatel Název : Chrastava zastávka Termální lázně IČ : 00262871 Adresa
Vícerozhodnutí: Podle 59 odst. 2 správního řádu se odvolání zamítá a napadené rozhodnutí správního orgánu I. stupně se potvrzuje.
Praha Čj. 33 398/2005-603/III. vyř. Na základě odvolání (rozkladu) podaného dne 2. 8. 2005, paní xxxxxxxxxxxxxxxxx, bytem xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, podle 61 odst. 1 zákona č. 71/1967 Sb., o správním
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX00737D6* UOHSX00737D6 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.:úohs-s0241/2015/vz-13441/2015/521/opi Brno 5. června 2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona
VíceÚ Z E M N Í R O Z H O D N U T Í
Městský úřad Králíky Č.J.: 4904/2011/ÚPSÚ/DN - 7/DN/328.3/ZMUS/Rozh ODBOR ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ EV. ČÍSLO: A STAVEBNÍ ÚŘAD VAŠE ZN./ZE DNE: SPISOVÝ ZNAK: 328.3 SK. ZNAK/ LHŮTA: A/5 ADRESÁT: LISTŮ DOKUMENTU:
VíceVýzva k podání nabídky
Výzva k podání nabídky Název zakázky Teplovodní přípojka do objektu č. p. 380 (Česká pošta) v Broumově Forma zakázky Veřejná zakázka malého rozsahu na stavební práce zadávaná dle směrnice rady města č.
VíceDODATEČNÉ INFORMACE Č. 4 K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
DODATEČNÉ INFORMACE Č. 4 K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Komplexní servis prádla a oděvů pro Nemocnici Jihlava Nadlimitní zakázka na služby zadávaná v otevřeném řízení dle zákona 137/2006 Sb., o
VíceČ.j.: S 101-R/00-563/140/OŠ V Praze dne 5.6.2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ve správním řízení zahájeném dne 26.4.
Č.j.: S 101-R/00-563/140/OŠ V Praze dne 5.6.2000 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, ve správním řízení zahájeném dne 26.4.2000 ve smyslu ustanovení 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných
VíceNástavba lázeňského domu Janáček Lázně Teplice nad Bečvou a.s. Reg. číslo projektu: CZ.1.12/3.3.00/15.00797 VÝZVA
Nástavba lázeňského domu Janáček Lázně Teplice nad Bečvou a.s. Reg. číslo projektu: CZ.1.12/3.3.00/15.00797 VÝZVA k předkládání nabídek na stavební práce dle platného metodického pokynu o zadávání veřejných
Více