Boubínský prales SADA SPECIALIZOVANÝCH MAP S ODBORNÝM OBSAHEM. Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zahradnictví, v.v.i.

Transkript

1 Boubínský prales SADA SPECIALIZOVANÝCH MAP S ODBORNÝM OBSAHEM II Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i. odbor ekologie lesa Brno 2012

2 Autorský kolektiv Mgr. Dušan ADAM, P.D. 1 Ing. Libor HORT 1 Ing. David JANÍK 1 Bc. Eva KOMÁRKOVÁ 2 Ing. Kamil KRÁL, P.D. 1 Ing. Eduard PRŮŠA, CSc. Bc. Tomáš PŘÍVĚTIVÝ 2 Ing. Pavel ŠAMONIL, P.D. 1 Ing. Pavel UNAR 1 doc. Dr. Ing. Tomáš VRŠKA 1 1 Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i., odbor ekologie lesa 2 Mendelova univerzita v Brně, LDF, Ústav lesnické botaniky, dendrologie a geobiocenologie

3 Sada specializovanýc map s odborným obsaem Boubínský prales II 2. DENDROMETRIE Mapa vývoje ustoty živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a Mapa vývoje kruové výčetní základny živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a Mapa vývoje objemu živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a Mapa vývoje objemu tlejícíc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a Mapa vývoje objemu všec kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a Mapa vývoje podílu tlejícíc kmenů na celkovém objemu kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a Mapa vývoje zastoupení buku lesnío dle počtu živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a Mapa vývoje zastoupení buku lesnío dle kruové výčetní základny živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a Mapa vývoje zastoupení buku lesnío dle objemu živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a Mapa vývoje zastoupení smrku ztepiléo dle počtu živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a Mapa vývoje zastoupení smrku ztepiléo dle kruové výčetní základny živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a Mapa vývoje zastoupení smrku ztepiléo dle objemu živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a Mapa vývoje zastoupení jedle bělokoré dle počtu živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a Mapa vývoje zastoupení jedle bělokoré dle kruové výčetní základny živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a Mapa vývoje zastoupení jedle bělokoré dle objemu živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010

4 3. PŘIROZENÉ ZMLAZENÍ 3.1 Mapa přirozenéo zmlazení v Boubínském pralese v roce 1972 Průša E., Adam D. 3.2 Mapa přirozenéo zmlazení v Boubínském pralese v roce 1988 Průša E., Adam D. 3.3 Mapa přirozenéo zmlazení v Boubínském pralese v roce 1996 Hort L., Vrška T., Adam D., Janík D., Král K., Šamonil P., Unar P. 3.4 Mapa přirozenéo zmlazení na inventarizační síti v Boubínském pralese v roce 2010 Hort L., Adam D., Janík D., Král K., Šamonil P., Unar P., Vrška T. 3.5 Mapa přirozenéo zmlazení v Boubínském pralese v roce 2011 Komárková E., Přívětivý T., Hort L., Adam D., Vrška T., Janík D., Král K., Šamonil P., Unar P. 3.6 Mapa vývoje přirozenéo zmlazení v Boubínském pralese v období Komárková E., Hort L., Adam D., Vrška T., Janík D., Král K., Šamonil P., Unar P. 3.7 Mapa přirozenéo zmlazení na inventarizační síti v Boubínském pralese v roce 2012 Hort L., Adam D., Janík D., Král K., Šamonil P., Unar P., Vrška T.

5 ÚVOD V roce 2011 byla publikována první část sady specializovanýc map s odborným obsaem tematicky zaměřená na území národní přírodní rezervace Boubínský prales. V prvním svazku byly představeny výsledky analýz změn dřevinnéo patra pralesa od roku 1972 do roku Výzkumy na lokalitě pokračovaly a většina z nic byla v roce 2012 dokončena. Současně bylo zakončeno zpracování dat z již dříve provedenýc terénníc měření, která však ještě nebyla k dispozici pro první část sady. Prostorově vztažené informace ať už celoplošné, nebo vázané k inventarizační síti, resp. k jednotlivým kmenům stromovéo patra, byly opět i v této drué části vizualizovány do podoby tematickýc map. Mapová sada tak mola být v souladu s koncepcí z roku 2011 volně rozšířena. Rozšířena byla lavní dendrometrická (2. sekce o 15 analytickýc map, které zacycují vývoj dendrometrickýc carakteristik za období mezi roky 1996 a Pro analýzu dynamiky zmlazení bylo nutno prostorová data z revize 1996 geometricky korigovat. Proto nemoly být zapracovány už do prvnío dílu mapové kolekce (2011. Nově je zařazena část věnovaná tématu přirozenéo zmlazení (3., čítající celkem sedm map. Tato sada je vizualizací jak celoplošnýc revizí přirozené obnovy (1972, 1988, 1996, 2011, tak i mapování na trvalé inventarizační síti (2010, Sérii završuje syntetická mapa vývoje plošnéo zmlazení ze čtyř výše uvedenýc časovýc orizontů. Měřítko všec tematickýc map v obou kolekcíc je 1 : 6000, použitý souřadnicový systém je S-JTSK. V současnosti jsou tedy k dispozici 84 tematické mapy (62 z roku 2011 a 22 z roku 2012, které vypovídají o dynamice stromovéo patra v Boubínském pralese v období 40 let ( Pro lepší uživatelský komfort opakujeme v úvodu stručnou istorii ocrany Boubínskéo pralesa a dlouodobýc výzkumů aby se čtenáři nemuseli pro vysvětlení vracet k první sadě. Boubínský prales patří mezi nejodnotnější pralesovité porosty nejenom v České republice, ale i v zóně temperátníc lesů Evropy a to jak kvůli dloué istorii ocrany, tak pro svoje přírodní podmínky a současně probíající spontánní procesy. Díky aktivitám scwarzenbergskéo lesnío správce ve Vimperku Josefa Jona byly v roce 1847 zaájeny první "moderní" výzkumné práce v pralesovitýc porostec na světě, představující měření pozic stromů a jejic dendrometrickýc parametrů, včetně parametrů tlejícío dřeva (obr. 1. Josef Jon zde se svým adjunktem Františkem Jungwirtem založili 8 čtvercovýc výzkumnýc ploc o velikosti jednoo dolnorakouskéo jitra (0,5755 a, které zacycovaly gradient vegetační stupňovitosti od orskýc smrčin v okolí vrcolu Boubína (1362 m n. m. po smíšené smrko-jedlo-bukové

6 porosty u dna údolí Kaplickéo potoka (cca 900 m n. m.. Všec 8 ploc bylo postupně proměřeno a byly z nic pořízeny podrobné plány (obr. 1. Obr. 1. Výzkumná ploca Josefa Jona č. V-Basum, ležící v dnešním Boubínském pralese. 2. září 1849 uspořádala Česká lesnická jednota za účasti vynikajícíc odborníků svou první exkursi do Boubínskéo pralesa a poskytla tak mnoým účastníkům příležitost spatřit skutečně přirozený les. Uveřejnění zprávy o této exkursi vzbudilo zájem o šumavské pralesy nejen u nás, nýbrž i v sousedníc zemíc. Zajímavá je též Jonova zpráva o průběu exkurze, kde oznamoval majiteli panství mimo jiné: V tomto prostoru leží takřka otevřená knia přírody, z jejícž řádků lze vyčíst zákony, jimiž matka příroda, je-li v lesíc volná a nerušená, jako právě zde po staletí, vegetaci zacovává, v různé formě dovršuje, ničí a znovu obnovuje a jak zde taková a onde jiná dřevina vykazuje zvláštní nebo výlučné stanoviště, jinde opět četné druy armonicky rozděluje a sestavuje, jak současně uvnitř lesa může být udržen řád plný života a smrti s motovým boatstvím a individuální nejvyšší silou a plný nápadnýc dokladů proti násilnému pustošení. Díky Jonovu dlouodobému úsilí a přímluvě vratislavskéo vrcnío zemskéo lesmistra von Pannewitze rozodl Scwarzenberg roku 1858, že pralesy v odd. 31b, 34b

7 a 35a v zátoňském revíru mají zůstat trvalými rezervacemi. Boubínský prales se stal třetí českou pralesovitou rezervací (po Žofínském pralese a pralese Hojná Voda oba vylášeny roku října 1870 se přenala nad zátoňským revírem silná vicřice, která způsobila rozsálé polomy i v původníc pralesovitýc porostec na Boubíně. Tyto polomy byly postupně zpracovány z důvodu ocrany proti šíření lýkožrouta smrkovéo do okolníc smrkovýc ospodářskýc lesů tím došlo ke zmenšení pralesa na dnešníc 46 a (obr. 2. Obr. 2. Mapa národní přírodní rezervace Boubínský prales s vyznačením původnío pralesa a sekundárníc přírodníc a přírodě blízkýc porostů (odnocení přirozenosti V jádrové části národní přírodní rezervace Boubínský prales (46,13 a bylo v roce 1972 provedeno zaměření všec stojícíc i ležícíc, živýc i tlejícíc stromů od výčetní tloušťky 10 cm výše. Následně byla zkonstruována mapa stromů, která představovala dostatečně přesné bodové pole, využitelné i pro jiné než dendrometrické úloy. Bylo

8 provedeno mapování přirozenéo zmlazení, ustavena síť trvalýc typologickýc ploc, na kterýc byly vyotoveny fytocenologické snímky a na vybranýc plocác také vykopány půdní sondy. Práce koordinoval od roku 1972 až do roku 1988 Ing. Eduard Průša, CSc. Právě jádrová část Boubínskéo pralesa (později vyodnocená jako les původní obr.2. se stala předmětem všec dalšíc mapování a územím zájmu obou mapovýc kolekcí. V titulec tematickýc map je tak Boubínským pralesem míněno pralesovité jádro, nikoliv území celé národní přírodní rezervace. Na práci E. Průši navázali pracovníci brněnskéo oddělení ekologie lesa Výzkumnéo ústavu Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i. (do roku 2006 působící ve stejném oddělení v rámci odboru výzkumu Agentury ocrany přírody a krajiny ČR. V roce 1996 bylo provedeno první a v roce 2010 drué opakované měření dřevinnéo patra a společně s ním i fytocenologické snímkování a půdní šetření, mapování přirozenéo zmlazení a další práce. Mezitím byly veškeré podklady (včetně původníc Průšovýc analogovýc dat zdigitializovány a databázově i graficky zpracovány v prostředí IS. To umožnilo provádět následné syntézy dat a vizualizovat data v uživatelsky příjemné a srozumitelné podobě. V roce 2010 byla datová sada rozšířena. V zaměřené části byla vytyčena inventarizační síť 239 kruovýc ploc s roztečí středů 44,25 m. Na ní byla provedena řada dalšíc šetření kvantitativní a kvalitativní analýza přirozenéo zmlazení, šetření půdníc vlastností, vývratové dynamiky atd. Poznámka: Na dendrometrickýc mapác (2. sekce se v jiovýcodní části pralesa objevuje skvrna nepokrytá tematickou informací. Reprezentuje území (0.27 a, ve kterém nebylo možné použít metodiku celoplošné stromové inventarizace (1996 ani 2010 z důvodu terénní neprostupnosti, způsobené polomem (1993, kdy větrný vír vyvrátil všecny stromy na souvislé dílčí ploše. Sada specializovanýc map vznikla v rámci řešení a díky finanční podpoře projektu AČR P504/10/2018 Nový poled na dynamiku přirozenýc temperátníc lesů propojení dosavadníc přístupů. Autoři Brno, prosinec 2012

9 Vývoj dřevinnéo patra v Boubínském pralese v období Změny dřevinnéo patra mezi lety 1996 a 2010 byly zevrubně komentovány již v prvním díle mapové kolekce Boubínskéo pralesa (2011, a to v úvodní kapitole. Styčným materiálem pro odnocení byly statické mapy příslušnýc dendrometrickýc ukazatelů, adresované vždy k raničním letopočtům (1996 a 2010 odnocenéo období. Zde prezentovaná sada dynamickýc map vyjadřuje vlastní změny v jednotlivýc carakteristikác. Nezbývá než alespoň krátce rekapitulovat situaci, tentokrát s pomocí lepšío a snáze interpretovanéo grafickéo materiálu (jediná sada map a istogramů. Vývoj dřevinnéo patra, resp. dendrometrickýc carakteristik Boubínskéo pralesa, ve sledovaném období nejvíce ovlivnil dopad orkánu Emma ( Jeo vlivem byly disturbovány jen menší skupinky polámanýc stromu nebo jednotlivé vývraty a tudíž nedošlo k plošné gradaci lýkožrouta smrkovéo (Ips typograpus. Orkán zesílil trend rostoucí texturní diferenciace pralesa, který se projevil zvýšenou ploškovitostí porostu, patrnou již v roce Z teritoriálnío lediska byla takto postižena zejména severní část pralesa. Jižní část byla disturbována výrazně méně. Pokračoval zde proces zrání lavní porostní vrstvy s výraznými objemovými přírůsty, přirozeně doprovázený selekcí slabšíc dimenzí, pomístně zesílenou disturbančním vlivem větru. Značně selektivní byl dopad orkánu na relativní zastoupení obou dominantníc dřevin. Buk na svýc stanovištíc ještě posílil, zatímco smrk opouštěl pozice dosud sdílené s bukem a na svýc dominantníc (vodou ovlivněnýc stanovištíc zastoupení neposílil. U buku tedy nejde o expanzi, ale pouze o relativní nárůst daný úbytkem smrku. Jedle zůstává ve všec oledec minoritní, ukazatele v živýc stromec nepřekračují 4% zastoupení a nadále klesají. Změnová mapa by, ve spojitosti s istogramem, měla srozumitelně vyjádřit míru změny zobrazované carakteristiky a také porovnání této míry mezi jednotlivými carakteristikami. Proto je barevná škála roztažena symetricky do zápornýc a kladnýc odnot, přičemž rozsa určuje vždy větší (absolutní odnota z obou maxim (extrémů. Histogram tak může (a má sloužit i jako podrobnější legenda mapy. Škála je vždy rozdělena do 33 intervalů konstantní šířky. Výjimku tvoří vložený prostřední interval, tzv. nulový, který reprezentuje areály beze změny zobrazované carakteristiky. Specifická šířka tooto specifickéo intervalu podmiňuje i extrémní četnosti a tím výcylku (deformaci v průběu istogramu. Nicméně pro správné zodnocení změny carakteristiky je nulový interval důležitý, a to jak v prostorové distribuci (mapa, tak v diagramu kvantity (istogram.

10 Rozdíly v istogramec změnovýc map dobře ilustrují i rozdíly mezi jednotlivými porostními carakteristikami. Zatímco u počtu živýc stromů často nedošlo ke změně (nezměnila se lokální stromová situace, kruová výčetní základna a objem živýc (a tím i všec kmenů se v identickýc situacíc změnil, jelikož tyto stromy v mezidobí přirůstaly. Výjimkou jsou mapy změn zastoupení jedle, zde je vysoký podíl nulovéo intervalu způsobem dlouodobou absencí jedle na většině plocy pralesa. Přirozené zmlazení v Boubínském pralese v období Stav a vývoj přirozenéo zmlazení je komentován vždy v příslušném anotačním textu ( a 3.7. Analytická fáze odnocení je tak k dispozici pro každou mapu, resp. odnocený časový orizont, zvlášť. Jako předposlední je zařazena mapa (3.6 carakterizující vývoj přirozenéo zmlazení v Boubínském pralese po celé studované období (s výjimkou roku Její odnocení tak de facto poskytuje syntézu odnocenéo fenoménu.

11 2.6.1 Mapa vývoje ustoty živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Celoplošná mapa vývoje ustoty živýc kmenů mezi lety byla vytvořena porovnáním map ustoty živýc kmenů z těcto let. Ty byly vytvořeny kruovým fokálním filtrem Density v programu Spatial Analyst pro ArcIS 9.3 z vektorovýc map živýc stromů (viz mapy a Mapa zobrazuje pro každý čtvereční metr skutečný rozdíl ustot živýc stromů v kruovém okolí cca 700 m 2. Změny ustoty jsou uváděny v počtec jedinců na 1 ektar (ks/a. Datová vrstva byla pro potřeby kartografickéo výstupu zlazena průměrovým filtrem 7 x 7 pixelů. Obr. 3. Rozložení změny odnot lokální ustoty živýc kmenů.

12 Mapa vývoje ustoty živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Změna ustoty živýc kmenů [ks/a] Podklad vodní tok bře jezera lesní cesta oplocení Boubínské jezírko m Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i., DENDROMETRIE

13 2.6.2 Mapa vývoje kruové výčetní základny živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Mapa vývoje kruové výčetní základny živýc kmenů mezi lety byla vytvořena porovnáním map kruové výčetní základny živýc kmenů z let 1996 a Ty byly vytvořeny zpracováním digitálníc bodovýc map živýc stromů Boubínskéo pralesa z těcto let (viz mapy a Rozdílová mapa zobrazuje pro každý čtvereční metr pralesa skutečnou změnu kruové výčetní základny živýc stromů v kruovém okolí cca 700 m 2. Hodnoty jsou uváděny ve čtverečníc metrec na 1 ektar (m 2 /a. Datová vrstva byla pro potřeby kartografickéo výstupu zlazena průměrovým filtrem 7 x 7 pixelů. Obr. 4. Rozložení změny lokálníc odnot kruové výčetní základny živýc kmenů.

14 Mapa vývoje kruové výčetní základny živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Změna kruové výčetní základny živýc kmenů [m 2 /a] Podklad vodní tok bře jezera lesní cesta oplocení Boubínské jezírko m Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i., DENDROMETRIE

15 2.6.3 Mapa vývoje objemu živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Mapa vývoje objemu živýc kmenů mezi lety byla vytvořena porovnáním map objemů živýc kmenů z let 1996 a Ty byly vytvořeny zpracováním digitálníc bodovýc map živýc stromů Boubínskéo pralesa z těcto let (viz mapy a Rozdílová mapa zobrazuje pro každý čtvereční metr pralesa skutečnou změnu objemu živýc stromů v kruovém okolí cca 700 m 2. Hodnoty jsou uváděny v metrec kryclovýc na 1 ektar (m 3 /a. Datová vrstva byla pro potřeby kartografickéo výstupu zlazena průměrovým filtrem 7 x 7 pixelů. Obr. 5. Rozložení změny lokálníc odnot objemu živýc kmenů.

16 Mapa vývoje objemu živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Změna objemu živýc kmenů [m 3 /a] Podklad vodní tok bře jezera lesní cesta oplocení Boubínské jezírko m Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i., DENDROMETRIE

17 2.6.4 Mapa vývoje objemu tlejícíc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Mapa vývoje objemu tlejícíc kmenů mezi lety byla vytvořena porovnáním map objemů tlejícíc kmenů z let 1996 a Ty byly vytvořeny zpracováním digitálníc bodovýc map mrtvýc stromů Boubínskéo pralesa z těcto let (viz mapy a Rozdílová mapa zobrazuje pro každý čtvereční metr pralesa skutečnou změnu objemu tlejícíc stromů v kruovém okolí cca 700 m 2. Hodnoty jsou uváděny v metrec kryclovýc na 1 ektar (m 3 /a. Datová vrstva byla pro potřeby kartografickéo výstupu zlazena průměrovým filtrem 7 x 7 pixelů. Obr. 6. Rozložení změny lokálníc odnot objemu tlejícíc kmenů.

18 Mapa vývoje objemu tlejícíc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Změna objemu tlejícíc kmenů [m 3 /a] Podklad vodní tok bře jezera lesní cesta oplocení Boubínské jezírko m Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i., DENDROMETRIE

19 2.6.5 Mapa vývoje objemu všec kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Mapa vývoje objemu všec kmenů mezi lety byla vytvořena porovnáním map objemů všec kmenů Boubínskéo pralesa z let 1996 a Ty byly vytvořeny zpracováním digitálníc bodovýc map všec stromů s d 1,3 10cm z těcto let (viz mapy a Rozdílová mapa zobrazuje pro každý čtvereční metr pralesa skutečnou změnu celkové zásoby v kruovém okolí cca 700 m 2. Hodnoty jsou uváděny v metrec kryclovýc na 1 ektar (m 3 /a. Datová vrstva byla pro potřeby kartografickéo výstupu zlazena průměrovým filtrem 7 x 7 pixelů. Obr. 7. Rozložení změny lokálníc odnot objemu všec kmenů.

20 Mapa vývoje objemu všec kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Změna objemu všec kmenů [m 3 /a] Podklad vodní tok bře jezera lesní cesta oplocení Boubínské jezírko m Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i., DENDROMETRIE

21 2.6.6 Mapa vývoje podílu tlejícíc kmenů na celkovém objemu kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Mapa vývoje podílu tlejícíc kmenů na celkovém objemu kmenů mezi lety byla vytvořena porovnáním map podílu tlejícíc kmenů na celkovém objemu z let 1996 a Ty byly vytvořeny zpracováním digitálníc bodovýc map všec stromů s d 1,3 10cm z těcto let (viz mapy a Rozdílová mapa zobrazuje pro každý čtvereční metr pralesa skutečnou změnu podílu tlejícíc kmenů na celkové zásobě v kruovém okolí cca 700 m 2. Hodnoty jsou uváděny v procentec (%. Datová vrstva byla pro potřeby kartografickéo výstupu zlazena průměrovým filtrem 7 x 7 pixelů. Obr. 8. Rozložení změny odnot lokálnío podílu tlejícío dřeva na celkové zásobě.

22 Mapa vývoje podílu tlejícíc kmenů na celkovém objemu kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Změna podílu tlejícíc kmenů na objemu kmenů [%] Podklad vodní tok bře jezera lesní cesta oplocení Boubínské jezírko m Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i., DENDROMETRIE

23 2.6.7 Mapa vývoje zastoupení buku lesnío dle počtu živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Mapa vývoje zastoupení buku lesnío dle počtu živýc kmenů mezi lety byla vytvořena porovnáním map zastoupení této dřeviny dle počtu živýc kmenů z let 1996 a Ty byly vytvořeny zpracováním digitálníc bodovýc map živýc stromů Boubínskéo pralesa z těcto let (viz mapy a Rozdílová mapa zobrazuje pro každý čtvereční metr změnu zastoupení buku lesnío počítanou podle počtu živýc jedinců v kruovém okolí cca 700 m 2. Změny zastoupení jsou uváděny v procentec (%. Datová vrstva byla pro potřeby kartografickéo výstupu zlazena průměrovým filtrem 7 x 7 pixelů. Obr. 9. Rozložení změny lokálnío zastoupení dle počtu živýc kmenů.

24 Mapa vývoje zastoupení buku lesnío dle počtu živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Změna podílu buku lesnío na počtu živýc kmenů [%] Podklad vodní tok bře jezera lesní cesta oplocení Boubínské jezírko m Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i., DENDROMETRIE

25 2.6.8 Mapa vývoje zastoupení buku lesnío dle kruové výčetní základny živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Mapa vývoje zastoupení buku lesnío dle kruové výčetní základny živýc kmenů mezi lety byla vytvořena porovnáním map zastoupení této dřeviny dle kruové výčetní základny živýc kmenů z let 1996 a Ty byly vytvořeny zpracováním digitálníc bodovýc map živýc stromů Boubínskéo pralesa z těcto let (viz mapy a Rozdílová mapa zobrazuje pro každý čtvereční metr pralesa skutečnou změnu podílu buku lesnío na kruové výčetní základně živýc stromů v kruovém okolí cca 700 m 2. Změny zastoupení jsou uváděny v procentec (%. Datová vrstva byla pro potřeby kartografickéo výstupu zlazena průměrovým filtrem 7 x 7 pixelů. Obr. 10. Rozložení změny lokálnío zastoupení dle kruové výčetní základny živýc kmenů.

26 Mapa vývoje zastoupení buku lesnío dle kruové výčetní základny živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Změna podílu buku lesnío na kruové výčetní základně živýc kmenů [%] Podklad vodní tok bře jezera lesní cesta oplocení Boubínské jezírko m Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i., DENDROMETRIE

27 2.6.9 Mapa vývoje zastoupení buku lesnío dle objemu živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Mapa vývoje zastoupení buku lesnío podle objemu živýc kmenů mezi lety byla vytvořena porovnáním map zastoupení této dřeviny dle objemu živýc kmenů z let 1996 a Ty byly vytvořeny zpracováním digitálníc bodovýc map živýc stromů Boubínskéo pralesa z těcto let (viz mapy a Rozdílová mapa zobrazuje pro každý čtvereční metr pralesa změnu podílu buku lesnío na objemu živýc stromů v kruovém okolí cca 700 m 2. Hodnoty jsou uváděny v procentec (%. Datová vrstva byla pro potřeby kartografickéo výstupu zlazena průměrovým filtrem 7 x 7 pixelů. Obr. 11. Rozložení změny lokálnío zastoupení dle objemu živýc kmenů.

28 Mapa vývoje zastoupení buku lesnío dle objemu živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Změna podílu buku lesnío na objemu živýc kmenů [%] Podklad vodní tok bře jezera lesní cesta oplocení Boubínské jezírko m Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i., DENDROMETRIE

29 Mapa vývoje zastoupení smrku ztepiléo dle počtu živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Mapa vývoje zastoupení smrku ztepiléo dle počtu živýc kmenů mezi lety byla vytvořena porovnáním map zastoupení této dřeviny dle počtu živýc kmenů z let 1996 a Ty byly vytvořeny zpracováním digitálníc bodovýc map živýc stromů Boubínskéo pralesa z těcto let (viz mapy a Rozdílová mapa zobrazuje pro každý čtvereční metr změnu zastoupení smrku ztepiléo počítanou podle počtu živýc jedinců v kruovém okolí cca 700 m 2. Změny zastoupení jsou uváděny v procentec (%. Datová vrstva byla pro potřeby kartografickéo výstupu zlazena průměrovým filtrem 7 x 7 pixelů. Obr. 12. Rozložení změny lokálnío zastoupení dle počtu živýc kmenů.

30 Mapa vývoje zastoupení smrku ztepiléo dle počtu živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Změna podílu smrku ztepiléo na počtu živýc kmenů [%] Podklad vodní tok bře jezera lesní cesta oplocení Boubínské jezírko m Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i., DENDROMETRIE

31 Mapa vývoje zastoupení smrku ztepiléo dle kruové výčetní základny živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Mapa vývoje zastoupení smrku ztepiléo dle kruové výčetní základny živýc kmenů mezi lety byla vytvořena porovnáním map zastoupení této dřeviny dle kruové výčetní základny živýc kmenů z let 1996 a Ty byly vytvořeny zpracováním digitálníc bodovýc map živýc stromů Boubínskéo pralesa z těcto let (viz mapy a Rozdílová mapa zobrazuje pro každý čtvereční metr pralesa skutečnou změnu podílu smrku ztepiléo na kruové výčetní základně živýc stromů v kruovém okolí cca 700 m 2. Změny zastoupení jsou uváděny v procentec (%. Datová vrstva byla pro potřeby kartografickéo výstupu zlazena průměrovým filtrem 7 x 7 pixelů. Obr. 13. Rozložení změny lokálnío zastoupení dle kruové výčetní základny živýc kmenů.

32 Mapa vývoje zastoupení smrku ztepiléo dle kruové výčetní základny živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2011 Změna podílu smrku ztepiléo na kruové výčetní základně živýc kmenů [%] Podklad vodní tok bře jezera lesní cesta oplocení Boubínské jezírko m Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i., DENDROMETRIE

33 Mapa vývoje zastoupení smrku ztepiléo dle objemu živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Mapa vývoje zastoupení smrku ztepiléo podle objemu živýc kmenů mezi lety byla vytvořena porovnáním map zastoupení této dřeviny dle objemu živýc kmenů z let 1996 a Ty byly vytvořeny zpracováním digitálníc bodovýc map živýc stromů Boubínskéo pralesa z těcto let (viz mapy a Rozdílová mapa zobrazuje pro každý čtvereční metr pralesa změnu podílu smrku ztepiléo na objemu živýc stromů v kruovém okolí cca 700 m 2. Hodnoty jsou uváděny v procentec (%. Datová vrstva byla pro potřeby kartografickéo výstupu zlazena průměrovým filtrem 7 x 7 pixelů. Obr. 14. Rozložení změny lokálnío zastoupení dle objemu živýc kmenů.

34 Mapa vývoje zastoupení smrku ztepiléo dle objemu živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Změna podílu smrku ztepiléo na objemu živýc kmenů [%] Podklad vodní tok bře jezera lesní cesta oplocení Boubínské jezírko m Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i., DENDROMETRIE

35 Mapa vývoje zastoupení jedle bělokoré dle počtu živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Mapa vývoje zastoupení jedle bělokoré dle počtu živýc kmenů mezi lety byla vytvořena porovnáním map zastoupení této dřeviny dle počtu živýc kmenů z let 1996 a Ty byly vytvořeny zpracováním digitálníc bodovýc map živýc stromů Boubínskéo pralesa z těcto let (viz mapy a Rozdílová mapa zobrazuje pro každý čtvereční metr změnu zastoupení jedle bělokoré počítanou podle počtu živýc jedinců v kruovém okolí cca 700 m 2. Změny zastoupení jsou uváděny v procentec (%. Datová vrstva byla pro potřeby kartografickéo výstupu zlazena průměrovým filtrem 7 x 7 pixelů. Obr. 15. Rozložení změny lokálnío zastoupení dle počtu živýc kmenů.

36 Mapa vývoje zastoupení jedle bělokoré dle počtu živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Změna podílu jedle bělokoré na počtu živýc kmenů [%] Podklad vodní tok bře jezera lesní cesta oplocení Boubínské jezírko m Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i., DENDROMETRIE

37 Mapa vývoje zastoupení jedle bělokoré dle kruové výčetní základny živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Mapa vývoje zastoupení jedle bělokoré dle kruové výčetní základny živýc kmenů mezi lety byla vytvořena porovnáním map zastoupení této dřeviny dle kruové výčetní základny živýc kmenů z let 1996 a Ty byly vytvořeny zpracováním digitálníc bodovýc map živýc stromů Boubínskéo pralesa z těcto let (viz mapy a Rozdílová mapa zobrazuje pro každý čtvereční metr pralesa skutečnou změnu podílu jedle bělokoré na kruové výčetní základně živýc stromů v kruovém okolí cca 700 m 2. Změny zastoupení jsou uváděny v procentec (%. Datová vrstva byla pro potřeby kartografickéo výstupu zlazena průměrovým filtrem 7 x 7 pixelů. Obr. 16. Rozložení změny lokálnío zastoupení dle kruové výčetní základny živýc kmenů.

38 Mapa vývoje zastoupení jedle bělokoré dle kruové výčetní základny živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Změna podílu jedle bělokoré na kruové výčetní základně živýc kmenů [%] Podklad vodní tok bře jezera lesní cesta oplocení Boubínské jezírko m Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i., DENDROMETRIE

39 Mapa vývoje zastoupení jedle bělokoré dle objemu živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Mapa vývoje zastoupení jedle bělokoré podle objemu živýc kmenů mezi lety byla vytvořena porovnáním map zastoupení této dřeviny dle objemu živýc kmenů z let 1996 a Ty byly vytvořeny zpracováním digitálníc bodovýc map živýc stromů Boubínskéo pralesa z těcto let (viz mapy a Rozdílová mapa zobrazuje pro každý čtvereční metr pralesa změnu podílu jedle bělokoré na objemu živýc stromů v kruovém okolí cca 700 m 2. Hodnoty jsou uváděny v procentec (%. Datová vrstva byla pro potřeby kartografickéo výstupu zlazena průměrovým filtrem 7 x 7 pixelů. Obr. 17. Rozložení změny lokálnío zastoupení dle objemu živýc kmenů.

40 Mapa vývoje zastoupení jedle bělokoré dle objemu živýc kmenů v Boubínském pralese mezi lety 1996 a 2010 Změna podílu jedle bělokoré na objemu živýc kmenů [%] Podklad vodní tok bře jezera lesní cesta oplocení Boubínské jezírko m Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i., DENDROMETRIE

41 3.1 Mapa přirozenéo zmlazení v Boubínském pralese v roce 1972 Průša E., Adam D. Nárosty stromů, které v roce 1972 tvořily alespoň řidší loučky a ještě nedosaovaly minimální dimenze pro individuální měření (d 1,3 10 cm, byly mapovány areálovou metodou jako skupiny zmlazení. V terénu bylo u každé souvislé skupiny o ustotě minimálně 10 jedinců na 1 m 2 zaznamenáno okulárním odadem zastoupení dřevin podle jejic počtu. Současně bylo ve formě intervalu zaznamenáno výškové rozpětí skupiny s přesností na 0,5 m. Skupina zmlazení byla v terénu vynesena do mapy stromové situace. Po dokončení terénnío mapování byla vytvořena klasifikace podle dominance dřevin kombinované s intervaly výšek. Na základě klasifikace byla každá skupina zmlazení přiřazena k třídě. Sousedící areály se sodnou třídou byly agregovány. V roce 1972 v Boubínském pralese přirozenému zmlazení zcela dominoval buk (21,1 % celkové rozloy o výšce od 0,5 4,0 m s těžištěm v úrovni 1,0 2,0 m. Smrkové zmlazení bylo sledáno pouze jako jednotlivé, a to na ležícíc rozpadlýc kmenec. Jedlové semenáčky se objevují, ale vůbec nepřežívají do stadia kmínků (Průša Areály bukovéo zmlazení se vyskytovaly výlučně na plocác neovlivněnýc vodou. Průša, E., 1989: Boubínský prales, jeo struktura a ekologie v letec Lesprojekt, Brandýs nad Labem. 43 s.

42 Mapa přirozenéo zmlazení v Boubínském pralese v roce 1972 Průša E., Adam D. Areály přirozenéo zmlazení BK 100 %; 1,0-2,0 m Podklad vodní tok bře jezera lesní cesta oplocení Boubínské jezírko m Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i., 2012 PŘIROZENÉ ZMLAZENÍ

43 3.2 Mapa přirozenéo zmlazení v Boubínském pralese v roce 1988 Průša E., Adam D. Nárosty stromů, které v roce 1988 tvořily alespoň řidší loučky a ještě nedosaovaly minimální dimenze pro individuální měření (d 1,3 10 cm, byly mapovány areálovou metodou jako skupiny zmlazení. V terénu bylo u každé souvislé skupiny o ustotě minimálně 10 jedinců na 1 m 2 zaznamenáno okulárním odadem zastoupení dřevin podle jejic počtu. Současně bylo ve formě intervalu zaznamenáno výškové rozpětí skupiny s přesností na 0,5 m. Skupina zmlazení byla v terénu vynesena do mapy stromové situace. Po dokončení terénnío mapování byla vytvořena klasifikace podle dominance dřevin kombinované s intervaly výšek. Na základě klasifikace byla každá skupina zmlazení přiřazena k třídě. Sousedící areály se sodnou třídou byly agregovány. Rozsa přirozenéo zmlazení se v mezidobí zvýšil jen nepatrně z 21,1 % na 26,7 % rozloy pralesa. Nový stav zmlazení je diferencován dle výšky do čtyř intervalů s převaou v kategorii do 2 m (59 % plocy zmlazení. Naprosto dominuje buk, jen sporadicky se vyskytuje smrk a místy je přimíšen jeřáb. Počínající zmlazení je opět vázáno na plocy neovlivněné vodou podobně jako ve stavu z roku 1972 (Průša Průša, E., 1989: Boubínský prales, jeo struktura a ekologie v letec Lesprojekt, Brandýs nad Labem. 43 s.

44 Mapa přirozenéo zmlazení v Boubínském pralese v roce 1988 Průša E., Adam D. Areály přirozenéo zmlazení BK 100 %; 1,0-2,0 m BK 100 %; 2,0-4,0 m BK 100 %; 4,0-7,0 m Podklad vodní tok bře jezera lesní cesta oplocení Boubínské jezírko m Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i., 2012 PŘIROZENÉ ZMLAZENÍ

45 3.3 Mapa přirozenéo zmlazení v Boubínském pralese v roce 1996 Hort L., Vrška T., Adam D., Janík D., Král K., Šamonil P., Unar P. Nárosty stromů, které v roce 1996 tvořily alespoň řidší loučky a ještě nedosaovaly minimální dimenze pro individuální měření (d 1,3 10 cm, byly mapovány areálovou metodou jako skupiny zmlazení. V terénu bylo u každé souvislé skupiny o ustotě minimálně 10 jedinců na 1 m 2 zaznamenáno kvalifikovaným odadem zastoupení dřevin podle jejic počtu. Současně bylo ve formě intervalu zaznamenáno výškové rozpětí skupiny s přesností na 0,5 m. Skupina zmlazení byla v terénu vynesena do mapy stromové situace. Po dokončení terénnío mapování byla vytvořena klasifikace podle dominance dřevin kombinované s intervaly výšek. Na základě klasifikace byla každá skupina zmlazení přiřazena k třídě. Sousedící areály se sodnou třídou byly agregovány. Srovnáme-li situaci roku 1996 se situacemi let 1972, resp. 1988, došlo k rozšíření přirozenéo zmlazení, a to na 30 % plocy pralesa a k další výškové diferenciaci. Zmenšila se velikost jednotlivýc plošek v určitém výškovém intervalu. V nižšíc výškovýc třídác (0,5-1,0 m a 1,0-2,0 m je již započítáno zastoupení smrku a jeřábu, neboť se jedná o více než několik osamělýc jedinců. Mimo tyto plocy se jednotlivě i v malýc skupinkác (několik jedinců v cca půlmetrové až dvoumetrové vzdálenosti zmlazuje smrk i jedle a úspěšně odrůstají (semenáče mají několik vzdalujícíc se přeslenů. Pomístně se objevuje i klen (Vrška et.al VRŠKA T., HORT L., ODEHNALOVÁ P., ADAM D., HORAL D., Boubín virgin forest after 24 years ( development of tree layer. Journal of Forest Science 47:

46 Mapa přirozenéo zmlazení v Boubínském pralese v roce 1996 Hort L., Vrška T., Adam D., Janík D., Král K., Šamonil P., Unar P. Areály přirozenéo zmlazení BK 100 %; do 0,5 m BK 100 %; 0,5-1,0 m BK 100 %; 1,0-2,0 m BK 100 %; 2,0-4,0 m BK 100 %; nad 4,0 m Podklad vodní tok bře jezera lesní cesta oplocení Boubínské jezírko m 3.3 Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i., 2012 PŘIROZENÉ ZMLAZENÍ

47 3.4 Mapa přirozenéo zmlazení na inventarizační síti v Boubínském pralese v roce 2010 Hort L., Adam D., Janík D., Král K., Šamonil P., Unar P., Vrška T. V rámci mapování na pravidelné inventarizační síti (viz Úvod byla pro účely inventarizace zmlazení definována na každém bodu sítě kruová ploca o výměře 30 m 2 (poloměr kruu 3,09 m. V těcto kruzíc byli registrováni všicni jedinci dřevin (stromovitě rostoucí vyšší než 1,3 m s průměrem kmene d 1,3 < 10 cm. Zmlazení buku, smrku a dalšíc dřevin je zobrazeno na mapě v podobě kartodiagramů ve třec tloušťkovýc třídác: d 1,3 do 3 cm, d 1,3 3 až 7 cm, d 1,3 7 až 10 cm. Každá osmá ploca (12,5 % byla sledána bez registrovanéo zmlazení, přičemž tyto plocy najdeme zejména v centrální části. Na více než polovině ploc (56,0 % se vyskytovalo zmlazení v počtu 10 a více kusů. Na výrazné většině ploc (84,7 % byli registrováni alespoň 3 jedinci přirozenéo zmlazení. Celkově v druovém složení zmlazení převládal masivně buk (90,6 %, z too ve třídě do 3 cm (průměru kmene dominoval na 90,4 % ploc, ve třídě 3 7 cm na 89,5 % a ve třídě 7 10 cm na 92,0 %. Co do rozsau je buk následován smrkem s dominancí na 4,3 % ploc (po třídác: 4,1 % / 4,8 % / 4,0 %. Zbývající dřeviny, které byly registrovány v nárostec přirozenéo zmlazení, reprezentuje především jeřáb, okrajově doplněný bezy a zimolezem. Byly agregovány do kategorie ostatní a v tomto uskupení dominují na 5,1 % ploc (po třídác: 5,6 % / 5,6 % / 4,0 %. Smrk se prosazuje především v potočníc partiíc pralesa, dřeviny v kategorii ostatní jej více méně následují a mimo to se objevují i v nejvyššíc poloác pralesa (jeřáb.

48 Mapa přirozenéo zmlazení na inventarizační síti v Boubínském pralese v roce 2010 Hort L., Adam D., Janík D., Král K., Šamonil P., Unar P., Vrška T. Podklad vodní tok bře jezera lesní cesta oplocení m Inventarizační ploca s výskytem přirozenéo zmlazení Kartodiagram Dřeviny buk smrk Sloupce (1, 2, 3 reprezentují intervaly výčetníc tloušťek (d měřenýc jedinců 1: 0 < d <= 3 cm 2: 3 < d <= 7 cm 3: 7 < d < 10 cm ostatní dřeviny (jedle, jeřáb, klen Boubínské jezírko Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i., PŘIROZENÉ ZMLAZENÍ

49 3.5 Mapa přirozenéo zmlazení v Boubínském pralese v roce 2011 Komárková E., Přívětivý T., Hort L., Adam D., Vrška T., Janík D., Král K., Šamonil P., Unar P. Nárosty stromů, které tvoří alespoň řidší loučky a dosud nedosaují minimální dimenze pro individuální měření (d 1,3 10 cm, byly mapovány areálovou metodou jako skupiny zmlazení. V terénu bylo u každé souvislé skupiny o ustotě minimálně 10 jedinců na 1 m 2 zaznamenáno kvalifikovaným odadem zastoupení dřevin podle jejic počtu. Současně bylo ve formě intervalu zaznamenáno výškové rozpětí skupiny s přesností na 0,5 m. Skupina zmlazení byla v terénu vynesena do mapy stromové situace. Po dokončení terénnío mapování byla vytvořena klasifikace podle dominance dřevin kombinované s intervaly výšek. Na základě klasifikace byla každá skupina zmlazení přiřazena k třídě. Sousedící areály se sodnou třídou byly agregovány. Od revize z roku 1996 se přirozené zmlazení opět významně rozšířilo. V roce 2011 pokrývalo již téměř polovinu pralesa (48,9 %. Došlo k výraznému zvýšení plošnéo zastoupení buku ve zmlazení (46,9 % z celkové plocy. Relativně významně narostl podíl zastoupení smrku a jeřábu. Jedle se na celé ploše pralesa zmlazuje spíše pomístně. O výškové diferenciaci zmlazení v roce 2011 vypovídá graf na obr. 18. Výškovýc intervalů bylo stanoveno pět v těcto mezíc: V1: 0,1 0,5 m V2: 0,5 1,0 m V3: 1,0 2,0 m V4: 2,0 4,0 m V5: 4,0 m a vyšší Obr. 18 Rozdělení areálů přirozenéo zmlazení podle výškovýc tříd a podle dominantníc dřevin. KOMÁRKOVÁ E., Vývoj a struktura přirozenéo zmlazení v NPR Boubínský prales. Bakalářská práce. Mendelova univerzita v Brně, Lesnická a dřevařská fakulta, Ústav lesnické botaniky, dendrologie a geobiocenologie. Brno s.

50 Mapa přirozenéo zmlazení v Boubínském pralese v roce 2011 Komárková E., Přívětivý T., Hort L., Adam D., Vrška T., Janík D., Král K., Šamonil P., Unar P. Areály přirozenéo zmlazení Dominance jedné dřeviny BK 100 %; do 0,5 m BK 100 %; 0,5-1,0 m BK 100 %; 1,0-2,0 m BK 100 %; 2,0-4,0 m BK 100 %; 4,0-6,0 m BK 100 %; nad 6 m SM 100 %; do 0,5 m SM 100 %; 0,5-1,0 m SM 100 %; 1,0-2,0 m SM 100 %; 2,0-4,0 m SM 100 %; 4,0-6,0 m JR 100 %; 2,0-4,0 m JR 100 %; 4,0-6,0 m Směsi buku a smrku dominance BK; do 0,5 m dominance BK; 1,0-2,0 m 5 dominance BK; 2,0-4,0 m dominance BK; 4,0-6,0 m dominance BK; nad 6,0 m dominance SM; do 0,5 m dominance SM; 0,5-1,0 m dominance SM; 1,0-2,0 m 5 Příměsi jinýc dřevin jedle 5 5 klen Podklad vodní tok 5 bře jezera lesní cesta oplocení Boubínské jezírko m Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i., 2012 PŘIROZENÉ ZMLAZENÍ

51 3.6 Mapa vývoje přirozenéo zmlazení v Boubínském pralese v období Komárková E., Hort L., Adam D., Vrška T., Janík D., Král K., Šamonil P., Unar P. Mapa zacycuje vývoj přirozenéo zmlazení dřevin v období Je syntetickým zpracováním celoplošnéo mapování dřevin z let 1972, 1988, 1996 a Proložením map přirozenéo zmlazení z jednotlivýc let byly identifikovány lavní trendy vývoje druové skladby dřevin v nárostec přirozenéo zmlazení. Z podrobné klasifikace vývojovýc typů vzešlo 5 kategorií, jejicž strukturu ilustruje graf na obr. 19. Obr. 19 Typy vývoje přirozenéo zmlazení v Boubínském pralese v období Ploca zmlazení v referenčním období zasála více než polovinu území pralesa (56,3 %. Naprostou většinu této rozloy zaujímá úspěšně odrůstající buk (52,0 %. Zmlazení odumřelo na 1,7 % z celkovéo území. Plocy bez zmlazení, tedy takové, na nicž nebyly běem trvání výzkumu zaznamenány žádné zmlazující se dřeviny (zarnující možný výskyt jedinců, kteří běem poslednío měření dosaovali maximální výšky 0,1 m, tvoří 42,7 %. KOMÁRKOVÁ E., Vývoj a struktura přirozenéo zmlazení v NPR Boubínský prales. Bakalářská práce. Mendelova univerzita v Brně, Lesnická a dřevařská fakulta, Ústav lesnické botaniky, dendrologie a geobiocenologie. Brno s.

52 Mapa vývoje přirozenéo zmlazení v Boubínském pralese v období Komárková E., Hort L., Adam D., Vrška T., Janík D., Král K., Šamonil P., Unar P. Vývoj přirozenéo zmlazení BK - odrůstání BK - stagnace BK - odumírání SM - odrůstání JR - odrůstání Podklad vodní tok bře jezera lesní cesta oplocení Boubínské jezírko m Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i., PŘIROZENÉ ZMLAZENÍ

53 3.7 Mapa přirozenéo zmlazení na inventarizační síti v Boubínském pralese v roce 2012 Hort L., Adam D., Janík D., Král K., Šamonil P., Unar P., Vrška T. V rámci mapování na pravidelné inventarizační síti (viz Úvod byla pro účely inventarizace zmlazení definována na každém bodu sítě kruová ploca o výměře 30 m 2 (poloměr kruu 3,09 m. V těcto kruzíc byli registrováni všicni jedinci dřevin (stromovitě rostoucí vyšší než 1,3 m s průměrem kmene d 1,3 < 10 cm. Zmlazení buku, smrku a dalšíc dřevin je zobrazeno na mapě v podobě kartodiagramů ve třec tloušťkovýc třídác: d 1,3 do 3 cm, d 1,3 3 až 7 cm, d 1,3 7 až 10 cm. V roce 2012 bylo k dispozici srovnávací šetření z roku 2010 provedené stejnou metodikou (mapa 3.4, a proto se k němu novější odnocení odvolává. Bez přirozenéo zmlazení v registračníc třídác zůstala cca desetina ploc (10,9 %. Absence je opět vázána na severní a centrální prameniště, přičemž v centrální části ubylo absenčníc ploc. Zmlazení v počtu 10 a více kusů bylo tentokrát zaznamenáno na téměř dvou třetinác ploc (62,9 %, což je významný nárůst proti stavu v roce 2010 (56 %. Počet ploc s alespoň 3 registrovanými jedinci se rovněž zvýšil (88,7 % proti 84,7 %. Celkově v druovém složení ještě znatelněji převládal buk (93,1 %, z too ve třídě do 3 cm (průměru kmene dominoval na 91,8 % ploc, ve třídě 3 7 cm na 94,3 % a ve třídě 7 10 cm na 93,1 %. Počet ploc s dominancí smrku zvýšil jen nepatrně (4,7 % ploc (po třídác: 4,8 % / 2,4 % / 6,9 %, přičemž významně ubylo jedinců v prostřední tloušťkové třídě s přesunem do nejvyšší (7 10 cm. Ostatní dřeviny, tj. především jeřáb (ojediněle jedle, klen a bez, zaznamenaly ústup dominovaly na pouýc 3,4 % ploc (po třídác: 3,4 % / 3,3 % / 0 %, tzn. že z tloušťkové třídy 7-10 cm zcela vymizely. Distribuce smrku ani jeřábu nedoznala výraznějšíc změn proti stavu v roce Znovu je dobře patrná úzká vazba na vodoteče, zejména na výše položené (pralesní zdrojnice Kaplickéo potoka a prameniště bezprostředně nad Boubínským jezírkem.

54 Mapa přirozenéo zmlazení na inventarizační síti v Boubínském pralese v roce 2012 Hort L., Adam D., Janík D., Král K., Šamonil P., Unar P., Vrška T. Podklad vodní tok bře jezera lesní cesta oplocení m Inventarizační Ploca ploca s výskytem přirozenéo zmlazení bez odnocení Kartodiagram Dřeviny buk smrk Sloupce (1, 2, 3 reprezentují intervaly výčetníc tloušťek (d měřenýc jedinců 1: 0 < d <= 3 cm 2: 3 < d <= 7 cm 3: 7 < d < 10 cm ostatní dřeviny (jedle, jeřáb, klen Boubínské jezírko Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zaradnictví, v.v.i., PŘIROZENÉ ZMLAZENÍ