ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ - ROZHODNUTÍ

Transkript

1 Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem odbor životního prostředí a zemědělství Datum: Jednací číslo: 696/ZPZ/2016 JID: 45155/2016/KUUK/ULK957 Vyřizuje/linka: Ing. Irena Jeřábková/208 jerabkova.i@kr-ustecky.cz ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ - ROZHODNUTÍ DORUČOVANÉ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU podle 7 odst. 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1: Umístění mobilní betonárny Schwing - Stetter Záměr naplňuje dikci bodu 6.2 Výroba stavebních hmot a výrobků neuvedených v kategorii I ani v předchozím bodě s kapacitou nad t/rok; zařízení na výrobu azbestu a výrobků obsahujících azbest (záměry neuvedené v kategorii I). kategorie II přílohy č. 1 zákona. Stručný popis technického a technologického řešení záměru: Záměrem je výstavba nové mobilní betonárny Schwing Stetter M2-TZ v k. ú. Minice, na p. č. 293/19. Mobilní betonárna je kompaktním celkem, ve kterém jsou umístěny všechny hlavní funkční části (kapsový zásobník kameniva, vážící a dávkovací zařízení kameniva, skipový výtah s nádobou, tlakovzdušná jednotka, vážící a dávkovací zařízení vody, cementu a přísad, míchačka, výsypka betonu, odvzdušňovací zařízení míchačky a váhy cementu, elektrický rozvaděč), kromě ovládání betonárny, které je umístěno v samostatném kontejneru. U betonárny budou dále umístěny dopravníky a zásobníky cementu a dalších surovin. Součástí záměru je zároveň sociální zázemí, laboratoř, usazovací nádrž s odlučovačem ropných látek a zasakovací jímka. Kapacita (rozsah) záměru: projektovaná roční kapacita m 3 ( t) maximální denní produkce 180 m 3 maximální hodinový výkon 24,5 m 3 průměrná denní produkce 154 m 3 plocha pro výstavbu betonárny m 2 Umístění záměru: kraj: Ústecký obec: Velemyšleves k. ú.: Minice Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry: Předmětem záměru je umístění nové mobilní betonárny cca 1,3 km od obce Minice, u komunikace R7, v těsné blízkosti průmyslové zóny Triangle Žatec. Jedná se o plochu

2 bývalého motorového parku vojenského letiště, kde byla uložena motorová technika. Kumulace vlivů s jinými záměry, jež by vedla k negativnímu vlivu na životní prostředí, není předpokládána. Obchodní firma oznamovatele: Kamil Gellner a Iveta Gellnerová, Ruská 82/8, Chomutov IČ oznamovatele: neuvedeno Zpracovatel oznámení: Bc. Dagmar Kovačíková V souladu s 7 zákona bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr může mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle zákona. Příslušným úřadem k zajištění zjišťovacího řízení byl Krajský úřad Ústeckého kraje. Na základě informací uvedených v oznámení záměru, písemných vyjádření dotčených územních samosprávných celků, dotčených správních úřadů, veřejnosti, dotčené veřejnosti a zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu rozhodl Krajský úřad Ústeckého kraje, jako příslušný úřad podle 22 zákona na základě 7 odst. 6 zákona, že záměr Umístění mobilní betonárny Schwing - Stetter nemá významný vliv na životní prostředí a nebude posuzován podle zákona. 1. Odůvodnění vydání rozhodnutí: Odůvodnění Z oznámení záměru je patrné, že vlivy na jednotlivé složky životního prostředí a vlivy na obyvatelstvo a veřejné zdraví jsou nevýznamné. Zpracované oznámení podává ucelený přehled možného vlivu na životní prostředí v místě záměru a jeho okolí. V průběhu zjišťovacího řízení se neobjevily skutečnosti, které by z hlediska ochrany životního prostředí a veřejného zdraví bránily realizaci předmětného záměru v dané lokalitě. K posuzovanému záměru obdržel příslušný úřad v zákonem stanovené lhůtě 6 vyjádření. Veřejnost a dotčená veřejnost se k oznámení záměru během zjišťovacího řízení nevyjádřila. V žádném z obdržených vyjádření není vysloven nesouhlas s realizací záměru. Z došlých vyjádření vyplývá, že k záměru nebyly vzneseny žádné relevantní připomínky, které by nebylo možno v následujících fázích přípravy záměru účinně a beze zbytku řešit a které by bránily případné realizaci záměru. Veškeré vznesené připomínky jsou vypořádány v následující části tohoto rozhodnutí. Na základě došlých vyjádření, samotného oznámení záměru a s přihlédnutím k zásadám uvedeným v příloze č. 2 zákona, došel příslušný úřad k závěru, že předkládaný záměr nemá významný vliv na životní prostředí a nebude posuzován podle zákona. I. Charakteristika záměru Záměrem oznamovatele je realizovat novou mobilní betonárnu Schwing Stetter M2-TZ s projektovanou roční kapacitou t. Mobilní betonárna bude kompaktní celek, ve kterém jsou umístěny všechny hlavní funkční části betonárny (kapsový zásobník kameniva, vážící a dávkovací zařízení kameniva, skipový výtah s nádobou, tlakovzdušná jednotka, vážící a dávkovací zařízení vody, cementu a přísad, míchačka, výsypka betonu, odvzdušňovací zařízení míchačky a váhy cementu, elektrický rozvaděč). Ovládání betonárny je umístěno v samostatném kontejneru. Horký vzduch pro ohřev kameniva a technologické vody bude vyráběn v teplovzdušném agregátu. Topným médiem bude lehký topný olej, který bude skladován ve dvouplášťových Krajský úřad Ústeckého kraje, Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem strana 2 /10

3 nádržích o objemu 3 x 1000 litrů. Horký vzduch vyráběný v teplovzdušném agregátu pracuje na principu ohřevu nasávaného vzduchu ve výměníku zplodinami z hoření plynu. Ohřátý vzduch bude potom vzduchotechnickým potrubím vháněn do všech komor zásobníku kameniva. Skládky kameniva budou vystavěny z panelů Grefa výšky 4,2 m a budou dodány formou dodávky na klíč. Cement (nebo popílek) bude skladován ve čtyřech silech o objemu 80 m 3 /ks a do betonárny bude dopravován šnekovými dopravníky. Cement nebo popílek bude z cisteren přefukován do zásobníku pomocí tlakového vzduchu vyrobeného kompresorem, který je součástí soupravy. Tekuté přísady v plastových nádržích budou skladovány v zatepleném ISO kontejneru. Součástí záměru je i realizace sociálního zázemí, skládajícího se ze tří kontejnerů sanitárního kontejneru s toaletou, sprchou a šatnami, denní místností a skladu náhradních dílů. Sanitární kontejner je napojen na vodovod a usazen na fekálním tanku tak, jako laboratoř. Provoz záměru negeneruje vznik významného množství odpadů. Odpady budou vznikat převážně z provozu administrativního zázemí provozovny a z údržby zařízení betonárny. S odpady bude nakládáno v souladu s platnou legislativou. Dešťová voda z areálu betonárny bude svedena do usazovací nádrže. V usazovací nádrži se zachytí úkapy betonových směsí ze splachu plochy v prostoru betonárny. Na usazovací nádrž navazuje sedimentační jímka. Dešťová voda bude využita jako technologická, pouze přebytky vody budou přetékat přes sedimentační jímku do odvodňovacího systému a přes odlučovač ropných látek do zasakovací jímky. Pozemek bude oplocen a okolí objektu bude oseto travním semenem. Betonárna bude provozována pouze v denní době, zejména v letních měsících. V zimních měsících bude docházet k omezení provozu. Provoz betonárny je předpokládán v dlouhodobém časovém horizontu, dle zájmu o výrobky od investorů v přilehlé průmyslové zóně Triangle. II. Umístění záměru Záměr bude realizován na území obce Minice (p. č. 293/19, k. ú. Minice), určeném v územním plánu obce jako plocha pro výrobu. Záměr je plně v souladu s platnou územně plánovací dokumentací. Pozemek pro realizaci betonárny se nachází cca 1,3 km od obce, u komunikace R7, v těsné blízkosti průmyslové zóny Triangle Žatec. Jedná se o plochu bývalého motorového parku vojenského letiště, kde byla uložena motorová technika. Pozemek je rovinatý. Navrhovaný objekt bude umístěn v západní části dotčené parcely a bude přístupný z komunikace II. třídy č V okolí areálu není vyvinuta žádná pravidelná vodoteč, dotčené území je odvodňováno do toku Chomutovka. Záměr zároveň není situován v Chráněné oblasti přirozené akumulace vod (CHOPAV). Nejbližší CHOPAV Krušné hory se nachází ve vzdálenosti cca 15 km severně. Zájmové území se nenachází v evropsky významné lokalitě (EVL) nebo ptačí oblasti (PO). Nejbližší evropsky významná lokalita je EVL Stráně nad Chomutovkou, jejíž hranice jsou vzdálené cca 1,5 km jihozápadně od areálu. V dotčeném území a v jeho širším okolí nejsou žádné registrované významné krajinné prvky podle zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění. V zájmovém území nejsou vymezeny skladebné prvky územního systému ekologické stability nadregionální, regionální ani lokální úrovně. Dotčené území neobsahuje trvalé přírodní zdroje. Vlastní areál je již pozměněn a významně dotčen antropogenní činností. Z předchozího užívání byl na pozemcích ponechán zpevněný povrch část plochy je pokryta živičnou asfaltovou směsí a část pak betonovými panely. Koeficient ekologické stability dotčeného území je nízký. V širším okolí se nenacházejí žádné přírodně významné biotopy. Záměr neovlivňuje žádné chráněné území nebo přírodní parky. Krajský úřad Ústeckého kraje, Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem strana 3 /10

4 V zájmovém území se nevyskytují ložiska vyhrazeného či nevyhrazeného nerostu. Záměr se nenachází v chráněném ložiskovém území. V nejbližším okolí řešeného záměru nejsou evidovány žádné nemovité kulturní ani historické památky. Vlivy na zástavbu a památkově chráněné objekty nejsou předpokládány. III. Charakteristika předpokládaných vlivů záměru na obyvatelstvo a životní prostředí Ke zhodnocení vlivu provozu záměru na ovzduší byla zpracována rozptylová studie (Ing. Josef Talavašek, listopad 2015). Výpočet je proveden pro NO 2, částice PM 10, SO 2, CO, benzen a uhlovodíky. Z rozptylové studie vyplývá, že imisní hodnoty posouzených znečišťujících látek jsou u nejbližších objektů určených k bydlení s rezervou pod imisními limity určenými pro ochranu zdraví v zákoně č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší. Z hlediska vyhodnocení příspěvků ke stávající úrovni znečištění, je konstatován velmi nízký vliv na okolní lokality, kde se nacházejí obytné objekty. V souvislosti s realizací záměru nedojde k výraznému zvýšení dopravní zátěže na dotčených komunikacích. Při provozu betonárny se jedná o cca 602 automobilů 25t/rok pro dovoz surovin a automobilů 8m 3 /rok pro distribuci hotové směsi. Dopravu generovanou předmětným záměrem lze vzhledem k přilehlé komunikaci R7 označit v dané lokalitě za málo významnou. Pro vyhodnocení hluku generovaného realizací a provozem záměru byla vypracována Hluková studie (Ing. Eduard Stöhr, prosinec 2015), v níž je konstatováno, že po realizaci záměru nedojde v chráněném venkovním prostoru nejbližších obytných domů (Minice č. p. 54, 56 a 57) ke změně stávající hlukové situace. Vypočtené hodnoty ekvivalentní hladiny akustického tlaku z výstavby betonárny nepřekročí limit pro hluk ze stavební činnosti (65 db). Během provozu betonárny nebude překračován hygienický limit hodnoty ekvivalentní hladiny akustického tlaku A pro denní ani noční dobu v chráněném venkovním prostoru nejbližších obytných staveb. Realizace záměru nepřinese nárůst spotřeby vody ani produkci technologických odpadních vod. Vlivem navrhovaného záměru nedojde ke změnám odtokových poměrů dešťových vod. Nakládání s dešťovými vodami bude řešeno zasakováním s odvodem přes odlučovač ropných látek. Možnost zasakování dešťových vod byla potvrzena podrobným hydrologickým průzkumem lokality (RNDr. Lumír Horčička, listopad 2015), v němž je konstatováno, že hydrogeologické poměry horninového prostředí umožňují likvidaci nadlimitních srážkových vod z projektované stavby betonárny zasakováním do horninového prostředí. Záměr nebude mít vliv na hydrogeologické charakteristiky zájmového území ani na jakost povrchových vod. Zemědělský půdní fond ani pozemky určené pro plnění funkci lesa nebudou záměrem dotčeny. Vzhledem k okolnosti, že obalovna bude realizovaná na ploše bývalého motorového parku vojenského letiště, tedy na ploše silně dotčené průmyslovou činností, nedojde k negativnímu ovlivnění flóry ani fauny. Území není vhodným prostředím pro přirozený rozvoj biotopů. Vzhledem k okolnosti, že část areálu je nezpevněná a je porostlá ruderální vegetací, byly provedeny biologické průzkumy a posouzení lokality (Petr Janda, listopad 2015). Na lokalitě bylo nalezeno 65 druhů cévnatých rostlin (vč. dřevin), z nichž žádný druh nespadá mezi rostliny zvláště chráněné podle vyhlášky Ministerstva životního prostředí ČR č. 395/1992 Sb. Také ze zoologického hlediska nelze předpokládat výskyt zvláště chráněných druhů ani žádné významné faunistické osídlení. Stavba betonárny vzhledem k okolní zástavbě průmyslových objektů v průmyslové zóně Triangle a přilehlé komunikaci R7 výrazně nezmění ráz krajiny ani její typický charakter. V dotčeném území se nenacházejí žádné památkově chráněné architektonické objekty. Realizací záměru nebudou dotčeny žádné kulturní památky. Krajský úřad Ústeckého kraje, Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem strana 4 /10

5 S realizací betonárny je spojen sezónní nárůst zaměstnanosti. Záměr nebude mít vliv na životní prostředí a zdraví obyvatelstva přesahující státní hranice. Nejsou známy překážky z hlediska ochrany životního prostředí, které by bránily realizaci předmětného záměru v dané lokalitě. Záměr splňuje legislativní předpisy z hlediska ochrany životního prostředí a je akceptovatelný. 2. Úkony před vydáním rozhodnutí: Dne obdržel Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství oznámení záměru (5 výtisků oznámení záměru zpracovaného v rozsahu přílohy č. 3 zákona a 5 ks téhož oznámení včetně příloh v elektronické podobě na CD) od Bc. Dagmar Kovačíkové, Dvořákova 1118, Kadaň. Po obdržení oznámení záměru byla provedena kontrola náležitostí podle přílohy č. 3 zákona. Dne byla informace o oznámení záměru zveřejněna v elektronické formě na portálu veřejné zprávy (informační systém CENIA) v souladu s 16 zákona. Dne (JID: 37934/2016/KUUK) byla rozeslána informace o zahájení zjišťovacího řízení - oznámení záměru se žádostí o vyjádření bylo rozesláno dotčeným správním úřadům a dotčeným územním samosprávným celkům ke zveřejnění a vyjádření. Dne byla zveřejněna informace o zahájení zjišťovacího řízení dle 16 odst. 1 zákona na úředních deskách Ústeckého kraje. Dne byla zveřejněna informace o zahájení zjišťovacího řízení dle 16 odst. 1 zákona na úředních deskách obce Velemyšleves. K oznámení záměru bylo příslušnému úřadu doručeno celkem 6 vyjádření dotčených správních úřadů a dotčených územních samosprávných celků. Veřejnost, ani dotčená veřejnost se k oznámení záměru nevyjádřila. Zjišťovací řízení bylo provedeno podle zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu. 3. Podklady pro vydání rozhodnutí: Oznámení záměru, zpracované Bc. Dagmar Kovačíkovou (únor 2016). Hluková studie, zpracovaná Ing. Eduardem Stöhrem (prosinec 2015). Rozptylová studie, zpracovaná Ing. Josefem Talavaškem (listopad 2015). Odborný posudek zpracovaný dle 32 odst. 1 písm. d) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění, jehož autorem je Ing. Karel Studecký (říjen listopad 2015). Inženýrsko geologický průzkum lokality, zpracovaný RNDr. Lumírem Horčičkou (listopad 2015). Podrobný hydrogeologický průzkum pro vypouštění srážkových vod do horninového prostředí, zpracovaný RNDr. Lumírem Horčičkou (listopad 2015). Biologické průzkumy a posouzení lokality, zpracované Petrem Jandou (listopad 2015). Dendrologické posouzení dřevin, zpracované Petrem Jandou (listopad 2015). Stanovisko dle 45i zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, vydané Krajským úřadem Ústeckého kraje, odborem životního prostředí a zemědělství, dne , JID: /2015/KUUK. Krajský úřad Ústeckého kraje, Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem strana 5 /10

6 Vyjádření Městského úřadu Žatec, stavební a vyvlastňovací úřad, životní prostředí, z hlediska souladu s územně plánovací dokumentací, ze dne , č. j.: MUZA 24394/2015. Vyjádření dotčených správních úřadů a dotčených územních samosprávných celků k oznámení záměru. 4. Seznam subjektů, jejichž vyjádření příslušný úřad obdržel v průběhu zjišťovacího řízení: Obec Velemyšleves, ze dne Ústecký kraj - Rada Ústeckého kraje, ze dne Městský úřad Žatec, stavební a vyvlastňovací úřad, životní prostředí, ze dne Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství. Krajská hygienická stanice Ústeckého kraje se sídlem v Ústí nad Labem, ze dne ; č. j. KHSUL 11613/2016. Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Ústí nad Labem, ze dne ; zn. ČIŽP/44/IPP/ /16/UJL. 5. Vypořádání vyjádření obdržených v průběhu zjišťovacího řízení: Obec Velemyšleves doporučuje prošetřit záměr v oblasti vlivů na životní prostředí, se zaměřením na zdroj znečištění ovzduší prašností a zdroj hluku, a dále na znečištění kontaminovanými vodami provozem betonárny z usazovací nádrže a zasakovací jímky do vrstev podzemních vod. Vypořádání připomínek: Jedná se o vyjádření, v němž není požadováno posouzení vlivů záměru za životní prostředí podle zákona. V rámci zjišťovacího řízení byly hodnoceny vlivy na životní prostředí navrhované mobilní betonárny v k. ú. Minice. Součástí oznámení záměru byla hluková studie (Ing. Eduard Stöhr, prosinec 2015) z níž vyplývá, že po realizaci záměru nedojde v chráněném venkovním prostoru nejbližších obytných staveb ke změně stávající akustické situace a hygienický limit v této oblasti nebude překračován v denní ani v noční době. Pro posouzení vlivu záměru na ovzduší byla zpracována rozptylová studie (Ing. Josef Talavašek, listopad 2015). Rozptylová studie se mimo jiné zabývá i tuhými znečišťujícími látkami. Při zohlednění všech relevantních zdrojů znečišťujících látek posuzovaného zdroje, včetně očekávané sekundární prašnosti, byly vypočítány maximální krátkodobé hodnoty PM 10 u nejbližší obytné zástavby o hodnotě 12,0 µg/m 3, což je cca 24% limitu denní koncentrace (50 µg/m 3 ). Imisní hodnota průměrné roční koncentrace zde dosahuje 0,077 µg/m 3, což je cca 0,2 % limitu (40 µg/m 3 ). Z rozptylové studie vyplývá, že imisní hodnoty PM 10 u nejbližších objektů k bydlení jsou s rezervou pod imisními limity, určenými pro ochranu zdraví, v zákoně č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší. Z hlediska vyhodnocení příspěvků ke stávající úrovni znečištění je konstatován velmi nízký vliv na okolní lokality, kde se nacházejí obytné objekty. Zasakování dešťových vod bude realizováno přes usazovací nádrž s odvodem přes odlučovač ropných látek. Tím bude zamezen průnik případných úkapů ropných látek ze zařízení betonárny a vnitroareálové dopravy do podzemních vod. Za předpokladu plnění navržených doporučení v kapitole D.IV. Charakteristika opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů na životní prostředí (str. 67), bude případný únik látek, které mohou znečistit podzemní vody minimalizován. Ústecký kraj Rada Ústeckého kraje přijala usnesení, že nepožaduje provést posouzení záměru podle zákona č.100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů. Krajský úřad Ústeckého kraje, Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem strana 6 /10

7 Vypořádání připomínek: Jedná se o souhlasné vyjádření, v němž není požadováno posouzení záměru podle zákona. Městský úřad Žatec, Stavební a vyvlastňovací úřad, životní prostředí ve svém vyjádření shrnul informace uvedené v oznámení záměru. Z hlediska ochrany ovzduší konstatuje, že záměr je v předkládané podobě realizovatelný a v případě dodržování všech uvedených skutečností v oznámení záměru a jeho přílohách, a ustanoveních zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění, nemá připomínky. Pouze doporučuje z důvodu snížení emisí tuhých znečišťujících látek, např. výsadbou izolační zeleně. Z hlediska odpadového hospodářství konstatuje, že záměr je v předkládané podobě realizovatelný a při dodržování všech ustanovení zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech, v platném znění, a jeho prováděcích vyhlášek, nemá k záměru připomínky. Z hlediska ochrany přírody konstatuje, že je záměr realizovatelný. Dále uvádí, že i přes vytvoření nových výškových architektonických prvků v podobě zásobníků cementu, nebude celkový pohled do krajiny s prvky jedinečnými anebo význačnými přírodními, kulturněhistorickými či estetickými hodnotami narušen. Výskyt zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů byl biologickými průzkumy vyloučen, běžné druhy živočichů byly v této lokalitě potvrzeny a při dodržení preventivních a omezujících opatření (zejména týkajících se načasování zemních prací do období mimo hnízdění ptactva tj. krom období duben srpen, dodržení kácení keřového porostu v období vegetačního klidu a zajištění biologického dozoru v průběhu stavby), lze záměr akceptovat. Závěrem doporučuje doplnit záměr o výsadbu dřevin, která zlepší sekundárně protihlukovou a protiprašnou funkci. Z hlediska ochrany vod Městský úřad Žatec, jako vodoprávní úřad, souhlasí s realizací výše uvedeného záměru a konstatuje, že při realizaci záměru musí být respektován zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, a související právní předpisy. Závěrem Městský úřad Žatec, stavební a vyvlastňovací úřad, životní prostředí konstatuje, že nepožaduje pro citovaný záměr provést posouzení podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů za podmínky, že výše uvedené připomínky budou zohledněny v dalších stupních projektové dokumentace. Vypořádání připomínek: Jedná se o souhlasné vyjádření, v němž není požadováno posouzení záměru podle zákona. Městský úřad Žatec ve svém vyjádření zejména upozorňuje na platnou legislativu. Veškeré připomínky jsou kompletně řešitelné v navazujících stupních projektové přípravy. Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor životního prostředí nemá k uvedenému záměru připomínky a nepožaduje posuzování vlivů záměru na životní prostředí podle zákona. Vypořádání připomínek: Jedná se o souhlasné vyjádření, v němž není požadováno posouzení záměru podle zákona. Krajská hygienická stanice Ústeckého kraje se sídlem v Ústí nad Labem konstatuje, že předložený záměr lze doporučit ke kladnému projednání. Dále jsou ve vyjádření shrnuty informace uvedené v oznámení záměru a jeho přílohách. Na závěr vyjádření krajská hygienická stanice konstatuje, že z hygienického hlediska není požadováno zpracování dokumentace dle zákona. Vypořádání připomínek: Jedná se o souhlasné vyjádření, v němž není požadováno posouzení záměru podle zákona. Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Ústí nad Labem ve svém vyjádření z hlediska ochrany přírody požaduje dodržení opatření navržených zpracovatelem biologického hodnocení: Provést vyklizení porostu dřevin v zimním období, kdy je doložené nebo předpokládané hnízdění ptáků v keřích ukončené. Krajský úřad Ústeckého kraje, Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem strana 7 /10

8 Zásahy do vegetace naplánovat tak, aby nekolidovaly s harmonogramem prací, přičemž lze konstatovat, že v termínu hnízdění ptáků je kácení a kosení nepřípustné. Při stavbě bude zajištěna technologická a pracovní kázeň. Investor zajistí pro období před zahájením zemních prací a pro jejich průběh odborný biologický dozor, pokud bude v rámci biologického dozoru zjištěn výskyt zvláště chráněného druhu živočicha, potom odborně způsobilá osoba bezodkladně navrhne příslušná opatření, která budou pro žadatele závazná. Odborně způsobilá osoba např. provede odchyt a záchranný přenos mimo prostor zemních prací. Z hlediska ochrany vod shrnuje ČIŽP informace uvedené v oznámení záměru. Dále upozorňuje, že skladování LTO, popř. dalších závadných látek a následná manipulace s nimi, by měla být prováděna v souladu s ust. 39 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (dále jen vodní zákon ). ČIŽP zároveň upozorňuje na nutnost vypracování havarijního plánu v případě zacházení se závadnými látkami ve větším rozsahu, nebo kdy zacházení s nimi je spojeno se zvýšeným nebezpečím pro povrchové nebo podzemní vody dle ust. 39 odst. 2 písm. a) vodního zákona. ČIŽP dále konstatuje, že z hlediska nakládání s odpady nemá k záměru připomínky. Po investorovi daného záměru ČIŽP požaduje, aby s odpady, vzniklými při realizaci této akce i při samotném provozu, bylo nakládáno v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech. Investor daného záměru na požádání správních orgánů předloží doklady (faktury, vážní lístky, evidenci) o využití nebo odstranění odpadů vzniklých při realizaci této akce. Dále konstatuje, že ke shromažďování odpadů musí být použity takové shromažďovací prostředky, které splňují technické požadavky 5 vyhlášky MŽP č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady, v platném znění. Odpady budou shromážděny ve shromažďovacích prostředcích na dobu nezbytně nutnou, před jejich následným odvozem k využití nebo odstranění. Původce odpadů je povinen odpady, které sám nemůže využít nebo odstranit v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb., převést do vlastnictví pouze osobě oprávnění k jejich převzetí podle 12 odst. 3, a to buď přímo, nebo prostřednictvím k tomu zřízené právnické osoby. Odpady musí být zabezpečeny před nežádoucím znehodnocením, odcizením nebo únikem. Z hlediska ochrany ovzduší ČIŽP nejprve shrnuje informace uvedené v oznámení záměru. Poté konstatuje, že spalovací zdroj není vzhledem k celkovému jmenovitému tepelnému příkonu kotlů nižšímu, než 300 kw, uveden v příloze č. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, v platném znění, jako vyjmenovaný stacionární zdroj pod kódem 1.1 Spalování paliv v kotlích o celkovém jmenovitém tepelném příkonu od 0,3 MW do 5 MW včetně. Dále konstatuje, že betonárna je z hlediska zákona č. 201/2012 Sb., zařazena mezi zdroje znečišťování ovzduší, vyjmenované v příloze č. 2 tohoto zákona, pod kódem Příprava stavebních hmot a betonu, recyklační linky stavebních hmot o projektovaném výkonu vyšším, než 25 m 3 /den. ČIŽP upozorňuje, že při provozu tohoto zdroje musí být dodrženy technické podmínky, stanovené v příloze č. 8, bodu vyhlášky MŽP č. 415/2012 Sb.: Snížit emise tuhých znečišťujících látek na všech místech a při všech operacích, kde dochází k emisím tuhých znečišťujících látek do ovzduší, a to v závislosti na povaze procesu, například: a) zakrytováním třídících a drtících zařízení a všech dopravních cest, b) instalací zařízení k omezování emisí odprašovací, mlžící, pěnové, skrápěcí zařízení, c) opatřeními pro skladování prašných materiálů uzavřené skladovací prostory, umisťování venkovních skládek na závětrnou stranu, jejich skrápěním a budováním zástěn, d) opatřením pro přepravu materiálů pravidelná očista a skrápění komunikací a manipulačních ploch, omezení rychlosti pohybu vozidel v areálu zdroje, zakrývání nákladních prostorů expedujících dopravních prostředků. Z hlediska ochrany ovzduší ČIŽP konstatuje, že podle předloženého oznámení záměru, jehož součástí je odborný posudek (Ing. Karel Studecký) a rozptylové studie (Ing. Josef Krajský úřad Ústeckého kraje, Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem strana 8 /10

9 Talavašek) bude mít provoz betonárny v předmětném prostoru na blízké i vzdálenější okolí minimální vliv a nezpůsobí zhoršení imisní situace v dané lokalitě. ČIŽP závěrem svého vyjádření konstatuje, že po prostudování předloženého oznámení záměru nemá k záměru další připomínky a nepožaduje jeho posouzení podle zákona. Vypořádání připomínek: Jedná se o souhlasné vyjádření, v němž není požadováno posouzení záměru podle zákona. ČIŽP ve svém vyjádření pouze upozorňuje na dodržování platné legislativy. V rámci zjišťovacího řízení byly hodnoceny vlivy na životní prostředí navrhované mobilní betonárny v k. ú. Minice. Z oznámení záměru vyplývá, že realizace betonárny v navrženém provedení splňuje legislativní předpisy z hlediska ochrany životního prostředí a v oznámení záměru je vyhodnocen jako akceptovatelný za předpokladu realizace doporučení uvedených na str. 67 oznámení záměru a při zohlednění podmínek plynoucích z projednávání záměru a dalších stupňů schvalování záměru. Poučení Proti tomuto rozhodnutí mohou podat do 15 dnů ode dne jeho doručení oznamovatel a dotčená veřejnost uvedená v 3 písm. i) bodě 2 zákona odvolání k Ministerstvu životního prostředí a to podáním učiněným u Krajského úřadu Ústeckého kraje, odboru životního prostředí, Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem. Prvním dnem lhůty je následující den po dni doručení. Dnem doručení je patnáctý den po dni vyvěšení tohoto rozhodnutí na úřední desce kraje. Splnění podmínek podle 3 písm. i) bodu 2 zákona doloží dotčená veřejnost v odvolání. Odvolání se podává v počtu 3 stejnopisů. Nepodá-li odvolatel potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je na jeho náklady Krajský úřad Ústeckého kraje. Podané odvolání má v souladu s ustanovením 85 odst. 1 správního řádu odkladný účinek. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. (otisk kulatého úředního razítka) Ing. Monika Zeman, MBA vedoucí odboru životního prostředí a zemědělství Rozdělovník k č. j. 696/ZPZ/2016 oznamovatel: 1. Kamil Gellner, Ruská 82/8, Chomutov ke zveřejnění: 2. Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor informatiky a organizačních věcí, zde 3. Obec Velemyšleves, Velemyšleves 100, Žatec dále: 4. Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, Vršovická 65, Praha 10 Krajský úřad Ústeckého kraje, Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem strana 9 /10

10 na vědomí: 5. Městský úřad Žatec, Stavební a vyvlastňovací úřad, životní prostředí, Náměstí Svobody č. p. 1, Žatec 6. ČIŽP OI, Výstupní 1644, Ústí nad Labem 7. KHS ÚP Louny, Poděbradova 749, Louny 8. Bc. Dagmar Kovačíková, Dvořákova 1118, Kadaň Žádáme o vyvěšení této veřejné vyhlášky na úřední desce po dobu 15 dnů, o vyznačení dne vyvěšení a sejmutí a poté o vrácení našemu úřadu. Vyvěšení proveďte rovněž způsobem umožňujícím dálkový přístup. Vyvěšeno na úřední desce a zveřejněno způsobem umožňujícím dálkový přístup dne: Sejmuto dne: Krajský úřad Ústeckého kraje, Velká Hradební 3118/48, Ústí nad Labem strana 10 /10