Zastupitelstvo města Lysá nad Labem

Transkript

1 Zastupitelstvo města Lysá nad Labem konané dne Realizace přeložky distribučního zařízení přeložky sloupu VN lokality Mršník Zpráva se předkládá z důvodu: Návrh odboru Zprávu vypracoval: Blažek František OSMI Zprávu předkládá: Ing.Vladimír Kopecký - VO SMI Do rady města bude přizván: Návrh usnesení: Rada města I. b e r e n a v ě d o m í informační zprávu o průběhu realizace přeložky distribučního zařízení přeložky sloupu VN lokality Mršník II. S o u h l a s í n e s o u h l a s í se zrušením uzavřené smlouvy o smlouvě budoucí o realizaci přeložky distribučního zařízení určeného k dodávce elektrické energie č. Z-S s firmou ČEZ Distribuce,a.s.,se sídlem Děčín, Teplická 874/8, Děčín III. S o u h l a s í n e s o u h l a s í s novým zadáním přeložky sloupu VN lokality Litol dle požadavku ŽP na firmu ČEZ Distribuce a.s.,děčín Podpis předkladatele: Podpis starosty nebo místostarosty Podpis tajemníka:

2 Důvodová zpráva. Popis problému: OSMI řešil na základě úkolů daných rozpočtem města v roce 2015 Přeložení sloupu VN lokality Mršník - s majitelem distribučního zařízení firmou ČEZ. ČEZ souhlasil s možností realizace přeložky pouze za podmínky zpracování PD vlastní projektovou kanceláří, následné soutěže realizační firmy pod hlavičkou ČEZ a úhradou nákladů akce žadatelem. OSMI podal na základě schválení RM žádost o realizaci přeložky distribučního zařízení určeného k dodávce elektrické energie na firmu ČEZ na podkladu žádosti byl městu předložen návrh smlouvy firmy ČEZ čís.: Z-S s návrhem řešení zpracováním PD a inženýrské činnosti v předpokládaném odhadu nákladů v částce ,00 Kč a předpokládaným nákladem vlastní realizace přeložky v částce tis.Kč celkový předpokládaný smluvní náklad přeložky je ,00 Kč. OSMI navrhl možnost řešení s umístěním nových sloupů na přilehlých pozemcích v majetku města, aby se předešlo následným problémům se zřízením věcných břemen umístěním nových sloupů navrženého vedení VN. Smlouva byla uzavřena na základě schválení usnesením ZM č.23 ze dne Firmou ČEZ byla pověřena ke zpracování PD výše uvedené smluvní akce akreditovaná projektová firma COM-PAKT Energy a.s.,vlastibořská 2840/1,Praha 9 zastoupená projektantem Ing.Janem Chvojkou. Projekční firma před vlastním započetím zpracování PD byla na konsultaci na odboru ŽP MěÚ Lysá n.l. se záporným výsledkem jednání ve smyslu nesouhlasu s vedením VN přes navrhovaný pozemek, který je veden jako les, z důvodu záboru plochy pro následné ochranné pásmo vedení VN. OSMI následně po projednání s projektantem navrhl novou variantu vedení při hlavní silnici, která by řešila poloviční zábor plochy pozemku s tím,že druhou plochu ochranného pásma by tvořila hlavní silnice a tuto předložil odboru ŽP k vyjádření ( tato varianta je dle podmínek ČEZ možná ). Odbor ŽP vydal opět nesouhlasné stanovisko a navrhuje řešit vedení přeložky jižním směrem přes hlavní komunikaci Lysá n.l.-praha, ale především přes cizí pozemky. Tato varianta se po projednání s projektantem jeví jako těžko uskutečnitelná a především cenově nákladnější. Z důvodu ohrožení realizace daného rozpočtového úkolu přeložky sloupu VN lokality Mršník a při uzavření smlouvy o smlouvě budoucí, předkládá OSMI informativní zprávu k projednání a určení postupu řešení. Dosavadní rozhodnutí RM a ZM: Usnesení č. 601 Rada města I. b e r e n a v ě d o m í informační zprávu o podmínkách realizace přeložky sloupu VN vodní nádrže Mršník I., II. s o u h l a s í s realizací akce za podmínek stanovených ČEZ za předpokladu, že ZM schválí potřebné finanční prostředky v rozpočtu města. Usnesení č.23 ZM schvaluje 23. Uzavření smlouvy o smlouvě budoucí o realizaci přeložky distribučního zařízení určeného k dodávce elektrické energie č. Z-S v lokalitě Mršník s firmou ČEZ Distribuce, a.s., se sídlem Děčín, Teplická 874/8, Děčín, s tím, že příslušná částka bude zařazena do rozpočtu města na rok 2016.

3 Návrh řešení: OSMI navrhuje s uskutečnění realizace přeložky sloupu VN lokality Mršník dle II.výhodnější varianty řešení při minimálním záboru dotčené plochy ochranným pásmem daného vedení. Stanovisko k návrhu: Nebylo projednáno v komisích či výborech Vztah k rozpočtu: Akce je zařazena v kapitole investic s finančním krytím tis.Kč František Blažek OSMI Příloha: - smlouva o sml.budoucí - Varianta vedení II. - Vyjádření OŽP

4

5

6

7

8 Městský úřad Lysá nad Labem Odbor životního prostředí Husovo náměstí 23, Lysá nad Labem Spis. zn.: Naše č.j.: ŽP/14331/16/Pil/26 Vaše č.j.: Vyřizuje: Miluše Pilařová Telefon: Dat.schránka: 5adasau Datum: Město Lysá nad Labem Odbor správy majetku a investic Husovo náměstí Lysá nad Labem Závazné stanovisko k návrhu Městskému úřadu Lysá nad Labem, odboru životního prostředí, jako dotčenému orgánu státní správy, byla pod č. j. ŽP/14331/16 dne doručena Vaše žádost o vydání stanoviska ke stavbě: Přeložka sloupu VN a nová trasa vedení v lokalitě Mršník, břeh vodní nádrže Písák K žádosti, dle zákresu a popisu stavby vydáváme následující stanovisko: Z hlediska vodního hospodářství - v souladu s 18 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (vodní zákon) sdělujeme, že předloženým záměrem budou dotčeny zájmy státní správy na úseku vodního hospodářství. Navržená trasa vede přes záplavové území a aktivní zónu záplavového území. Z hlediska nakládání s odpady ( 79 odst. 4 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů) musí být odpady, které vzniknou při stavbě (např. vytěžená zemina, odpadní obaly, demontované sloupy a vedení), řádně vytříděny a využitelné složky přednostně předány k dalšímu zpracování. Při nakládání s přebytečnou výkopovou zeminou musí být důsledně dodržován předmětný zákon o odpadech a vyhláška č. 294/2005 Sb., o podmínkách ukládání odpadů na skládky a jejich využívání na povrchu terénu, ve znění pozdějších předpisů. Stavebník je při provádění stavby odpovědný za dodržování zákona o odpadech a tato povinnost se vztahuje i na všechny případné subdodavatele stavby. Příslušné doklady potvrzující předání odpadů k dalšímu využití, případně odstranění odpadů, tj. doklad firmy oprávněné k nakládání s odpady (např. kopie vážního lístku nebo faktury s uvedením druhu a množství odpadu) musí být uschovány a předloženy ke kontrole (např. před vydáním kolaudačního souhlasu). Nebudou přijímány doklady (např. faktura za odvoz odpadů nebo čestné prohlášení o jejich odběru), které budou vystaveny neoprávněnými subjekty nebo z nich nebude patrné, jak bylo s odpady naloženo. Z hlediska státní správy lesa dle 14 odst. 2 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích, ve znění pozdějších předpisů, zásadně nesouhlasíme s přeložením trasy VN přes pozemky určené k plnění funkcí lesa par. č. 334/1 a 15/2 v k. ú. Litol. Předmětné pozemky, byly cca před 12

9 lety rekategorizovány z lesa hospodářského na les zvláštního určení se zvýšenou funkcí rekreační. Jako takové mají být i využívány. Správní orgán doporučuje vést trasu VN podél východní strany obchvatu, která je z pohledu ochrany životního prostředí nejméně škodící a cca o 300 metrů delší. Dle názoru OSSL je v celkových nákladech levnější zvolit tuto variantu než zábor pozemků určených k plnění funkcí lesa a platit poplatky za odnětí. Dále se nám jeví jako krajně nevhodné a nebezpečné umísťovat stožáry vysokého napětí do míst, kde se předpokládá zvýšený pohyb dětí, neboť uvedené pozemky jsou v těsném sousedství fotbalového hřiště a dále pozemek par. č. 15/2 bude zalesněn a dle komise pro cestovní ruch a sport a osazen herními a volnočasovými prvky pro posílení rekreačních funkcí lesa. Další alternativní trasou je vedení VN cca středem mezi obchvatem a jezerem kdy by mohl vzniknout druhově pestrý biotop na přechodu olšových porostů mokřadu a luk. V těchto místech by byla trasa VN delší max. o 110m. Z hlediska ochrany přírody a krajiny dle 2 odst. 2 písm. g) zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění se k předložené dokumentaci nelze vyjádřit. Požadujeme s odkazem na ustanovení 65 a 67 zákona č. 114/1992 Sb. doplnit: - specifikaci plochy, kterou bude třeba s ohledem na stavbu vyjmout z pozemků určených k plnění funkcí lesa (předpokládáme, že to bude minimálně celé ochranné pásmo), - specifikaci dřevin rostoucích mimo les (druhy, počty, plochy, velikost, včetně jejich dendrologického hodnocení), které bude z hlediska stavby a vymezení ochranného pásma třeba pokácet, - návrh sadových úprav (druhy, počty, plochy, velikosti, termíny), které budou kompenzovat ekologickou ztrátu způsobenou kácením dřevin. Po předložení doplněné PD se k záměru vyjádříme. Z hlediska ochrany přírody a krajiny předpokládáme negativní zásah do významného krajinného prvku (VKP) les a údolní niva. Z tohoto důvodu jsme názoru, že předložený záměr nebude kladně posouzen a to ani ve variantě 1. S ohledem na účel zákona o ochraně přírody a krajiny doporučujeme celý záměr přehodnotit a přeložku vrchního vedení realizovat po východní straně obchvatu II/272. Na této straně komunikace není lesní pozemek ani vzrostlé dřeviny rostoucí mimo les, tudíž by zde nebylo třeba řešit žádné kácení dřevin ani zásah do VKP les a údolní niva. Variantně by bylo možné uvažovat o vedení nové trasy mezi východní stranou vodní plochy a obchvatem II/272, ovšem při minimálním rozsahu kácení. Zde by však bylo třeba řešit kácení a zásah do VKP údolní niva. Z hlediska ochrany ZPF, ochrany ovzduší bez připomínek. otisk úředního razítka Miluše Pilařová vedoucí odboru životního prostředí

10

11