SCOPUS * 12. J neimp. článek v recenzovaném časopise. světově uznávané databáze 4)
|
|
- Jana Doležalová
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1
2 statutárním orgánem příjemce). Vyúčtování podpory a ocenění výsledků se předává pouze poskytovateli jako samostatné dokumenty k podkladům pro předsedy OR. 6) Podklady pro předsedy OR zasílejte v jednom vyhotovení (v případě většího rozsahu tyto zaslat na CD nebo po dohodě s předsedou OR elektronickou poštou) na adresu Sekce vyzbrojování MO, OŘVVV, nám. Svobody 471, Praha 6, (bez udání jména předsedy OR) v termínu stanoveném v Plánu provedení průběžných a závěrečných oponentních řízení ) Oponenti budou osloveni samostatným dopisem ředitele SV MO o jejich jmenování oponenty. Obdobně jako na předcházejících oponentních řízení (při hodnocení projektů za rok 2009) nebude požadována účast oponenta na oponentním řízení, jeho účast bude dobrovolná. K tomu je nutné postupovat v souladu se schématem uvedeném na straně č. 7 tohoto pokynu. 8) Ocenění výsledků se provádí příjemcem podpory u konečných výsledků všech projektů programů , a Ocenění, které tvoří samostatnou část, musí být podepsáno odpovědnou osobou určenou příjemcem podpory a opatřeno otiskem razítka příjemce. Předkládá se ve třech vyhotoveních. 9) Forma předložení dokumentů z oponentního řízení (kromě výsledků) bude předsedou oponentní rady upřesněna na oponentním řízení. Forma a způsob předání výsledků řešení projektu je popsána v části II. a graficky znázorněna na str. 8 tohoto pokynu. 10) V případě příjemců podpory vnitřních jednotek MO (ÚVZÚ Praha, UO Brno, apod.) zabezpečují vzetí výsledků (hmotných i nehmotných) do účetní evidence příjemci podpory prostřednictvím svých orgánů logistiky. Přidělení KČM vyžádají příjemci podpory u příslušných správců položek (prostřednictvím ISL) nejpozději 21 dní před termínem konání oponentního řízení. 11) Tajemník OR zajistí přípravu a zpracování zápisu z OŘ podle vzorů, které jsou uveřejněny na internetové stránce 12) Veškeré případné změny termínů konání OŘ podléhají schválení ředitele SV MO. 13) Ve zprávách (průběžné i závěrečné) se mění tabulka pro výpočet bodového hodnocení jednotlivých výsledků (viz Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů platná pro léta 2010 a 2011) dostupná na internetových stránkách u průběžné zprávy tabulka bod 3, u závěrečné zprávy tabulka bod 15 a),b). Nový vzor tabulky: druh výsledku I obory NRRE 8) II ostatní obory článek v impaktovaném časopise 1) 10 až 305 2) J imp Článek v prestižním inpaktovaném časopise (Nature, Science) 3) 500 J neimp článek v recenzovaném časopise světově uznávané databáze 4) SCOPUS * 12 ERIH A B C J rec článek v českém seznam recenzovaných
3 B recenzovaném časopise odborná kniha periodik 5) světový jazyk angličtina, čínština, francouzština, němčina, ruština a španělština ostatní jazyky D článek ve sborníku 6) 8 evropský patent (EPO), patent USA (USPTO) a Japonska 500 český nebo národní patent P patent (s výjimkou patentu USA a Japonska), který je využíván na 200 základě platné licenční smlouvy ostatní patenty 7) 40 Z poloprovoz, ověřená technologie, odrůda, plemeno 100 F užitný vzor 9) 40 průmyslový vzor 40 G prototyp, funkční vzorek, 40 H poskytovatelem realizované výsledky 40 N certifikované metodiky a postupy, specializované mapy s odborným obsahem 40 R software 40 výzkumná zpráva, která je výsledkem V obsahujícím utajované informace 10) 50 CELKEM BODŮ 1) Publikace uvedené v následujících databázích Web of Science společnosti Thomson Reuters; Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED) 1945 present; Social Science Citation Index (SSCI) present; Arts & Humanities Citation Index (A&HCI) present; Index Chemicus (IC) present; Current Chemical Reactions (CCR-EXPANDED) present 2) hodnocení J imp = * Faktor, kde: Faktor = (1 N) / (1 + (N / 0,057)), kde: N je normované pořadí časopisu, N = (P 1) / (P max 1) P = pořadí časopisu v daném oboru podle Journal Citation Report v řadě sesazené sestupně podle IF P max = celkový počet časopisů v daném oboru dle Journal Citation Report V případě, kdy bude časopis zařazen do více oborů, bude normované pořadí časopisu N vypočteno jako aritmetický průměr normovaných pořadí časopisu ve všech oborech kde se vyskytuje. * V případě, že dojde k zavedení IF v databázi SCOPUS, budou výsledky v následujícím období bodovány obdobně jako J imp. 3) Jde o multidisciplinární (tedy oborově otevřené) časopisy Nature (ISSN ), Science (ISSN ). 4) Světově uznávanou databází jsou databáze ERIH kategorie A, ERIH kategorie B, ERIH kategorie C nebo SCOPUS. 5) Seznam recenzovaných neimpaktovaných periodik vydávaných v České republice, včetně informací o jeho vzniku a platnosti, je zveřejněn na 6) Sborník musí být evidován v databázi Conference Proceesing Citation Index Science nebo Social Science & Humanities (dříve ISI Proceedings) společnosti Thomson Reuters. 7) Český nebo jiný národní patent udělený, doposud nevyužívaný nebo využívaný vlastníkem patentu 8) Kategorie oborů pro hodnocení:
4 9) I obory Národního referenčního rámce excelence (NRRE) dle číselníku skupin oborů IS VaV - obory: AA filosofie a náboženství; AG právní vědy; AB - dějiny; AI jazykověda; AC archeologie, antropologie a etnologie; AJ písemnictví, masmedia a audiovize; AD politologie a politické vědy; AL umění, architektura a kulturní dědictví; AE řízení, správa a administrativa; AM pedagogika a školství. II ostatní obory: Druh výsledku S předávaný v RIV do roku 2008 je hodnocen 40 body. 10) Týká se pouze výsledků, které obsahují utajované informace podle zvláštního právního předpisu (např. zákon č. 148/1998 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 412/2005 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Výsledky uváděné v tabulce, tzn. výsledky kterým je přidělena bodová hodnota, musí splňovat podmínky na ně kladené definicemi uvedenými v Příloze č.2 Definice druhů výsledků platné od roku 2010 (viz str Metodiky hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů platná pro léta 2010 a 2011). Pokud tyto podmínky nesplňují, lze je uvádět pouze mezi Ostatní výsledky bez bodového hodnocení. II. Pokyny pro předání nehmotných a hmotných výsledků projektů výzkumu a vývoje: - výsledky jsou předány poskytovateli v termínu stanoveném v Plánu provedení průběžných (závěrečných) oponentních řízení společně s ostatními poklady; - na základě závěrů závěrečného oponentního řízení 1 : a) nehmotné výsledky, které byly schváleny OŘ bez úprav a zápis ze závěrečného OŘ je schválen ředitelem SV MO: příjemce podpory připraví konečnou formu výsledku k předání výsledky budou předávány na nosiči CD, DVD v obalu zabezpečujícím nepoškození nosiče při přepravě (pevný obal); v případě potisku nosiče (obalu) je nutné zachovat alespoň 1 / 3 plochy pro popis poskytovatelem; příjemce podpory předá výsledky řešení projektu vedoucímu programovému manažerovi (VPM); výsledky jsou předávány společně s dodacím listem (vystaví příjemce podpory ve dvou vyhotoveních na každý projekt samostatně, příjemcem na dodacím listě je za poskytovatele Základna opravovaného materiálu Štěpánov u Olomouce (VZ 4218). b) nehmotné výsledky, kde byly OŘ stanoveny úkoly k dopracování (doplnění, úpravám, apod.): po dopracování jsou výsledky a dokumenty z OŘ zaslány příjemcem podpory předsedovi OR, případně i dalším osobám stanoveným OR nebo poskytovatelem, ke kontrole splnění úkolů; po odsouhlasení (po případném vrácení a dalším dopracování) je předsedou OR předložen zápis ze závěrečného OŘ ke schválení řediteli SV MO; po podpisu zápisu ze závěrečného OŘ ředitelem SV MO se následně postupuje stejným způsobem jako v bodě a). 1 V případě, že je smlouvou o poskytnutí podpory na projekt definováno i dosažení konečného výsledku i v průběhu řešení projektu, pak se postupuje obdobně i při průběžném oponentním řízení. 4
5 c) hmotné výsledky prototypy, funkční vzory, apod.: příjemcem hmotných výsledků je za poskytovatele Základna opravovaného materiálu Štěpánov u Olomouce (VZ 4218); příjemce předává hmotné výsledky VZ 4218 Štěpánov po dohodě s VPM, k jejich předání vystaví příjemce podpory dodací list ve dvou vyhotoveních na každý projekt samostatně. III. Pokyny pro vyplnění vyúčtování nákladů: - vyúčtování nákladů je zpracováno ve formě vzájemně propojených excelových sešitů; - jednotlivé listy a sešity jsou uzamčeny, nelze měnit předdefinovaný obsah a vyplňovat údaje v součtových buňkách; - v předcházejících letech se vyskytly problémy s dekompresí zazipovaného souboru, je nutné používat takový SW nástroj, který zvládá i český jazyk (jinak dojde k přepisu češtiny a dojde k narušení vzájemného propojení jednotlivých sešitů). a) průběžná zpráva: otevřete složku Vyúčtování nákladů 2010, která obsahuje 4 soubory; soubory jsou rozděleny podle druhu použitých finančních prostředků Účelové prostředky z rozpočtu MO, Ostatní veřejné zdroje a Neveřejné zdroje ; po otevření souboru např. Účelové prostředky z rozpočtu MO uvidíte, že je sešit členěn jednotlivými listy v členění dle vyhlášky č. 461/2002 Sb.; u projektů zahájených po podle zákona č. 130/2002 Sb. vyplníte jednotlivé listy podle schváleného plánu a skutečně vynaložených nákladů uznaných nákladů na rok 2010 (je součástí přílohy č. 1 ke smlouvě), případné změny oproti plánu musí být řádně zdůvodněny; data v jednotlivých řádcích jsou automaticky sumarizována; posledním souborem je Přehled čerpání uznaných nákladů tento soubor je automaticky doplňován daty z ostatních souborů i při jeho zavření; po otevření souboru Přehled čerpání uznaných nákladů budou v tabulce sumarizována data z ostatních souborů v případě více příjemců podpory u jednoho projektu lze do buňky Přehled čerpání uznaných nákladů vpisovat doplňující údaje, např. jméno příjemce (tato buňka není uzamčena); vytisknete jednotlivé listy sešitů (ty sešity a listy, které byly použity) a list ze sešitu Přehled čerpání uznaných nákladů a přiložíte jako přílohu k průběžné zprávě. b) závěrečná zpráva: složka Vyúčtování nákladů závěrečné oponentní řízení obsahuje tři složky Vyúčtování nákladů 2008, 2009 a 2010 a soubor Přehled čerpání uznaných nákladů celkem ; v případě potřeby (vyúčtování za více jak 3 roky) je vyúčtování k dispozici u poskytovatele na vyžádání; podle pokynů pro průběžnou zprávu vyplníte vyúčtování po jednotlivých letech řešení projektu; po otevření souboru Přehled čerpání uznaných nákladů celkem budou automaticky doplněna data z vyúčtování jednotlivých roků řešení projektu; vytisknete jednotlivé listy sešitů (ty sešity a listy, které byly použity) v jednotlivých letech a list ze sešitu Přehled čerpání uznaných nákladů a list 5
6 sešitu Přehled čerpání uznaných nákladů celkem a přiložíte jako přílohu k závěrečné zprávě; stejně jako u vyúčtování k průběžné zprávě v případě více příjemců podpory u jednoho projektu lze do buňky Přehled čerpání uznaných nákladů vpisovat doplňující údaje, např. jméno příjemce (tato buňka není uzamčena). 6
7 Schéma předložení a vypořádání oponentního posudku Příjemce (řešitel) Zaslání materiálů k OŘ nejpozději 28 dní před termínem OŘ OPONENT PŘÍJEMCE - vypořádání připomínek písemnou formou s odsouhlasením oponentem Oponentní posudek (s připomínkami a dotazy) Oponentní posudek (bez připomínek a dotazů) Oponentní posudek (s vypořádanými připomínkami a dotazy) PŘÍJEMCE (k materiálům k OŘ) PŘÍJEMCE - písemná odpověď na dotazy a reakce na připomínky OPONENT uvede v závěru posudku stanovisko k reakci řešitele 7
8 Schéma předložení a předání výsledků řešení projektu Výsledek OPONENTNÍ ŘÍZENÍ vytvoření finální podoby výsledku (vypálení na nosič, jeho označení, apod.) Úpravy (na základě výsledků OŘ) Vypořádání připomínek KONTROLA (splnění úkolů z OŘ osobou určenou OR) Finální podoba Výsledek konečná podoba Vyssttaveení í dodaccí ího lil issttu a přřeedání í do ZOM Šttěěpánov prrossttřřeedni iccttví ím VPM 8
20 D článek ve sborníku 6) 8
J imp J neimp 6) Oponenti budou osloveni samostatným dopisem ředitele SV MO o jejich jmenování oponenty. Obdobně jako na předcházejících oponentních řízení (při hodnocení projektů za rok 2008) nebude požadována
Vícesvětový jazyk 3) 40 40 ostatní jazyky 20 D článek ve sborníku 4) 8 P patent 40 / 200 5) 500 6) Z (T) poloprovoz, ověřená technologie, odrůda, plemeno
provádí příjemcem podpory u výsledků, které budou podle uzavřených Smluv o využití výsledků projektu předávány poskytovateli k využití v rámci rezortu MO. Ocenění tvoří přílohu závěrečné (případně průběžné)
VíceMinisterstvo obrany České republiky Sekce vyzbrojování a akvizic
Ministerstvo obrany České republiky Sekce vyzbrojování a akvizic Tychonova 1, Praha 6, PSČ 160 01, datová schránka hjyaavk Čj. MO 304916/2018-1350 Praha 8. listopadu 2018 Výtisk jediný Počet listů: 6 Přílohy:
VíceMetodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice
Úřad vlády ČR Metodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice Ing. Martin Matějka 6.4.2010 MŠMT, Praha 1 Obsah Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací novela zákona 130/2002 Sb. základní
VíceI obory II NRRE 0) ostatní obory článek v impaktovaném časopise 1) 10 až 305 2) článek v prestižním impaktovaném časopise (Nature, Science) 3) 500
Bodové hodnocení jednotlivých druhů výsledků Příloha č. 1 J imp J neimp Druh výsledku I obory II NRRE 0) ostatní obory článek v impaktovaném časopise 1) 10 až 305 2) článek v prestižním impaktovaném časopise
VíceMetodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2009
Úřad vlády ČR Č.j. 08724/09-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2009 Obsah A. ÚVOD... 2 B. HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VÝZKUMNÝCH ORGANIZACÍ... 3 B.1. CÍLE HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ... 3 B.2. VSTUPY
VíceSOUČASNÉ TRENDY VE VĚDĚ A VÝZKUMU
SOUČASNÉ TRENDY VE VĚDĚ A VÝZKUMU Michal Tvrdoň Proděkan pro vědu a výzkum ÚVOD Během posledních 5 let zásadní změny v hodnocení VaV (metodika 2004 = 6 stran textu, metodika 2012= 50 stran textu) Důraz
VíceProblematiky vykazování a výkaznictví
Název: Školitel: Problematiky vykazování a výkaznictví Vojtěch Adam Datum: 27.11.2013 Reg.č.projektu: CZ.1.07/2.4.00/31.0023 Název projektu: Partnerská síť centra excelentního bionanotechnologického výzkumu
VíceMetodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014
Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014 Ing. Martin Matějka sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace, Úřad vlády České republiky 1 Metodika 2013 schválena
VíceMetodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2008
Úřad vlády ČR Č.j. 10810/2008-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumu a vývoje v roce 2008 Obsah A. ÚVOD... 2 B. HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VÝZKUMNÝCH ORGANIZACÍ... 3 B.1. CÍLE HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ... 3 B.2. VSTUPY
VíceNOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ
NOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ Název projektu: Od rozvoje znalostí k inovacím Registrační číslo projektu: CZ.1.07/2.3.00/09.0009 Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a
VíceMeziresortní průřezový program pro oblast humanitních a společenských věd
Meziresortní průřezový program pro oblast humanitních a společenských věd aplikovaný výzkum a vývoj v oborech NRRE AA (filozofie a náboženství) AB (dějiny) AC (archeologie, antropologie, etnologie) AD
VícePředávání údajů do informačního systému VaVaI 2014
Předávání údajů do informačního systému VaVaI 2014 Popis údajů do IS VaV RIV 2014 - dokument zveřejněn 8. ledna 2014 www.vyzkum.cz Pravidla pro předávání dat Popis údajů RIV 2014 Definice druhů výsledků
VíceMetodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014
www.vscht.cz Metodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014 10. 2. 2014 1 Obsah Metodika hodnocení výsledků stručně, význam, cíle, předpisy, postupy v roce 2014, druhy výsledků a jejich hodnocení (I.
VícePříkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 19/2010
Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 19/2010 Hodnocení vědecko-výzkumné a pedagogické činnosti akademických pracovníků Filozofické fakulty UJEP Akademičtí pracovníci FF UJEP vykazují své vědecko-výzkumné,
VícePříkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 37/2017
Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 37/2017 Hodnocení vědecko-výzkumné a pedagogické činnosti akademických pracovníků Filozofické fakulty UJEP 1. Akademičtí pracovníci FF UJEP vykazují své vědecko-výzkumné,
VíceGRANTOVÁ AGENTURA JIHOČESKÉ UNIVERZITY
GRANTOVÁ AGENTURA JIHOČESKÉ UNIVERZITY VYSVĚTLIVKY KE GRANTOVÝM PŘIHLÁŠKÁM Grantová přihláška se skládá z formulářů A, B, C a D. Formuláře pro individuální grantové projekty jsou k dispozici v české i
VíceRIV vykazování a šíření informací o výsledcích výzkumu. doc. Ing. Josef ŠTĚTINA, Ph.D.
RIV vykazování a šíření informací o výsledcích výzkumu doc. Ing. Josef ŠTĚTINA, Ph.D. FINANCOVÁNÍ Struktura normativního rozpočtu VVŠ (v %) rok 2010 2011 Celkem 100,0 % 100,0 % Normativní část rozpočtu
VíceJ Článek v odborném periodiku (časopise) B Odborná kniha
Definice jednotlivých druhů výsledků (platné od roku 2010), které budou zařazeny do hodnocení v souladu s Metodikou hodnocení výsledků a výzkumných organizací RVVI J Článek v odborném periodiku (časopise)
VíceInformační podpora, hodnocení vědy a výzkumu Institutu celoživotního vzdělávání
Informační podpora, hodnocení vědy a výzkumu Institutu celoživotního vzdělávání Ing. Věra Svobodová Ústav vědecko-pedagogických informací a služeb Mendelovy univerzity v Brně 21. 5. 2012 Obsah Hodnocení
VíceOPATŘENÍ DĚKANA č. 4/2013 k tvorbě publikací a evidenci výsledků vědy, výzkumu, inovací a další tvůrčí činnosti. Čl.
Univerzita Karlova v Praze Přírodovědecká fakulta Albertov 6 128 43 PRAHA 2 OPATŘENÍ DĚKANA č. 4/2013 k tvorbě publikací a evidenci výsledků vědy, výzkumu, inovací a další tvůrčí činnosti Čl. 1 Předmět
VíceHodnocení vědecké práce kuchařka pro každého (vědce)
Hodnocení vědecké práce kuchařka pro každého (vědce) cíl: získat maximum bodů v každém kalendářním roce body se přidělují podle metodiky Rady vlády ČR pro výzkum, vývoj a inovace (RV VaVaI) motivace: bodové
VíceSměrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD
Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD ČVUT v Praze Fakulta dopravní Konviktská 20, Praha 1 www.fd.cvut.cz Článek 1 Úvodní ustanovení 1. Tato
VícePředávání údajů do Informačního systému výzkumu a vývoje RIV Rejstřík informací o výsledcích 2009
Předávání údajů do Informačního systému výzkumu a vývoje RIV Rejstřík informací o výsledcích 2009 Dokument je zveřejněn od 13. listopadu 2008 na www.vyzkum.cz. Obsah: 1. Základní informace...1 2. Pravidla
VíceZAŘAZENÍ PUBLIKACE DO
ZAŘAZENÍ PUBLIKACE DO SPRÁVNÉHO DRUHU DOKUMENTU ASEP/RIV KDE NALEZNU INFORMACE O ZAŘAZENÍ DOKUMENTU? RIV Popis údajů RIV pro rok 2010 http://www.vyzkum.cz/frontclanek.aspx?idsekce=986 (pdf dole) ASEP v
VíceRejstřík informací o výsledcích (RIV) Lenka Kretschmerová
Rejstřík informací o výsledcích (RIV) Lenka Kretschmerová Vklap - Sada nástrojů pro podporu sběru dat do IS VaVaI http://www.isvav.cz/vklap/ Aplikace Vklap lze již bez problémů spouštět i v prostředí Java
VíceRada pro výzkum a vývoj. Úřad vlády ČR. v České republice. Ing. Martin Matějka. 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 1
Úřad vlády ČR Hodnocení výzkumu a vývoje v České republice Ing. Martin Matějka 23. 4. 2009 IS o vede v EU, Bratislava 1 Motto: Proč hodnotit výzkum a vývoj? Tři dobré důvody: stát chce dobře hospodařit
VíceDotazy od poskytovatelů
Odbor výzkumu, vývoje a inovací Úřadu vlády ČR - provozovatel IS VaVaI Dotazy od poskytovatelů seminář Hodnocení VaV v roce 2011 dne 29. března 2011 Zdrojem pro odpovědi jsou veřejně přístupné informace
VíceDruhy výsledků, které budou v rámci Hodnocení výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací v roce 2010, 2011 a 2012 zařazeny do hodnocení.
Definice druhů výsledků, platné od roku 2010 včetně Příloha č. 2 Druhy výsledků, které budou v rámci Hodnocení výsledků výzkumu, experimentálního vývoje a inovací v roce 2010, 2011 a 2012 zařazeny do hodnocení.
VíceDOPRAVNÍ FAKULTA JANA PERNERA Univerzita Pardubice. SMĚRNICE č. 08/2012. Komplexní hodnocení akademických pracovníků DFJP.
DOPRAVNÍ FAKULTA JANA PERNERA Univerzita Pardubice SMĚRNICE č. 08/2012 Věc: Působnost pro: Komplexní hodnocení akademických pracovníků DFJP všechny útvary DFJP Účinnost od: 01. 01. 2012 Vypracoval: Schválil:
VíceSchváleno Radou pro výzkum a vývoj na jejím 230. zasedání konaném dne
P o s t u p p ř í p r a v y S e z n a m u r e c e n z o v a n ý c h n e i m p a k t o v a n ý c h p e r i o d i k vydávaných v České republice Schváleno Radou pro výzkum a vývoj na jejím 230. zasedání
VícePředávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2011
Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2011 Dokument je zveřejněn od 5. ledna 2011 na www.vyzkum.cz. Obsah: 1. Základní informace...
VíceDefinice výsledků podporovaných programem ALFA
Č. j.: TACR/4442/2012 Definice výsledků podporovaných programem ALFA Výňatek z dokumentu Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010
VíceOvěřitelnost výsledků vykazovaných v RIV
- znění materiálu předkládaného na 248. zasedání Rady, dne 11.prosince 2009 Ověřitelnost vykazovaných v 24-6-A (podklad pro hlasování KHV se všemi navrženými změnami) Úkol byl uložen na 246. zasedání Rady
VíceVnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně
Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně Kód: Druh: Název: SD/03/2018 VNITŘNÍ NORMA FAKULTY TECHNOLOGICKÉ Rámcová kritéria uplatňovaná při habilitačním řízení a řízení ke jmenování
VíceZměny v údajích RIV v roce sběru 2013
Odbor výzkumu, vývoje a inovací Úřadu vlády ČR - provozovatel IS VaVaI Změny v údajích RIV v roce sběru 2013 Ing. Viera Hudečková, sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace 1 Obsah 1. Důvody změn 2.
VíceI. kategorie Publikace (Týká se drtivé většiny publikačních výstupů na FFÚ VŠE v Praze)
CHARAKTERISTIKA NĚKTERÝCH PUBLIKAČNÍCH VÝSTUPŮ, UZNATELNÝCH V RIVU VČETNĚ JEJICH BODOVÉHO HODNOCENÍ (Výňatek z Metodiky hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů
VíceKriteria hodnocení VVČ na FEL 1
Oddíl A - Kvalifikace pracovníků Body za kvalifikaci zaměstnanců se počítají ze stavu v hodnoceném roce NENÍ Zaměstnanci s částečným úvazkem se počítají příslušným dílem. Za jednu osobu lze započítat jen
VícePříloha č. 5 Definice druhů výsledků podle Metodiky RVVI. Popis. výsledku výsledku HODNOCENÉ VÝSLEDKY I. kategorie - Publikace
Příloha č. 5 Definice druhů výsledků podle Metodiky RVVI Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011), ze dne 11.5.2011 Kód Název
VíceČlánek 1 Úvodní ustanovení
UNIVERZITA PARDUBICE Směrnice č. 2/2015 Věc Evidence výsledků tvůrčí činnosti zaměstnanců a studentů Univerzity Pardubice v interním informačním systému OBD Působnost pro všechny útvary a studenty univerzity
VíceDOPRAVNÍ FAKULTA JANA PERNERA UNIVERZITA PARDUBICE. Směrnice č. 4/2017. Komplexní hodnocení akademických pracovníků DFJP
DOPRAVNÍ FAKULTA JANA PERNERA UNIVERZITA PARDUBICE Směrnice č. 4/2017 Věc: Působnost: Komplexní hodnocení akademických pracovníků DFJP všeobecná Den vydání: 22. 3. 2017 Účinnost: Vypracoval a předkládá:
Více1. Děkan PřF UHK vyhlašuje soutěž na projekty specifického výzkumu pro rok 2013.
1. Děkan PřF UHK vyhlašuje soutěž na projekty specifického výzkumu pro rok 2013. 2. Soutěž se řídí směrnicí kvestora UHK č. 2/2012 a dalšími právními předpisy uvedenými v čl. I této směrnice. 3. Text vyhlášení
VíceMetodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)
Úřad vlády ČR Č.j.:05440/10-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 4. srpna 2010
VíceTypy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013
Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013 Ing. Viera Hudečková, Úřad vlády, Odbor výzkumu, vývoje a inovací DERS, 26. - 27. 2. 2014 1 Obsah 1. Hodnocení výsledků výzkumných
VíceASEP pracovní setkání. 13. 2. 2014 Praha 14. 2. 2014 Brno
ASEP pracovní setkání 13. 2. 2014 Praha 14. 2. 2014 Brno Osnova RIV 2014 Formuláře, klient úpravy ARL Na co se ptáte?! Knihy povinný výtisk. Kontroly dat postup Termíny Hodnocení 2015 a ASEP Týmy, obory,
VíceMetodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro roky 2010 a 2011)
Úřad vlády ČR Č.j.:05440/10-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro roky 2010 a 2011) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 4. srpna 2010
VíceMetodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012)
Úřad vlády ČR Č.j.: 6951/2012-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne
VíceMetodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015)
Úřad vlády ČR Č.j.: 1417/2013-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 19. 6. 2013
VíceMetodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)
Úřad vlády ČR Č.j.: 04944/11-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 4. srpna 2010
VíceMetodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)
Úřad vlády ČR Č.j.: 04944/11-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne 4. srpna 2010
VíceMetodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012)
Úřad vlády ČR Č.j.: 6951/2012-RVV Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012) Schváleno usnesením vlády ČR ze dne
VíceOPATŘENÍ DĚKANA EF č. 102/2016 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích
OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 102/2016 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích 24. 3. 2016 Článek1 Obecná ustanovení [1] Habilitační řízení se na Ekonomické fakultě
VíceVýsledky podporované programem DELTA
Výsledky podporované programem DELTA Č. j.: TACR/4872/2015 Výňatek z dokumentu Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015)
VíceZpůsob nakládání s výsledky VaVaI společnosti
Strana : 1/11 Způsob nakládání s výsledky VaVaI společnosti MATERIÁLOVÝ A METALURGICKÝ Pindor,v.r.... Ing. Jaroslav Pindor, Ph.D. jednatel společnosti 31. 5. 2017 datum schválení 1. 6. 2017. datum účinnosti
VíceVýzkumné dokumenty v Chmelařském institutu s. r. o. Žatec, zpřístupňování plných textů a dat z výzkumu
v Chmelařském institutu s. r. o. Žatec, zpřístupňování plných textů a dat z výzkumu Úvod informace o podniku Sídlo: Kadaňská 2525, Žatec 43846 CZ14864347, Tel:+420415732111, Fax:+420415732150 Web: www.chizatec.cz
VícePODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH GRANTŮ PRACOVIŠŤ PF UJEP
Pedagogická fakulta Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem Směrnice děkana PF UJEP Ústí n. L. č. 2/2015 PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH GRANTŮ PRACOVIŠŤ PF UJEP I. ÚVODNÍ USTANOVENÍ
VíceDatum vydání: Č. j.: Za věcnou stránku odpovídá: doc. Ing. Mária Režňáková, CSc. Fakulta podnikatelská VUT v Brně Vydává:
Datum vydání: 19. 2. 2010 Č. j.: Za věcnou stránku odpovídá: doc. Ing. Mária Režňáková, CSc. Účinnost: dnem vydání Závaznost: Fakulta podnikatelská VUT v Brně Vydává: děkanka Nahrazuje: --- Doplňuje: -
VíceSměrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné
Směrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné O STANOVENÍ PODMÍNEK POSKYTOVÁNÍ ODMĚN AUTORŮM PUBLIKACÍ A PROJEKTŮ, A O PUBLIKAČNÍ SOUTĚŽI KATEDER SLEZSKÉ
VícePředávání údajů do IS VaVaI - RIV
Předávání údajů do IS VaVaI - RIV Ing. Viera Hudečková, oddělení Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací JIC Brno, 5. 11. 2014 1 Obsah 1. Výzkum a vývoj v číslech 2. Webová stránka
VíceÚřad vlády České republiky Odbor podpory Rady pro výzkum, vývoj a inovace
Úřad vlády České republiky Odbor podpory Rady pro výzkum, vývoj a inovace Č. j.: 9557/2015-RVV Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace k veřejné zakázce malého rozsahu s názvem: Provedení výpočtů
VícePODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH PROJEKTŮ NA PRACOVIŠTÍCH PF UJEP
Pedagogická fakulta Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem Směrnice děkana PF UJEP Ústí nad Labem č. 1/2019 PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH PROJEKTŮ NA PRACOVIŠTÍCH PF UJEP I. ÚVODNÍ
VíceSystém měření výkonu instituce
Systém měření výkonu instituce Autor: PhDr. Barbora Drobíková, Ph.D. Učební text vznikl za podpory projektu "Vytvoření kurzu Projektové financování vysokých škol" financovaného Fondem rozvoje vysokých
VíceIS VaVaI - zkušenosti při řešení chyb předávaných údajů o výsledcích výzkumu, experimentálního vývoje a inovacích
IS VaVaI - zkušenosti při řešení chyb předávaných údajů o výsledcích výzkumu, experimentálního vývoje a inovacích Ing. Viera Hudečková, Úřad vlády ČR, Odbor Rady pro výzkum, vývoj a inovace CVTI SR Bratislava,
VíceDefinice výsledků podporovaných programem THÉTA
Definice výsledků podporovaných programem THÉTA Č. j.: TACR/15-59/2017 Výňatek z dokumentu Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů Kód výsledku F uzit
VíceSměrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4.
Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4. 2014) Podle 28 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách
VíceMETODICKÝ POKYN M - 2/2016
METODICKÝ POKYN M - 2/2016 Realizace a evidence smluvního výzkumu na Pedagogické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci Obsah: I. Úvodní ustanovení II. Základní pojmy III. Charakteristika smluvního výzkumu
VíceSměrnice č. 1/2010. děkana Fakulty informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem
Směrnice č. 1/2010 děkana Fakulty informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem Směrnice k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem
VíceInterní grantová agentura LDF MENDELU
7. 10. 2015 Ing. Pavlína Pancová Šimková, Ph.D. Rada Interní grantové agentury Interní grantová agentura LDF MENDELU Výzva pro rok 2016 strana 2 Základní informace Vyhlášení 1. 9. 2015 Uzávěrka 23. 10.
VíceSeminář pro vedoucí knihoven asviústavů AV ČR ASEP
Seminář pro vedoucí knihoven asviústavů AV ČR ASEP 5. 5. 2016 ASEP bibliografická databáze repozitář Online katalog Repozitář Analytika ASEP Novinky ASEP Evidence výsledků vědecké práce ústavů AV ČR od
VíceProgram OMEGA a KREATIVNÍ EKONOMIKA. 17.1. 2014 od 13:00 hod
Program OMEGA a KREATIVNÍ EKONOMIKA 17.1. 2014 od 13:00 hod Systém podpory VaVaI v ČR Organizační struktura Předsedkyně Výzkumná rada Předsednictvo Kontrolní rada Kancelář Oddělení strategií a analýz Oddělení
VíceSMĚRNICE DĚKANA FEKT Č. 1/2015 Hodnocení pedagogické a tvůrčí činnosti na FEKT VUT v Brně
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA ELEKTROTECHNIKY A KOMUNIKAČNÍCH TECHNOLOGIÍ SMĚRNICE DĚKANA FEKT Č. 1/2015 pedagogické a tvůrčí činnosti na FEKT VUT v Brně Výsledky pedagogické a tvůrčí činnosti
VíceZásady pro čerpání regionálního inovačního fondu Královéhradeckého kraje
Zásady pro čerpání regionálního inovačního fondu Královéhradeckého kraje Zastupitelstvo Královéhradeckého kraje vydává usnesením č. ZK/23/1638/2011 ze dne 20.10.2011, tyto Zásady pro čerpání regionálního
VíceČlánek 1 Úvodní ustanovení. Článek 2 Zásady pro poskytování výkonnostní prémie pracovníkům kateder
OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 139/2018 k zásadám pro poskytování výkonnostní prémie pracovníkům kateder a ke kritériím hodnocení pedagogické a výzkumné, vývojové a inovační činnosti na Ekonomické fakultě JU v
VíceSměrnice děkana č. 8/2008. Hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na LDF MZLU v Brně
Směrnice děkana č. 8/28 Hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na LDF MZLU v Brně Úvod 1. Cílem Hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na LDF MZLU v Brně (dále Hodnocení)
VíceSystém přidělování nadačních příspěvků mladým vědcům do 40 let pro rok 2015
Systém přidělování nadačních příspěvků mladým vědcům do 40 let pro rok 2015 Část 1 1. Nadační fond Neuron na podporu vědy (Neuron), IČ: 01871188, se sídlem Tržiště 366/13, 118 00 Praha 1, byl zřízen zřizovací
VíceEtapy hodnocení výsledků výzkumných organizací a uplatnění připomínek a způsob vypořádání připomínek
Etapy hodnocení výsledků výzkumných organizací a uplatnění připomínek a způsob vypořádání připomínek Jaroslav Pecen Oddělení Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací 13.03.2012 1
VícePravidla grantové soutěže a výběrového řízení
Pravidla grantové soutěže a výběrového řízení Interní grantové agentury Fakulty regionálního rozvoje a mezinárodních studií Mendelovy univerzity v Brně pro rok 2019 Čl. 1 Základní ustanovení 1. Pravidla
VíceZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM
ZKUŠENOSTI S UZNÁVÁNÍM VÝSLEDKŮ Ů DO RIV Alena Turečková Podpora přednášky kurzu Hodnocení výsledků VaV Zkušenosti s uznáváním výsledků do RIV Alena Turečková Obsah prezentace IS VaVaI Termíny a odesílání
VíceZásady pro čerpání regionálního inovačního fondu Královéhradeckého kraje
Zásady pro čerpání regionálního inovačního fondu Královéhradeckého kraje Zastupitelstvo Královéhradeckého kraje vydává usnesením č. ZK/14/1007/2010 ze dne 17.6.2010, tyto Zásady pro čerpání regionálního
VíceDefinice výsledků podporovaných programem EPSILON
Č. j.: TACR/50-9/2016 Definice výsledků podporovaných programem EPSILON Výňatek z dokumentu Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013
VíceRoční hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na FSI VUT v Brně
Vysoké učení technické v Brně Fakulta strojního inženýrství Datum vydání: 7. 7. 01 Čj.:S57/13900/01 Za věcnou stránku odpovídá: prof. Ing. Rudolf Foret CSc., proděkan Závaznost: všechny součásti FSI Vydává:
VíceAktuální informace Ministerstva kultury. Ing. Martina Dvořáková
Aktuální informace Ministerstva kultury Ing. Martina Dvořáková program NAKI nová Meziresortní koncepce aplikovaného výzkumu a vývoje národní a kulturní identity na léta 2016 až 2022 a program NAKI II Výdaje
VíceAutorskoprávní ochrana zaměstnaneckých a studentských děl
Autorskoprávní ochrana zaměstnaneckých a studentských děl Pavel Koukal září 2016 Katedra občanského práva 1 Vědecký výsledek a dušení vlastnictví autorské dílo vynález/technické řešení odrůda rostlin ochranná
VíceRecenzovaný odborný článek (druh výsledku J)
Recenzovaný odborný článek (druh výsledku J) Definice Recenzovaným odborným článkem je původní, případně přehledový článek zveřejněný v odborném periodiku (časopise) bez ohledu na stát vydavatele, který
VíceZpráva o výsledcích vědecko-výzkumné a vývojové činnosti na VŠB-TU Ostrava za rok 2012
Vysoká škola báňská-technická univerzita Ostrava Zpráva o výsledcích vědecko-výzkumné a vývojové činnosti na VŠB-TU Ostrava za rok 2012 určeno pro zasedání Vědecké rady VŠB-TUO dne 1. 3. 2013 předkládá:
VícePředávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2010
Předávání údajů do Informačního systému výzkumu, experimentálního vývoje a inovací RIV Rejstřík informací o výsledcích 2010 Dokument je zveřejněn od 5. ledna 2010 na www.vyzkum.cz. Obsah: 1. Základní informace...1
VíceVýznam patentů v hodnocení vědy. Mgr. Věra Pilecká
Význam patentů v hodnocení vědy Mgr. Věra Pilecká 1 Osnova hodnocení VaVaI v ČR metodika hodnocení patenty v rámci hodnocení (bodové ohodnocení, druhy patentů v rámci hodnocení) patenty na ČVUT porovnání
VíceDefinice výsledků podporovaných
Č. j.: TACR/50-13/2016 Definice výsledků podporovaných programem DELTA Výňatek z dokumentu Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013
VícePředávání údajů pro hodnocení výsledků v rámci II. Pilíře v roce 2015. 1. Zásady pro předávání údajů pro hodnocení výsledků v rámci II.
Předávání údajů pro hodnocení výsledků v rámci II. Pilíře v roce 2015 Dokument je zveřejněn od 10. 2. 2016 na www.vyzkum.cz. Obsah: 1. Zásady pro předávání údajů pro hodnocení výsledků v rámci II. Pilíře...1
VícePatent. Roman Šebesta 6.12.2011
Patent Roman Šebesta 6.12.2011 Bližší specifikace Patentem je vynález, kterému je vydáno osvědčení o vynálezu, které uděluje: u českého patentu Úřad průmyslového vlastnictví za podmínek stanovených zákonem
VíceTypy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazování
Odbor výzkumu, vývoje a inovací Úřadu vlády ČR - provozovatel IS VaVaI Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazování Ing. Viera Hudečková, sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace 1 Obsah
VíceZadávací dokumentace. INFORMAČNÍ SYSTÉM VÝZKUMU a VÝVOJE
Zadávací dokumentace veřejné soutěže ve výzkumu a vývoji vyhlášené dne 30. června 2004 podle zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu a vývoje z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících
Víceod myšlenek k aplikacím Luděk Knorr Zuzana Těšínská
od myšlenek k aplikacím Luděk Knorr Zuzana Těšínská Realizace projektů program BETA Obsah Zákony, předpisy, pravidla, směrnice Výsledky a jejich termíny Řízení projektu Hodnocení odborným garatnem Změny
VíceTvorba a použití Fondu účelově určených prostředků
B3-06/10-MPK UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI METODICKÝ POKYN KVESTORA UP (MPK) B3-06/10-MPK Tvorba a použití Fondu účelově určených prostředků na Univerzitě Palackého v Olomouci Obsah: Tento metodický
Více4. Definice druhů výsledků
4. Definice druhů výsledků Jednotlivé druhy jsou uvedeny tak, jak jsou stanoveny pro IS VaVaI 10) databáze RIV. Pro jiné případy a účely nelze tento dokument využít. Pro všechny druhy výsledků, kterých
VíceSeminář k RIV MŠMT Statistika hodnocení VO v roce 2013
Seminář k RIV MŠMT Statistika hodnocení VO v roce 2013 (Mgr. Arnold Santus, MŠMT) Velký zrcadlový sál 11. 4. 2013 12:15 hod. Položky hodnocení ukončených projektů v CEP P28 * Kód zhodnocení výsledků řešení
VíceZadávací dokumentace programu ALFA
Zadávací dokumentace programu ALFA 1. ZÁKLADNÍ INFORMACE... 2 1.1. LEGISLATIVNÍ RÁMEC... 2 1.2. INFORMACE O POSKYTOVATELI... 2 1.3. INFORMACE O PROGRAMU... 3 1.4. VYMEZENÍ POJMŮ... 7 2. UCHAZEČI... 8 2.1.
VíceRealizace projektů program ALFA. Lenka Pilátová
Realizace projektů program ALFA Lenka Pilátová Obsah Zákony, předpisy, pravidla, směrnice Výsledky a jejich termíny Řízení projektu Změny v řešení Každoroční podávání zpráv Oponentní řízení Kontroly Sankce
VícePoděkování. Děkuji doc. Ing. Kamile Janovské, Ph.D. za odborné, cenné a věcné připomínky, pomoc, rady a doporučení k této bakalářské práci.
Poděkování Děkuji doc. Ing. Kamile Janovské, Ph.D. za odborné, cenné a věcné připomínky, pomoc, rady a doporučení k této bakalářské práci. Abstrakt Bakalářská práce se zabývá vývojem rozpočtu Fakulty bezpečnostního
VíceDopad na vykazování bodů v RIV
ČR Dopad na vykazování bodů v RIV Ing. Viera Hudečková, sekretariát Rady pro výzkum, vývoj a inovace 1 ČR Obsah 1. Výsledky hodnocení výsledků výzkumných organizací v roce 2012 2. Průběh I. etapy Hodnocení
Více