konferenci CEEERES 2008 dne

Transkript

1 Příspěvek Ing. Jana Soukupa uveřejn ejněný ný na konferenci CEEERES 2008 dne

2 CEEERES 2008 Kondenzační technika Energetický monitoring Stránka 2

3 5 stupňů úspor paliva: kondenzační účinek optimalizace procesu spalování adaptabilní ekvitermní regulace řízení otáček oběhového čerpadla široká lineární modulace Stránka 3

4 Kondenzační výměník PLYN Minimální výkon 6 mm VZDUCH Výstup topné vody Maximální výkon 6 cm Teplosměnná plocha Odvod spalin Odvod kondenzátu Stránka 4

5 Hořák k s předsmp edsměšováním Stránka 5

6 součinitel přebytku vzduchu teplota rosného bodu teplota spalin absolutní účinnost relativní účinnost l (-) t rb ( C) t s ( C) η h a (%) ηh r (%) , * 94* 3, * 95* *) Nedochází ke kondenzaci. Absolutní účinnost je vztažena ke spalnému teplu. Relativní účinnost je vztažena k výhřevnosti. Stránka 6

7 Jedinečná modulace Léto Podzim Zima Jaro výroba tepla v perfektním souladu s potřebou topení díky lineární modulaci výkonu (například THRi 2-17 ) Stránka 7

8 Největší modulační rozsah Standardní kotel on/off Kotel s velkým spodním výkonem cyklů cyklů THRi má při vhodném výběru pouze cyklů!!!??? Stránka 8

9 Sídliště Nový Svět Harrachov 4x THR 10-50C, ÚT + TUV PANELÁKY T-06B (1980) TEPELNÁ ZTRÁTA: 200 kw ÚSPORA OPROTI CZT: 43% Sedm panelových domů ve vlastnictví města Harrachov s domovními kotelnami pro vytápění a přípravu TUV umístěnými ve společných prostorách. v provozu od roku 1998 Stránka 9

10 Sídliště Nový Svět Harrachov výkon kotelny 188 kw Kondenzační kotle 4x THR 10-50C regulace RVA ohřev vody 1x zásobník 500 l Stránka 10

11 Kaskádový kotel THR 10-50C výkon 9,5-47,0 kw účinnost 95,9-107,7 % lineární modulace % emisní třída 5 (EŠV) Stránka 11

12 Náklady 2006 celkové náklady na vytápění a přípravu TV číslo popisné 462/ / / / / /475 celková vytápěná plocha bytů m celkový počet topných dnů ks celkové roční náklady Kč náklad na m2 Kč cena tepla Kč/GJ 267,44 284,79 271,21 277,15 262,28 264,7 rozložení nákladů na jednotlivé byty byt 1+1 (31,88 m2) Kč byt 1+2 (54,06 m2) Kč byt 1+3 (70,92 m2) Kč byt 1+4 (70,57 m2) Kč byt 1+5 (86,87 m2) Kč byt 1+KK (36,7 m2) Kč byt 1+2 (49,9 m2) Kč ,30 Kč/GJ Stránka 12

13 Náklady 2006 skladba nákladů na vytápění a přípravu teplé vody plyn elektřina servis a opravy kotlů ostatní servis a opravy Kč % 81,28 76,93 80,47 78,89 83,24 82,69 Kč % 11,41 12,42 13,09 10,77 12,46 10,99 Kč % 2,11 1,62 2,24 1,99 1,54 2,17 Kč ,09 6,21 0,00 5,74 0,00 1,36 mzdové náklady Kč revize vyhrazených zařízení Kč podíl mezd a revizí % 3,11 2,82 4,20 2,61 2,76 2,79 celkové roční náklady Kč Stránka 13

14 Příklad využit ití kondenzace v praxi Průměrné teploty v Čechách a na Moravě Stránka 14

15 Aplikace na nezateplený panel. dům Mez kondenzace je těsně pod 0 o C. Kotle pracují v režimu kondenzace 80% topné sezony. Účinnost topné soustavy nikdy neklesne pod 94%. Stránka 15

16 Zateplení objektu dle ČSN odst. 5.2 před zateplením tepelná ztráta 173 kw tepelný spád 92,5/67,5 o C po zateplení tepelná ztráta tepelný spád 146 kw 82,5/57,5 o C ZATEPLENÍM DLE ČSN JE TEPELNÁ ZTRÁTA SNÍŽENA POUZE O 16 %. Základním předpokladem zhodnocení investice je tedy využití Stránka 16 potenciálu zvýšené účinnosti topné soustavy.

17 Aplikace na zateplený panelák VÝKON PŮVODNÍCH TOPNÝCH Mez kondenzace je těsně pod -7 o C TĚLES JE PLNĚ VYHOVUJÍCÍ Kotle pracují v režimu kondenzace 95% topné sezony. Celková účinnost topné soustavy je vždy vyšší než 100%. I PRO NOVÝ TEPELNÝ SPÁD Stránka 17

18 Příklad z praxe Panelové domy BANKS v Hořicích v Podkrkonoší instalovaný výkon 2x90 kw klasické nástěnné kotle instalovaný výkon 97,5 kw kondenzační kotle 16 bytových jednotek, ztráta 102 kw, shodná orientace Stránka 18

19 Příklad z praxe Panelové domy BANKS v Hořicích v Podkrkonoší instalovaný výkon 2x90 kw klasické nástěnné kotle instalovaný výkon 97,5 kw kondenzační kotle kwh kwh rozdíl kwh za období od 1. ledna do 31. srpna 2005 Stránka 19

20 Energetický monitor Pomoc pro optimalizaci a seřizování otopných soustav založená na konkrétních naměřených hodnotách Stránka 20

21 Příklad využit ití kondenzace v praxi Průměrné teploty v Čechách a na Moravě Stránka 21

22 RD s tepelnou ztrátou 7 kw volba výkonu kotle Kotel THRi 5-25C Kotel THRi 1-10C Stránka 22

23 RD Plzeň, Božkov: vytápění + ohřev TV Nástěnný plynový kotel X výkon 8,2-(18)28 kw s integrovaným zásobníkem 60 l Tepelná ztráta: 9 kw při -12 O C Stránka 23

24 RD Plzeň, 9 kw: vytápění + ohřev TV ( ) Předimenzované zařízení plynový kotel 9 až 28 kw - cyklování Stránka 24

25 Roční normovaná účinnost Q A Q F Q K = Q F - Q A - Q S Q B h rnú = ( t t a h k - 1) x Q B +1 Q S Stránka 25 Q K h k účinnost kotle h rnú... roční normovaná účinnost Q F... příkon hořáku Q K... výkon kotle Q A... komínová ztráta Q S... ztráty povrchem kotle při provozu hořáku Q B... ztráty povrchem kotle při odstavení hořáku (%) t... doba provozu otopné soustavy t a... doba provozu hořáku

26 RD St.Boleslav: vytápění + ohřev TV Nástěnný kondenzační kotel výkon 2,3-17 kw s integrovaným zásobníkem 75 l 10 kw při -12 O C Stránka 26

27 Optimalizace na základě energetického monitoru před optimalizací po optimalizaci snížení počtů startů hořáku/den: 88 7 optimalizace doby provozu hořáku/cyklus: 2,6min 5,4min snížení spotřeby/den: 4,5 m3 1,1 m3 snížení jmenovitého výkonu: 18 kw 8 kw Stránka 27

28 RD St.Boleslav: vytápění + ohřev TV ( ) Stránka 28

29 RD St.Boleslav: vytápění + ohřev TV ( ) Stránka 29

30 Energetický monitor Stránka 30

31 Energetický monitor Naměřené parametry: Teplota v místnosti ( C) Vlhkost v místnosti (%rv) Venkovní teplota ( C) Voda na vstupu do kotle ( C) Voda na výstupu z kotle ( C) Voda na vstupu topení ( C) Voda na výstupu z topení ( C) Voda na vstupu zásobníku TV ( C) Voda na výstupu zásobníku TV ( C) Obsah O2 ve spalinách (%) Obsah CO ve spalinách (ppm) Teplota spalin ( C) Dopočítávané hodnoty: Maximální tepelné zatížení Průměrná účinnost (za dobu měření) Účinnost vztažená k výhřevnosti Požadovaný a instalovaný výkon hořáku Poměr instalovaného výkonu k požadovanému výkonu Stránka 31

32 Děkujeme Vám za pozornost! Stránka 32